Df ボディ
- 直感的で安心感のあるダイヤル操作系と、幅広い撮像感度域をカバーする高画質を、小型・軽量ボディで実現したデジタル一眼レフカメラ。
- フラッグシップモデル「D4」と同じ、有効画素数1625万画素、FXフォーマットCMOSセンサー、画像処理エンジン「EXPEED 3」を採用し、高画質を提供。
- 電源OFF時も含め、ISO感度、シャッタースピード、露出補正などの設定値を常時視認できる。可倒式露出計連動レバーを採用し、非AIレンズの装着も可能。
![Df ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000591533.jpg){kind=small}
![Df ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000591534.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Df ボディ のクチコミ掲示板
（26754件）
このページのスレッド一覧（全239スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon DfとCanon EOS 5D Mark Ⅲとで悩んでいます |
203 | 58 | 2015年6月4日 18:12 |
| このレンズは使えますか |
61 | 17 | 2015年4月25日 12:20 |
| 今更、愚問かもしれませんが、ＤＦの良さ、買う価値とは？ |
288 | 74 | 2015年5月16日 12:27 |
| 初期設定画面が出てきません。 |
42 | 15 | 2015年4月8日 18:32 |
| ｵｰﾄニッコールは？ |
31 | 13 | 2015年3月18日 21:17 |
| M42マウントレンズ |
37 | 17 | 2015年3月18日 09:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在所有しているCanon EOS Kiss X7iからのステップアップとして、フルサイズ一眼の購入を検討しています。
候補は、Nikon DfとCanon EOS 5D Mark Ⅲとです。
どちらかと言うと、Nikon Dfの方に気持ちが寄っているのですが。
下記使用条件等において、どちらが良いと思われるか、皆様のご助言をいただければ幸いです。
1. 使用条件
1-1）主に静止物を撮影（風景、花など）。たまにポートレート。速く動く被写体を撮ることは稀です。
1-2）空の深い青さや朝焼け・夕焼けを表現したい。星空や夜景撮影にも挑戦したい。
1-3）RAWで撮影し、PCで現像処理。この写真暗いなーと思って明るくすることが多いです。
2. Nikon Dfに魅力を感じる理由
2-1）見た目が自分の好みであるため。
2-2）PHOTOHITO等で写真を眺めていて惹かれる写真にNikonのカメラが多いため。
2-3）CanonよりもNikonの方が、暗い色に深みがある（…ように感じて自分の好みである）ため。
2-4）CanonよりもNikonの方が、AFの精度が高い（と噂を聞く）ため。
2-5）フルサイズ機の中では有効画素数が低めに収まっており、1画素あたりの受光量が多いと思うため。
3. Canon EOS 5D Mark Ⅲに魅力を感じる理由
3-1）店頭で実機を触ってみて、Dfよりも操作しやすいと感じたため。Dfよりも5Dに感じる魅力の数が少ないですが、正直、操作性は自分の中でかなり大きな要素となっています。
3-2）使用頻度は少ないと思われるが、動画の撮影も可能なため。
このような感じです。
Df・5Dのここが良いよ！というところを教えていただきたいです。
Dfユーザーの方、5Dユーザーの方、あるいはNikon・Canonの双方について知見のある方、ご助言いただけると幸いです。
4点
レンズは何を使う予定・
それが全く書かれていませんね。
ボディよりもレンズですよ。
書込番号：18800121
11点
好みの見た目さえ妥協出来れば5D3の方が良いと思います。
私はニコンしか操作出来ないのでニコンを使っていますが、操作しやすいカメラを使うのが一番です。
DfはD4のと同じ素子かも知れませんが、AF等、性能的には価格までのものでもないと思います。
書込番号：18800125
12点
書込番号：18800146
7点
因みに、AFレンズでパシャパシャ撮るならわざわざDfを選ぶ理由は無いかと思いますよ。DfのAFシステムはD600の流用ですから価格相当とはとても思えません。
Dfはあくまでもオールドニッコールレンズの保有者へのプレゼントボディかと思います。
5D3の対抗機は、D800系若しくはD750かと思います。
書込番号：18800148
10点
こんばんは
Ｄfユーザーです
ＡＦはむちゃ遅ですが
高感度はＤ４ｓに次いで副番長です
でも画像処理エンジンがＥＸＰＥＥＤ３なので
ＥＸＰＥＥＤ４に比べると・・・
軍艦部でそこそこの設定できるんで
いちいちモニター見なくても良いのはラクです
あと、軽いのもアドバンテージですかね
グリップは悪いですが左手でレンズ支えるんで気にならないかな
５ＤⅢってゆうよりＣａｎｏｎは使ったことないんでごめんなさいです
書込番号：18800153
4点
5D3と競合するのは寧ろD810では？
レッタッチの耐性等もDfより上ですし、
使用条件を見る限りD810が一押しです。
(ただし、星の赤色は写り難いです)
5D3とDfで大きく違うのはAF性能ですかね。
Dfのダメな点は、AF性能の悪さとボディの耐久性(剛性)くらいです。
(カードスロットが1つなのも本格派ではないですが)
それ以外は概ね使いやすいカメラであると思います。
ただ、解像感は2000万画素以上のカメラと比較すると寂しいので、
風景等の広角メインならD750やD810の方が適切かと思います。
Dfは日常スナップやポートレート目的が合っているように感じます。
NikonのD810とDfとの関係ですが、
ISO400まではD810の方が描写に満足できる割合が高く、
それ以上の感度になってくると差はそれ程感じなくなる事が多い印象です。
低感度での使用が多いならD810、ISO800以上が多いならD4やDfでしょうか。
書込番号：18800171
6点
＞3-1）店頭で実機を触ってみて、Dfよりも操作しやすいと感じたため。
この1点だけでCanon EOS 5D Mark Ⅲにしてもいいと思います。
操作しやすいカメラが一番いいと思います。
書込番号：18800176
7点
キヤノンのEF-Sレンズは5DⅢには付かないんだよね、だからレンズ資産無しなので他社に目が移るのかな？
Dfは使用してますが勧めるなら5DⅢです、AFの範囲は狭いです（それでも昔話のフイルム機と比較すれば異次元？の世界ですが）
AFでポートレート、花も苦しいよ（使い方次第だけどね）・・・
操作方法が違う、X7iとは別な操作（認識しておられるので）、フイルム機を使用した方は普通なのですが、デジタル機からだと慣れるまでが大変かな？
書込番号：18800189 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
kyonkiさん
ひとまずNikon Dfについてですが、下記レンズが欲しいと思っています。
シグマ製レンズです。やはりNIKKORの方が綺麗なのでしょうか…？
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用] http://kakaku.com/item/K0000280443/
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用) http://kakaku.com/item/K0000012298/
kyonkiさん、じじかめさん
確かにD750も良いですね！
Nikonの中ではDfに次いで興味があります。
ご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号：18800195
1点
Canon EOS 5D Mark Ⅲと競合する機種は、NikonだとD810またはD750とのご意見をいただきました。
D810とD750とを公式サイトで比較すると、画素数・低域側ISO感度・連写速度（・重量）くらいしか違いが分からないのですが、他に何か違いがあるのでしょうか？
同じセンサーサイズなら、画素数の少ないD750の方が1画素あたりの受光量が多いと思います。
D810よりもD750の方が、暗い中での撮影に強いのでしょうか？
Nikon D750とCanon EOS 5D Mark Ⅲとで悩んできました。
優柔不断です…。
書込番号：18800252
1点
  |
|---|
Ｄｆですね(^-^)/
操作性はすぐに慣れますp(^-^)q
書込番号：18800263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単焦点ならDfは楽です。軽く小さ目なので。（ズームメインならキヤノンの24-70㎜は使ってみたいですね）
夜景撮影も結構楽だったりします、ISOや露出補正、シャッターモードが外部ダイヤルや外部スイッチで構成されているので、慣れればブラインドでも設定場所にあわせられます。カメラ見ずに左手「カチカチカチ」でISO100～ISO200へ変更です。
シャッターボタンにケーブルレリーズがつけられるのも意外と便利です。Lプレートでの縦撮り時など、余計なパーツやプレートの位置を変更する必要が無いので。
でも一番感じるのは、高感度に強いので800や1000程度なら夜でも躊躇せず上げられるのと、
画素数が少ないのでブレに神経質になる必要が少ない＝つまり撮影ストレスが少ない（画像の合格率が高い(笑)）
と思っています。
シャドー部持ち上げは私もやりますが、フルサイズ機の14bitRAWは粘りがありますから十分ですね。
AF性能、シャッタースピード、などのスペック面での楽カメラではありませんが、
こういった、別に意味での楽（お気楽）カメラだと思っています。
ズームメインであればキヤノンの24-70が良さげなので5Dですね。
ただ撮影対象を考えるとD810も一考ですかね。
書込番号：18800344
2点
Kemtyさん、こんばんは
＞候補は、Nikon DfとCanon EOS 5D Mark Ⅲとです。
ニコンD750はダメなんですかね？フルサイズで今一番バランスが良いと思います。
Dfは動画たまにの動画が撮れない、5D Mark Ⅲはそろそろ次が出そうですよね。
私は初心者ですが、D750は操作が簡単だと思いますよ。
個人的にはイチオシです、迷うのも楽しいですから買うまでのシュミレーション楽しんでください。
書込番号：18800347
4点
こういう比較サイトもありますよ。
http://digicame-info.com/2014/10/dxomarkd750.html
http://digicame-info.com/2012/04/dxomark.html
書込番号：18800355
2点
スレ主さん
センサーの高感度性能ということでDfを選ぶのなら有りですが、それはあくまでもRAWからしっかりと現像した場合です。
JPEGの撮って出しなら現在ではD750が一番良いです。おまけにD750のAFは-3EV対応ですから暗所撮影にも大きな武器となりますね。
あくまでも、Dfのデザインや操作ダイヤルに惹かれているのでしたら迷わずにDfです。
Dfを選ぶような方は、殆ど他の機種を所有した上での指名買いでしょう。ここで尋ねたり迷って選ぶ機種ではないと思います。
書込番号：18800357
8点
このスレって『答え合わせ』でしょ。
自分でソコまで分析しているなら答えは決まっていて、『Ｄｆにしなさいヨ』って言ってもらって安心（納得）したいってことですよね？
そうでなければ、それなりの金額を出費しようって人が本気でカメラ選びを聞いたりしないよね…。
Ｄｆがイイですよ。！！！
５Ｄ３は今年中か遅くても来年初めにはモデルチェンジですからね。（知らんけど…）
書込番号：18800379
12点
Kemtyさん こんばんは
Dfはどちらかと言うと 趣味性の高いカメラで 5D3はトータルバランスで優れたカメラと 方向性の違うカメラですので 選択難しいと思いますが 基本的な性能は両機種とも持っていますので
今 Dfに心が傾いているのでしたら Dfの方に行くのが自然だと思いますし 満足できる気がします。
でも一つだけ ニコンとキヤノンのレンズラインナップの中に使いたいレンズが有るのでしたら そのメーカーにした方が良いと思いますし 一度メーカー決めると 次は違うメーカーに行き難くなりますので レンズの事も十分考えてから決めると良いと思います。
書込番号：18800390
6点
ズームレンズメインならD750か5DmkⅢすかね。
高感度はやはりDfがなんだかんだで上でしょう。
後はどれだけの画素数が必要かどうかの見極めとか。
書込番号：18800407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞D810よりもD750の方が、暗い中での撮影に強いのでしょうか？
あまり変わらないです。
どちらもISO1600までがギリギリの常用で、
ISO3200以上は非常用感度というような扱いになりますので。
その点、DfならISO3200までならギリギリ常用になるかも、というところです。
そもそも、これらはそれぞれの低感度と比較しての話です。
暗い場所でのAF性能はD750に軍配が上がりますが、
カメラとしての作り込みは断然D810の方が気持ちよい部分が多いです。
ISO64まで減感無しで使えてSSも1/8000まで有りますし。
結果を求めるだけならD750は悪くないですが、
D700やD800等との系統よりも道具としての満足度は落ちるかと思われます。
(D3桁機の廉価版という位置付けなので)
この辺をどう考えるかでしょうね。
低感度だけの画質を考えると、
D7200やD5500の方がDfよりも解像感は有ります。
(レタッチの耐性の幅も大きいかもしれません)
Dfの良さは、軽快なFX機である事と、
古いレンズをマッタリ楽しむのにうってつけ、
というような趣味生の高いカメラなように思います。
AF性能の低さやグリップ形状の悪さを受け入れる素地が必要になります。
万能なカメラとは言い難いので、気軽に勧められるカメラではありません。
Nikonで実用性を考えるとD750かD810が無難かと思います。
(D4レベルだと敷居がまた一段上がってしまうので・・・)
ただ、Dfのユーザって他に実用機を所有している率が高い気がしますが、
そういうジャンルのカメラなんだと思います。
書込番号：18800418
4点
＞D810よりもD750の方が、暗い中での撮影に強いのでしょうか？
D750の方が少し強いようです。
開発者インタビューで
D750のカタログには“D810をもしのぐ高感度画像が得られる”と謳っていますが、
常用最高感度はどちらもISO12800ですよね?
という質問に対し
社内的に独自の基準があって、その基準を満たしている感度を常用感度として設定しています。
その中でも、高感度は少し差があって、同じISO12800でもD810よりもノイズ感が少なくなっています。
と株式会社ニコン 映像事業部 開発統括部 第一開発部 第一開発課 副主幹 太田敦也氏 が答えています。
ただ、質問者は
D810は高感度でノイズは増えてくるけど、筋ムラのような嫌なノイズではないし、
ノイズに負けないほどの解像が得られるので、意外と高感度が使えるんですよね。
一方、D750はザラザラ感はD810よりも少なく、シャドウの色乗りも良いけど、
細部はやや甘くなってくるように思えました。
とも話しています。
書込番号：18800470
2点
5D3は知りませんが、メインレンズが単焦点ならDfをオススメします。
書込番号：18800513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニッコールのMFレンズを使いたいというのがなければ、5Dmk3でしょうね。
つまらないぼど、良くできたバランスの良いカメラですよ。
書込番号：18800530 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞つまらないぼど、良くできたバランスの良いカメラ
そうとも言えますね。
(D810は単につまらないカメラではありませんが)
逆に、Dfは欠点の多いカメラなので楽しい、とも言えます。
フィルム時代のカメラを使った経験が有る人なら、
Dfの良さを理解しやすいと思いますが、
デジタル時代からの人には5D3やD810の操作系の方が合理的なので馴染みやすいかと。
画質について言及すると、
Dfはほぼ安心できる安定した描写で、
D810は低感度でハマると凄い描写が得られます。
5D3はその中間(D750やD610と同程度)です。
Dfの解像感はm4/3やFujiのXシリーズと同程度なので、
解像感という面で凄さを感じる事は無いと思います。
書込番号：18800605
2点
＞このような感じです。
＞Df・5Dのここが良いよ！というところを教えていただきたいです。
＞Dfユーザーの方、5Dユーザーの方、あるいはNikon・Canonの双方について知見のある方、
＞ご助言いただけると幸いです。
Ｄｆは、停電時からのリスタートが、実に単純明快ですばらしい。極寒時にバッテリーがアウトになっても、電池交換のみ、設定いらずで、即リカバリーできる。これはダイヤルインターフェースだからできることであって、普通の一眼では無理。さすがニコン。作り込みが違う。
他者の意見（コメント）として。手袋をはめた状態で、ダイヤルは回しにくいとのご意見があったので、当方も低温手袋をはめて操作してみましたが、氷点下２５度の演習場で全く問題なく使えました。Ｄｆを持って、ほんとに極寒地に行ったことがあるのかどうか疑わしいコメントでした。
５Ｄ系の良いところは、マニュアルフォーカスを大切にしているというところ、一眼レフは、開放画像でフォーカスするので、絞り込んだ時の焦点移動の影響を受けることがある。なので、絞り込み時の移動量を見込んで、わざと、少しずらすことがあるのだけれど、そういう操作をしても、カメラが受け付けてくれる。なかなか、よくわかっている作り込みになっている。当方としては、フォーカシングスクリーンが交換できる６Ｄ派だけど、５Ｄ３も使ってるので、フォーカスリングをちょっと動かしてピントを外しても、無視してシャッターが切れてくれる、この意外な応答性に驚いた。おかげで、安心して絞り込めるようになった。
書込番号：18800963
2点
Df はありえないカメラだと思いますね。 D750 か D810 と 5D3 でしょう。
レンズ全体的にキヤノンの方が少し良い（と言いたい）ですが、
スレ主さんのスタイルによってどっちもあり得ると思います。多分ニコンが良いかも知れません。
書込番号：18801165
1点
レンズですが、とりあえず 24-70/2.8 と 70-200/2.8 の最新型に、50 ミリと 85 ミリの単焦点に、マクロの五本が良いではと思います。ポートレートは自分は 85 ミリが好きですが 50 ミリはボディキャップに近い存在です。どっちも f/1.8 で十分です。マクロはニコンなら 60 ミリ、キヤノンは 100/2.8LIS だと思います。
書込番号：18801178
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
半世紀前のレンズでも良い描写をします。 |
夕景 |
明暗の表現も良いと思います。 |
今年のCP＋でニコンのモデルさん |
スレ主さんこんばんは！
僕はDfとD810を使ってます。
キヤノンはX7しか持って無いので５DⅢは分りません(^-^;
Dfの良い所はなんといっても軽い！
単焦点と合わせると本当に軽いです。
それとAi-S以前のレンズが使えるのは他のデジタルニコンにはない長所ですね。
あとは画素ピッチに余裕が有るためか、光と影の表現もとても綺麗です。
半世紀前のレンズでもとても良い描写をします。
伊達に一つ前のフラッグシップ素子を使ってる訳ではないと感じます。
この辺りはD810には無い魅力ですね。
ただ、他の方も言われてますが、人物ポートレートは向かないと思います。
シアンよりの描写をするので、日陰などでは顔色が悪い人になります(^-^;
ポートレートは断然D810、D750、５DⅢかと。
それと最新のレンズを使うならあえてDfを選ぶのは無いと感じます。
Dfは２台目３台目のカメラかなぁ(^^ゞ
＞空の深い青さや朝焼け・夕焼けを表現したい。星空や夜景撮影にも挑戦したい。
この条件だと手持ちの夜景以外はD810か５DⅢが良いのではないでしょうか。
５DⅢは持ってませんがD810はD800の短所を上手く潰した高画素なのにバランスの良いカメラだと思います。
Dfは高感度の良さを活かして夕方や夜のスナップなどには向いてると感じます。
一応Dfで撮った写真を貼っておきます。
書込番号：18801249
5点
この使用条件なら、どっちも同じでしょう。
kyonkiさんがおっしゃるように、レンズのほうが大事でしょう。Dfはわかりませんが、
５DIIIは、もうすぐモデルチェンジでしょう。今買うのはどうかな、という気がします。
どうせボディは4年くらいしかもちません。レンズに投資したほうが良いと思います。
要するに、欲しいレンズがどっちにあるかですね。
書込番号：18801327
1点
Kemtyさん
今更、Dfはないかと思います。
これから揃えるのでしたら、上はD810、下はD750でしょう。
> 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用] http://kakaku.com/item/K0000280443/
> 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用) http://kakaku.com/item/K0000012298/
レンズはシグマで揃えようとされているようで、キヤノンの発色に近いので、5D3がよろしいかと思われます。
シグマのズームリングの回転方向は、キヤノンよりが多いです。
なので、ニコンの発色は暖色系が多いので、ニコンで揃えるのでしたら、ニコン純正レンズで検討しましょう！！
書込番号：18801403
3点
5D3ではありませんが、Dfと1DX＆7D2持ちです。
Dfは被写体に対して1枚1枚真剣に向き合うを楽しむカメラ、1DXは瞬間を逃さないカメラかなと思います。
真剣に撮りたいときは1DXや7D2でそれ以外はDfを使っています。
やはり懸念されるように操作系は5D3に軍配が上がってしまいます。
あと、Dfの楽しいところはオールドレンズや単焦点を楽しんだり絞り環のあるレンズがあってこそだと思います。
とくにマニュアル露出では前面ダイヤルの操作が不便に感じるので絞り環の存在は大きいです。
高性能なAFを搭載してますが、持っているレンズはキットの50F1.8以外はすべてMFで
「そう言うところを楽しむカメラ」として位置付けているので何一つ苦になりません。
ポートレート撮影も、1DXにシグマ50F1.4、Dfにプラナー50F1.4と同じ焦点距離ですが、
Dfで撮る場合はモデルさんもリラックスできるようです。
書込番号：18801483
2点
Kemtyさん おはようございます。
普通に考えれば5DⅢの方がカメラの基本性能は高いと思いますが、私がDfユーザーになった決め手の一つは最新機種には使用できませんがニコン純正のキャプチャーNX2が使用できるところだと思います。
白黒プリントを自分でしていた時のようにおおい焼きや焼き込み風に、カラーコントロールポイントを使用してお化粧を出来るところが気に入っていましたがソフトの親会社が身売りした為ニコンでは使用できなくなり急遽ソフトが変わったみたいですが、そういう汎用ソフトもあるでしょうが慣れ親しんだソフト使用できるほぼ最終機種だったので、D750なども良いのはわかっていましたが名前を入れられたりそのデザインや動画無しなどと共に購入に至ったと思います。
最初発表時これだと思いニコンで現物をみてボディの厚みにその思いが萎えたこともありましたが、ヨドバシの撮影会で半日借りて撮ってみたら直感的なダイヤルは使いやすくRX1でフルサイズに魅せられていたので即購入となってしまいました。
私はフィルム時代キヤノンで一眼レフデビューしましたが現在ではキヤノンがシェアーなどもトップでしょうが、ニコンというメーカーに思い入れがあり修理時のサービスセンターの対応と共に良いメーカーだと思っていますので是非ニコンユーザーになっていただきたいと思います。
書込番号：18801487
4点
Dfの良いとこは、
1. 軽い700g
2. バッテリーの持ちがいい、1400枚
3. シャッター音が静か
4. 暗いとこに強い ～ISO12800
5. 操作性がフィルムカメラ風、昔のマニュアルフォーカスレンズで撮る時、感覚がしっくりきます
EOS 5D IIIは、上記5点についてはどうでしょうか？
1. 950g
2. 950枚
3. 静音機能見当たらず、1/8000まであるので、静音ではないと思われる
4. ～ISO25600
5. 昔のマニュアルフォーカスレンズは使えませんね
私は、Leica M9がいいです。M9はDfよりも軽量コンパクトなのがメリットなのですが、2,4は明らかにDfに負けてます。
書込番号：18801575
1点
苦楽園さん
間違いがあるので、一応報告( v^-゜)♪
5d3には、静穏シャッターありますよ。
静穏シャッターの性能は、明らかにキヤノンのが静かです。
ニコンのは、キヤノンに比べたら、静穏と呼べないくらいのシャッター音デスヨ、
でも、ニコンのシャッター音は
官能的な音なので、それもよいと思います( v^-゜)♪
書込番号：18801723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンの色か気に入ってるならニコンにすれば？操作性つうのは慣れるけど、色の好みは変わらんでしょ？
＞なので､ﾆｺﾝの発色は暖色系が多いので､
そうなの？
俺は逆のイメージだわ。
書込番号：18801794
6点
あっと、僕も発色イメージは、横道さんと同じです( v^-゜)♪
書込番号：18801815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「Df」という機種は、他の機種と比較して選択する機種ではないようです。
他の機種と比較すると言うことは迷っているということですので後になって後悔します。
「Df」は、おやめになった方が良いかと感じます。
D4系の素子の描写が絶対的に欲しいのならば、D4sを除けば「Df」しか存在しません。
ガソピッチは十分すぎるほどです。
私は、業務関係は「D4s」と「D810」で、自分のスナップは「Df」です。
レンズはMF専用レンズが多いです。
迷っているのなら「Df」以外の機種が無難ですよ。
書込番号：18802145
10点
＞俺は逆のイメージだわ。
RAWで撮れば同じ。違いがわかるとはとても思えません。
ニコンのデフォルトの撮って出しJPEGは、彩度上げすぎだと思う。
書込番号：18802318
3点
>ボディよりもレンズですよ。
>どうせボディは4年くらいしかもちません。レンズに投資したほうが良いと思います。
>要するに、欲しいレンズがどっちにあるかですね。
>ニコンの発色は暖色系が多いので、ニコンで揃えるのでしたら、ニコン純正レンズで検討しましょう！！
>RAWで撮れば同じ。違いがわかるとはとても思えません。
とのご意見を参考にして、色々と考えてみました。
NikonとCanonのレンズラインナップを比較してみましたが、自分の欲しいレンズはNikonに多いかなと思います。
また、下記3本のレンズがあれば、ひとまず自分の撮りたいものは撮れそうかなという印象でした。
・AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED http://kakaku.com/item/K0000693266/
・Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF http://kakaku.com/item/10503510209/ ※キットレンズ
・F-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED http://kakaku.com/item/10503511804/
あとはボディをどれにするかを考えます。
>AFレンズでパシャパシャ撮るならわざわざDfを選ぶ理由は無いかと思いますよ。DfのAFシステムはD600の流用ですから価格相当とはとても思えません。
>「Df」という機種は、他の機種と比較して選択する機種ではないようです。
>他の機種と比較すると言うことは迷っているということですので後になって後悔します。
>「Df」は、おやめになった方が良いかと感じます。
現在D810とD750のいずれかで検討中です。
操作性はD810の方が良さそうですね。
また店舗で実機を触ってみて比較したいと思います。
問題は、僕の使用スタイルが、そこまで操作性を必要とするかどうかというところです…。
皆さんご助言ありがとうございます。もうしばらく考えてみます。
書込番号：18802760
2点
ときおり観念的に勘違いをしている人がいるのですが、描写の色はニコンはこうです、、、、と言う色はありません。
あくまで使用するレンズによります。間違わないように、、、、、。
それと、Rawで撮れば後処理のCGでどうにでもなると言うのも幻想です。
まずレンズの種類によるボケ方の良い悪いは後処理では不可です。
レンズの独特の個性の色描写バランスも後処理では不可です。
書込番号：18803325
5点
Kemtyさん、こんばんは
＞現在D810とD750のいずれかで検討中です。
操作性はD810の方が良さそうですね。
また店舗で実機を触ってみて比較したいと思います。
D810の3635万画素(有効画素)が必要かどうかも判断基準になると思いますよ、パソコンの負担も大きいし
私には微妙なブレも拾いそうで使いこなす自身がありませんでした（初心者の戯言ですが）
書込番号：18803458
1点
 |
 |
|---|---|
セットレンズ 50㎜F1.8 |
ISO 6400 の画像 |
Kemtyさん、こんにちは。
ズームレンズのご使用をお考えになっていることから、Dfを選択肢から外されたのは正解だと思いました。
予算が許すのであれば、断然D810を推したいです。
レンズを選ぶ、ブレに敏感、ファイルサイズが大きいなどネガティブな面もありますが、何と言ってもNIKON史上最高画質です！
候補から外れましたが、Dfは、嗜好性の強い、超スペシャルなカメラです。
書込番号：18803852
1点
D4S は対象外ですか!?( ;´･ω･`)
書込番号：18804027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画素数に関しては、どれだけ大伸ばしプリントにするのか？だけが要求画素数ですから、
大伸ばししないのでしたら、画素数は小さな方が画素ピッチで有利です。レンズにも優しいです。
また、Nikkor-P Auto 105mmF2.5 とか Reflex Nikkor 500mmF8 なども使いたいとなった時は、、、、
それなりのボディを考えねばなりませんね。
書込番号：18805365
2点
スレヌシさんの考えているレンズ（７０－３００）でＤ８１０は可哀想かな？
もうすこしレンズに欲を出すのならＤ８１０はベストだと思います。
書込番号：18806085
2点
本年９月には、５Ｄ４ と Ｄ８２０が出ている可能性が非常に強いです。
それを確認してから購入を決めれば良いと思います。
（そうなるとＤ８１０と５Ｄ３激安でしょう。）
書込番号：18806457
1点
というかＫＩＳＳ Ｘ７ｉって新しいので写りはさほど
変わりません。 ４－５年使ってから買い替えを考えましょう。
書込番号：18806472
1点
↑また変名してるが、あんたのスパンに付き合わなきゃならないの？
撮影できるチャンス拡大のために機種変更するのは「今」で問題ない。
Ｄ８１０とＸ７ｉが違わないのか？
書込番号：18806521
4点
>描写の色はニコンはこうです、、、、と言う色はありません。
JPEG撮って出しはニコン色がありますね。
センサーのところについている色フィルターで欠損した色の復活は
無理ですね。フィルターの設計は、ニコンなのか、それともセンサー
製造会社なのか良くわかりませんが・・
書込番号：18813457
2点
Df買うのに比較は要らぬ。
性能比較で買うならDfを除いて、でしょう。
操作性やホールディングは他機種と比較して悪いとは考えていませんけど・・・
カメラの中身はD600系、センサーはD4の使い古しと考えれば、このカタチが好きじゃないと、きついかも。
個人的にはケーブルレリーズがD800系と共用できないのが残念。
何もなくてまっさらな状態で買うなら、レンズ等のシステムを含めてキヤノンの方がいいかも。
ニコンは継ぎはぎだらけのシステムですし・・・
30年前においてすら、ニコンのレンズは従来型だのAiだのF3用AFだのCPU内蔵（AF）だのとややこしかったですから。
まぁ、すっかりニコンに毒されてキヤノンは使えない体質になってますけど。
（気まぐれにMF時代のキヤノンも揃えていますが、全く使う気が起こらない操作感・・・電気仕掛けのT90がほしい）
書込番号：18816793
5点
Df は写真と無関係、カメラでないと思っても良いと思います。
書込番号：18819380
1点
欲しいレンズに5814Gがなければキャノンでも良いかもしれませんね。
僕なら6Dなども候補に入れたいですね
書込番号：18829042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞欲しいレンズに5814Gがなければキャノンでも良いかもしれませんね。、、、、、
これは私だけの感じ方かもしれませんが、キヤノン機はMFで使いにくいと感じています。
ですから、5814GなどのAFレンズならともかく、フォクトレンダーやプラナーやディスタゴンなどの、
素晴らしいMFレンズの色描写を経験してみてしまうと、Dｆの魅力と付加価値の別の一面が見えて来る、、、、、かもしれませんですね。
書込番号：18832905
2点
5d3 userです。最も大きな違いはJPEGでの色合いの違いでしょう。
RAWで違いが判るかなんて議論はバカらしいので無視します。
一般的に人間が最も敏感に感じるのは人肌の色合いです。（生き物として当然のことですが）
色合いを忠実に再現するモードと、薄化粧した画像を比べると、大多数の人が後者の記憶色の方が好ましいと回答するわけで、そこにメーカーの思想、技術、色に対する好みが反映されています。
ホワイトバランスの安定性もありますね。
人肌の色合いの好みでメーカーを選択するのがよろしいかと思います。
無印の5Dの時代に圧倒的にキヤノンの方が優れていると判断したので、以来キヤノンです。
その後、ニコンが進化して、北京オリンピックの時に、プロの使うカメラの分野でキヤノンとニコンが半々になったと記憶しています。
ニコン好きが集まっているわけですから、いや昔からニコンの色合いの方が好きだという人がたくさんいるのかもしれませんね。（笑）
お好きな方を。
撮影枚数について、カタログデータで比較している人がいますが
実際に使っていて、桁違いに多い枚数撮影してます。
電池5個を使い回して年間30万枚くらい撮影していますが、その疲れた電池2個で1日1万枚以上撮ってますから、新品の電池ならもっと撮れるんじゃないかと思ってます。
新品の正確なデータがないので、申し訳ないのですが。
違いが生じる理由はわかりません。
５分間の踊りで300～400枚撮影するのを、繰り返すという使い方での話です。
書込番号：18835245
1点
ひと肌うんぬん、ですとプリントに出す先の工場のことも、ソフトのこともオペレーターさんのことも考慮せねばなりませんね。
私は基本的には人物は撮りませんし、撮っても犬や猫の1/100000ぐらいの枚数かもしれません。
よって、被写体のカテゴリーにも機材の選択肢は影響しますね。
とにかく、被写体に最適なレンズとボディを組み合わせるのは基本ですから、、、、。
フジ機が良い時もありますしね。
私のDfは連写はめったなことではしていません。レンズも基本MF専用レンズです。
手ぶれ補正もAFも無しです。
やはり、機材選びは、人それぞれでしょうね。
単写で続けて撮っていて、電池がなくなる前に2500カットぐらいで電池交換しています。
書込番号：18835917
2点
好き嫌いは別として、JPEGでメーカーによって色合いの味付けが違うというのは周知の事実です。
ニコンは昔は黄色っぽかったのが、最近の機種では見違えて立派になったというのが定説だと思います。プリントの仕方で色が変わるからといって、色の味付けの仕方の重要性が低くなるわけでもありません。モニターで鑑賞してるわけですし。
カメラ業界を支えているのは、親ばかですから、人がきれいに撮れるのが必須条件です。
RAW以外は使わないという人も少数派ですから、JPEGが良好なのに越したことはありません。
一般的な使い方という意味からの評価です。
5D Ⅲは飛び抜けた個性があるわけじゃありませんが、何でもそつなくこなす使いやすいカメラだと思います。
犬猫オンリーとか飛行機オンリーとかいう特殊な用途ならまた別の選択肢があるのかもしれません。
僕は女子大生を大量に撮ってますから、肌の色合いがきれいなのがうれしいです。
書込番号：18836188
1点
＞キヤノン、5060万画素の「EOS 5Ds/5Ds R」を6/18発売
ぱんぱかぱ～ん♪
（艦これ：愛宕さんふうに出てくる試み）
ミンナでやろう
ぱんぱかぱ～ん♪
なんだかんだと、イッてるうちに新発売でつ。
書込番号：18839132
1点
ＡＦしないのが特徴だと思います・・・・３０年前の設計なので。
購入できる最後のチャンスが近いかも？？
ふぉとよどばし；http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/ai5528.html?gclid=CP2J9o2kkMUCFVJvvAodjCAA_w
書込番号：18716629
2点
不勉強で申し訳ないです。始めて聞いたレンズ名称で。
Ai Micro NIKKOR 55mm F2.8Sでしょうか。AF機能はないです。
http://kakaku.com/item/10503510285/
書込番号：18716639
3点
信竹さん
お尋ねのレンズですが、いっとき使用していました。
D200などで作動していましたので、問題ないとおもいます。
下記HPのAF-Sレンズに相当するはずです。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/df/system_lens.html
書込番号：18716640
2点
訂正です。
下記HPの
Gタイプ、Eタイプ、Dタイプ以外のAFレンズ（F3AF用を除く）に
相当するはずです。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/df/system_lens.html
書込番号：18716648
3点
＞杜甫甫さん
そのレンズはＭＦ
スレ主さんが言ってるのはこれかな？
http://camerafan.jp/i.php?i=11075129
ＡＦできますが
マクロの場合ＭＦが重要なのでＭＦ時の操作性を徹底的に追及した
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_micro-nikkor_60mm_f28d/
の方が圧倒的に使いやすくはある
でもまあすでに５５ｍｍ持ってるなら描写的には十分現代でも通用すると思いますよ
パープルフリンジは最新のものより出やすいですけどね
書込番号：18716652
2点
信竹さん こんにちは。
AFになった最初のレンズでレンズ内にモーターのないタイプですが、Dfはマウント部にレンズを駆動するAFカップリング内蔵なので、早さなどは別とすれば何も問題無くAF出来ると思います。
このレンズでAF出来ないニコンのボディは、D3300やD5500などAPS-Cの入門機だけだと思います。
書込番号：18716677 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
信竹さん こんにちは
D810で撮影された 写真有りましたので貼っておきます
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/55af.htm&prev=search
この画像を見ると MFの55mmF2.8のように切れがあり 描写はよさそうですね。
もしかしたら 同じ光学系使っているのかも？
AFは Dタイプレンズと同じボディ内モーターで動くと思いますが Dタイプではない為 ストロボ使用時は 距離情報使えず少し不利になりそうです。
書込番号：18716724
2点
AFAiマイクロニッコール55mmF2.8
1986年4月発売
5群6枚
最短撮影距離 29cm
フィルター径 62mm
重量 420g
これですね？
AFは作動します。
書込番号：18716733
2点
なんでニコンはマクロじゃなくてマイクロってゆーの？
ひねくれてるの？
書込番号：18716778
6点
失礼しましたm(__)m 自分の欲しいレンズと早合点しました。
書込番号：18716795
2点
たしかにマクロとマイクロって反意語なのに
同じ接写レンズに使ってるのは面白いと思う
マクロ：大きな
マイクロ：小さな
大きく写せるからマクロ
小さいものが写せるからマイクロ
なのかなあ？？？
書込番号：18716802
3点
ちなみにＡｉ－ｓ５５は１：２なんだけども
ＡＦ５５は１：１なので
大きく進化しているとも言えます♪
書込番号：18716811
3点
これは失礼仕りました。甚だ不勉強の極み、恥じております。<(_ _)>
書込番号：18716871
2点
＞なんでニコンはマクロじゃなくてマイクロってゆーの？
ニコンの場合 フィルムカメラ時代より 名前にこだわりがあり フィルム一眼レフの場合 最高級カメラのみ ニコンの名前が付き それ以外は ニコマートと区別していて
レンズの方も ニコンの規格にあった高性能マクロレンズのみマイクロニッコールの名前が付き 簡易マクロの場合は マクロ機構付きと 分けていたと思います。
でも これは FMが出る前の事で 今は専用マクロレンズにマイクロの名前が残っているだけになっています。
書込番号：18716904
2点
こんにちは♪
亀レスですm(__)m
>なんでニコンはマクロじゃなくてマイクロってゆーの？
ニコンのこだわり
http://nikkor.com/ja/story/0025/
顕微鏡のレンズを制作していたニコンは、等倍以上の拡大倍率を持つ「拡大光学系」のレンズをマクロレンズ。
写真撮影用の「縮小光学系」のレンズ（1/2倍～等倍まで）をマイクロレンズと区別した。
良いレンズを手に入れられましたね♪
このレンズ・・・ほんの2年くらいしか生産されなかったレンズじゃないですかね？？
Ai-s55㎜ F2.8S と同じ光学系なので、カリカリシャープな描写性は、折り紙付きだと思います♪
マニュアルフォーカスの元祖（現行機種）55㎜ F2.8S MICRO は1/2倍のハーフマクロレンズですが・・・
このAFタイプは、1：1倍 等倍マクロになってます♪
たしか・・・フォーカスリングのトルクも変更できるんじゃなかったかな？？
マニュアルフォーカス用の切り替えスイッチがついてると思います♪
お楽しみください♪
書込番号：18716911
10点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
現在、オリのミラーレスを使っておりますが、もう少し解像感が欲しいと思いフルサイズを調べておりましたところ、カメラマン２月号に、ニコンのＤ８１０とソニーのα７Ｒが解像番長と書いてありました。
Ｄ８１０はデザインと価格が私に合わず見送り、購入するとしたらα７Ｒが候補になるのかな？と思っております。
しかしながら、結構私はデザインを重視する方でして、α７系よりレトロ感の有るＤＦとフジのＸ－Ｔ１が好みとなります。
また、どうせ買うならセンサーがμ４／３に近いＡＰＳ－Ｃ搭載のＸ－Ｔ１ではなく、フルサイズへのあこがれもあり、この二機種ではＤＦに軍配が上がります。
価格に関しても、α７Ｒ＋単焦点（５５㎜）とＤＦのスペシャルエディションは似たり寄ったり（価格コムではα７Ｒのが少々高い）ですので、最終的にはＤＦとα７Ｒの２拓になるのかなと思っております。
買って所有感を満たすのはデザインが好きなＤＦとなるのでしょうが、解像感がＯＭＤ Ｅ－Ｍ５とあまり変わらないとがっかりしそうです。
２０１３年デビューですので発売より約２年経つこのモデルに対して、皆様が考える他機にはないＤＦの素晴らしさをご教示頂けたらと思います。
※ＤＦとα７Ｒは方向性が違うので、比べるのは意味が無いと言うのはご勘弁下さい。
また、オリンパスの場合オンラインショップが有りますが、ニコン機を購入する場合どの方法がお安く買えるのでしょうか？
こちらもご教示頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。
2点
ご自身の価値観が全てだと思いますが？
書込番号：18695992 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
Dfはデザインで買うと失敗します。OM-Dは一見クラシカルなデザインですが、操作性はデジタル一眼レフ
と大差ありません。ニコンのDfや富士フイルムのX-T1はそもそも、ああいったダイヤル形式の操作性が欲しい人
向けのものですからね・・・
同等性能で良いなら、D610で十分、同じ価格出すならD750、よほどの拘りがないとDfは単なる高いだけです。
書込番号：18696008
13点
私は写真を撮る道具と捉えていますので、
機能・性能、システム完成度、理に叶っているか等を選択の基準に置きます。
そこに意匠が自分の好みなら、おまけで好感を持ちます。
どこに重点を置きましょうか。
書込番号：18696037
10点
DfとE-M5の解像感はこちらで比較できます。（Imaging Resource）
ニコン Df ISO50
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-df/FULLRES/DFhSLI000050NR2D.HTM
オリンパス E-M5 ISO200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5hSLI00200NR2D.HTM
デジカメWatchでは同じような構図の画像は見つけられませんでしたが、
なんとなく似たような画像を以下に載せておきます。画角も撮影日もが全然ちがいますが…
ニコン Df 50mm / ISO100 / F8
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/625/119/html/122.jpg.html
オリンパス E-M5 換算38mm / ISO200 / F8
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/527/056/html/065.jpg.html
書込番号：18696043
5点
ギイチャンズさん
> ＤＦの良さ、買う価値とは？
メカ的なデザイン。(機械好きには有効ですね。)
カールツァイスや古めのMFレンズが合いそう。
DF用のマルチパワーバッテリパックがないのが不満。
(縦撮影しづらい、単三電池でも使いたい。)
10ピンターミナルもない。
書込番号：18696088
3点
スレ主様
こんにちは(^^♪
Dfの良さと言えば、インテリアにもなるような所有欲を満たすデザインとD4譲りのフルサイズ画質でしょうか？
撮影しているときお隣がDfだったりすると、やはりかっこいいなぁと素直に思います。
安く買う方法は、価格のサイトをこまめにチェックするか、ご自分の予算を決めて量販店で交渉のどちらかだと思います。
最近はネット価格を意識して価格対応してくれる量販店も多くなりましたので見積りを取ってみてはいかがでしょうか？
書込番号：18696093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在Df、α7（無印）等含め使用してます、
選択はデザインのDf VS 解像度のα7Rですか・・・・
前置き
α7は機械としての満足感はありません、
Dfの解像度でも充分です。
両方所有するのが宜しいかと思いますが、どちらかを選択するなら、
スレ主さんに合うのは前置きからしてα7Rと思います。
書込番号：18696133 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
価値観はご自身次第です。
色々の候補の中で、自分の要望に応えるものが後悔しないと思います。
どうしても決めかねない時は、最も重要視する物の項目を優先するべきだと思います。
後は、妥協するしかないと思います。
書込番号：18696139
5点
雑誌で解像度番長と言っていたのは、D810とα7Rはともにセンサーが36Mピクセルタイプだからだと思います。なので、ここで話をDfに振るのは、初期の目的を見失ってもかまわないので、実用性重視で選びたいという事なのでしょうか？
もう少し待てば、新たな番長が登場しますがね…
書込番号：18696161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
|---|---|
Ai 35mm F2と |
Auto 2.8cm F3.5と |
解像度とか連写機能などで比べてしまうともっと上の機種がありますので、やはり操作系、所有感とライフスタイルへの影響でしょうか。
ほとんどがダイアル操作でダイレクトに設定できるのは便利で、D7000系、D600系のボタンをおしてメニューをダイアルで設定する操作が煩わしくなってしまいました。
これはもう、いい写真が撮れるかどうかではなくて、やはりDfの存在感でしょうか。
Dfを手に入れてからは、オールドレンズを使ってみたくなってみたり、最新のGレンズよりもDレンズ（絞り環付き）に興味を持ってみたり、カメラバックもドンケの布タイプのもを選んでみたり・・・。
あとは、カメラの講習会や撮影会、モーターショーなどでDfを持ってくる人はおらず、ほとんどがD610,750,810などの機種の方が多いので、自分は変わりもんだよなあとつくづく思ってしまいます。
逆に、古式ゆかしいお祭りの会場では滅多にみないDf持ちおじさんをよく見かけ、うーん自分も渋い領域に入ったなと感慨深いものがあります（笑）。
m4/3と同じ解像度では残念とのことですが、サブ機としてE-M5 MarkIIを使用しており比較してみると、やはりDfのほうが厚みというか自然な雰囲気に撮れているなと思います。
ちょっと概念的な話になってしまいましたが、ご参考までに。
書込番号：18696183
14点
今度キヤノンさんから出る５ＤｓＲが、新解像番長になるかもしれません。
書込番号：18696253
3点
欲しかったらいっちゃいましょう。
またか？フルサイズ連合ことけちけち太郎さんよ。
書込番号：18696263 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デザイン(^-^)/
書込番号：18696304 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞日本フルサイズ連合。
なおこいつは、元「けちけち太郎」というハンドルネームで、煽りと愉快犯的な書込み・スレッド立てを
繰り返している、連続犯ですので相手をしない事をお勧めします。
全てのログ記録と必要時かぎりなく迅速に運営に通報をして、徹底的な削除を依頼しております。
書込番号：18696307
11点
スレ主さん
実機を触りましたか？
質感は、フジの方が上です。
自分もDfかなり期待しましたが、実機を触り気持ちが半減～～
ぜひ、実機を触ってみてください。
書込番号：18696388
4点
かつてのフラッグシップ機とはいえ、あのD3sを10万で手に入れようとした時点で底が知れている。
黙って5Dを残せばいいものを…
書込番号：18696398 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ほんとにレトロ操作のカメラが欲しいの？
性能610で決して使いやすくない操作系
我慢出来るの？
書込番号：18696439 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんな質問しても良いかな？（私に取っては重要ですが）と思いながらスレを立てさせて頂きましたが、早々にレス頂きまして感謝致しております。
Dragostea さん
ズバリそうなのですが、デザインを取るか解像感を取るか悩んでおります。
AGAIN !! さん
＜ニコンのDfや富士フイルムのX-T1はそもそも、ああいったダイヤル形式の操作性が欲しい人
向けのものですからね・・・＞
困った事に、ああいったダイヤルが好みなのです（＞＜）
Ｄ６１０と同等性能であるならば、デザインに幾ら払えるかですね、、、
うさらネット さん
そうなのです。
どこに重点を置くかで解決する問題なのですが、意思決定出来ない自分が居ます。
ブロッコリーとにんじん さん
うわ～、参考になります。
諧調はＤＦの方が良いですが、解像感はＭ５のが有るのですね！
驚きました。
特に、ベージュの布がＭ５だと白っぽく、また、赤い布の柄部分がＭ５ではうっすらになってしまうのですね。
逆に、お皿の英文字他、字の見え方はＭ５の方がくっきりです。
凄い比較です。
諧調はともかく、Ｍ５ってやはり凄い実力だったのですね！ちょっと惚れ直しました。
デジカメWatchの方は、ＤＦは快晴時Ｍ５は晴れていても雲がある状態なので仰るとおり単純比較は出来ませんが、絵的には明るいＤＦに好感が持てます。
おかめ@桓武平氏 さん
＜メカ的なデザイン。(機械好きには有効ですね。)＞
ここです！
hiro写真倶楽部 さん
大きく共感致します。
橘 屋 さん
両方お持ちのうえでのレス、ありがとうございます。
前文ではＤＦ優勢ですが、私に合いそうなのはα７Ｒですか、、、
う～ん、更に悩みます。
両方所有は流石に厳しいですので（＞＜）
t0201 さん
うさらネット さんと同じ着眼点ですね。
そのとおりだと思います。
でぶねこ☆ さん
＜ここで話をDfに振るのは、初期の目的を見失ってもかまわないので、実用性重視で選びたいという事なのでしょうか？＞
性能面ではα７Ｒより落ちるにしろ解像感が納得出来るレベルで、諧調や高感度特性等を含め自分の好きな写真が取れそうか？と言うことです。
腰痛持ちの私にとっては実用性は重量面でミラーレスの方が良いですが、それを越えて持ち出したくなるデザインと言うのも重要なポイントなのです。
＜もう少し待てば、新たな番長が登場しますがね…＞
何なんでしょう？気になります。
ＤＦマークⅡとか？？？
きくりんぐ さん
＜これはもう、いい写真が撮れるかどうかではなくて、やはりDfの存在感でしょうか。＞
ここです！
＜m4/3と同じ解像度では残念とのことですが、サブ機としてE-M5 MarkIIを使用しており比較してみると、やはりDfのほうが厚みというか自然な雰囲気に撮れているなと思います。＞
ブロッコリーとにんじん さんの比較写真からも、それを感じました。
でも、解像感がＭ５より落ちるのは、ちょっとショックです。
ＤＦを買うなら、Ｍ５の売却を考えておりましたので、、、
日本フルサイズ連合。 さん
でぶねこ☆ さんが仰っておられるのは、このことでしょうか？
スペクトルム さん
＜欲しかったらいっちゃいましょう。＞
「は～い！」と言いたいところなのですが、ちょっと、、、
１０万円前後ならＧＯですが、流石に２０万円越えて来ると慎重になります(- -;)
＜またか？フルサイズ連合ことけちけち太郎さんよ。＞
えっ？
どー言うことでしょうか？
☆Ｍ６さん
はい～♪
AGAIN !! さん
えっ！？スペクトルム さんの仰っていたのは、そー言うことだったのですか？
けちけち太郎さんってオリのクチコミでは最近Ｍ５マークⅡを買われた旨のスレを立てられていたと思うのですが、
何か実害でも出ているのでしょうか？
書込番号：18696507
4点
Paris7000 さん
現在、上海に住んでおり、こちらではなかなか実機を触る事が出来ません。
先般日本へ一時帰国した際、岐阜県のアウトレットのニコンのお店でＤＦを触りました。
５０㎜のレンズが付いていたのですが重量は何とかＯＫ、操作に関しては比較対象が無かったせいか特にマイナスイメージはありませんでした。
Ｘ－Ｔ１ですか、、、
一度消えたのですが、また、浮上して来そうですね（焦）
infomax さん
ニコンファンの皆様には大変失礼なのですが、ぷっくら膨らんだ「一眼レフでござる」と言うデザインがどうも私には合いません。
多分、使い易いのでしょうが、、、
っと言うところで、ＤＦは私に取って別格なのです。
オリ機（ＯＭＤとＰＥＮ）を好んで買ってしまうのも、レトロなイメージがあるからだと思います。
特に直線を軸に曲線も上手に取り入れているところは、他社には真似が出来ないオリンパスデザインの良さだと思います。
書込番号：18696560
2点
 |
|---|
＞皆様が考える他機にはないＤＦの素晴らしさをご教示頂けたらと思います。
スレ主さんが挙げられた Df、α7R、X-T1、OND E-M5のうち、光学ファインダーはDfだけで、軍監部のペンタプリズムを収めるとんがりは、Df以外この形である必要がないものです。
機能を外観に表現するこの形にリスペクトするなら、Dfの選択もありかなと思います。
いろいろ楽しく悩んで下さい(^_^;)
書込番号：18696598
15点
こんにちは。
>皆様が考える他機にはないＤＦの素晴らしさをご教示頂けたらと思います。
D4とほぼ同等の画質が楽しめるところではないでしょうか。
基本的にはRAWで撮って後調整が前提と言われていますが、
私の場合はjpeg撮って出しで楽しんでいます。
>ニコン機を購入する場合どの方法がお安く買えるのでしょうか？
中古品に抵抗が無いのでしたら、安く購入できるかと思います。
書込番号：18696630
2点
かえるまた さん
４台並べて頂き、感謝、感謝です。
しかし、４台共、外観は私の好みです。
アメリカ映画風に言えな「おっ立つぜ！」と言ったところでしょうか？
少々下品ですみませんm(_ _)m
かえるまた さんは、４台共お持ちなのでしょうか？
したら、凄く羨ましいですが、今度はどれと外出するかで悩みそうです。
本来私はオリファンなのですが、「ニコン」と言うメーカーと「フルサイズ」への憧れがありますので、その条件を満たすＤＦを特別視してしまいます。
＜いろいろ楽しく悩んで下さい(^_^;)＞
あ～、こんな悩みなら幸せですね（＾＾）
ＤＦとＸ－Ｔ１及びα７Ｒのカタログは、日本に一時帰国した時貰いましたのでニヤニヤしながら見てます。
同時に貰ったＭ５マークⅡとＭ１のカタログがポロっと出て来て、更に私の頭を更に悩ませはじめました。
どうどう巡り状態に陥っております、、、
書込番号：18696924
2点
まる・えつ ２ さん
＜D4とほぼ同等の画質が楽しめるところではないでしょうか。＞
ふむふむ。
っと言いながら、今度はＤ４を調べなくては、、、
オリ機一筋でしたので、知らなくて申し分けございませんm(_ _)m
＜中古品に抵抗が無いのでしたら、安く購入できるかと思います。＞
もし、ＤＦを買った場合は、一生物（どなたか言われてましたが壊れたら部屋の装飾品にします）としたいので、出来ましたら新品にしたいです。
ニコンのオンラインショップ（有るのかな？）は、左程安くないのでしょうか？
書込番号：18696948
4点
Ａi‐Ｓレンズが最も似合うデジタル一眼レフなのは間違いない♪(*´∇｀*)
個人的にはオートニッコールへの稚拙な対応にいらっとするけど(笑)
書込番号：18696989 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ギイチャンズさま
ニコンダイレクトは今まで利用したことがありませので詳しくないですが、
3年保証が付くみたいです。
価格は安くないと思います。
書込番号：18697010
2点
Dfのゴールドなんぞいかがでしょう？
限定品ですけど、まだあるみたいですよ！
撮ってよし！、仏壇に備えるもよし！
です！
書込番号：18697129 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
こんにちは、ギイチャンズさん。オリンパスのスレ以来ですが。
ニコンとフルサイズに憧れがあるのでしたら、Dfの選択も良いかと思います。
オリンパスもそうですが、良い意味での古臭さ…やはりカメラはこのカタチをしていなきゃ…というこだわりも、ひとつの大事な要素であるかと考えます。
α７Rも悪くはありませんが、機械的に解決できないところを電子的といいますか、エレキに頼りきって逃げている感が否めません。
最も最近の機種は機械的な動作に見えても電子的な動作というものがほとんどですが、このギミックというところを少々オーバーに表現したものがDfなりXｰT１等のクラシカルスタイルに振ったものかなと思います。
ですから、使い勝手云々というよりそのスタイルに入れ込んだ人達が買うものといえると考えると、それなりの対価を支払って当然ということもあるでしょうから、安い安くないは二の次といったことになるのでしょう。
また解像感といいますか、そういった実用面に関しましても、D６０0系がベースとなっているようですから、大きな不満は出ないものとは思います。
もし悪ければ、そういった評がすぐに立つと思いますが、今のところ不満はないようですね。
ただ、オリンパスのマイクロフォーサーズと、このニコンのFXフォーマットを含めたフルサイズの絵作りの方向性は異なりますので、どちらが良いとも悪いとも言うことはできません。
レンズにも依存するとこが大きいので、購入後の追加するレンズ次第ともいえるでしょう。
最も解像感の劣るオールドレンズでも、そのレンズの味が好きだと言う人もいるので、解像感だけが全てではないということもできますし、そうなると曲がりなりにも純正であるが故、マウントアダプター無しでオールドニッコールを楽しめるといったとこにもDfは魅力的に見えてくるのでしょう。
まぁ、スタイルだけで買ってしまうのもアリといえばアリでしょうけど、やはり調べられて検討を重ねられていったほうが良いかと思います。
書込番号：18697199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あふろべなと～る さん
そうですか。
私はオールドレンズを持っておらずその知識も無い為、想像出来ませんm(_ _)m
で、購入したとしても当分５０㎜だけになる気がします。
その後は順当に高倍率ズームを買い、一旦完結すると思います。
やはりフルサイズは相応に重いですので、今のところ単焦点をメインにしたいと考えております。
あふろべなと～る さんは、ニコン機も持たれてるんですか？
まる・えつ ２ さん
そうなのでか？！
情報ありがとうございます。
では、価格.COMで、動向を見て行くことに致します。
真田 信繁幸村 さん
ゴールドの限定版は、相当格好良いですよね！
でも、チョロチョロって金色が入っただけで、何であんなに高くなってしまうのでしょう？（価格.COMベース）
しかし、仏壇は未だ早いです、未だ死にたくありませんので（笑）
体が老化して来たのは否めませんが、、、
書込番号：18697245
3点
＞ＤＦの素晴らしさをご教示頂けたらと思います。
・これまでのニコン製一眼レフカメラとは異なる価値観で作られた。
・趣味としての写真撮影に特化した道具としての完成度を高めた製品。
・16メガに抑えた撮像素子。
カメラ雑誌などで見開きで、350dpiくらいで使うと、少しトリミングとして、キャプションを付ける位置を考えると、
14メガくらいがちょうどいいと、いろいろな雑誌の方からいわれた。
少なくとも、ごく普通の雑誌にも、高品位なプリントにも対応できて、なおかつ、
センサーのセルが大きく保たれるので、高感度も強いし、階調性もきちんと出るメリットがある。
雑誌に使うときと、階調性を考えての16メガ。
また、、「D4」がニコンのトップエンドで、それに使うやつを、これに搭載した。
（D4のセンサーは高い）
・非Aiレンズに対応している。
・光学ファインダーは目が疲れない。新しいいろんな工夫はないけど、目に優しくて疲れない光学ファインダーがある。
（α7に対しての優位性）
・ダイヤルは液晶と違って、撮る前にあちこち見なきゃいけない。イルミネーターがないから、暗くなると見えない。
そういうことを我慢できる人、便利さを求めない人、効率を求めない人、歩留まりを求めない人に使って欲しい。
という考えで設計されている。
といったあたりでしょうか？
書込番号：18697335
5点
『結構私はデザインを重視する方でして』
Dfを首から提げ、大きい鏡の前に立ってご覧なさい。
反転したDfは、えらくブサイクなカメラです。
「なんじゃこりゃー」って感じで、笑っちゃいますよ。
（勿論、好みの問題）
書込番号：18697709
2点
レンブラント ライト さん
レスを拝見して、大笑いしてしまいました（満点大笑いです）。
今度、機会がありましたら、見てみます（楽しみ♪）。
書込番号：18697856
2点
フェニックスの一輝 さん
＜・これまでのニコン製一眼レフカメラとは異なる価値観で作られた。＞
素人なので見た目の判断だけですが、全く違いますね！
格好良いです。
＜・趣味としての写真撮影に特化した道具としての完成度を高めた製品。＞
こー言うコンセプト良いです、痺れます（今日は腰を痛めて足が痺れてます）。
＜・16メガに抑えた撮像素子。＞
まる・えつ ２ さんもＤ４のお話を持ち出されたので調べてみましたら、高いカメラなんですね！
しかも、２０１２年デビューで現役モデル？
これとＤＦのセンサーが同じとは、ＤＦって画素数少ないですがポテンシャル凄そうですね？
何か、競馬の血統みたいな話になっちゃいましたが、、、
＜・ダイヤルは液晶と違って、撮る前にあちこち見なきゃいけない。イルミネーターがないから、暗くなると見えない。
そういうことを我慢できる人、便利さを求めない人、効率を求めない人、歩留まりを求めない人に使って欲しい。
という考えで設計されている。＞
これはちょっと苦労するかもですね、、、
我慢出来るとは思うのですが？
凄いカメラに思えて来ました。
逆に、私ごときが使いこなせるのか？とも、、、
そこが良いのかな？
書込番号：18697936
2点
 |
|---|
Df+Ai-s85mm f1.4、ミランダD、コンタレックス1 ブルズアイ |
返信ありがとーございます、
スレ主さんの自己紹介を閲覧させて頂きました、
やはりカワサキ Z乗り（私は500SS）ならα7Rか次期キヤノン5DsR、その次の機種と思います（センサーは開発済みと思います）
たぶん紫炎のZが好みなのかなと想像しました。
Dfはどちらかと言うとホンダCB750ですかね？なんだかんだ優等生です。
私の使用機種はフイルム機のほうが多いので操作系が同じDfは使い易いのです（一部機材は自己紹介に記載）、
そして画素数が少ないのでレンズを選びません（D810、α7Rは選びますね）
実物を見ない、触らないで購入のカメラはペンタ645N、フジX-100とこのDfのみです
しかしMFレンズを使うにはα7のほうが使いやすいですよ）。
質感はDfですね、プラモデル？のαに質感を求めては失望します、
しかしDfもフイルム機と比較すればガッカリ(T_T)ものです、素材が変わるのは判るのですがね・・・
写真はDf+85mm f1.4、フイルム機のコンタレックス1ブルズアイ、最近購入のフイルム機ミランダD（日本製品）
書込番号：18697957 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Hinami4 さん
お久しぶりです。
Hinami4 さんの仰るとおりだと思います。
＜スタイルだけで買ってしまうのもアリといえばアリでしょうけど、やはり調べられて検討を重ねられていったほうが良いかと思います。＞
最終的に判断するには、そうするしかないですね。
でも、背中を押して下さる様なご意見も頂戴し、ありがとうございました。
書込番号：18697992
3点
レスを再度読み返させて頂き、Hinami4 さんの以下ご意見で
＜ダイヤルは液晶と違って、撮る前にあちこち見なきゃいけない。イルミネーターがないから、暗くなると見えない。
そういうことを我慢できる人、便利さを求めない人、効率を求めない人、歩留まりを求めない人に使って欲しい。
という考えで設計されている。＞
AGAIN !! さんの
＜OM-Dは一見クラシカルなデザインですが、操作性はデジタル一眼レフと大差ありません。ニコンのDfや富士フイルムのX-T1はそもそも、ああいったダイヤル形式の操作性が欲しい人向けのものですからね・・・＞
っと言う意味が漸く解りました。
遅っ！（＞＜）
書込番号：18698043
2点
Nikon Dfを使っていました。いまはD750を使っています。
なんといか、懐の深い画質でした。(センサーサイズの割りに画素数を無理していないからですね)
あと、高感度画質がとても良いです。
オールドレンズを使たいのであればDfがいいと思いますが、もし最新レンズとかの解像感重視な
画質を求めるのであれば、それなりのレンズが必要になりますし、そうするとDfでないほうがいいかもしれませんね。
解像感重視ならX-T1は純正レンズがとても優秀なのでおすすめですね。
センサーサイズはDfより小さいので、等倍などで比較するとちょっとだけ差が出ますが、並べて見なければ気にならないかも。
OM-D は操作系が優秀で、多彩なカスタマイズが可能です。
メカメカしいデザインなので、好き嫌いがあるかもですね。
上記機種に比べるとさらにセンサーサイズは小さいので、等倍にしたり高感度画質を比較すると
厳しいかもしれませんが、逆にそこまで気にしなければ全体的にコストが安くすみます。
(純正レンズの優秀なレンズが上記機種より安いと思います)
最終的には、自分で使って撮った時にしっくりくるかどうかで決めてもいいかと思います。
買った後に他の機種を気にしだすとキリがなくて、沼にはまります。
自分はオールドレンズを全然使わなかったので、D750が出た時に買い換えました。
書込番号：18698132
4点
途中でした。
α7Rですが、個人的にはα7IIのほうがバランスはいいかなと思います。
画素数が多いため、いいレンズでないとそれを生かせないと思いますが、
Eマウントはレンズの選択肢がちょっと少ないです。
50mmの単焦点1本だけとかで使うならよいとは思いますが。
乱文失礼いたしました。
書込番号：18698159
2点
橘 屋 さん
カメラの場合私は初心者に毛が生えた様なものですので、優等生なＣＢ７５０Ｆｏｕｒで良いです（笑）
＜そして画素数が少ないのでレンズを選びません（D810、α7Rは選びますね）＞
知りませんでした（汗）
＜実物を見ない、触らないで購入のカメラはペンタ645N、フジX-100とこのDfのみです＞
現物みないで買っちゃうんですね、それも６４５Ｎみたいな高いのも（驚）
＜質感はDfですね、プラモデル？のαに質感を求めては失望します＞
ＤＦとα７って、両方とも金属ボディーじゃなかったでしたっけ？
見た目でしょうか？
＜しかしDfもフイルム機と比較すればガッカリ(T_T)ものです、素材が変わるのは判るのですがね・・・＞
ミランダＤって、凄いメカニカルですね。
その金属の輝きを拝見すると、ＤＦってプラスチックに塗装したみたいに見えます（実際そうかな？）。
しかし、橘 屋 さんは沢山のカメラをお持ちなので、色々と比較出来て良いですね。
また、仰ることも拘りがあるマニアって感じが致します。
私の拘りは、大した拘りでは無い気がして来ました。
書込番号：18698188
2点
Piccoloist さん
ＤＦ手放して、Ｄ７５０なのですか？
ＤＦを手放した直接の理由は「オールドレンズを使わないので」とのことですが、文面から推察致しますとPicoloist さんも私と一緒で解像感を求められたのでしょうか？
それでもＤＦ買ってからＤ７５０に買い替えるなんて、ちょっと勿体無い気が致します。
先に書きましたが、私なら一生物になりそうです。
良くお分かりのうえ買い替えられたのでしょうから、横から口を挟むことではありませんが、、、
とは言いながら、私もオールドレンズは多分使わないので、ＤＦは将来解像度で不満が出るかもしれませんね？
しかし、Ｘ－Ｔ１って価格.COMでは下位にあるのですが、皆様の評価は結構高いのですね。
再検討の必要有りって言う気がして来ました。
＜買った後に他の機種を気にしだすとキリがなくて、沼にはまります。＞
もしかして、私の今の状態でしょうか？
オリ機で満足しているはずなのに、更に上を望んでいる。
実は今回皆様からレスを頂いているうち、「ＯＭＤって今の自分に一番合っているのかな？」とも思い初めていたところです。
とても参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：18698291
3点
私の場合は、DfからD750への買い替え理由は、
・オールドレンズはあまり使わなかった。（Gレンズ以降の頻度が非常に多かった）
・被写体に子供が多かったりするので、操作性（露出補正がやりやすいとか）とAF性能でD750が魅力だった。
・暗所のAF性能がかなり良い。
・重さや大きさがかなりDfに近づいて小さく軽く持ちやすくなった。
です。
特に、常に持ち歩く関係上、最後の大きさ重さのファクターが大きかったです。
Dfが出たときは、ほかのフルサイズカメラは大きくて重かったです。
個人的にはデザインはDfのほうが好きです。
レンズがよければ、Dfでも十分に解像感はあると思いますが、Dfはそれを追求するカメラでは
ないかなと思います。
DfもX-T1も、じっくり腰を据えて撮るカメラで、動体を撮らない前提であれば全然良いと思います。
書込番号：18698443
6点
コンデジからの初のデジイチにDfを選択した者です。他は使ったことがないので、Df使った感じを返信します。
決め手は、使い方でした。
iPadで見たり、現像してもA4まで。全体の雰囲気感じれればよいので高解像度にはこだわりませんでした。
Dfは、SSとかAF性能、高画素で選ばれる機種ではないかもしれません。
ダイアル回して、光をじっくり切りとるスタイルにあうように思います。D4のセンサ、14bitだと黒っぶれの中でも、
あるといどであれば、しっかりと色を再現してくれます。ものすごいインパクトでした。良いと思います。
解像度、絵撮るということへの効率を選ぶのであれば、Dfは違うかもしれません・・・
全てを手に入れるのであればD4Sになるのでしょう。この先、フラッグシップも高画素になるのでしょうが、D4センサの色再現性はしっかり継承して欲しいです。
買う価値を何にウエイトを置くかで変わってくるように思います。
つたない内容ですが、スレ主様のご参考になればと思います。
書込番号：18698569
4点
すれ主さんへ
解像感を必要とされているようですが、どれくらいのサイズでプリントされるのでしょうか？
私は、S3pro/S5proで1メートルぐらいのプリントでは不自由を感じませんでした。
Dfでは１M×2Mでは不自由を感じていません。
オリもフジもありますがもっぱらDfを近頃はつかっております。
Dfの最大の特質はD4譲りの描写です。素子の画調です。
これは他のどの機種にも持ち合わせていないものです。
解像感は、プリントでの大伸ばしはプロのオペレーターさんに頼めば解決しますが、画調や描写は特別です。
なを、解像力はレンズに依存しますのでレンズは研究されたほうがよろしいかと思います。
レンズは被写体に最適なモノをそろえたいですね。
橘屋さんのようにボディを１００台単位で持つのも使うのも大変です、
がレンズは200本くらいでしたらキャリアのある人でしたら当たり前に溜まってしまっておりますね。
レンズなんて、そんなこんなで増殖していってしまうものです。
私などは昔人間ですから、MFの単焦点レンズは自分で分解整備をさせられて育ったクチですので、根っからのMF育ちですね。
Dfの画調が、ご自分の求める画調かどうか？で判断されればよろしいのではないでしょうか。
書込番号：18698575
8点
ニコンのデジタル一眼レフなら４台
フィルム機が２台
他社のＦマウント機は３台持ってますよ♪
個人的には「不変のＦマウント」が絵に描いた餅とわかりつつ
まあこの程度はしかたないかと黙認してましたが
Ｄｆというオールドレンズこそ似合うカメラを出しながら
オートニッコールへの稚拙な対応にいらっときたことがきっかけで
ニコン嫌いになったけども…
Ｄｆというカメラ自体はすごくいいと思いますよ♪
キットの５０ｍｍだけ使うならぜんぜんいいと思う
高倍率ズームは世界一似合わないカメラとは思うけど…
(´・ω・`)
書込番号：18699114
2点
うーん．結局の所，カメラの魅力を御自身でどの程度評価するのか，と云うことにつきるのではないでしょうか．
Df発売直後，友人がDfを自慢しに我が家に来ました．小さい軽い，肌色綺麗，何より格好良い．以後すっかりDfの魅力にはまっています．これほど遊び心を刺激するカメラは他にありません．
でも長年のキヤノンユーザなので，購入は非常に躊躇．レンズのリングの回転方向がキヤノンと逆なのに，とっても違和感．買ってもあまり使わないかもといらぬ心配まで．今ではDfのユーザを見ると「いいなー」と嫉妬を感じていて，いわば隠れDfファン．それはそれで楽しい日々かな．
書込番号：18700019
3点
Dfに求めるものがデザインなのであれば、買ってみてもいいかもしれませんね。
私はDfを使ってみて、デザイン面ではイマイチな感じがしてました。
OM-Dと比較してみて、決定的に優れている点は、OVFで被写体を追えるということくらいだと思います。
実際に撮影してみた感想としては、条件のいい場合は互角、暗い場所で被写界深度を深く撮る場合は
OM-Dの圧勝という感じです。ニコンの位相差AFは個体差やレンズごとの調整が必要な場合もあり、かなり
面倒くさい上に外れることも結構あります。OM-Dで拡大AFをするほうが静止画像では断然有利ですね。
フルサイズの恩恵をしっかり享受したいのであれば、α７Ⅱを勧めます。操作性、画質、機能性、どれを
とっても一級品だと思います。デザインは好みの分かれるところだと思いますが、初代α７よりは上質感の
あるデザインです。OVFを使って動体撮影をする必要がない場合はDfはもちろん、D810よりも優れたカメラ
だと思いますよ。
書込番号：18701428
4点
Piccoloist さん
う～ん、再度ご説明頂き恐縮ですが、私的にはますますＤＦからＤ７５０に買い替えられて勿体ないのではと思ってしまいました。
私も解像感最優先でしたが、今回のクチコミで皆様からレスを頂き、「それだけじゃないのかな？」と思い始めたからです。
特にもともと私は⑤の重要度合が高いので、尚更そう思います。
しつこいですが、「良くお分かりのうえ買い替えられたのでしょうから、横から口を挟むことではありませんが、、、」を前提として、私的意見を付け加えさせて頂きます（＾＾）
番号を付けながらご説明させて頂きます。
＜①オールドレンズはあまり使わなかった。（Gレンズ以降の頻度が非常に多かった）＞
＜②被写体に子供が多かったりするので、操作性（露出補正がやりやすいとか）とAF性能でD750が魅力だった。＞
＜③暗所のAF性能がかなり良い。＞
ここまではＤ７５０の勝ち？
＜④重さや大きさがかなりDfに近づいて小さく軽く持ちやすくなった。＞
ここは、イーブン
＜⑤デザインはDfのほうが好きです。
ここはＤＦの勝ち
これを言葉にしますと、
性能面、操作性でＤ７５０を選ばれたけど（①②③）、大きさや重量ではＤＦでも満足していた（④）。
逆に、デザインはＤＦの方が好き（⑤）と言うことですよね？多分、、、
やっぱり、私からすると、「勿体な～い！、一生物なのに～？！」となっちゃいます（笑）
書込番号：18701782
2点
kappanopapa さん
コンデジからいきなりＤＦとは、凄いですね！
私には到底真似出来ない芸当です（脱帽）。
多分、現在は色々な機種を試されたうえで、今回のコメント頂いたものと推察致します。
その上では釈迦に説法だと思いますが、敢えてレスさせて下さい。
＜ダイアル回して、光をじっくり切りとるスタイルにあうように思います。D4のセンサ、14bitだと黒っぶれの中でも、あるといどであれば、しっかりと色を再現してくれます。ものすごいインパクトでした。良いと思います。
解像度、絵撮るということへの効率を選ぶのであれば、Dfは違うかもしれません・・・＞
本に同じ大きさのセンサーで解像度を上げるには、有効画素数を増やせば良いと書いてありました。
反面、有効画素数を増やすと画素ピッチが狭くなり、高感度特性が悪化、ディテールの損失や諧調性が落ちる等の副作用が出る可能性が高くなるとも書いてありました。
この理屈からしますと、ＤＦの画素数はフルサイズでは控えめなので、諧調性を含む色の表現力が良いのではないでしょうか？
よって、仰るとおり解像感の点では、Ｄ８１０やα７Ｒには適わないのだと思います。
でも、ここのクチコミでご教示頂いたことですが、解像感はレンズによるファクターも大きいとのことですので、一概には言えないみたいです。
あ～、難しい（＞＜）
最初はオリと同じミラーレスのソニー機でフルサイズ機導入を考えていたので、α７シリーズで一番高画素の７Ｒが良いと思ってました。
しかし、意外に７Ｓの人気が高いことを知り、「何故だろう？」と思ったら高感度性能の様でした。
でも、高感度を優先するならα７Ｓよりボディデザインが好みのＤＦのが良いなと思い、今回の２拓に至りました。
カタログを見ていると７ＲよりＤＦのが段々良く見えて来て（実機を触らなければデザインが好きな方に行くのは当然なのですが）、ＤＦをご使用の皆様のご意見を聞きたくなった次第です。
＜買う価値を何にウエイトを置くかで変わってくるように思います。＞
うさらネットさんとt0201 さんからも、同じアドバイスを頂いております。
重点を置くポイントが、解像感より段々トータル性能に目が行き初めている、もう一人の自分が居ります。
書込番号：18702126
3点
GasGas PRO さん
私が解像感を必要としているのは、GasGas PRO さんが仰る様なＭ×２Ｍの写真にするとかではなく、単純に細かいところまでキッチリ写っていて欲しいと言う願望からです。
キッカケは、プロの方の撮られた砂漠を歩く人の行列とか、大勢の人を背景に主役がアップで写っている写真を見た時、「あれ？小さく写っている脇役の人達の顔までキッチ撮れてる！」と言う驚きからでした。
また、とある日に家族や友人とμ４／３で撮った写真をテレビで鑑賞していたのですが、「ここをアップで見たい」と言う要望に対してある程度は応えられたのですが、「もう少しキッチリ写ってれば、もっと感動させられたのにな～」と言う思いがありました。
それで解像感の高いカメラを保有したいなと思い始めたのです。
ほんと、自分の欲求を満たすためだけの、お恥ずかしい話なのですが（焦）
意味の無い事に拘ってと思われるかもしれませんが、まあ、趣味の世界ですのでこー言う奴もいるんだなと思って下さい。
このままＤＦを買ってしまえば写真に対する考え方も変わるのかもしれませんが、細かいところまでキッチリ写って欲しいということへの憧れは、また、再発するかもしれません。
書込番号：18702218
2点
あふろべなと～る さん
結構カメラを沢山お持ちなのですね！
GasGas PRO さんのお話ですと、橘 屋 さんは更に尋常じゃない数をお持ちみたいですが、、、
何れにしろ、皆さんカメラの数に負けない豊富な知識をお持ちでなので、毎回勉強させて頂いております。
＜高倍率ズームは世界一似合わないカメラとは思うけど…
(´・ω・`)＞
成る程と思いながらも、ＤＦ買ったら多分私は買っちゃって、周りの人から「センス無い～！」と思われるんだろうなと、、、
まあ、５０㎜の時は格好良く、高倍率ズームの時は実用性重視の冴えないおっさんと言うことで、お許し願うしかないです（＞＜）
書込番号：18702303
2点
狩野 さん
私もＤＦを買わず他のカメラを買ったら、多分狩野 さんのと同じ隠れＤＦファンになると思います。
思いますではなく、間違いないです。
書込番号：18702334
2点
紅タマリン さん
オリのクチコミで、いつもレス拝読させて頂いております。
＜Dfに求めるものがデザインなのであれば、買ってみてもいいかもしれませんね。
私はDfを使ってみて、デザイン面ではイマイチな感じがしてました。＞
上げて下げてで、「あらら」です(^^;)
＜フルサイズの恩恵をしっかり享受したいのであれば、α７Ⅱを勧めます。操作性、画質、機能性、どれを
とっても一級品だと思います。デザインは好みの分かれるところだと思いますが、初代α７よりは上質感の
あるデザインです。OVFを使って動体撮影をする必要がない場合はDfはもちろん、D810よりも優れたカメラ
だと思いますよ。＞
α７Ⅱに対して、絶賛ですね！
解像番長のα７Ｒより、人気もあるみたいですし、、、
結局、私の様な素人は、５軸手ブレ補正に助けられた方がキッチリ写真が撮れるのかもしれません。
って考えると、５軸手振れ補正機能を有するＭ５に考えが戻ってしまい、また、堂々巡りがはじまっちゃいます。
でも、ブロッコリーとにんじんさんに添付頂いた画像を見て、Ｍ５って解像度の点でＤＦより勝っている様に思えましたし、５軸補正も付いているので今のままでも良いのかな？とも思ったのも事実です。
Piccoloist さんの＜買った後に他の機種を気にしだすとキリがなくて、沼にはまります。＞っと言うコメントが、「今でも十分なのに、何を考えてるんだか」と言う言葉に変換され、自分を戒めてくれてます。
書込番号：18702441
2点
僕は半分コレクターなので（笑）
高倍率ズームでもＤタイプまではルックス的に似合うと思う♪
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510210_10503510218_10503510219
描写がどうかは微妙だけども、新しいカメラほどオールドレンズに優しいので
いけるかもしれない♪
（注：解像度の問題はおいといてね）
書込番号：18702477
2点
皆様、たった２日間の短い間に、沢山のレスを頂きありがとうございました。
とても勉強になりました。
結論と致しましては、フルサイズを買うならＤＦ一拓と相成りました。
要は、解像感＜所有感と言う格好です。
「ニコン」と言うメーカーと「フルサイズ」への憧れ＋ＤＦのデザインの良さが、当初求めていた解像感に勝ってしまったという事です。
現在、上海在住の身ですので、７月に一時帰国した際実機を触り購入するか否かを決定したいと思います。
解像感の件に関しましては、当面ＯＭＤ画像と言われる、Ｍ５とＰＬ６で我慢致します。
購入した暁には「購入しました」でスレを立てさせて頂きたいと思いますが、購入しなかった際は「狩野 さん」と同じく、「隠れＤＦファン」になり陰ながらＤＦを応援したいと思います。
グッドアンサーに関しては、この結果に至るに影響が大きかった方に付けさせて頂きました。
「ブロッコリーとにんじんさん」からは比較写真でＭ５の解像感の良さを改めて教えて頂き（ＤＦとＭ５及びＰＬ６の共存）、フェニックスの一輝 さんからは、＜「D4」がニコンのトップエンドで、それに使うやつを、これに搭載した＞というコメントで、ＤＦのセンサーは只ものではないことをご教示頂きました。とどめは（D4のセンサーは高い）、凄い説得力でした。
Ｄ４を除けばオンリーワンと言うことが（それじゃーオンリーワンじゃないじゃない）、末永く使っていけそう＝一生物に直結致しました。
Piccoloist さんにおかれましては、＜買った後に他の機種を気にしだすとキリがなくて、沼にはまります。＞のコメントです。
スレタイの「ＤＦの良さ、買う価値とは？」とは別の話と言えばそうなのですが、「ＤＦの良さ、買う価値とは？」は他の皆様より十分にご教示頂きましたので一択に絞る事が出来ましたが、実際にＤＦを購入するかどうかを決断する際、「本当は現在のオリ機で満足しているのに、沼にはまりに行ってんじゃないの？」と自問自答すべきであるということに気付かせて頂きました。
悩み多き私に取りまして、とても貴重なご意見でした。
っと言うことで、本件は解決とさせて頂きます。
これで今晩から「地下鉄はどうやって地下に入ったの？」じゃないですが、悩み無くグッスリ寝られます。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：18702660
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
すれ主さん
はじめまして。
今上海ですか？ 星光撮影器材城 行かれました？
6階建て(だったと思います）のビル内、すべてカメラ屋さんで、大変面白い所ですよ。
Dfに合う、カッコいいレンズが見つかるかも？
書込番号：18708748
2点
やはり、Dfで撮るのが厳しい場合に、D750で撮れる場合があるというのが個人的に大きかったですね。
（特にAFまわりですね。）
α7II、α7RなどのEマウントはレンズのバリエーションの少なさが厳しいところですね。
ボディはそれほどでもありませんが、レンズがちょっと高いです。
（ニコンのf1.8シリーズのようなお手軽感はないですね。。もちろん性能相応と言う方もみえますが）
マウントアダプタでVMマウントレンズなどをMFで使うのであれば、逆にダントツで一番です。
マニュアルフォーカスではEVFは最強ですね。
こちらも沼が深いですが。
とくにライカレンズ等にはまり出すと。。。
書込番号：18709295
2点
 |
 |
|---|---|
博物館動物園駅跡 |
上野東京ライン 神田高架橋の勾配標 |
突然の横レスで失礼しますm(_ _)m
こでまでの書き込みを拝見し一言申し上げたく・・・
別スレにも書きましたが私はNikomat⇒FE2⇒D70⇒D90⇒Dfという遍歴で、Dfは昨年1月オクで新古品を24kで購入しました。
オールドニッコールとDXレンズを多数保有しています。
結果的にD90では撮影不能だった写真がDfでは余裕で撮れました。満足しています。
フイルム一眼に慣れているので、むしろ操作性はD90より快適です。
コンデジも何機種か使いましたが、液晶画面からメニューで操作すること、電源を切ると（電池を抜くと）設定がリセットされることが気に入らずほとんど使っていません。
ただ1点気に入らないことは暗所AFがお馬鹿だということです。
作例は廃駅で非常灯のみの場所を45km/hで走行する電車内からの撮影ですが、これは全く歯が立ちません。
Piccoloist さんの書き込みを拝見し、もしD750なら成功か！！という思いがよぎりましたが
MFオールドレンズを持ち出し置きピンで解決しました。（トリミング有）
でもスレ主さんはこんなヘソ曲がりの写真を早々には撮られないでしょうから、購入後の自己満足感を得られる機種で
いいんじゃないでしょうか。
ヤフオクの記録を見ますと最近では新品同様が16～17万ですね。個人の方が試し撮り程度で手放す品が狙い目
です。私も落札最初は不安でしたが１年余使用してトラブルは一度もありません。
目的を持って撮影に向かうときは単焦点ですが、日常のお散歩には高倍率ズームです。
明るい場所ではAFも敏捷で、２枚目のような写真も余裕で撮れます(笑)
書込番号：18710049
2点
解決後レス頂きました皆様、音信不通で大変申し訳ございませんでした。
元気が取り得の私が、何と！椎間板ヘルニアと言う病を発症してしまい、昨日が痛みのピークで座るのも寝るのも苦痛の状態に陥っておりました。
お陰様で、本日は何とか持ち直しております。
発症のキッカケは会社の引っ越しの際コピー機を持ち上げた事によるのですが、営業職と言うことでＰＣを入れた重たい鞄を右肩中心に持ち歩いたことが影響したのか？１０年位掛けて腰が悪くなったとのことでした。
今後は片側に負担の掛かる鞄は禁止とのことですので、ちょっと格好悪いですがリュックとかウエストポーチを利用することになりそうです。
少々重めのＤＦですが、今のところ購入意欲は変わっておりません（＾＾）
あふろべなと～る さん
半分コレクターなのですね（笑）
＜高倍率ズームでもＤタイプまではルックス的に似合うと思う♪＞
ＤＦを購入致しましたら、検討させて頂きます。
やはり、ズームは必要ですので！
P10Tm さん
現在上海に居ります。
星光撮影器材城のご紹介、ありがとうございました。
元気になりましたら住所を調べて、行って来ます。
回復後の楽しみが出来ました（＾＾）
Piccoloist さん
やはり、相応のご事情があり、買い替えられたのですね。
α７シリーズの関しましては、ご指摘のレンズの品揃えの問題もあり断念致しました。
私はお散歩ショットが殆どなのですが、静態のものを撮る時もＭＦには致しません。
ＤＦを購入した際は、ＡＦで性能が良いレンズを選んで行きたいと思います。
たのちゃん さん
写真をアップ頂きありがとうございます。
私は今のところミラーレスで間に合う位の動態撮影しかしておりませんので、多分ＤＦで十分だと思います。
アドバイス頂きましたヤフオクの件、ＤＦの新品新古品が出品されることがあるのですね？！
私が見た時は中古品と業者と思われる方の高い値段の物しか出ておりませんでしたので、それ以来見ておりませんでした。
今後、チェックする様に致します。
ＰＳ、、、新古品購入額は、２４Ｋではなくて２４０Ｋか２４万円の間違いですよね？当然レンズ付と言うことで？？？
書込番号：18712445
2点
 |
|---|
こんにちは。お返事ありがとうございます。
ヤフオクは業者と個人、玉石混合ですね。
幸いにしてカメラはクルマと同じでちょいと味見マニアが多いので、程度の良い極上新古品が市価2～3割引くらいで落札できます。まあD4Sとか300-F4Eみたいにコア物は別ですが。
STOREマークとか消費税とか書いてあるのは業者です。
私の持っている28本のレンズ中23本がヤフオクです（笑）幸いにしてハズレは引いていません。
>>ＰＳ、、、新古品購入額は、２４Ｋではなくて２４０Ｋか２４万円の間違いですよね？当然レンズ付と言うことで？？？
失礼しました。24万で本体のみです。
50mmというレンズは苦手なので手を出す気がしません。
AiNoct58mmf/1.2Sを持っているのですが、描写は素晴らしいですがこれが35mmだったらと・・・
書込番号：18714510
2点
たのちゃん さん
実は私も購入した機材（オリばかりですが）の殆どが、ヤフオクで買ったものです（笑）
ただ、たのちゃん さんと違うのは、失敗が１度有りました。
中古品を２度購入した事がありますが、そのうち「ほぼ未使用」と書かれていたＯＭＤ Ｅ－Ｍ１０を購入した際、本体、レンズ共傷が有り、予備バッテリーはパンク（社外品の扱い方を知らなかった為、１ケ月放置した私のせいかも？）と言う状態でした。
外国に住んでおります為中身を直ぐに見ることが出来なかったのが敗因で、不服を申し入れたら売主はヤフーＩＤを抹消し逃げてしまい、結局泣き寝入りとなりました。
それ以来全て新品を購入する様にし以降全く問題ありませんので、Ｍ１０の件は授業料と思っております（Ｍ１０は数か月使用後傷を明示しヤフオク売っちゃいましたが、約１万円位の損で済みました）。
ＤＦも新品で安く出品されたら、飛び付きます（笑）
ＰＳ、、、アップ頂いた写真、とても綺麗です。
書込番号：18716318
1点
あふろべなと～る さん
スレ締めてから大分時間が経つのでご返信頂けないかもしれませんが、質問させて頂きます。
ニコンのレンズカタログは先般日本に帰った時入手したのですが、レンズの数が多すぎて実はどれがＤＦに装着可能なのかも分らない状態です（オリ機しか使った事が無いもので）。
お恥ずかしい話なので今度日本に帰った時お店でこっそり確認しようと思っていたのですが、先にお答え頂けましたら幸いです。
①ＦＸフォーマットというのがフルサイズ用で、ＤＸフォーマットと言うのはＡＰＳ－Ｃ用なのでしょうか？
②もし、そうであればＦＸフォーマットでの高倍率ズームは、３５㎜版の画角で１８－３００をカバーする（当初AFS DX NIKKOR 18-300mmf/3.5-6.3G ED VRでＯＫと思ってました）便利な物は存在せず、５０㎜単焦点の後追加するレンズは、広角と望遠の組み合わせでカバーと言うことでしょうか？
書込番号：18719809
2点
 |
|---|
ななかまど 300mmf/4E＋TC-14E2でDXなので630mm相当 |
こんにちは。
私のわかる範囲でお答えいたします。
>①ＦＸフォーマットというのがフルサイズ用で、ＤＸフォーマットと言うのはＡＰＳ－Ｃ用なのでしょうか？
おっしゃる通りです。
NIKKORのカタログには混在して掲載されているので、慣れないとわかりにくいですよね。
>②もし、そうであればＦＸフォーマットでの高倍率ズームは、３５㎜版の画角で１８－３００をカバーする（当初AFS DX NIKKOR 18-300mmf/3.5-6.3G ED VRでＯＫと思ってました）便利な物は存在せず、５０㎜単焦点の後追加するレンズは、広角と望遠の組み合わせでカバーと言うことでしょうか？
たしかにフルサイズで16-300に相当するレンズは存在しません。
でもDXの18-300は実はFXに換算すると実は27-450相当なんですよね。
ＦＸで一番倍率の大きいのは、AF-S 28-300 f/3.5-5.6G ED VR というのがあります。（廉価レンズです）
もし28mm以下が必要でしたら
16-35 f/4G ED VR を買い足すか、20mm f/1.8Gなど必要な単焦点を組み合わせるかだと思います。
私はヘソ曲がりなのでDX用の16-300(タムロン）を常用しており、特別に高解像度の必要なときのみ単焦点を持ち出すことにしています。
FXとDXの切換は画角切換くらいにしか思っていません。（必ずしもFXで撮る必要もないので）
書込番号：18719884
4点
たのちゃん さん
早々のご回答ありがとうございます。
凄く助かります。
①の件、了解致しました。
②ですが、AF-S 28-300 f/3.5-5.6G ED VRを、ご紹介頂きありがとうございます。
これ良いですね！
私がμ４／３で好んで使用する高倍率ズームと同じ画角です。
でも、重さが８００ｇも有りますので、ＤＦと合わせると１．５ｋｇ越え(^^;)
μ４／３の２～３倍の重量になっちゃうんですね～
常用レンズにするのは、結構辛いかも、、、
フルサイズって、やっぱり重いのですね。
ＤＦを購入したとしたら、単焦点専用機になっちゃうかもしれません？
＜私はヘソ曲がりなのでDX用の16-300(タムロン）を常用しており、特別に高解像度の必要なときのみ単焦点を持ち出すことにしています。
FXとDXの切換は画角切換くらいにしか思っていません。（必ずしもFXで撮る必要もないので）＞
この様な手もあるんですね！
とても参考になりました（＾＾）
ありがとうございます。
書込番号：18720015
2点
たのちゃん さん
ヤフオクで新品のＤＦのシルバースペシャルエディッションが、純正皮ケース＋ソフトシャッター＋メモリーカード＋αで２３３０００円で出ておりました。
終了３分前から２３４０００円で入札を試みましたが、何と入札が何度やっても拒否られ（ネット上でエラーになるってか、変な英語のサイトへ飛ばされる現象）結局落札出来ませんでした。
たった１名の入札者のまま２３３０００円で終了、一体何だったんだろう(T0T)
中国はネットが混み合ってなかなか上手く繋がらなかったり、国から規制が入ってエラーになったり色々な事が起こるのですが、今日は実害が出ると言う最悪の事態となりました。
ここのところずっとウォッチして来て「これだ！」と言う位ベストな出品でしたので、逃した魚は大きい気が致します。
当面、これより良い出品は無いだろうなと思い、がっかりしております。
まあ、ポジティブに解釈し、「神様が短期間で簡単に決めるのではなく、もう少し考えろ!」と冷却期間を与えてくれたと思い諦めます。
元々７月に一時帰国した際じっくり現物を見て決める予定でしたので、これはこれで良かったのかと、、、
暫し、本腰入れてオークションは見ない様にし、これからまた「フルサイズに行くか、μ４／３に留まるか？」と思い悩む楽しい毎日を過ごす事に致します。
書込番号：18721941
2点
ギイチャンズさん
それは晴天の霹靂でしたね。
そんな話は聞いたことがないので規制がかかっているのでしょうか。
携帯とかスマホを使っても同じ回線なんでしょうか?
それならきっとこのアドレスもブロックされていますね ttps://isdarat.org/
後藤さん事件の直後は、日本からでも英語の警告や画像認識が出ましたが今ではなぜか普通に見られます。
長い目で見ているとヤフオクでもきっと出物がありますからどうか落胆なさらないで。
最低落札価格の設定されている出品をダミーで使って、事前に入札テストをしておかれるといいと思います。
ps:私が目をつけていたシルバーボディー(レンズなし）が一昨日\178000で落札されておりました。
今出ている中では、これもよさげですね(笑)
オクid：n143422663
書込番号：18724210
2点
オークションも、MF単焦点レンズぐらいなら故障も少ないと思いますが、
ボディやVR付きやAFレンズは、私は以前にトラブルがありましたので購入しないことにしました。
何かあった時にアフターサービスを必要とする商品の購入は、やはり信用置ける店舗がよろしいのではないでしょうか？
書込番号：18725634
4点
たのちゃん さん
この晴天の霹靂、正直入札した途端変なウイルスがＰＣに入ってしまったのだと思い、会社の情報部に相談したところ、数日前にリセットする機能を使えば大丈夫と教えてくれました。
それが全くダメでしたので、言われるままにあらゆる手段を講じたのですが、結局全部ＮＧ、、、
ヤフオクも全て見れないと諦めました。
ところが、現在上海から広州に出張しているのですが、全く問題が無いのです。
上海ではヤフーニュースを開いても変なサイトに飛ばされる位おかしな状況に陥っていたのですが、広州に来たらヤフオクもヤフーニュースも問題無く見れます。
っと言うことで、ＰＣの問題ではないことがハッキリ致しましたので、これで上海に戻ってＮＧだったら諦めるしかないと言うことです(TOT)
中国って、ほんと良く分りません、、、
しかし、たのちゃん さん、既にＤＦを所有されているのに、何でヤフオクをチェックされてるのですか？
まさか、２代目ゲットを目論んでいるのですか？
書込番号：18731626
2点
GasGas PRO さん
私も先に書きましたとおり中古で一度失敗したのですが、その原因は以下と推察致しております。
①出品が初めての人から購入
②疑問点を何も質問しないで購入
「ほぼ未使用」を信じて、レリーズ回数や傷の有無を確認しなかった
ヤフオクで新品を買ったものは、全くトラブル無しです。
但し、上記失敗を反省し出品数が多く信用がある方からしか買わない様にしております。
また、個人さんより業者さんを優先しております。
因みに、今回私がウォッチしていたＤＦはニコンの３年保証も付いてましたので、「安心」と判断致しました。
書込番号：18731659
2点
皆様よりＤＦの素晴らしさをご教示頂き、現在別格と言って良い程好きなカメラとなりました。
しかしながら、色々悩んでいるうち、最近心境に変化が見られる様になりました。
原因の一つは、ヤフオクの入札失敗です。
もう一つは、椎間板ヘルニアを発症してしまったことです。
幸いにして、私の椎間板ヘルニアは、滅多に無いパターンだそうです。
不通ヘルニアは背骨の外側に飛び出て神経を刺激するのえすが、私の場合お腹の方に飛び出ている為手術の必要が無いとのことでした。
１００人に、３～５人居るかだそうで、担当頂いた医者も初めて見たとのことでした。
医者から「なるべく重いものは持たないで」と言われたので、１～１．５ｋｇあるカメラを持ち歩いても問題無いですかと質問致しました。
回答は、痛みがある間は、重いものをなるべく持たない様にした方が良いとのことでした。
おまけに、痛みが無くなっても、片方の肩に重い物等負担を掛けるのは止めた方が良いとも、、、
現在ＤＦの競合品は富士のＸＴ１でもソニーのα７Ⅱでもなく、何とオリの１４－４０㎜Ｆ２．８と相成りました。
ブロッコリーとにんじん さんの比較写真を見て思ったのは、ＤＦよりＭ５の方が解像度が良いと言う印象でした（階調はＤＦ）。
ことの始まりは「解像感が良いものが欲しい」でしたが、現在は「ＤＦは素晴らしい」「ＤＦありき」という展開になってしまっている、、、
そこに気付きましたので、μ４／３を極めるのも良いかな？と、、、
それにはこのクチコミでも教わりましたが、レンズへの依存性を一度試してみたいと思います
書込番号：18731821
2点
＞すれ主様へ
＞因みに、今回私がウォッチしていたＤＦはニコンの３年保証も付いてましたので、「安心」と判断致しました。、、、、、、、、＜
こういう物件ならば安心ですね。
私の場合は、主に古いレンズのレストア用に、古いレンズを落札したりしています。
描写力は、解像力とは異なる意味合いも含みます。
予算がありましたら、ノクトーン58ｍｍF1.4
Micro NIKKOR 105mmF2.8G /60mmF2.8G あたりを試してみられたらいかがかと思います。
90mmですと アポランター90ｍｍF3.5 が良ろしいと思いますが今現在は入手が難しいかもしれません。
なを、F1.8G シリーズは、どれも秀逸なレンズだと感じています。
書込番号：18733472
3点
 |
|---|
公開稽古 |
ギイチャンズさん
こんにちは。ヘルニアだったんですね。やはり軽量な機種を探すしかないかな。
やはり背に腹は代えられませんからどうかご自愛下さいな。
私もD90からDfに乗り換えるとき、実質重量が200g強増すため老体に耐えられるか躊躇しましたが、山に行くとき食糧、水は極力現地調達にするなど他の荷物を減らす工夫とか、撮影目的の外出以外は交換レンズは持ち歩かないなど徹底して
凌いでいます。そのおかげでこれまで撮れなかった暗所モノや動体が撮れたりと差引プラス要因が勝っているので良かったと思うようにしています。
GasGas PROさん
なにかオークションの本質とは違う書き込みが気になりました。
ご存じのようにヤフオクは玉石混合で善意の出品者も、粗悪品をうまく売り抜けようという出品者も混在しています。
それを見抜くのが目利きだと思います。
機械モノは売買のとき全く問題がなくても、その後故障することもあります。
確かに有効期間内の保証書付なら一義的に安心材料ですが翌日壊れるかもしれず、それは正規店で買ったものも同じです。
以前、大手メーカの洗濯機を正規販売店から買ったところ１年以内に３回も故障し１度は水浸しになりました。
交渉の結果次機種と交換となりましたが以後そのメーカは信用出来ません。保証すればいいというわけではないのです。
オークションで入札することは一種の賭けで、瑕疵のある品を売りつけようとすれば出品者の履歴や写真、説明文で
９割は判断できます。それで落札して最初は良くそれ以後故障したとしたら、保証期間の切れた製品と同じことでしょう。
市価より安く入手出来るのですからリスクは覚悟し、それがいやなら専門店で買えばいいだけです。
ちなみに私はDf本体のほか、Micro60mmf2.8G、Micro105mmf2.8G VR、20mmf1.8G、80-400mmf4.5～5.6G、Refrex500mmf8
Noct58mmf1.2S、DXの16-85mmf3.5～5.6G、TAMRON16-300mmf3.5～6.3などをオークションで入手し問題なく使用しています。今後故障しても修理代は安く買った差額以上にはならないはずですから。
最近新品で購入したのは300mmf4Eくらいのものですね(笑)
書込番号：18742238
3点
「出品者の履歴や写真、説明文で９割は判断できます。」
言えてますね。
以前、FM3Aのウォッチングをしていた時、出品者の履歴を見ると「写真学校出身」とありましたが出品されてるカメラの写真は酷くヘタクソ。
質問を送ったら「そんなこたぁないっす！」などというタメクチでの返信を受けました。他のウォッチッャーからの質問も同じような返信でした。
結局そいつは「知人が買ってくれることになったので、出品を取り消します』などと恥の上塗りで始末。
こんなアホ出品者の話を集めたら、笑える本の１冊や２冊になるのかな？
では。
書込番号：18748823
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ai MICRO Nikkor55mmF2.8S |
Reflex NIKKOR 500mmF8new |
Reflex NIKKOR 500mmF8new |
Ai Nikkor 20mmF2.8S |
M9とα7RとDfを持ってます。解像度感は、α7R>M9>Dfとなりますが僅差です。しかも、レンズに沈胴Summicron50mmもしくはAi MICRO Nikkor 55mmF2.8Sを用いた場合の話です。レンズ性能が悪ければ話は違ってきます。
さて、Dfの長所ですが、
1. バッテリーの寿命が長い、1つのバッテリーで1400枚撮れます
2. シャッター音が静か、特に静音撮影を設定すると、シャッターを押して指を離すまでミラーが跳ね上がった状態になり極めて静かです
3. 軽い、M9より100g重いだけです
短所ですが、大きい。レンズが大きくて重い。これはM9との比較です。
尚、α7Rにはマウントアダプターを介してライカのレンズを使ってますので、α7RもM9同様、小型高性能です。ただ、シャッター音が大きすぎます。また、広角レンズを使うと画面の四隅が紫に変色します。
結局私は専らM9を使ってまして、Dfとα7Rは約1年眠ってます。
書込番号：18781031
2点
写真は結局レンズ次第。
古いレンズが使えることと、クラシックな外観がメリットでしょう。
動画を使えないことはデメリットでしょうが、人によっては動画は
全く使わないので・・・
動画以外の機能はほとんど違わないし、Dfを買って失敗したという
ことにはならないと思います。
外観はインパクトありますね。そんなに見かけませんよ。キヤノンは
この種のカメラを出してないし・・・。
大きいわりに軽いというのはいいことだと思います。小さいけどずっしり
というのは持ちにくいです。
書込番号：18781350
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
やっとＤＦを手にしたものです。アドバイス宜しくお願いします。
①本体にレンズ，ＳＤカード，十分に充電したバッテリーを付け，電源ＯＮ
②取説の25ページには，初めて電源をＯＮにすると，カメラの内蔵時計の日付・・・とありますが，
これが表示されません。
③ファインダーの下には，露出モードその他が表示されている。右上の表示パネルも正常に表示されている。
④シャッターを切れば，ＳＤには撮影されたデータが書き込まれる。（ＰＣで確認）
⑤液晶モニターは真っ黒なまま
液晶モニターの不良ではないかと思い，カスタマーサポートセンターに電話しようと思っていますが，その前にどなたか
アドバイス頂ければ幸いです。
2点
MENUボタンは押していますか？
書込番号：18649713 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
再生ボタン押して
画像が表示されなければ
液晶の不良と思います。
Dfはデフォルトで
撮影後のプレビューは
オフになっていたと思います。
何かのお役に立てば幸いです。
書込番号：18649716 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ossan123さん、おはようございます。
ボタン操作、menuとか再生とかinfoでも液晶画面が表示されない
のでしょうか?
書込番号：18649718
2点
電池を抜いて10分位してから再度セットしてみてください。
変化ありますか? 変化が無いようでしたら入院でしょうか。
店頭購入であれば、まずは販売店へですね。
書込番号：18649741
2点
ＭＥＮＵボタンを押して液晶が表示されなければ、故障だと思います。（電源ＯＮで）
書込番号：18649743
2点
バッテリーを抜いてみました。１０分程度してから再度挑戦してみます。
後でその様子をご報告します。
早朝からみなさん，ありがとうございます。
書込番号：18649763
1点
バッテリーを外し，１０分程度置いたから再度バッテリーを付けました。
結果は先ほどとまったく同じ。
使用中に不調になったのでないので，不幸中の幸いかと考え，１０時の開店をまって，購入店に走ることにします。
来週は，Ｄ300に頑張ってもらうことにします。
Ｄ300は気に入っているのですが，たまにコンパクトフラッシュの接点の不調と思われる様子があります。
ちなみに分解掃除+端子交換で4～5万程度とのこと。６年使用してきた仲間なので，小遣いためてきれいにしてやろうかと思っています。
ＤＦも手になじみやすそうないいカメラです。
皆さん，朝早くから大変ありがとうございました。直ってきたらまた宜しくお願いします。
書込番号：18649804
3点
スレ主様、おはようございます。
せっかくゲットされたのに大変でしたね。
購入の際に、店頭で開封確認などはなかったでしょうか。
新品を自分で開封するという楽しみは減りますけれども、
一通りの動作確認はお店で受け取る段階でしたほうがいいですよ。
自分はその際に液晶保護フィルムなども貼ってもらっています。
なんにしても、お店での確認や交換で解決されるといいですね。
予定の撮影チャンスに間に合いますように。
書込番号：18649850
2点
修理じゃなく、初期不良の交換申し出です。
書込番号：18649993
3点
メニューボタンで設定項目が表示されないのであれば、初期不良の故障ですね。
まず、初期設定を済ませなければなりませんが、それが不可能なのすね
販売店で、即交換してもらえると思いますよ。
しかし、、、Ｄｆでは、珍しいことですね。
書込番号：18650182
3点
購入店「カメラのキタムラ」に相談したら，交換となるだろうということでした。
ニコンはこれで３台目ですが，いつも同じ店で購入しています。シグマのレンズの不調も丁寧に対応してくれました。
担当者が同じ方でその方の人柄もあるかもしれません。
来週の月曜日には間に合いそうです。使用する前で幸運でした。
みなさん，ありがとうございました。
書込番号：18650262
8点
昨日交換品が届きました。予定よりも１日早い到着です。
６年ほど使用しているＤ300と比較しながら設定や試写してみると，ＤＦの素晴らしさとともに，改めてＤ300の優秀さが実感できました。
用途が異なるカメラのようです。
これからカメラを２台持って歩くことになりそうで，うれしい「うんざり感」があります。
皆さんのアドバイスと，購入店の誠意ある対応に心から感謝します。
書込番号：18661214
4点
非Aiの3.5cm/2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16953367/
このあたりも。。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%94%F1Ai%81%40%91%95%92%85&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=J0000011087&act=input
とか。。
スカート長いとダメみたいですよ。。
個体差かロット差かは不明ですが。。
書込番号：18580064
2点
前に書いたこと忘れちゃいましたが、
35、50だと
≪1959年≫
1959年（昭和34年） - ライカ判一眼レフカメラ「ニコンF」を発売。
★ニッコールSオート5cmF2/50mmF2（1959年6月発売）
通常のダブルガウス型の前に凹面レンズを置いて逆望遠化した5群7枚、
後期型はSオートの名称のままHオートと同様のオーソドックスな
ダブルガウス型の4群6枚に変更された。
★ニッコールSオート3.5cmF2.8/35mmF2.8（1959年8月発売）
前期型はテッサー型の前に凹面レンズを追加し逆望遠化した5群7枚、
後にダブルガウス型の前に凹面レンズを追加し球面収差、コマ収差、
像面湾曲等を低減した6群 7枚に設計変更された。
≪1962年≫
★ニッコールSオート50mmF1.4（1962年3月発売）
5群7枚。ニッコールSオート5.8cmF1.4の後継。
この３本は運かもしれませんね。。
カニ爪よりさらにスカート長いのは駄目な
可能性が高いかと。
書込番号：18580083
1点
絞りリングを自分で削る｡
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm
改造してもらう。関東カメラサービス
http://www.kanto-cs.co.jp/repair/qa/nikon4.html
書込番号：18580289
1点
できれば最近のレンズを使うほうが無難だと思います。
書込番号：18580328
1点
 |
|---|
非Ai35/2の装着例 |
基本的にはそのまま使えます。
Ai連動レバーが可倒式なので。
ただ、Fの頃の極初期のニッコールだと問題があるかもしれません。
書込番号：18580435
1点
すれ主さんへ
１９６０年頃に購入しております３５mmや
F1,4の前のF2,0の５０ｍｍが使えております。
まずは試しに、軽く力を入れずに組み込んでみてください。
無理な力を加えないと回らないようでしたらすぐやめましょう。
もう少し後の時代のレンズでもなぜか組み込めないものがあるとの話もあります。
ニッコール オート 105mmF2,5も普通に使えています。
ロットによっては、と言う話も聞きます。
Dfではほとんどのレンズが使えているのが実情のようでもありますね。
余程運が悪いか、特殊なレンズか、、、、以外は試してみたほうが早いです。
S5proに無理に非Aiを組み込んで大変な目に合った友人もおりましたが、、、、、
カニの爪、窓アリ窓ナシだけでは区別できません。
露出連動レバーは必ず接触しないように起こすことは忘れないでください。
これをしないと壊します。外れなくなります。
それと内部で干渉して回転しない感触を感じたら、そこでまででやめてください。
キャリアが長いと古い古いレンズも１００本ぐらいはたまっておりますから、活用するという意味では大いに価値があります。
いまどきの、デジデジシャープのCG画像のような作られた描写ではないところも好感が持てます。
しかし、「改めて購入する」としたら、あまり古いレンズは考え物だと思います。
Dレンズになる前アタリ以降からが安全かと思います、中古であってもです。
実際に組み込むまで、使えるかどうかのリスクもありますから、、、、。
むしろ、お勧めはカールツアイスかフォクとレンダーのMF専用レンズですかね、、、、。
書込番号：18581362
3点
ＤｆはＡｉ以後のレンズとは素晴らしく相性がいいけど
オートニッコールとか古いのは使いにくい…
ＥＯＳ５Ｄ、６Ｄあたりの方がまし
削る必要は出てくる事もあるけど…
まあマニュアル露出ならＤｆでも問題ないけど…
α７系が一番快適だろうなぁ♪
書込番号：18581422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すれ主さんへ
一言書き忘れました、、、、
古い Nikkorレンズとの色描写に関しては、
Dfの素子はトテモ相性がよろしいと感じておりますよ。
レンズキャラクターの色がそのまま表れますよ。
書込番号：18581646
2点
 |
|---|
スカート丈の違い |
既に持っているなら、カニ爪とスカートの長さ見れば良いかと。
これから購入するなら、カニ爪とスカートの長さ見れば良いかと。
もしもスカートが長かったら。。
・自分で削る
・業者に出して削ってもらう
で使えるかと(*^▽^*)
M42に続いて、オートニッコールと来てますが、
使いたいレンズがあるのですか？
古そうなのに興味あるとか？
書込番号：18582870
5点
実際に古いタイプを多く所持されているのなら違いも分かると思います。
しかし
使えそうで、実際に使える玉。
使えそうで使えない玉。
使えなさそうで使える玉。
あきらかに見た目で使えない玉
現物合わせで組み込みテストが気楽にできる環境ならば良いのですが、、、、
興味だけで新たに購入と言うのならば、手は出さないほうが賢明かと思いますよ。
ボディを１台ダメにしますから、、、、。
ブレーンに、レンズに詳しい経験者が居れば安心ですがね。
古いレンズを使う目的がはっきりしていませんと、古いレンズの描写の利点を引き出せません。
最先端のレンズの描写の良さ悪さを知っていないと、古いレンズの描写に何を求めるのかも、曖昧になると思います。
結果として、Dfの素子の長所も引き出せない結果となります。
古いレンズは、埃、やクモリがどうしても蓄積しますから、当然ながら定期的なレンズ清掃などのメンテが必要になります。
新しく今時のレンズを購入した方が安いぐらいの経費が掛かります。
古いものの性能を維持するのには、それなりの贅沢さも必要になってきますね。
まぁ、趣味あそびでは、、、、浪費はついて回りますがね。
業務では絶対に使えないレンズたちですから。
書込番号：18584089
3点
すれ主さんは、、、、、、、
どうしたのかな？
書込番号：18590890
3点
単なる、ヒヤカシの質問だったのかな？
書込番号：18592721
3点
フランジバックの関係上、無限遠が出せないようですが、その点は大丈夫ですか？
書込番号：18572687 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはよーございます♪
う～ん・・・
Ｆマウントは、フランジバックが長いので・・・
マウントアダプター遊びはできないんですよ(^^;(^^;(^^;
逆に、オールドニッコールレンズは、他のカメラで楽しめちゃうんですけど(^^;(^^;(^^;
書込番号：18572716
3点
こんにちは。
Ｍ４２のレンズで、ニコンマウント用はありますが、無限遠を出すために、レンズが入り、画質は落ちます。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42Nikon.htm
こちらは、無限遠はでませんが、Ｍ４２レンズ、ニコンマウント用のアダプターです。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42NikonM.htm
書込番号：18572730
2点
残念ですがM42レンズは諦めるか
KマウントやEOSマウントの他モデルとするか
マウントアダプターで自由にレンズが選べる
EFマウント(α7)を選ぶと良いでしょう
書込番号：18572767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々トライしたことはありますが、どうもウマクないですね。
書込番号：18572770
4点
信竹さん おはようございます。
一般的にマウントアダプターはレンズマウントのマウント面からセンサー面までの距離フランジバックの短いものに取り付けて、フランジバックを合わせて使用するものだと思います。
残念ながらニコンFマウントはマウント遊びのボディとならないのは、フランジバックが長いのでその他のレンズを取り付ける場合レンズ内蔵でないと無理だからだと思います。
マウント遊びのボディならばフランジバックの短いα7やキヤノンEFマウントなどが理想で、逆にニッコールレンズはそのフランジバックの長さからいろんなボディでのマウント遊びに流用されていると思います。
書込番号：18572826
3点
ニコンに付けられるレンズは中判レンズが主になります、
M42のアダプターは有りますが補正レンズが入ります。
M42はキヤノンかペンタが使い易いですね。
私はDfにはハッセル、ペンタ67、645のレンズアダプターを使用しています。
書込番号：18572951 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高いですが、マウントをFマウントに改造してる業者もあったような(^◇^;)
私はレンズ入りのアダプター持ってますが、あまり使ってないですね( ；´Д｀)
画質が落ちるのと、画角が変わります。
M42だと、ヤシコンかキャノンで使ってます( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：18573001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M42レンズならボディ手ブレ補正も欲しい(^_^)v
書込番号：18573035
1点
M42レンズは、ペンタックスやオリンパスの手ぶれ補正内蔵機が使いやすいですね。
α7IIも行けるのかな？
それに加えて、アダプタを選べば手ぶれ補正もかろうじてできるαA機。
ここまでの機種なら、ファインダーでもピン合わせできますし、ピーキングや電子拡大、フォーカスエイドなどもできますので使いやすいです。
EVFはファインダーですべてこなせますので、MFしやすいですし、ペンタの光学ファインダーもMFに向く仕様ですね。
昔なら、フランジバックの関係からキヤノンが使いやすい、とされていましたが、現状では、ただ付くだけ、で使いにくい部類に入ると思います。
スクリーンを交換しても、まだ他社の方がMFしやすい、徹底してAFに特化したファインダーや、やはりAF基本でピーキング等は特にない背面液晶でのライブビュー…拡大機能は要三脚でスナップにはほどとおいかと。
無論、訓練の果てに使いこなしている方々もいますが、最初から誰でもできる・・・・とはいいがたい機械です。
アダプタによってはフォーカスエイドが使えますが、他社機にくらえて使いやすいとは言わないかな。
ニコン機での活用は…Dfはみなさんご説明の通りきついですよね。
どんなレンズかも併せて記載されれば、補正レンズアダプタ使用が良いのか、サブにミラーレスを追加して併用する方が良いのか、あきらめた方がお得なのか、また皆さんの推薦が変わると思いますよ？
書込番号：18573658
2点
大曲まで、行ってこようかなぁ
ついでに温泉に入っても、おつりがくる？？(笑)
書込番号：18574076
1点
 |
|---|
ども。再掲です。
ロシアのミラーレンズ Rubinar300mmF4.5、M42マウントです。これはイモネジを外すとヘリコイド部分が分解できます。で、ストッパの位置を調整することで無限遠を出すことができます。フランジ部分の厚さ0.8mmの薄いマウントアダプターを付けて使ってます。
書込番号：18575045
1点
http://www.nocto.jp/shopbrand/009/X/
M42からFマウント改造やってくれるそうです。
たまに改造済みの販売もあります。
どうしても使いたいレンズがあるのであれば、
ピンポイントで改造もありかもしれません(*^▽^*)
書込番号：18578746
1点
MA★RSさん、の紹介してくださった「ノクト」はオールドレンズ専門の工房ですね。
どうしても使いたいレンズは、やはり改造を頼むのが早道でしょうね。
書込番号：18581190
1点
すれ主さんへ
あきらめることはありませんよ。
経費さえ出せば可能ですから、、、、。
オールドレンズの世界はフランス製のレンズも秀逸なのがたくさんあります。
ただし、オールドレンズの世界は、お金がかかりますよ。
金食い虫、ですね。ビンテージカーの維持に経費が掛かるのと似ています。
カメラライフを安く楽しもうとしたら、今現在のレンズカタログにあるレンズが安心でしょうね。
書込番号：18590922
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
