Df ボディ
- 直感的で安心感のあるダイヤル操作系と、幅広い撮像感度域をカバーする高画質を、小型・軽量ボディで実現したデジタル一眼レフカメラ。
- フラッグシップモデル「D4」と同じ、有効画素数1625万画素、FXフォーマットCMOSセンサー、画像処理エンジン「EXPEED 3」を採用し、高画質を提供。
- 電源OFF時も含め、ISO感度、シャッタースピード、露出補正などの設定値を常時視認できる。可倒式露出計連動レバーを採用し、非AIレンズの装着も可能。

このページのスレッド一覧(全239スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
40 | 48 | 2014年7月26日 01:42 |
![]() |
26 | 23 | 2014年7月22日 09:22 |
![]() ![]() |
17 | 12 | 2014年7月17日 14:51 |
![]() |
136 | 41 | 2014年7月17日 10:33 |
![]() |
26 | 9 | 2014年7月13日 10:33 |
![]() |
32 | 16 | 2014年7月2日 09:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カメラ歴2年の初心者です。
どの、機種が適しているのかなど教えて頂けたらなと思います。
撮影の幅は、「テーブルフォト」「風景」「スナップ」になります。
ポスターなどを、制作することがあるので最大で「A1」で印刷する事があります。
今は、GX7を、使用しています!
一眼レフは、PENTAX K-30を使っていましたが、フルサイズに乗り換えの為手放しまいた。
どの機種が自分に適しているか迷っています。
Df、D800、D610、D7100
迷ってる理由
Df→デザインが圧倒的に好みなのと、ダイアルの操作性などがいい点!
autoモードが無いのが心配てすがそれで、写真が上手くなればいいと思っています。
高感度に強いが、あまり暗い中で撮影する機会がない...
D800→Dfとあまり値段が変わらないのと、3630画素が引き伸ばした時に優位?
動画も撮れるが重さがネックに...
実際、1625画素〜3630画素では、どれくらい違いがあるんですか?
D610→価格が安いので、レンズにも資金が回せる、軽さ!
価格、軽さ意外に魅力を感じれなかった点。
せっかく買うなら上位機種のがいいのでは?..
D7100→フォーカスポイント、クロップモードなどが、優位に働いてくれそう!
自分の用途では、これで十分な気がしますがどっちにしろ将来的にDX→FXに移動しますのでせっかくならFXにしようかなと。
レンズは、徐々に増やして行く予定ですが、
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
初めは、この3本の予定です!
文章などに失礼がありましたらすいません!
色々、自分でも調べたりしましたが決めきれずにいるので導いて頂けたらなと思います。
書込番号:17754272 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>せっかく買うなら上位機種のがいいのでは? ←こういう気持ちがある人は 迷うことなくD810!
>AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR ←わたしなら、TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
書込番号:17754315
5点

Dfは持ってないので。
PM2.5で、かすんでますが、参考になるかどうか。
さて、まずFXを考えているならD7100から始める必要はないと思いますので除外(超高性能1.5倍テレコン)。
Dfを持ってみて気に入ったのならその感覚を大事にした方がよいと思います。画素数は少ないですが、フラッグシップのD4と同じセンサーですからスレ主さんの要求は満たせると思います。ただ、AF測距点はD610並みです。
私は、スナップ等ではD610が一番使いやすいですね。持ち出す機会は一番多いです。
D800(E)はやはり高精細(等倍では顕著にわかります。)。三脚据えて風景とか。手持ちでスナップとかも使いますが、やはりちょっと重い。
D810はもう少し安くなるのを待てるならありです(今はまだ高いですね。それに出たばっかりで不具合とかもわかりませんしね。新しいもの好きにはたまらないでしょうが。)。
どれを選んでも大丈夫だと思いますし、高額なので、SDカード持って行って実機で撮ってみたらどうでしょう。あとは持った感じ、シャッターを切った感じでお決めになったらよいのではと思います。
書込番号:17754369
1点

ちゃっぴー♪♪さん おはようございます。
画素数の違いなら私が感じたのは、全身のポートレートで睫毛の詳細さを比較すると天と地ほどの違いが見られます。
但しあなたの撮ろうとしている写真にこの詳細さが必要かどうかはあなたしか解らないので、SDなど記録媒体を持参してデモ機のある販売店かニコンで実際に撮ってみられたらいいと思います。
レンズに関しては24-120oと24-70oは焦点距離がかぶるので、どちらかお好みの1本で良いと思います。
書込番号:17754398
0点

少なくとも、D7100は候補から外すべきですね。
フルサイズが欲しくてペンタK−30をドナったのに、ニコンにして、またAPS-Cにしますか?
「テーブルフォト」「風景」「スナップ」でクロップは必要無いと思いますが...
D800はD810が発売されて、今が旬かも...
でも、気に入ってるならDfがいいと思います。
書込番号:17754426
3点

僭越ながら、D600系はベテランでないと良さが分からないでしょう。
ストレートに画素数の多いD810にいく事です。
ただし、ポスターと言っても色々ですから、写真が説明要素の扱いならDfでも画素数は足りるでしょう。
A1ポスターの写真の位置づけ次第。
書込番号:17754486
2点

Dfはダイヤルが多く使い易いのですが、前のサブコマンドダイヤルが固くて困ります(個体差かも?)
絞り優先でサブコマンドダイヤルをよく使うので、メインコマンドダイヤルと機能を入れ替えしました。
書込番号:17754500
1点

GX7の位置づけ次第だと思いますが、資金に余裕があれば、D610とD7100を両方買って、例えば、スナップはD7100、テーブルフォトはD610、風景はケースバイケースとか使い分けるというのはどうでしょうか?
動画とかはフォーマットにバリエーションがあった方が便利だと思います。確か、クロップは静止画だけだったはず。
GX7がテーブルフォト要員とかなら話は違うと思います。
書込番号:17754501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンユーザではないので、操作性などは脇に置いておきます。
自分がリストの中で選択すると、D800の一択となります。次点D610。
断ち切りしてA1ポスターを作製すると考え、用紙はA1ノビ(915mmx610mm)を想定します。
GX7の画素数が4592x3448なので、概ね127ピクセル/インチのサイズになります。
Df(4928x3280)は約137ピクセル/インチなので、色やボケは改善されますが、粗さはどっこいです。
D610やD7100では約167ピクセル/インチ、D800/D810なら約204ピクセル/インチ。
商用印刷では175線=画像原寸350ピクセル/インチが推奨値としてよく挙げられていますので、
どちらにしても推奨値を満たしません。その中での選択と考えると
原寸175ピクセル/インチを超えるD800と、それに近いD610はなんとか。
それ以外はポスター目的に合っていないと思われます。
書込番号:17754538
0点

思い切って買っちゃいましょう。
D810 + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
当面、目移りしません。
書込番号:17754595
5点

個人的にはD7100は、APS−C機ですし、候補の中では、望遠による動体撮影向きの機種だと思いますので、わざわざ寄り道することは無いでしょう。
手に持って使う道具と言うことを考えればデザインが気に入っているDfが第一候補だと思います。
あとはA1ポスターの作成頻度と掲示位置によるかな?遠くから見せることを前提なら、粗は目立たないと思うので、画素数はそれほど重要ではないでしょうし、私は経験ありませんが、画素補間と言うテクニックもあるようですから、A1ポスターの比重が低ければデザインが気に入っているDfで十分な気がします。A1ポスターの比重が大きければ画素数が多いD800と言うことでしょう。
あとは皆さんご指摘のように、24-120と24-70は焦点距離がダブるので、スナップ用にズーム比の大きい24-120を選ぶなら、24-70より明るい広角や中望遠の単焦点やマクロレンズを検討したほうがいいと思います。
書込番号:17754608
0点

おはようございます。レンズですが僕の考えとしては
「テーブルフォト」
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDFX
あまり長いと撮りにくい。
「風景」
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
イベント等光量が少ない時に必需品。
焦点距離を考えると120o
「スナップ」
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
画角が自然
ボデーはよくわかりませんが最新機種の810
書込番号:17754624
0点

>迷ってる理由
>Df→デザインが圧倒的に好みなのと、ダイアルの操作性などがいい点!
>レンズは、徐々に増やして行く予定ですが、
>AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
>AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
>SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
ほぼ、Dfに傾いてるってことですよね。
Dfがデザインが好みなら、レンズも併せてAi-sレンズの方が良いのでは?
マニュアルレンズで、じっくり撮る方が面白いんじゃない?
それと、いきなり同じようなレンズを2本買う必要はないのでは?
タムロンのレンズは買わなくていいと思います、ほかのレンズにしたらどうですか?
書込番号:17754643
3点

チャッピー♪♪さん こんにちは、
好みのデザインのカメラが吉です。
DfはオートモードはP(プログラム)ポジションが有ります、
他の機種と違うのは内蔵ストロボが無く、動画も無いです。
A1に伸ばした写真を虫眼鏡で鑑賞する訳ではないと思いますので問題なし、
コストパフォーマンスではD610、
希望のレンズですが
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
二つは不要と思いますし高感度も強いので24-120/4が使い勝手が宜しいと思います。
D800を購入するならD810のほうをお勧めします。
書込番号:17754662 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

重いレンズの使用頻度が高いなら、Dfは使い難いです。
グリップが持ち難いのと、AF性能はD600系同様に微妙ですので。
画素数の差による描写の違いですが、
良いレンズを使用すれば鮮鋭度(きめ細かさ)はD800系の方が上になります。
ただし、写真の描写性能は鮮鋭度によるものだけではないので、
大きく印刷しないのであればDfやD4系、D700、D3系の1000〜1600万画素程度が
バランスの良い描写をする印象です。
個人的に上記の中でバランスの取れているのはD700のように思っています。
(描写もAF性能も必要十分で万能に扱える為)
D800系は撮影でかなり気をつかいます。
(使うレンズや三脚、セッティング等)
上記のどのカメラを使っても画質にこだわるならRAW撮影がベストです。
レンズは最小限で揃えるなら、
35mm f1.8G ED、60mm f2.8G、70-200mm f2.8G、でしょうか。
18mm程度の画角が必要なら、
18-35mm、50mm f1.8G、70-200mm f2.8G、が無難です。
D600系についての見解は、それでほぼ正しいと思います。
手軽なFX入門機、ですから。
自分のおすすめ順は、
程度の良いD700、D800、D810、Df、D610、です。
(D810は今は発売直後で割高なので、差額でレンズを充当の方が無難)
Dfは本格的に撮影するというよりも趣味カメラですので、
メインで使うよりはサブで気楽に使う用途の方が適しているように思います。
書込番号:17754712
0点

K-30を使用していてフルサイズは持っていませんが、今から買うならD810一択だと思います。(私が欲しいだけかも?)
新緑の発色など気に入ってますので当分K-30は使い続けます〜
さて、画質優先の乗換で今さらAPS-CのD7100はナシでしょう。
D610は買う前から満足度が低いと判る書かれようなので候補外。
Dfのデザインや自分に合いそうな使い勝手を取るか、突き詰めて高性能のD810まで行っちゃうか、では?
機体性能重視の方でしたらD810にされた方が満足が長続きしそうです。
(まあ2年後にはD820とか更に良いのが出ているのでしょうが・・)
スナップは他のカメラに担当させるという事でヨロシク。
それとズームレンズの選択はカブってるように思われ、どちらかあまり使わなくなるような気がします。
書込番号:17754772
0点

こんにちは
風景でA1伸ばしならD800が有利でしょう
デモ800系は三脚使ってしっかりと撮るイメージです
手持ちで気楽にスナップならDfの方が機動力高いと思います
レンズはD800系はそれなりのレンズが要りますね
大三元欲しくなりますね
それに比べDfは
安レンズでそこそこいけますがA1まで伸ばすとなると・・・
D7100はフルサイズ目指すので除外
D610もステップアップ前提で外しました
結論 ※ちゃっぴー♪♪ さんの懐具合は完全無視します
D810
純正24−70/2.8
純正70−200/2.8
カーボン三脚:できればGitzo
これに単焦点14・24・35・58・85の金線入りを・・・
TOTALクルマ1台分
すげぇ無責任レスですな
でもD800系は本気になったらこれくらいは覚悟いるんじゃないでしょうか
書込番号:17754900
4点

予算が幾らなのか分からないですが
自分が気に入ったカメラでdfが良ければそちらにすれば良いと思いますけど。
それより、レンズは以下の2本にして
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
私なら、良い三脚・雲台を選びますね、しっかり固定できないと何を撮ってもポスターには使えないでしょうから。
書込番号:17754968
2点

杜甫甫さん>>ご返答ありがとうございます。
ちょっと値段が下がるの待ってみるかDfにしようと思います。
レンズは、ご指摘いただいた通りTAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USDも予定に入れることにしました。
書込番号:17755638
0点

opaqueさん>>ご返答ありがとうございます。
さざわざ、参考画像までUPして頂き感謝しております。
ご指摘いただいた通りD7100は、除外しました。
Dfを、持ったときのフィーリングを大切にしたいと思います。
DfかD810に絞りました。
AF測距点関しては、動体を撮る事が少ないので...
あまり気にしていないのですが実際ストレスを感じるでしょうか?
ありがとうございます。
再び実機を触りにいきたいと思います。
書込番号:17755662
0点

写歴40年さん>>ご返答ありがとうございます。
そこまで、違うものなんですね...
もっと、実写サンプルなど見てみようと思います。
はい!実際サンプルで撮ってきます。
レンズに関しては、TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USDに使用と思います。
純正は、資金が...なので
カメラ暦40年ってすごいですね。
自分も一生の趣味にしようと思います。
書込番号:17755674
0点

sweet-dさん>>ご返答ありがとうございます。
そうですね!D7100の評判が良かったので気になってしまいました。
今すぐ買うわけではないのでD810の値下がりを見守ります。
そうですね。フィーリングを大事にして、DfかD810に使用と思います。
書込番号:17755682
0点

うさらネットさん>>ご返答ありがとうございます。
そうなんですね。ベテランさんから見てD610はどう映るのでしょうか?
ありがとうございます。
ポスターの用途は、飲食店などの店内ポスターなどが多いです。
あと、伝え忘れましたがWEB制作などにも使います。
書込番号:17755703
0点

じじかめさん>>ご返答ありがとうございます。
ダイヤルの機能入れ替えもできるんですね。
参考になりました!
書込番号:17755710
0点

あれこれどれさん>>ご返答ありがとうございます。
それもいいですね♫
でも、ボディを増やすよりレンズを増やす方が自分には良いのかと思いました。
GX7は、常に鞄に入れておくお散歩カメラ的な役割です。
M.17mm f1.8を付けっぱなしです。
なので、スナップなどはGX7に任せようと思います。
書込番号:17755732
0点

koothさん>>ご返答ありがとうございます。
詳しくありがとうございます。
自分の中で、D810かDfに使用と思います。
確かに商用印刷なら、175線が標準的ですが、
ボランティアで町のポスターを作っているだけなので、印刷会社に持ち込んだりしません。
印刷は、PX9000でA1で印刷する事がほとんどです。
書込番号:17755781
0点

こんにちは
現在Dfユーザで、また先日までD800ユーザでした。
D800系ですがパソコンのスペックは大丈夫ですか?。
高画素ゆえに現像に時間がかかりますよ。
個人的にはお勧めはDfが軽くていいと思いますけど。
>autoモードが無いのが心配てすがそれで、写真が上手くなればいいと思っています。
え?。私は絞り優先で使ってますけど、貴兄の言われるautoモードとは何でしょうか?
>実際、1625画素〜3630画素では、どれくらい違いがあるんですか?
解像のD800、諧調のDfなどと一部で言われていたようですがA1印刷はしたことがないので正直わかりません。
ただDfがA1印刷に耐えられないのであればプロ用機材のD4も同じだと思います。
レンズですが、
>「テーブルフォト」「風景」「スナップ」
> あまり暗い中で撮影する機会がない...
ということであれば、テーブルフォトも入っていることですし、寄れる(最短撮影距離の短い)レンズをお勧めします。
以下の2本あたりは軽量で使いやすいと思います。
望遠:AF-S 70-200mm/f4 G ED VR (F2.8ではなくF4です。)
広角:AF-S 18-35/f3.5-4.5 G ED
標準域は 持ってないですけど35mm/f1.8、60mmマイクロ/f2.8の単焦点が良いかも。
⇒58mm/f1.4G 使ってますけど、使いこなしきれてないので(汗)
書込番号:17755789
2点

ぽんた MarkVさん>>ご返答ありがとうございます。
D810 + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
いつかは...まだ、学生なので...就職祝いに...買えたらいいな...
書込番号:17755797
0点

スナップ重視ならDfですかね。
ただ、AFが、ちと弱い感じが・・・
D800と併用していますが、Dfのほうが撮っていて楽しいような。
それでも、ここぞとなればD800になってしまうんですけど。
書込番号:17755826
0点

遮光器土偶さん>>ご返答ありがとうございます。
そうですね。
D7100は、候補から外しました。
Dfを、持った時の感動を大事にしたいと思います。
店頭などに飾る事場合がほとんどです。
A1サイズは、頻繁には制作しませんがWEBサイトを制作する時などによく使います。
確かに、ポスターは頻繁に作る訳ではないので、そこの部分は余り考えないようにします。
画素補間初めて聞きました。
こうゆう事も出来るんですね デジタルズームははこの仕組みなんですね。
知識が、増えましたありがとうございます。
マクロレンズは、使った事がないので興味あります。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなんかは、どうでしょうか?
書込番号:17755834
0点

t0201さん>>ご返答ありがとうございます。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
マクロレンズを、使った事がないのでこれも実際触りに行きたいと思います。
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
標準域のニッパチレンズに初心者としては惹かれました。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
GX7でM.17mm f1,8のレンズをよく使いますので。
画角的には、似ているので使いやすそうだと思いました。
書込番号:17755854
0点

hiderimaさん>>ご返答ありがとうございます。
そうですね。
Dfに傾きつつあります。
頻繁にカメラを、買うような資産もないので、
Dfを、じっくり使い写真を深めるのもいいのかな思いました!
じんちゃんや親戚の家を回ってオールドレンズを探しに行きたいと思います。
そうですね!
ほかにも、検討してみます。
書込番号:17755871
0点

橘 屋さん>>ご返答ありがとうございます。
そうですね!
まず、『物』として自分が好きか?を考えたいと思います。
すいません!
勘違いしておりました!
動画は、余りつかいませんし、ストロボは別でも構わないので気にしていません。
ナノクリのAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRもいいと思いましが。
初心者としては、標準域のニッパチどうしが気になってしまいまして...
実際、f4でも室内撮影などは、どうなのでしょう?
書込番号:17755889
0点

只今さん>>ご返答ありがとうございます。
D810は、まだ値段が気になる所ですね。
失礼かもしれませんが、自分はペンタックスの『青』が好きになれませんでした...
D610とD7100は候補から外しました!
Dfのデザインや自分に合いそうな使い勝手を取るか
突き詰めて高性能のD810まで行っちゃうか、
ここが、悩みどこですね!
書込番号:17755937
0点

初めまして。
私も何枚かA1プリントをキタムラでやりました。やはりD800のデータは凄いと思います。
掲示してみると、やっぱり皆さんそばに張り付き細部の階調を見ることが多く、その解像具合に関心します。
5D3のデータもA1プリントにしてみたが、その差は確実に感じますね。
ここは、D800系をオススメします。
書込番号:17755951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

馬頭星雲さん>>ご返答ありがとうございます。
初期投資予算は、30万ぐらいです。
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
も、候補にしてみます!
三脚は、安いのしかもっていないので!
勉強になりました!
書込番号:17755965
0点

ssdkfzさん>>ご返答ありがとうございます。
→ただ、AFが、ちと弱い感じが・・・
そんなに、気になるほどですかね?
初心者の自分が言うのもなんですが、撮っていて楽しいのが一番な気がします。
やはり、本気カメラ撮りならD800になってしまうんですね。
書込番号:17756009
0点

gohst_in_the_catさん>>ご返答ありがとうございます。
Dfに重いレンズは、アンバランスでうかね?
多分、もっぱら単玉をつけて行動すると思いますが。
A1の印刷においては、余り重点を置かないことにしました!
D700は、触った事がないので実際に触りに行きたいと思います。
基本的にRAW撮影がほとんどです。
60mm f2.8G
18-35mm f/3.5-4.5G ED
も、候補に入れたいと思います!
助かりました^^
gohst_in_the_catさんの考えなども入っていたりおすすめ順など書いて下さりとてもわかりやすかったです!
D700探してきます!
書込番号:17756018
0点

歌って踊れるしょうゆ顔さん>>>ご返答ありがとうございます。
A1の印刷には重点を置かない事にしました!
レンズはD800系はそれなりのレンズが要りますね
ここがも悩みどこですね!
D800を、買うと粋りたくなる自分が...
結論 ※ちゃっぴー♪♪ さんの懐具合は完全無視します
D810
純正24−70/2.8
純正70−200/2.8
カーボン三脚:できればGitzo
これに単焦点14・24・35・58・85の金線入りを・・・
TOTALクルマ1台分
これが、出来たら理想かもしれませんね.笑
書込番号:17756043
0点

レトロとデジタルさん>>>ご返答ありがとうございます。
D800系ですがパソコンのスペックは大丈夫ですか?。
パソコンのスペックは大丈夫だと思います。
今、気づいたのですが腰痛の場合重い機材はどうなのでしょう?笑
すいません。
勘違いしておりました!
望遠:AF-S 70-200mm/f4 G ED VR (F2.8ではなくF4です。)
なぜ、f4の方がいいのですか?
60mmマイクロ/f2.8いいですね候補に入れました!
58mm/f1.4G 羨ましいです!
書込番号:17756049
0点

>スレ主様
>今、気づいたのですが腰痛の場合重い機材はどうなのでしょう?笑
少なくともよくなることはないと思います。真面目に軽量機材を勧めます。
>望遠:AF-S 70-200mm/f4 G ED VR (F2.8ではなくF4です。)
>なぜ、f4の方がいいのですか?
最短撮影距離が短く、軽く、また手振れ補正も強力だからです。
腰痛にも負担が少ないかと(笑)。
Dfには重いレンズを付けるとバランスがイマイチだと感じています。
ただF4レンズは開放では口径食が目立つので私の場合1つ絞って使っています。
絶対光学性能はf2.8VR2が上だとは思いますが、重いレンズは疲れやすく撮影に集中する時間が限られます(私の場合)。
屋内撮影で70-200クラスが必要であればやはりf2.8ですね。ただ撮影距離が取れるかが悩みになってきますね。
書込番号:17756100
0点

ちゃっぴー♪♪さん
> スナップなどはGX7に任せようと思います。
そういうことであれば、私もD800またはD810がいいと思います。
D7100もというのは、いわゆる動体撮影を含めてスナップはD7100に一元化ということだったので。
書込番号:17756518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Dfの良いとこは
・電池が長持ち、他機種と比べたら圧倒的です
・軽い、Leica M9より100g重いだけ
・静か、普通に撮っても静かですが、静音撮影にするとLeica M9並みに静かです
です。
Ai Nikkor 20mmF2.8S, Ai Nikkor 35mmF1.4S, Ai Micro Nikkor 55mmF2.8S, Ai Nikkor 85mmF2S, Reflex-NIKKOR 500mmF8newを持ってます。作例を添付します。
使ってて、「テーブルフォト」「風景」「スナップ」には向いているカメラだと思います。軽いし、静かだし、ダイヤル操作や切り替え操作が使い易いからです。色は迷わずシルバーを買いました。オレンジ色の専用ケースとストラップで使ってます。ニコンサロンで触ってみて、わからないことは説明に質問をして、買う決心をしました。
書込番号:17762333
1点

>A1の印刷には重点を置かない事にしました! +(テーブルフォト、スナップ)
Df
>スナップなどはGX7に任せようと思います。+(風景)
D800
>気づいたのですが腰痛の場合重い機材はどうなのでしょう
D7100かm4/3に投資とか。
確かに悩ましい所ですねぇ(笑)
書込番号:17763218
0点

>ポスターなどを、制作することがあるので最大で「A1」で印刷する事があります。
>A1の印刷には重点を置かない事にしました!<
自分は、大伸ばしの時の為にD800を購入しました。
それは、結果的に大正解!
かって「画素数が足りないんですが・・・」と、良く言われていましたが
今は当然それもなし。
「 大は小を兼ねる! 」 (^^,
書込番号:17765013
1点

話題がずれているみたいですが、私はD810(またはD800)と24-70oF2.8がおすすめだと思います。
D810はシャッターの感触が結構いいですよ。
私は買って正解だったと思っています。
書込番号:17770422
0点

作例を掲載する際はそれなりに気をつかわないと、
機材や掲載された対象物の印象が悪くなってしまいます。
Dfの良さは古いレンズで遊べる点です。
非Aiレンズでも扱えるのは嬉しい仕様です。
Adobe RGBになっているので色の再現性が悪い可能性もありますが、
作例をアップしておきます。
ところで、スレ主はその後どうなったのでしょうか?
書込番号:17770660
0点

皆様、返答ありがとうございます。
結局、最終的に
ボディ:D610
レンズ:
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
D610にした理由
D800系はレンズなども付けた重さが自分には大変だと思いました。(腰痛持ちなので..)
Dfは、軽さ、センサー、操作感でほぼ決まっていたのですが、まだ初心者なので「早いかな?」と思う点とオールドレンズにまで手が出せないので。(資金的に)
などで、D610にしました。
せっかくご返答頂いたのにすいませんでした!。
書込番号:17770822 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



ここ数日価格が下がってるようですね。
この現象は D810が発売されたからでしょうか?
それとも別の理由?
Dfを志向する方とD810の方と、微妙に違う気がするので
単純にそれが理由とも思えないような・・・?
でもいかんせん、狭い高級一眼レフカメラフリークの世界、
両方買えるセレブな方々も少ないので、やっぱり影響する??
そして、この価格の下落、何処まで続くと思いますかー?
(実は 初フルサイズ一眼レフとしてDf購入に向けてお小遣いをためてる最中なのです・・)
1点

ど素人39さん こんにちは
バックオーダー抱えている時は 価格下げることし難いので 供給が安定してきたので 価格が落ち始めている可能性は有ると思います。
でも どこまで下がるかは 分かりません。
書込番号:17748460
0点

Dfは多少マニアックだけどメインカメラとはいかない、二台目とかの使い方(Df一台の方は少ないのでは?)では?。
特にフイルム機材をまだ所有していると違和感無く使える操作性が売りだと思います。
自分はフイルム機がメインなのでフイルム機のサブとしてDfを使用してますが、
動き物の撮影ではD700、D300が中心になりますし、草花等はフジS5,3proを主に使用してます。
価格は4月以後値下がり傾向ですが普通では?
D810は興味ありますが、まだ触手が伸びないのでもう少し様子見です(優先順位はオリンパスOM-D EM-1、ペンタ645ZorD、それぞれレンズ資産あり)。
書込番号:17748477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アサヒカメラ7月号の「いまだから語れるニコンDf開発秘話」で、Dfの販売価格は当初の設定よりも5万円高くされたそうですからまだまだ高いでしょうね。
書込番号:17748664
2点

>「いまだから語れるニコンDf開発秘話」・・・・・5万円高くされたそうです
いまは「まだ」あかんのちゃう?
書込番号:17748749
1点

こんばんは
私は初めてのフルサイズにDf導入でした
価格下がりそうもなかったので
昨年末に予約入れて1ヶ月で届きました
当初3ヶ月掛かるって言われてたので
高くても満足です
できるだけ安く買いたい気持ちはわかりますが
買えるだけの元資が確保出来た時が買い時です
まだ下がるかもって待つより
早く手に入れて撮ってみて下さい
買って良かったって思えるからo(^-^)o
書込番号:17749413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレヌシ様こんばんは。
Dfのコンセプトに共感なさるなら、清水の舞台から飛び降りましょう。背中を押しますよ。いざDfワールドへ!
書込番号:17750078
2点

沢山のご返信 ありがとうございます。
>もとラボマン2さん
発売から半年経って 需要と供給のバランスが落ち着きはじめたということでしょうか。
価格比較で販売店の在庫をみても、ほぼ在庫有りですもんね。
>橘 屋さん
二台目的な使い方、同感です。
フルサイズ機として初めてのカメラになるんですが、
本格的にフルサイズに移行していく気は、実はまだないんです。
D7100が手元にあってフル稼働してもらいながら満足している現状で、
もしフルサイズに手を出すときには、中途半端なD610よりは、
遊び心があって、かつ長期にわたって手元に置いておけそうなDfが魅力的に映りました。
そして将来本格的にフルサイズメインで、という時は、
次のオリンピック時の新製品(D900?)になるだろうと。
(もしくはその頃値下がりするであろう D810 or D820?)
>kyonkiさん
おっと、耳より情報。出だしが26万ぐらいですから、もう少しですかね?
>杜甫甫さん
「まだ」の 「」がキモですね。
>じじかめさん
じじかめさんも「まだ高い」派ですね・・
>歌って踊れるしょうゆ顔さん
コメントに愛があります。良いカメラなんでしょうね、Df。
自分も店頭に置いてあるのを見つけると、数分は触りまくります。
長く付き合える予感がしてますもん。
そんな名機を、セカンドカメラとして、そしてフルサイズ本格導入までのつなぎとして捉えてることをお許しください。。。
20万代まで様子見ようかしら・・
書込番号:17750103
1点

遊び道具で23万円程度というのは十分安いと思います。
安くなるまで待とうと言う気持ちは、さほど必要ないと言うことでしょうかね。
書込番号:17750141
6点

>帝國光学Vさん
ありがとうございます。
ここから1〜2万下がったからって、清水の舞台であることには変わりませんものね。。
>GasGasProさん
遊び道具で・・十分安い・・・はい。失礼いたしました。
ですよね、気が楽になりました。
書込番号:17751090
1点

こんにちは。
やはり、当初は手に入れににくかったカメラですけど、
やはりデジタルものは 8ヶ月もすれば、当たり前の話し
価格の下落はしょうがないですが‥。
書込番号:17751592
0点

EXPEED4 D4s D5300 D3300 810
EXPEED3 D4 Df D7100 D600 D610
D710(FX) D310(DX) EXPEED4搭載でお待ちしてます。
個人的な妄想ですが・・・
書込番号:17752932
0点

順当にいけばDfもEXPEED4への進化でしょう
多くのDfユーザーもそれを望んでるでしょうね
デモ高解像度センサーは要らないな
D4sと同じセンサーの方がウレシい
やっぱりD1桁画質を
お手頃にってコンセプトでネ
高解像度欲しければD810に行けばイイし
Dfの次行くなら
D1桁だろうネ
でも気軽に持ち出せるって点で
しばらくはDfメイン
書込番号:17753136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

某カメラ雑誌には、FMルックのDmでDXフォーマット とか妄想してましたね〜
既に、価格ネタですが〜〜〜
書込番号:17753397
0点

>FMルックのDmでDXフォーマット
今更しょーもない気もしますが、出たら出たで気になるような・・・。
MF専用機で格安で出してくれると面白いと思うんですけどね。
Dfは当初28万円程度だったので、22万円程度の今が適性価格でしょうね。
当時はD800よりも高価だったので「えっ?」って思いましたから。
20万円台前半なら十分にその価値は有ると思いますよ。
使いこなせばD4と吐き出す絵は同等ですから。
書込番号:17753455
1点

消費税特需にピッタリのタイミングでDfを出しましたからね、ニコンとしては商売上手でした。
4〜6月期はその反動で相当厳しいようですね、ニコンだけじゃないでしょうが。
結構、流通在庫がたまってきているんじゃないでしょうか。
書込番号:17753645
0点

gohst_in_the_catさん>>ご返答ありがとうございます。
Dfに重いレンズは、アンバランスでうかね?
多分、もっぱら単玉をつけて行動すると思いますが。
A1の印刷においては、余り重点を置かないことにしました!
D700は、触った事がないので実際に触りに行きたいと思います。
基本的にRAW撮影がほとんどです。
60mm f2.8G
18-35mm f/3.5-4.5G ED
も、候補に入れたいと思います!
助かりました^^
gohst_in_the_catさんの考えなども入っていたりおすすめ順など書いて下さりとてもわかりやすかったです!
D700探してきます!
書込番号:17755919
0点

歌って踊れるしょうゆ顔さん>>ご返答ありがとうございます。
A1の印刷には重点を置かない事にしました!
レンズはD800系はそれなりのレンズが要りますね
ここがも悩みどこですね!
D800を、買うと粋りたくなる自分が...
結論 ※ちゃっぴー♪♪ さんの懐具合は完全無視します
D810
純正24−70/2.8
純正70−200/2.8
カーボン三脚:できればGitzo
これに単焦点14・24・35・58・85の金線入りを・・・
TOTALクルマ1台分
これが、出来たら理想かもしれませんね.笑
書込番号:17755955
0点

レトロとデジタルさん>>ご返答ありがとうございます。
D800系ですがパソコンのスペックは大丈夫ですか?。
パソコンのスペックは大丈夫だと思います。
今、気づいたのですが腰痛の場合重い機材はどうなのでしょう?笑
すいません。
勘違いしておりました!
望遠:AF-S 70-200mm/f4 G ED VR (F2.8ではなくF4です。)
なぜ、f4の方がいいのですか?
60mmマイクロ/f2.8いいですね候補に入れました!
58mm/f1.4G 羨ましいです!
書込番号:17755994
0点

ちゃっぴー♪♪さん
なんか、ココよそんちみたいだけど
書込番号:17756025
2点

レトロとデジタルさん>>ご返答ありがとうございます。
D800系ですがパソコンのスペックは大丈夫ですか?。
パソコンのスペックは大丈夫だと思います。
今、気づいたのですが腰痛の場合重い機材はどうなのでしょう?笑
すいません。
勘違いしておりました!
望遠:AF-S 70-200mm/f4 G ED VR (F2.8ではなくF4です。)
なぜ、f4の方がいいのですか?
60mmマイクロ/f2.8いいですね候補に入れました!
58mm/f1.4G 羨ましいです!
書込番号:17756027
0点

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。
海の日で泊りがけで出かけてる間に、なんだか色々入り乱れてちゃったみたいなので一度閉じますね。
ありがとうございました。
書込番号:17757996
0点



初めまして。
飛行機大好きです。
現在カメラD700とD7100
レンズ24-120mm f/4G、70-200mm f/4G、80-400mm f/4.5-5.6G所有
たまに週末の夜、会社帰りに羽田空港に行くのですがブレブレ写真しか撮れません。
明るいレンズは高いですし、練習あるのみだとはわかるのですが。
そんな時、ふと他の撮影者の方の会話が聞こえてきたのですが、普段はD800とD7100で撮っていて、
夜はISO感度の高いDf(D4sは高いからな〜)とおっしゃていました。
夜撮るために明るいレンズとはよく聞きますが、夜専用カメラを所有するとかあるのでしょうか。
0点

Dfは高感度に強いですから、お金があるなら用途に合わせてボディを使い分けるのも『あり』だと思いますな。
書込番号:17741163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>夜撮るために明るいレンズとはよく聞きますが、夜専用カメラを所有するとかあるのでしょうか。
珍しいことではないと思う…
俺の夜カメラはむしろOVFに比べて圧倒的に見易いファインダーのEVF機だが♪
書込番号:17741169
0点

Dfが70-200や80-400を付けて夜間航空機撮影に向いているかは疑問。
まず、大型レンズとのバランス(安定性)が悪い。Dfの39点AFは動体向きとは言えないし夜間は測距点が視認し辛い。
D4sが無理ならD4やD3sの中古選択も有りと思う。
書込番号:17741194
2点

けっこういい機材お持ちですよ、もっとも上を見ればきりがありませんが。
いきなり遅いシャッター速度で流し撮りとかせず、まずはブレない写真を撮れるシャッター速度に上げて撮ればいいじゃないですか。
今の機材をDfに買い換えたからといって思うような写真撮れるかは大いに疑問です。
書込番号:17741227
4点

現在キヤノンの5D3と70D、フジのX-E1等を所有していますが、被写体に適したカメラを
使い分けています。
基本はフルサイズを利用しますが、焦点距離をのばしたい時には70Dを使います。
フジは散歩に持ち歩いています。コンパクトで軽いので撮りたいと思った時には有利です。
レンズもカメラと同様にある程度の組み合わせが決まっています。
レンズは基本的にf2.8がメインです。
書込番号:17741246
0点

夜専用ではないですが、、、ニコンユーザーでもないですが(汗)
日中屋外は7D、それ以外は6Dと使い分けてます。
書込番号:17741425
0点

所有機の中で高感度耐性のある機種という意味でしょうけど。
高感度に強いといっても、私の限度ではISO3200程度でもノイズが気になって常用は使えないです。
明るいレンズには敵いませんので、画像処理含めてその上での話かと。
書込番号:17741524
1点

Dfは高感度に強いとは感じていますが、
暗い場所でのAF性能は今ひとつなので、この辺は微妙ではあります。
暗所での使用ならトータルバランスでD700の方が上な気がします。
自分はD700とDfは両方持っていますが、
暗い場所ではD700の方が出番が多いのはそういう理由からです。
D700はよいカメラなので、追加なら明るいレンズの方が価値があると思います。
書込番号:17741596
0点

>普段はD800とD7100で撮っていて、
夜はISO感度の高いDf(D4sは高いからな〜)とおっしゃていました。
Dfは高感度に強いのは事実ですが夜専ってのはモッタイナイモッタイナイ
せっかくのD4と同じセンサなんで朝昼晩深夜と持ち出して
バシャバシャ撮ってこそ価値が上がると思いますが
プアマンズD4と言われようが使ってナンボでしょう
D700/D7100だからって
夜撮れないこともないと思いますよ
三脚使うとかアンダーで撮って後処理するとか
F4ならそこそこ使えるんじゃないですか
新レンズ投入でサードパーティならかなり安くあがりますョ
書込番号:17741630
0点

結局工夫と努力だと思いますよ、お金を出さなければ。
お金を出すのであれば、大口径レンズ+Dfで遥かに撮影が楽になっていいと思います。
Dfでほぼ光の条件が決まったもとで、且つ、飛行機と撮影者が離れている場所からの撮影では、測光してMモードで露出を決め、AF速度なんか無限遠前後で微妙に動くだけだから速いAFセンサーやレンズなんかいらないですし。
あとは流し撮りを練習するのみです。
今や高感度では後塵を浴びるD3にシグマAPO100-300F4(1.4xテレコン)という暗い暗いレンズでもこれくらいの写真は撮影できます。
書込番号:17741836
1点

皆様、ありがとうございます。
状況に応じてカメラも使い分けたりするのですね。
今、私に必要なのはひたすら練習ですね。
皆様の貴重なお時間を素人の私に有難うございました。
書込番号:17741986
3点



いつも、貴重な情報をありがとうございます。
この度、「史上初 カメラグランプリ 三冠達成!」誠に祝着です。
ここに、改めてお祝申し上げます。 (^^,
A)ここのところ、他機では迷走(?)もありましたが、それを吹っ飛ばす快挙にして
ことのほか喜ばしく存じます! (何しろ、史上初ですから、もう大したもんですね)
D4sの圧倒的な支持に続き、折しもD810の発売直前にして、この受賞を弾みに
「ニコンの更なる飛躍的発展を!」と、心より願っています。
B)余談ながら、それにしても・・・と
久々の、全国紙の全面広告にしては、レイアウト・色使いにもう一工夫あっても
良かったのでは・・・と、残念に思うのですが如何でしょうか?
その点、某社のかっての受賞報告は、シンプルにして新聞紙面の色使いはいかに
あるべきかで、相当差を付けられているように見えます。
以上の事、ニコンにもお祝いと共に伝えましたが、例により
「貴重なご意見ありがとうございます」で 終わりました。
もし、皆様の更なるご意見をお聞かせいただけるなら幸いです。
10点

楽さん こんにちは
それは、にこじいの一人としてうれしい限りです、また貴重な情報ありがとうございます。
ニコンには、これからもご精進をご期待いたします。
書込番号:17735221
6点

あっ、あの「里いもさん」だ!
大御所より、早速ご意見をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
>それは、にこじいの一人としてうれしい限りです<
お顔アイコンからは、まだ「ニコあ兄」のようですけど、めったに無い
快挙と思い立ち、この際どうしてもと板を建てさせていただきました。 (^^,
書込番号:17735259
3点

いや、こちらこそ海外版ではお世話になっております。
(実を言うと、某社のを載せなければもっとよかった、これここだけの内緒の話、某社フアンから見ると)
書込番号:17735273
6点

楽をしたい写真人さん
こんにちは。いつも楽をしたい写真人さんのコメントや写真で勉強させて頂いております。
1)私もニコンユーザー、ニコンファンとしては嬉しく思います。最近のニコンはドンドンと
カメラやレンズを出していますので、これからも頑張って欲しいなと思います。個人的には
ニコン1シリーズのレンズで、動き物に強いF2.8シリーズ等を出して欲しいですが・・・・。
それと、この広告の賞品が魅力的すぎます(^^)。ドシロウトですが、DfかD810か58mmF1.4
欲しさに応募してみようかと思っています。
2)2枚目の広告は、「より多くの人々に」とか、「世界の先端技術を、あなたが手に
する一台の・・・」といった感じで、“読者が具体的に手にする”姿をイメージさせるような
表現になっているのがうまいな、という感じがします。赤バックに金色のトロフィーや黒のカ
メラの印象もたしかにうまいなと感じます。
まあ、でもこれからもニコンには頑張って欲しいですね。個人的には「海外で成功すること」
に力を入れてほしいなと思います。
書込番号:17735292
4点

三冠だから金色にしたのでは?
私は此れで良いと思います。
其れは兎も角、Dfは良いですよね。
ニコンが嫌いな私もDfは良いなぁと思ってます。
買いませんが…m(__)m(^^;
書込番号:17735335
5点

それに、ニコンはカメラもレンズも金色の箱入りだし。
書込番号:17735340
9点

「里いもさん」「マイアミバイス007さん」
>ニコンはカメラもレンズも金色の箱入りだし。
>>三冠だから金色にしたのでは?
あっ、確かにそうですね。
自分は、「なんだ、この背景色は?!」って、思っていました。
ただそれにしても、新聞紙上で金色の表現は至難なのでしょうね。
あの、高貴な化粧箱色にくらぶれば、その比ではありません。 (汗
ご意見ありがとうございました。
書込番号:17735375
2点

[d3200wow!さん]
いつもの自分の拙い画像やコメントに、過分なお言葉恐縮です。
>ニコン1シリーズのレンズで、動き物に強いF2.8シリーズ等を出して欲しいですが・・・・。<
ニコン1もまた、相当にインパクトある存在ですね。
そのレンズの願いが叶うことを祈っています。
>2枚目の広告は、「より多くの人々に」とか、「世界の先端技術を、あなたが手に
>する一台の・・・」といった感じで、“読者が具体的に手にする”姿をイメージさせるような
>表現になっているのがうまいな、という感じがします。赤バックに金色のトロフィーや黒のカ
>メラの印象もたしかにうまいなと感じます。 <
まさにそれですね。
トヨタもそうですが、トップメーカーのCMはやはり違って見えるんですよ。
はなから、そう思ってみるからか? あるいは、相当に金をかけているからか?
まあ、今回のニコンのは色々と伝えたかったのでしょうが・・・。 (^^,
書込番号:17735423
1点

因みにDfの箱は黒なんだよね…
書込番号:17735457 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

Dfの箱は黒だったかと…。
それはともかく、ニコンは黄色のイメージですね。
賞は…私の購買意欲には全く影響しませんけど、記念としたキャッシュバックやプレゼントは行ってくれると嬉しいです。
書込番号:17735471 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

スマホから打ってたら時間がかかって被ってしまった。
まあ、みんな知ってることですね。
ニコンボディと言えば黒に赤ラインですが、そのカラーで靴を作ったらキヤノンレンズにしか見えなくなった事があります。
黄色を入れることによってニコンぽくしましたが、難しいです。
つい最近までニコンは売り方が下手で下手で…と思ってましたが最近はそうでもないですね。
Dfの在庫不足もそれなりに解消されて益々売れそうです。
書込番号:17735496 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


DFは良いですね。
今まで、私の趣向に合わず デジタルからニコン機は所有していませんが、この機種は非常に興味があります。
余裕があれば、最も欲しい機種ですが、その余裕がありませんので、指をくわえてみています。
現在、4マウントを使っているので、どれかと入れ替えも考えています。
先輩の自他共に認めるニコ爺の方も、D800は頑なに認めませんでしたが DFには真っ先に飛びついていましたね。
書込番号:17735610
5点

「橘 屋さん」
>因みにDfの箱は黒なんだよね…<
あっ、そうなんですか。
自分はDfは、持っていなのでわかりませんでしたが、やはり
「これは、別格なんだよ!」と、言ったメッセージなんでしょうね。
また、同じことをしていてはダメだっていう見本ですかね? (^^,
「小鳥さん」
手間のかかるスマホから、わざわざ恐縮です。
> ニコンボディと言えば黒に赤ラインですが、そのカラーで靴を作ったら
>キヤノンレンズにしか見えなくなった事があります。
>黄色を入れることによってニコンぽくしましたが、難しいです。
おーっと、靴屋さんでしたか!
ニコンは、羊羹をはじめ、色んなグッズが出ていますが、「ニコンシューズ」
ってのも、確かに良いですね! (^^,
よろしければ、ぜひ、見てみたいです。
ニコンも最近は売り方がうまくなったんですね。 在庫も解消されて。
そう言えば、昔から在庫管理(出荷調整?)の絶妙さは、ことに有名でしたが・・・。
書込番号:17735621
3点

[x191300ccさん]
ご賛同、ありがとうございます。
DFは、真正面からも、もうカッコいいですね!
そう言えば、先日のフジテレビ開局55周年記念「椎名誠のアイスランド紀行」も
実に良かったですね。
いつも携えているDfがピッタリで、おおいなる華を添えていました!
> + AF-S 58mmf1.4G
>ありがとう。。 <
これも、よく考えられた画角ですね。 自分も欲しいです。
書込番号:17735658
3点

広告も下手、CMも下手
ネーミングの付け方も下手、無骨なデザイン!
それでいいんですよ、Nikonは(^_^;)
変にチャラチャラしたら、困る(>_<)
書込番号:17735667 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

「レスノートさん」
>DFは良いですね。
>今まで、私の趣向に合わず デジタルからニコン機は所有していませんが
>この機種は非常に興味があります。
>現在、4マウントを使っているので、どれかと入れ替えも考えています。<
おおっ、そうなんですか!
やはり、Dfには特別の魅力があると言うことですね。 やはり大したもんです!
また「4マウント」とは、これも驚きですが、レンズ揃えも大変なことでしょう。
あっ、つい自分の懐具合を考えてしまうもんで、世知辛いことごめんなさい。 (^^,
書込番号:17735675
2点

[TYPE-RUさん]
>広告も下手、CMも下手
>ネーミングの付け方も下手、無骨なデザイン!
>それでいいんですよ、Nikonは(^_^;)
>変にチャラチャラしたら、困る(>_<)
うーん、それは確かに!
でも、やはり時代の流れがありますから、やはりある程度のスマートさが・・・。(^^,
でもそう言えば、遥か昔ニコン主催のセミナーに出たら、冒頭に役員の挨拶があり
「ニコンは、軍需産業関連から発展した企業であることは、紛れもない事実でして・・」と
話が始まりビックリした覚えがあります。
かように、硬いDNAが染みついていて、それもまた由と・・・?
あっ、主旨がずれていますかね?
書込番号:17735708
3点

ニコンと言えば帝国海軍がお得意様だったので…戦艦大和が思い浮かびます。
ニコン的には三菱造船所の武蔵でしょうが。
商売下手がニコンの信条 と思う。
キヤノンの方が一般受けしそうな広告ですね。
書込番号:17735777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おーっと、靴屋さんでしたか!
いやいや全く違います。
自分の履きたいデザインで作っただけです。
書込番号:17735949
1点

黒い箱についてですが、
>「これは、別格なんだよ!」と、言ったメッセージなんでしょうね。
http://www.digitalcamera.jp/event/20131126_Nikon_Df_gotosan.htm
記事の真ん中辺に箱への拘りが載っています。
書込番号:17736007
2点

スレ主さん、皆さん、こんばんわ!
このことはネットで知りましたが、ニコンユーザーとしてはとても嬉しいですね。
ミドルクラスのものしか持っていないのであまりかもしれませんが、ニコンユーザーとしてはこれからも頑張ってほしいですね^^
>以前考えたグッズですが「ニコンシューズ」とは・・・!?
笑わせていただきました(^_^;)
発想がとても面白いですね。実際にあれば衝動買いしちゃうかも!?
書込番号:17736379
0点

Dfは珍しくニコンがみせた商売上手らしさだと思いますね。
開発秘話を新しいニコン神話にしようという広告コンセプトもはっきりしていますし。
某社の全面広告の写真で、『全米で』認められた・・・の部分をぼかすくらいなら載せなきゃ良かったのに。
色使いは両社とも会社のイメージカラーを使っているんでしょうね。
書込番号:17736742
1点

たしかにニコンのコマーシャルはセンスがないですね。
広告全般に関して企業のステータスをあげようとする意識がハナから無いように思えます。
しかしニコンには見開き30段(100線、200ppi)を余裕で撮れるカメラがありますね。
書込番号:17736793
2点

キヤノンの宣伝の方を
あんなにぼかさなくても…
書込番号:17737332
3点

今回のニコンの広告、確かに垢抜けてしてませんね。
でもニコ爺の飲兵衛としては「史上初 カメラグランプリ 三冠達成!」は
誠に嬉しい限り。
広告が野暮でも許しちゃうよ〜ん。
そこで一首
広告は野暮でもニコンカメラ持つ
ニコ爺達のセンス輝き
書込番号:17737468
1点

カメラさん、確かに(^_^;)
書込番号:17737477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

戦え!ニコンD3 (Fight! Nikon D3)
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
これ、CMで流せば良かったのに(o ̄∇ ̄o)♪
NikonD3プロ向けセミナーで流れた(°д°)
http://www.digital1gan.com/2007/11/nikond3.html
書込番号:17737569
0点

「多くの皆さま」
引き続き貴重なご投稿をいただき、誠にありがとうございます。
「ssdkfzさん」
>商売下手がニコンの信条 と思う。
>キヤノンの方が一般受けしそうな広告ですね。 、<
そうですか、「商売下手が信条」なら、もう仕方ないですね。(^^,
方や、キヤノンの方はデザイン・レイアウトにも相当金をかけて
いるように見えますが、どうでしょうか?
まあ、向こうは「それが信条」なのかな?
「kyonkiさん」
>Dfは商売上手だと思うが‥‥‥(笑) <
確かに!
市場調査もしっかり(金もかけて)やり、あのような製品に行きつき
また、D3の性能も一部載せるなど、その面では相当な「商売上手」ですね。(^^,
書込番号:17737746
1点

「小鳥さん」
>>おーっと、靴屋さんでしたか!
>>いやいや全く違います。
>>自分の履きたいデザインで作っただけです。 <<
あっ、早とちり失礼しました。
でも、色々試行錯誤して造られたとおっしゃるもんで、よくテレビに
出てくる様な、イタリヤの小さな工房で木型に合わせながらコツコツ
やるのをイメージしていました。(^^,
なお、わざわざ参考になるサイトのご紹介恐縮です。
今、その部分を読ませてもらいましたが、なるほどですね。
後で、じっくり全文拝読しますが、開発にはいろいろ 生みの苦労が
あったようですね。
「俺の焼きそば 5sさん」
自分もそうですが、多くのニコンユーザーにとって、本当にうれしいことでしょうね!
>以前考えたグッズですが「ニコンシューズ」とは・・・!?
>>笑わせていただきました(^_^;)
>>発想がとても面白いですね。実際にあれば衝動買いしちゃうかも!? <
自分も欲しいですね。
でも、ニコンカメラに遠くからでもそれとわかるストラップ、挙句に派手な
「ニコンシューズ」とくれば、いささか目立ちすぎて、時に嫌味になってしまうかな? (^^,
書込番号:17737814
1点

スレヌシ様こんにちは。
Dfゴールド(笑)とか、Dfリミテッドとかの記念モデルを発売しないでしょうかね?
書込番号:17737848
0点

[功夫熊猫さん]
> Dfは珍しくニコンがみせた商売上手らしさだと思いますね。
>開発秘話を新しいニコン神話にしようという広告コンセプトもはっきりしていますし。 <
上でもありましたが、確かにそうですね。
D800の3.6MPもそうですが、それぞれの使用目的や趣向により、色々選択出来ますから
大変ありがたいことですね。
>某社の全面広告の写真で、『全米で』認められた・・・の部分を
>ぼかすくらいなら載せなきゃ良かったのに。 <
うーん、そうでしたか。
今回は、デザインやレイアウト、色遣い等の比較に載せましたが、仰せのこともありますから
後でぼかさないのをアップした方がいいかな?とも思っています。
「ニッコールHCさん」
>たしかにニコンのコマーシャルはセンスがないですね。
>広告全般に関して企業のステータスをあげようとする意識がハナから無いように思えます。
>しかしニコンには見開き30段(100線、200ppi)を余裕で撮れるカメラがありますね。<
「カメラ自体が優秀なんだから、広告なんかは!」って言う意識が有るんですかね。
独断ながら、街の職人ではあるまいし、今どきそれでは・・・。
せっかくの秀逸なカメラが幾つもあるのですから、広く、より受け入れられやすい
手法も必要かと思われます。
書込番号:17737885
2点

[カメラ久しぶりですさん]
>キヤノンの宣伝の方を
>あんなにぼかさなくても… <
上でも同じ様なご意見をいただきました。
今回は、デザインやレイアウト、色遣い等の比較に載せましたが、仰せのことも
ありますから、後でぼかさないのをアップした方がいいかな?とも思っています。
「浜松屋飲兵衛さん」
おおっ、「広告は野暮でも、カメラが秀逸だから、もう許しちゃう」んですね。
ことのほか最近のニコンには、確かにそれも言えますね! (^^,
そこで、貴殿に習い、駄作ながら一句
[ 金色に 輝くカメラで 今日もまた! 」
あっ、ひねりもなく、所詮貴殿の様にはいきませんね。 (汗
書込番号:17737934
3点

「俺の焼きそば 5sさん」
> カメラさん、確かに(^_^;) <
あっ、えっ?
こっちは、頭がかとうなっていて、申し訳ないです。 (汗
「TYPE-RUさん」
景気のいい応援歌をご紹介頂きありがとうございました。
「ニコンカメラは、キャノネットと戦っている」んですね。
うーん、そうでしたか! (^^,
「帝國光学Vさん」
>Dfゴールド(笑)とか、Dfリミテッドとかの記念モデルを発売しないでしょうかね?
おおっ、確かにこのDFには、記念モデルがふさわしいですね。
独断ながら、きっと出るでしょう! (^^,
書込番号:17737975
4点

Dfのスレッドはほのぼのとした雰囲気があってよいですね。
真面目に撮る目的ではバランスの悪いカメラですが、
勝負している場所がスペックだけでは語れない部分であり、
所有者がそれを理解できているからだと思います。
それもこれも、
売れるか微妙なスペックのDfを送り出したNikonと、
それら事情を躊躇することなく購入したユーザーに拍手!
Nikonには売り方や宣伝は下手でも真面目な物作りの姿勢だけは捨てないで欲しいです。
書込番号:17739619
2点

三冠達成がそれほど目出度い話であり、4sが圧倒的支持を受けているならば、
広告写真がどうあれいいんじゃないですか・・・ここまで、熱狂的なファンには
何も言わない方が無難ですねー
書込番号:17739742
1点

スレヌシ様こんばんは。
御丁寧な返信有難うございます。
Dfリミテッドが販売されたら嬉しい限りです。
後藤フェロー様、宜しくお願い致します。
書込番号:17739838
0点

「皆さま」 引きつ続きのご投稿ありがとうございます。
[gohst_in_the_catさん]
>売れるか微妙なスペックのDfを送り出したNikonと、
>それら事情を躊躇することなく購入したユーザーに拍手!
>Nikonには売り方や宣伝は下手でも真面目な物作りの姿勢だけは捨てないで欲しいです。 <
DFは、アマ・プロ双方からの大賞ですから、大いに価値があるんでしょう!
今回の板も、それにおおいなる感銘を受けて建てました。
また、売り方・宣伝に関しては、この時代にして今一努力が足りないのかな?と
日頃から思っているんです。
例えば、ある種の印刷関連のセミナーでも、キヤノンはその中に参加し盛んに
売り込みますが、ニコンがそう言ったことをしているの自分は見たことが無いのです。
広く訴えるコマーシャル媒体ももちろんですが、長い目でいれば、そう言った
きめ細かな販売努力もまた肝要であろうと・・・。
書込番号:17741191
2点

「Mt.No Nameさん」
>何も言わない方が無難ですねー<
上でも申しましたが
DFは、アマ・プロ双方からの大賞ですから、大いに価値があるのでしょう。
今回の板も、それにおおいなる感銘を受けて建てました。
また、販売・宣伝手法も他社をもっと見習っても良いのかな?と、いちユーザーの
立場からメーカーにも微力ながら進言しています。
まあ、いつの世も天狗は禁物ですね。
たまたまかどうか知りませんが、キヤノンの営業マンの方々の謙虚さ(?)には
いつも感銘すら受けています。
そのキヤノンのトップが「経団連会長」に付いた時、
「 謙虚であれ、また、例え駐車違反ひとつにしても、反社会的な行いは厳にあってはならない!」と
社員達に通達があったそうですが、その訓が今も繋がり、生きているのでしょう。
「星ももじろうさん」
>ニコンは色が悪いからいらない<
ストレートなご意見をいただき、ありがとうございます。
色調に関しては、ニコンもここにきてかなり大きく舵を切って来ていると、自分ながらに
認識しているところですが、どうかまた、忌憚なきご意見をお寄せ下さいますよう。
書込番号:17741258
0点



この板は1万件を超えているんですね。そこで、上手に使っている方に質問です。
昨年10月末に購入し、そこそこ使い熟しつつあります。普通の撮影には不自由していませんが、多くの機能をもう少し上手に使おうと思い、カスタムメニューと撮影メニューの設定を始めました。
私は主に絞り優先で使っています。しかし、動きのあるもののスナップや夜景などの時はプログラムオートやシャッター速度優先にすることが時々あります。
今の設定は、
カスタムメニューでは、
A 絞り優先
B プログラムオート
C シャッター速度優先
D 夜景
撮影メニュでは、
A RAW(14Bit)
B JPEG(L)+ RAW(14Bit)
C JPEG(L)
D JPEG(M)
各々上記のように考えて、適当な内容をセットしています。
皆さんはどのような設定にされておられるか。参考までに教えていただけると助かります。
2点

こんばんは。
11月末の発売日翌日に受け取りに行きましたが、もし本当にフライニングゲットしたら不特定多数の閲覧者がいる掲示板には書かない方が良いですよ。
で本題のカスタムメニューですが、メニューから呼び出しになりますので一切使っていません。
どこかにボタンとコマンドダイヤルで瞬時に変えるなら使ったかもしれませんが。
よく使うものはファンクションやプレビューボタンに割り当てて、その他はマイメニューを使う順に並べています。
慣れの要素が多いため昔からこの方法で対応しています。
書込番号:17712328
1点

カスタムは・・・
AFを親指AFで
それに絡んでAFはAF-Cのみ
水準器表示をAEロックボタンで割り当て
あとは適宜設定。
A、B等のメニュー設定は全く使っていません。
何を設定したか、ほとんど覚えないので。
また機能があるからと言って全部を使う必要はないと思っているので・・・
書込番号:17712530
2点

Out focus さん〜今日は
ニコンの掲示板では我々暇を持て余したニコ爺達が、てぐすね引いて
お客様のご来訪をお待ちしております。
ニコ爺で無い方のレスなど軽くスルーしてどんどんお聞きくださいね。
ちなみに飲兵衛の場合(D800なんですが)面倒なのでカスタムメニューも
撮影メニューも使ってませんよ〜ん。
書込番号:17714031
5点

スレ主です。
大変失礼しました。購入したのは11月30日です。フライイングではなく私の書き間違いでした。
探しても何処にも在庫がなく、あってもエラク高かったのですが、銀一に一台だけあった在庫をそこそこの値段で手に入れました。
本題のメニューの設定ですが、私なりに整理し終わったら皆さんにお知らせし、お知恵を拝借したいと思っています。
便利な機能ですが、上手に利用しないと逆に使いにくくなりますよね。
書込番号:17718740
1点

そのような機能の無いフィルム機の時代に写真を学んだものですからクセが抜けません。
カスタムメニューは、自分にとっては使わない機能でしたね。
書込番号:17724140
5点

GasGas PROさん、私もフィルム時代なのでこのような機能は混乱するだけで、どちらかと言うとない方が良いと思うくちです。
ただ、使っている内に自分の撮影パターンに合わせて設定すると便利かな?? と考えて試してみようというところです。
私の場合はRAW(14)で絞り優先が8割以上でしょうか。それ以外はほとんどないので特に不自由はしていません。単にもし上手く使えたら便利かな・・という程度です。
今日は、散歩途中で農薬散布のラジコンヘリに出会いカメラを取り出しましたが、、、ピントが合わない!!
撮影パターンを変えてもピントが合わない!!
変な設定をしたかとあれこれやっても合わない!!
カメラ側のフォーカスボタンがMになっているのに気が付くまで数分。 バッグから取り出す時に触ってしまったのでしょう。 参りました。。。
真っ先に疑ったのは「撮影パターン」の設定です。 慣れないとこんなことになるんですね。
書込番号:17724849
1点

Out focusさま、はじめまして。
カスタムメニューの管理、撮影メニューの管理は使っていません。
ファンクションボタンとコマンドダイヤル併用で、
レンズ情報手動設定済みレンズの選択にしています。
AEロックボタンをファインダー内水準器表示にしています。
書込番号:17726987
1点

Out focusさま、おはようございます。
私もフイルム時代の人間でデジ一に変えてから解らない事だらけです。
写真はプリントする事が最終目的で記念撮影以外メディアから直接プリントする事は
殆んど有りませんので撮影メニューは余りいじっていません
プリンターとプリント用紙には気を使っています。
D200 D300と使ってきましたが初めてDfで適正露出が自分の好みで±1絞り変えられるなんて
初めて判りました、これはSSの人も分かりませんでした適正露出あまりに暗いので修理に出したくらいです。
カスタムメニューは動き物の撮影が多いのでFnボタンでFXDX切り替えと親指AFぐらいかな
書込番号:17727634
1点



一眼初心者です。自分は今D5100を持っていますが、親戚から短期間だけこのDfをお借りしました。使用してみたところ、5100に比べて断然綺麗に撮れる事に感動し気に入りましたが、一つ分からない事があるので、どなたか教えていただけると幸いです。
単焦点レンズ35mm/1.8を付けて4歳の子供を主に撮影してますが、ファインダーを覗き画面いっぱいに撮るのと、実際に撮った画像の大きさが一致しません。覗いた時の黒い枠線内に収めないとだめなのでしょうか?
それとも設定次第で、ファインダー全体に映るまま撮影出来るのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

こんばんは。
DX専用レンズをFXのDfに装着すれば仰るように黒い枠が表示されてその内枠の範囲しか撮影されません。
ファインダー全体を撮影する場合にはかならずFX用のレンズを使用されてください。
書込番号:17681465
7点

画像の大きさというより、撮影される範囲が違うのでは?
35mmはDX用のレンズではないですか?
FX機にDXレンズだとファインダーのDXクロップの範囲内でしか
確実に撮影が出来なくなります。
書込番号:17681466
1点

早速の回答に感謝いたします!
レンズを確認したところ、DXと記載されていました。
同じニコンなのに、DX機とFX機と種類が違うんですね。初めて知りました。。。
それだと、仮にこのカメラを購入すると新たにFXのレンズを購入しないと使いづらいですね。。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:17681492
3点

ちなみにFXとDXは画角(焦点距離)にも変化がありDXは1.5倍相当になります。
今お使いのDX35mmF1.8と同等のレンズが欲しい場合には50mmF1.8となりますので注意されてください。
↓コチラも参考にされてください。
http://www.nikon-image.com/products/lens/
書込番号:17681503
1点

他の方が仰ってる様に恐らくDXレンズの為だと思われます。
FX用(Dfで本来の画角で使える)レンズはレンズ本体にDX表記の無いものになります。
また、ややこしいことに35mm×D5100と同じような撮影範囲のレンズをDf用にお求めになるならFX用レンズの50mmが一番近くなります。
書込番号:17681514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features04.htm
DXレンズでは内側の四角の範囲内しか写りません。
書込番号:17681858
0点

写るだけまし取り付けできないメーカーもある
中古の手動レンズを使うのもDFには似合うと思います
書込番号:17681904
1点

janety51さん こんにちは
DXレンズは フルサイズセンサーの中のAPSセンサーと同じサイズの面積しか使っていませんので フルサイズのファインダー内のAPSサイズしか写りません
その為 フルサイズ16Mの一部しか使われませんので D5100より画素数が落ちてしまいます。
書込番号:17682064
0点

スレ主さん
> 同じニコンなのに、DX機とFX機と種類が違うんですね。初めて知りました。。。
そうなんですよ。時代の流れで2種類でてきました。
フイルムの一眼からデジタルに移行するとき、当初、イメージセンサーをフイルムの大きさと同じ大きさにすると、もの凄く製造が難しくそして高価だったので、一回り小さいサイズのセンサーを作り、それを使いだしたのがきっかけです。そのサイズが、昔フイルム時代にあった、APS-Cの規格と同程度だったので、APS-Cサイズと呼ぶようになりました。
時代は進み、どうせ小さいイメージセンサーなら、それに適したレンズを作れば、レンズ自体、小さく小型化できるし、価格も安くできるだろうということで、その小さいセンサー専用のレンズが登場します。それがDXレンズです。
この時、、ニコンはマウント部の設計を変えず、DXレンズをフルサイズのボディにも取付できるようにしました。一方キヤノンはマウント部分の形状を一工夫し、APS-C専用レンズはフルサイズ(フイルムカメラと同じセンサーサイズのことをフルサイズと呼ぶようにこのころからなります)のボディには取り付けできないようにしました。
さらに時代は進み、フルサイズつまりフイルムと同じサイズのセンサーの製造もこなれてきて、値段もだいぶ安くなった頃から、一気にフルサイズセンサーを搭載したボディが売りに出されます。
そうして、デジタル一眼は、APS-C(DXサイズ)だけだった時代から、APS-C(DX)とフルサイズ(FX)の二本立てのラインナップになりました。
流れを整理すると
1.フイルムの一眼は全てフルサイズ
2.デジタルになりセンサーサイズの小さいAPS-Cが主流
3.小さいセンサーに合わせた専用レンズ登場
4.デジタルもフルサイズのセンサーが安くできるようになりFXとDXの二つのラインナップに。
スレ主さんは、この4番の状況しかご存知ないので、どうして2種類あるの?と不思議に思うでしょうけど、時代の変遷でこうなりました。
> それだと、仮にこのカメラを購入すると新たにFXのレンズを購入しないと使いづらいですね。。
その通りです。
でも、ニコンは、黒い枠線をファインダーに表示し、DXレンズでも一応は使えるように設計してくれてますので、最初はボディとレンズのキットを購入し、徐々にFXのレンズを買い増ししていくという流れでもよいと思います。
自分は逆で、今もDX機ですが、単焦点レンズを数本所有していますが、全てFX用で購入しています。ゆくゆくはボディをFXにしても使えるようにと〜(^^)
書込番号:17682072
5点

おはようございます
Dfに限らずFX機を使う方のほとんどはFXレンズを使います
※DXレンズは使用できますがクロップとなるので画素数が半分以下になっちゃいます
ってワケでFX機導入後はDXのレンズ資産は使用しないことが多いですね
Dfは旧レンズが結構使えるんで
Df+旧レンズで愉しめますョ
D800クラスぐらいだと高解像度過ぎて旧レンズだとついていけない気がしますが・・・
そういう意味でも初めてのFX機はDfってのもアリと思います
私もそのパターンですし・・・
書込番号:17682091
0点

将来にそなえて、レンズはFXを購入しておいたほうが良いでしょう。
将来一眼カメラがどうなるか全くわかりませんが、フルサイズは絶対に残ります。私は
フルサイズでも小さすぎると感じていますが、お金がないので中版カメラには手がだせ
ません。
ボディはどんどん進化しますが、レンズの進化はごくわずかです。ボディだけ替えて
行けば、写真は進化します。ボディは2,3年で陳腐化しますが、レンズは20年くらい
、あるいはそれ以上使えます。ズームは故障した場合の修理ができなくなるかもしれ
ません。レンズのほうはボディと違って、10年くらいは販売されているので、それ
ほど心配しなくて良いです。ちなみに、修理できるのは基本的に製造終了後8年です。
キヤノンはAPS-Cタイプのレンズはフルサイズのボディに付けられませんが、ニコン
は付けられます。それだけ恵まれていると思います。
書込番号:17682095
0点

>D800クラスぐらいだと高解像度過ぎて旧レンズだとついていけない気がしますが・・・
D800でもキレの良い古い単焦点なら現行ズーム以上に解像します。
ただし、逆行には多少、弱いです。
35mm、50mm、55mm、105mm、135mm、180mm、200mm辺りの単焦点であれば、
Nikkor-Qという50年以上前のシリーズでもカリカリの描写です。
(Df以外に付けるにはAi改造が必要)
レンズの古さと解像感は比例しませんので、
こればかりは実際に試してみるしかありません。
FXレンズといっても50mm f1.8Gは2万円程度で買えますし、
上記の古いレンズなら良品中古でも1〜2万円で
お釣りが来る程度で買える物も有ります。
FX機でもまずは手の出しやすい価格のレンズを使ってみてから、
徐々にレンズを揃えていけば問題ないように思います。
DfはAF性能以外はかなり良いカメラです。
FXレンズを借りてでもよいので、一度はDfの描写を堪能してみてください。
DfやD4系が欲しくなってきますから・・・。
書込番号:17682147
1点

>5100に比べて断然綺麗に撮れる事に感動し気に入りました
気のせいでは?
FX用レンズを購入しない(=クロッピングする)なら、D5100で十分きれいだと思います。
書込番号:17682199
8点

>D800でもキレの良い古い単焦点なら現行ズーム以上に解像します。
そうですね、単焦点なら・・・
ビンボーなんで単焦点のコトは
すっかり抜け落ちてました
※単焦点の中古はズームに対して割高感なイメージなので
ビンボーしょうゆ顔は
2諭吉クン以下で良い単焦点探してみます
35/2D 24/1.8Dあたりからかな
85/1.8Dも欲しいナ
主サマ横レスごめんなさい
書込番号:17682668
1点

>5100に比べて断然綺麗に撮れる事に感動し気に入りました
センサーや画像処理エンジンはDfの方が性能が高いので、
単純にDXの撮影範囲で比較しても奇麗な写真は得られやすいと思います。
AF性能と連写性能を除けばD4と同等の描写をしますから。
>ビンボーしょうゆ顔
Df買える人がビンボーはないでしょ。
DfならAiタイプ以前のレンズも楽しめますよ。
135mm f3.5とかなら5000円でお釣り来るかもしれません。
それでもカリカリとした描写を堪能できます。
micor 55mm f3.5もカリカリです。
55mmはf2.8の方が優しいです。
また、200mm f4なんてのも渋いです。
これらレンズは1万円前後で買えます。
(自分は上のレンズをすべて1万円以下で購入しています)
>※単焦点の中古はズームに対して割高感なイメージ
定価が高価な単焦点もかなり格安で入手可能です。
特にAFが使えないレンズはお得です。
広角域はどうしても現行レンズの方が良いと思える部分が多いので、
敢えて古いレンズなら20-35mm f2.8Dか28mm f1.4Dですかね。
値段が高めですけど、性能は未だに通用します。
85mmは頑張って1.4Dを入手すると、その描写に惚れ惚れすると思われます。
安いレンズ2〜3本を我慢して本気レンズ1本というのも悪くないです。
書込番号:17684054
3点

昨晩は関係ないスレッドに、誤ってレスをしてしまったようであり、
改めて、このスレッドにレスをしておく。
janety51さん
> 単焦点レンズ35mm/1.8を付けて4歳の子供を主に撮影してますが、
> それとも設定次第で、ファインダー全体に映るまま撮影出来るのでしょうか?
インチキなイレギュラーな強制設定次第で、
DX用のこのレンズでファインダー一杯撮る手段はある。
Dfの取説のP50-54を良く良く読んでみよう。
ポイントは、
1:DX自動切り替えを「しない」を選択する
2:撮影メニューの「撮影範囲設定」で「FX (36x24) 1.0x」を選択する
3:フードを外す
これによって、DX用のこのレンズで強制的にフルサイズ範囲が撮れるようになるはずだ。
(※ 全てのDX用レンズでこの方法で、フルサイズ全範囲が撮れるわけではない)
(※ DX用ズームレンズの広角側は周辺が丸くちょん切れて円形真っ黒に写り、全滅)
しかしこのようにして、DX用レンズでフルサイズ全範囲を強制的に撮ることは出来ても、
周辺画像の大幅な劣化は避けられない。
このレンズをフルサイズ機でFXフォーマットで撮ると、
ディストーション(歪曲収差)がとても大きく、四角い箱が太鼓状に丸く歪んで写る。
絞り開放だと、周辺のピントが甘くなる。周辺減光も大きい。
この負の特性を逆に活かして、トイレンズと思って使うと少しだけ面白いかも知れない。
しかし、本物のトイレンズほどには、甘くもなく、周辺減光も大したことはなく、
歪曲収差も極端に酷くはなく、画質や作風にトイらしさがぜんぜん物足りないので、
中途半端感がある。
このレンズが登場した直後としばらくの間は、
このレンズをフルサイズ機でFXフォーマットで撮った作例をかなり多く見たが、
最近はまったく見かけなくなってしまった。
やはり、このレンズをFX機でFXフォーマットで撮るには、魅力が乏しいのだろう。
やはり、フルサイズ機には、フルサイズ用レンズでこそ、その真価を発揮する。
書込番号:17688735
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





