Df ボディ のクチコミ掲示板

光るキノコ撮ってきました

[日航写真]

知人に誘われて、希少なキノコを撮影してきました。
先般からの雨に誘われ、光りだしたということらしいです。
ISO 1600 ではびくともしないDfの高感度耐性に感動しました。

レンズは AF MICRO NIKKOR 55mm 1:2.8 です。
鏡筒のプラスチッキーな品質から人気のないレンズですが、
なかなかシャープな写りをするレンズだと思います。
AF駆動の歯車が噛み合わせがヘタってきているようでノイジーな瞬間がありますが、手放せないですねぇ。

書込番号：17709454

[gohst_in_the_cat]

Dfにmicro 55/2.8とは渋い組合せですね。
55/2.8はコンパクトなので軽快に撮影できるのが良いです。

それにしても、キノコのくせに、神秘的な写真ですね。
(キノコを軽蔑しているわけではないです)

書込番号：17709490

[Paris7000]

ホタルみたいですね〜
きれい（＾＾）

書込番号：17709646

[杜甫甫]

幽霊みたいで・・・きれい＾＾

書込番号：17710214

[じじかめ]

珍しい画像をありがとうございました。

書込番号：17710390

[arenbe]

マリオが食ったらどうなるのか。。。

書込番号：17710522

[hiropon canon]

メタルギアソリッド3を思い出しました…

書込番号：17710653　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

何ていうキノコなのでしょうか。
発光することで知られるツキヨタケとは形が異なるようですし。

書込番号：17711020

[逃げろレオン2]

＞何ていうキノコなのでしょうか。

「シイノトモシビタケ」みたいですね。

因みにツキヨタケ(毒性が有ります)をヒラタケと間違えて食した事が有りますが・・・ひどかったです。
皆さん気を付けて下さいねm(_ _)m

書込番号：17711090　スマートフォンサイトからの書き込み

[日航写真]

皆さま、コメントありがとうございます。
闇夜の森の一部に、ぼぉっと光る物体の群生を認めたとき、きれいというよりは不思議な感覚が強かったです。
名称はご指摘の通り、シイノトモシビタケだと教えてもらいました。
表面に毒があるから触るなよ！ともおっしゃっていました。

蓄光ではなく蛍のように酵素反応で自ら光るということです。見た目は画像ほど明瞭な縦すじはなく、蓄光素材でできたおもちゃみたいな感じでした。
サイズは小さくて、全長３〜４センチといったところでしょうか。華奢な軸のキノコです。

マリオも偉くなって、ベンツに乗る時代です。もうキノコなんか食べないのでしょうね。
もののけ姫に出てきそうです。コロコロ笑って。

書込番号：17711186

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんにちは
興味深い被写体ですね

自生してるのでしょうか
見に行きたいですね

デモ場所をオープンにすると
荒らされたりするから
ナイショにしときましょ

書込番号：17711250　スマートフォンサイトからの書き込み

[日航写真]

薄明かりで撮影	絞りが開きすぎですね。被写界深度が浅いです。	画像処理前の元ネタ	３枚目をトーンカーブ弄りました。ちょっとやりすぎですか。

皆さま、少々お飽きになられたかもしれませんが、調子に乗って失礼します。

３枚目画像を元データとして、画像処理してみました。処理後が４枚目です。
やはり、センサーの素性が良いということでしょう、
トーンカーブをガンガンにいじくっても破綻しないように思えました。
嬉しいです。

なお１，２枚目は、撮影したままの素の画像です。

書込番号：17713037

[じじかめ]

http://ugui-shizenjyuku.com/activity_shiitomo.html

こんなサイトがありました。

書込番号：17714364

[橘 屋]

素敵ですね、自生しているところを見たいです、
何気に深海に漂うクラゲにも見えますね(クラゲも好きなんです)

書込番号：17714522　スマートフォンサイトからの書き込み

[煌美]

綺麗だわ〜♪

山中に沢山生えてたら
光る山になりそうね♪

幻想的だわ〜♪

書込番号：17715043　スマートフォンサイトからの書き込み

[日航写真]

> じじかめさん
光るキノコツアーですか、面白いですね。
近かったら行きたいですね。

> 橘　屋さん
本当にクラゲみたいですね。火星人とか。光る火星人。
火星の極が白く光っているのは、光る火星人の密集地だからですよね、きっと。

> 煌美さん
その発想はなかったです。やわらかあたまですね。
月から見たら青白く光っているかも。

書込番号：17718612

[白萌葱]

　日航写真さん

　幻想的な写真　見とれています。
　撮影場所は,どのようなところでしょう。
　
　例えば、湿度の高い薄暗い山の中・・・とか
　
　実に　Fantastic！！　

書込番号：17721432

[日航写真]

> 白萌葱さん

コメントありがとうございます。
ここ最近はDfにぞっこんであると同時に、このキノコにもぞっこんです。

Wikipediaによると、八丈島とか奄美大島、紀伊半島、それに六甲山などに見られるということですが、普通のキノコと同様、湿度の高い森林に自生しています。森を切り開いた車線のないアスファルト道路の脇に、ひっそりと生えている木の、ウロとか腐りかけた部分などに、です。光ること以外、本当に普通のキノコです。

生えている雰囲気を何枚か上げておきますね。

残念ながら、ネット上で場所を開示するとあっという間に荒れ果て、結局はそのものが滅してしまうという理由で、それをしたらいけないということだそうです。
そういえば、兵庫県の竹田城、天空の城としてにわかに観光名所として名を上げた結果、一気に荒廃し始めたということも聞き及びます。

すみません。自分だけが楽しんでいるような、申し訳ない気持ちがいっぱいです。

書込番号：17722318

[good4nothing]

自然界での姿ではありませんが、暗い雰囲気の中で発光している姿を見るだけなら、箱根湿生花園の屋内展示にありました。

書込番号：17724415

[白萌葱]

日航写真さん

　ご教示有り難うございました。
　小生も特定の具体的場所を求めていたわけではありませんでした。
　単に生育条件や環境を知りたかったものです。

　幻想的に光るキノコの写真を見て、ニュージーランドのツチボタルを思い出しておりました。
　有り難うございました。

書込番号：17724602

[橘 屋]

日航写真さんこんにちは、
場所は掲示しないほうが宜しいかと思います、
自分も山岳や湿原で自己中のカメラマンを沢山見てます(本人にはその気でなくても結果的に)…
踏み荒らされるのが目に見えてますので…
写真で楽しませて頂きありがとうございます。

書込番号：17724644　スマートフォンサイトからの書き込み

縦位置グリップ

[日航写真]

面白がって、中華グリップを購入してみました。

表面的な見た目の質感はまあまあでした。触感はプラスチッキーです。ゴム部はあまりにもゴムらしい手触りです。

ホールド感は、通常の横持ちに比べて縦持ちにするとボリューム感があるのでガッシリと握りしめられます。当たり前ですが。Ｄ１Ｘと持ち比べると、重量感が欲しい気もしますが、これは良し悪しということですかね。

書込番号：17700778

[スキンミラー]

早く純正でないかな〜

書込番号：17701510

[虎819]

こんばんは

中華グリップですか？

お遊び的発想での購入も良いと思いますよ。

もし私がＤｆを持っていたら興味深々でこのスレを読み購入してるかも知れません（笑

自分仕様で色々カスタムするのもありだと思います。

書込番号：17701541

[AGAIN !!]

はいはい、呼んだ？
操作性の話をしているですけどね。まあ55-60万近いD4sとDfと比べるのはなんだったかな。
本体750g＋グリップ250gぐらいでしょうか？それにバッテリー2本か。

縦位置でシャッターボタンだけってねえ。
元々、小型・軽量を信条とするDfにこんなもの付ける意味がないかと。
予備バッテリーをポケットにで十分です。

書込番号：17701781

[アイニール]

遊びとしていいのでは
デカイけど

書込番号：17702012　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

こちらはどこで買えるのでしょうか？

書込番号：17702167

[日航写真]

購入は、e-bayで個人輸入です。ひと月ほど待たされました。ヒヤヒヤですよ。ま、5000円あまりの金額ですが。ヒヤヒヤ込みで楽しめました。ご参考までに。


私がこんな物をアップしたばかりに目障りな書き込みを呼び込んでしまい、ご迷惑をお掛けしてすみません。気分の悪い人ってどこにでもいるものですから、気になさらないで下さい。
不誠実にも彼は、何も答えずに、独りよがりな免罪符らしき物を残して逃げてしまいましたね。そんなもの、なんの意味も持ちませんのに。


遊び、オモチャですよ、まさに。Df自体、今の世にあって遊び心の一形態じゃないですか。楽しく行きましょう。

書込番号：17702236　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

面白そうですね(*^▽^*)

本当はニコンも純正出して欲しいですね(;^ω^)
D5000は純正なかったので中華買いました(*'▽')

これもケーブル外だしタイプですかね？？
ケーブルつけたまま鞄にいれると曲がりやすいので
抜いておいた方が良いかも(;^ω^)
その点だけが不便かも。。

CANONだと、KDとかKDNでも純正グリップあるのに
NIKONは小型のカメラは作りませんね。。

書込番号：17702502

[ブローニング]

これはこれでいいと思う。

書込番号：17702526

[浜松屋飲兵衛]

趣味の世界、
「蓼食う虫も好き好き」ですからね。
グリップ・ライフをお楽しみください。

書込番号：17702826

[ブラックモンスター]

キヤノンにはエントリー機にもBGがあるのになあ。
縦位置が多い私はどんな機種でもBGが欲しいと思います。

書込番号：17702833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日航写真さん
エンジョイ！

書込番号：17702871

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。防滴だダメになるのなら、予備電池にしておくほうが無難そうですね。

書込番号：17702939

[ES-WN]

日航写真さん
おもしろい情報ありがとうございます。
レンズはAF-s28-70mm2.8Dでしょうか、グリップを付けると雰囲気が良いですね(^^)

書込番号：17704950

[日航写真]

皆様、コメントありがとうございます。
始めはDfをお持ちの方々は本物志向なのか、中華製品など本気でつまらないと感じられるのかな？とも思いましたが、救われた気がします。
エンジョイ、Df、ですね。

ES-WNさん、おっしゃる通り、28-70mmのDレンズです。少し古いですが、なかなかの写りをします。24-70mm 2.8Gにも惹かれますが、手放すには惜しい気がしてまして。まだまだ使い倒しますよ！

書込番号：17705275　スマートフォンサイトからの書き込み

[takibist]

ぼく自身は縦グリたぶん買いませんが、スレ主さんの遊び心には共感いたしました。
趣味で撮ってる写真ですからとことん楽しまないと。さらに趣味性の高いDfならなおのことですね！

書込番号：17706197　スマートフォンサイトからの書き込み

[煌美]

うん♪有り有り♪

遊び方なんて
人それぞれよね♪

アタシも買おうかしら♪(笑)

書込番号：17715059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日航写真さん
エンジョイカスタマイズ！

書込番号：17715070　スマートフォンサイトからの書き込み

[日航写真]

ありがとうございます。

いやもう、本当に楽しんでますよ。Dfを手に入れてからひと月あまり、Dfで地球が回っているくらいです。
梅雨、あけろ!

書込番号：17718468

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日航写真さん
日航写真さんが、回ってるんゃろ。

書込番号：17719820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

AGAIN !!さん
> 重量マシマシで、意味がないように思えます。
> これなら、D4かD4sを使った方が良いのではないですか？
> ただ、このグリップだと私にとっては操作しにくいだけの、飾りですねえ・・・

操作がしにくくなるかどうかは、実際に触ってみなければ分からない。
AGAIN !!さんは、実際に触ってみたのか？

例えば、D800, D610, D700, D300, D7100, D80, D90用の
バッテリーパックを装着すると、
とても大きく重くはなるが、いずれもはるかに撮影しやすくなるのは事実である。
だからそういうオプションが存在する。
いずれも手の平にしっかり食い付き、安定性が増し、逆に軽く感じられた。
とても扱い使いやすくなる。

例えば、Canonには小型軽量の超エントリー機にすら、
そのオプションがちゃんと存在する。
Nikonと同様に、操作性の向上が最大の目的である。
しかし、Nikonにはエントリー機用電池を採用した小型機種（Dfを含む）には、
そういうオプションがまったく存在しない。
その点だけは、Nikonは企業努力が足りないと評価する。

AGAIN !!さんは、Dfに限らず、他機でそういうオプションを実際に触って
撮ってみたことがぜんぜんないのか？
おそらくそういうことだろう。

ただし例外もある、D7000用のバッテリーパックを装着しても、
決して撮影しやすくはならなかった。
D7000本体もそのバッテリーパックも、つるりんと手から滑り落ちやすかった。
本体のみも、オプション付きも、いずれも手の平の食い付きが悪く、
上記のいずれの機種よりもはるかに重く感じられた。
D7000用のバッテリーパックは、本体と同様にホールディング性がとても悪く、
評価に値しない。

もう一つ例外もある、D200用のそのオプションは、評価が微妙である。
使い方によっては少しだけ操作性とホールディング性が向上する。
しかし、D300用のオプションほどには劇的には向上しなかった。

大切なことは、実際に触ってみなければ、
その善し悪しが絶対に分からない。

それゆえに、Df用のそのモドキオプションが
操作がしにくくなるかどうかは、実際に触ってみなければ分からない。

> 縦位置でシャッターボタンだけってねえ。
> 元々、小型・軽量を信条とするDfにこんなもの付ける意味がないかと。

意味があるか無いか、それを評価するのはAGAIN !!さんではない。
購入者であるスレ主さんである。

スレ主さんがそれで満足していれば、それで十分である。
遊び心の分からぬ人が、スレ主様の使用報告に僭越なチャチャを入れる隙はない。

むしろ、純正オプションの存在しない商品で、こういうのがあるよ報告は、
そういうのが気になる一部の人には、人柱的に参考になる良いスレッドだ。

書込番号：17782044

宵に浮かぶバラたち

[天衣無縫]

鉢バラ Jacques Cartier	HT Sunset Cerebration	FB Caramella	Old rose Louise Odier

北海道はバラのシーズンを迎えました。我が家の庭のバラたちをフラッシュで浮き上がらせて撮影しました。11月にDfを手に入れてこの日を待っていました。北海道はこれから晩秋までバラは咲き続けます。我が家の自慢は二階まで這わせたつるバラニュードーンですが、あと１?２週間で満開を迎えると思います。そのときはまたアップします。今回アップしたバラはJacques Cartier, Sunset cerebration, Caramella, Louise Odierです。

書込番号：17686941

[ジャイアントマックス]

天衣無縫さん、こんにちは。

バラに囲まれた素敵なお住まいですね！。

自宅の庭でこんな綺麗なバラの写真が撮れるなんて羨ましい！！！。

書込番号：17688921

[天衣無縫]

ジャイアントマックスさん、レス有り難うございます。春雪解けと同時に剪定をして、肥料をあげて、世話をして来てやっと開花を迎えたというところです。日々変化していくバラたちをカメラに収めるのが楽しみです。　近日アップ予定のニュードーンの写真にご期待ください（ちゃんと咲いてくれればですが、、、）

書込番号：17690389

[天衣無縫]

見上げるニュードーン	トラノオとニュードーン	別角度で見上げるニュードーン

壁際のニュードーンが咲きました。我が家一のつるバラをDfで切り取りました。なかなか実際の雰囲気が写真になりませんが、、、それにしてもDfのISO感度と露出補正がメカニカルなのがとても気に入っています。本当に良いカメラですね。

書込番号：17736514

高感度に挑戦

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ＩＳＯ６４００	ＩＳＯ１２８００	ＩＳＯ１２８００	ＩＳＯ３２００

いままでせいぜいＩＳＯ１６００どまりだったんだけど
せっかくのＤｆなんで
どこまでイケるかやってみました

レンズは
ＡＦ−Ｎ　１８−３５／３．５−４．５　ＥＤ　Ｄ
ＡＦ−Ｎ　２８−１０５／３．５−４．５　Ｄ
共にＶＲなし

ＳＳは手持ちできるように１／３０以上確保

Ｄ８１０は高感度どうでしょ

書込番号：17677134

[きくりんぐ]

私もISO 6400を普通に使っちゃったりしています。
さすがに等倍で見るとノイズが分かってしまうのですが、普通にパソコンモニタで見る限りは、きれいに自然に鑑賞できますね。
これからも室内や暗い場所で、フラッシュ無しでもやっていけそうです。

書込番号：17677211

[浜松屋飲兵衛]

高感度ええやんか、エンジョイカメラライフ！

書込番号：17677695

[霧Ｇ☆彡。]

常滑のあそこですね！

いい写真ですね〜

ノイズも暗部に目立つ傾向がありますので　暗部を強調しなければ（暗い場所は　暗く）
問題ないような気がするのですが〜

810の方がローパスレスだけあって光量が増える（NEX5でローパスレスに改造した経験より）と思いますので低照度には強いのでは？　比較写真がみたいですね〜

書込番号：17677723

[歌って踊れるしょうゆ顔]

きくりんぐ　さん

正直ビックリですわ
コイツに慣れると
Ｄ９０やＤ３００のときどぉしましょ(^_^;)


浜松屋飲兵衛　さん

のんべぇさんが『高感度』って言うと
イロイロ想像してしまうo(^-^)o


霧Ｇ☆彡。　さん

そうです
常滑の
ふらっと寄ってみたんですが
なかなかどうして
１日楽しめそう(^O^)v
昨日は半田と常滑のはしご

書込番号：17678169　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

DfのAF性能はダメですが高感度に強いのと吐き出す絵は最高ですね。

>コイツに慣れると
Ｄ９０やＤ３００のときどぉしましょ(^_^;)

心配せずとも大丈夫です。
古いカメラは基本的にRAW撮りが前提ですけど、
D2Hsとか古いカメラでもISO1600までは普通に使えますから。

書込番号：17681485

[歌って踊れるしょうゆ顔]

gohst in the cat　さん

おはようございます

今まではＤ９０とかだと１６００以上は躊躇してました
でもＤｆで６４００でも平気なのに慣れると
ＤＸ機で撮る時に、？？？ってなりそうで・・・
　※基本的にＤｆ＋ＤＸ機の２台体制なので

暗所はＤｆオンリーになりそう

書込番号：17681867

[Giftszunge]

janety51さん
> 単焦点レンズ35ｍｍ/1.8を付けて4歳の子供を主に撮影してますが、
> それとも設定次第で、ファインダー全体に映るまま撮影出来るのでしょうか？

インチキなイレギュラーな強制設定次第で、
DX用のこのレンズでファインダー一杯撮る手段はある。
Dfの取説のP50-54を良く良く読んでみよう。

ポイントは、
１：DX自動切り替えを「しない」を選択する
２：撮影メニューの「撮影範囲設定」で「FX (36x24) 1.0x」を選択する
３：フードを外す

これによって、DX用のこのレンズで強制的にフルサイズ範囲が撮れるようになるはずだ。
（※　全てのDX用レンズでこの方法で、フルサイズ全範囲が撮れるわけではない）
（※　DX用ズームレンズの広角側は周辺が丸くちょん切れて円形真っ黒に写り、全滅）

しかしこのようにして、DX用レンズでフルサイズ全範囲を強制的に撮ることは出来ても、
周辺画像の大幅な劣化は避けられない。
このレンズをフルサイズ機でFXフォーマットで撮ると、
ディストーション（歪曲収差）がとても大きく、四角い箱が太鼓状に丸く歪んで写る。
絞り開放だと、周辺のピントが甘くなる。周辺減光も大きい。

この負の特性を逆に活かして、トイレンズと思って使うと少しだけ面白いかも知れない。
しかし、本物のトイレンズほどには、甘くもなく、周辺減光も大したことはなく、
歪曲収差も極端に酷くはなく、画質や作風にトイらしさがぜんぜん物足りないので、
中途半端感がある。

このレンズが登場した直後としばらくの間は、
このレンズをフルサイズ機でFXフォーマットで撮った作例をかなり多く見たが、
最近はまったく見かけなくなってしまった。
やはり、このレンズをFX機でFXフォーマットで撮るには、魅力が乏しいのだろう。

やはり、フルサイズ機には、フルサイズ用レンズでこそ、その真価を発揮する。

書込番号：17686454

[歌って踊れるしょうゆ顔]

Giftszunge　さん
もうじきこんばんはです

多分・・・
レス先間違われてます

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/#17681422

コチラのスレでは？

書込番号：17686502

[きいビート]

Giftszunge さんは、まず、そんな単純な間違いは起こさない、慎重な人だ。

確か、過去、
Giftszunge さんが、同じような間違いをして、
即、自ら謝罪をしていたが、
実は価格.comのバグだった、という事があった。
(私の記憶違いならごめんなさい)

今回も、価格.comのバグじゃあないのか？

書込番号：17687919

[Giftszunge]

歌って踊れるしょうゆ顔さん
> 多分・・・
> レス先間違われてます

これは大変失礼しました。
申し訳ありません。

書込番号：17688709

[Giftszunge]

きいビートさん
> Giftszunge さんは、まず、そんな単純な間違いは起こさない、慎重な人だ。

なるべくお馬鹿なミスはしないように気をつけてはいるが、
しかしそれでも僕はミスはする。お馬鹿は治らない。

レス後、僕はまず大抵アップした内容の確認をしている。
しかし、昨晩はとても急いでいたので、ぜんぜん確認もしないでレス後速攻で職場に
NotePCを置き去りにしたまま、逃亡してしまったので、気づくのが遅れてしまった。

昨晩はゆとりのない行動をしていたので、ミスを惹き起こしたことであろう。

> Giftszunge さんが、同じような間違いをして、
> 即、自ら謝罪をしていたが、
> 実は価格.comのバグだった、という事があった。

えっ、そげなことあったの？
忘れてしまった。

> 今回も、価格.comのバグじゃあないのか？

今回はレス後、僕は確認もしていないので、
バグなのか、僕がミスしたのかは、真相は不明である。
指摘されるまで確認を怠った僕が悪い、ということにしておこう。

書込番号：17688727

[歌って踊れるしょうゆ顔]

きいビート　さん

価格.comのバグ・・・
そんなこともあるんですね
気をつけなきゃ


Giftszunge　さん

いえいえお気になさらずに
本来のスレにレスできて良かったですね


ダレが良い悪いではなくて
迷子のレスが無事目的地に到着したってコトで
結果オーライにしませんか

書込番号：17688814

[Giftszunge]

歌って踊れるしょうゆ顔さん
> 本来のスレにレスできて良かったですね
> ダレが良い悪いではなくて
> 迷子のレスが無事目的地に到着したってコトで
> 結果オーライにしませんか

ありがとう。

書込番号：17688883

D4譲りのセンサー

[Wind Up Bird]

皆さま、こんばんは。
Wind Up Birdと申します。

D800とDfを併用し、野鳥撮影を楽しんでおります。

光量が多く低感度でシャッタースピードを確保できる場合はD800にロクヨンで撮影していますが、
早朝や曇り、日陰などではDfの出番です。
D4譲りのセンサーに期待して購入しましたが、感度を上げてもディテールが崩れにくいので光量不足
のシーンでは重宝しています。
ま、D4/D4s買えないので代用してるのが実情ですが、留りモノ等では十分使えると思います。

長玉とDfの組み合わせで使っている方は少ないかもしれませんが、参考になれば幸いです。

作例はDfにロクヨン+1.4倍テレコンで撮影したハヤブサのお子さまです。（少しトリミングしてます）

書込番号：17616306

[かもんげっちゅー]

スレ主様

こんばんは、ロクヨンをお使いですか羨ましいです。それはさておき(；^ω^)ハヤブサのお写真しっかり撮れていますね。ディティールもしっかりしていてDfの良さを改めて感じさせてくれる一枚ですね。参考になります。

私のは低空を飛んでいるとんびを105mmで撮ったものです。

書込番号：17616835

[Wind Up Bird]

かもんげっちゅーさん、ありがとうございます。

１０５mmでこの大きさ！
かなりの接近戦ですね。撮影中はさぞかしドキドキされたことでしょう。

こうして見ると、トビも立派な猛禽ですね。
貴重な画像ありがとうございました。

今度はハヤブサの親御さんです。

書込番号：17616997

[AGAIN !!]

よしじゃあ、誘惑しちゃいましょうか。
中古市場で、D4が絶賛値崩れ中です、ボーナス商戦も相まって・・・・　若干トホホなんですが。


フジヤ　　　￥344,520　　たまに308,000円なんて言う出物も。
マップ　　　￥368,000(税込)
サイトウ　　￥348,000(税込)
オギサク　　￥329,400(税込)

書込番号：17620790

[かもんげっちゅー]

Wind Up Birdさん

そうなんです超接近戦なんですよ！ここではほぼ毎日決まった時間に餌を上げる人達がいまして「かもめ、鳶、鳩」等が群がってくるんです。結構人慣れしてるというかこいつら平気でホントに1〜2m辺りを飛んできたりしてぼーっとしてると手に持っている餌をかっさらっていくのでビックリします。
で、かっぱえびせんを巡る攻防が......（笑）

ところでハヤブサって見ていてかっこいい鳥ですねぇ。

書込番号：17621585

[Wind Up Bird]

AGAIN !!さん、こんばんは。

誘惑、ありがとうございます。
中古で３０万代ですか。早速ポチッといきたいとこですが、先立つものが、、、
Dfをもっと使いこなせるよう精進いたします。

かもんげっちゅーさん、こんばんは。

再びありがとうございます。

１０５ｍｍって、VRマイクロでしょうか。
トビのかっこいい飛翔とカッパえびせんをシャープに捉えてますね?
カッパえびせんはトビが食べても「やめられない、止まらない」なんですね。

ハヤブサのかっこ良さに目覚めてしまうと、超望遠沼が待ち構えてますので、気をつけて下さいまし?

書込番号：17623646

[Wind Up Bird]

一応、花絡み

自己レスです。

レスいただいた方、ナイス入れてくれた皆さま、レビューのようなスレッドにお付き合いありがとうございました。

最後に、昨日撮影したアオバズクです。

書込番号：17631698

Dfで剣道写真

[かじろう]

剣道写真１（無修正）	剣道写真２（無修正）

Dfと70-200mm/f2.8（sigma）とで剣道写真を撮ってみました。

･･･一脚を使って撮ってはいましたが、うーん、さすがにここまで来るとDｆの「グリップ」が頼りなくてちょっと困ってしまいました。（D300と比較して）

でも、藍色の色の発色がちょっと違う感じ。

AFをAF-C＋AFエリアオートにしたらちょっとピンぼけ気味でしたので、AF-C＋3Dにしたほうが良かったのかもしれません。

書込番号：17609643

[ＭｉＥＶ]

このくらいの、大きさで、捕らえるなら。
自分なら、AF点は、任意で合わせます。
１点で狙えなかったら、周りのAFも使う、領域拡大にします。
絞りは、もう少し、絞りますね。

今回の画像は、これはこれで、いいと思いますよ。
それに、撮影位置が、２階でしょうから、仕方がないです。
中々、１階では、席が取れないでしょうから。

書込番号：17609763

[gohst_in_the_cat]

Dfだと大砲レンズは使い難いので、
こういう用途にはD800系かD4系が向いています。

今回、ここまで撮れていればよいのではないでしょうか。
照明が蛍光灯系だとしたら、正確な色を出すのは難しいので、
RAWで編集した方が色の再現性が高くなります。

書込番号：17609765

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

いい感じに撮れてますね〜^ ^
露出もGoodだと思います^ ^

書込番号：17609797　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

剣道か〜、楽しそうですね♪

め〜ん！の瞬間写真はありませんか？

書込番号：17609851　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんちー]

D800では感度耐性の点で、室内競技撮影には向かないと思います。

書込番号：17610431　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEN太]

>D800では感度耐性の点で、室内競技撮影には向かないと思います

持ってんの？上のシチュエーションで経験あんの？？

書込番号：17611321

[オミナリオ]

こういう撮影は場所次第ですし、その中でどうにかするしかないですよね

設定は私もＭｉｅＶさんと同じ意見ですね
背景が床なのでオートエリアでもなんとかなったのだろうと思いますが
任意＋ダイナミック9点か21点の方が精度出ると思います。

3Dトラッキングでも行けるとは思いますけど、3Dトラッキングは演算重いのか
応答性悪いように感じたので、個人的には信用してませんでした（D300やD7100では）
ギミックとしては面白いのですが、実用としての追従サポート機能はオーソドックスな
ダイナミックAFの方が信頼おける気がします

書込番号：17611464

[てんちー]

ペンタ君

簡潔に答えると、

持ってない。
ある。

ですけど、それで？

書込番号：17611593　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D800とDfの高感度耐性ですが、
実際に比較してみるとそれほど差は感じないです。
(ISO6400までで比較した場合)
等倍で考えるからややこしくなるのであって、
D800で撮影した写真をDfの解像度に合わせるのが公平な比較方法です。

AFの性能ですが、これは断然D800の方が上です。
特に、暗い場所や動き物を撮影する際には差が顕著に出ます。
よって、D800系でのこのような撮影はDfよりも歩留りは高くなると思われます。
心配なのは連射枚数であって、高感度耐性は問題ないです。

実際に機材を使ったことが無いのに即答するのは危険ですよ。

書込番号：17611996

[てんちー]

D800は所有していませんが、往々に使っていますよ。会社所有機の私用使用ですが。

D800のAF性能は明らかにDfよりも上ですよね。でも、室内競技の明るさだとDfのAFでも十分に追従できます。明るさ以外のパラメータとして、そもそも競技者の移動距離が大きくありませんから。

感度は3200程度だとf=5.6、1/60s程度となり、競技撮影にはSSが遅すぎます。
できればSSは1/250s程度は確保したい。
となれば、かなり感度を上げる必要があるので、その点でD800ではアラが出てくるように、私には見えました。
その点、感度耐性の１〜２段高いDfの方が、吐き出す画は安心感がありました。

無論、D800が使い物にならないというのではなく、Dfとの高いレベルでの向き不向きという議論でしかありません。行きつく先は、やはりD4あるいはD4Sということでしょうね。

簡単に書いたので理解に不足があったかと思いますが、この程度の条件でどうでしょう。


てか、PEN太って誰やねん。ちょっとまえ暴論はいてgohst_in_the_catさんのことをボロカスに書いていたにこーるってヤツと同じ筆致だよまったく。荒れる人の書き様って似てるもんですな。

書込番号：17612023

[gohst_in_the_cat]

D800とDfとD600を所有していますが、
DfとD600のAF性能は同等で、
暗い場面と望遠系での撮影時に差が出る、
と書いた方がわかりやすかったかもしれませんね。
基本的にかなり明るい照明を使ったステージでの撮影以外は、
大抵の屋内での光量は暗い場面に属すると思っていただいて構いません。

D4とD800の画質を比較(同じ解像度で比較)すると、
これも高感度に関してはほぼ互角ですので、
D4との大きな差は連射性能になるかと思います。

D800とDfでスポーツ撮影や結婚式の記録撮影を考えた場合、
連射性能が劣っていても自分ならD800を選びます。
理由は咄嗟のAF性能でかなりの差が有ると感じているからです。
DfのAFは結構外しやすいので注意が必要だと感じています。

Dfが高感度耐性とAF性能が良ければアマチュアでD4系の必要はほぼないので、
そういったことを考えると上手いラインナップだと思います。

書込番号：17612316

[かじろう]

失敗例（コントラストなどは修正）

皆様コメントありがとうございます。
非常に参考になります。

先ずは、掲載写真は1/500のシャッタースピード優先で撮影したもの、と言うのを書き忘れていました(^^;)

で、AFはD300の時もそうでしたが、よく考えたらオートや3Dでは思ったように合うことがないので、ダイナミックで今度は撮ってみたいと思います。･･･;今回は練習としましょう(^^;)

連写性能は個人的には（D300にも）求めていません。確かに連写でバババと撮れば「瞬間」を撮れるのですが、枚数は多くなるし、剣道写真撮っていると自分も一緒に試合している感じもしているので、あえて連写モードは切っています。（それ故、面のいい瞬間写真は2000枚に1枚ぐらいでしょうか･･･）
･･･記録を撮るというより、剣道という風景(？)を撮るように心がけているともいうのでしょうか。

写真を撮るとき、朝〜夕方までずっとカメラを握っているので、4時間ぐらい経つとグリップの良いD300でも重くて握る手が疲れてしまいますが、Dfはグリップが悪くてもちょっと軽いので低減できてちょっとは良かったです。
あと、Dfは高感度でいいですね。もう少し慣れて上手く撮れるようになりたいものです。


PS：1階から撮ってみたいものです･･･（涙）

書込番号：17613120

[sand-castle]

かじろうさん、はじめまして。

40年前高校の写真部で剣道部の担当でした。
父のライカM2 にズミクロン35mmf2.0を装着、
KODAK TRI-Xというモノクロフィルム（ISO400）
を２倍増感して使ってました。

書き込みを拝見していて、一度わが校の主将が
突きを決めた瞬間をものにしたのを思い出しました。

＞剣道写真撮っていると自分も一緒に試合している感じもしている
＞ので、あえて連写モードは切っています。（それ故、面のいい瞬間
＞写真は2000枚に1枚ぐらいでしょうか･･･）
＞･･･記録を撮るというより、剣道という風景(？)を撮るように心が
＞けているともいうのでしょうか

そうですね、撮る方も真剣勝負、一撮必中こそ感動的な作品をうむと今でも信じています。

＞PS：1階から撮ってみたいものです･･･（涙）

ぜひぜひ挑戦してみてください。私はいつもライン際で、倒れ込んだ選手にもう少しで押しつぶされそうになりました。（死んでもカメラは離しませんが（笑）迫力満点の写真が撮れるでしょう。

それでは、今後のご精進と傑作をお祈り申し上げます。

書込番号：17616002