『もっと割り切ったカメラがほしいなあ。。』のクチコミ掲示板

[ピースウェーブ]

Df予約しました。
もうそろそろですね。

しかしまだ葛藤がありますよー

FM2やFE2を使っていたのですが、あれらのカメラのフィルム面がそのままセンサーになっただけで、連射もなし、AFもなし、露出計は針！みたいなカメラだったらよかったなあ。。。と。便利な機能なくていいから、もっとスリムにしてほしかったなあ。



時代に逆行ですが、今のカメラはD4,D610,D800あたりに任せて、デジタルだからと言ってシャッタ切りまくるのではなくて、じっくり撮れるような、そんな割きりがほしかったな、と思っています。

でも、手にしたら、やっぱりうれしいのかなー

いや、うれしいに違いない！

書込番号：16882384

[20-40F2.0]

＞デジタルだからと言ってシャッタ切りまくるのではなくて、じっくり撮れるような、そんな割きりがほしかったな、と思っています。


？
自身がそういうスタイルで撮れば良いだけでは？

カメラによって、こう使わないといけないなんて制約はない訳だし。

書込番号：16882395　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

ああ、そうか、要はフィルムカメラのレプリカデジカメが欲しかったってことか。
それなら、、良く熟考して買われた方が良いかもしれませんね。やっぱりこれじゃないって事にならないようにね。

書込番号：16882404　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

ニコンの３５Ｔｉみたいにね！
あれのデジタルでないかな？？

書込番号：16882406

[ピースウェーブ]

そうですねえ。。。

それができればいいのだけど、なにしろカタチから入る者なので。。。

書込番号：16882414

[ピースウェーブ]

あれ、流れが見えなくなってる（ごめんなさい）

20-40さん
＞自身がそういうスタイルで撮れば良いだけでは？

そうなんです。それができたらそれでいいのだけど、なにしろ、自分、カタチから入るんで、まずは気分なんですよね。

書込番号：16882429

[Paris7000]

さすがに、商売にならないもの、作らないよ〜（＾＾；；

書込番号：16882495

[ちびなみ]

私もスレ主とまったく同意見です。

＞自身がそういうスタイルで撮れば良いだけでは？

と言う考え方もありますが、ＡＦ、連写等の機能を省くことで本体の大きさはかなりコンパクトになると思いますが。。。

但し、レンス゛については昔のピントリングの感触を味わうためにはＡｉを使用しなければならないと思いますが、
ニコンが新たなＡｉを発売してくれるとは考えにくいので悩ましいです。

書込番号：16882506

[坂の途中]

明日ですね、発売は。すぐにでも手を出したいのですが、少し待ちます。

＞フィルム面がそのままセンサーになっただけで、連射もなし、AFもなし、露出計は針！みたいなカメラだったらよかったなあ。。。と。便利な機能なくていいから、もっとスリムにしてほしかったなあ。

フィルム面がそのままセンサーになれたなら、すごく画期的ですね。取り出して、現像ということではないでしょうが・・・
Dfのコンセプトに触発されて、さらに個性を磨いて欲しいという意見を散見します。それぞれの思いがあるなあ、と読ませていただいています。

Dfには動画機能が省かれているというのが写真撮影に特化しているといえる最大要素かと思います。非Aiレンズが使用できるというのはじっくり写真を撮るカメラであると胸を張って言えるのではないでしょうか。露出計が針というのは、懐かしい昔を思い出しました。

実は、この歳になると、便利機能に期待する向きもあります。ちょっと恥ずかしいのですが、MF時にファインダーを覗いてフォーカスするのが難しくなってきました。ファインダー内の右下の合焦ランプ（正式名称を知りません）が頼りなのですが、心もとない感じです。ファインダー内に大きく合焦状況が分かるようにしてもらえると良いなあ、と思うこの頃です。昔の一眼はフォーカスポイントが中央一点でしたから、メーカーによってそれぞれ工夫がなされていて合わせやすかったです。デジタルの時代に相応しく、何か工夫できないでしょうか・・・爺の繰り言でした。

書込番号：16882507

[サマンサとダーリン]

そうでもないでしょ。
このカメラだって同じ・・・笑

書込番号：16882512

[ちびなみ]

坂の途中さんへ

＞MF時にファインダーを覗いてフォーカスするのが難しくなってきました。

であれば、レンジファインダー機をお勧めします。
広角、標準域であればＭＦのピント合わせは非常に楽です。

私は、Ｒ−Ｄ１ｘを使っていますが、一眼レフのＭＦより格段に楽です。

書込番号：16882528

[I'mtheMasterofmyFate]

自分が割り切れば？

書込番号：16882532

[20-40F2.0]

あくまで、個人的意見として、

フィルムカメラのレプリカ希望の方は、このカメラ買わない方が良いと思いますよ。
多分不満が先行してしまうので（笑）

カメラにばかり割り切りを求めるのでなく、自分自身もフィルムの古い懐古趣味から割り切って考えられる人じゃないと難しいと思っています。

書込番号：16882564　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

デジタルのフィルムつくればいいんでないの

背板にボタン設けて、押してる間露光ＯＫ
データ転送＆細かい設定はスマホからNFC、充電はワイヤレス

今の技術でできそうな感じだけどなあ

そしたらX-700また使いたいなあ

書込番号：16882575

[FLAT1]

こんなものもありますよ。まだ、プロトタイプのようですが。
１０年くらい前に、同様の製品が海外にあると聞いたことがありますが、国内では売られてなかったと思います。

http://dailynewsagency.com/2013/08/30/digipod-slr-film-replacement-ont/

単にMFで撮りたければMFのレンズを付ければ済みますが、ピントの山が分かるかはモノによりけりかもしれません。
さすがに、連写なし、針の露出計でと言われると、「FM２で撮ったフィルムをスキャナーで読み込めよ」と勧めたくなります。

ガレージメーカーの企画ならともかく、大量生産により買える価格を目指す大手メーカーでは無理な話です。幸い、３５ミリフィルムはまだ入手できるので、それを使うのが現実的です。

書込番号：16882600

[さすらいのキャメラマン]

私個人はフィルムも兼用で使えるカメラだったら言うことなしなのになぁとは思いましたが^^
ＡＦとかはあったらあったでいいくらいでなくても困らない（笑）

書込番号：16882605

[hiroppy8823]

一眼レフのデジタルカメラの構造が分かっていれば、これ以上ボディーは薄くできないことが分かると思いますがねー。
ニコンのFマウントはフランジバックが長いですからね。

不満があるなら買わなければ良いわけですよ。
だだ、言ってみたいだけなのかな。。。

書込番号：16882612

[ssdkfz]

巻き上げレバーがない（電気仕掛けの）時点でもう、無理でしょうかね。

連写は単写に切り替えればよいかと。


逆に縦位置BPもあればなぁ・・・と思いました。
望遠撮影等では、やはり便利なので。
サブじゃなくメインとするにはオプションとして欲しかった気が。
キヤノンはエントリー機でも一応は用意していますよね。


背面液晶を省略すればボディの厚みを低減できそうですが・・・・

デジタルのインターフェイスとしては液晶画面、見やすくて情報量も過不足なく、しょうがないのかなと。
画期的技術で薄層化できればいいんでしょうが。

もし単純化するなら・・・
FM2のLED表示が好みではあります。
暗い所に行くと指針式、さっぱりわからないので。
シャッターはFM3のハイブリッドでメカ式のレリーズ。であれば巻き上げ（シャッターチャージ）レバーも付けられたか？

フィルムカメラの感覚はやはりフィルムカメラでないと・・・？

書込番号：16882639

[藍月]

＞　ファインダー内に大きく合焦状況が分かるようにしてもらえると良いなあ、と思うこの頃です。

このご意見、よく判ります。
最近フジのX-E2も使っているのですが、MFモードに切り替えてレンズのピントリングを動かすと、フォーカスポイントを置いている箇所が自動で等倍拡大されてとても見やすいので、MFで操る楽しさを感じます。しかも合焦部分の見え方が�@ノーマル�Aピーキング�Bスプリットイメージから選べます。
こういう手軽な技術をニコンでも使えれば、もっといろんなレンズを楽しめるのにと思います。

写真撮影の基本だけを残して潔く割り切りながらも、道具として操る愉しさを感じられるような最先端の機能が両立するバランスの良い融合であって欲しいです。
Df2まで待ってみようかな。

書込番号：16882667

[Happy_Orange(return)]

使い方を割り切ればいいと言ってしまうと、そもそも他のカメラで大体の事は出来てしまいます。
求めているのは撮影スタイルや趣味性を割り切らなくてもその気にさせてくれるカメラなんではないでしょうか。
そういう意味での機能を割り切ったカメラがあればという提案かと思います。
趣味なんですからね。

書込番号：16882945

[infomax]

135版のミラーレスならお望みのカメラが
Cには無理だけどニコンできる

書込番号：16882975

[kyonki]

↑
賛成
ニコ１は廃盤にしてフルサイズミラーレス造ってね。ニコンさん

書込番号：16882996

[サマンサとダーリン]

ＳＯＮＹへの道はこちらです。
さぁ！

書込番号：16883016

[kyonki]

はい、マジ検討中です^^

書込番号：16883022

[苦楽園]

F3、格好良かったなーと思いながらWebサーフィンしてたら、こんなページを見つけました。これって、ジョーク？
http://haniwa.asablo.jp/blog/2011/04/04/5773388

書込番号：16883093

[にんにくらんおー]

どうでもいいけど、>>2みたいに何のセンスもない返しする人ってカメラ板ならではだよね〜

書込番号：16883511

[ガリオレ]

苦楽園さん
>これって、ジョーク？

販売台数千台弱。半蔵門にあると思います。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/2011/0404.shtml

書込番号：16884076

[ssdkfz]

＞ニコ１は廃盤にしてフルサイズミラーレス造ってね。ニコンさん

いや、これはこれで便利なんですよ。小さくて軽くて。
ま、ダメっぽいところも多いんですけど。（＾＾；



ミラーレスはSPほどのファインダーじゃなくてもS3程度のファインダーで背面液晶との併用でいいものが作れそう。

市場性を考慮してM型ライカのマウントを採用しましたとか（ニコンは絶対やらなさそう）。

ニコン1と違って機械的に完全連動するAi、非Ai、D、G、Eレンズ対応のアダプターを用意しますとか。

書込番号：16884118

[阪神あんとらーす]

結構色々な試作品みたいな物が有るのですね、Dfももう少し痩せていれば理想的だったのですが、私は実機を確認してA7とどちらにするか判断します。

ニコンの色に馴染んだ私にとっては、矢張りニコンの色が好きで、他のメーカーの色は馴染めません、無駄なツーマウントは避けたいのですが、、、ニコンがフルサイズのミラーレスを出してくれれば、こんな悩みは解消するのですが。

書込番号：16884280

[20-40F2.0]

＞ニコンがフルサイズのミラーレスを出してくれれば、こんな悩みは解消するのですが。



ニコンが出すかどうかは、ひとえにソニーの頑張りにかかってます。（笑）

ソニーが成功すればニコンは必ず出すでしょう。フルサイズ最適マウントで。
フルサイズミラーレスが成功し始めてる状況になってもフルサイズミラーレスを投入しない理由は何処にもありませんから。そういうものです。

一眼レフユーザーは果報は寝て待て位が丁度良い。

書込番号：16885258　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

SONYの頑張りねえ
SONYがプッツンして投げ出す前に後ろから撃ち落とす勢いで出せば面白いのだけど。

書込番号：16885371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

個人的にはFM2でなくF2アイレベルまで割り切って欲しいですね(^^;。
要は露出計も省いて頑丈にして欲しいと。

そこまで行かなくてもよいので、ボディのAFモータを省いたものが欲しいですね。


とは言え、そういうものに、どれくらいの需要があるのか疑問視しています。

別にスレを立てさせてもらっていますが、ピントリングを触っている人がいれば、
他の人が報告してくれていると思いますから。


hiroppy8823さん>
>一眼レフのデジタルカメラの構造が分かっていれば、これ以上ボディーは薄くできないことが分かると思いますがねー。
>ニコンのFマウントはフランジバックが長いですからね。

フイルムカメラで実現していた厚みがデジタルで不可能だという根拠はどこにもありませんよ。

フイルムだろうとデジタルだろうとフランジバックは同じですし、フイルムの装填機構程度には
センサー周辺も薄くすることは可能です。
そもそもレンズ込みの光学機構の携帯やスマホ程度より厚くなるはずがありません。

部材屋をしていると、単に、設計段階で怠けているとしか考えられません。


kyonkiさん>
>ニコ１は廃盤にしてフルサイズミラーレス造ってね。ニコンさん

個人的にはSPのデジタル版、レンジファインダーのものを希望します。

書込番号：16885407

[GasGas PRO]

まあ私は「Df」ぐらいが持ちやすかったですねえ。
これ以上薄くなってもならなくてもどうでもよいですな。
D4の素子の画調が好みなので、D4のエコノミー版として使いますよ。、、、、。
要は結果として、納得行く写真が撮れる道具であれば良いだけですな。

書込番号：16885523

[功夫熊猫]

そもそも、似て非なるものですからね。

似ていることに価値観を見出せる人にはありだし、非であることが許せなければアウトでしょう。

書込番号：16886416

[オミナリオ]

ビカビカねっとのＰちゃんさん

>フイルムの装填機構程度にはセンサー周辺も薄くすることは可能です。

簡単な模式図書いてみました
現時点ではかなり難しいんじゃないかなあ、と思います。

ただ今後、既存の最新技術が低コスト化する事で製品にも採用できるようになったり
なにがしかのブレイクスルーがあればより薄くできるようにはなるのかなと思います。

しかし1mm薄くするにもかなりのコスト増になると思いますし、そこまでして薄くする
必要が今のDSLRにあるのかな？というのは気になるところですね

書込番号：16886665

[ちびなみ]

ビカビカねっとのＰちゃん　さんへ

＞個人的にはSPのデジタル版、レンジファインダーのものを希望します。

マウントはＳですか？Ｍなら即買いです。（ニコンはいまさらレンジファインダーは作らないでしょうが。。。。）

エプソンのＲ−Ｄ１ｘも気息延々の状態ですし、ライカも今一つです。
ニコンは乗らないでしょうね。

書込番号：16888470

[柚子麦焼酎]

本日（昨日になりますが）、店頭で触ってきました。

・シルバーの質感は高級感溢れるという程ではないけどチープでもなし。
・思ったよりも軽い。
・画像ではかっこいいと思っていたデザインは、実際目にするとゴチャゴチャしすぎかな･･･。

実際、ダイヤルあんなに必要なんでしょうか？
私は複数のダイヤルを同時操作することはありませんので、正直言って一つでも良いと思っています。
その代わりFnボタンを多めにして、絞り、SS、ISO、露出補正の4つを（Fnなしも含めて）割り当てられるようにしてもらいたいです。
更に、絞り優先オート＋感度自動制御時には、SS操作で低速限界SSを変更できたら最高なんですが。
（kyonkiさん、低速限界SSがダイヤル操作で出来ないかニコンに確認しましたが、やはり無理でした。要望も伝えてみましたがあまり興味なさそうでした）


SONYのα7も触ってきましたが、こっちの方がしっくり来ましたね。
ただ、電動ファインダーは気持ちが悪く、楽しくありませんでした。あれならファインダー無くして小型化した方が良いな、と思いました。


ニコンには、１ダイヤルの小型軽量フルサイズミラーレスを希望したいですね。

書込番号：16889263

[ビカビカねっとのＰちゃん]

オミナリオさん>
携帯がどれだけ薄くなっているか考えれば、決して不可能ではないですよ。
私の持っているProsolid μの窪みにカメラのユニットが
かつては入っていたのですよ(P705iμ)。

ちびなみさん>
Mマウントのレンジファインダーのモデルが出れば私も買います(^^;。
ライカは悪くはないのですが、コンセプトからして違うと思います。

書込番号：16889507

[オミナリオ]

>携帯がどれだけ薄くなっているか考えれば、決して不可能ではないですよ。

スマホや携帯カメラと同じような撮像素子で良ければ可能だと思いますよ＾＾
あれレンズ付手ぶれ補正付で1cm四方、厚みで5mmくらいしかないですからね〜

書込番号：16889944

[バッハの平均律]

そんなにこだわるのならば、
フィルムのままの方が良いのでは？

デジタル全盛の今、
あえてフィルムカメラを使うのが、
究極のこだわりではないでしょうか。

書込番号：16890797

[joss2000]

其も電池の要らない機械式ｶﾒﾗがね…
ﾃﾞｻﾞｲﾝだけでﾃﾞｼﾞｶﾒ買うならもっと未来的な方が萌えますねぇ〜(^0^)

書込番号：16891086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 未来的な方が萌えますねぇ〜(^0^)

萌えません〜〜（＾＾）

書込番号：16891112