EOS M2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

液晶画面

[やまもろ]

登山専用で使用を考えていますが
M2はファインダーがない為
日差しの強い山で液晶モニターだけで
問題なく構図を確認することは出きるのでしょうか？

書込番号：17631021

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=9304
これつかうよろし

書込番号：17631029

[ｈｏｔman]

登山で使うならたためる方が良いのでは？

http://www.amazon.co.jp/Delkin-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%A8-DDPSHU-3-0BK/dp/B002VO6C7I


他にもいろいろありますね。

http://www.piccup.jp/2736499051/

書込番号：17631131

[逃げろレオン2]

こんばんは。

EOS M(初代)ユーザーですが、日差しの強い日の液晶モニターはとても見にくいです(でもこれはMに限った事では無いと思います）

使った事は無いですが、全面を覆う液晶フードは効果が有りそうですね。

書込番号：17631405　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

構図確認程度ならば大丈夫でしょうが
マニュアルフォーカスでの厳密な
合焦確認は、難しいかと。。。

なのでオートフォーカスで構図確認程度ならば
十分使えます(｡-_-｡)

書込番号：17631599

[てんでんこ]

モニターフードを撮ったり外したりは面倒。不意にはずれることもあるし、かさばります。だから、なんもなしで撮ってます。正直、見にくいですが、山ならAFで問題なく、AEも信じる者は救われるみたいなところがミラーレスにはあります。我慢を含めて、要は慣れです。撮影の成果は案外変わらないものですよ。いちばんの問題は、撮ってて充実感に乏しいことですかね。

書込番号：17631671　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

発売間もない頃なら

｢Mの液晶は高精細ですから全く問題ないです。｣
｢じっくり合わせれば良い。
そもそも、そんなに厳密なフレーミングが必要ですか？｣

と矢継ぎ早に擁護レスが来てたものだが…｡

価格コムで実際の使い勝手を聞くなら、一年後位が丁度良いな。

そういえばM子M子と騒いでた上海おじさんも、知らぬ間に他社のミラーレスに乗り換えてるし、他人にはごり押ししつつ、ちゃっかりしてるなあ
(笑

書込番号：17631867

[Customer-ID:u1nje3ra]

背面液晶って104万ドットでしょ?
ごく普通だし、MFのピント合わせって、ふつう拡大表示モードでやりますよね?
いみわからん…

書込番号：17631961

[じじかめ]

液晶フード

折りたたみ式液晶フードは朝早く太陽の位置が低いと、効果が殆どありません。

書込番号：17632013

[多摩川うろうろ]

山の直射日光が液晶モニターにガッチリ当っていると、さすがに見難いですが、通常は問題ありません。
やはりファインダーのほうが見やすいですが・・・。
コンパクトデジカメで多くの人は撮っているのだから、一応何とかなるとしか言いようがありません。
使用感は個人差も大きいものですから。

山小屋縦走などの場合、EOS-Mは電気を食うので、予備の電池がかなり多めに必要になります。
日帰り登山なら、悪くないと思いますが、X7のほうが電池ははるかに持ちます。
枚数撮らないなら関係ないです。

書込番号：17632048

[多摩川うろうろ]

EOS-Mを５Dmk�Uで撮影

やまもろさん

山へ持っていって撮ってみました。
こんな感じです。

書込番号：17637695

一眼レフ(７Ｄ)と比べて画質はどうですか？

[もしもの花太郎]

当方、４０Ｄ→７Ｄと使ってきました。
我が子を７Ｄでたくさん撮影しました。

二人目ができ子供、荷物、ベビーカーなど荷物が溢れ荷物から７Ｄをつい外してしまい気がつくと二人目の撮影枚数が上の子から激減しました。世に言う、下の子に将来、怒られるパターンで心配になってきました。

そこで質問なんですが、画像の出来はＭ２と７Ｄで同等の物が撮れますでしょうか。
イメージセンサーが同じならと思いカメラ屋さんで確認しましたが、７Ｄがかなり綺麗に見えました。単なる液晶の差でしょうか。

同等であれば望遠、連写が必要なら７Ｄを、それ以外ならＭ２を、と考えています。
店員さんよりここの方が生の意見が聞けると思いました。
長文すいません。かなり真面目に検討しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17597543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

同じAPS-Cですし、そらまー厳密にはイロイロ差異はあるでしょうが、基本的には
同等と考えてもいいのではないでしょうか。勿論レンズに起因した差は出ますが。

それよりMシリーズでお子さん撮りのシビアさを考慮内容に加えた方がいいですよw
つまりベビーカー押しながらーの荷物持ちながらーの片手でカメラ構えてーの、で
赤ちゃん＆チョコマカ動く上のお子さん撮影、ですよね？赤ちゃんはどーとでも
なるとして、上のキッドは如何でしょ？「ふりーず！」とでも言いましょーか？w

とは言え7D持ち出すには億劫なシチュですしね。
ここは軽快ミラーレスで別メーカーの「AF早いよん」な機種を検討してみては？
その辺詳しくないので、他の方に譲りますが。

よいご選択を。(−−)/

書込番号：17597572　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

EF-Sのズームとの比較で、Mと18-55が画質で劣るという評価は、記憶にありませんし…

私自身の経験でもないです。

ただ、Lレンズの描写と比較すると、非常にナチュラルつーか爽やかつーか…雰囲気は変わると感じます。ただ美しく撮れることには心配ないとも思いました。

それよりマサさんのご指摘通り、使いかってですね、注意点は。
チビちゃん撮りでチルト液晶の有無の差は大きいですし…
ミラーレスは撮影距離が近くなりやすいと思うので、意外に広角の画角差も勝手に影響すると思いますよ。

書込番号：17597597　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

EOS Mユーザーですがコメントさせてもらいますね。

画質は同等なんじゃないでしょうかね。
高感度はEOS Mが少し有利ですね♪

必ず言われるAFも撮影者の工夫次第でカバーできますよ
（スレ主さん一眼レフユーザーですし）

２２パンケーキで屋内撮影もバッチリです♪


ボクも子供撮影では普段お出掛けの時に使ってます。
一般的には一眼レフがタブーな場所での撮影シーンが増えることもあるし、画質面も含め撮影結果には満足しています。

でも速写、つまりサっと撮りだしてパっとシャッターを切る。
これが苦手なカメラなのでお子さんの年齢によってはシャッターチャンスを逃すこともあるかもしれません。

ウチはもう小学生ですのである程度協力してくれたりしますが
赤ちゃんや年齢が低いお子さんだと苦労するかもしれませんね。

画質面の回答ではありませんがユーザーの意見として参考になればと思います。

書込番号：17597608

[niko FTn]

こんにちは

お持ちのレンズにもよりますがＸ７、１８〜５５ｍｍキットは
いかがですか？
奥様でも使えて、お子様の動きにもそこそこ対応出来るんじゃないでしょうか？

書込番号：17597610

[もとラボマン ２]

もしもの花太郎さん　こんにちは

カメラ自体の性能の差が違いますし　専用レンズ自体が少ないので代わりにはならないと思いますが　持ち運びは楽になるとは思います。

でもレンズ自体は大きいので　持ち運びを考えると　PowerShot G1 X Mark �Uの方がレンズ沈胴しますし　画質も悪くないと思いますのでサブとしては　良いように思います。

書込番号：17597619

[阪本龍馬]

スレ主のスキルならPowerShotみたいなコンデジが良いですよ。

携帯性が抜群
画質もそこそこ

無理してEOSを使う必然性はありません

書込番号：17597641

[オミナリオ]

M2は使った事ないのでMの場合で7Dとの比較では（あくまで私感です）

レンズ抜きでボディ単体での画像生成の比較であれば、Ｍの方が全般に良好だと思います
ISO400〜ISO800あたりの中感度域でのシャドー部やISO1600以上の高感度域では
見て分かるくらいＭの世代の方が処理が上手になってると感じました。
光量が十分で条件のいいところなら、区別つきませんが。
それとＡＷＢの精度はＭの方がいいと思います（というか私の好み？）

レンズについてはＭのEF-M18-55やEF-M22はとても優秀といっていいので、そこは
心配無用と思います。特に22/2は秀逸だと思いますよ

書込番号：17597693

[写歴40年]

もしもの花太郎さん こんにちは。

7Dがいくら良いカメラだとしても、それより4年も後で発売になったM2と画像の出来のみを比較すれば、M2が悪い訳は無いと思います。

デジタルは日進月歩進化しているので、一眼レフの撮りやすさなどを除けば、レンズの性能が変わらなければ7Dよりはかなり良いと思いますし、そうで無ければキヤノンは売れなくなると思います。

書込番号：17597844　スマートフォンサイトからの書き込み

[もしもの花太郎]

皆さん、ありがとうございます。
値段も手頃だし画像も良いぐらいとのこと、だいぶん購入に傾いてきました。

ちなみに、
白の単焦点の衝撃から妻が凝っていまさらキッス、コンデジには戻れません。

書込番号：17597868　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

７Dは、センサーからの読み出しスピードが速い。なので連写向き。

画質は新しいほど有利でしょう。といっても、画像処理がうまくなっているだけで、
センサーそのものはそんなに違わない。

使い勝手のいいカメラのほうがいいでしょうね。子供程度なら、７Dの必要は
ないような気もしますけど。

書込番号：17597918

[横道坊主]

40Dの頃からEos使ってて、｢今更、キッズやコンデジには戻れん｣って程のベテランなら、機種選び位他人に聞かなくても出来そうだが…。

書込番号：17597922

[ネオパン400]

もしもの花太郎さん

そうですか、お子さんお二人をお連れだとそれは写真撮影はままならないでしょう。
しかしシャッターチャンスは沢山有りそうですし、幼い兄弟の思い出の写真は沢山残したいですね。
カメラは持って行きたいですね。

画質についてですが、ウチのも先代のMですが、悪くありません。
特にEF-M22はなかなかよく写ります。

お店で触られているのでお分かりと思いますが、使い勝手はさすがに一眼レフには劣ります。
特に、連続したシーンを断続的に撮影する時には、AFの特性や復帰速度の関係で一眼レフの方が使いやすいです。
あと、液晶画面を見て撮影するオペレーションも一眼レフとはかなり異なります。
(自分の目も液晶画面にフォーカスしないといけないのが案外忙しいです)

それで、カメラとしての性能特に使い勝手に過大な期待を持たれなければ、良いカメラだと思います。
DPPも共通で使えますし。

書込番号：17598108

[てんでんこ]

同一メーカーでセンサーサイズは同じ。
よって画質も同じ。
以上です。

書込番号：17598155

[さくら印]

撮れます♪

よいご洗濯を。.゜.ｼｬｺｼｬｺ(−∀−)/

書込番号：17598178

[しんちゃんののすけ]

Mシリーズ、液晶がチルト出来れば、、、

書込番号：17598779

[もしもの花太郎]

ありがとうございます。
ボーナスで購入しようと決意がほぼ固まりました。
あとはＭ２ではなくＭのユーザーさんがＭでも不満はないように感じられるので値段を考えると迷います。


最後に質問いいですか？

てんでんこさんへ
>>同一メーカーでセンサーサイズは同じ。
>>よって画質も同じ。

ってことはISO-1600程度で撮影すると７Ｄも７０ＤもキッスX5も、もっと言うとkissFも画質は同じってことですか？

その辺、まったく理解してなく、気分を害されたみたいですいません。
ニコンの入門機種から始めてＣＡＮＯＮに憧れ、
以前に知り合ったプロの方にkissは買うな４０Ｄにしなさいと言われ購入。そこで入門機との画像の差にビックリ。
（ただ、ニコンの入門機と４０Ｄはメーカーは違えど同じAPS-Cで画像が全く違いましたよ。だからでんでんさんのコメントには？？？？です。）
連写が必要になったため７Ｄに買い替え今度は機能にビックリ（確かに４０Ｄと７Ｄの画像の違いは気にならず）した次第です。

それから白レンズで写した写真がまるでポスターみたいに明らかに鮮明でこりゃまたビックリ。
その流れで来てるもんで、高いものは良いものだとの認識でいままできました。

ただ、家庭状況の変化からより軽く７Ｄ≦のもので手軽なものを探して行きついたのが同じセンサーのミラーレスでした。
ミラーレス自体昨日初めて手に取ったところです。
スペック等勉強不足ですいません。

書込番号：17599377

[泉野明]

サーボでも撮れたりします	EF-Mのレンズは、総じて良く映ると思います

もしもの花太郎さん

40DからM、70Dと使ってきて感じてるのは、デフォルトで出てくるJPEGについて、
他のメーカーよりは、絵つくりは似てると思いますが、リリースされた時の
流行りのものには、やはり合わせてきてると思います。

40DはDIGIC3で、MはDIGIC5（70DはDIGIC5+）が、画像処理エンジンとして
使われています。
Mは、40Dよりは派手目な絵つくりになってると思います。
70DもMに近いというか、ほとんど見分けはつかないです。
この差が気になる人は、気になるというところだと思いますが、
他のメーカーよりは、その変化の差は少ないのだろうと思います。

ISO1600、それ以上になると、ノイズの処理はかなり異なっています。
7Dは使ったことがないのですが、40DでISO1600は使う気にはなりませんでしたが、
MならISO3200は普通に使っています。
（Lサイズなら、ISO6400でもいいかなと思うこともあります。）
もちろん、ノイズの気になり方は個人差が大きいので、あくまで私の感覚では
というところです。

最後にMとM2ですが、AFはやはりM2が良いですねー。
Mだと「んー」となるようなところでも、M2なら合いそうです。

サンプルで2枚UPしてみます。1枚目はAFで小走りしてるところを
サーボで撮ってます。
写真はトリミングしてますが、まあちょっと慣れれば、これくらいなら
いけるんだなとおもいました。
でもM2なら、もうちょっと簡単に撮れるんだろうなと思います。
（M2持ってないので、店頭で3、40分くらい触ってみて感じで）

長くなりましたが、100点じゃないけど気に入ってます♪

書込番号：17599790

[オミナリオ]

横レスすみません

>てんでんこさんへ
>>>同一メーカーでセンサーサイズは同じ。
>>>よって画質も同じ。

これはちょっとまとめすぎだと感じます。
例えばスレ主さんの相談が「他社からキヤノン」という事であれば
それでも構わないかもしれませんが、同じキヤノンの世代間の話ですから
このまとめかたはちょっとそぐわない気がします。

ただクルマでいえば”マイナーチェンジ”で”フルモデルチェンジ”では
ないので、ユーザ以外や興味ない人が「同じじゃん」と感じるのは無理ないかもしれません

書込番号：17600448

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｇ１Ｘ２の方が高性能

書込番号：17604526

[レブ夫]

こんにちは〜
どちらも使ってましたが、、、
同一メーカーでセンサーサイズが同ならば画質も同じ。
な訳がありません！
使った事が無いんでしょ〜ね(^_^)
劇的とは言えませんが、低感度から高感度まで全域で露出を問わずＭ２の方が美しい結果が出ます。

望遠、連写が必要なら７Ｄを、それ以外ならＭ２。
いまさらキッス、コンデジには戻れないんでしたら、ベストな選択ですね。
そのへんの感覚が、私にはサッパリ理解できませんが。。。

あっ、Ｍでも良いんですが少々高くてもＭ２をオススメしときます。

高いものは良いもの。じゃないですね〜
良いものは、高いんです♪

書込番号：17609161

α6000とEOS迷ってます

[カミカゼボーイ]

ミラーレス一眼で迷っています

写真にちがいがあるのでしょうか？
無知なものでご教授お願いします
オススメをお願いします

書込番号：17539923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

撮り手の好みによって、絵作りの違いを感じることはあると思います。
どっちが画質が良いとか、そういうのはそんなに無いと思います。
レンズによる違いはあるでしょうね。

ちなみに被写体は何ですか？

書込番号：17539972

[カミカゼボーイ]

風景とか子供です。

書込番号：17539976　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

私、子供しか撮らない者です。

我が子を何枚も何枚も撮っていると、それほど労せず違いに気付き、人によってはそれが気になると思います。

ちなみに、レンズでの差も大きいです。

まぁ、どっちがイイじゃなくて好みなのでスレ主さんにどっちがイイかは分かりません。

ただ、他にカメラを持ってなくてということなら、私はαを選びます。

書込番号：17539990　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミカゼボーイ]

回答ありがとうございます
参考程度にどんなカメラをお使いですか？

書込番号：17540009　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

私ですか？

長くなるのでプロフィールを覗いてくださいませ。

書込番号：17540018　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミカゼボーイ]

一眼レフとミラーレス一眼を持っているんですね！
やはり一眼とミラーレス一眼の写真のできは別物ですか？

書込番号：17540028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

わたし自身、EOS M1ユーザーなのですが、絵作りという観点からすれば、EOSが好みです。　ちなみに次点はsony/fujiです。
ただ、一眼レフもEOSなので、という理由でM1を選んだのですが、
正直、その辺りの拘りが無ければ、αを勧めたいのですが・・・、
Eマウントに、EOS Mでいうところの22�oパンみたいな評判の良いレンズってありましたっけ？
この理由からもEOSを選択したのはあります。
しかし、わたしも子ども撮りなのですが、可動式液晶はうらやましいです。

書込番号：17540029

[ねじまきロケット]

＞やはり一眼とミラーレス一眼の写真のできは別物ですか？

被写体が動態なら別物と言えるでしょうね。
「ミラーレスでも撮れるよ」とかいう人いますけど、それは玄人か、もしくはそうでない人でしょう。

書込番号：17540044

[カミカゼボーイ]

可動式いいですよね

ありがとうございます！

書込番号：17540052　スマートフォンサイトからの書き込み

[0歳双子パパ]

4歳の双子（男子）をEOS 5D Mark IIIとEOS M2で撮っているパパです。

ソニー機はα33とNEX-7も使っている（いた）のですが、人肌を含めた写真の色合いは全体的にEOSが優れていると感じます。

EOS M2は先代のEOS MよりAFは早くなったものの、ミラーレスの中でも依然として遅い方ではないかと思います。
4歳の子供たちが走りまわるとお話にならないくらいピントが合いません。また、液晶のリフレッシュレートが遅く、シャッターを切った時にはそこには子供がいなかったりします。子供の写っていない写真を何枚撮ったことか（笑）

以上の点が惜しいところではありますが、出てくる絵は5D Mark IIIと同系統なので気に入って使っています。

書込番号：17540232

[不比等]

ねじまきロケットさんと回答の中身は同じなのですが…表現のしかたでは、『別物ではない』となります。

レンズとセンサーと画像エンジンが同じなら、レフだろがミラーレスだろが処理の結果は同じだと思います。
ただ、子供撮りに限れば、撮り方が異なるケースが増えると思いますので、それを主要因として得られる写真が変わります。

例えば、うちの娘はまだ3歳娘ですから、手を繋いだり、横に座ってたり、ダッコしてたり…とにかく至近距離にいます。

この状態で撮影する場合、一眼レフ片手でファインダー除くのは、けっこう難度高なケースが多いです。

でもミラーレスでかつ小型軽量のレンズなら、撮影操作の難度は下がり、かつ顔認識が機能すればけっこう簡単に意図する写真が撮れます。

しかし、娘がいざ足元から離れると体制逆転です。
ファインダー覗いて機材を安定させた方が撮りやすいはず。
ただ、ここで化粧がぁぁぁなんてことになると、これは 机上の空論ですよね。

まあ、私は娘の写真集(笑)が欲しいのですが、売ってないし、誰も作ってくれないから、自分で撮って作るしかなく…
その素材をミラーレスだけで集めるのが難しいので一眼レフも使います。

どっちでも撮りやすい場合は、ミラーレスを使うと思います。

ホントは、個人的好みだとミラーレスもキヤノンがよいのですが…

標準レンズの広角側が狭いわ…
可動液晶ないわ…
などの問題が、私には大きな課題となってしまうので、ミラーレスはソニー頼りです。

EOS-Mに自撮りもデキル可動液晶付きのモデルと、15-30くらいの標準ズームが出るなら発売日に買いますよ。
でも、αは動画機として残します。我が家はテレビで鑑賞派なもんで。

私でよきゃ何で答えますので、お気軽に。

書込番号：17540254　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どっちも持ってませんが、、、
チルト液晶を選択した方がいいと思います。

書込番号：17541077

[t0201]

カミカゼボーイさん　こんばんは

EOS M2 ダブルレンズキットを否定する訳ではありませんが、
レンズラインナップも少ないのが気になります。

書込番号：17541998

[カミカゼボーイ]

なにかオススメありましたら参考までに
お願いします。

書込番号：17542009　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミカゼボーイ]

標準レンズの広角側が狭いわ…
15-30くらいの標準ズーム、、、
とありますが、できたら詳しくお願いします
無知なものですみません。

書込番号：17542023　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

6Dと70Dを使います。
最近α6000を購入しましたが、スナップはほとんどα6000で撮るようになりました。
出てくる絵はキヤノンの方が好みに近いですが、軽量小型ではやっぱりミラーレスです。

M2は僕も気になっていて、時々掲示板をのぞきに来るのですが、EVFが付いていません。
コンデジをお持ちなら理解してもらえると思うのですが、晴天下の屋外では背面の液晶はほとんど役に立ちません。
EVFが付いているという点・AFが俊敏であるという点でα6000じゃないですかね。
露出も安定しているし肌色もキレイに出ますから。

ソニーの場合、デフォルトの発色はキヤノンに比べるとあっさり系です。
その点、キヤノンの色が好きな人は、やっぱりM2になると思いますが。

キヤノン、もう少しミラーレスにも本腰を入れてくれないかなあと思っています僕は。


＞15-30くらいの標準ズーム

横レスですが、M2のキットレンズは18mm始まりです。
α6000は16mm始まり。

M2だと広角側が不足に感じる人がいるかもしれないという意味だと思います。
僕は、普通にスナップを撮るのなら18mm始まりでも特に問題はないと感じますけど。
風景なんかでは16mm（キヤノン機では15mm始まりが他社の16mm始まりと同じ画角になります）は欲しいでしょうけど。

書込番号：17542685

[ねじまきロケット]

＞標準レンズの広角側が狭いわ…　15-30くらいの標準ズーム、、、
＞とありますが、できたら詳しくお願いします　無知なものですみません。

わたしも上記レスされた方々に同感です。

今、スレ主さんが選択しておられる「CANON　EOS M2 ダブルレンズキット」には、
１．　EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM　と、
２．　EF-M22mm F2 STM
この二本のレンズが付いています。

１のレンズは、画角が広い方が18�oから、望遠が55�oまで、ということになります。
「画角」については以下が分かりやすいかもしれません。　参考になさってください。
「Panasonic Lens Knowledge」
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

これが「広い方が18�oからでは狭い」という感覚は、実際に使ってみなければまず分からないと思います。
すでに使っている我々にとっては、「風景なら15�oくらいからあるといいなぁ」と感じる人が多い、という意味です。
もちろん18�oからでは使い物にならないという意味ではありません。

書込番号：17543166

[ねじまきロケット]

続いて２のレンズですが、画角が22�oで固定です。　いわゆる「単焦点」と言われるレンズです。
「固定って不便？」と感じるかもしれません。　が、このレンズはなかなか評判がよろしいようで。

「なぜ単焦点がいいか？」　わたし自身、この記事は読んでませんが、以下を参考にできるかもしれません。
「All About　それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://allabout.co.jp/gm/gc/4455/

一言で言えば、ズームできない不便さを補って余りある魅力があるということでしょうか。
ズームか単焦点かは、適材適所で選べばいい訳です。

書込番号：17543184

[ねじまきロケット]

＞なにかオススメありましたら参考までにお願いします。

スレ主さんにとっては不本意かもしれませんが、被写体がお子さんであるなら、デジタル一眼レフを推したいところです。
予算もおありでしょうがとりあえず。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534203_K0000418140_K0000347676&spec

書込番号：17543194

[カミカゼボーイ]

詳しくありがとございます。勉強させてもらいました。
一眼レフも視野に入れたいと思います。

書込番号：17543541　スマートフォンサイトからの書き込み

水谷章人ｾﾝｾｲまさかの…

[萌えドラ]

本屋さんで、カメラグランプリの記事を見ました。
EOS-M2に１人だけ1位の5点つけてた(凍)
いくらなんでもキヤノン贔屓がすぎますよ(笑)

これには当のキヤノンも苦笑いしたとか…しなかったとか…

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17538844

[スペクトルム]

人それぞれです。

書込番号：17538915

[ＭｉＥＶ]

ランキング興味ありますか。
自分は、Canonユーザーですが、どうでもいいです。
価格.comのレビューも、見ません。
価値観が、同じとは限りませんから。
自分の欲しい機種の、性能が上がれば、それでいいです。

書込番号：17539107

[じじかめ]

諸般の事情があるのではないでしょうか？

書込番号：17539118

[最近はα純正]

客観的に審査するか、主観的(好き嫌い)に審査するか、その差なんでしょうね。
人間的と言えば人間的だけど、そういう場にはふさわしくないような気がする、と言ったら堅苦しいかな。
･･･サンダー平山さんみたいな人が好きです。干されるかもしれないけど(笑)

書込番号：17539248

[てんでんこ]

客観的には「ゴマすり」としかいいようがありません。
そこまですることの客観的「メリット」は定かではありませんが、
このひとの立場や人間性をよく表しているんでしょう。
早い話、保身や金のためなら何でもする人だということです。
原発事故の件や、小保方さんの件で登場した醜い人たちと同族なんでしょう。

書込番号：17539378

[横道坊主]

キヤノンお抱えならそんなもんでしょ？

そういえば、キヤノンの二桁機が出る度に｢これなら1Dのサブに充分使える！ミニ1Dだ｣ってコメント載せるスポーツカメラマン居たよな。
この人だっけ？

書込番号：17539432

[ねじまきロケット]

その人の使用環境に合っていさえすれば、どの機種だって1位になり得るのでは。

書込番号：17539476

[しの字]

この掲示板を見てる人の中には本当に良いカメラだと思ってメインカメラにしている人もいます。

その人たちに対して失礼だと思いませんか？

書込番号：17539485

[萌えドラ]

>ﾒｲﾝｶﾒﾗにしている人もいます｡
その人たちに対して失礼だと思いませんか?

別にバカにしてませんよ。
もともとEOS-M2って 賞や権威とはかけ離れたところのポジションにいる機種でしょ？
他メーカーの看板カメラと同じ舞台に上げて評価するのはムリクリにも程があるだろ
って話ですよ。

こんなスレごときに熱くなりすぎだってば(^-^)

書込番号：17539574

[しの字]

＞こんなスレごときに熱くなりすぎだってば(^-^)

別に熱くなってませんが、このままだと便乗してアンチやネガキャンが増殖する予感がしたので一言入れておきました。

書込番号：17539848

[てんでんこ]

> しの字さん
> この掲示板を見てる人の中には本当に良いカメラだと思ってメインカメラにしている人もいます。
> その人たちに対して失礼だと思いませんか

全然思わない。
むしろ、水谷の件で腹立ててるユーザーもいるだろうと思う。

誰もｍを完全否定などしていない。
言い過ぎだろ、といってるだけ。

あなたはキヤノンの回し者ですか？

書込番号：17539993

[しの字]

てんでんこさん

私は、このカメラの評価があってるとか間違ってるとか一言も言ってません。
ただ、ここはM2の所有者や興味のある方が集うところなので、このネタは失礼に当たるのではないかと釘を刺しただけです。


＞あなたはキヤノンの回し者ですか？

ちょっと意見しただけで「信者」とか「回し者」という言い方、最低ですね。

書込番号：17540280

[スペクトルム]

この程度で、キヤノン贔屓とかニコン贔屓とか言われるなんてプロカメラマンは大変だな。

書込番号：17540376

[さすらいの「Ｍ」]

と言うか、仕事用の１ＤＸ以外は趣味用なんじゃないの？
アソビでしょ。

書込番号：17540834

[アプリコットアップリケ]

＞アソビでしょ。

仕事でアソビだなんて、社会人として終わってますね（笑）


＞しの字さん

他社ミラーレス機と使い比べてみれば、何故みなさんがこんなにも酷評しているのかがわかりますよ。

あと、あなたの言う

＞本当に良いカメラだと思ってメインカメラにしている人もいます。

そのような方は十中八九EOS Mしか使ったことのないような方じゃないのかな？

他社のカメラ使ったら、そんな評価は到底出ないと思います。

EFレンズが付けられること、もしくはキヤノンブランドが他のカメラの要素を全て排して重要であると言う方以外はね（笑）

書込番号：17541038

[さすらいの「Ｍ」]

いまは　息子の　たかひと氏の出番が多いよ。
お父さんは水谷家の顔だけど。
まるで三浦家のよう。
章人氏は　銀塩ＥＯＳで延命し　デジ１Ｄで延命した人（本人談）。
だから　ソレ以外のカメラは趣味用途で使うの。

書込番号：17541113

[てんでんこ]

＞　 私は、このカメラの評価があってるとか間違ってるとか一言も言ってません。
呆れるなあ。貶したらダメっていうなら同じことだろう。詭弁を使うんじゃない。

＞　ただ、ここはM2の所有者や興味のある方が集うところなので、このネタは失礼に当たるのではないかと釘を刺しただけです。
いいものは褒め、悪いものは貶す。そのほうがずっとまとも。悪いのに「いい」とウソをいい、間違った方向へ誘導するほうがよっぽど問題だ。「釘を刺す」って生意気なこというのは１００年早い。

繰り返すが、むしろ、水谷発言で腹立ててるユーザーもいるだろうと思う。
この人たちは無視していいのか？

ここは仲良しクラブじゃない。

書込番号：17541311

[港野妖狐横羽目縦羽目]

＞早い話、保身や金のためなら何でもする人だということです。
＞原発事故の件や、小保方さんの件で登場した醜い人たちと同族なんでしょう。
保身や金で動かない人間なんているのかな？
あと完全に捏造した小保方を非難するのはけしからんという風潮もねぇ。
世界的に、「なんだ日本人も結局中国人や韓国人と同じじゃねーか。」って思われるだけですから。

書込番号：17541942

[ぼちぼちやんなあ]

スポンサーメーカーのカメラを高評価するのは
プロなら普通のことです。
使い込んでいるから良さも実感しています。
評価の基準やウェイトは人それぞれです。

書込番号：17542897　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

私には、このカメラは合っててイイけどな〜
良いのに「悪い」とウソ言わなあかんのかな（笑）

私は、レリーズケーブル挿せないないから４点♪

書込番号：17551696

風景画をハッキリクッキリ取れる機種ですか？

[surfin`bird]

何度も議題に挙がっていて不満かもしれませんが、購入前の画質・見積もり依頼です。
現在所有している機種 SONY α NEX-3A 単焦点レンズのみでもっぱら風景画をとっています。
先日友人の撮った写真をみて嫉妬しました。相手のカメラはCANON EOS M ダブルレンズキットで
撮影しているとのことでした。
嫉妬の理由ですが、相手の写真は手前から奥までハッキリクッキリと取れています。
私のは相手のを見た後からだと、「ぬるぬる、ピントが合っていない」といえるような代物に見えます。
相手のカメラは自分のカメラより２年若いのですが、ここまで変わるのかと衝撃を受けてしまい、
次期カメラを購入する決意を固めました。
以下に自分の撮影の撮り方と希望をあげますので、回答いただけないでしょうか。
・ズームなしの風景画がほとんど。カメラまかせのオート撮影できれいに取れるもの。
(オートとはいえ、シーン設定「風景」まではします。 AFメイン)
他の連射撮影？いらない。マクロいらない。 動体とらない。
・ぼけ よりも写真の端までくっきりはっきり（バキバキ？）がほしい。
・レンズを別途購入することはない。（レンズキットを買ったら追加購入しない。
購入したら他機種なんて気にしない。これが最高！ あれもこれもと考え出すと
泥沼にはまるため、これを自分の中で回避するため。）
・予算8万くらいまで。 本体サイズが大きいのは不可。fujiのXシリーズ不可。一眼も不可。
サイズは中ぐらいのマイクロフォーサイズまで
現状での私的候補：EOS M2 / RX100 / GR / NEX-5 とくにRX100が気になっていました。
迷ったらM2でなく、Mを買おうかなと思っています。
回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：17519736

[モンスターケーブル]

surfin`birdさん、こんばんは。
>>SONY α NEX-3A 単焦点レンズのみでもっぱら風景画をとっています。

それはカメラのせいじゃなくレンズのせいですね。
E 16mm F2.8は《満足度4.14》じゃないですか！
F11まで絞らないとクッキリ写らないレンズですよね。
http://kakaku.com/item/K0000110070/

書込番号：17519773

[Customer-ID:u1nje3ra]

E 16mm F2.8

これ相当だめなレンズみたいですね。
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
一番下を見て欲しいんですけど「Optical Quality:　★」ってなってます。
このサイト、そこまで厳しいサイトじゃないんですけど★1つって飛び抜けて悪いです。
とにかくレンズを買い替えてください。

書込番号：17519798

[さくら印]

PENとかパナの4/3、RX100買った方ーが幸せになれると思いまーす(・ω・)ﾉ

書込番号：17519801

[ＭｉＥＶ]

センサーサイズと被写界深度の関係を、ネットで、調べた方がいいですよ。

書込番号：17519817

[Valeur3232]

こんばんわ。
レンズの作例など検索してみましたが、問題ないように思えます。
まずオートで撮られていればF値などもカメラまかせになりますので撮影者の意図した写真が撮れなくても
仕方ないんじゃないでしょうか？？

カメラやレンズの問題ではなくまずご自分の道具を扱えるようになったほうがいいと思います。
他のカメラを買ったとしてもオートで撮ればキレイな写真ももちろん撮れるでしょうが、自分のイメージしたものと違うものだって
出てきますよ？

今のカメラやレンズでも風景写真は十分撮影可能だと思います。

書込番号：17519872

[opaque]

お友達がどんな設定で撮っておられるか聞いてみましょう。
同じようにオートで撮っておられるということなら、同じカメラを買えば済むことです。

いろいろ工夫されているということなら、あなたも今のカメラで工夫してみましょう。

書込番号：17520048

[うちの4姉妹]

こんにちは

画質を決定させるのは、カメラではなく
レンズですよ

そして腕です(￣▽￣;)

つまり、解像度の高いレンズそして
最も解像度の、高いＦ値とISO感度
後は、ブレの低減ですね
さすれば、自ずと高解像な写真が撮れます

また拘るのであれば、良い三脚を使い
リモコンレリーズのご使用をオススメ致します



あのよく写真館なんかで、やってるでしょ？
あれだけ明るい照明を使っててもカメラは
三脚に固定して、ケーブルレリーズで
シャッターを切るのん
アレが全ての写真の基本です(^-^)/

全てオートで撮っといて 、写りが悪いから
このカメラは、駄目だ！っでは
悲しすぎます(((^^;)

まずそういった基本を身に付けてから
本当に必要な機材を探される方が良いと思いますけど？
NEX3も悪いカメラじゃないと思いますよん

書込番号：17520156　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

コンデジユーザーが飛びつくようにパンフォーカスのぼけないレンズと組み合わせてるの。
被写体にくっきりピントを合わせて背景をぼかし主題を浮き上がらせる取り方を勉強してね。

書込番号：17520169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

良いと思われている画を見てみない事には何とも言えないですね。

現在お持ちのシステムで可能な限り工夫してみては？
うちの4姉妹さんがお書きのように、
可能な限り工夫してみてはどうでしょう？

書込番号：17520276

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000109866_J0000011373_J0000010861&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

小型・軽量のパナGM1に一票！

書込番号：17520299

[最近はα純正]

風景撮るのに今までずっと24mm相当使っていたのに、28mm相当〜のレンズで満足できるんですか？　風景だと相当変わってくると思うんですが。
気になっているというRX100も28mm相当〜だし･･･。
画角はかなり違いますが、そこのところは気にしない？

EOS-Mのズームキットの画が気に入ったのなら、買うべきはEOS-Mのズームキットでしょうが、自分の好きな(？)画角の広角ズームに変えて買ったら、その時点でレンズの描写は変わるから、気に入った画が撮れるのは保証されなくなるけれど大丈夫？

書込番号：17520330

[エリズム＾＾]

要するに道具では無くて、使い方何だと思います。
カメラとはどういう仕組みなのか？
どうしたらこうなるのか？
どういう意図で撮影するのか？
勉強すると良いかと。

全体をピント合わせる撮影もあれば、
1部分にピントを合わせる撮影もある。

同じ機材でも、使い方で変わりますよ。
カメラはパソコンのスペックとは違いますから。

まあ、良いレンズに越した事は無いけど、その手前かな？

書込番号：17520351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

surfin`birdさん　こんにちは

どのような様態か解り難いので　α NEX-3Aで撮られた写真貼ったり　レンズ名書かれるともっと状態がわかると思いますよ。

前にも書かれていますが　E 16mm F2.8は周辺の描写　あまり良くないですが　このレンズでしたら　他のレンズに変えると良くなる場合もありますし　他に原因が有る場合もあります。

書込番号：17520444

[横道坊主]

その友達に自分の貸して撮って貰ったら？

あんまり機材は関係ないと思うよ。
本屋でカメラ雑誌のフォトコンコーナー見なよ。
此処では馬鹿にされてるキットレンズや高倍率ズームで、どれだけ綺麗な風景写真が撮れるかよくわかる。


でも、不思議だよね
何の趣味でも、結果がもう一つの人に限って、道具や使い方にすごい食わず嫌いがあるんだよな。
上達する人は貪欲だから素知らぬ顔で試してる。

書込番号：17520464

[日本武尊命]

実オーナーだけどこの手のカテゴリでいえば充分撮れるセンサー、レンズ性能はある。

でもオートだと無理かな〜。
エントリーモデルのハズなんだけど撮影者の努力とか使いこなしがないとその性能を最大限には引き出せないカメラなんでね。

他を当たりましょう。

書込番号：17520541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

EOS Mで撮った写真がいいと思ったのでしたら素直にEOS Mを選ばれるのがよろしいかと思います。

と言うか、EOS Mより性能的に落ちる機種を選択支に入れている理由は何でしょうか？

画質以外にも購入の条件があるのでしょうか？

書込番号：17520552

[ベイロン]

ボケが必要ないなら1/2.3型か1/1.7型ｾﾝｻを積んだコンデジの方が良い結果になると思いますよ。

ｾﾝｻが小型になるほどボケにくくなります。
大きなｾﾝｻを搭載した機種は、被写界深度を深くするには絞らないといけないし、ピントを置く位置も考えなければいけません。
当然絞ればSSも低下する(ISO感度固定の場合)ので薄暗い場所や暗い場所では手ブレ&被写体ブレしやすくなります。

ｾﾝｻの小さなコンデジは逆にボケを得る為に被写体や被写体と背景との距離関係や焦点距離を長くするなど工夫が必要です。

35mm換算焦点距離を同じにしても、ｾﾝｻｻｲｽﾞによって実焦点距離が変わるので、ｾﾝｻｻｲｽﾞの小さなコンデジの方が、簡単に近くから遠くまでクッキリハッキリ撮れますよ。

書込番号：17520627

[オミナリオ]

以前NEX-5でE16/2.8を使っていましたが、難しいレンズの印象でした。
かなり絞らないと周辺がとても悪く解像感も低いですし、接写域は収差が強いです。
一番困るのはAF精度で、NEX-5との相性もあるのかとにかくピント来なかったですね

しっかり絞ってマニュアルでピント合わせればそれなりには写るはずですが
スレ主さんは「オートでらくらくキレイに撮れるもの」がご希望なんですよね。
オートでは基本的にあまり絞らない制御になりがちですし、そうすると16/2.8は
正直向かないと思います。

片やEOS MのEF-M22/2STMは相当に良く出来たレンズです。この組合せは私もしばらく
使いましたが、画質的には非常に満足度高かったです

ハッキリクッキリはレンズだけでなくメーカーごとの画像処理の味付けもありますので
そういったものも重なって余計感じられたのではないでしょうか。

どれを選ばれるかはご自由に、という事になりますが
どれを選ばれても多分E16/2.8よりはいい結果になると思います。
NEX-3Aにご不満がないなら、レンズだけいいものに変えてもいいようにも感じますし。

ただ文章から拝見した限りの使い方でしたら、レンズ交換式じゃなくても
いいような気はしますね、、、

書込番号：17521066

[robot2]

はっきりくっきりは、撮影術と使うレンズのことも有ります。
カメラまかせのオート撮影では、自分が思うようにはなかなか撮れないです。
カメラに、任せたのですからね。
風景撮影は、ピントの合う範囲_被写界深度を考えて絞り値を決めるようにします。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

絞り優先で、任意の絞り値でシャッタースピードに留意して撮影します。
直ぐパンフォーカスになる（手前から無限遠までピントが合う）レンズもあります。

書込番号：17521069

[デジタル系]

そんなに違うわけがない。

ブレているんだろうと思う。

一度三脚使って撮影してみることをおすすめする。

書込番号：17521091

１ＤMark４サブ機として

[いつも笑顔のおじさん]

Ｍ２+18-55　手持ち（ひざ固定）撮影	Ｍ2+４２８×２.０エクステ　頭でっかちです。	Ｍ２+４２８×２.0(800�o)サンプル

普段、風景写真を銀塩６４５ｏｒ５Ｄ２で、鳥類を１Ｄ４に４２８+×２.０エクステで撮ってます。
風景の時は６４５と５Ｄ２を同時に持って行けますが、鳥類の１Ｄ４+４２８では他にビデオ雲台付き三脚も
必要で合計８Ｋｇ以上、とても５Ｄ２と風景用のレンズは持っていける状況には有りません。

とは言っても野鳥撮影で渓谷などに行った時に周りの風景も撮りたくなる時があります。
今回この目的でＭ２を３月に購入、先日野鳥撮りの合間に風景も撮ってみましたのでその報告です。
結論は結構気に入ってます。
１枚目は滝の写真（栃木県民の森　創造の滝）
　手持ちでひざに固定しての撮影、Ｍ１８-５５の手ぶれは結構効きますね。
２枚目は４２８+×２.０（なんちゃって８５６）にＭ２を組み合わせた全体像
　頭でっかち、照準器はレンズの頭が邪魔になり使えませんが(^^ゞ
３枚目は４２８+×２.０（焦点距離８００�o）で撮ったサンプル写真
　ＩＳＯをオートにしていたためISO6400、SS1,250等と、とんでもない設定になって暗部にノイズが
　入ってますが雰囲気だけ見てください、結構使えそうです。
　次はＩＳＯ感度を400位にして確認してみますが。

ＡＦも思ったより早く、次は照準器を伸ばして見えるようにし鳥類の撮影をもしてみようと思ってます。
いずれにしてもさすがにＡＰＳ-Ｃサイズ、フルサイズには及びませんが画質は良いように思います。
またＥＦレンズ全てが使えるますからサブ機として使うには最高ですね。

書込番号：17498421

[いつも笑顔のおじさん]

ごめんなさい訂正です。

＞Ｍ１８-５５の手ぶれは結構効きますね。
　
(正）Ｍ１８-５５のＩＳは結構効きますね。

書込番号：17498526

[ｈｏｔman]

1D4 + 広角ズーム で風景ではダメなのでしょうか？
APS-CよりもAPS-Hの方が良いような・・・

メインシステム + サブシステムってことなのかな？

書込番号：17499400

[横道坊主]

ミニタイプでも良いから。M子にも三脚付けてあげて下さい
そうすれば縦位置も押さえられたと思うし。構図の追い込みも可能でしょ？
メイン機、サブ機、個々に妥協の無いセッティングが行えると言うのが
サブ機使用のメリットだと思う

書込番号：17499642

[じじかめ]

ドットサイトがカッコイイですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17499818

[いつも笑顔のおじさん]

みなさん返信ありがとうございます。

ｈｏｔman さん
おっしゃる通りＡＰＳ-Ｈの方が画質は良いと思います。
ただ、今回撮影したかったキビタキのような小鳥類は、現れたと思ってもすぐに
移動するため見つけたら短時間でシャッターを切る必要があります。
そのため１Ｄ４は常にスタンバイ状態にしており、風景用のレンズに交換をする
ことはほとんどできません。
今回撮影の創造の滝も、オオルリ、黒ツグミが来るところで、待ってる間に滝を
撮ったみたりしました。
４２８にＭ２の取り付けサンプル写真は、鳥の撮影をあきらめてからしています。
その意味ではご指摘の軽量サブシステムと言うところですかね。

横道坊主さん
ご指摘の通り、三脚で固定していれば構図決め、撮影条件設定にゆとりが出て
Ｍ子も大喜び、良い子になってくれますね。
Ｍ２用であれば小さいのでも良いでしょうからちょっと探してみますね。

じじかめさん
今回の照準器のセットは見かけの格好よさだけです(^^ゞ
この状態で覗いてもレンズフードに照準が当たってしまい自爆します(^O^)
延長アタッチメント調べましたが４千円以上、ちょっと躊躇してます。

いずれにしてもＭ２は十分な画質で気軽に撮れ、今回のようなサブ機として
の使い方、またクリエーティブフィルターでジオラマ風など色んなお遊び
ができること等から、１Ｄ４とか５Ｄ2に無い楽しみ方がありそうです。

書込番号：17501163