![D-LUX6 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small}
画素数：1270万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3.8倍
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフィルター |
4 | 5 | 2015年4月11日 15:25 |
 お散歩カメラとして活躍してます♪ |
12 | 7 | 2015年5月15日 15:16 |
| EVFつきで旨く収まるケース？バック？知りませんか |
2 | 4 | 2015年6月28日 16:12 |
| ライカかパナか迷っています。 |
10 | 5 | 2013年12月5日 20:18 |
| とんと書き込み無いですね. |
2 | 7 | 2013年10月10日 18:01 |
| 限定品 |
24 | 4 | 2012年12月8日 15:12 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、中古で美品のD-lux6を購入しました。パナライカということですが、LX7と写りがどう違うのか、これから楽しみながら比べていこうと考えています。
そこで、お尋ねしたいのですが、LX7では、レンズフィルターアダプターが別売りされておりフィルターを装着することができた筈ですが、Dｰlux6には用意されているのでしょうか。ライカ純正が別売りされていればいいのですが、なければパナ製は装着できますか。
どなたか、使用されていたり、ご存知お方教えてください。
0点
類推的な情報ですけれど「晴れ時々ジャズ、雨のちカメラ」というブログの作者がまず2013年8月22に「Leica D-Lux6が当たった」という内容の書き込みをしていてさらにLumix LX7用のフィルターアダプターとφ37フィルター、φ37用キャップをポチッったとあります。
http://blog.yokokanno.com/?day=20130822
そして2013年9月12日に「Leica X1 & X2用ケースにLeica D-Lux6を入れる」という内容の書き込みでフィルター＋キャップを付けた状態のD-Lux6が撮影されています。ということでいけそうですね。
http://blog.yokokanno.com/?day=20130912
書込番号：18669117
1点
Amazonで検索すると、見つかりますよ。
LX7と同じ、フィルターアダプターの
様です。
妙な所は、共通化していますね。
FZ200の時は、画像エンジン以外は同仕様でした。
ライカの画像エンジンは、別物ですね。
書込番号：18669713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
因みにFZ200のライカ版V-LUX4は、バッテリー
以外はFZ200共通です。
バッテリーは、RICOH GRと同じですので
安価なシグマ純正バッテリー、が使えます。
V-LUX4は、殆んどバッテリーで決めました。
f(^_^)
書込番号：18669893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sumi hobbyさん、こんにちは。
早速の回答ありがとうございます。パナのフィルターが使えるんですね。フィルターアダプターを使って、37mmのフィルターを付けることになれば、キャップの径が合わなくなるのではないでしょうか。でも、純正が見当たらないのであれば仕方ないですね。
レンズがむき出しだと汚れが気になりますよね。お手数おかけしました。
書込番号：18670758
1点
テンプル2005さん、こんにちは。
Amazonでポチろうかと思いましたが、地元のヨドバシに在庫があるようなので、これから溜まっているポイントを使って購入してきます。
ありがとうございました。
書込番号：18670769
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夕暮れのガス燈（カラー） |
夕暮れのガス燈（モノクロ） |
ガス燈のしくみ |
伊達政宗の小さな騎馬像付きも |
散歩中にスナップしました。
写真はいずれも仙台駅前の五番街ガス燈。
画像はすべてJPEG撮って出し。
D-LUX6は、最近の私の持ち出し率が高目になっている愛用の一台です。
この機種に限りませんが、カメラって楽しいですね〜〜♪
4点
お散歩カメラだけではもったいない (笑)
作品作りでも活躍してください。
書込番号：18587331
2点
 |
|---|
じじかめさん、m-yanoさん、返信有難うございます。
投稿数が極端に少ない機種の掲示板でしたから、返信を頂けるとは
思っていなかっただけに、とても嬉しい驚きでした。
私のカメラ好きは、「機械としてのカメラ」が大好きなんです。
しかも撮影の「腕」は無し（苦笑）
文字通りの「スナップ」と「カメラ」を楽しんでいるんですよ。
写真は、今日の三時のおやつに食べた「デメル」の「シュバルツクーヘン」の箱。
印刷されている手書き風の模様が綺麗だなと一枚。
書込番号：18591776
0点
>私のカメラ好きは、「機械としてのカメラ」が大好きなんです
私もその傾向が高いです。
カメラを触っている時、カメラで撮影しているシチュエーションが好きで、撮影した画像は二の次という感じがあります (^^ゞ
書込番号：18602311
2点
 |
|---|
m-yanoさん、またまたの返信を有難うございます。
私もカメラを触ったり、身近なモノ撮りでカメラ機能の確認をしている時間が好きです（笑）
それなのに三脚をセットするなどの準備にはモノグサで手持ちスナップばかり。
モノグサな性格にカメラ趣味は合わないなぁ〜と思いつつ、楽しいので止められません（笑）
写真は真夜中に手元のペンをマクロスナップしてみた一枚。
1cmまで近づけるマクロのおかげで接写できるものの、手前側のペンの軸に鏡筒がぶつかるので
構図とピントを合わせたい場所になかなか持っていけませんでした。
書込番号：18606244
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最近自分の趣味にばかり散在しているので、相方のご機嫌維持に努めるべく
相方リクエストのお店でゴハンを食べた時のスナップです。
書込番号：18626124
1点
  |
 |
|---|---|
純正のハンドグリップを装着したことで、唯一不満だったホールド感が安定したので
持ち歩くのがますます楽しくなりました。
但しこのハンドグリップを外さないと、機械の中のバッテリーや記録メディアのSDカードは
取り出せないのが少し残念。
書込番号：18778446
2点
 |
|---|
2と6大きさ比較 6はEVFつき |
D-LUXが発売されて だいぶたち、旧型のD-LUX6が安く買えたので 今更買ってしまいました。
デザインに惚れて 機能面は満足しているのですが 普段からEVF3をつけたままにして 収納するコンパクトなケース等が見つからず 皆様何か良い情報があれば教えて頂きたいです。
純正のケースをまねてEVF分を突起させた物を 革職人さんとかに頼まないと無理なのかな？ と考え始めてます。
よろしくお願い致します。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D-LUX6 と XZ-1 の厚さは比較してもほぼ同じ |
高さもほぼ同じだが、XZ-1にEVFを装着した高さ |
マンフロットのケースに入れて、ケースに余裕がある様子 |
もちろんケースのフラップは余裕でピッタリ閉まります |
D-LUX6用のEVFは所有していないので、似ている大きさの「コンデジ＋EVF」ですが、
「オリンパスXZ-1 ＋ VF-3」をカバンに入れて持ち歩く際に使っているソフトケースです。
写真のケースは、「マンフロット」の「MB SCP-7BB」
http://kakaku.com/item/K0000236881/?lid=myp_favprd_itemview
ケースからカメラを取り出しやすいし、カバンに放り込んでおけるので重宝してます。
遅いレスになりましたが、ご参考まで。
書込番号：18535700
1点
ありがとうございました。
買ってみます。
写真で見ると 良い感じですね。 感謝です。
書込番号：18652758
1点
AMAZONで買った
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B2HSS72?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o09_s00
と
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B2HT9NY?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00
を場合に応じてつかいわけていますよ、、
サイズぴったりです。
書込番号：18893720
0点
価格的にとても魅力が有りますね。 汎用に買ってしまうかも です。
ありがとうございました。
書込番号：18917161
0点
買い替えをしようかと思っていますが、
G STAR RAW エディション
LUX6 + ファインダー
パナのGX7
とで迷ってます。
G STARはデザインに惹かれてますが、何せいい価格なので。。。
この価格なら普通のLUX6にファインダーが付けられるなぁと思いますし、GX7は機能、装備が充実してるのも魅力です。
ライカブランドにこだわらなければ、
パナのLX7なんかは安いですよねσ(^_^;)
みなさん、パナではなくライカを選んだ決め手は何だったでしょうか？
書込番号：16825547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はＧ5を使ってますが、別にライカに拘らなくていいのではらいかと思います。
書込番号：16825720
1点
まっく3838さん こんにちは
このカメラと パナの場合ハード的な違いと言うよりは ソフト的な違いが強いと思いますので LX7の調整の仕方によっては 近づけると思いますし
LX7の色もライカの色作りとは違うと思いますが良い色出しますので 価格差を考えるとライカでなくても良いような気がします。
そのためこの中では パナのGX7購入し 自分に合ったレンズ探すのが良いように思います。
書込番号：16825816
0点
カメラが趣味ならライカという選択肢もあるんでしょうね。でも、写真を撮るための道具としてならライカであることに何のメリットもないと思います。ブランドに拘るのは自分に自身がないんでしょうね。
書込番号：16826195
2点
昔はライカに代わるメーカはなく、もちろん今もないのですが、
機能的には同等品が格安で買えるようになりましたので、パナを使っています。
赤バッチ以外にも違いはあるようですが、私には分かりそうもないです。
私の頭の中では、IIIfの思い出のみになっています。
書込番号：16826328
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さん、僕もG・STAR-RAW使用していますが、やはりライカマーク気分良いし、G・STAR-RAWかっこいいですよ。撮影で楽しむ、プリントアウトして楽しむ、お酒飲みながら見て楽しむ（小さな幸せの優越感）と三度美味しいですよ！。僕は気合入れるときはガンレフD800、気軽にスナップと白黒はX2。出張、飲み会、登山、釣り、お散歩はにはD-LUX6と使い分けています。高角24ｍｍからは風景写真に最適！。F値1.4〜2.3の明るいレンズとクリエイティブコントロールの絵作りも面白いですよ。我が家のG・STAR−RAWはハンドグリップ、ビューファインダーつけているので、せっかくのG・STAR−RAWの専用本革ケースは使用せず、D−ULX5の速射ケースに無理やり入れて使用しています。最近は嫁が一番気に入って使用しています。愛機と嫁の撮影した紅葉アップします。
書込番号：16919792
6点
G-STAR-RAW出ましたね。購入検討しています。メカ的にはパナですがレンズも明るいですし、色出しはライカみたいですね。しかしあまりにD−LUX5と比較して書き込み少ないし・・・・人気無いないのかな？。価格は赤バッチのせいで高いのはわかっていますが皆様のご意見お聞かせください。
0点
LX7自体がそれ（思っていた）ほど盛り上がっていません。
LX3/LX5と向上してきた経緯ほどの目新し感がなかったせいでしょうか。
同じことが、D-LUXにも言えるでしょうね。
D-LUX5で一応の踊り場に到達していますので、余程の不満があれば別でしょうが、皆さんご満足で。
書込番号：16684040
0点
G-STAR-RAWエディションなんかは持ち物としてとても魅力的なんですけど、
でもやっぱりカメラは実用性と価格の兼ね合いで選ぶ層です＜自分＾＾
また基本RAWでとりますのでカメラ固有の映像エンジンによる色合いはあまり重視してないです。
とまぁ御託を並べましたが、正直に言えばこのようなカメラのプラスαの部分にお金が出せない
懐具合でもあるってところが現実ですorz
じゃあ余裕があれば買うかというと言えばこのカメラは買わないかな。
ライカを選ぶなら少なくともX以上。
理想はやっぱりMですね。「ライカならでは」というところを選択したいと思います。
書込番号：16684088
0点
カメハマチャンさん こんにちは
絵の出かたなど 個性はありますが 兄弟機のパナの値段を 見てしまうとやはり購入には躊躇してしまいます。
やはり 自分でしたら オリジナリティーが有る X2などに行くと思います。
書込番号：16684118
0点
ご意見ありがとうございました。D-LUX５はセンサーCCD、D−LUXはセンサーCMOS。消費電力の差もありますが、この差で５の方が色出しが良いという人がいて気になっていました。やはりライカはメイドイン・ドイツのXからですよね。Xの取って出しのハイコントラスト白黒は素晴らしいですね。でもD−LUX６のG−STARーRAWエディションのケース、ストラップ、ハンドストラップかっこ良いですね。こうして迷っている時が小さな幸せかな？
書込番号：16684873
1点
追伸ご同輩の皆様、ライカ沼ご用心あれ。私カメハマチャンは、普段はD800に16〜35ｍｍF4、富士S5に50ｍｍF1.4、ライカX2の35ｍｍを使用。嫁用はライカD-ULX５使用し二人で下手な写真を撮り楽しんでいます。先立つ物があればいつかライカMと思っておりますが、しかしながらアベノミクスは我が家にはなかなか訪れません。まだまだ厳しい経済状況の中ですが、その眼前にXバリオ、G−STAR-RAWが・・・・ライカ沼あな恐ろし！ニコンとは違う、味のあるエレガントでややこてっとしたカラー、白黒ハイコントラストは素晴らしく、吾輩の下手な写真の腕が良くなっかのような錯覚にもおちいります。ご同輩カイカ沼ご用心。
書込番号：16684948
0点
書込番号：16688321
0点
D-LUX6とLUMIX-LX7のJPEGとって出しの、色使いの比較見てみたいですね。皆様はこの比較見た事ありませんか？。
まったく同じなら少々・・・・。ライカの色使いはやりXシリーズからなんでしょうかね？
比較された事がある方いらっしゃたら、教えてください。
書込番号：16688877
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.K0000427723
ノレン代で約2倍ですね？
書込番号：15266567
4点
某S社もノレン代を支払って、ツァイス名を使ってますが、
ノレン代が安いんでしょうかね。
ボディに使っていくうちに剥がれそうなツァイスのシールを貼ってあるのには驚きました。
カメラはソニーと宣伝してますが、
ノレン代が安いならソニーは辞めて、コンタックスにした方が良いと思うんですが。
書込番号：15287013
8点
sonyを全面に出すのに、zeissの名を借りるトコロが哀れですよね…
書込番号：15290819 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジカメなら、コンタックスじゃなくて コンテッサ
じゃないの？
レンズの種類名が ツアイス ヴァリオゾナー
ソニー G レンズ
となっているだけ。
医療機器でも コニカミノルタレンズ と
銘打っている機器もある。
パナのカメラに ライカの 名前 が入っていても
違和感はない。
要は 写し、写ることで 楽しめればよいだけ
書込番号：15449951
5点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
