D-LUX6 のクチコミ掲示板

レンズフィルター

[ヤナヒト]

先日、中古で美品のD-lux6を購入しました。パナライカということですが、LX7と写りがどう違うのか、これから楽しみながら比べていこうと考えています。
そこで、お尋ねしたいのですが、LX7では、レンズフィルターアダプターが別売りされておりフィルターを装着することができた筈ですが、Dｰlux6には用意されているのでしょうか。ライカ純正が別売りされていればいいのですが、なければパナ製は装着できますか。
どなたか、使用されていたり、ご存知お方教えてください。

書込番号：18668977

[sumi_hobby]

類推的な情報ですけれど「晴れ時々ジャズ、雨のちカメラ」というブログの作者がまず2013年8月22に「Leica D-Lux6が当たった」という内容の書き込みをしていてさらにLumix LX7用のフィルターアダプターとφ37フィルター、φ37用キャップをポチッったとあります。
http://blog.yokokanno.com/?day=20130822

そして2013年9月12日に「Leica X1 & X2用ケースにLeica D-Lux6を入れる」という内容の書き込みでフィルター＋キャップを付けた状態のD-Lux6が撮影されています。ということでいけそうですね。
http://blog.yokokanno.com/?day=20130912

書込番号：18669117

[テンプル2005]

Amazonで検索すると、見つかりますよ。
LX7と同じ、フィルターアダプターの
様です。

妙な所は、共通化していますね。
FZ200の時は、画像エンジン以外は同仕様でした。
ライカの画像エンジンは、別物ですね。

書込番号：18669713　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

因みにFZ200のライカ版V-LUX4は、バッテリー
以外はFZ200共通です。

バッテリーは、RICOH GRと同じですので
安価なシグマ純正バッテリー、が使えます。

V-LUX4は、殆んどバッテリーで決めました。
f(^_^)

書込番号：18669893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤナヒト]

sumi hobbyさん、こんにちは。
早速の回答ありがとうございます。パナのフィルターが使えるんですね。フィルターアダプターを使って、37mmのフィルターを付けることになれば、キャップの径が合わなくなるのではないでしょうか。でも、純正が見当たらないのであれば仕方ないですね。
レンズがむき出しだと汚れが気になりますよね。お手数おかけしました。

書込番号：18670758

[ヤナヒト]

テンプル2005さん、こんにちは。
Amazonでポチろうかと思いましたが、地元のヨドバシに在庫があるようなので、これから溜まっているポイントを使って購入してきます。
ありがとうございました。

書込番号：18670769

EVFつきで旨く収まるケース？バック？知りませんか

[TO 13]

2と6大きさ比較　6はEVFつき

D-LUXが発売されて　だいぶたち、旧型のD-LUX6が安く買えたので　今更買ってしまいました。
デザインに惚れて　機能面は満足しているのですが　普段からEVF3をつけたままにして　収納するコンパクトなケース等が見つからず　皆様何か良い情報があれば教えて頂きたいです。
純正のケースをまねてEVF分を突起させた物を　革職人さんとかに頼まないと無理なのかな？　と考え始めてます。
よろしくお願い致します。

書込番号：18478765

[仙台のモモンガ]

D-LUX6 と XZ-1 の厚さは比較してもほぼ同じ	高さもほぼ同じだが、XZ-1にEVFを装着した高さ	マンフロットのケースに入れて、ケースに余裕がある様子	もちろんケースのフラップは余裕でピッタリ閉まります

D-LUX6用のEVFは所有していないので、似ている大きさの「コンデジ＋EVF」ですが、
「オリンパスXZ-1 ＋ VF-3」をカバンに入れて持ち歩く際に使っているソフトケースです。

写真のケースは、「マンフロット」の「MB SCP-7BB」
http://kakaku.com/item/K0000236881/?lid=myp_favprd_itemview

ケースからカメラを取り出しやすいし、カバンに放り込んでおけるので重宝してます。

遅いレスになりましたが、ご参考まで。

書込番号：18535700

[TO 13]

ありがとうございました。

買ってみます。
写真で見ると　良い感じですね。　感謝です。

書込番号：18652758

[qwert9999]

AMAZONで買った

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B2HSS72?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o09_s00

と

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B2HT9NY?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00

を場合に応じてつかいわけていますよ、、
サイズぴったりです。

書込番号：18893720

[TO 13]

価格的にとても魅力が有りますね。　汎用に買ってしまうかも　です。
ありがとうございました。

書込番号：18917161

ライカかパナか迷っています。

[まっく3838]

買い替えをしようかと思っていますが、
G STAR RAW エディション
LUX6 + ファインダー
パナのGX7
とで迷ってます。
G STARはデザインに惹かれてますが、何せいい価格なので。。。
この価格なら普通のLUX6にファインダーが付けられるなぁと思いますし、GX7は機能、装備が充実してるのも魅力です。
ライカブランドにこだわらなければ、
パナのLX7なんかは安いですよねσ(^_^;)
みなさん、パナではなくライカを選んだ決め手は何だったでしょうか？

書込番号：16825547　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はＧ5を使ってますが、別にライカに拘らなくていいのではらいかと思います。

書込番号：16825720

[もとラボマン ２]

まっく3838さん　こんにちは

このカメラと　パナの場合ハード的な違いと言うよりは　ソフト的な違いが強いと思いますので　LX7の調整の仕方によっては　近づけると思いますし　
LX7の色もライカの色作りとは違うと思いますが良い色出しますので　価格差を考えるとライカでなくても良いような気がします。

そのためこの中では　パナのGX7購入し　自分に合ったレンズ探すのが良いように思います。

書込番号：16825816

[てんでんこ]

カメラが趣味ならライカという選択肢もあるんでしょうね。でも、写真を撮るための道具としてならライカであることに何のメリットもないと思います。ブランドに拘るのは自分に自身がないんでしょうね。

書込番号：16826195

[うさらネット]

昔はライカに代わるメーカはなく、もちろん今もないのですが、
機能的には同等品が格安で買えるようになりましたので、パナを使っています。

赤バッチ以外にも違いはあるようですが、私には分かりそうもないです。
私の頭の中では、IIIfの思い出のみになっています。

書込番号：16826328

[カメハマチャン]

スレ主さん、僕もG・STAR-RAW使用していますが、やはりライカマーク気分良いし、G・STAR-RAWかっこいいですよ。撮影で楽しむ、プリントアウトして楽しむ、お酒飲みながら見て楽しむ（小さな幸せの優越感）と三度美味しいですよ！。僕は気合入れるときはガンレフD800、気軽にスナップと白黒はX2。出張、飲み会、登山、釣り、お散歩はにはD-LUX6と使い分けています。高角24ｍｍからは風景写真に最適！。F値1.4〜2.3の明るいレンズとクリエイティブコントロールの絵作りも面白いですよ。我が家のG・STAR−RAWはハンドグリップ、ビューファインダーつけているので、せっかくのG・STAR−RAWの専用本革ケースは使用せず、D−ULX5の速射ケースに無理やり入れて使用しています。最近は嫁が一番気に入って使用しています。愛機と嫁の撮影した紅葉アップします。

書込番号：16919792

とんと書き込み無いですね.

[カメハマチャン]

G-STAR-RAW出ましたね。購入検討しています。メカ的にはパナですがレンズも明るいですし、色出しはライカみたいですね。しかしあまりにD−LUX5と比較して書き込み少ないし・・・・人気無いないのかな？。価格は赤バッチのせいで高いのはわかっていますが皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：16683505

[うさらネット]

LX7自体がそれ（思っていた）ほど盛り上がっていません。
LX3/LX5と向上してきた経緯ほどの目新し感がなかったせいでしょうか。

同じことが、D-LUXにも言えるでしょうね。
D-LUX5で一応の踊り場に到達していますので、余程の不満があれば別でしょうが、皆さんご満足で。

書込番号：16684040

[どあちゅう]

G-STAR-RAWエディションなんかは持ち物としてとても魅力的なんですけど、
でもやっぱりカメラは実用性と価格の兼ね合いで選ぶ層です＜自分＾＾
また基本RAWでとりますのでカメラ固有の映像エンジンによる色合いはあまり重視してないです。

とまぁ御託を並べましたが、正直に言えばこのようなカメラのプラスαの部分にお金が出せない
懐具合でもあるってところが現実ですorz

じゃあ余裕があれば買うかというと言えばこのカメラは買わないかな。
ライカを選ぶなら少なくともX以上。
理想はやっぱりMですね。「ライカならでは」というところを選択したいと思います。

書込番号：16684088

[もとラボマン ２]

カメハマチャンさん　こんにちは

絵の出かたなど　個性はありますが　兄弟機のパナの値段を　見てしまうとやはり購入には躊躇してしまいます。

やはり　自分でしたら　オリジナリティーが有る　X2などに行くと思います。

書込番号：16684118

[カメハマチャン]

ご意見ありがとうございました。D-LUX５はセンサーCCD、D−LUXはセンサーCMOS。消費電力の差もありますが、この差で５の方が色出しが良いという人がいて気になっていました。やはりライカはメイドイン・ドイツのXからですよね。Xの取って出しのハイコントラスト白黒は素晴らしいですね。でもD−LUX６のG−STARーRAWエディションのケース、ストラップ、ハンドストラップかっこ良いですね。こうして迷っている時が小さな幸せかな？

書込番号：16684873

[カメハマチャン]

追伸ご同輩の皆様、ライカ沼ご用心あれ。私カメハマチャンは、普段はD800に16〜35ｍｍF4、富士S5に50ｍｍF1.4、ライカX2の35ｍｍを使用。嫁用はライカD-ULX５使用し二人で下手な写真を撮り楽しんでいます。先立つ物があればいつかライカMと思っておりますが、しかしながらアベノミクスは我が家にはなかなか訪れません。まだまだ厳しい経済状況の中ですが、その眼前にXバリオ、G−STAR-RAWが・・・・ライカ沼あな恐ろし！ニコンとは違う、味のあるエレガントでややこてっとしたカラー、白黒ハイコントラストは素晴らしく、吾輩の下手な写真の腕が良くなっかのような錯覚にもおちいります。ご同輩カイカ沼ご用心。

書込番号：16684948

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000427723_J0000001277&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

少し高杉る感じが・・・

書込番号：16688321

[カメハマチャン]

D-LUX6とLUMIX-LX7のJPEGとって出しの、色使いの比較見てみたいですね。皆様はこの比較見た事ありませんか？。
まったく同じなら少々・・・・。ライカの色使いはやりXシリーズからなんでしょうかね？
比較された事がある方いらっしゃたら、教えてください。

書込番号：16688877