D3300 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR IIレンズキット
- ダブルズームキット2

このページのスレッド一覧(全168スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 31 | 2015年4月14日 14:57 |
![]() |
7 | 18 | 2015年4月12日 17:10 |
![]() ![]() |
15 | 23 | 2015年4月8日 14:14 |
![]() ![]() |
143 | 59 | 2015年4月26日 12:12 |
![]() |
39 | 19 | 2015年4月3日 18:12 |
![]() ![]() |
48 | 20 | 2015年4月4日 08:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ダブルズームキット
はじめまして。
一眼レフの購入を検討しています。
初心者なのでよろしくお願いします。
NikonD5500 5300 3300で悩み、
5500は価格が高く
5300は3300より若干重く
最終的に3300かなって思っています。
しかし、3300の望遠レンズは200oと、少し物足りないかなと思ったりします。
写真は主に子供、サッカーや運動会など。
そのため、3300のレンズ一本購入し、別に望遠レンズ300oを購入しようかと思っています。
重いとなかなか使わないと思ったりするので、なるべく軽さ重視で。
このような考えはみなさんどう思われますか?
教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:18680505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>このような考えはみなさんどう思われますか?
VRII 18-55mmキットと、例えばTamron70-300mm望遠という方は多く見受けます。
書込番号:18680540
1点

まじょまじょまじょさん こんにちは
D3000シリーズとD5000シリーズだと AFポイントの数が多いので サッカーなど動き物の撮影では 有利になりますので 少し無理をしても D5300にした方が 良いように思います。
書込番号:18680545
1点

こゆのって、どっかのカメラ屋が独自な300mm望遠のセット作って売ってることあるよね。
書込番号:18680554
0点

個人的にはアリだと思いますよ。
D5500WキットのAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDでは焦点距離が足りないということなら、軽さ重視でD3300レンズキットにして、〜300mmズームを検討されるのはアリでしょう。
ただ、D5500WキットのAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRはお安いですが、AFスピードなどにこだわられるのなら、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのほうがよろしいかと。
http://kakaku.com/item/10503511804/
書込番号:18680561
0点


>D5500WキットのAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDでは
間違えました(汗) D3300Wキットに訂正します。
書込番号:18680565
0点

うさらネットさん
ありがとうございます。
そのような選択肢もあるんですね。参考になります。
書込番号:18680640
0点

必要なレンズを選んで使うのが一眼レフだと思います(*⌒▽⌒*)
書込番号:18680651
0点

おまっとさん
D5500 D5300は300mmでセットになっているんですが、価格や重さが・・・
書込番号:18680661
1点

みなとまちのおじさんさん
ありがとうごさいます。専門用語はこれから勉強します。
書込番号:18680664
0点

アナスチグマートさん
最初はcannonって決めていたんですが、店頭で、握って・触って・押してみたら「Nikon」になったんです。
書込番号:18680673
1点

やっぱり無難なのは 18-55 VRII キットにタムロン70-300ですよね。
でも、軽さ重視でD3300を選んだのなら70-300は重く感じるかも知れないです。
少々高くも軽い方が良いならミラーレスから選んでも良いと思いますがどうでしょうか?
オリンパスE-M10、パナソニックGX7辺りが軽くて操作性も良く使いやすいと思います。
こらに300mmの望遠ズームを使えばD3300より大きく写りますから良いかも知れませんよ。
個人的に同クラスでも良い物を使いたい主義なので現行kissシリーズだけは特異な場合を除き絶対に薦めないですね。
書込番号:18680689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

専門用語‥‥
「AFスピード」のことでしょうか? 大雑把にいえば、ピントを合わせるスピードのことです。風景なら問題はなくても、スポーツなど動きものでは重要な要素のひとつです。同じカメラボディでも、レンズによって全然違いますよ。
書込番号:18680695
0点

うさらネットさん
質問させていただきます。
教えて下さったTamron70-300mm望遠と55-300mmの望遠は何が違うのでしょうか?
書込番号:18680697
0点

まじょまじょまじょさん
> 重いとなかなか使わないと思ったりするので、なるべく軽さ重視で。
じゃあ、ニコンだとNikon1、オリンパスかパナソニックのミラーレスにしては如何でしょうか?
書込番号:18680706
2点

飛竜@さん
ミラーレス。悩みました。でも、やはり一眼レフがいいです。いっぱい撮ってうまくなります。
書込番号:18680711
1点

みなとまちのおじさんさん
あぁーなるほど!!
とても分かりやすいです。覚えることもたくさんですね。
書込番号:18680719
0点

重さが気になるなら、こっちでなくWズームキット2の方がいいと思いますけど。
http://kakaku.com/item/J0000014753/
200mmまでですけど焦点距離短い分、手ブレしにくいだけでなく、手ぶれ補正自体も4段分で、
候補に上がってるレンズの中では一番手ブレしにくいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511837_K0000732507_K0000139410_K0000137844
さらに、軽さが秀逸です。同梱の標準キットズームもとても軽く評判よいので、
僕だったら絶対この組み合わせ(Wズームキット2の方)を選ぶと思います。数千円高いのは気にせず。
標準ズームキットに後から追加は割高ですので、それなら重さ大きさ諦めてタム70-300にするかもですが。。。
300mm画角がいいならトリミングすればいいと思います。もし400mm画角までトリミングしたとしても、
一番大きな記録画素数にしておけば3000x2000pixelは確保できますから、A4印刷くらいなら問題ないのでは。
書込番号:18680722
0点

まじょまじょまじょさん 返信ありがとうございます
>D5300は、重さが・・・
D5500 約470g D5300 約530g D3300 約460g
60gの差で 重さ気になるのでしたら レンズは タムロンの70-300mm 765g AF-S DX NIKKOR 55-300mm 約530gと235g差があるので レンズはAF-S DX NIKKOR 55-300mmが良いと思います。
でも60gの差でしたら そんなに変わらないと思いますよ。
書込番号:18680744
1点

トリミングの一例ですが
D3100(1400万画素)でシグマの便利ズーム望遠端(250mm)で撮った絵で明らかに画質は劣るはずですが
トリミングして500mm相当にしても、まー見れるか、と思えると思います。
D3300は2400万画素もありますし、候補レンズたちは便利ズームよりはいい絵が出るでしょうから、
こっちで対応する方が、いいのでは?となったわけです。参考まで。
書込番号:18680775
0点

>このような考えはみなさんどう思われますか?
キットの望遠に物足りなさを感じるのでしたら、当然の選択だと思います。
標準ズームキットに別途望遠ズームを購入する方が希望にあっていていいと思います。
書込番号:18680782
0点

もとラボマン 2さん
Tamron70-300mm望遠って結構重いですね。そしたら、D5300でもって思ってきました。でもD5300の望遠はあまり評判良くないですよね。
書込番号:18680818
0点

パクシのりたさん
トリミング、画像付きで良く分かります。
しかし、Wズームキット2は何が違うのでしょうか?いろいろ検索しますが知識不足でよく分からなくなりました。
書込番号:18680825
0点

まじょまじょまじょさん こんにちは。
触ってニコンで重さでD3300ならば300oをあきらめて、最新のコンパクトな望遠の付いたダブルズームキット2が良いと思います。
確かに300oと200oでは焦点距離の違いで1.5倍ですが、タムロンは大きく重いしその程度ならトリミングで充分カバー出来ると思いますので、まずは軽くて使いやすいと思うD3300で始められたら良いと思います。
一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、キットを購入された時点で終わりではなく始まりだと思います。
書込番号:18680854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まじょまじょまじょさん
> Tamron70-300mm望遠って結構重いですね。
純正サンニッパより軽いけど。
A005は、コスパの高い定番のレンズです。
重量が重いと言っているのでしたら、APS-Cカメラを諦め、m4/3カメラにするべきかと思います。
それでも、重いと思っているのでしたら、NikonのCXフォーマットのNikon 1にするべきかと思います。
それでも、重いと思っているのでしたら、望遠のあるコンデジにするべきかと思います。
書込番号:18680868
2点

写歴40年さん
説得力があり、ダブルズームキット2に傾きつつあります。貴重な意見ありがとうございます。
書込番号:18680882
0点

おかめ@桓武平氏さん
重い重いと買ってもないのに言いすぎました。
タムロン300mm望遠は評価いいですもんね。
書込番号:18680886
0点

皆様、貴重な意見ありがとうございました。
GOODアンサーは最初に返信をくださった「うさらネットさん」に決めさせていただきました。
もう少し考えて購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18680894
0点

おおー急展開w 気がつけば遅レスw
Wズームキットのちがい
付属する望遠キットズームレンズが違います。
さきほどまとめたレンズの一番左がWズームキットに付属する旧55-200mm、
左から2番目がWズームキット2の新55-200mmです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511837_K0000732507_K0000139410_K0000137844
違いは、335gが300gになりました。さらに小さくなり、手ぶれ補正機能も進化しました。
両者Wズームキットの差額は、この進化分から考えたらとても小さいので、
どうせなら2の方を、オススメするわけです。
こちらの望遠ズームとだと、本体(電池・カード込みで460g)とセットで760gという、
メチャクチャ軽いセットになります(標準ズームとだと655g!)。
しかしこの軽さは、キットズームとだけ実現するもので、ズームできない単焦点レンズを除けば
ほとんどの他のレンズは大きく重たいものしかないと思って下さい。
つまり、軽さを追求していると、デジ一眼では他のレンズを選べないってことです。
他と組み合わせると、大抵のものが450g以上なので、大体トータル900g以上になります。
キットズームが、軽さで群を抜いて秀逸すぎるのが原因です。
僕の中でもデジ一眼は900g台までが上限なので、便利ズームまでで諦めました。
だからそう画質も悪くないミラーレス・コンデジをオススメする方が、たくさんいらっしゃるのかと。
それでも、軽いシステムをなんとかD3300で作ることは可能だと思います。
キットズームは、なかなかな描写ができる(画質がいい)と思いますのでまずこれを軸に。
望遠域は(もちろんある程度まで、ですが)トリミングで対応。
もっとボケ味ほしくなったら軽い単焦点レンズ追加。
暗いところへの対応は、ある程度まで・あるいは外付けフラッシュで対応。
超望遠はあきらめるw
時間あれば僕のレビューを見て頂けたりすると、
D3100で重さの上限決めて、魚眼・超望遠をミラーレスでってシフトや
暗いところ対応の苦戦状況がお分かりいただけると思います。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83p%83N%83V%82%cc%82%e8%82%bd&BBSTabNo=6
書込番号:18680917
0点

> ミラーレス。悩みました。でも、やはり一眼レフがいいです。いっぱい撮ってうまくなります。
軽さを重視しているのにミラーレスを外した理由は何ですか?
気になる節があります。
これ↓
>いっぱい撮ってうまくなります。
書込番号:18680938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 18-55 VRII レンズキット
いつもお世話になっています。
タイトルどおりなのですが、D3300を落としてしまいました。
レンズ交換をしようと思い、ベッドの上に本体を置いていた時、遊びに来ていた子供が勢いよくベッドに座り込み……。
反動でマットレスが揺れて40cmmほどの高さからフローリングの床へと落下しました。
幸いレンズはつけていませんでしたので心配なのは本体のみなのですが。
急いで電源を入れてみましたが、普通に入りました。本体が軽いせいか、傷などもついていません。
室内で近くのものを撮ってみましたが、異音等もなくAFも普通に作動します。
撮った写真を見てみましたが、ピントのずれもないよう思えます。
異常を確認するために他にするべきことはあるのでしょうか。
教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
1点

傷・異音・異常動作・ピンずれが本当にないなら、
カメラ本体での画像確認できてれば大丈夫だと思いますが、
一応画像を他で取り込んで詳細のようすを見てみるとよいと思います。
こちらも不都合なければ大丈夫かもしれませんが、
心配ならサービスセンターでようすみてもらったら?
書込番号:18672298
0点

40cm程度で下がフローリングならたいしたこと無いと思いますが。
心配ならサービスセンターで見てもらうしかないですね。
書込番号:18672300
0点

一通り使ってみて、問題なければそのまま使う。
でも、本当は点検に出したほうがいいと思う。
書込番号:18672301
0点

ウワァー OBですね。(OB=大ビビリ)
外観、音、写真に異常を感じなければ、そのままお使いになってはいかがですか。
幸い40cmほどでフローリングですし。
コンクリートなどならヤバかったかも・・・
落下の場合は有償でしょうから、異常を感じてから点検修理でいいと思います。
私もコンデジですが、越しのベルトからフローリングへ落下させる事が度々ありますが、
幸い壊れたものはありませんでした。
書込番号:18672323
0点

作動、外観とも異常無ければ大丈夫だと思います。
点検に出すだけなら大した金額にならないので気になるなら時期を見て出せば安心できると思いますよ。
書込番号:18672329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

実はAE狂ったりAFユニットの一部だけが不具合起こしていたりね。
俺なら迷わず検査入院させる
書込番号:18672440
0点

連休前にSCに行って点検してもらうことをお勧めします。
SCが近い場合ですが、遠い場合電話してピックアップでしょうか。
書込番号:18672452
1点

>異常を確認するために他にするべきことはあるのでしょうか。
>教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
もし、あるとすれば。IRフィルターの片ズレチェック。
ひじょうにマレに、IRの片側だけが浮き上がって画面の周辺の解像度が下がります。ローパスは、入ってなかったと思いますので、ローパスチェックは省略します。
D3300の場合、アンチダスト機構(画像センサ表面のダストクリーニング)が内蔵だったと思いますので、それの動作チェック。
他には、もし、当方なら無限遠のテスト撮影もします。マレにAFセンサのアライメントが外れる事があります。そういうときは、無限遠が出ません。
これでチェックしてOKなら、ぼっ壊れるまで使えば良いと思います。
書込番号:18672461
1点

対応がヒトによりピンキリで、面白いですね。さっきも軽く書いちゃいましたが、
やはり絵をじっくり、事故前・後で見比べたり難を逃れたレンズの絵と見比べたりして
ってのが、とりあえずできることだと思うので、まずはそこで、いらぬ心配を払拭してください。
レンズ交換・・・
確かにデジ一眼用は大きめだし、場所があれば置いてやってしまうのが普通なのでしょうけど、
僕はD3100をb-gripスタイルで使ってて野外で交換も多いので、普段からほとんど空中でやってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000271231/ReviewCD=571263/#tab
たすき掛けで使ってるE-PM2を下ろすことも、ほとんどなし。でやはり交換も空中で。
付いてるレンズのロック解除されるくらい(簡単には取れない程度に)外しておき、
付けるレンズのマウント側準備してサッと取り替え。
直接ぶつかって来られたら自信ないですが、やはり動きが読めない子供の傍らで、
カメラを手放すのは危険ですよね(首・肩からぶら下げてるのに抱きついてきて頭ゴチ、も危険ですが)。
書込番号:18672546
0点

KAZU_0107さん こんばんは
まず 小さな傷でも 傷があるかよく見て あった場所近辺のボディの状態を確認し 後は 撮影してみて 今まで使っていた感覚と違い 違和感があったら メーカーに見てもらうのが良いと思いますが
概観や撮影でも 問題なかったら そのまま使っても良いと思います。
書込番号:18672561
0点

みなさん、レスありがとうございます。
【とりあえず様子見派】と【早く点検に出せ派】に別れているようで、正直迷っています。
あじごはんこげたさんのアドバイスは、初心者の私にはちょっと敷居が高いです(^_^;
正直おっしゃってることの半分もわかりませんでした。
(アドバイスしがいがなくて済みません)
このまま悶々としていても仕方ないので、とりあえず明日いつも使っているレンズをつけて外で撮影してみようと思います。
パクシのりたさんやもとラボマン 2さんのおっしゃるとおり、違和感等があればすぐにSCに持ち込むことにします。
ありがとうございました。
書込番号:18672608
0点

いままでどおり撮ってみて、おかしなところが見つかったらSCへGO!
ダイジョブそうだったらそのまま使う。
だって、SCへ持って行ったって、バラして点検してくれる訳じゃないからね。
書込番号:18672663
1点

ご心配ですね、 でも そんなに気にするほどの事故でもないとおもいますよ、、
自分は他社機ですが、もっと! もっと! ハードな落とし方を2回経験してます、
気にする方だったら 青ざめてしまうような酷い落とし方です ( ^ ^ )
で、結果として "様子見" で使ってきましたが、数年経った今でも何の異常もなく動作してくれてます♪
落下の高さ、ぶつかるときのカメラの姿勢、ぶつかる相手の材質などで 一概には言えないとは思いますが
カメラというものは 意外と丈夫なものだというのが、自分の実感です、
それよか、落下させた訳でもなく、肩に下げてて 何かにぶつけただけで、何らかの異常が起こることもあります
要は 衝撃を受けたときのカメラの角度と部位によるものとおもいます、 運 ですね、こればっかりは、、
【とりあえず様子見派】 です、
SCに持ち込むにしても、何かのはっきりした異常が出てからでないと、SCとしても十分な対応は難しいかと、、
書込番号:18672804
0点

明らかな異常がなければ、そのまま使いますね。
マウントの微妙な歪みが発生している可能性もあるでしょうが、メーカーは直せないと
言います。
書込番号:18672900
0点

スレ主さまの最初のコメントで、
> 幸いレンズはつけていませんでしたので・・・・・・
と ありますので、マウントの微妙な歪みは おそらく心配はないかとおもいます、、
書込番号:18672951
1点

大丈夫だと信じて、そのまま使っていっていいと思います。(たぶん)
書込番号:18673165
0点

引き続きのレス、ありがとうございます。
御礼を兼ねてその後の報告をさせていただきます。
動作確認のため、今日新宿御苑で桜を撮って来ました。
最初に書いたとおり、異音・異常動作・ピンずれはないように思えました。
特に違和感も感じませんでした。
ただピンずれについては、自分の眼はあまり(と言うかほとんど)信用できませんので、ちょっと気になってしまいました。
GWにはあちこち花を撮りに行く予定ですので、不安材料は少なくしておきたいと考え、帰りにニコンの新宿SCに寄ってきました。
カメラを落下させたこと・異音や異常動作はないということを話し、ただピントのずれの有無が気になることを説明して、点検をお願いしました。
30分ほどで点検は終了し、結果、ピンずれ含め落下による損傷らしきものは見当たらないとのことでした。
点検のみで終了したので無償でした。ちなみに落下によってピンずれが生じた場合は工場修理(有料)になるそうです。
もちろん見えない場所が損傷している可能性がゼロというわけではありませんが、差当たり問題はなさそうです。
大事にならずに済んでホッとしました。
今後、カメラの扱いには十分注意しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18674650
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ダブルズームキット
現在RX100m2を所有していますが、ズームに物足りなさを感じています。で、予算の関係もありD3300の購入を考えているのですが、ズーム倍率が同じ3.6倍であり撮れる写真(被写体の大きさ)に違いはないということなのでしょうか?
書込番号:18655396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

撮影できる大きさは異なりますよ。
ズーム倍率でなく、35mm換算焦点距離で考えるとイメージしやすいです。
RX100m2は28-100mm、D3300は標準ズームが26-83mm、望遠ズームが83-300mmとなります。
なので、RX100mI2より大きく撮影したければD300の望遠ズームの方を使えばいいです。
標準域はRX100m2、望遠域はD3300を使うのがいいのではないでしょうか。
書込番号:18655455
5点

お返事ありがとうございます。
望遠レンズは55-200だと思うのですが。
例えば50m先の人物を撮ってL版に印刷する場合、どれくらい大きさに違いがでるのでしょうか?
書込番号:18655492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3.6倍って、望遠ズームの55−200mmが3.6倍ってことだね。
RX100は焦点距離が35mm判換算28−100mm。
D3300のダブルズームは、18−55mmと55−200mmのセットで、
18−55mmが35mm判換算27−82.5mm、
55−200mmが35mm判換算82.5−300mm。
だからRX100の35mm判換算100mmとD3300の55−200mmの35mm判換算300mmを比べると、
D3300(+55−200mm)のほうが、おおざっぱに言って3倍大きく撮れる。
というわけで、基準を揃えないと比較できないよ。今回はそれが35mm判換算。
書込番号:18655501
5点

こんにちは
倍率も大切ですが、一番広角が何ミリスタートか?も大きく撮れるかの要素となります。
100M2は28mmスタートの3.6倍に対して、D3300DLKは26mmスタートの11倍となりますから、D3300が約3倍大きく写ることになるかと思います。
3.6×3〜11
書込番号:18655523
0点

なんかレンズって難しいですね。
ってことは、RX100m2で50m先の人物を撮るのと、D3300で150m先の人物を撮るのと同じくらいの大きさに写るってことなのかな?
書込番号:18655528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょっと身長が高いけど2mの人が50m先にいるとして、
L判の高さが9cmとすると
RX100のテレ端100mm相当で1.5cm、
D3300+55−200mmのテレ端300mm相当で4.5cm。
書込番号:18655532
1点

>RX100m2で50m先の人物を撮るのと、D3300で150m先の人物を撮るのと同じくらいの大きさに写るってことなのかな?
その通り!
書込番号:18655538
2点

みなさん、解りやすく説明してくださりありがとうございます。
一眼レフ買う甲斐ありそうですね。
ところで、ローパスフィルタレスって画質に大きく影響するのですか?キャノンにはどの機種にも付いてるようですが。
書込番号:18655567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ローパスフィルターレスが必ずしも画質に影響するとは言えないと思います。
省くことで支障のないセンサーと、省くことで支障が出るセンサーがあるので、何とも言えないです。
書込番号:18655645
0点

今後は何倍ズームとかより
焦点距離で検討しましょう
たとえば
15-150
と50-500のレンズがあったとしましよう
どちらも10倍のレンズです。
でも、写る画角は大きく違います。
15-150は50-500と比べ広角に振ったレンズ。
50-500ば15-150と比べると望遠に振ったレンズです。
150と500では被写体までの距離が同じなら、
写りだされる大きさは大きく違います。
書込番号:18655646
0点

>ローパスフィルタレスって画質に大きく影響するのですか?
よくわかんないけど、いろいろサンプルを見る限りじゃ、条件次第だと思う。比べればわかる程度のものが多いような気がする。
書込番号:18655660
0点

この記事が分かり易いかも・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102960254
書込番号:18655661
0点

ローパスフィルターが無いと解像度が上がりますが、布地などの細かい被写体を撮影したときにモアレという現象が発生しやすくなります。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=18039
富士フイルムは独自技術でローパスフィルターレスでもモアレを発生しにくくさせています。
ペンタックスのk-3は用途に応じて効果を変えられるローパスセレクターという機能があります。
ローパスフィルターレスが必ずしもいいわけではないです。
書込番号:18655670
0点

もうひとついいですか。
D3300はRX100m2と比べてセンサーは大きいですが、f値が大きい(暗い)みたいですが、同じ被写体を撮影した場合どれくらい画質に差がでるものですか?
素人な質問ばかりですみません。
書込番号:18655723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん
> D3300はRX100m2と比べてセンサーは大きいですが、f値が大きい(暗い)みたいですが、同じ被写体を撮影した場合どれくらい画質に差がでるものですか?
D3300でf値が小さいのは交換レンズのせいです。f値はレンズで決まるので、明るいレンズを購入すれば、f1.8とかで、かなり暗い場所でも撮れるようになります。
センサーが小さいと、いくら明るいレンズをもってしても、解像感や高感度特性は、大きなセンサーに分があり、拡大して表示すると、その差が分かります。
ソニーの1インチは、APS-Cの半分程度の大きさなので、大きなセンサーの方が余裕がありますね。
書込番号:18656324
0点

そのレンズの開放F値より1〜2段絞ると解像度が増しますが、質問のような場合はそのレンズの基本性能次第なのでF値が小さいから写りが良いとはならないです。
F値が小さい事でシャッタースピードが稼げるのはM2ですが、撮像素子の大きさが小さいのでF値が大きくてもD3300の方が暗所でのノイズは少ないと思います。
暗所でM2と同じシャッタースピードを得る場合はD3300のISO感度を1.5段ほど上げないといけませんがそれでもD3300の方がノイズが少ないか同程度だと思います。
暗所以外での写りなら間違い無くD3300が綺麗です。
ただ、拡大表示したりA4プリント位だと違いが分かりますが、 2L版位のプリントだと多分違いが分からないかも知れません。
書込番号:18656335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

序盤の質問に対する考え方ですが、
カメラ業界では、そのレンズが写せる範囲(画角)の指標として「35mm判換算焦点距離」が共通の物差しとして扱われますが、
この「35mm判換算焦点距離」の感覚に慣れるまでは、そのまんま「角度」でイメージしたほうが分かりやすいと思います。
ざっくりと書くと、
RX100M2は、約75°(広角端=広く写る側)から24°(望遠端=狭く写る側=遠くのものを大きく写せる側)の範囲で撮れるレンズの付いたカメラです。
D3300ダブルズームキットには2本のレンズが付いていて、
1本は約76°(広角端)〜29°(望遠端)
の範囲が写せるレンズ。
もう1本は約29°(広角端)〜8°(望遠端)
の範囲が写せるレンズ。
この2本のレンズを、目的に応じて使い分けましょう。
といった具合です。
時計の秒針で1秒相当の角度が6°です。
時計の短針(時針)で、12時と2時半の間の角度が75°です。
自分が時計の文字盤の中心に立っているつもりで「ああ、こんな広さで写るんだな〜」とイメージしてみてください。
下記リンク先で、焦点距離と画角の換算ができます。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716
書込番号:18656459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

シュナ2009さん
気づいていると思いますが、RX100m2はデジタルカメラ、D3300はデジタル一眼カメラでカテが違う。
おおまかにはレンズ交換できない・できるの違いです。さらにデジ一眼は一眼レフとミラーレスに分かれてて。
レンズ交換については完全に二分しますが、その他は上位機種になるほど、
センサーサイズが大きくなり本体も大きく重く高くなります(これはデジタルカメラ内でも分かると思います)。
レンズの表記と実際の焦点距離については、フルサイズ換算しないと比較できません。
RX100m2には10.4-37.1mmと書いてありますが、これはセンサーサイズがフルサイズの約1/2.7だからで、
換算する(2.7倍する)と28-100mmになりますよね。これで比較できる値になります。
D3300はフルサイズより少しセンサーが小さいので、レンズの表示焦点距離を1.5倍して計算。
もう少し小さいマイクロフォーサーズ規格(PENのようなミラーレスがほとんど)は2倍して計算。
D3300 Wズームキットのレンズは、27-82.5mmと82.5-300mmになりますよね。
デジタル一眼カメラを選ぶ理由は、できることそのままですが状況に応じレンズ交換できることにあります。
レンズを好きに交換できるので、ズーム倍率ばかりにこだわる必要がありません。
むしろ一つの焦点距離だけのもの(単焦点レンズと言います)の方が画質が良い傾向ですので、
わざわざそれを選ぶ場合もあります。使い方・勝手が、デジタルカメラとはかなり違うわけです。
まずはキットレンズを使いこなし、『もっとこう撮れたら』が出てきたらレンズを買い増しするわけです。
これが億劫な方ももちろんいます。その場合は、わざわざデジタル一眼カメラにしない方がいいです。
もうひとつ気になるのが、重さ・大きさです。
281gのRX100m2に対し、D3300は一番軽い標準キットズームを付けても655gになります。
望遠キットズームだと、795gになります。これはRX100m2の3倍近い重さです。
大きさも、大きめのポケットに入るRX100m2が、絶対に入らないサイズになります。
これは、画質向上とのトレードオフになるので仕方ないことなんですが。
画質が少し落ちても良ければ(あまり気づかないかもしれませんし)、
オリStylus 1あたりだとレンズ交換もいらず軽く仕上がります。
レンズ交換も厭わず、画質にこだわりつつなるべく小さなものを、という選択肢もあります。
ミラーレスがそれで、軽いものなら200g台で仕上がったりします。
どうしてもデジ一眼が、というのでなければ、その辺ももう少し調べてみるってのはどうでしょうか。
少なくとも今より望遠を充実させるものは、それなりに揃っていると思いますよ。
本当は一番大事なのは、望遠で何を撮るか、だったりするので、
動きものならデジ一眼を、風景などの静物なら軽いものを考えるとよいと思います(おおまかに、です)。
書込番号:18657349
1点

みなさん、丁寧解りやすく説明してくださりありがとうございます。
一眼で撮りたいものは、子ども主体です。運動会や舞台なのでどうしても望遠が必要になるんです。後は、ディズニーのパレードとか。
色々調べてて、走ってる子どもを撮るならD5300のようなフォーカスポイント39点のほうが有利と書いてあったんですが、そんなに違うものですか?素人でも撮れますよね?
書込番号:18657659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高いカメラでも大抵オートモードあるので、素人だったとしても撮れないってことはないです。
でもD3300もD5300も、分類的にはビギナー用です。
運動会と舞台とパレードは、全然状況違うので、やっぱデジ一眼がいいのかな。
動きものならデジ一眼の方が有利ですかね。
カメラまかせでどこにフォーカス合わせるかはポイント多いほうがいいのかも。
連写中の追従性あり・なしとかも影響します。
舞台など、暗いところは明るいレンズで対応できるから、これまたレンズ交換式(デジ一眼)の方が。
家の中で子供撮りだったら、望遠でなく明るい広角側あると便利で、やはりレンズ交換式が。
デジタルカメラで当たってみると、RX100m2程度の明るさのレンズで望遠換算300mmまであって
オートフォーカス(AF)性能が抜群の動体対応なデジタルカメラがあれば、
大抵のものは足りるのですが、存在しないんですよね・・・・
多少重く高くてよければ、RX10やFZ1000なんかオススメです(AFの挙動以外で挙げてます)。
http://kakaku.com/item/K0000586360/
http://kakaku.com/item/K0000664331/
書込番号:18657731
0点

運動会やディズニーのパレードはともかく、舞台は200mmF5.6だとISO感度3200くらいになっちゃうんじゃないかなー。
今のISO感度3200はずいぶんノイズが少なくなったって言うけど、どうでしょ。もし、ISO感度800ぐらいで撮ろうと思うとF2.8のレンズが欲しいけど20〜30万円もするからね。かなりの覚悟が必要。
ここの常連さんには、ぽんぽん買っちゃう人もいるけど。
書込番号:18659230
0点

フォーカスポイントが多いと、
被写体が画面上のどこに位置していてもピントを合わせられるようになると思います。
しかし、例えば団体競技のようにお子さんが沢山居られると、
カメラはシュナ2009さんのお子さんがどれなのか分かりませんから、
他のお子さんにピントを合わせてしまう事が増えると思います。
書込番号:18660079
0点

ド素人でも理解できるように詳しく教えていただきありがとうございました。
近いうちに購入します。
書込番号:18660741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ダブルズームキット
デジタル一眼レフを初めて買おうと思っています。
それで、色々なサイトで調べてみたのですが、サイトによって「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる!最初から良いカメラを」というところがあります。
実際はどっちなのか分かりません。
経験者の方やよくご存知の方はどう思うか教えてください!
書込番号:18638046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
デジイチの初心者の方は、パターンが二通りありまして、持っていないので、ちょっと齧る程度で、カメラをやってみたい方と、本格的にやってみたいとあると思います。
齧る程度でしたら、安いエントリー機でいいですし、これから、レンズも揃えて本格的にやっていきたいと思われるなら、最初から本格的なカメラにされたらいいと思います。
本格的なカメラの方が、いろんな設定がし易いですし、それぞれの性能も優秀ですので、プロ並みの方でも初心者の方でも、撮りやすいカメラです。
書込番号:18638080
3点

レベルで選ぶのではなく、目的で選ぶべきだと思います。
正直なところ、特に動きの速いもの、極端に光の少ないときなどの難しい撮影でなければ、入門機でもほとんどの撮影はこなせます。
とりあえず、何を撮るのかを教えていただければ、より適切な回答があることでしょう。
書込番号:18638084
4点

お悩みですね〜。
さんざんスパイラルを経験した私の個人的意見。
最近の一眼レフ機のモデルチェンジのサイクルを見るにつけ、高価なカメラはまったく必要なし!
新しいものは1年単位でどんどん性能が良くなります。すぐに新しいものが欲しくなります。もったいない。
従って、買うのは本カメラで良ろしいかと思います!D3300とても良いと思います。安いし。
そして、レンズには拘る。
レンズは買うときに高価でも満足のいく画質が得られるし、売るときもとても高値で売ることができます。
なので、まずこのキットを購入し、レンズをそろえてください。
早々にD3300が性能UPしてモデルチェンジしますのでまたそれを買いましょう。
中級機、ましてやフルサイズなんてデカ重なカメラ絶対に使いません。
書込番号:18638091
5点

>「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる!最初から良いカメラを」というところがあります。
どちらも一面の真実を表していると思います。一般に入門機と言われるデジタル一眼は大体が各メーカーの廉価版モデルのことを指します。
つまり、機能が省略されていたり、安いパーツが使われたりしています。そのかわりにガイドモードなどが搭載されたりしていますが、要するに細かな設定を気にせずに撮影に取り掛かれるということです。
取りあえず、本格的に趣味にするかどうかわからないけど、レンズ交換式をカメラを使ってみたい人や、予算に限りのある方は、廉価版の入門用カメラを選べばいいわけです。
逆に予算がそれなりに確保できたり、本格的にカメラを趣味にしたい人などであれば、中級機や上級機を最初から購入したほうが無駄が無いケースがあります。もちろん、中級機や序吸気でもオートモードはありますから、すぐに撮影に取り掛かることはできます。
書込番号:18638095
6点

>「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる!最初から良いカメラを」というところがあります。
これはずいぶん昔の話しで思い込みに過ぎません。
大きく現像しなければ、コンデジのS90もニコンのD4Sも全部同じです。
触って好きなものを購入しましょう。 変なオタクに惑わされないように。
書込番号:18638099
8点

一つだけ。何を使おうが自由ですが、高い物を買えば保障や修理など維持費も高くなります。
で、個人的な見解ですが、「初心者用」という類いで機種を区別するのではなく
どんな状況で、なにを、どんなイメージで撮りたいのかで選ぶべきだと思っています。
例えばこのD3300はお手頃価格でつっつきやすいカメラですが、
オートフォーカスの速さや部品の耐久性、使い心地などで上のクラスからかなり劣ります。
D7000番台がイチオシですが、D5000番台のが様々なシーンで活用できると思います。
書込番号:18638108
0点

1眼レフだからレンズ交換ができる。
ファインダーのみやすさ。
液晶モニターが可変式で角度と向きが変えられる。
この2点でさがせばそこそこのが見つけられます。
ファインダー、これが一番コストのかかるところ。
可変式の液晶モニターは心が動くね、裏返して収納できるモデルならうっかり事故で割る危険も少なくなる。
書込番号:18638117
0点

初心者用カメラと言うのは実際にはありません。
あるのは
「覚えるの面倒だし、
覚えてまで使いたくないから
簡単に使えるモードの付いたカメラ」
です^^;。
ので「多少難しくても、何とか覚えたい」
なら最初から上位機でも何の問題もありません(ー_ー)!!(汗
書込番号:18638119
5点

自分の場合はエントリーモデルでも物足りなくなってはいないですね。
動体撮影に向かないカメラで動体撮影するのは、やりがいがあって楽しいんです。
価格の高いモデルの方が、難易度の高い被写体を楽に撮影出来る傾向にありますが、楽出来るから撮影が楽しい訳ではないって事です。
書込番号:18638125
3点

>大きく現像しなければ、コンデジのS90もニコンのD4Sも全部同じです。
こういう偏った独自理論は信用しないほうがいいです
レンズにもよりますがL判でも差はあります
書込番号:18638162
14点

みくうううさん こんにちは
>実際はどっちなのか分かりません。
まずは 予算が一番で 無理して上位機種買うよりは 予算内に納め 今後欲しいレンズが出たりすると思いますので 余裕もった方が良いと思います。
でも予算が有るのでしたら 中級機の方が カメラ自体の作りが良く ダイヤル類も数が増え 使いやすくなったり ファインダーも見やすくなるので 良いと思います。
書込番号:18638163
5点

>「初心者は初心者用のカメラを」
最近はあまり初心者用とはいわないようですが
ラインナップの下位に位置するカメラ=初心者用のカメラ?は
耐久性や、ファインダー、各部スペックが少し下がっています。
ただ、実際に使う上では不便を感じないレベルになっていると思います。
操作に関しては初心者用も高級機もあまり変わりません。
(オート機能はどちらにもついていますので、どちらでもシャッターを押すだけで撮影できます。)
そう考えると、どのカメラを買っても満足はできると思います。
むしろ、下位機種はたいてい軽量化に力を入れていて、一眼レフにしては軽量になっていますので
軽さ重視で下位機種を購入してもいいように思います。
>「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる」
例えばシャッター速度1/8000を使いたいと思ったとき、上位機種にしかなかったりしますし
ファインダーをみながらマニュアルフォーカスでピントをあわせようと思ったとき
ファインダーのつくりの違いから、上位機種の方がピントをあわせやすいということがあるかもしれません。
他にも連写能力が違ったり、AFの精度が違ったりします。
ただ、実際は、そこまで必要になる場合は少ないので
もしそういうのが必要な被写体を撮影するようになったときに買い換えても
そんなに損ではないと思います。
>実際はどっちなのか分かりません。
どっちでもいいとは思いますが
予算が限られているのでしたら、下位機種を購入して
上位機種との差額で交換レンズを購入するといいと思います。
上位機種にキットレンズより下位機種のキットレンズに交換レンズを追加したほうが
いろいろな写真が撮れていいと思います。
書込番号:18638168
2点

こんばんは♪
いつものワンパターンレスでスイマセン(^^;;;
私は・・・初心者だから、値段の安い「入門機種」からお勉強・・・と言う考え方には反対です(^^;;
写真やカメラに対する「情熱(やる気)」と「お金(財力)」があるなら・・・プロが使うような高級機を買った方が、満足度は高いし・・・結局は遠回りすることなく(買い替えや買い増しをすることなく)経済的と言えると思います。
※いやらしい言い方ですけど・・・ご自分の「身の丈(ご予算)」内で最高の物を手に入れなさいって事です。
コンビニで冷凍食品買ってきて・・・電子レンジでチン!と料理が出来上がる機能は、コンデジの方が優れています。
メニューを見ながら・・・電子レンジのボタンとダイヤルをココとソコに合わせて・・・スタートボタンをポン!と押せばチン!と料理が出来上がる。
高級機種になると、チョットした焼き物や蒸料理も出来て・・・案外本格的な料理も作れちゃう♪
コンデジは・・・値段の高い機種ほど、こー言う便利でお利口な性能が増え・・・値段の安い入門機種ほど「温め」だけのシンプルな機能になりますが。。。
一眼レフは、値段の安い入門機種ほど、「電子レンジでチン!」と料理が出来上がる機能が充実します。
逆に、値段の高い高級な機種ほど・・・「電子レンジ」の便利な機能は失われ・・・「温め」だけのシンプルな物になり。。。
逆に・・・切れ味鋭い包丁、様々なサイズの鍋やフライパン、火力の強いバーナー、何十種類と言うスパイスや調味料が充実してきます。
つまり・・・自分で市場へ行って材料を買ってきて・・・それを包丁で裁いて下ごしらえし・・・様々な鍋やフライパンを使って自分で調理するのに都合の良い道具が充実する。。。
チャンと調理法とレシピをお勉強すれば・・・本格的なフレンチや懐石料理だってチャレンジできるかも??
と言うわけです♪
そう・・・やる気とお金が在るなら。。。
難しいフレンチに挑戦するために、調理法やレシピをお勉強するだろうし・・・包丁やフライパンといった道具にもお金をかけるだろうし。。。
お勉強したり、修行を積めば積むほど・・・切れ味の悪い包丁ではおいしい料理が作れない・・・フレンチにはフレンチに適したフライパンが在り・・・中華には中華に適したフライパンがある。。。
そー言う事を知る事になるって事です(^^;;;
そー言う時に・・・電子レンジじゃなくて・・・ちゃんとしたシステムキッチンを買っておけば・・・って事です。
勿論・・・普段生活するうえで、そんな食事が必要か??
最近の冷凍食品はおいしいよ!・・・電子レンジでチン!で十分じゃないか!!
これも・・・正しいと言えるでしょう♪(^^;;;
分かり難いかな??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:18638183
12点

入門機を使いこなすのが最も難しい。高価格機ほど写真は撮りやすくなります。
例えば、動体の鳥とかは予測できない飛び方をすることもあって、
明るい望遠レンズや高速AFと連写の速いでっかい機種を使うことになります。
で、私のような超ベテランの上段者は入門機を使いこなして喜んでいます。
---ま、であれば喜ばしいという願望で。
追加で、なぜ初心者に低価格の入門機を勧めるかというと、
導入が楽なことと止めた場合の経済的負担が小さいからです。
従って、リキ入れで始める心なら、最初から中級機で良いです。
書込番号:18638184
7点

>大きく現像しなければ、コンデジのS90もニコンのD4Sも全部同じです。
↑
全然違います。
>変なオタクに惑わされないように。
↑
真理がわからない意見にも惑わされないように。
書込番号:18638264
8点

みくうううさん こんにちは。
機能など難しい話は諸兄諸嬢が詳しく書かれていますね。スレ主さんばかりではなく僕も勉強になります。
僕はカメラの重量に着目します。
一日に数枚とる程度ならばあまり考慮する必要もないでしょうが、旅行などで頻繁に撮影する場合、カメラの重さが結構関係してきます。疲れてくると、僕の場合ですが、重いカメラを構えるのが嫌になり、撮影する気力も出なくなる時があります。ですからエントリー機を持ち出すことが多いかな〜
売り場で握ってられてみると判りますが、一般的に、エントリー機は軽く、中上級機はそれより重いです。
まあ、付けるレンズによっては、カメラ自体の重さも大した意味はなくなりますけどね。
書込番号:18638266
2点

>入門機を使いこなすのが最も難しい。高価格機ほど写真は撮りやすくなります。
↑
これは正論でしょう。
入門機はカメラにお任せで簡単に写真が撮れる、反面、コントロールの領域が少なく撮影者の意図通りに動かすことは難しいです。
書込番号:18638268
2点

とりあえずデジ一を使ってみたいのなら、入門機でいいでしょうし、
本格的にやるつもりなら、中級機がいいと思います。
書込番号:18638318
2点

初心者用カメラと侮ってはいけませんよ(^^)
今販売してるデジカメは十分にハイスペックです。
購入したカメラを愛機として徹底的に使いこなす事が大切だと思います。
書込番号:18638358
5点

もう一つ。
中級機・上級機は入門機・初級機と比べると、おおむね重くて大きいというメリットとデメリットがあります。
書込番号:18638380
2点

量販店に行って、実際に両方の機種を持って、シャッターを切ってみて下さい。
性能の違いは分からなくても、質感の違いなどは初心者でも分かります。
実際に持って較べてみて、中級機や上級機のフィーリングに惹かれるならば、
中級機以上の機種の購入を検討しましょう。
書込番号:18638422
0点

既に書かれていますが、初心者用とゆーのは、単なる廉価機の事です!!!
太鼓持ちの人が「実際に使う上では不便を感じないレベルになっていると思います。」とか書くこともありますが、たんなるおべんちゃらです!!!!
安いから、もし飽きたらポイできるので初心者機と呼ばれてるだけで、初心者向けにできてる機械ではけしてありません!
ちなみに、最近のデジカメは、ほとんどコンピュータです!!!
高いパソコンはCPUのクロックが高かったり、メモリが多かったりして、いろいろな処理ができるよーになっています!
同じようにデジカメも、高い機種ほど良いコンピュータが載っていて、各種オート機能も良いコンピュータが載っているほど、高機能・高性能・高速となっています!!!!
低価格機は、しょぼいファインダー、遅い動作、安い手触りなどを、いかにデコレーションでユーザーに見せないかが勝負どころになってます!!!
上位機と下位機で撮像素子が同じなら同じ写真が撮れるとかゆー人も居ますが、同じ写真を撮れる「確率」が違います!!!
カメラベテランの人も良く騙されてますが、同じデジック4だから画質も動作も一緒、とゆーファンタジーも有ります!!!
パソコンに詳しい人なら、同じCORE i5でも、早いのと遅いのが有るのをご存知かと思いますが!! カメラ界だとCPU同じなら、他も全部同じ、と思ってる人多いので要注意です!!!!!!
自分が飽きっぽくて、すぐポイしちゃうと思うなら初心者機を! イロイロ使って楽しく上達するぞ、とゆー方なら中級機をお勧めします!!!!
書込番号:18638515
3点

カメラは
《シャッター速度》と《絞り値》と《画角》が基本ですね。
《シャッター速度》と《絞り値》をカメラが勝手に判断して
写真を撮るのが「初心者」用
《画角》についてはズームレンズであったり
ズームをしない単焦点レンズであったりしますが
「初心者」用はほとんどがズームレンズです。
《画角)とは望遠とか広角とか言うヤツです。
ズームの方が便利ですので「初心者」用はほぼズームです。
※望遠と言うのは“遠くのモノを大きく撮る”のも
一つの使い方ですが、本来は遠近感の表現で使うもので
広角(広い範囲を写す)は遠近感が出ます。
逆に望遠は遠近感が縮まります。
なので、例えば人混みの雑踏などは広角で撮るより
後ろへ下って望遠側で撮る方が遠近感が縮まり混みあってる様子が
表現し易いとか
望遠の方が被写体の前後がボケ易いとか
シャッター速度の設定で、写真の表現が変わるとか
また絞り値を変化さす事で前後のボケ具合を調整するとか
「初心者」用にはそう言った自分の意図で写真を表現すると
言ったような事は出来ません。
多少、シーンモードとかいって「夜景」とか「ポートレート」とか
様々なモードは用意されてますが、
それも、カメラ側で勝手に設定されます。
さて、「良いカメラ」って言うのは、
自分の表現したいシーンの設定を簡単に出来るのが「良いカメラ」
と言えると思います。
なので、
そんなの関係ない、ハイッ・オッ・パッ…って
適当にきれいに写ればイイのよって言うのであれば
「初心者」用で事はたりると思います。
ただ、もう少し勉強してもっと雰囲気のある写真にしたいのであれば
コンデジでもそう言った設定の出来る機種が好ましいと思います。
さらに、
使い易さ(操作性)とか、精度などにもこだわるのであれば一眼
そして
もっと詳細な設定にとか言うのであれば、一眼でも少し上のクラス
になります。
そのぶんだんだんとデカくなりますけど。
まあスレ主さんが写真にどの程度の興味をもって
カメラに接するか?だと思います。
D3300であればスレ主さんの注文にも答えてくれるし
逆にフルオートで撮っても、たぶんきれいに仕上げてくれると思います。
コンデジよりはちょっとだけデカくなってポケットには入らないと思いますが、
大きささえ大丈夫であれば問題はないと思います。
あとはあなた次第で「良いカメラ」にもなるし「箪笥の肥し」にもなります。
書込番号:18638620
0点

みくうううさん、こんにちは。
ある程度の知識があって、初心者だけど、最初から高級機を買っても良いでしょうか?
という質問でしたら、全然構わないと思います。
要するに、意気込み(情熱)ですよね。
まだ良く分からなければ(一眼レフライフを継続できるか分からないと言う場合)
最初はエントリー機=安価な物で良いと思います。
普通に撮影するには十分な機能です。
高価なボディの機能やレンズの性能を生かそうとすれば、それなりの知識や技量も必要になってきますから、
今以上に興味が湧いて(投資しても良いという気持ちが出来て)から追加(買い替え)でも良いと思います。
ただ、レンズやストロボなどのシステムは基本的には他メーカーに流用出来ませんから、
ニコンより他のメーカーにしておけば良かった、なんてことは、あるかも知れません。
書込番号:18638884
0点

物足りなくなったら売って買い換えれば済むだけの話だと思います。
書込番号:18638910
3点

私の考えです。
初級者は初級機とかの考えはありません。
上級者であっても初級機を使うのも良いですし、
初級者が上級機を使っても良いかと。
で、どこまで求めるか、
どんなものをカメラにもとめるかで、
考えは変わってくるかと思います。
ただ単に気楽にシャッターを押すのであれば初級機でも良いかと。
より自分好みの写真を求めようとしたとき、
操作性などを考える、ある程度クラスが上の方が設定しやすいです。
私は、撮影目的によってコンデジがメインになる時もあります。
書込番号:18639180
0点

こんばんは。
最近の一眼レフはかなり高性能で初心者用と言われている機種からプロ用と言われている機種まで色々ありますが初心者向きの特徴はどのメーカーもカメラ本体の大きさが小型軽量に作られているのが多いです。逆にプロ用は本体が馬鹿でかいのが多いです。機能を削ってサイズを小さくしてとり扱い易くしたのが初心者用ですかね。機能が増える分必要な部品を入れるためサイズが大きくなっていくのが各社共通している感じです。(私から言わせてもらえば最近の初心者用と言われているカメラでも結構いろんな機能入っていますので初めて使う人ならまずここからスタートしたほうが良いかもしれません。)
最終的にはどれを買って使ってもその人の自由であることしか言えません。
書込番号:18639395
1点

>初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる
物足りなくなるつうか、上達が遅くセンスの無い人が手持ちのカメラに飽きちゃって
「何か道具を変えれば上達するかも?」と買い換える事の方便だな。
で、当然ボディを買い換えた所で変わる筈もなく、更に機材購入行脚を続けて行く事になる。
しかし、商品レビューのレベル欄はちゃっかりと「初心者」から「アマチュア」高級レンズとボディを
一通り揃えた頃には「ハイアマチュア」と勝手にレベルアップさせてる
写真自体は全然変わって無いんだけどね
書込番号:18639456
7点

慣れてくれば使い分けじゃないかなあ?
プロ機ばっかり使うのって苦痛(笑)
エントリー機ならではのシチュエーションもある
なのでどれから買ってもいいけど
どっちかっていうとエントリー機から買うほうが
普段から頻繁に持ち出す気になるんじゃないかなああ?
被写体にもよるわけだけどね
書込番号:18639529
1点

初投稿失礼します。
たしかに「初心者は初心者用のカメラを」「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる!最初から良いカメラを」というのが価格.comもとよりカメラ沼を占めてる意見と言えますね(笑)。
ですが、一番大事な写真の画質を決める画像エンジンとAPS-Cセンサーはニコンの場合どれも同じですから高いカメラを買わないといい写真が撮れない訳ではありません。
値段が違って変わってくるのは、ファインダーの見やすさと操作性の二つくらいのものです。
人によって気にするのかしないのか分かれますし、重くなるのを嫌ってこのクラスを使う人もいます。これは買ってから自分はどちらなのか知るので大丈夫ですよ。
「安物買いの銭失いだ!」と言う人もいますが安心してください...。もし一眼レフを買い足した場合、二台あるとレンズの付け替えが無くて楽チン♪ですから自由度が上がりますのですごく良いです!!
そして、最初から上級機を使うよりこのクラスからスタートするからこそ得られるものもあります。それは“上級機の良さ”です。なかなかこの良さというのを言葉にしにくいのですが、楽器に例えるなら最初から高い楽器を使っていると安物との音の違いが分からないのに近いかもしれません。
なのでデジタル一眼レフを初めて買うのにD3300のダブルズームキットはいい選択だと思いますよ。
書込番号:18639623
2点

>初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる!っていうのは、
ポートレート(人物肖像画)のような写真をメインで撮りたい場合だと思います。
ポートレートはフルサイズセンサーのカメラを初めから購入されたほうが良いです。
理由は簡単に上げるだけでも3つあります。
1.入門機は制限があるためフラッシュを使った日中シンクロ撮影でボケを作る設定できない。
日中シンクロは、日中に影を消すためにフラッシュを使用する撮影方法ですが、入門機では
SSを速くできないため背景をぼかす撮り方ができません。
2.入門機はフォーマットがAPS-Cフォーマットで、フルサイズセンサーと比べると一回り小さいため
ボケが小さい。その他フォーマットの大きさの違いは色表現、高感度性能などなど。
3.入門機は設定変更を素早く行えるボタン配置ではない。
モデルさんを待たせないように瞬時に設定を変更しくても入門機はサブモニターがないので
設定確認を毎回背面モニターでしか確認できないので、設定変更アクションに時間がかかります。
ポートレートや、スピーディーな設定変更を求められる動体撮影等以外では、
入門機でも十分楽しめると思いますよ。
オートメインで撮るなら入門機は軽くて持ち運びも楽でとても扱いやすいです。
スナップ撮影には最適かと思います。
書込番号:18639635
0点

良い方法を思いつきました。
@お店で「撮り比べしたいので」と言って
メディアを購入。
A色々な機材で撮影
Bよく使うブリントサイズで現像。
後は差の有無、許容範囲かどうか自宅で
検討。
書込番号:18639788
2点

最初に買ってもらったカメラがキャノンのAE-1で、そのあと、お小遣い貯めて、F-1買いました。
F-1は、AEとかはファインダーを交換することで足せるのだけど高くて手がでませんでした。
マニュアル機として使ってました。
欲しいものを買えばいいと思います。
しかし、最初の一台って結構大切なのです。
予算が足りなければ、がんばって貯金すればいいと思います。
少しでも早く気に入ったカメラを入手して、シャッターを切ることを優先しましょう。
書込番号:18639887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シャッター速度の設定で、写真の表現が変わるとか
>また絞り値を変化さす事で前後のボケ具合を調整するとか
>「初心者」用にはそう言った自分の意図で写真を表現すると
>言ったような事は出来ません。
↑この方なんだか一眼、コンデジ、初心者用と入り混じってわけが分からない文章になっていますが、
一眼レフなら初心者用でも作画意図を反映した画作りができますので、スレ主さんは惑わされないように。
初心者用のカメラというのは安く、軽くするために高度な撮影の機能を省いた機種です。
高度な撮影機能というのはより確実に楽に撮影できる機能です。なので逆に言えば初心者用機種は上級機より撮りにくい面が多いです。
その代わり大きく重くなるためそういう意味では初心者には取っ付きにくいと言えるかと。
でも上にも書きましたが初心者用一眼でも最低限の基本機能は備わっているので、写真入門みたいな本を片手に
勉強するのであればとりあえずは十分だと思いますよ。
あと上でいろいろ書いて騒いでる人がいますが、なんでもそうですが断定口調で「!!!」とか書いてる書き込みは
話半分に見たほうがいいです。
人によって感じ方が違うものを「こうだ!」と決め付ける人。現実社会でも信用できますか?
書込番号:18640078
4点

失礼!
×その代わり大きく重くなるためそういう意味では初心者には取っ付きにくいと言えるかと。
○その代わり上級機は大きく重くなるためそういう意味では初心者には取っ付きにくいと言えるかと。
書込番号:18640153
0点

みくうううさん こんにちは。
どっちも正解だと思います。
今のカメラは腕力さえあればたとえ初心者の方がプロ機を購入されても、シャッターさえ押せれば綺麗に撮れるモードもありますし、欠点と言えば一般的には大きく重く高価なところだけだと思います。
初心者向けの安価な機種と比較してもカメラの基本性能や耐久性など間違いなくプロ機の方が良いですが、カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実際に実機を見られる販売店で、持たれてファインダーを覗きシャッターを押して見られれば良いと思います。
D3300は間も無く後継機も発売になる頃なので、価格はこなれてお買い得な機種ですが使い方次第ではなんでも撮れるカメラだと思いますし良い選択だと思います。
上記のようにデジタルは日進月歩で進化していますが、レンズに関しては寿命が長いので安価なボディに良いレンズを選択するというのも、一眼レフの撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来ると言うメリットを最大限に行かせる方法だとも思います。
書込番号:18640330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

物足りなくなるかどうかなんて、
結局は使う人の意識次第なんだと思う。
意識が高ければ何でも撮れるとは言いませんが、
どのカメラを手にしても勉強は出来るし、
素敵な写真も撮れるようになると思います^ ^
例え失敗したとしても誰かが死ぬわけじゃないので、
ご自身の直感を信じて選んでみたらいんじゃないかと思います。
書込番号:18640817 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

初心者用だから、写りが悪いか?と言えば(・∀・)そんなことないです
難しい設定を抜きにして、撮影に集中することだけ考えられるって、いいことだと思います
高級機で下手な写真を沢山撮るより
廉価機で洒落た写真を沢山撮る方が(・∀・)ナイス!
書込番号:18640879
3点

とりあえず、「!」が多くて限定口調の人を信用する必要はまったくありません!!!!!
とゆーか価格.comの回答者は口調にかかわらず、総じてイイカゲンだと思ってOKです!!
貰った助言のウラズケはご自身で収集してください!
初心者向けとして特によくお勧めされるKissの場合だと、他社機の購入検討者には、体育館での動き物はKissでないと!といって押しまくりますが、Kissの掲示板を眺めてみると、動き物がうまく撮れませんとの相談も多く、それに対する回答に至っては「Kissは動き物には向きません、7DIIや5DIIIを検討してください」などとゆーご意見が!!!!!
価格.comの信ぴょう性自体が気になる場合は、検討中の機種以外も含めて、少し過去ログを読んでみるのを推奨いたします!!!
また、現実社会ではいざ知らず、価格.comでは、優しくて頼りがいのありそうな文章で書き込み数も多く…という紳士な人の書き込みは、実は書き込み数稼ぎの水増しで、よくわからないメーカーの板にまで来てテキトー書いてってますけど、相談者側からすると見分けつかない、とゆーのも良くあります!!
こちらも、ある程度、自分の相談以外も読むことで、ご自身で判別可能ですので、気が向きましたらチャレンジしてみてください!!
>サイトによって「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる!最初から良いカメラを」というところがあります。
違うサイトどころか、同じ価格.com内の同じ回答者であっても、その程度の反対な発言は茶飯事です!!!!
舌が2枚も3枚もある人ばっかりなので、意外と面白いですよ、価格.com!
書込番号:18640896
2点

スレ主殿
ほらね結局どっちなのかわからないでしょ(笑)
整頓しよう!
1.デジタル一眼レフを初めて買おうと思っています。
うん、いいですねコンデジとは比べ物にならないほど良い写真が撮れますよ。
2.それで、色々なサイトで調べてみたのですが、サイトによって「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる!最初から良いカメラを」というところがあります。
ここで言うすぐ物足りなくなるというのは正直人によるのです。
結局のところ、ちょっと一眼レフを使いこなせるようになると、他人の持っている機材が羨ましくなるんだな、これが。
よって中級機や上級機に目が行ってしょうがなくなる(笑)
メーカーも旨く誘って高い機材を買わせようとあの手、この手です。
しかし、ここでちょっと待ったです。カメラそのものが趣味なのか?写真を撮るのが好きなんじゃないか?
答えは良い写真を撮りたいんですよね?
3.実際はどっちなのか分かりません。
そして最近のカメラ本体は本当に良くできていて、D3300であれば十分なのです。
問題はレンズです。F値の小さい単焦点なんて素晴らしい写りですよ。
是非、カメラ沼ではなく、レンズ沼にハマってください。そちらの方が結局のところコスパが良いです。
私が思うのは以上です。
書込番号:18640918
4点

こんにちは。
人それぞれ親切心からいろんな思いで書かれていると思います。
「!!!」の多いめぞん一撮さんの最初のコメントですが,途中のご意見はさておき,最後の
「イロイロ使って楽しく上達するぞ、とゆー方なら中級機をお勧めします!!!!」
には全く同意です。いい表現だと思いましたのでナイスしました。
すぐポイするつもりで買う人はあんまりいないと思いますが(^^;)
ちなみに私は自分がメカ好きで凝り性であるという自覚がありましたので中級機デビューでした。
正解だったと思います。
みくうううさんが凝り性かそうでないかは存じませんが,
良い選択をされますことをお祈り致します。
書込番号:18641133
0点

スレ主さん
>ちなみに私は自分がメカ好きで凝り性であるという自覚がありましたので中級機デビューでした。
自分もメカ好きで、かなり凝り性ですけど、エントリー機デビューでした。
D5200 でしたど ^^;。
で、D5200 の選択を間違いとは思っていません。
バリアングル液晶って所と、一番下のクラスは選びにくいって所が、理由でした。
固定液晶の上位機種だと、地面すれすれからとか、手を伸ばして上からとかのアングル、
撮りにくいと思いますよ。
シートを敷いて寝そべって撮ったり、三脚を使ったりすれば、
上位機種でもファインダーを覗いて撮れますので、
その方が、より確実ではありますが・・・(ライブビューだと AF が遅いので ^^;)。
とは言え、バリアングル液晶の使用頻度は、そんなに多くありません。
でも、確実に使っています。
あと、普段 AE ブラケットを使っているんですが、これも D5x00 シリーズからです。
こちらは、買った後で気付いた機能でしたけど ^^;。
初めてなら、キットレンズも考慮しないと。
バラで買うのとキットで買うのは、値段が違いますからね。
D3300 だと、ダブルズームキットの望遠は 200mm まで。
D5x00 だと、300mm までのキットとか、18−140 のキットがあります。
D7200 だと、18-300 なんてキットもありますね。
自分にとってっは、18-140 のレンズが、とても使いやすいと思います。
理想を言えば、16-85 のキットが欲しい所ですが、これだとバラと大差ない値段になりそう。
D7100 ではこのキットがありますが、価格.com の最安値で、キットとバラで同じ様な値段なので。
なぜ、18-140 の方が使いやすいと思うかというと、
自分なら、55mm という画角は、頻繁に行き来すると思います。
頻繁にレンズ交換するの、自分は嫌です。撮る事に専念したい。
140mm(35mm 換算 210mm) を越える画角って、使用頻度、それ程高くないと思います。
一応、純正の 70-300 を持っていますが、使用頻度、低いです。
書込番号:18643140
0点

先日「夜空を撮る」目的で旅行してきました。
日本からのお嬢さんで、「このためにカメラ買ってきました!!」と意気込んでる方がいました。
メーカーの悪口を言う意図は無いので所謂初心者用ミラーレス、「誰でも今までとはレベルの違う写真が撮れる!!」ってな売り文句のものだと思ってください。
聞かれたのですが設定するのに往生しました(笑)。
まずMモードにしてISO値を選んで絞りを選んでSS選んで、リモートレリーズも無いので2秒タイマーセットして・・・。
いちいちメニュー画面に入って操作しなくてはなりません。それも複数レベルメニューに入り込んで。
つくづく、「これはオートモードで撮影するのを前提にしたモデルなんだなぁ」と実感しました。
私自身もメイン機のα99以外にサブでNEX5という同じくミラーレス簡単機を持って行ったのですが、設定にα99の数倍手間がかかるので、夜間・酷寒と言う事もあって放棄しちゃいました(笑)。
その後は女房、娘に渡して楽しい簡単カメラとして使いました・・・それが本来の用途なんですね。
ですので、「オートモードから足を踏み出す気はない」ならば本当に初級機で問題ないと思います。
ただし、もし初級機なりに動くもの(走る犬とか)撮りたいなら、ニコン/キヤノンの一眼レフ機を買った方が無難です。
こちらも良いカメラを買った方が結果は良いのですが、初級機で比べるならミラーレスと一眼レフ機の差は埋まっていないと思います。
「夜間撮影」の拙スレ、リンク貼っておきますので発言の意味を確認されたかったらご覧になってみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18635173/#tab
書込番号:18643936
0点

みくうううさん
初めまして。
僕は3年ほど前にD5100で写真の世界に入りました^^
僕はカメラを初めて買う時何も知識がなくて、みくうううさんと同じようにすごく悩みました・・w
あくまで僕の経験での話ですが、D3300でも十分楽しいんじゃないかと思います^^
僕はボディの軽さや持った時のフィーリングでカメラを買いました。
結果・・・めっちゃハマりましたww
確かに上級機と比べたらいろいろ不便な点はあるとは思うのですが上級機を触らなければ、
使い勝手はそんなものなんだ程度にしか思わないです。
使ってる当時、「ああ!ここで(上級機の)D7000だったら撮れたのに!!」と思ったこともほぼないですw
1/8000秒がほしいとか、日中ストロボ使うときにのハイスピードシンクロができないとか、
レンズにモーター?がなかったらAFできない(トキナーのフィッシュアイ買いましたがMFでも楽しかったです♪)とか
色々制約はありますが、その制約の中でも十分楽しめます^^
自分にとって何が過不足なのかを知ってから、知れるくらい使い倒してから、
次に欲しいと思う機種があれば買ってみてもいいんじゃないでしょうか?^^
書込番号:18643949
2点

個人的には新しい趣味を始める時は「もしすぐに飽きてしまっても惜しくない最大の金額」を考えて買います。なので可処分所得が多ければ最初にD4sを買ったかもしれません(^_^;)
実際のところ、僕は今年の正月にそれでD3300を買いました。
「難しい事は置いといて、できるだけ簡単にキレイな写真を撮る」という点において、問題なく使えます。
ただ、撮影中に構えたままフォーカスポイントをサクサク変えて撮りたいとか、やりたい事が増えてくると力不足になることもない事はないです。そうなったら上位機種を買えばいいし、そうなると最初のはサブ機としてまた出番も出てきます。
そんな感じでD3300を買ってひと月後にはD7100を買いました。メインのヒコーキ撮影にはD7100を、友人と遊びに行く時やちょっとした飲み会にはD3300を持って行ってますよ。
書込番号:18644064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いぬゆずさん
>まずMモードにしてISO値を選んで絞りを選んでSS選んで、リモートレリーズも無いので2秒タイマーセットして・・・。
>いちいちメニュー画面に入って操作しなくてはなりません。それも複数レベルメニューに入り込んで。
上位機しか使った事がない人の戯言かな?
レリーズモード(タイマー)だけは、メニューからだと思いますが、
ISO は i ボタンの info 画面で設定できる。
SS と絞りは、コマンドダイヤルで設定できますね、エントリー機でも。
ボタンとコマンドダイヤルで設定する上位機だと、
info 画面って、表示だけですが、
エントリー機だと、同様な画面から設定変更できるんですよ。
よく使う機能は、この画面から設定変更出来ます。
D5200/D5300 では、info 画面をよく使っていて、
メニュー画面はそんなに使わなかった様な・・・。
D3300 も、info 画面は同じ感じですね。
上位機の方が、より多くの設定を素早く変更出来ますが、
設定方法(記号の意味とかも含めて)を知っていないと、
全く手が出ないと思います。
D5x00 シリーズしか知らずに、D750 を触っても、
殆ど設定方法が分かりませんでした。
D5x00 シリーズは、取扱説明書をざっとしか見た記憶が無いのですが、
D750 は、かなりまじめに読みましたよ ^^;。
書込番号:18646065
0点

こんにちは
D3200で一眼レフデビューしましたが、あまりにもその画質の良さに驚き、カメラにはまり、1年後には上位機種をドンドンと買うことになりました(^^;)。
で、結論ですが、「最初はD3300で良い」と思います。
あくまで、「カメラにはまる」と物足りなくなると思いますが、実際にはそうでない人が大半だとは思います。価格COMの常連さん方はみなさん、カメラにはまっている人ばかりだと思いますので、そのような方々からすると、上位機種の方が良いと思われます。
もし、結構はまりやすい性格である、こだわって写真がとりたい、これまでもカメラを普段から持ち歩いていろいろと撮っている、ということであれば、ひとつ上位機種のD5300(or D5500)でも良いと思います。
そうでなくて、安くてオートで良い写真が撮れる簡単なカメラが欲しいということであればD3300で良いと思います。もし自分がどちらかわからなければ、D3300をとりあえず購入し、もしカメラにはまったり上位機種が欲しくなればその時に買い足せばいいのではないかと思います。
写真そのものはどちらのカメラで撮ってもそんなに変わりません。むしろ写真が変わってくるのは「レンズ」であったり、「被写体」であったり、「光の加減」であったり、「構図」であったりします(^^)。
書込番号:18646264
2点

私は、値段で決めました。
それと、初めてならば、レンズが二つ付いたダブルズームが良いと思います。望遠側はできれば、300mmまであった方が良い。そういう意味では、ニコンでは、D3000台シリーズより、D5000台シリーズの方がよいかもね。(予算が許せばですが。)
ついでに、私はペンタックスを使っていますが、勧めるカメラはニコン・キヤノンです。だって、カメラを知らない人から見れば、持って満足するカメラは良く知られている、この2社ですからね。
写真は、ペンタックス 5Usというカメラに、フィルムカメラ時代(約30年前)のレンズ、SMC-M 28mm というマニュアルレンズで撮りました。(自分でピント合わせします。)
こんな自分でピント合わせするレンズを使う人は、そんなにいないと思いますので、特殊な使い方だと思っています。
書込番号:18646875
0点

まだ解決が付いてないので簡単にレスをしておきますね。
「良いカメラ」
というのが曲者なんですよ。
スペックが高いの?
何が良いの?
実は誰も答えられません。そんなものは無いから。
あるのは撮影に適した機材だけです。
単純にスペックだけで言うなら、D3300は私の手持ちのプロ機であるD3より上です。
でも、撮影に最適な設定にする時間の勝負では勝てます。
カメラというものは人間の目に比べると、様々な点において、負けます。
それを補うために露出などの設定を最適にする必要がありますが、
手早く出来るか時間がかかるかの違いだと考えて下さい。
具体的な機材の選び方を言うと、女性を撮るのに、でかいプロ機を使って
引きつった笑顔を写すのが良くないことは解りますよね。
書込番号:18648256
1点

上記の皆さんのレスをすべてきちんと読んできちんと理解できたら、どの機種を買ってもOKでしょう。
途中でめんどくさくなったり飛ばしたりしたら、グリーンボタンなんかが付いている「いわゆる初級機」を買いましょう。
私は、一眼はnikonD300SとPentaxk-mを場面で分けて使っていますが、読むのに途中でめんどくさくなりましたので、初級者ということになります。(笑)
書込番号:18651974
0点

ちらっと見たけど、D3300とダブルズームですか、これでいいんじゃないすか?
だって、この白熱した?議論にについて、何を言ってるか分からないことばかりでは?
このカメラとダブルズームを買ってから、1か月もしたら、なんでえ、くだねえことばかりいいやがって、って思うようになれば、別のカメラ買うようになるかもしれないし、、見向きもしないで、そのまま、Autoで使っていれば、そのまんまになるでしょうし、どっちに行くか、あなた自身にもきっと分からんですよ。
どっちにいくにしても、このカメラ、何かには使えますよ。もし、物足りなくなったら、誰かに上げちゃってもいいし。
だけど、変に高いのを買って、1週間くらいで、どうでもいいやって思っちゃったら、もったいなくないですか?
デジカメなんて、なんっていうと、怒り出す人いるけど、結局、暗箱のついたPCなんですよ。
Windows XPの最高級機を買ったぞ!一生ものだ!って言う人いませんよね?
それとおんなじで、どうなっちまうか分からんし、経済寿命も実際の寿命も極端に短いですよ。
償却を考えたほうがいいと思いますよ。
それなら、5.3万円で、まあ、とにかく、一眼レフってのがどんなもんか、遊んでみる、それからどっちいくか考える。最初、いじってみないと、分からないもんなんですよ。
外に持ち出すから、カメラって、壊しちゃうリスクだってあるんですよ。
もったいないですよ、落としちゃったりしたら。
気にならない程度のものを買って、思いっきり、試した方が良くないですか?
特にね、デジカメの命が短いっていったのは、APS Cっていう過渡期のフォーマットが消えそうになっている。
一眼レフ、つまり、ミラーがばたばたする仕掛けって、本当にいるの?ってのが、これは、デジが普及してきた2000年くらいから、もう、議論されていたんですが、ミラーいらないでしょ、って議論が、現実になってきちゃっている。
だから、Windows マシンよりもはかないんですよ、デジカメって。
これ、買って、3年もしたら、もう、こんな形式のカメラって、ゼロじゃないだろうけど、APS Cでレフ機なんて、無くなってるかもしれませんよ。
普及機はミラーレス、中級以上はフルサイズ。
でも、実質、写りに差が無いのかもしれませんし。
差がある、無しの議論ってね、分かるか、分からないかの議論なんですよ。
物理的はありますよ。
フォーマットと画素数とダイナミックレンジの関係ってのは、解像力と諧調で、はっきり出てきますよ。
でもね、それって、たとえば、A4版を写真屋のフジのフロンティアで焼いてもらうとか、家のプリンターで出力してもらって、真剣に議論するほどの違いかっていうと、どうかなぁ。
僕は銀塩の頃って、最初から6x7使っていたんです。分からないかもしれないけど、銀塩で割と大きなフォーマット。
やっぱり、キャビネで違うもの。
でも、それって、風景やっていたから。
友達とか、家族の思い出とかを手軽に、っていうなら、今なら、マイクロフォーサーズで十分っていうか、かえって、いいかもしれない。使いやすいし、A4だったら、コンデジと違う諧調が出てきます。正直、びっくりした。
どんどん変わっちゃうんですよ。
フォーマットだけじゃない、処理の仕方とか見せ方の技術がありますねえ、デジタルには…
そんなもんなんだから、これっていって、定番で長続きするものが無いんです。
だから、100年続いた銀塩みたいな、定番とかが無いと思ったほうがいいです。
そもそも、ミラーが付いてるってこと自体が、銀塩の時代の技術なんですよ。
フィルムじゃあ、デジと違って、ミラーを付けて、プリズムも付けてやらないと、実際の像、TTL像っていうんですが、見えなかったんです。デジは、センサーの像をワイヤでどこにでも持って行けるでしょ、
そもそも要らないんですよ。レフレックス構造なんてものが。
そんなすべてが過渡期で先が見えない中で、先を考えた投資ってあり得ないと思いません?
書込番号:18667666
4点

うーーーん、ものすごい極論をいう人だ。
しかし、これだけは、正しいかもね。
>そんなすべてが過渡期で先が見えない中で、先を考えた投資ってあり得ないと思いません?
だから、私は、値段とメーカーを見て、自分の気に入ったものを買う。
他メーカーですが、APS-cでも、こんな感じで写るんだという写真を貼ります。(たぶんピントは合っているはず。それと構図はいわないで。)
もっとも、誰かさんにいわせると、このメーカーは、マイナーなので数年後にはなくなるかもしれませんね。
書込番号:18667801
0点

スレ主さま
当方もカメラ初心者です。SONY使いですが。
予算が許されるのであれば、D5300の18ー140のレンズキットをオススメします。
高倍率キットとバリアングル液晶の使い勝手でコスパがいいと思います。
書込番号:18668331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

暇な人さんへ
私もあなたに、これだけは正しい一言を...
どうでもいいから、もう少し写真を勉強してよ。
作例にしても、感心されたら、発言に信ぴょう性も増すけどねえ。
ペンタックスを滅ぼすかどうかはファンの腕ですよw。
僕も、ペンタックスには生き残ってほしいよw。
だから、ニコンよりも、K50Dと18−135のほうがいいと思うけどね。
ケーブルレリーズのつかえない一眼レフなんて論外。だからPもSのついたやつはダメ。極論かい?
違うよ、撮影経験の違いだよw。
書込番号:18674637
1点

写真を勉強した人って、どんな写真を撮るのだろう?・・・・興味津々。見てみたい。・・・というところで、他の人に迷惑になるので、そろそろおいとまします。
書込番号:18675660
0点

一眼レフがまだ初めてでも 普通のデジカメと操作は変わりないです。
つまり一眼レフで初心者でも電源を入れてダイヤルスイッチをオートにして、
被写体にレンズを向けてファインダーを見ながらシャッターボタンを押せば フルオートで 絞りや、露出、F値を自動で設定してピントが合えばシャツターが降りるんです。
一眼レフを一度も使った事が無くても電源を入れて、 被写体にレンズを向けてファインダーをのぞいてシャッターボタンを押せば 自動で簡単に撮影できます。 暗いところでは、フラッシュを飛び出せば大丈夫ですよね。
一眼レフの場合ピントが合わないと シャッターが下りません。 難しく考える事はないです。
書込番号:18718600
0点

>一眼レフの場合ピントが合わないと シャッターが下りません。
設定によっては、シャッター切れますよ
書込番号:18719097
0点

MWU3さん
>設定によっては、シャッター切れますよ
MF なら、シャッター切れますが、AF だと切れません。
上位機だと、レリーズ優先の設定があるのですが、
D3x00 シリーズには無いかと。
書込番号:18720116
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ダブルズームキット2
カメラ初心者です。D3300、D5300のダブルズームキットと、FZ1000の3つで悩んでます。
ニコン2種については違いが良く分かりません。違いを探すとGPS?WiFi?カメラとWiFiが何で関係あるのかも・・・?
@運動会など動きのあるものに強く(室内でも)A室内でもブレずに撮れるB重すぎないが理想です。
予算は7万辺りで考えてます。皆様のお知恵をお貸し下さいませ。
2点

取りあえずWi-Fiについて。
Wi-Fi機能が有ると、撮った写真をその場で直ぐスマホなどに転送出来たり、カメラから離れた場所でスマホなどをモニター代わりにしてシャッターが切れます。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features02.html
参考にして下さい。
書込番号:18636385 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

その予算でしたら、D3300ダブルズームキット2をキット選ぶと思います(^^;;
FX1000も悪くはないと思いますが、将来的な発展性がありません。
一眼レフは、目的に応じた豊富な交換レンズをとっかえひっかえ付け替えられるというメリットがあり、将来、スレ主さんがいろんな写真を撮り始め、もうちょっと望遠が欲しいなとか、広角が欲しいな、明るいレンズが欲しいな、いいボケをするレンズが欲しいなと思った時に、レンズ資産が活かせるからです。
ボディは買い替えても、レンズはそのまま活かせますので、長い目で見れば結局お得に?なるかもですね。
折角レンズ交換できるカメRを候補としているのでしたら、将来性のことを考えて、D3300 DZK2を選んでみてはいかがでしょうか?
書込番号:18636423
2点

僕もParis7000さんと同じ意見です。
カメラを趣味として楽しむならレンズ交換が出来る『D3300 ダブルズームキット2』が良いと思います。
撮る被写体をこの様な写真(表現)を撮りたいと思った時に、目的に適したレンズに交換する事で表現出来るのが一眼レフです。
始めは戸惑う事があり、不満を感じる事もあるかと思いますが、それは誰しも同じです。
使えば使う程楽しくなる事は間違いないと思います。
書込番号:18636453
2点

FZ1000ですかね。
Aは、SSを早くすれば、済みます。
書込番号:18636542
2点

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014512/SortID=18632973/
別スレでFZ1000を見に行くと書き込みし解決済み。
FZ1000は見に行ったのですか?
予算も10万から7万。
まぁ予算は別として解決しているのでは?
書込番号:18636546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>違いを探すとGPS?WiFi?カメラとWiFiが何で関係あるのかも・・・?
カメラにWi-Fiを搭載すると、撮ったその場でスマホに写真を送って
スマホでメールやLINEで写真を送ったり、ブログにアップしたりできます。
あと、別の違いとしてはD5300はバリアングル液晶なので、
モニター部分は0°〜180°で開閉、−90°〜+180°で回転可能。
ローアングルやハイアングル、また、液晶モニターを自分側に向けての自分撮りも可能です。
>D3300、D5300のダブルズームキットと、FZ1000の3つで悩んでます。
D5300がいいように思いますが、レンズ交換したくないという人もいますので
レンズ交換したくないならFZ1000の方がいいかもしれません。
書込番号:18636734
2点

D5000シリーズの特長は、バリアングルモニターだと思います。
多重撮影(D5500を除く)やオートブラケットが使えます。
書込番号:18636739
2点

奥さまは一眼レフがご希望ながら、希望の機種までは仰っていない。
→それほどの気持の入れ込みがある訳ではなく、数多くの情報から一眼レフがいいのかなぁ・・・と言う気持。
mj-fanさんご自身は、カメラ自体にあまり興味は無く、できればコンパクトで安い方がいい・・・と言う気持。
と見受けました。
中を取ってFZ1000。
FZ1000を使って行く中で、
オレも(私も)作品創りに挑戦! となったらD3300やD5300のもう1つ上を狙って下さい。
もしそうなっても、FZ1000はサブ機として十分活躍場所はあるでしょうし・・・
書込番号:18636783
2点

mj-fanさん おはようございます。
一眼レフは光学ファインダーで実像を見ながら撮れるという特徴もありますが、お考えのFZ1000と比べて一番の違いは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところと、センサーサイズが大きいので暗いところの撮影など余裕があるところだと思います。
運動会などはキット2の望遠ズームよりFZ1000の望遠の方が少し望遠が効きますが、動きものを常に見ながらと一眼レフのメリットは大きいですし、室内もブレずには明るさにもよりますがISOを高感度にされて早いシャッター速度で撮られればブレずに撮れますし、キットレンズで駄目ならば別途レンズを購入すると言うことも出来ると思います。
D5300とD3300の違いのGPSやWiFiなどのメリットがわからなければ、コンパクトなD3300のダブルズーム2がお薦めですし一眼レフはコンデジと違ってキットを購入したからと完結ではありませんし、それからが始まりなので余った予算はキットを使用して不満がでたときのレンズ購入やアクセサリー購入の為に取っておかれたら良いと思います。
書込番号:18636787
2点

FZ1000で良いのだけど
一眼レフの魅力もあり決められないのでしょう
D3300とD5300の違いは車で言えばマークXとクラウン
ステップワゴンとエルグランドのような感じだと思います
(人が移動すると言う目的ではあまり変わらないがやはり全体的に何かが違う)
多分目的としてはFZ1000が良いのでしょうが
一眼レフに魅力を感じているのであればD3300でも良いと思います
書込番号:18636800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

FZ1000を買って不満が出るか、Dx300を買って不満ならぬ大きさなどの点で不便を感じるか。
D3300導入、必要ならスーパーズームコンデジFZ1000などを後ほど追加(中古で良い)ですね。
D5000系はD3000系同様の基本機構を備えた入門機ですが、設定が多用にできることとバリアングル液晶搭載が特長。
書込番号:18636937
2点

>D3300ダブルズームキット2をキット選ぶと思います(^^;;
ウチが楽しみにしてる、じじかめさんの十八番を
Paris7000さんにパクられてもうた。、
残念どす。
書込番号:18636961
2点

>@運動会など動きのあるものに強く(室内でも)A室内でもブレずに撮れるB重すぎないが理想
Bはともかく、@とAについて、特に室内で動きがあるものに対しては、ボディの選択よりもレンズに投資が必要かと。キットのズームレンズだとかなり厳しいかもしれません。
書込番号:18636971
2点

花とオジさんって見かけによらずイイこという!!(びっくりマーク二個付けとくネ
書込番号:18637849
0点

FZ-1000が良いと思います。
数年使っているうちに、本当に必要なもの、欲しいものが
見えてきます。
またどんどん良いのが出てきますし。
書込番号:18639963
2点

アドバイス下さった皆様ありがとうございます!
花とオジさん、まさにその通りなんです。
妻は周りのママ友が一眼レフなので、すっかり魅了されてしまって。
自分もいいとは分かっていながら、大きさや、ズームしたい時にレンズを交換するのが億劫だな、
荷物になって嫌だな・・・と考えていたところFZ1000というカメラを教えてもらったので
そっちに気持ちが傾いて、fuku社長さんに指摘をされた様に、新たなレスを書いてしまった次第で。
でもparis7000さん、写歴40年さんのコメントを読ませて頂くと、妻希望の一眼レフを中心に探したいと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:18640032
2点

こんにちは
D3200で一眼レフデビューし、画質の良さに驚き、今はD7100とD5300を使って3人の子供の撮影を楽しんでいる者です(^^)。
動きものを撮影されるのであれば、D5300の方がD3300よりは良いかと思います。オートフォーカスの性能がD5300の方が良く、フォーカスポイントも39点もあるからです。
D5300はエントリー機種の分類でありながら、中級機種なみの機能があるので、とてもお勧めです!室内での撮影をする場合は、できれば安くてF値の低い単焦点レンズを購入される、もしくはフラッシュでの撮影をされれば良いと思います。
D5300についてはレビューを書いていますので、ご参考まで(^^)。
http://review.kakaku.com/review/K0000586664/ReviewCD=789450/#tab
書込番号:18640917
2点

>花とオジさんって見かけによらずイイこという!!
イヤ〜・・・
実はこれが真の姿で、
いつもチャラけているように見えるのは仮の姿なんですぅ〜 !(^^)!
書込番号:18641052
2点

経験上 迷っているときは何も購入しない事が
大切です。
その内「どうしても欲しい」ものがでてきますから。
そしてそれが出てから半年たっても,「どうしても欲しい」
場合に購入すると良いと思います。
書込番号:18644788
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ダブルズームキット
5月に出産予定の為、カメラ購入検討中です。
ビデオ兼用で予算10万、カメラのみに絞ることにしました。
夫婦揃って初心者。いつかは一眼が欲しいと思っていました。
前提は
・乳幼児連れで持ち運ぶ
・移動は電車と徒歩、車なし
・室内・屋外どちらも使う予定
で量販店で触り下記3点のエントリーモデルで悩んでいます。
【Canon EOS kiss X7 レンズ3点+32GBメモリセット】
79800円(税込)
・EF40mm F2.8 STM
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
○フルセット付いてて安い!
○小さい!軽い!持ち運びし易そう。
○Canonなら友人がシグマ 18-250mm 高倍率レンズを2万で譲ってくれる予定。
×小さすぎて夫も私も握り辛い。
×シャッター位置が押し辛い。
【Nikon D3300 ダブルズームキット】
61000円(税込)
http://s.kakaku.com/item/J0000011500/
○購入し易い機能と値段
○夫も私も構え易い、撮り易い
×店員さん曰く、子ども対象だと処理速度で不満が出るとのこと
×店員さん曰く、セットレンズが物足りない
×レンズとメモリを買い足すと高くつく
【Nikon D5300 ダブルズームキット】
91000円(税込)
http://s.kakaku.com/item/J0000011700/
○構えやすく撮り易い
○初心者には充分な機能
×レンズとメモリ買うと予算オーバー
wi-fi機能やパネルAF(?)、バリアングル、ボディの色は特に興味なし。
あれば良いし、なくてもいい程度です。
上記3機種でしたらどれがお勧め、また、皆様でしたらどれを購入されるでしょうか。
PCやプリンターはネット通販したこともありますが、一眼をネット通販って問題ないですか?
失礼があったらすみません…。
アドバイス頂けたら嬉しいです。
書込番号:18626415 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
その3者ですと、いずれも
ビデオ兼用っていうところがひっかかりますねー。
どうしてもその3者ということなら、私だったらkiss X7にします。3者の中では動画が撮りやすそうだから、また小型軽量なので。
動画にこだわらないなら、その3者、どれでもOKです。ただかさばるので、おでかけに持って行くのはけっこうつらく、おそらく いわゆる高級コンデジ、というのを一台あとで追加したくなると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000653427
動画に関しては コンデジの方が一眼レフよりも得意だったりします。
ーーーーー
動画も静止画もすべて一台で、ということになりますと、
私のおすすめは
パナソニックGX7 ダブルパワーズームキット
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=26943
これに、あとで明るい単焦点レンズをどれか一本追加(室内での撮影に便利)。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000617304_K0000532768_K0000439789_K0000268305
単焦点の中ではM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000617304/ これがイチオシ。
こんな感じです。
書込番号:18626442
7点

握りやすさは大切です。が…
キャノンのX7ですが、これはご希望の目的には合いません。
理由は動画を撮る場合に液晶が可変式でないと動かせない。
つまり感でピントを合わせることになる。これ天才でも無理。
でニコンのD3000番系ですがキャノンでいうkiss X70です。
一眼レフとしての機能最低限だけを満たす超入門機ですが
あまりにも性能が前時代的なのでおすすめしません。
動画を撮る場合にお勧めなのは静かなオートフォーカスと、
どんな姿勢でもピントが合わせやすい可変式の液晶です。
なんでお勧めはキャノンのKissX7iかニコンのD5300。
動画を重視するならキャノンが断然優位。理由としては
静かでスムーズなオートフォーカスのATMレンズと
動画に最適化された液晶画面でのフォーカス機能です。
ファインダー見ながらに専念するならニコンが優位。
フォーカスポイントの多さ、作り、画素数が上です。
で、動画ってのはあくまで一眼レフではオマケに近いものです。
まだまだ発展途上の分野で、動画を綺麗に撮るならビデオカメラ。
一眼レフは「動画も撮れる」という認識でいいと思います。
なのでできれば中途半端な動画はそこそこにしておいて、
スチルカメラとして優秀なD5300でどうでしょう。
同時購入なら量販店もかなり融通してくれますよ〜
あとネットで買うなら有名な量販店が安心ですが、
できれば馴染みのカメラ店を作っておいて、
気軽に相談できる場を設けるのが良いともいます。
ネットや無知な家電量販店で買っても、
無知な店員や対応が雑で万が一のときに困ります。
なのでカメラ専門店やカメラ量販店が良いでしょう。
カメラのキタムラ、アライカメラ、ヨドバシカメラ、ビッグカメラ
マップカメラ、アライカメラ、さくらやetc...
書込番号:18626447
2点

まず、ビデオ兼用という点が気になりました。
デジタル一眼レフの動画は高画質ですが、使い勝手といいますか扱い易さという点でデジタルビデオカメラの足元にも及びません。三脚での使用が前提であるとお考え下さい。
もし動画のニーズが高いのであれば、動画にも強いミラーレス一眼にするとか、またはデジタルビデオカメラにも予算を割くとか考えたほうがいいかも知れません。
それはそうと、Canon EOS Kiss X7よりでしたらCanon EOS Kiss X7i のダブルズームキットのほうをおすすめします。
カメラの基本性能がX7より優れていますし、付属している望遠ズームレンズの性能も段違いです。
書込番号:18626455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分ならパナソニックのネオ一眼のFZ1000にします(七万円〜八万円位)、
4K動画から好きなシーンを静止画として切り出せるのが魅力、
現在この手のカメラはFZ200を使用しているが静止画の切り出しは出来ない、
しかし25-600mm f2.8(FZ1000は25-400mm)、は運動会、学芸会で活躍(動画、静止画とも)
他の一眼レフより軽量、レンズ交換の手間要らず。
現在四歳半の保育園児がいます、二歳過ぎまでカメラはコンデジ以外持てませんでした(やんちゃで)
子供連れての機材は最小限にすべきです、子供の着替え、オムツ、水筒、ミルク、食べ物、タオル等(ベビーカー?)いっぱい有ります、
車無しなら尚更では?一応経験談です。
候補のカメラでお子様の写真は充分賄えますD3300でも大丈夫です(もっと古い機種を使用してます)
店員さんの商品理解不足ですね、処理速度は問題無い、望遠側が200mmを言ってると思うが300mmまでのレンズより良いです、100mmの差は対して変わりません。
購入するならレンズはキヤノンなら18-135mm、ニコンなら18-140mm(18-105mmでも)が使い易い(一本の時は)、好みで選択しては?
ネット通販は今では普通です、不安なら実店舗のあるキタムラ(スタジオアリス等のクーポン券を貰える)、家電量販店にすれば安心。
ps
防水コンデジも便利です、子供とお風呂や水遊びではこれ以外有りません!
書込番号:18626471 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ishishiiさん おはようございます。
ビデオ兼用は記録としてなら無理だと思いますが、どのカメラでもカメラとしてなら問題ないと思います。
X7のセットになっている40oはフルサイズでは準標準の画角ですがAPS-Cのキッスでは中望遠になり使いやすいかどうかは微妙で、せっかくダブルズームキットを購入するのにお友達から買い取り1万円程度の旧型高倍率購入が○と言うのも微妙で、セットのSDカードもサンディスクのエクストリーム以上のものが付くのなら良いですが安価なものならもらってもいらないと思います。
一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、カメラ購入がコンデジのように完結でなく始まりなのでキヤノンかニコンで始めるのはキットで終了ならばあまり影響ないですが、実機を触って決められないならキヤノンEFレンズカタログとニッコールレンズのカタログを眺めて見られて決めるというのも良いと思います。
デジタルボディに関してはどちらも後継機が発売になったり発売されるだろうと言うところなので、価格的には破格値に近いものですしどんどん進化しますのでレンズにお金をかけた方が後の資産となると思いますし、ニコン選択ならば焦点距離は別としてダブルズームキット2のレンズの方が望遠は最新でコンパクトで良いと思います。
書込番号:18626500
1点

スレ主さん
おはようございます♪
D3300 ダブルズームキット2
http://s.kakaku.com/item/J0000014753/
オススメします(^^)/
> 夫も私も構え易い、撮り易い
とても大事なポイントだと思います!
> 店員さん曰く、セットレンズが物足りない
D3300 ダブルズームキット2だと、2本のレンズとも最近発売されコスパ最高と思われるレンズです。
軽いのも魅力です!
動画重視なら候補外ですが、
パナソニック
LUMIX DMC-FZ1000
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/
が人気のカメラです。
これ1台で望遠も撮れて、動画も綺麗、動画から気に入った場面を切り出し写真にも出来ます!
レンズの買い足しは不要です!
ファミリー最強カメラとのコメントも見かけます(笑)
ご出産頑張ってください(^^)/
良いカメラが見つかりますように♪
(*^ー^)ノ♪
書込番号:18626514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ビデオ兼用なら一眼レフは考えない方が宜しいかと。
映画やドラマのようなコマ撮りで編集するのならともかく…
莫大な編集時間が取れ、作品としてならともかく
記録として気楽に残すのであれば一眼レフは向いていません。
おまけ程度に思っていた方が宜しいかと。
手動ズームなんで何せスムーズなズーミングは出来ないし…
連続撮影が大人の事情で29分。
パナソニックのミラーレスが良いかと。
もしくは厳密には一眼レフではありませんが
動画でAFを求めるのであればソニーのα58とか77Uですかね。
あと、すべてではありませんが熱による発熱によって29分も撮影できない場合もあります。
外気温などによって10分も撮影できないことも…
使いかたによって、考え方によって違いますが、
動画はビデオカメラを使った方が無難と思います。
静止画であれば候補のカメラで特に問題はないかと。
ただ予算も関係するのであれば
ダブルズームではなく
18-135や18-140のレンズキットでよいかと思います。
室内も考えているのであれば30o前後のF1.8の明るい単焦点レンズがあると良いですね。
で、必要になってから望遠側のレンズを考えましよう。
ニコンの55-300がAFが激遅ですから、その辺も考えた方がいいです。
メモリーに関しては、必要容量の1/2を万が一のことを考え複数枚用意した方がいいです。
それに信頼あるサンディスクなどで出来るだけ書き込み速度の速いものが良いかと。
更にです、カメラ、レンズ以外に
メモリーカードは必須で
必要に応じてですが
液晶保護フィルム、
保護フィルター
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリーなどなど
これらで1〜2万位の予算も考えた方が宜しいかと。
書込番号:18626550
4点

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GM1SK-A+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC/pd/4954591504880/
小型軽量のパナGM1ダブルズームキットがいいと思います。
書込番号:18626608
2点

動画兼用でしたら、パナLumix以外は考えない方が良いです。
色々な制約が無く、AF追尾性でも群を抜いて優れています。
で、その優秀なパナ機の動画を殆ど使わない小生です。
D3300 動画抜き、スナップにはいいですよ。
書込番号:18626631
4点

動画の向き不向きもあると思いますが…(個人的には一眼レフが向くとは思いません)
一眼レフ持ち歩けます?
お子さん…抱っこ
着替え…数セット
オムツ…多数
哺乳瓶にミルク
タオル…多数
…荷物いっぱいですよ〜(;^_^A
吾輩が友人に勧めるならばRX100M3(コンデジ)にします
(`・ω・´)キリッ
一眼限定ならば
パナソニック
GM1・GM5・GF7あたりにします
書込番号:18626663
2点

そう、そう。
上にも書いたんですが、一眼レフ、かさばるので赤ちゃん連れの外出ではきついと思います。
うちで撮影するとか、気合いの入った外出でパパさんが手伝ってくれるとか、ならどうにかなりますが、
そうじゃないときは 高級コンデジ RX100M3, RX100、キヤノンG7Xとかが便利です。
ミラーレスなら一眼レフよりも小さめになるので、パナソニック/ルミックスの万能機 GX7を 上ではおすすめしたんですが、更にもっとずっと小さい(けど 驚いたことに画質は同等の)GM1, GM1s, GM5, GF7だと さらに気楽に持ち出せますね。これらの機種はみんな動画もかなり得意です。
書込番号:18626680
2点

ビデオ兼用はムリ。初心者を惑わせるからよくないですよね。
レンズが3つ付いて、撮影の幅が出るKISS X7がよいと思います。
18-250はいらないです。
2万円でビデオカメラを購入した方がいいと思います。
書込番号:18626712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

4歳児のパパです。
とりあえず。RX100M3を買ってから、後のことを考えれば良いと思いますよ。
書込番号:18626784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おめでとうございます(≧∇≦)
一眼レフ、確かにいいですヨ。
でも赤ちゃんを連れ、着替えやオムツなどの荷物を持ってとなると、恐らく持ち出すことは何かの行事とかだけになりそうな気がします^^;
私は下の子がもう5歳ですが、子供達や家族と出掛ける時はミラーレス機か高級コンデジです。
重さとレンズの出っ張りを気にしてしまって、子供達を追いかけられません^^;
私1人の時か、行事の時しかレフ機は持たないです^^;
もしレンズ交換できる一眼で、動画も撮影されるのが譲れない条件でしたら、皆様の挙げて下さっているパナソニックのミラーレス機をオススメします(^^)
書込番号:18626945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Canon EOS kiss X7 レンズ3点+32GBメモリセット
「×小さすぎて夫も私も握り辛い。」
X7は小さいのが特徴ですので、小さすぎるということでしたら、
X7ではなくX7iにされたほうがいいのではないでしょうか?
名前は似てますが、大きさはだいぶ違います。
また、友人からシグマ 18-250mm 高倍率レンズを2万で譲ってもらうのでしたら、
ダブルズームキットとかは必要ないので、普通のレンズキットでいいように思います。
そうすると
EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット:\55,000
http://kakaku.com/item/K0000484117/
の方がいいように思います。
あと、EF40mm F2.8 STMが欲しいのでしたら、別途購入してもいいと思いますが
これはフルサイズ用なので(フルサイズ用でも使えますが)
APS-C用のパンケーキレンズとしては24mmが用意されています。
EF-S24mm F2.8 STM:\17,169
http://kakaku.com/item/K0000693676/
ただ、どうせなら子供のポートレート用に50mmの方がいいかなという気もします。
(両方買ってもいいですが)
EF50mm F1.8 II:\8,996
http://kakaku.com/item/10501010010/
これにSDカード32GBを購入するとセット完成でしょうか?
サンディスクのものが有名ですが、コストを抑えるためにトランセンドにしてもいいと思います。
トランセンドTS32GSDHC10U1 [32GB]
トランセンドTS32GSDU3X [32GB]
サンディスクSDSDXS-032G-X46 [32GB]
サンディスクSDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000429219_K0000640154_K0000724546_K0000317460
>一眼をネット通販って問題ないですか?
まったく問題ないと思います。
問題があるとすれば、初期不良の時、実店舗だと1ヶ月くらいまでは製品交換で対処してくれることが多いですが
ネットの場合は1週間までとか期間が短い可能性がある程度です。
もちろん、1週間過ぎてもメーカー修理対応してくれますし、
実店舗でも1ヶ月過ぎたらメーカー修理になるので、同じといえば同じです。
書込番号:18627005
1点

こんにちは。
ビデオ兼用がネックですが、家庭用BDレコーダーでダビングしたりするならAVCHD形式のファイルでないと、かなり手間と時間がかかります。
この点では、パナかソニーのミラーレスカメラなってしまいます。
光学ファインダーにこだわるのであれば三機種のなかでは、D5300が良いと思います。
ただ、予算オーバーだとするならEOS kiss x7iに選択肢を広げ、40 mm 2.8 STMは別機会に持ち越すと良いと思います。
ただ、ミラーレスに比べると各機、ライブビューは遅くので、子ども撮りではオマケ程度に考えたいた方が良いと思います。
本気でライブビュー撮影したい場合は、オリンパス・ソニーに変更する事にをオススメします。
では良いお買い物を!(^^)
書込番号:18627135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>5月に出産予定
おめでとうございます。
動画の撮影は候補の3台はすべて使いづらいと思います。赤ちゃん連れて大きな一眼レフ持ち歩くのは大変だと思います。一眼レフは写真撮影の方に比重が置かれていて動画はオートフォーカスのピント合わせのスピードも遅いのが多く撮影時にかなり忍耐が要求されると思います。
出来れば動画はビデオカメラ専用のほうが使う上で扱いやすさは一番です。
画質が良く写真も動画も一台でこなすならパナソニック、ソニー、オリンパス、ニコンのミラーレス一眼の中から選ばれるのががよろしいかと思います。(価格も10万円以内に収まるのが多いです)
書込番号:18629830
1点

別機種で失礼します(オリンパス、ミラーレスE-PM2+別売レンズ45mmF1.8)。 |
別売の「F値の小さい単焦点レンズ」がオススメです。(写真は別機種・ミラーレス) |
お子様の成長を、いっぱい写してください!(これも別機種です) |
> ishishii さん
こんばんは、はじめまして。子供(4歳&0歳)の撮影を楽しんでいる、一眼経験1年半ほどのライトユーザーです。一眼カメラは、ミラーレス(オリンパスE-PM2)、一眼レフ(ニコンD200)を所有しています。
お悩みの3機種(X7/D3300/D5300)、詳細な比較を以下に書いています。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1341.html
私の個人的な結論としては、コスト重視→D3300(ただしニコンは動画が苦手なようです)、望遠優先→X7i(X7ではありません、ごめんなさい)です。同じダブルズームでも、X7/X7i、D3300/D5300で望遠ズームの種類が違い、性能にだいぶ差があるようなので、ご注意ください!
一眼カメラは、レンズ交換できるのが最大の利点です。レンズカタログを一度見て、このレンズが欲しい!というレンズから選ぶのも、ひとつの方法かもしれません。一眼カメラの写りは、レンズで大幅に変わりますので、しばらく使っていると、レンズが欲しくなると思います。子供撮りに向いた各社レンズの一覧を、以下に書いています。(私の推奨は「F値の小さい単焦点レンズ」で、キヤノン:50mmF1.4=4.4万円,ニコン:AF-S 50mmF1.8=2.2万円。結構な額ですが、大幅に写りが変わるはずです。)
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1214.html
それから、一眼カメラは高価で、長く使うことになると思います。やっぱり、ご自身が「このカメラを使いたい!」と思ったものを選ぶのが、一番ですよ! ぜひ、「しっくりくるもの」をお選びください。楽しさが違うと思います。
最後に、参考になるか分かりませんが、私が子供撮りで愛用しているカメラ(オリンパスE-PM2)の写真を添付します(いずれも別売の単焦点レンズを使用)。一眼カメラの写りは、コンデジとは一線を画します。ぜひ、一眼で、楽しい子供撮りを体験してください!!
以上、ご参考になりましたら。
書込番号:18629863
2点

こんばんは、この三択なら私ならD3300を選びます。
D5300とほとんど画質変わらないと思います。
D5300の55-300とのレンズの違いは55-200ですが、赤ちゃんの撮影だと
通常200mmとか300mmは殆ど使いません。
お子様をメインで撮るのに店員さんのアドバイスが微妙なのが気になります。
赤ちゃんや人物の撮影の場合は、ほぼ18-55しか使わないので望遠レンズはあっても
使わないと思います。使わない理由は、最短撮影距離(ピントが合う一番近い距離)が
1メートル以上あるので遠くて寄れないからです。お子様に手が届く距離では近すぎて
ピントが合いません。200mmとか300mmは運動会の時や航空機や電車を撮る時くらいです。
ポートレートでもキットの望遠レンズは暗いので微妙ですし、野鳥だと500mmくらいは
欲しいので、無くても良いと思います。キットの望遠レンズは気軽に遊ぶ程度で考えて
良いと思います。今後もし望遠レンズを手持ちで使うなら70-300とか70-200の方が画質も
手ぶれ補正もAFも良いので、使いたい時期が来てから悩めば良いと思います。
高倍率ズームの18-200や18-300もありますが、暗いのでボケを大きくフワッと可愛くは撮れません。
便利ですが、表現力は弱いです。ボケを大きくフワッと可愛く撮るには、マイクロレンズか
単焦点レンズが良いです。
通常使いで18-55、表現を楽しむ時に単焦点の組み合わせが良いと思いますよ。
おすすめの単焦点レンズはDXフォーマット用の単焦点35mm1.8G(FX用と間違わないでくださいね)が
良いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/
Nikon D3300 キット
http://kakaku.com/item/J0000011499/
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
SDSDXPA-016G-X46 [16GB]
http://kakaku.com/item/K0000317461/
おまけ、室内用にSB-300フラッシュライトがあると、さらに良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000554136/
使い方は、バウンスがいいです。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sb-300/features01.html
単焦点かフラッシュか悩まれても良いと思います。
この組み合わせが軽くて用途とマッチしているので良いと思いますよ。
レンズやフラッシュなどトータルで見るとNikonはコスパが良いです。
保証は、メーカー保証がとてもしっかりしているのでお店の保証は無くても良いと思います。
メーカー保証だと自宅に取りに来てくれて梱包して持って行ってくれますし、時間も1週間
ほどです。お店だと持ち込まないといけないのと、1ヶ月以上かかります。
安く抑えるならネットで買うのもありだと思います。
特にSDカードは16Gで十分ですし、ネットの方が安いです。
写真管理はパソコンで毎月のフォルダを作って入れておくだけでも後々楽ですよ。
書込番号:18639558
0点

こんにちは
3人の子供を一眼レフカメラで撮影している者です。私は2年前にD3200で一眼レフデビューし、その画質の良さに驚き、カメラの世界にどっぷりとはまり、今でも子供撮影を圧倒的に楽しんでいます(^^)。で、持ち運びもまあなんとかなっています。
で、D3200でも綺麗な写真がいっぱい撮れましたので、その新モデルであるD3300で良いのではないかと思います。レンズも良くなっていますし(^^)。
私はD3200を買って半年後に3人目の子供が生まれましたが、D3200で赤ちゃんの写真を撮りまくりました(^^)。この時、お勧めなのは「単焦点レンズ」を購入しておくことです。「ボケ」の綺麗な写真が撮れるから、です。もちろん、ズームでの綺麗な写真はいっぱい撮れますが・・・単焦点レンズは少し新しい世界を切り開いてくれると思います(^^)。
私は友人から「とにかく騙されたと思って、一本、単焦点レンズを買っておけ!」と強く背中を押され、しぶしぶ買いましたが、今では買って本当に良かったと思っています。
単焦点レンズで2万円台と安くてお勧めなのは、下記3点のいずれかだと思います。いずれも綺麗にボケてくれます。
Nikon DX35oF1.8 (万能型で、室内から外での撮影まで幅広くこなせます)
Nikon DX40oF2.8 (マイクロレンズで赤ちゃんの体の一部分を撮影するのにはベストかも)
Nikon 50oF1.8 (フルサイズ用のレンズで、画角は少し狭いですが、描写はぴか一です)
一眼レフカメラは正直、どれを購入してもあまり動画には向いていないと思いますが、赤ちゃんの動きが少ない時であれば一眼レフで綺麗に撮れます。走り回るようになったら一眼レフではあまりうまく撮れないと思います。写真メインで時々動画であれば一眼レフでも良いと思いますよ〜(^^)。
ちなみにD5300については、D3300よりも機能はいろいろと多くなりますので、カメラにはまるであろう方の場合、こちらをお勧めしていますが、画質についてはD3300と変わらないと思います。D5300についてはレビューを書いていますので、ご参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000586664/ReviewCD=789450/#tab
あ、それと通販でも(変なところでなければ)問題ないと思います。電機屋で購入する場合も「価格COMの最安価格でお願いします」と一言言えば、おまけしてくれたりします。
それでは出産までもう少し、頑張ってください!!(^^)/
書込番号:18646491
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





