D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D3200・3100と比べ、高感度や実用連写の差は?

[とんびの眼鏡]

D40、VR70-300を使用しています。

息子(小学生)の、カーテンを閉めた、暗い体育館の舞台や、
娘(高校生)のバドミントンの試合を撮影するのに、
シグマかタムロンの70-200F2.8を検討していました。

しかし、高感度ノイズ耐性が高いD3000CMOSシリーズ(って、の呼び方あるのかな?)を購入し、
レンズは。VR70-300のままのほうが、扱い易く、金額も安いと思いました。

D40やD300の、ISO800程度を限界として、
D3000CMOS機種は、どの程度の高感度ノイズでしょうか?

自分で検索して調べても、
カタログスペックを紹介して、「より高感度に強い(らしい)」とか、
ただ、DxoMarkスコアの数字を紹介する程度の内容しか、見つけられません。

DxoMarkスコアなら、スポーツ許容ISOは、
D3100 - 919
D3200 - 1131
D3300 - 1385で、
D3100とD3300でも、0.5段程度の差、ですよね。

D3100とD3200とD3300で、カタログスペックの感度設定範囲の通り、
それぞれ1段程度の差があるのなら、高くてもD3300にするつもりですが。



また、D3200で3コマ/秒、D3300で4コマ/秒の連写ですが、
MF時の数値のようです。

AF-Cで、大きくピント位置が動かない程度のAF追従だとして、
実際は、どの程度の連写速度なんでしょうか?
(D3000系に、AF-SとAF-Cの任意設定って、ありましたっけ?)

書込番号：17649726

[Paris7000]

D3300の方が、画像処理エンジンが最新のExpeed4になっていますので、一世代前のものより１段高感度特性が改善されているようです。
実際に作例をみても、そう感じました。

あとは、画像素子のおおきいD610のフルサイズが高感度特性に強いですが、予算オーバーですよね？
レンズは70-200をお持ちなのでフルサイズでも問題ないとは思いますが・・・
あとある程度のマニュアル撮影をお考えなら、D7100あたりへステップアップしたほうが、スレ主さんの技量にあっているような気がしますので、大分値段の下がってきたD7100も検討の候補に入れたほうがよさそうです。
もちろん、予算オーバーというのでしたら、無理はいいませんです〜（＾＾；；

書込番号：17649952

[t0201]

こんにちは

高感度はD3100よりD3200の方が２倍になっているので、実ようレベルではD3200の方が有利だと思います。

連写について気にされていますが、連写の必要性が多いなら、この二機種より他のカメラを考えた方が良いと思います。

書込番号：17649994

[t0201]

すみません

D３３００との比較ですね。失礼しました。

書込番号：17649998

[sweet-d]

>>(D3000系に、AF-SとAF-Cの任意設定って、ありましたっけ?)

AF-S、AF-C、AF-Aを選択可能、と、メーカー仕様表にあります。

書込番号：17650025

[opaque]

D3300を所有しています。
スレ主さんのご要望なら70−200/f2.8の追加をお勧めします。そのあとは、D7100かな。

書込番号：17650070　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんびの眼鏡]

皆様、アドバイスありがとうございます。

当方、D40以外にD300や、80-200F2.8D(N)なども所有しています。

地元の学校から毎年、卒業アルバム用に行事撮影を以来され、無償で撮影しています。

更に、田舎の写真屋ですが、他の学校や幼稚園、結婚式場の写真撮影を任されるので、
アルバイトで、月数回、日雇いの、なんちゃってカメラマンをしてます。
(これはちゃんと日当をもらってます)

無駄に前置きが長くなりましたが、
その写真館のメイン機材が、D800とD7000なので、この2機種は、かなり使い込んでます。
で、フルサイズの導入は、DXとの画質の違いにメリットが感ず、自分では買いません。

自分の子供の、参観日程度なら、1日で500〜1000枚ですが、
日雇いカメラマンでの撮影なら、1日で5000枚以上撮影します。

ニコン中級機種は、マルチパターン測光の逆光補正が控えめで、
完全逆光なら露出補正が必要ですが、
D40は、かなり大胆に逆光補正と暗部持ち上げをしますので、
数千枚の撮影なら、後処理が楽なD40を多用します。
(専業カメラマンではないので、後処理の時間が取れないんです)

自分の娘のバトミントンの試合は、D300と80-200F2.8で十分ですが、
幼稚園や小学校の発表会は、暗い体育館の場合も多く、
D3000系の後処理が楽な画像処理エンジンの味付けを期待して、
撮影のシーンの都度の露出補正や、後処理を、楽してナマケケルための機材購入です。

D300と80-200F2.8が、
D3000系とVR70-300になれば、どれほど楽できるだろうか、と。

80-200F2.8はカメラ本体内AFモーターで、D40ではAFが動きません。
じゃあ、仕方がないので、
手振れ補正は要らないので、タムロンかシグマの安い旧型70-200でも買おうか、
いや待て、ボディーをD3000系CMOS機種に替えたら、
D40+F2.8レンズと同じシャッター速度を、VR70-300で出せるじゃん、
と、思った次第の、質問です。

書込番号：17650289

[opaque]

何これ

書込番号：17650801　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

とんびの眼鏡さんこんばんは。

Ｄ３１００使ってます。
高感度画質はＤ４０やＤ９０（Ｄ３００と同等のＣＭＯＳセンサー？）より綺麗だと感じてますが、許容ＩＳＯ感度が僕のほうが高いみたい（Ｄ４０はＩＳＯ１６００、Ｄ９０はＩＳＯ３２００…弱）なのでどうでしょうね？
Ｄ３２００やＤ３３００の作例を拝見しますと等倍に拡大しての比較ならＤ３１００も負けてないかと思います。トリミング無しでプリントや前画面鑑賞ですとＤ３３００が少し綺麗でしょうか。
連写はＤ３１００の３コマ／秒は遅いですよ。Ｄ４０と同等かシャッター音の違い（Ｄ３１００は甲高くて鋭いので連写の「間」が長く感じる）で更に遅く感じます。
Ｄ３２００で４コマ／秒になりましたね。これは体感でも結構差があるなと感じます。Ｄ３３００では５コマ／秒と更にスピードアップ！
んが、しかし！Ｄ３＊＊＊系はＡＦ−Ｃでのレリーズ優先が出来ません。ＡＦではフォーカス優先オンリーでピントが合うまではシャッターが切れませんね。これは親指ＡＦに設定していてもダメです。
所持Ｄ７０００ではフォーカス優先に設定していても多少ピントが甘めでシャッターを切り始めますが、所持Ｄ３１００は頑固にジャスピンを狙ってなかなかシャッターが切れない感じです。
動きの激しい動体撮影でこの挙動は致命的に感じるので、レリーズ優先が使えるＤ５３００辺りをオススメしたいですね。ＡＦも３９点にパワーアップしますし…どうでしょう？

…と、ここまで書いてからマルチパターン測光の安定性を簡易テスト（夕暮れの暗い汚部屋にてＬＥＤライトが画角に入る構図を手持ち撮影）してみたんですが、広角１８ｍｍですとＤ４０、Ｄ３１００、Ｄ７０００で大きく差はありませんでした。Ｆ３．５、１／８ｓ、ＩＳＯ２００〜４００。
ところが中望遠５０ｍｍ付近でＬＥＤライトが大きく入る構図にするとＤ４０は白飛び上等（Ｆ５．６、１／２ｓ、ＩＳＯ１６００）でしたがＤ３１００とＤ７０００はガッツリ暗く写りました。（Ｆ５．６、１／８ｓ、ＩＳＯ２００〜４００）
この結果を踏まえると露出補正の手間を減らすためにエントリーＣＭＯＳ機って考えは失敗かもしれません。
…Ｄ７０００でスポット測光ではダメなんですよね？

とんびの眼鏡さんのコメントを間違って解釈して的外れなコメントしてましたらごめんなさい。

書込番号：17650962

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140107_629722.html

こんな記事もありました。

書込番号：17651025

[kyo-ta041]

とんびの眼鏡さん、こんばんは。
当方D40やD300、D3200、D7000等を使っています。
被写体は夜景や明け方の鳥の場合もあり、光が少ない撮影も良く撮ります。
私的にはD40はISO800まで、D300、D3200、D7000もISO1600までと感じています。
(さすがにD3300は持っていませんが、D3200に対して極端には変わらないと想像しています。)
釈迦になんとやらですが、お仕事を含めお持ちの機材でAFN80-200とD7000に１脚の組み合わせが最も大きさ、重量も良さそうに思いました。

公私を分ける意味でD7000が使えないのであれば、80-200を生かすD7100が良いと思います。

余談ですが、まだ買ったところで使い込んだいませんがボディの高感度性能ではDfがISO3200が躊躇せず使えそうです。

お役に立てずですが私見を書き込みました。
では。

書込番号：17651267

[きいビート]

なかなかの田舎者さん

> Ｄ４０は白飛び上等でしたがＤ３１００とＤ７０００はガッツリ暗く写り ました。

ええ!?本当ですか。
D40の白飛びを恐れずシャドーを持ち上げる逆行補正のアルゴリズムは、
D3000系にも引き継がれてると思ってました。

貴重な情報、ありがとうございます。

書込番号：17651357　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんびの眼鏡]

皆様、ご返信ありがとうございます。

なかなかの田舎者 さんへ

連写やAF、マルチパターン測光の具体的なお話、
非常に参考になりました。

kyo-ta041さんへ

D300もD3100も、極端な差は無いようですね。
公私を分ける、なんて、エラソーな考えはないですが、
せっかくなので、普段使わない機種を(安く)買いたい、程度の、
ビンボー性な考えです。

思っていた程、甘くはないようで・・・。
もう少し、考えてみます。

書込番号：17651438

[なかなかの田舎者]

Ｄ４０	Ｄ３１００

＞とんびの眼鏡さん、きいビートさん

大きな差がでた中望遠側のテスト画像貼っておきますね。（ＶｉｅｗＮＸ２でリサイズ）

Ａモード
感度自動制御 ＯＮ
低速限界設定 １／８ｓ
制御上限感度 １６００（Ｄ４０）、Ｈｉ１（Ｄ３１００）
マルチパターン測光
手持ち撮影

使用レンズ
Ｄ４０ 　　シグマ １８−５０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＯＳ
Ｄ３１００ ニコン １８−５５ｍｍ Ｆ３．５−５．６ ＶＲ

邪魔な小物を退かすこともなく手元にあったＬＥＤライトを適当にこっち向けてデフォルトで付けてあるレンズで超適当にテストした画像ですのでツッコミは勘弁して下さい。

Ｄ４０の「お前、僕の心が読めるの！？」って感じの被写体優先ＡＥは大好きなんですが、最近はＳＤカードも安くなったしＰＣのスペックも上がってきたのでＲＡＷ現像推奨の白飛び回避方向でしょうかねぇ？
白飛び上等、Ｊｐｅｇ撮って出しの田舎者には頻繁な露出補正が必要で面倒です。

書込番号：17651776

[okioma]

結局高感度なカメラが欲しいと言うことですが

D300でどの程度のシャッタースピードが必要でその時のISOがどの程度なのかな？

D3200でそのISOが許容されるかでは？

また70-300にしたらその分ISOは上げないとでしょう？
どの位上げればよいか分かっていますか？

書込番号：17651900

[gohst_in_the_cat]

D3200、D3300についてですが、
自分の感覚としてはD40との高感度の差は僅か、です。
どれもISO800までが許容範囲で、ISO1600以上は非常用です。

>DXとの画質の違いにメリットが感ず

感ず？、感じず、でしょうか？
DXの、しかもD800とD7000なら画質の差は一目瞭然だと思います。
ISO400以内での撮影が多ければ差を感じることは少ないと思いますが、
これは解像度の差が原因というより、
FXとDXのセンサーの面積の差によるところが大きいと思われます。
使っているレンズがD800で解像しないレンズなのでしょうか？

FX機の主なメリットは、
階調性の高さとレンジの広さ、高感度耐性が大きく異なる点です。
特にISO400を超える画質で比較するとかなり違います。
暗い場所での撮影では特に差が出てくるところなので、
現行のどのDX機よりも古いD700やD3の方が高感度には強いです。
D3300(D3200)はISO1600がギリギリ妥協できる範囲で、
D700やD3はISO6400がギリギリ妥協できる範囲です。
FX機ならどれでもISO1600までは画質に余裕があるので、
高感度の利用をメインに考えるとどうしてもFX機の選択になります。

どうせそれ程撮影枚数が多くない用途なのでしょうから、
80-200mm f2.8を持っているならD700の良品中古(10万円以内)で良いのでは？
(RAWでの記録を推奨します)
D3000系のAF性能は暗い室内でのスポーツには向かないし、
高感度もD40とそれ程違いを感じないように思います。

ちなみに、自分はD40、D3200、D3300、D700、D3、全部持っていて、
それなりに使ったことがあります。
Dfは高感度に強いだけで、大砲レンズとの相性はイマイチという印象です。

P.S.
感度設定以外にも、
各々のレンズの特性、
画角やf値による被写界深度の関係、
各々のボディの性能の違い等、カメラの基礎をしっかり理解できていますか？
こんな素人同然の人にお金を払って結婚式の写真を撮影される人は可哀想と思いました。
これでよくお金を貰って罪悪感を感じないものです。
結婚式の友人カメラマンの腕の方が上なのではないですか？
お金を貰って写真を撮影するのなら、もっと勉強する必要があります。

書込番号：17651961

[とんびの眼鏡]

gohst_in_the_catさん

率直な厳しいご意見、ありがとうございます。
D40とD3100との差の実感、参考になりました。

>これでよくお金を貰って罪悪感を感じないものです

知識はgohst_in_the_catさんの足元にも及ばないと思いますが、
当方、小6の時から一眼レフを使い始め、
高校の時は自宅の押入れを潰して暗室にして、白黒現像をしていました。
40歳を越えた今でも、下手ながら、ずっと写真を趣味としていました。

皆さんのような、
画像センサーの製造プロセスと製品の発生ノイズの関係を熟知してたりとか、
光学系を見ただけで光導エレメント特性を判断してレンズの良し悪しを推測したりとかは、
疎く知識が浅いですが、
基本的な知識は持ち合わせているつもりです。

自分の子供が幼稚園、小学校の時は、
同じクラスの友人に何枚かプリントを差し上げる程度だったのですが、
自分の子供と違う学年だが、卒業アルバム使いたいから、小6の学年も撮影してと頼まれ、
卒園しても撮影にだけどきて欲しいと頼まれ、
子供が中学校に入学すると、いきなり卒業アルバム用に全学年を撮影して欲しいとたのまれ、
さすがに、出入りしている写真屋に悪いからと、お断りすると、
学校から依頼したらしく、
その写真屋から、日当をは払うから、撮影に言って欲しいと頼まれ、
数回撮影すると、自分の子供と関係無い地区の学校の撮影も頼まれるようになりました。

相手方や、写真屋から、お金払うから撮影して下さいと言ってくるので、
従っているだけですし、
じぶんの子供が参加している行事の撮影は、
どうせ依頼が無くても撮影に行くんだし、友人にプリントを差し上げたいので、
無償で撮影しています。(撮影データは写真屋にも渡しますが)

ですので、厚かましいながら、罪悪感等は、感じておりません。

書込番号：17653030　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>数千枚の撮影なら、後処理が楽なD40を多用します。
(専業カメラマンではないので、後処理の時間が取れないんです)

自分はD40を未だに使っていますが、それは趣味の領域の話であって、
一瞬を捉える記録写真での用途に使うのなら色々と微妙です。
お金をもらっている以上、画質向上に関する最大限の努力をすべきでは？
ボランティアなら問題ないですが、お金を払う側は専業で有る無しは関係ないので、
そういう意味で罪悪感は無いのか、と言いました。
趣味やボランティアなら問題ない話だとは思いますが。


話を戻して高感度についての印象ですが、たとえば、
歴代のどのDX機もISO800までがギリギリ許容範囲だとすると、
歴代のどのFX機もISO3200までがギリギリ許容範囲になります。
また、D300やD40とD3300(D3200)との高感度の差は僅かです。
これはRAWによる加工を前提に話をしていますので、
jpeg撮って出しだとその差は出て来ます。
jpeg撮って出しでも妥協できるのはEXPEED3世代以上と感じているので、
それより古い世代のカメラは画質にこだわるならRAW撮りが理想です。

レンズについてですが、
70-300mmは300mmが必要なら仕方ないですが、
200mmでも足りる用途なら80-200mmの方が良いと思います。
(80-200mm new持ってます)
理由は、f2.8の明るさと描写性能が上だからです。
(それでも比較すると現行の純正70-200mmの方がキレキレです)
レンズに手振れ補正が付いていませんが、
そこは被写体ブレを防ぐ為にSSを上げるのであれば問題ない部分です。
70-300mmに対して300mm以上のレンジでこれ以上の画質を求めるなら、
300mm f4Dや300mm f2.8Gクラスのレンズになります。
(80-400mmも有りますが、室内使用では微妙ですので)
なのでレンズを追加するとしたら純正70-200mmか300mm単焦点が理想です。

>D3000系に、AF-SとAF-Cの任意設定って、ありましたっけ?

有ります。
一度AFが食い付くとスムーズに追従しますが、
D300クラスのAF性能と比較すると貧弱なAFです。
17-55mmや70-200mmクラスのレンズを使っても、
D3000系ではAFの合焦にワンテンポ遅れるのを体感できます。
対象物が静物なら問題ないですが、
対象物が動体ならD300よりもシャッターチャンスを逃す率が高くなるでしょう。
これが結婚式等のお金を貰う撮影において入門機(D40)選択するという点に
疑問を感じた理由の1つでもあります。
画質の差は少ないですが、一瞬のチャンスを活かせる差は段違いですから。
また、入門機は耐久性も低いので、
撮影の際に突然壊れたりするリスクは高くなります。
失敗できない場面で敢えて入門機をメインに使うという行為は、
余程自信があるか知識が無いかのどちらかではないでしょうか。
今まで色々なカメラを使って来ましたが、
仕事として考えた場合、自分には怖くて出来ないことです。


高感度はFX機が有利ですが、
D600系とDfのAFモジュールは暗い場所での撮影に向きませんし、
動体撮影も得意とは言えないような印象です。
これはD300系やD2系以上のカメラを使っていれば感じる部分だと思います。

ということを総合すると、
カメラを変えたことによる高感度での画質の差はFX機でないと感じ難く、
DX機メインで考えるのならレンズに投資した方が画質向上に期待できる、
といったところではないでしょうか。
その際、追加するレンズも純正の70-200mmクラスでないと、
80-200mmとの差を実感できないように思います。
現状のD300と80-200mmで納得できないのであればFX機導入が妥当かと思います。
FX機はD700、D800系、D3系、D4系のうちのどれかが今回の対象になると思われます。

書込番号：17653611

[ヒカル7]

長過ぎて読めないの。

書込番号：17657425

[浜松屋飲兵衛]

エンジョイ長文読解！

書込番号：17660280

スピードライト、SB-700かニッシンi40（ニコン用）か？

[nao-chin]

最近、Ｄ３３００でデジ一眼デビューをした初心者です。
家族や孫、旅行時の風景を撮影するのがメインですが、フラッシュに興味があり、自分なりに調べています。
最終的な候補は、純正のSB-700とニッシンジャパンのi40の2機種です。基本性能は両機ほぼ互角に見えます。
i40は発売したばかりでコンパクトです。SB-700は純正ですが、発売してから3年経っています。
電子機器の3年は、１〜2世代前の感覚がします。

ちなみに、所有のレンズは下記の３つです。18-140mmは、どうしても欲しく追加購入しました。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

諸先輩方のアドバイス（機能や使い勝手など）を頂ければ幸いです。

書込番号：17559552

[tiffin]

SB-700一択。
純正の調光性能に叶うスピードライトは無い。

書込番号：17559565

[橘 屋]

SB700がベストです、カタログ数値で判断すると痛い思いをします。
カメラボディとの調光はSB700に合わせた設計です。

書込番号：17559594　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スピードライトに限って言えば他社製は考える必要はないです。

スピードライトとボディは複雑な情報を相互にやり取りした上で、適切な露出と調光を決定しています。撮影距離やレンズの焦点距離もスピードライト側に反映されます。
ニコンの調光性能は優秀なことで知られていますが、それはあくまでも純正のスピードライトを使った場合です。

書込番号：17559609

[もとラボマン ２]

nao-chinさん　こんにちは

両機種ともハイスピードシンクロ対応ですが　D3300だと　ハイスピードシンクロも出来ないなど　外部ストロボに対し　使えない機能がありますので　無理して　高価なSB-700に行かなくても　ニッシンi40で十分な気がします。

書込番号：17559616

[gohst_in_the_cat]

一般的に純正ストロボの方が安心して撮影できます。
特にNikonのストロボの調光性能はかなり優秀です。
使う用途にもよりますが、普通の屋内撮影なら、
SB-700でなくてSB-300程度でも天井バウンス等の利用が可能です。
自分はD3000系やDf等の軽量モデルにはSB-400をよく使います。

ストロボの場合、それ程サイクルは速くないなので、
自分はSB-800なんて結構古いストロボも現役で使っています。
(SB-910よりもガイドナンバーが大きいストロボ)

Nikonの場合は純正を強く勧めます。

書込番号：17559657

[うさらネット]

当方、SB-800とSunpack PZ42X使いです。双方出番は多くないですが必需品ですから。
で、一台目はレンズと同じで純正推奨。

立ち上がりとか、その後の保持とか純正が優位。

書込番号：17559742

[あふろべなと〜る]

ストロボはあまり更新されないので３年なんてたいした年月ではないと思うが…

オート主体なら純正が無難ですよ

マニュアルだと純正使うのはばかばかしいですけどね…
多灯だとまた話はかわるけども

デジタルになってオートの必要性が極端に低くなったのは事実ですが
オートでないと話にならない状況も当然あります

書込番号：17559819

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151495_K0000649524

このくらいの価格差なら純正と言う気もしますがニッシンの軽さも魅力的ですね。

書込番号：17559853

[sweet-d]

まぁ、人それぞれですね。
カカクのクチコミではストロボに限らず純正を薦められるのは、いつもの事です。
まぁ、それが無難ではあります。
で、私はSB-600を使っています。
けど、後に、ニッシンのDi622MarkIIにしとけば良かった...って思いました。
純正ぢゃつまんねー、面白くねー...
と思う人にはニッシンがお勧めです。

書込番号：17559875

[okioma]

ストロボは純正!!
ただ単に光れば良いと言う問題ではありません。
カメラとのいろんな情報のやり取りをして細かい制御が必要かと。
その為の純正かと。

ボディと違ってストロボのモデルチェンジは長いかと。
3年をどう思うかは人それぞれですが、
大きな追加機能が無い限り、モデルチェンジは必要ないと。
5年たっても十分使えます。


で、できればストロボはガイドナンバーが大きい方が
光量も大きくできますので使いやすいです。
まあ、大きさがその分大きくなりますが…


マニュアルで、光を制御するのであれば、ニッシンでも良いかと良いかと…

書込番号：17559892

[あふろべなと〜る]

まあマニュアルしか使わないなら
ニッシンでもくそ高いとしか思えないけどもｗｗｗ

書込番号：17559911

[娘にメロメロのお父さん]

純正のSB-700が良いですよ。
カメラとの相性問題もないので安心して使えますよ。

ディヒューザーが着いていますし、右側が180度まで回せるので縦位置での
バウンスの時にとっても便利な部分はi40も同じでとても魅力的ですが、
高さがないので、日中シンクロ撮影等で柔らかい光で直射したときなどで、
以下の長いレンズを使うった時にケラレる心配があると思います。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

書込番号：17559976

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

ここは悩むところではありませんよ^ ^

純正の一択です。

純正が一番です。

純正を買ってください。

書込番号：17560064　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

皆さん言うとおり、純正で決まりです。

D3000系で気軽に使うなら、まず SB-400で楽しんでみるのも良いと思いますよ。

僕は、最初にSB-400を中古（7,980円）で購入し、後にSB-700を買い足しました。

この順序は正解だったと思っています。
SB-400でも内蔵フラッシュとは一線を画しますし、それにポケットにも入るサイズはやっぱり便利です。

書込番号：17560108　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

nao-chinさん　こんばんは

社外品のメリットがあって選択肢になっていると思いますが、社外品のストロボを使用すると、
純正と比較すると操作制限があるみたいですよ。

安定性を求めると純正ですね。あと、ガイドNOは出来れば大きい方が良いと思います。

書込番号：17560244

[nao-chin]

諸先輩の皆様方　

初心者ながら、レンズとカメラは一体で「カメラ」、との認識があり、レンズを追加購入する際には、Nikon以外眼中にありませんでした。
フラッシュに関しても、皆さんのアドバイスから「純正」にします。
SB-700にするか、もう少しGNの小さなものにするか？ただ、SB-300では、ちょっと光量不足の様に感じます。純正の中古品をオークション等でゲットして、色々試してみるのも良さそうに思えてきました。

短時間の間に、とても多くのアドバイスありがとうございました。

書込番号：17560346

[okioma]

ストロボの中古でのしかもオークションなら止めときましよう。


レンズなら純正でなくともいいレンズもあります。

書込番号：17560436

[ブラックモンスター]

D3300なら純正SB-700一択です。
先日D40レンズキットにSB-600を付けてイベント撮影してきましたが良い仕事してくれました。
純正で統一しておくと安心ラクチンです。
お手持ちのレンズも純正なのでスピードライトも純正をオススメします。

ただ私の持っているカメラは裏技が使えるので他社製も欲しいんですけど・・・

書込番号：17560478

[娘にメロメロのお父さん]

もったいないので、初めからSB-700を購入された方が良いですよ〜。
SB-600は右側90度までしか行きませんし、ディフューザーも無いです。

縦位置撮影では右側180度まで無いと、バウンスの際に逆手に構えないといけないので
カメラが安定しにくく使いづらいです。
それだけの理由で、SB-600からSB-700に買い増ししました。
100ｍｍ以上の望遠側で人を撮ることは少ないと思いますので、SB-910までは要らないと
思いますが、SB-700より安価なモデルだと制限が多くて買いなおすと思いますよ。
SB-700が一番コストパフォーマンスが良いと思いますよ。

書込番号：17560826

[gohst_in_the_cat]

ストロボは消耗品なので、中古での購入は避けた方がよいです。
どんな用途に使用するかが大切ですが、
SB-400程度のガイドナンバーでも通常の室内や、
日中での逆行対策などで十分に利用することができます。

ストロボの使用頻度が多いならSB-700かSB-910、
頻度が少なければSB-300でも十分です。

書込番号：17561161

質問です！Canon kiss x7とＮikon D3300

[sayaka38380302]

カメラ初心者の学生です。
一眼レフカメラのcanon EOS kiss x7を購入しようとカメラ屋に行きましたが、Nikon D3300があり、すごくかっこいいデザイン(ｘ7と比べて)とシャッター音に惹かれてしまいました。

ｘ7より値段が安くて迷っています。ｘ７は、世界最軽量なので持ち運びに便利かなーと思います。
どちらの方がおススメですかね？
あと、ｘ7とＤ3300の違いについてよかったら教えてください。

書込番号：17477069

[TAKtak3]

カッコいいと感じたD3300に一票！

似たような価格帯で比較すると、数値的な部分ではキヤノンに敵いませんが、機械としての所有満足感ならニコンに歩があると思いますよ。

僕もニコンユーザー歴3年になりますが、今でも手にするたび、ニヤけてしまいます。

書込番号：17477123　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

sayaka38380302さん　こんばんは

そもそもカメラは感受性の物だと思っています。
＞Nikon D3300があり、すごくかっこいいデザイン
＞シャッター音に惹かれてしまいました。
＞ｘ7より値段が安くて迷っています。

これだけの物を感じたなら、スペック関係なしに購入しても良いと思います。

書込番号：17477133

[ほら男爵]

吾輩もＤ３３００に一票

ニコンを選ぶか？
キヤノンを選ぶか？ですよ（笑）

書込番号：17477162

[okioma]

どちらでも気に入ったものでよいかと、
写真を撮ることに対しては大きな違いはないかと思います。

見た目だけでなく、
ファインダーから覗いた時の感じ、操作性も考慮して選んだ方がいいですよ。
X7は小さくて軽量ですが、小さいためにカメラの保持とかどうでしたか？

書込番号：17477199

[スペクトルム]

今更悩む必要はないと思います。

書込番号：17477208

[もとラボマン ２]

sayaka38380302さん　こんばんは

D3300ですが　AFポイントが少なくなったり　ブラケット撮影が出来ないなど　初心者用のため不便な所もありますので　ニコンにするのでしたら　D5300の方が良いと思いますよ。

書込番号：17477222

[明後日も晴れるかな？]

私の場合ですが、広角重視なのでニコンを使ってます。

ニコンの18mmは35mm換算18×1.5=27mmです。

キヤノンの18mmは35mm換算18×1.6=28.8mmなので・・・

今なら5/11までに購入で4000円のキャッシュバックです。（D3300キットレンズの場合）

http://www.nikon-image.com/event/campaign/d5300_d3300/

書込番号：17477240

[sayaka38380302]

皆さん、ありがとうございました。

やはり気に入った、Nikon D3300を購入することに決めました！

明日にでも購入しにいこうと思います♪

書込番号：17477282

[Hinami4]

こんばんは。ニコン・キヤノンユーザーです。

X７は小さく軽量ですが、見た目のかっこよさとかの要素があるなら、D３３００が良いかなと思います。
道具感があってということのようですので、そうするとこちらを選んでおくべきかとも考えます。
しばらくはつきあっていくものでありますしね。

X７を含むkissシリーズは、初心から取り組みやすく使いやすいかと思いますし、シーンインテリジェントオートに合わせておけば、精度も良い高画質な写真を撮ることができるでしょう。

またD３３００はガイドモードがあり、どういった写真が撮りたいのかといった手引きになるモードもあります。
ただ、見た目が取っつきにくそうで難しそうですね。
ですが、自ら勉強していって覚えていく達成感は、こちらが大きいでしょう。

難しい専門用語などはさておき、撮っていくまでの過程をひとつひとつ理解までいかなくても良いですから、フィーリングで覚えていく。
後に理屈はついてくるといった感があるのも、こちらの特長でしょう。

kissはそういったとこは強くなく、誰でも受け入れやすいようにできているようですから、理屈より結果を得たいときにはこちらが良いかと思います。
それでも、経験を持った人の使用に耐えるように、一通りの設定やマニュアル操作もできますから、幅広く受け入れてくれる機種のようでもありますね。
勿論D３３００も同様です。

ご自身が、触ってみて感じたことに素直になって選んでいくのが、間違いないかと思いますよ。

書込番号：17477288　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

sayaka38380302さんこんばんは。

畳み掛けるようにＤ３３００をオススメします！
チョット大きくて無骨な感じのカメラをすでに持っててのサブ機とかならＸ７のコンパクトなボディも魅力ですが、２台３台と購入して気分で入れ替えるようなマンネリにも陥ってはいないでしょう若さですからカッコイイＤ３３００を１台でアチコチ持ち出し撮りまくって行きましょう！
重量差約５０ｇは片手で長時間持ち上げたりする携帯電話とかだと大きな差に感じますが、撮る時は両手で構える上に使わない時はネックストラップで首から下げる一眼レフなら微々たる差だと思います。

最初にキヤノンを選択した理由も教えてくれると回答に幅がでるかもです。
実は家族がキヤノンを使っていてレンズや外付けフラッシュを借りられる…とかならキヤノンにした方が撮影の幅が広がるかもしれません。

書込番号：17477324

[sweet-d]

>>あと、ｘ7とＤ3300の違いについてよかったら教えてください。

x7は1800万画素、D3300は2410万画素。
APS-C機は普通、ニコンに限らず画角は1.5倍になりますが、
キヤノンだけは、ほんのちょっぴりイメージセンサーが小さいので、画角が1.6倍になります。
それが良いのか悪いのかは別ですが...
X7は、今年X8orx8iが出たら値崩れするかもですよ。

書込番号：17477587

[アットホームペンギン]

ニコンはキットレンズが新しくなったので　高解像度も期待出来ると思います。

書込番号：17477792

[あふろべなと〜る]

個人的にはＤ３３００ならＤ３２００、てかＤ３１００でもいい
Ｘ７は唯一無二の魅力がある

少なくともＤ３３００は買わない…
でも新型のキットレンズだけは興味ある♪

書込番号：17477848

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

CanonもNikonもいい機材が多いですが、やっぱりNikonのデザインはかっこいいですよ^ ^
D3300と18-55VR�Uとのレンズキットオススメですよ^ ^

書込番号：17478186　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ニコ爺と呼ばれるのが苦で無ければニコンで良いでしょう。

フィーリングはとても重要です。

書込番号：17478228

[じじかめ]

かっこよくて安いＤ3300でいいのではないでしょうか。

書込番号：17478323

[明後日も晴れるかな？]

アドバイスしているうちに私も買い替えたくなり、D5100がヤフオクで25000円で売れたのでD3300を買う事にしました。

D5100の時、バリアングル液晶がめんどくさかった（基本的に液晶撮影はしないので、表にしたり裏にしたりが！）

D3300はすぐに決めたのですがレンズは沢山あるので、ボディのみかキットレンズかで悩みましたがキャッシュバックキャンペーンが終わる前なら差額2397円でレンズが手に入る・・・この18-55は３回目のモデルチェンジなので、新しいレンズに期待して！最終的に決めました。

GWに間に合いましたので、お互いに楽しみましょう！・・・投稿写真待ってます。

書込番号：17478672

[sayaka38380302]

皆さん、ありがとうございました！
初心者の私に丁寧に教えていただき感謝です。

Nikon　D3300を購入することにします！
また、撮った写真を投稿しますね♪

ありがとうございました。

書込番号：17478699

単純に機能が少ないD5300ではない可能性

[ぐりっさむ]

下記投稿の続きになること、お許しください。

D3300＋単焦点レンズとオリンパスのE-M10との比較です。

単純にスペックのみを考慮すると、
画質はD3300>E-M10とお見受けします。

しかしながら、その旨で、E-M10で板をたてたところ、
1.撮影補助機能を考えると素人ではE-M10のほうが良い写真が撮れる可能性
2.スペックはあくまでスペックであり、レンズを考慮すると一概に「画質はD3300>E-M10」とは言えない
3.コスト対パフォーマンスを考えると、E-M10はD3300に見劣りしない
などのご意見をいただきました。
（私の理解不足があったならE-M10でご意見いただいた方、ごめんなさい）

ひとつき近く考えて、ようやく絞り込んだこの二機種です。
将来性と画質を根拠に、うさらネットさん、六甲のおいしい酒さんからご意見いただいたときには、ほぼD3300で決まりでした。
上記１に関して、D3300ユーザーの方から、ご意見いただきたく、板をたてさせていただきました。

忌憚のないご意見、よろしくお願いします。

書込番号：17474437

[Ramone2]

＞1.撮影補助機能を考えると素人ではE-M10のほうが良い写真が撮れる可能性

ここでいう良い写真って、どんな意味でしょうか？

ぐりっさむさんは何のために
写真を撮るのですか？

ぐりっさむさんの目的をより達成出来そうな機材を選んで
その機材でご自身が目指す写真が撮れるように
工夫して撮ればそれで良いと思います^ ^

いろんな素人がいて
いろんな機材の選び方があって
いろんな意味での良い写真がある。
それが当たり前だと思いますし、
それで良いと思います。

数値で図りにくいご質問なので
精神論みたいになってしまいますが
僕はそうお答えします。

全ての事象において
完璧な道具なんて無いと思いますので、
ご自身が何を一番大切にしているのかを
自問自答してセレクトすれば良いと思います。

書込番号：17474606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ごめんなさい。
D3300ユーザーの方からとありますね。

僕はD40とD7000ユーザーで、
D3300ユーザーではありません（＞＜;)
書き込んだ後に再読し気が付きました。

書込番号：17474620　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

好きなほうをお買い求めくだされ。

センサーサイズと高感度の違いぐらいですね。

書込番号：17474815

[opaque]

最近買ったばかりですが、一応ユーザーです。

上位機種も持っていますが、あえてエントリーモデルであるD3300を買ったのは軽量小型を求めてのことです（＋既に持っているレンズが使える。）。

上位機種との比較になりますが、画質については値段差ほどの違いはありません。むしろ十分です。

一番違うのは機能面です。設定項目やダイヤルなどは結構省略されています。
マニュアルでいろいろ設定を変えて撮りたいというような方には物足りないと思います（まあ、そういう方ははじめから買わないですが。）。

さらに迷わせることを書いて申し訳ない気がしますが、あえて。
もし、D3300を買われるのなら18-55 VRII レンズキットをお勧めします。
単焦点を何種類も用意できるのなら別ですが、1本のみでは撮影の楽しみがかなり狭められます。
18-55 VRIIは最新設計のレンズで写りもよく、評判が非常に良いようです。もちろん私も満足しています。

もし、単焦点１本しか考えられないということなら、オリンパスをお勧めします。たぶんその方がいろいろ楽しめそうです。

書込番号：17474844

[ぐりっさむ]

深夜にも関わらず、多くの投稿、ありがとうございます。

Ramone２さん
肝心な情報が抜けてて申し訳ありませんでした。
撮るのは主に風景です。
A3でプリントし、自己満足に浸っています。
精神論、ありがたいです。
私も結構、大切にしています。
投稿をユーザー限定としてたこと気になさらないでください。

スペクトルムさん
単純にいうとその通りです。
言葉をはさむ余地がありません。

opaqueさん
設定は露出、シャッタースピード、感度、ホワイトバランスさえ変更できれば、あとはあんまりこだわってないです。
こんなこと書くと、E-M10と迷ていることに、反しますが。
単焦点にこだわるのはGR Digital2に近い構成が、今回の購入の原点だったため、近視眼的になってたかもしれません。
数年前とは状況が違うわけで、良いレンズであれば、ズームでもいいと思っています。
盲点でした。

朝起きても、まだ決まらず。
情報が多すぎても、混乱することも多く、いったん板を閉じさせていただきます。

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：17475051

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Nikon-D3300___937_928

いわゆる一つのご参考まで。

書込番号：17475148

[jm1omh]

ぐりっさむさん、こんにちは。

>朝起きても、まだ決まらず。
>情報が多すぎても、混乱することも多く、いったん板を閉じさせていただきます。

閉めた後で失礼します。ご参考までに。

スレ主さんは、昨日から以下の4つのスレを立てられました。
|単純に機能が少ないD5300ではない可能性
|画質でD3300だがハイテク満載のE-M10も気になる
|D3300+単焦点レンズかE-M10レンズキットかで迷ってます
|D3300+単焦点レンズかE-M10レンズキットかで迷ってます

参考までに、D3300とE-M10(ダブルズームキット)の比較　(+D7000)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_K0000610352_K0000151481&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

---スレ主さんの選定ポイント---
>GR Digital 2からの買い増しを考えています。
>予算は10万円ぐらいです。
>撮影は風景が多いです。
>野鳥もとりますが、それにはほかのカメラを用いますので、
>対応できたらうれしいなといった程度です。
--
>基本機能を考えるとD3300＋単焦点レンズかなと判断しました。
>レンズはニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを考えておりました。

35mmですと、D3300では35mm換算で52.5mm相当の画角となりますので、
GRD2の35mm換算28mmとは大きく異なり、いままでの写真とは
違ってきますが、それがご希望なのでしょうか?
18mm〜の標準ズームが28mm相当〜になりますのでまずは1本。

--
>GRD-2からなのでセンサーサイズはm4/3でもかなりの改善であり、
>初心者がより良い写真を撮るにはD3300<E-M10といったところでしょう。

>オリンパスのE-M10は、いろいろ機能があり楽しそうです。
>とくにWifi接続でスマホからシャッタースピード、露出を制御できる機能が気になります。

>数年前とは状況が違うわけで、良いレンズであれば、ズームでもいいと思っています。

>何年後かにはNikonのフルサイズ購入を考えています。

D610またはその後継を狙うということなら、D7000シリーズでその操作に
慣れておくのもひとつの考え方ですね。D7000は旧製品となってますが、
18-105mmのキットはすこし底値を反転してますが、向こう数年使うには
修理等含めてまだ問題ないでしょう。予算内です。ただ、店頭ではD7100に
なってますが、それとD3300と比べて実際に触ってみることをおすすめして
おきます。

カメラ本体を1クラス上にするのも良い選択肢ではないかと思いますし、
画素数で画質が決まるものではありませんので。

では、良いお買い物を。

書込番号：17475301

[ぐりっさむ]

休日なのにも関わらず、書き込みありがとうございます。

じじかめさん
英語のサイトでわからない部分もありましたが、参考になりました。

jm1ohmさん
丁寧に私の発言を拾っていただき、的確に意見をいただきました。
画角がかわることには、抵抗はありませんでした。
例によって、値段からはじき出されたレンズですので（汗）。
操作に慣れておくという観点は、ありませんでした。
GR Digital2では、本当に簡単な操作でしか撮影してなかったので。
心苦しいことに、書いてはいただいたものの、既に購入してしまったものですから。
決してjm1ohmさんの書き込みを無駄にすることなく、将来的な購入時の参考にさせていただきます。
10年後にも覚えておくつもりです。

書込番号：17477605

[ぐりっさむ]

板をたてた締めくくりに、カメラを購入したことを、報告させていただきます。
まず、みなさんのご意見を総合し、m4/3のE-M10に傾いていました。
しかし、m4/3で良いならと、PEN E-P5が猛烈に気になり始めました。
ただ、画像処理エンジンがE-M10より古いこと、
発売されて１年がたとうとしていることから、
ほかのm4/3でもと考えました。
しぼりきったはずの二機種（D3300、E-M10）をいったん忘れることにしました。
で、妻がLumix GMを気に入っていることを思い出しました。

上記を経て、私がたてた、ここ10年のロードマップです。
まずは、Lumix GMを購入。
使いこなせるようになったらM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 を購入。
（このレンズは買わない可能性もあり）
PEN E-P6(名前は違うかも)が発売されたらLumix GMを妻に譲り、PEN E-P6を購入。
ただし、ここ６ヶ月以内の発売ならPEN E-P7(やはり名前は違うかも)まで我慢。
一方で、物欲を満たす意味で、GRシリーズを2〜3世代ごとに購入。
いつしかGRがフルサイズになればなおうれしい。
(GRは物欲機なので細かいことは考えない)
(GRフルサイズはボディサイズを考慮すると期待はとても薄い)
PENシリーズからNikonへの乗り換えは、ここ10年のカメラライフ次第。

GRを物欲機と考えることで、とてもすっきりしました。
リコーさんには今後もがんばって、よいGRを作り続けていただきたいです。

と、いうことで本日、Lumix GMを購入となりました。
蛇足ですが人気機種なのか別売りのバッテリーが品薄で入手困難。
アマゾンで、かろうじて買うことができました。

いろいろ真剣にご意見をくださった皆さん、本当に申し訳ありません。
みなさんの意見を無駄にしないためには、D3300かE-M10を、きちんと決断するべきでした。
ただ、Lumix GMも、多面的にカメラをとらえると、悪い機械ではないと思います。
いろいろあきらめた機能はありますが、サイズという利点は、とても大きいと感じております。
罪滅ぼしにはならないとはおもいますが、Lumix GMのレビューは、こころして書かせていただこうと思います。
短い間でしたが、中身の濃いひと時を、楽しいひと時を、ありがとうございました。
最後まで、ご拝読ありがとうございました。

書込番号：17477727

D3300+単焦点レンズかE-M10レンズキットかで迷ってます

[ぐりっさむ]

GR Digital 2からの買い増しを考えています。
予算は10万円ぐらいです。
撮影は風景が多いです。
野鳥もとりますが、それにはほかのカメラを用いますので、
対応できたらうれしいなといった程度です。

画質優先でD3300+単焦点レンズ
小技のきいたE-M10かで迷っています。

GRは昨今のデジカメの気の利いた技、
たとえばWifi,可動液晶、タッチパネル液晶、GPS、
等とは無縁のカメラでした。

これからいろいろ学んで、
今回の購入カメラが物足りなくなったら、
何年後かにはNikonのフルサイズ購入を考えています。

今回の購入で、昨今の小技が、何が必要で、何が不要かを知りたいならE-M10だと思います。
小技はすぐに飽きて使わなくなり、画質を優先するならD3300かなと。

皆さんのご意見を、お願いします。

なお、ルールー違反かもしれませんが、
E-M10にも板を立てさせていただきました。

書込番号：17472254

[うさらネット]

小技の件はさておき。

大きな違いはOVFであること。従ってEVFと違ってファインダ像が素直で見やすいです。
接眼部横から入射する外光の影響もありません。
私もm43ユーザですが、解像感はVRII 18-55mmの高解像も手伝ってD3300優位と思います。
軽さもレフ機としてはビックリレベルで軽い（軽すぎ）です。

BCL-1580/BCL-0980ボディキャップレンズが使えるm43も魅力ですから、両方いきましょうか。

書込番号：17472415

[六甲のおいしい酒]

こんにちは^ ^

使用用途によって使い分けが一番ではないでしょうか^ ^

スポーツ系などの動体撮影で有ればOVF、ポートレートや風景で有ればEVFっといった感じでしょうか？

画質優先を少しでもお考えで有れば、やはりD3300がよろしいのではないでしょうか？

ゆくゆくはフルサイズもお考えでしたら、フルサイズ機のサブとしても十分活躍してくれると思いますよ^ ^

書込番号：17472487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりっさむ]

さっそくの書き込み、ありがとうございます。

うさらネットさん。
軽さと、ファインダーの観点からご意見いただきました。
カメラを持ち出さなくなる理由で最も多いのが、重量と聞いております。
ファインダーに関しては、違いが分かるほどの能力でないのですが、やはり画質優先ならOVFなのでしょうね。
D3300>E-M10ですね。

六甲のおいしい酒さん。
やはりファインダーに関してご意見いただきました。
D3300をサブには、全く予想してませんでした。
D3300>E-M10になりそうです。

いずれにせよ、ここに板を立てたことで、貴重なご意見を聞かせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：17472600

[明後日も晴れるかな？]

http://www.nikon-image.com/event/campaign/d5300_d3300/

5/11までに購入でキャッシュバックキャンペーンやってます。（あまり日がありませんが！）

書込番号：17477262

[ぐりっさむ]

あさっても晴れるかなさん
書き込みありがとうございます。
キャッシュバックキャンペーン、魅力的ですね。
ただ、残念ながら本日、機種を購入してしまいました。
わざわざ書き込んでいただいたのに、申し訳ありませんでした。

書込番号：17477618

D3300かD5300かD5200か

[toorisugarinomonodesu]

先輩がた教えて下さい。
直前にレンズフィルターについてご教示頂いた者です。その中の回答で18-140レンズキットも検討してはいかがですか？とのアドバイスをいただきました。
これが正に昨日まで悩んでいたことでズバリ言いあてられたみたいです。18-140レンズキットがD3300に無いことや上位機種が気になること等でD3300DZKに決めたつもりが、また振り出しに戻ってしまいました。
D3300かD5300かD5200かの中でレンズを含めてお勧めを教えて下さい。

撮影目的は
子供の撮影がメイン。だけど趣味が写真にしたい。来週に身内の結婚式。近日中に大至急購入予定。これを理由に予算7万円を確保。それを超える部分は小遣いから支出。私の資力では付属品を含めて合計10万まで。キャッシュバックは気になります。WIFI・GPSはあればいいかな程度。バリアングルの必要性は初心者なので不明。重い・かさばる等で出番が減ることは避けたい。

こんな状況ですがど素人の私に合う機種とレンズの組み合わせをご教示願いませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：17431371　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

初心貫徹でよいでしょう。

そのうち、欲しい（必要な）ものが見えてきます。

書込番号：17431437

[okioma]

まあ、レンズに関しては悩むところですね。

結局、何を買うかは何を対象に撮るかで大きく違ってくるかと
で、あれは良い、こちらの方が良いと言っても所詮は、
人の考え方であって参考にするもののこればっかりは
ご自身で何が必要かを見極めるしかないかと、
それには、何が必要かは、まずは撮って見ることかと

と言いながら、私なら18-140か18-105にして、
70-300の純正なりタムロンのA005を購入しますね。
望遠側の55-200ないし55-300はAFスピードで満足できるかです。


さて、ボディに関しては迷った場合で買えるのであれば上位機種かと
D5300とD5200は大きな違いはローパスレスであるか否かかと、
操作性を考えてD7000かD7100にします。AF性能も求めるのであればD7100ですかね
上を見ればきりがないですが…

私の場合はD7000とD7100を持っていますが、
正直ローパスレスの画は悪くはないですがその恩恵は良くわかりません。
ご参考までに。

書込番号：17431473

[t0201]

予算を考慮すると「D3300 18-55 VRII レンズキット」ですね。
その他、外部ストロボ、SD等一通り揃える物を考慮するとこれしか無いと思います。

予算を無視して購入なら、選択肢はあると思いますが。

書込番号：17431490

[kenta_fdm3]

私ならばシグマの17-70とタムロンの70-300でいくかな。
ボディは残りの予算で買えるもの。
本当はD7000の中古でもいいから中級機行っておきたいところです。

書込番号：17431491

[遮光器土偶]

　個人的には少し予算オーバーでもＤ５３００に１８−１４０のキットをお薦めしたいです。

　バリアングルを使えば、通常の大人目線とは違う、超ローアングルやハイアングルの撮影もｈモニターを見ながら可能です。

　望遠側が１４０ミリまであれば、ちょっとしたお散歩や旅行等は大体一本で賄うことができると思います。お子さんがまだ小さい場合は色々と荷物もあるでしょうし、目も離せないでしょうから、レンズ２本を持ち歩くのは億劫でしょうし、レンズ交換なしである程度の範囲をカバーできるレンズの方が使いやすいと思います。

　披露宴の撮影には本当は外付けの光量の大きいストロボが欲しいですが、予算の問題がありますので、今後の課題かな。

　なんにせよ、ある程度の慣れは必要ですので、披露宴を撮るなら早急に入手して練習しておきましょう。

書込番号：17431493

[REALTマークの四駆^^]

結婚式というと頑張っちゃう人が多いですが、実際は素人さんが大袈裟な重い機材を持って、まともな撮影が出来る訳がありません。
レンズを二本以上持っていくとか、F2.8ズームで頑張っちゃおうとかヤメたほうが良いです。

素人さんが、結婚式を祝い御自身も楽しみながら撮影し、まともな写真が撮れるのは、『軽量ボディ+標準ズーム+クリップオンストロボ』までだと思います。(^-^)
D5300+VR18-140+SB700の組み合わせをお薦めします。
クリップオンをお薦めするのは、内蔵ストロボだとチャージに時間がかかり、シャッターチャンスを逃すからです。

Wi-Fiは便利で楽しいです。(^-^)
その場で他の人と写真がシェアできます。(実際は自分のスマホにWi-Fi転送し、他の人にメールで送る事になると思います。)
披露宴中にワイワイ楽しくシェア出来るし、ネタにもなりますネ。

お子さんを撮影するにも、これからはWi-Fiを内蔵している機種が良いでしょう。
「その場でスマホに転送」は、ホントに便利です。(^-^)

レンズはとりあえず、18-140mmだけで十分です。(^-^)
明るい所で写真を撮りましょう。

あ、キヤノンならEOS Kiss7がWi-Fi内蔵していてお薦めです。
ダブルズームキットで約6.8万円。
クリップオンストロボ430が約2.5万円です。

書込番号：17431563　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そうそう、書き忘れましたが
結婚式では、
使うレンズは18-55でも18-105でも18-140のいずれか1本でよいかと。
それに明るいレンズより、バウンス撮影の出来る大きめなストロボですね。

で、望遠が足りない場合は足ズームを駆使して動き回って撮ることかと
もちろん周囲に気をつかうことは決して忘れないように。


ただ、カメラのスキルが無いまま結婚式にのぞむのはどうかと思います。
もしスキルが無ければ今回の結婚式での撮影はきっぱりあきらめた方が賢明かと。

書込番号：17431571

[Hinami4]

こんにちは。
D３３００に決めかけて気になるのでしたら、D５３００にいかれたほうが良いと思いますが。
また、レンズは１８−１４０のキットが妥当なとこになってくるでしょうね。

D３３００を買ったとしても、気になって落ち着かない？ってことになりかねませんが、予算はあまり無理をされないほうが良いと思います。

D５３００の１８−１４０のキットにしておいて、望遠が必要ならまたその時に考えれば良いですし、ダブルズームキットの付属の望遠よりはタムロンのSP AF ７０−３００ Di VC USDのほうが、はるかに良いかと思いますよ。

勿論、D３３００が悪いといっているのではなく、写真を趣味とするならこちらでも充分です。
普通に撮っている分といいますか、究極を求めないのであれば、不足はないでしょう。

ただ、気になったものがあるのであれば、納得できるかどうかですね。
ここだけが、課題のような気もします。

書込番号：17431581　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

toorisugarinomonodesuさん　こんにちは

D5300　＋　18−140�oをたいそう気に入って使っています！（＾＾）
なので、候補の中からは、D5300 ＋　18−140�oレンズキットをお勧めします！　その理由を以下にあげておきますね。

１．画質

D5300は、D5200に比べて、センサーがローパスレスになり解像度が上がっています。また、画像処理エンジンも最新のものになり、高感度にも強くなっています。さらに、18−140�oレンズはピントの合っているところからボケへの流れが綺麗で、とても良いレンズです。解像度も高く、さらにオートフォーカスが静かでスピードも速いです。ということで、D5300は画質に決定的なセンサー、画像処理エンジン、レンズ（キット）の3点セットがとても良くなっていて、上位機種のD7100に対して画質だけで見ると下剋上しているくらい良いです（ちなみにD7100も持っています）。


２．機能

機能についても、D5300はエントリーの人にも優しい要素と、中級機の要素が組み合わさった部分があり、とてもバランスのとれた機種です。たとえば、39点ものオートフォーカスポイントがあり、これがファインダー左右を幅広くカバーしている点は中級機のテイストです。私は当初D3200を使っていましたが、カメラにはまると、D3200の11点では足りなくなりました。現在、D7100（52点）も持っていますが、D5300の39点で十分と感じています。構図を決定するときに、右端とか左端の被写体にフォーカスを合わせて撮影することも簡単にでき、使い勝手はとても良いです。動き者への追従性も良く、フォーカスは正確ですね。


３．操作性

操作についてもiボタンというのがあり、簡単に設定を変えたりできますが、これがとても便利ですね。また、モードダイヤルに、シーンモードでよく使うポートレート、風景、スポーツ、子供スナップ、マクロモードがあり、一発でモードを変えれるので初心者にはとても使いやすいです（これはD3300、D5200も同じです）。私も旅行では「風景」モードをよく使いますが、自動でF値を9から11に、ピクチャーコントロールを風景に、シャープネスやコントラストを上げてくれるので、パッと設定を変更するには非常に使いやすいです。

もちろん、上記以外のシーンモードも、撮影モードを「Scene」にして、コマンドダイヤルを回すと、いろいろとありますが、D3300はシーンモードの数そのものが少ないですね。ただ、D3300には「ガイドモード」というのがあり、初心者には優しいです。


＊　追加レンズについて

それと、子供撮りをされるということ、さらには写真を趣味にされる、ということですので、単焦点レンズを一つ購入されることを強くお勧めします！！（＾＾）私も小さい子供が3人いますが、友人に「絶対に買っておけ！！」と強く勧められ、しぶしぶ買いましたが、めちゃくちゃ楽しんでいます！！なので、今では友人にたいそう感謝しています。

お勧めは、まずは2万円台で購入できる、DX35�oF1.8、DX40�oF2.8マイクロ、50�oF1.8ですね。私は50�oF1.8を持っていますが、描写も良く、ボケ味も綺麗で、ズームレンズとは別の世界が広がります！！（＾＾）　F値が小さいと光をたくさん取り込める上、ボケ量が多くなるので、描写がまったく異なります！

ということで、まとめますと、私の一番のお勧めは、D5300 + 18-140mm レンズキット ＋ 単焦点レンズ
です！！

それでは、良いお買いものを！！（＾＾）

書込番号：17431582

[niko FTn]

こんにちは

そもそも何でニコンなんですか？
ニコンと指定しているのに申し訳ないですが、
私ならキヤノンのＫｉｓｓＸ７ｉをお勧めします。
キットレンズはどれも、中級機であるＥＯＳ７０Ｄにも使われている
優秀なレンズです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568708_K0000484118

結婚式はスナップ程度でよいのでしょうか？
でしたら、時間が無いので内蔵のストロボで良いと思います。

書込番号：17431653

[Ramone2]

�@Nikon D3300 18-55 VRII レンズキット
\58,898〜

�ANikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
\21,476〜

�BNikon スピードライト SB-700
\28,700〜


僕が予算10万で始めるなら、、、
あと一万なんとかして�@�A�B、
もしくは�@�Aか�@�Bのどちらかを選びます。

ご自身が趣味に使いたいボディーは
ご自身でも使う前から分からないと思います。

持ち出しやすい軽量一眼レフは
本当に気に入った二台目ボディーを購入した後でも
家族の普段撮りとして使い易い良いと思います^ ^

そうそう、
プロテクターは無くても良いかと思いますし、
カバンは購入店でオマケしてもらえば
良いかと思いますよ〜^ ^

書込番号：17431662　スマートフォンサイトからの書き込み

[toorisugarinomonodesu]

皆様。ご丁寧にありがとうございます。
まだ迷っていますが、時間がないのでアドバイスを参考に本日の夕方カメラ屋さんに行ってきます。

やはり実機を見ながらのほうがいいと思いますので手にとって比べてみます。

なお結婚式は素人なりにフォトブックを作ってブレゼントしたいと思っています。

ニコンに限定した訳ではないですが、新しい機種であることと、キャッシュバックがあることから検討しております。

また報告させて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：17431795　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

候補外ですが...
Ｄ３２００ＷＺＫいいんぢゃない？

書込番号：17431917

[六甲のおいしい酒]

こんにちは^ ^

こんな事言っちゃ〜なんですが…

過去レス拝見させていただきましたが、レクサスRXにお乗りだそうで^ ^
羨ましい〜（≧∇≦）

これじゃ予算オーバーですが、D5300 18-140レンズキットにSB-700のストロボでどうでしょうか？

これである程度はいけると思いますよ^ ^

書込番号：17431963　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

間違えないで戴きたいのは、D3300/D5300いずれも入門機です。基本性能はファインダを始め両方入門機です。
違うのはD5300には、バリアングル（機体厚と遅いAF）と設定の細かさが違うという事。
それとAFポイント数が違います。つまり、機能的にはD5000系が上です。

ですから、バリアングル不要で高機能・高性能を望む場合はD7000系に初めからしておく方が得です。

なお、バリアングルに執心の場合は、パナのG系の方がAFが断然速いのでお奨め。
（D5000系に非純正レンズでは、バリアングルは使えないと思っておいてください）

書込番号：17432108

[sweet-d]

え！？

レクサス乗る程の方なら...
D7100でいんぢゃない？
高性能なのはD3300、D5300でも一緒ですけど、高機能なD7100の方が、むしろ初心者向けですよ。
機能いっぱいって事は不自由しないって事です。

書込番号：17432206

[TKOP]

こんにちは。

やはり実機を触って一番しっくりくるものを選んだ方がよろしいかと。

ストロボはあった方がいいと思いますので、それも含めて予算に収まる物がいいと思います。

D3300のキットレンズは大変評判が良い物ですので、D3300レンズキットとストロボ、必要性と予算を総合的に判断して望遠レンズを追加されるといいとおもいます。

書込番号：17432319　スマートフォンサイトからの書き込み

[toorisugarinomonodesu]

皆様。
この度は大変お世話になりました。
今ほど買って帰ってきました。
値段交渉するつもりでしたので車は端のほうに停めて行きました。(笑)
結論を言いますとD3300DZKにしました。
併せてフラッシュも買いました。。SDカードとレンズフィルターを付けてもらって予算内です。
地元のカメラ屋で相談したら良いも悪いも分からないうちはこれで十分とのこと。これから欲しい物が出てくるからそれを買いたしなさいとのこと。
あと18-55のレンズがコンパクトで使いやすそうだったのも理由です。
結局、当初の予定の通りになりました。お騒がせしました。

親切なアドバイスが早くいただけることに大変驚いております。

とりあえず練習をします。結婚式は私の出来る範囲で頑張りたいと思います。

今後とも宜しくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：17432592　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

記憶では、D3000系はリズム良く撮れない場合がありますよ。AFでレリーズ優先しか 設定か無い為、階段から降りて来る新郎新婦を自分のタイミングでリズム良く連写できず、AFがあったときに不規則に連写する感じになり、イライラした事が有りました。後バッファ待ちも、確かD5000系より長かった記憶があります。要は仕様による待ちが発生しやすいんです、Ｄ３０００系は。

使ったのはD3100とD5100でしたが、結婚式で撮りにくいなぁと感じたのは、確実にD3100でした。D5100は撮る部分にかんしては、ストレスは無しです。

D3300も同じような性質がまだ残っているなら、少しでも、動き物を楽しく撮りたいなら絶対にD5000系にした方が良いとおもいます。

レンズは最初なら18-140.18-105あたりの安い物て最初は良いかと。

書込番号：17453344　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

D3000単発で撮るを繰り返すだけの撮影にはなんら問題ないのですが、連写や動体ても使い始めるとなるとAFのレリーズ優先設定が無かったり、バッファ待ちが長かったり、とリズム良く撮れない仕様があるんです。結婚式でD3100使って、階段から降りて来る新郎新婦を撮ったときに自分の撮りたい位置のタイミングでAF合わずでシャッター下りず、その後バッファ解放待ちでまたタイミング遅れてしまいと言う経験をしました。

だからD5000系の方が絶対に良いと思いますよ、D3300でこの二つが改善されているなら別ですが

書込番号：17453353　スマートフォンサイトからの書き込み