D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D3300とD7000

2015/06/05 19:31（1年以上前）

ハイヤニ・スペインさん

クチコミ投稿数：23件

購入を考えています。
現在D7000を使っています。
D3300とD7000両方所有している方がいましたら2つのカメラを比べての感想など教えてもらえないでしょうか？
高感度性能、画質、AF、動画などどうでしょうか？
動きもの（人）の撮影がメインです。
とくに高感度性能がD7000と比べて飛躍的によくなっているようでしたら買おうかなと思っていますが、どんなもんでしょうか？

書込番号：18842562

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/06/05 19:53（1年以上前）

D7000を所有、D3300は未所有です。

違いは操作性とモーター内蔵レンズじゃないとAFが出来ない、AFポイント数、ローパスレスセンサーってとこだと思いますな。

高感度を考えるならフルサイズを選択した方が良いですし、AFも含めたらD750が良いと思いますな。

D3300はEXPEED4ですからJPEGメインなら良いと思いますな。

DXフォーマットで考えるならD7200でしょうな。
高感度性能向上、AF進化とバッファ増。
EXPEED4ですし、操作性もD7000からだと困らないと思います。

D3300を選択するならD5500かなと思いますな。

スレを読んだ内容からだとD750、D7200でしょうな。

少なくともD5500だと思いますな。

書込番号：18842628　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2015/06/05 20:02（1年以上前）

D3300・D5500は、ペンタミラー。
対してD7000は、プリズムミラー。

視野率、ファインダー倍率とも、圧倒的にD7000が良い。

サブ機としてなら理解できるけど、わざわざ使い難い機種を買うのかな？

書込番号：18842661

1点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2015/06/05 20:07（1年以上前）

D3300 高感度特性はAPS-C（DX）機中のトップクラス。ですが、両方共に上限はISO3200で使っています。
飛躍的向上は認められません。なお、D7200も同じ。FXにしないと。

画質は同じ傾向ですが、D3300がローパスレスの分、ちょっと解像感は宜しい。
D3300の魅力は旅行などでサブに首下げしても疲れない良さです。

動画はパナm43かパナコンデジを使っています。

書込番号：18842678

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2015/06/05 20:57（1年以上前）

Ｄ３５００は、まだかな...

書込番号：18842844

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2015/06/05 20:58（1年以上前）

動画を期待してはいけません。

AFも期待してはいけません。

画と高感度はいいでしよう。

でも私なら操作性を考えると
D7000にします。

動画以外ならD7200にします。

書込番号：18842848

0点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2015/06/05 21:01（1年以上前）

2台体制にするのでしょうか？

①軽量コンパクトで高感度重視にいきたい時にD3300
②ミドルクラスの操作性やファインダー、動きモノ用にD7000
と使い分けるなら良いと思います。

D3000系は、いくら高感度に強くても動きモノには向きません。
AFが11点なのとAF-C時にレリーズ優先が出来ないので厳しくなります。

ご記載の用途なら、ちょっと高いけどD7200が最適。D7000を売却してでも買い替える価値アリと思います。

書込番号：18842864　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2015/06/05 21:20（1年以上前）

D7000,D3300とも使用しましたが、
みための高感度性能は、D3300の方がややよく感じます。

動きもの（人）の撮影がメインだとすると、
AF性能重視でD7000のままでよいのではないでしょうか。

画質、AF、動画などの機能全般に期待するなら、
対象はD7200になってしまう気がしますが。

書込番号：18842944

1点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2015/06/05 21:30（1年以上前）

D7000、D7100と乗り換えて現在DX機はD7200、D5500、D3300の3台使用しています。

D7000からの買い替えでしたらD7200をお勧めします。
D3300はあくまでサブ機、予備機の位置づけです。

書込番号：18842978　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/06/05 23:46（1年以上前）

ハイヤニ・スペインさんこんばんは。

私はD7000からもっと高感度性能が欲しくてDfに交換しましたが、その際D3300などAPS-Cカメラも試写して自宅パソコンで確認しましたが、高感度性能に関してはフルサイズ機でないと大きな変化は無いと判断したと思います。

あなたがJPEGで撮られているのであればEXPEED4はかなり優秀なので違いを感じるかも知れませんが、D3300への買換えならばカメラのクラスが中級機から入門機へとダウンになりますので、作られる絵以外はあまり期待出来ないと思います。

書込番号：18843503　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2015/06/06 02:45（1年以上前）

スレ主さん

> 動きもの（人）の撮影がメインです。

この用途でしたら、DX機ではAF最強のD7100かD7200イチオシです。
自分も動きもの（人）でダンサーを撮るのですが、51点AFは気持ちよく被写体を捉えてくれます。
もちろん、外すこともありますが、そこは連写でカバー
AF-Cにして3Dトラッキングで被写体をAFが追いかけてます。
作例をいくつか・・・
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491

これらの写真、ジャスピン位置から前後数10センチでボケているのが分かりますが、ダンサーは前後左右に激しく動いています。ほんの数秒で何メートルも動いているのを10センチ単位でピントを追いかけています。
こんな芸当はアドバンストマルチCAM 3500系だからできるんじゃないかなぁと思ってます。

> とくに高感度性能がD7000と比べて飛躍的によくなっているようでしたら買おうかなと思っていますが、

飛躍的に良くなっているかというと、う～～ん、微妙～って感じじゃないでしょうか？
もともとD7000は1600万画素で、そこそこ高感度には強かった機種です。
D7100になって2400万画素になりましたが、何とかD7000と同等を維持しました。
さて、D3300ですが、エンジンが１世代進化した割には、実感としては1段程度の進化しか感じません。
比較によってはD7100とたいして変わらない。

以前、こんなスレ書いたので本文内の比較サイトに飛んで行って確認してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab

また、試しに、D750、D7200、D7100、D3300で比較もしてみました

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d3300&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

D7000も選べるので、ご自身でいじってみてみてください。比較する場所やISOなど色々条件変えられますので、高感度が実際にどうなのかイメージ湧くと思いますよ～（＾＾）

書込番号：18843795

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/06 10:56（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732494_K0000610352

Ｄ5500が軽くなって、Ｄ3300の魅力が無くなりましたね。（安さ以外は）

書込番号：18844623

1点

KFM2200さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：9件

2015/06/08 01:17（1年以上前）

　D3300のみ所有ですが、D7000も共有状態で何回か使用しました。
　まず肝となる高感度画質ですがD3300は画素数が多いだけに等倍で見ると圧倒的とは言いがたいです。
画質はD7000のセンサーが善戦しており色合いなどに関してはD7000の方がいい場面も有ります。
AFはどちらも実用範囲です。ただD3300のほうが使用頻度が高い分、D3300のAF-Aのすっぽ抜けの多さに呆れますね。激しいスポーツは撮影したことがないのでなんとも言えませんがそういった場合は測距点が密な7000のほうが有利なのではないかなぁっと。使ったことがないので動画はわかりません。

　問題はMF時D3300では苦労します。モーター非内蔵レンズを使うときはファインダー性能の低さに苦しみます。ファインダーはD7000のほうが頭ひとつ優秀です。また中判レンズを使った場合はD7000と違い測光すら出来ません。他にもMupや基本的な機能すらオミットされおり使いづらく感じること請け合いです。

　結論としましては画質にそこまで大きな向上が見られない（と私は感じている）ので買い換える必要性はないかと思います。センサーは一世代しか変わらない上とにかく使いづらい機種です。他の投資に回すか繰越しましょう。

　しかし私、D3300のことめっさ気に入ってます。いかつい一眼ではなくかわいい一眼がいい…とか、エントリーモデルを愛せる俺かっこいい…とか、濡れてもぶつけても安いから気にならんし…とか、どんどん汚れて傷ついていく姿に欲情するなどの性癖の持ち主であればD7000からのダウングレードも選択肢たり得ますね。

書込番号：18850336

1点

ナイスクチコミ60

返信27

望遠レンズなら何がいいでしょうか？

2015/05/31 22:27（1年以上前）

チアユウさん

クチコミ投稿数：128件

いつも大変参考にさせてもらっています。

今D3300のレンズキットを使っていまして今日子供の運動会でも使用しました。
今までは気にならなかったのですが、運動会で使用してみてレンズキットのレンズではやはり望遠が全然ダメだと思い質問させていただいています。
カメラに関してほぼ初心者なので申し訳ないのですが、ダブルズームキットの55-200mmであれば運動会ぐらいであれば十分対応出来るでしょうか？
オークション等見ますと1万前後の金額なのでそれなら買い足そうか考えています。
ちょっと説明がアバウト過ぎて申し訳ありませんが、55-200mm以外でも何かオススメな物がありましたら教えていただければと思います。
使用は旅行と子供の発表会や運動会のみです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18828079

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/05/31 22:32（1年以上前）

どうせ買うなら５５－３００の方がいいし
タムロンの７０－３００なら最高かも♪

書込番号：18828109

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2015/05/31 22:33（1年以上前）

　運動会の場合、狭いグラウンドなら２００ミリでも十分ですが、少し広くなると３００ミリは欲しいところです。純正の55-300はＡＦスピードについてよい評判をあまり聞きませんので、社外品に抵抗が無ければタムロンの70-300ＶＣ（Ａ005）あたりをお薦めしたいです。

　ただ、屋内の発表会だと照明によってはこのレンズでは暗いので、70-200Ｆ2.8クラスが欲しいですね。

書込番号：18828113

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2015/05/31 22:34（1年以上前）

室内の発表会ならば、吾輩は
７０ー２００Ｆ２.８
１２０ー３００Ｆ２.８あたりが欲しいです

吾輩が運動会に持ち出すのは
シグマの５０ー５００
シグマの７０ー３００ＡＰＯ（ボディ内手ブレ補正の機種にて）
…ですね

５５ー２００で足りるかどうかは人や環境によると思います

２００mmに不安があるならば７０ー３００mmあたりを買っておく方が良いかもしれませんね

書込番号：18828118

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/31 22:40（1年以上前）

チアユウさん　こんばんは

望遠レンズの望遠端　昔は200mmが主流でしたが　今は300mが主流ですし　グランドの広さ解りませんが　300mmまで有った方が　有利だと思いますので　やはり定番の　タムロンの70-300mmがコストパフォーマンスが良く良いと思いますよ。

書込番号：18828144

5点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2015/05/31 22:43（1年以上前）

ずばり、運動会、何回撮りますか。
あまりお金を掛けない方が得策。もし、鳥とか飛びものに目が行きそうなら、予算を組んでください。

ということで、純正VR55-200mm（都内の小学校まで）か同VR55-300mm。

書込番号：18828156

1点

チアユウさん

クチコミ投稿数：128件

2015/05/31 22:53（1年以上前）

皆様色々とアドバイスありがとうございます！

実際に実物を見てみないと分からないのですがサイズ感も気になっています。
今ネットで調べていたのですが、300の場合カバンに入れてのレンズの持ち運びはまだ可能なサイズでしょうか？
今日の運動会でも望遠レンズを付けている人は沢山いましたが、首から下げている状態で持ち運んでいる場合のサイズ感が混雑した状況だとちょっと気になる所もあります。
実際に200と300を比べてみないと望遠はわからないので一度見に行ってみようと思います。

書込番号：18828198

3点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2015/05/31 22:58（1年以上前）

チアユウさんこんばんは。

５５－２００ｍｍＶＲを持っている友人は子供の発表会がある時は僕のタムロン７０－３００ｍｍＶＣを持っていきます。
４００ｍｍ以上は金額が跳ね上がりますが３００ｍｍまでのズームなら比較的リーズナブルだと思いますので、ニコン５５－３００ｍｍＶＲや７０－３００ｍｍＶＲ、タムロン７０－３００ｍｍＶＣをオススメします。
ご予算に問題なければニコンＡＦ－Ｓ８０－４００ｍｍＶＲとかもアリでしょうが、この金額を準備できるなら使用頻度と手持ちのレンズラインナップ（１８－５５ｍｍＶＲⅡだけ？）的には他のレンズやフラッシュに予算を回したほうがいいかもしれません。

書込番号：18828221

4点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2015/05/31 23:03（1年以上前）

F2.8の望遠ズームも持ってますが、小学校の運動会（仕事）では、55-200mm使ってます。

軽いもん。
砂埃の中でF2.8のレンズ使いたくないし。
ディストーションが酷いって言っちゃあ酷いんだけど、比べなきゃ解んねぇし。

D3300で300mmって言ったら、フルサイズの450mm相当。超望遠です。
そんなん要らないって。

D3300のボディだと、やっぱりキットのレンズがバランスが良いと思いますよ。

書込番号：18828238

2点

呆けさん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：10件

2015/05/31 23:05（1年以上前）

私は70-300mmはお勧めしません。55-300mmをお勧めします。（純正でも社外品でも）

それというのも、55-70mmの焦点距離が、結構、必要です。

書込番号：18828249

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/31 23:18（1年以上前）

＞55-200mmであれば運動会ぐらいであれば十分対応出来るでしょうか？

55-200だと少し望遠が足りないように思います。
35mm換算で400mmは欲しいところですので、望遠端が300mm以上のレンズにされたほうがいいと思います。

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://kakaku.com/item/K0000137844/

とかいいように思います。

もっとアップで撮りたい場合は
シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000779084/

とかもいいと思います。

書込番号：18828283

1点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2015/05/31 23:27（1年以上前）

チアユウさん
こんばんは。

小学校の規模にもよりますが、
実際に自分の息子を数年間撮ってみて
運動会は300㎜あった方が良いと感じています。
（もう少し欲しいなぁという時はトリミングしています。）
僕は70-300㎜VRをD40、D7000、D7100に付けて
息子の運動会に使用して来ました。
ボディーによる差はあるものの、
いずれの年も、活躍してくれましたよ^ ^

書込番号：18828319　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2015/05/31 23:57（1年以上前）

運動会用で比較的安価なレンズと言えばﾀﾑﾛﾝ70-300VCです。

でも、望遠レンズを使うのが運動会くらいしかない…なら、運動会は55-200のままでトリミングしちゃうのもアリかと。

レンズの質問に対して、ズレた回答になりますが、D3000系はスポーツ撮影は厳しいです。僕が上位機種に買い替えを決心したのが運動会で上手く撮れなかった事でした。

D3000系はAF-Cで被写体を追い続けながら、チャンスで連写…と言う撮り方で、AF測距点の数が少ない事と、ピントが合うまでシャッターが切れない（レリーズ優先が出来ない）事で、ヒット率がどうしても低くなってしまいます。
55-300を買うより、レンズはそのままでボディをD5300あたりにランクアップする方がヒット率は上がると思います。。

書込番号：18828417　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/05/31 23:59（1年以上前）

タムロン70-300VCが良いと思いますな。

純正との大きな違いは55-70の焦点距離だと思いますが、グラウンドだと100mm以上で撮影することが多いと思います。
まぁ撮影ポジションで違いますが。

おいらは昨日キヤノン機で運動会を撮影しました。70-200mmf2.8使いましたが、本来なら300mmは必要だなといつもながら思っています。

子ども達全員が卒業するまで残り8年。
メーカーは違いますが100-400の購入を考えています。

おいらの経験として300mmがオススメ。
コスパと強力な手ブレ補正のタムロン70-300VCをオススメしますな。

書込番号：18828425　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2015/06/01 00:50（1年以上前）

スレ主さん

1万ちょっとで買えるのでしたら、55-200mm/VRで、まずはお試しになるのが良いでしょう。
このレンズ持ってますが、値段の割には結構いい写りします。

軽いし、コンパクト。それにAFも結構速いです。

作例とレビューをアップしていますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

皆さんお勧めする70-300もいいですが、いきなりお値段3倍ですよね。
予算があれば、70-300あった方が余裕でしょうけど、200mmでもDX機では換算300mm相当ですので、結構行ける？
ただ、100m先のご子息をバストアップで撮ろうとするのでしたら、200mmでも300mmでも足りないですけど、走って近づいてくる状態でしたら、結構行けますよ（＾＾）

ちなみに、本日とあるイベントで70-200/2.8を担いで撮影しました、、が、重かった～(笑)
軽いレンズも時と場合によっては大きな武器になりますね。

書込番号：18828532

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19810件Goodアンサー獲得：1240件

2015/06/01 08:18（1年以上前）

チアユウさん

> 使用は旅行と子供の発表会や運動会のみです。

1) 旅行用は、55-300で十分かも。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

2) 子供の発表会や運動会は、以下のレンズをおすすめ。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II + AF-S TELECONVERTER TC-14E III の構成
http://kakaku.com/item/K0000049476/
http://kakaku.com/item/K0000652662/
※室内では1.4倍テレコンなしで使用し、運動会では1.4倍テレコンを装着して使います。

書込番号：18828895

2点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/01 08:54（1年以上前）

Paris7000の述べはったように、
まずはVR55-200を試されはったら？

ちなみに新品でも一万円三千円程、
オークションより新品購入が宜しいどすえ。
http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：18828953

2点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/01 08:58（1年以上前）

「Paris7000」→「Parisはん」どした。
呼び捨てにしてもうて堪忍え。

書込番号：18828959

1点

チアユウさん

クチコミ投稿数：128件

2015/06/01 09:13（1年以上前）

本当に皆様ありがとうございました！

とても参考になりました。
オススメは300の方が多いのですが、200なら新品でも1万ちょいなのでまずは200を買って色々と試していきたいと思っております。
慣れてきてやはり300！となったらカメラ本体も含めて上の機種に移行して行く方向にしました。
とても良い情報をありがとうございました！

書込番号：18828989

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/01 14:53（1年以上前）

できれば300ｍｍ欲しいところですが、今後使う予定がなければ200ｍｍでトリミングと言う手もあると思います。

書込番号：18829586

0点

コーヒーパパさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：7件

2015/06/01 15:40（1年以上前）

小学生の子供の運動会では200ｍｍは全然足りませんよ～。
（保育園なら何とか・・・）

Ｄ7100、Ｄ300、Ｄ3300を使用中ですが
子供の野球部撮影用にNIKONの70－300VR使用していますが
Ｄ7100ならクロップ撮影でさらに便利なのですが
Ｄ3300でもトリミングで行けます！！
運動場は広くて基本中には入れないのでやはり300ｍｍは必要ですね。

ただ、近くに寄られると、もっと離れろ！！となってしまいますが・・・。
一本で済まそうと思うと焦点距離的には55-300がいいかも～。

書込番号：18829688

1点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2015/06/01 20:43（1年以上前）

チアユウさん

多分200㎜だと短いと感じられると思いますが、
50㎜よりは随分楽しめると思います^ ^

エンジョイ運動会♪

そうそう、
僕も息子が小1の時に望遠レンズが無く、
標準ズームレンズをつけて撮りましたよ。
当時の初級機は600万画素のD40でしたので
チアユウさんより悲惨な結果だったと思います（笑）

書込番号：18830476　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

チアユウさん

クチコミ投稿数：128件

2015/06/01 21:58（1年以上前）

確かにトリミングを使って対応する手はありますね！

書込番号：18830865

0点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/03 10:13（1年以上前）

＞確かにトリミングを使って対応する手はありますね！

半分にトリミングしても余裕の1200万画素、
高画素の強みどすなぁ。

書込番号：18835035

2点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2015/06/03 18:23（1年以上前）

55-200mmを買ってトリミングでも十分に綺麗な写真になりますね。

書込番号：18836136　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

マツジョンLGさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：38件

2015/06/04 06:31（1年以上前）


運動会と言えば徒競走。きちんとAF追従しました。(写真はボカシ処理)	大人競技を望遠で撮ると、迫力があります。	広角側・換算83mm。やや狭いですが、それなりに全体風景も撮れます。	普段使いにも是非！標準ズームとは違った間合いでの撮影が楽しめます。

> チアユウさん
　はじめまして。子供撮り(４歳娘＆１歳息子)専門の、一眼ライトユーザーです。運動会のために、ニコンD200(10年前の一眼レフ中古３万円)と、件のDX55-200mm(中古１万円)を買いました。すでに解決済みのようですので、返信は不要です。

　幼稚園の運動会をとった写真がありますので、参考に添付します（すべてトリムなし）。このレンズを選んだ理由は、①中古１万円(キタムラ)で安かった、②次に安い55-300(中古２万円)はAF動作がゴツゴツしていて印象が悪かった、ことです。

　当方の感想として、55-200は、運動会に使えます！確かに、遠くの対象を撮るには少し足りない気もしますが、徒競走などでは一眼レフならではのAF追従性で、「がんばる子供」をしっかり撮れると感じました。ご存知かもしれませんが、「親指AF」が便利ですよ！(下の記事をご参考ください)

　以下にも作例や参考記事がありますので、ご参考になりましたら。

★ニコン用望遠ズーム一覧比較（他社品、高倍率ズーム含む）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1286.html

★動く対象を撮るのに便利な「親指AF」
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1292.html

★DX55-200mmの作例
・運動会：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1293.html
・飛ぶ鳥：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1280.html

書込番号：18837672

2点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/04 10:34（1年以上前）

マツジョンLGはん
せっかく運動会のお写真添付してくれはったんやけど、
ウチにはボカしたのか最初からボケているのか
分からしまへんのや。

どうせなら顔だけマスクした写真をおねがいどす。

書込番号：18838140

5点

fine photoさん

クチコミ投稿数：13件

2015/06/06 01:06（1年以上前）

同感だ・・・。

書込番号：18843668

4点

ナイスクチコミ142

返信50

ダイナミックレンジ

2015/05/08 18:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：2066件


カメラ違いですが

現在D800を使用していてその写りには大満足なのですが、
寄る年波には勝てず、D800を丸一日持ち出した翌日には疲れ
がどっと出てくるようになりました。

そこでブログなど気楽な撮影用に小型・軽量なAPS-C機の追加
を考えております。
バリアングルのD5000シリーズはボタンの位置に違和感があり、
そこで価格も３万台で（これが一番の魅力）連写もまあまあな
D3300を検討しています。

しかし気になるのが12.8EV（DxOMark)というダイナミックレンジ
の狭さ（低さ）です。
従来使用していたD90の12.5EVとあまり変わりません。

飲兵衛の場合、お祭りやイベントなど人物撮影が多く、
晴天で直射日光が顔などに当たる場面も多々あります。
従来のAPS-C機の場合この様な場面では、アクティブDライティング
を併用しても、簡単に白とびや色飽和をを起こし、
階調が崩れて苦労しました。

D3300ボディーのレビューの中に
＞階調にゆとりがない。アンダーは少し粘ってもハイライトは
＞簡単に飛んでしまう、明暗が強い被写体は苦手。
と述べられている方がいらっしゃいました。

又レンズキットのレビューの中に直射日光下での鹿と人物をお撮りに
なった写真がありましたのでヒストグラムを見てみると、
盛大に黒つぶれ＆白とびが発生、諧調が崩れていました。

この機種では「アクティブDライティング」＋「Expeed　4」でもやはり
従来同様簡単に階調が破綻してしまうのでしょうか？
この点どなたかご教示くださいませんでしょうか、参考画像も添付願えれば
幸いです。

（今回は気楽なブログ用という事でRaw撮りは考えておりません）

添付の写真はD800でパチリしました、一宮市のよさこいチーム「常盤」の
踊り子さんです。
ヒストグラムを見ますと若干の白トビがありますが、諧調が維持されていて
飲兵衛的には十分に許容範囲です。

なお、よさこいチーム「常盤」の踊り子さんはブログ「飲兵衛の酔写アルバム」
浜松がんこ祭り（その９）に多数アップしておりますので宜しければご覧
ください。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/post-703c.html

書込番号：18757204

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19810件Goodアンサー獲得：1240件

2015/05/08 19:36（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さん

> 寄る年波には勝てず、D800を丸一日持ち出した翌日には疲れがどっと出てくるようになりました。

カメラ機材は、メタボ対策など含め、筋トレになりますけど、、、

なので、D800を使い続けましょう！！
または、D810にするとかも検討出来ませんか？

書込番号：18757362

4点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/08 19:51（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん～今晩は。

D800は気合の入った作品作りにこれからも使いいますよ～。

今回それとは別に、お気軽ブログ用に軽量・小型のAPS-C機の
追加を考えたのですが、
ダイナミックレンジの狭さが気になってスレ立てしました。

この点宜しくお汲み取りのほどお願いしますね～。

書込番号：18757408

3点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2015/05/08 19:56（1年以上前）

> そこで価格も３万台で（これが一番の魅力）
安価なモデルは性能が低いです。

ソニーのミラーレスα7シリーズ+アダプターでニッコールを使う。如何でしょうか？
α7シリーズならD800同等のダイナミックレンジです。
重さ大きさは、D3300より良いです。

書込番号：18757429　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/08 20:03（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339852_K0000693263_J0000011086&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ＦＸ機で最軽量のＤｆにするとか・・・

書込番号：18757451

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/08 20:18（1年以上前）

sakurakara さん～今晩は。

ソニーのα7シリーズ、実に素晴らしいカメラですね。
もう喉から手が出てきそうです。
でも飲兵衛すこぶる色男で、「お金と力」が全く無いんです。
女房どのからは「姉ちゃん撮り」を馬鹿にされビタ一文援助しないって
言われてるんです。
もう残念だよ～ん。
http://kakaku.com/item/K0000586357/

書込番号：18757489

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/08 20:35（1年以上前）

じじかめさん～今晩は。

Dfはフルサイズにもかかわらず小型軽量の素晴らしいカメラですね。

ただ今回はお気軽ブログ用ということでより小型・軽量かつ低価格な
APS-C機の追加を考えております。
（DX用レンズも多数眠ってますし）
そこで心配になるのが、D3300のダイナミックレンジの狭さなんです。
D5000シリーズはダイナミックレンジが13.9EVあるのですが、バリアングル
のためボタンの位置に違和感があり対象から外しました。

書込番号：18757535

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/08 20:54（1年以上前）

今回、フォーサーズや１インチセンサーのコンデジなども検討したのですが、
どうしても画像素子の面積にダイナミックレンジが比例するため、
やはりAPS-C機が妥当かなと思っております。

どうでしょう、
直射日光のもとでD3300は使いものになりますでしょうか？
どなたか御教示願えれば幸いです。

書込番号：18757592

1点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2015/05/08 21:54（1年以上前）

D3300と5000シリーズはやはり差があるように感じます。
センサーもそうですが、アクティブDライティングの設定が3000シリーズがオンオフしか無いのに対して、5000シリーズは弱め～強めと5段階もあります。
実写レベルでその差は明らかです。
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300/16
機種を選択して設定を変えてみてください。特にD7100のEXTRA HIGHは黒潰れの粘りがとてつもないです。
こだわるならやはり3000系は避けた方が良いと思います。

書込番号：18757777

2点

すごく光るフラッシュさん

クチコミ投稿数：15件

2015/05/08 22:13（1年以上前）


①スタンダード：効果なし	②スタンダード：効果あり	③ポートレート：効果なし	④ポートレート：効果あり

撮影してみました。
この子のアクティブD-ライティングは
加減を指示する事が出来ず、
する or しない　でした。
屋外ではなく、屋内です。
引きこもり体質な僕にはこれが精一杯です。
ご容赦下さい。気が向いたら外でも撮ってくるかもしれませんが
人間の友達がいないよ！！
まぁ、サンプル程度で。。。

明るくはなっていますが、正直この写真だけではなんともですね。
自分で撮影しておいて難ですが（汗

【　ピクチャーコントロール：スタンダード　】
①アクティブD-ライティング　：　なし
②アクティブD-ライティング　：　あり
【　ピクチャーコントロール：ポートレート　】
③アクティブD-ライティング　：　なし
④アクティブD-ライティング　：　あり

◆撮影環境
人形の直上から強めのＵＳＢライトを当てています。
帽子を被っているので顔は暗くなっています。
ISO100 1/15s f2.8 で固めて撮ってます。
レンズは50mm f1.8G です。
部屋の蛍光灯はごく一般的な蛍光灯です。
ディフューザー的なものもなく裸蛍光灯です。

もっとf値を上げた写真が良かったら、、、良かったら、、、
いやメンドクサイからお約束は出来ません。

書込番号：18757847

8点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2015/05/08 22:16（1年以上前）

>ブログなど気楽な撮影用

の、割には、
えらい考え込んでますね。

少々白飛びしたって、黒つぶれしたって、
気楽なスナップなら、OKじゃないですか。

D800の画像のヒストグラムを出されて、
階調の破綻限界の比較をもとめられてもねえ。

そんな正確なデータ比較したら、
D3000系が、遥かに劣るに決まってんじゃん。

書込番号：18757855　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

吉っあんさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：7件

2015/05/08 23:11（1年以上前）

こんばんは。
＞この機種では「アクティブDライティング」＋「Expeed　4」でもやはり
従来同様簡単に階調が破綻してしまうのでしょうか？

簡単には諧調は破綻しないですがやはり価格なりというところでしょうか？自分のＤ3300も白とびするときはしますし（結構白く飛ぶなあと思うことも撮影の条件によってはあります風景モードで人物撮影は白トビ大きい、ポートレートモードだとけっこう粘る）
それを救うためにＲＡＷがあるような物だし。そのＲＡＷだって上位機種に比べbit数で負けてますからね・・・
Ｄ800と比べてはＤ3300が可哀想です。

書込番号：18758050

4点

AGAIN !!さん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：68件

2015/05/08 23:24（1年以上前）

JPEG撮影だからこそ、あとから調整がきかないのでダイナミックレンジの広さ・白飛び/黒つぶれを避けたいんですかね。
絶対画質を言わずに、ただD3000番台のダイナミックレンジ云々を言うのであれば、

　D610/D750　＋　AF-S24-85f3/5-4/5G VRとAF-S70-300f4.5-5.6G VR

のような軽量ズームの組み合わせで使われては如何でしょうか？？

書込番号：18758087

2点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2015/05/09 01:24（1年以上前）

D3200、D3300と所有していました。
(D800も持っていましたが現在はD810)
D5200、D5300、D7100も一時所有してました。

D3300だけでなくDX機に言えることですが、
RAWからの白飛びや暗部の耐性はFX機とはかなり違います。
(D7100もD800と比較するとDレンジの耐性がかなり低い)
ただ、日中の撮影で白飛びや色飽和はそんなに起きない印象です。
(露出を若干アンダーで設定して対応する場合もありますが)
D5500を試写した感じでは耐性はD3300とそれ程差を感じませんでした。
DX機にそれらの耐性を求めるのは厳しいと思います。
現状で階調性やRAWでの耐性を考えるとD4系かDfがベストだと思います。

D3300はISO400まではかなり優秀なカメラだという印象ですが、
高感度の耐性とレタッチの幅の狭さからDfに置き換えました。
(使いたいレンズが重い物が多いというのも置換えの理由です)
加えて、ダハミラー式のファインダーは見難いです。
また、望遠系ズームの使用を考えると、
70-200mm等を使いたくなってくるわけで、
そうなるとD3000系のボディではバランスが悪くなります。
(F1.4のレンズとのバランスも悪いです)
よってD3000系には軽量レンズという組合せが王道かと思います。
あとは撮影していて楽しいかどうかだと思いますが、
D800系やDfと比較するとD3000系は撮影していて少し寂しい感じがします。
実を取るなら十分なカメラですが、道具としての満足度は・・・？
(今回のような望遠スナップはD3300に新型55-200mmで必要十分だと思います)
撮影する側のモチベーションの問題もあると思いますが、
この辺、どうやって割り切れるかだと思います。
自分も同じような経緯からNikonのカメラ以外にも他社カメラを色々と試しましたが、
結果的にDfに落ち着きました。
次点でFujiのXシリーズですが、
AF性能がイマイチなのとXtransは細かい描写にクセが有るので、一押しは出来ません。
個人的には人物撮影中心ならFujiはかなり良いシステムになると思います。
SONYのα7シリーズはカメラというより家電ですので、
道具としての楽しさがあまり感じられないのと、
大きなレンズではバランスが悪くなる点が微妙です。
結局、ボディを小さくしてもレンズはある程度大きくなるので、
(α7って小型でもセンサーはフルサイズですから)
そうなると全体のバランスの方が重要になってくるように思います。
α7シリーズはボディの作り込みにも色々と疑問を感じるカメラですので・・・。
4/3は悪くないですが、企画が半端な気がしています。
もう少しセンサー能力が高ければ視野に入ってきますが・・・。
(4/3はNikon1以上、APS-C以下の性能というところですので)

割り切れるなら、D3300は良いカメラだと思います。
その代わり大きなレンズとの組合せはバランスが悪くなるので、
必然的にD800とは選ぶレンズが異なるようになると思われます。
それで満足できるかどうか、ではないでしょうか。

最後に、一番良いのは数回飲むのを我慢してDfを手に入れることです。
何かを得る為には代償も必要なわけでして。
D3300とDfとでは満足度でかなりの差があることと思われます。
色を取るのか、写真を撮るのか、そこが重要なポイントです。
ここは我慢の時かと思います。

書込番号：18758391

7点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/05/09 02:43（1年以上前）

＞直射日光のもとでD3300は使いものになりますでしょうか？

言い方は悪いでですけれども十分使い物になると思いますから変なスペックに踊らされてるレベルなら単純に撮影者の技量が無いとしか言えません

話を聞く限りヒストグラムも正しく理解してない様ですし・・・・・・・・・

書込番号：18758475

14点

ダイヤの3さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2015/05/09 02:59（1年以上前）

DfやD4は意外にもD5300とかD7200よりもダイナミックレンジは狭いです。
数値的には13.1EVなので数年前のD5100にすら劣ります。もちろん高感度の階調の粘りは凄いですが、白飛び云々書かれているので基本的には明るい場所が多いのでしょうし低感度重視で良いと思います。

3000系は設定項目が不足、5000系のボタン位置がダメであれば実質ニコンのDXだと7000系しかないでしょう。

書込番号：18758494

3点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 04:22（1年以上前）

びゃくだんさん～お早うございます。

やはりD3300とD5000シリーズでは差がありますか。
飲兵衛もD5300のレビュー画像を見てそのように感じました。
このセンサーがD3300に搭載されていたなら、こうして迷うこと
も無いのですが。
D5300のあのボタン配置馴れるかな～？

D7100,7200が良いのは分かっているのですが、
フルサイズ用レンズにお金をかけてしまって小遣いも僅かの身。
もうトホホホだよ～ん。

書込番号：18758545

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 04:35（1年以上前）

すごく光るフラッシュさん～お早うございます。

撮影ありがとうございます。
「ポートレート；効果あり」がとっても素敵ですね。
飲兵衛柔らかい発色が好きで、ピクチャーコントロールはいつも
ポートレートです。
（日差しが強い場合、たまにニュートラル）

屋外の直射日光でこの写りだったらもう最高なんですが～。

書込番号：18758552

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 04:45（1年以上前）

キイビートさん～

＞少々白飛びしたって、黒つぶれしたって、
　気楽なスナップなら、OKじゃないですか。

そんなんじゃお姉さん達の顔がお化けみたいになっちゃて
とてもOKとは言えないよ～ん。

まあこんな事言っても、お姉さん撮りしない人には分かんない
かも。

書込番号：18758557

5点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 05:01（1年以上前）

吉っあんさん～お早うございます。

＞ポートレートモードだとけっこう粘る

この言葉が聞きたかったんです。
撮り方によっては何とかなりそうですかね。

D40X,D90と晴天の日はRaw撮りしてきたのですが、
D800からはJPegで楽チンできるようになり、
「Expeed 4」ならなんとかJPegでも行けるのではないかと
思った次第です。

書込番号：18758565

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 05:10（1年以上前）

ACAIN!!さん～お早うございます。

軽めのフルサイズ機に軽めのズームの組み合わせ、
良いですね～～～。

でも女房殿が今回は一円も出さないって言うの。
何とか雀の涙の小遣いでやりくりしないといけなくて、
もうトホホホだよ～ん。

書込番号：18758570

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 05:30（1年以上前）

gohst_in_the_catさん～お早うございます。

今回一番迷ったのがフジのXA-1なんです。
http://kakaku.com/item/J0000010872/

AFが遅いのは根性でカバーするとして、ファインダーが無いのが
最大の欠点であきらめました。
背面液晶を見ながら撮るスタイルでは、
大酒飲みの飲兵衛手が震えちゃうんです。

Dfは素晴らしい名機なのですが、今回は女房殿の支援が一切得ら
れないため予算的にも厳しいです。

追伸
危うく「名器」って変換するところでした。

書込番号：18758576

3点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 05:42（1年以上前）

ダイヤの３さん～お早うございます。

＞DfやD4は意外にもD5300とかD7200よりもダイナミックレンジは狭いです。
　数値的には13.1EVなので数年前のD5100にすら劣ります

そうなんですよね。
最近のセンサーになればなるほどダイナミックレンジが広がり、
D7200ではなんとD800よりも上の14.6EVもあるから驚きです。

ここはやはりD7000系を狙うべきかも。

幸いなことに手元にはD90が残っておりますので、ブログ用は暫くこちら
で我慢してヘソクリに励もうかな～～～。

書込番号：18758583

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/05/09 07:37（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さん　こんにちは。

D3300ならばデモ機のある販売店は多数ありますので、他人の評価やデーターよりも百聞は一見にしかずと言いますので、SDカード持参で試写されて考えれば早いと思います。

写真の感じ方は見る人それぞれであなたが良いか悪いかだけなので、あなたのお持ちのレンズ持参でと言うのも良いと思います。

書込番号：18758727

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 07:48（1年以上前）

写暦40年さん～今日は。

飲兵衛が試してみたいのは直射日光下の人物でして、
屋外にに持ち出しできると良いのですが、たぶん無理かと。

そこで晴天のもと日向で人物を撮られた方の感想など
お聞きしたく、質問スレを立たせていただいた次第です。

書込番号：18758746

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19810件Goodアンサー獲得：1240件

2015/05/09 08:10（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さん

> そこで晴天のもと日向で人物を撮られた方の感想などお聞きしたく、質問スレを立たせていただいた次第です。

逆光・順光の「逆光」での撮影のことでしょうか？
あと、例として、屋根のある駅構内に止まっている暗くなっている電車と屋根のない所の明るい部分の違いのことでしょうか？

書込番号：18758782

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 08:47（1年以上前）


カメラ違いですが（逆光です）

おかめ@桓武平氏さん～今日は。

順光です。
顔に直射日光が当たっている場合が問題なんです。

人物撮影の場合
逆光は（露出補正さえ気をつければ）光が柔らかくなってとっても
綺麗にとれます。
ただお祭りやイベントなどでは撮影位置が限定されていて、なかなか
思うようにいきません。

逆光の人物こんな感じになります。
（万葉祭り「曲水の宴」で額田王を演じられたミス浜北のお嬢さんです）
カメラ違いですがご参考までに。

書込番号：18758858

1点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2015/05/09 10:07（1年以上前）

スペック上の数値で判断するって・・・。
DXO等の数値は一定の条件下での数値なので、
実際に使用した場合の性能とは異なります。

AF性能がイマイチでも良ければ、
FujiならX-E1がオススメです。
(T1やE2よりもFujiらしい色が出ます)
カメラ好きなら使って楽しい道具になると思います。

順光下で人を撮る場合は取り敢えず顔に露出を合わせたら、
(顔の露出で色飛びがないように注意)
太陽光の陰に注意して撮影することでしょうか。
一般にローアングルで撮影すると陰が目立たなくなります。
ただ、順光は顔が平坦に見えてしまうことが多いので、
少しだけ撮影位置をずらして斜光の状態で撮影するとか。
屋外でストロボやレフ板が使えない順光って結構難しいです。

書込番号：18759073

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/09 10:23（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さんこんにちは

ホームページ見せてもらいましたが　影や逆光部分のシャドー部分違和感感じたのですが　シャドー補正強力に掛けていますでしょうか？

書込番号：18759114

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 10:43（1年以上前）

gohst_in_the_catさん～今日は。

フジのX-E1良いカメラですよね～。
実は今、飲兵衛が一番欲しいカメラなんです。
とにかく人物撮影にこれ以上のものは無いと思える素晴らしい
発色で、ニコンのRaw画像をどういじくってもフジのJPegには
適いません。

X-E1はX-A1とは異なり電子ビューファインダーも付いていて撮り易いうえに
画像確認も背面液晶だけでなくファインダーで行えるのには驚きました。
（これって明るいところではものすごく便利です）

AFがいまいちと言われてますが、お祭りやイベント程度でしたら撮り方に
よっては十分対応できるかと思います。

ただしフジって交換レンズが結構高いんですよね。
ニコンのDXレンズ何とか換金しないと～～～。

書込番号：18759172

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 10:57（1年以上前）

もとラボマン２さん～今日は。

JPeg取り出しでほとんど補正はしておりません。
もし違和感を感じたのなら、直射日光による諧調の崩れ
（飲兵衛的には十分許容範囲です）が原因かと思われます。

書込番号：18759199

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 11:08（1年以上前）

JPeg取り出しでほとんど補正はしておりません。
　　　　　　　　↑
これブログ用の写真のことです。

婚活用など知人からのの頼まれ写真は懇切丁寧に仕上げてます
ので誤解しないでね～～～。

書込番号：18759232

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/09 11:13（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さん　返信ありがとうございます

4番目の写真の顔のノイズ　7番目の顔の影が明るく補正してあるところなどが気になったのですが　アクティブDライティングの影響かもしれませんね。

書込番号：18759240

2点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2015/05/09 12:07（1年以上前）

Fujiのレンズは高いですが、どれも質は高いと思います。
(AF性能だけは他と比較して劣りますけど)

日中の撮影なら望遠ズームは安いXC50-230mmで良いと思います。
Fujiの場合、お金の配分は単焦点に多く振りたいところです。
今は16mmが出るので安くなってきた23mmが狙い目でしょうか。
35mmはキレは良いですがAFが遅過ぎなので、多少動く人物でも辛いです。
なんて、NikonのスレですがFujiを推してみました。

D3300なら新型55-200のキットが良いように思います。
新型55-200mm付きでお買い得ですので。
AF性能も描写も旧型より向上しているのを体感できます。

書込番号：18759399

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 15:06（1年以上前）

gohst_in_the_catさん～今日は。

フジのレンズはアルミをくり抜いて作るとか。
またニコ・キャノと違ってキットレンズでも全く手抜きをしていない
そうですね。

現在眠っているニコンDX用レンズが多数あり、悩ましいところです。

書込番号：18759823

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/05/09 15:25（1年以上前）

体を鍛えたほうがいいのでは？

ほぼ毎日、スポーツジムに通ってます。

フルサイズ2台持ちでも、疲労を感じません。

ただ、サイズの問題があるのは事実で、マイクロフォーサーズを持ち出すことは
あります。ただ、マイクロフォーサーズの写真は十分きれいではあるのですが、
写っているだけという印象で、私の場合、記録用でしかないです。

書込番号：18759865

1点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2015/05/09 15:56（1年以上前）

例えば、12.8EVが13.8EVになったとこで違いがわかるのだろーか
アクティブDライティングを使うとはいえ、低感度でのJPEG出し、しかもブログサイズではこの数値の差を感じる方が難しいんじゃないかな
必要十分な性能だと思う
白トビや色飽和は、AEとかレンズ特性の方が大きな要因かもよ？

書込番号：18759933　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 16:41（1年以上前）

デジタル系さん～今日は。

デジタル系さんはお元気で羨ましいかぎりです。
近頃めっきりと体力の衰えた飲兵衛、
美人ママのお店にも毎日は通わなくなって、
「飲様の意地悪～なんで毎日来てくれないの」って苛められて
ますよ～ん。

書込番号：18760022

3点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 16:48（1年以上前）

黒シャツβさん～今日は。

直射日光の当たった人物（特にお姉さん）の顔を撮ると、
ダイナミックレンジの違いがはっきりと分かりますよ～ん。

ダイナミックレンジが狭いと諧調が崩れ、お姉さんの顔が
お化けみたいになっちゃって、もう大変なんだから～～～。

書込番号：18760033

3点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 16:54（1年以上前）


美人ママ（カメラ違いですが）

美人ママの写真を貼り忘れましたので、
改めて一枚～～！

書込番号：18760044

3点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/09 18:00（1年以上前）

短時間の間に、数多くのアドバイスやレスをいただき、誠に有難う
ございました。

Goodアンサーの数にかぎりがあるようですので、
今回D3300について直接アドバイスいただきました「びゃくだん」さん、
「吉っあん」さん、「ダイヤの3」さんに付けさせていただきました。

正直、gohst_in_the_catのさんお勧めのフジX-T1にはグラっときましたが、
ここは浮気の虫を抑えて、D5000系かD7000系を検討したいと思います。
どうも有難うございました、重ねて御礼申し上げます。

書込番号：18760203

4点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/05/10 11:42（1年以上前）

浜松屋飲兵衛さんおはようございます。

実は私もピーカン照り下のダイナミックレンジは
悩みの種でして、今回のスレは大変参考になりました。

・・・飲兵衛さんみたいな達人でもそうなんだあ、
　　　と少しホッとしたようなm(__)m
　　　イベントの時はいつも「晴れないでー」と祈ってます（笑）

重さはつい先日D750を追加してかなり楽になりましたよ。
ただAFエリアの狭さはいかんともしがたいですが、
D800も十分とは言えませんからねえ。
当分はクロップで対応します。

書込番号：18762570

3点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/11 13:14（1年以上前）

parity7さん～今日は。

飲兵衛もparity7さんの様に、お姉さん達から喜ばれる写真を
撮ろうと、日々頑張ってはいるのですが。
なにせ元がヘボなだけに、ピーカン照りには泣かされております。

このたびはD750を追加ですか、もう羨ましい限りです。

我が家では女房殿が飲兵衛の写真を頭から馬鹿にして、
そんなヘボ写真のためにお金はびた一文たりとも出さないって
言うんですよ。
もうトホホホだよ～ん。

書込番号：18765853

3点

KFM2200さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：9件

2015/05/12 15:00（1年以上前）

飲兵衛さんこんにちは！
他機種の悪口を書き込んでいたら偶然このトピックを見つけました^^;

＞D3300ボディーのレビューの中に
　＞階調にゆとりがない。アンダーは少し粘ってもハイライトは
　＞簡単に飛んでしまう、明暗が強い被写体は苦手。
　と述べられている方が（略

　あれまぁ！似たようなレビューを私も書いた記憶がございます！D3300はよくまとまって機種では有りますが所詮値段相応です。
肝心な場面では露出もベターなはずなのに「どうも違うなぁ」な画像がよく出てきます（下手なのを機材に責任転嫁^^;）。
デジイチには疎い個人手の意見なんですがD800のような素晴らしい機種をお持ちでしたらD3300はストレスが溜まるだけのような気がします。

　そこで三万円の予算であればD3300ではなくダンベルでも購入してみてはいかがでしょうか？
さすれば筋力の衰えを防ぐだけでなく、より健康的でより美しい姿を手に入れられるかと！
奥さんからも「最近のあなた、見違えたわ！」とお小遣いupを引き出せるかもしれません。
何よりD3300で撮影して「ここでD800だったら…」という後悔をしないですみます。常に高画質！いいじゃありませんか！

最後に真面目にレスをしますと一脚などで腕に係る負担を分散してあげれば疲労の蓄積が抑えられるかも…

書込番号：18769173

2点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/05/12 15:16（1年以上前）

KFM2200 さん

ダンベルに一票（笑）

実は私も昨年からダンベルやってます。
先日妻がヒイヒイ言ってたワインのコルクを
一発であけたら・・・

あら、見なおしたわ。

少しは効果があったようですワン！

書込番号：18769209

1点

KFM2200さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：9件

2015/05/12 18:58（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん、デジタル系さん、parity7さん、私の四人があなたに筋トレ生活をおすすめしています。
今こそ英断の時！美しい肉体で美人ママさんを振り向かせましょう。

書込番号：18769733

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/13 12:55（1年以上前）


カメラ違いですが（D40X)

KFM2200さん～
parity7 さん～

今日は。
せっかくのお勧めなんですが、
生まれついての優男の飲兵衛には筋トレ・マッチョは
似合わないよ～ん。
やっぱり美人ママの膝枕で、三味線片手に都都逸なんかが
性に合ってますね。。

そこで一曲

♪チトンテトシャン（これ三味線の音）

　飲様～好きよと
　しなだれ～かかる
　白い～項（うなじ）の
　乱れ髪

ところで飲兵衛、数年前まではD40Xを使ってました。
このカメラ優男の飲兵衛にぴったりの大のお気に入りのカメラ
だったんですが、
唯一最大の欠点が顔に日が当たった場合の諧調の崩れでした。

その様な訳で、アクチブDライティング＋Expeed 4のD3300は
どうかなと思ったのですが、
この点は余り進歩していない様ですね。

ボタン配置など若干の違和感はありますが、この点で大幅進歩の
見られるD5300が現在のところ第一候補です。

（運良く逆光だったため綺麗に撮れました。
D40Xでパチリした写真です。参考までに）

書込番号：18772049

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/05/16 11:10（1年以上前）

どこの会社の製品も、センサー自体が、まだまだダイナミックレンジが少なすぎる印象です。

私はRAWで撮影して、現像が基本ですが、ヒストグラムを見ると、特に陽当りが強いところで
撮影すると、明るいほうも暗いほうも、はみ出てます。

基本として、モニターで見るだけなら、白が飛んでいてもそんなに問題ありませんが、印刷する
となると、白が飛んでいるのは大変問題です。なぜなら、白が飛んでいると、色が全くなくなって
しまい、印刷用紙の色になってしまうからです。

D800系で採用されているセンサーは非常に優秀な部類に入ると思いますが、まだ物足りないですね。
今後の発展を待つしかないでしょう。

書込番号：18781114

1点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/05/19 10:23（1年以上前）


ニコンのホームページより（D5300のサンプル画像です）

D5300のサンプル画像の中に、顔に直射日光が当たっている子供
の写真がありました。

ウチの目には階調が滑らかに見えます。

やはり日の当たるところでの人物撮影には、ダイナミックレンジの広い
D5300の方が良さそうですよ。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/sample.html

書込番号：18790379

2点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/19 12:31（1年以上前）

デジタル系さん～今日は。

仰るように、デジカメではフイルムカメラに較べてダイナミックレンジ
（フィイルムではラティチュードと言ったかな？）が狭いのが泣き所な
んですよね。
ただ最新のD7200搭載のセンサーはなんと14.6EVとフルサイズ並みの広さで、
これからの進歩に期待したいですね。

書込番号：18790673

1点

クチコミ投稿数：2066件

2015/05/19 13:00（1年以上前）

ヒカル７さん～今日は。

これです～！
この様な写真の投稿をお待ちしていました。

日の当たった顔の部分も、十分に諧調が保たれていますね。
この様に難しい画像を敢えてサンプル画像にするなど、
D5300のダイナミックレンジの広さに対するニコンの自負の
現れが垣間見られますね。

飲兵衛、サブ機はD5300に決定しました。
いずれD5300の板にレポートいたしますのでそのときは宜しく
お願いします。
本当に有難うございました。

最後に、
今回、人物の顔に直射日光が当たった場面のみに限定してスレ立て
させて頂きました。
それ以外の場面（顔に日が当たらない）ではD3300は小さなボディー
に高性能のとても優れたカメラだと思います。
どうかこの点誤解無きよう、宜しくお願いいたします。

書込番号：18790781

1点

ナイスクチコミ70

返信34

どんなレンズならふんわりした写真がとれるのか？

2015/05/07 21:23（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ダブルズームキット

tokotoko818さん

クチコミ投稿数：15件


	友だちの撮ったコスモスです。どうやったらこんな素敵なボケ？？になるの？		これはネットから拝借したバラです。こんなふんわりとした写真が撮りたいです！

去年D3300のダブルズームキットを
買いました！
あとからボケた写真を撮りたかった
ので35㎜の単焦点レンズも買いました！
練習のためにいろいろ写真を撮りに
行くのですが、とりあえずお花を
撮ることが多いです。

お花を撮っているといつも
同じ感じになってしまう、、、
のがやだ。

上手な撮り方で検索すると
ネットに上がってる写真や
友だちが撮った写真がとても素敵で（もちろんその人のセンスですが）
こんなふんわりとしたボケ？？の写真って
どうやって撮るのですか？？

このコスモスの写真を撮った友だちは
レンズとちょっとした技と言っていたのですが、
どんなレンズがオススメなのでしょうか？？

ちなみに、今マクロレンズが欲しくてニコンの60mm f/2.8Gかタムロン90mm F/2.8で悩んでます。
どちらがオススメですか？？

またこのレンズではこのような写真は撮れないのでしょうか？？それか、撮る時のコツがあるのですか？？
たくさん聞いてごめんなさい。
よければ教えてください( ´△｀)

書込番号：18754992　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/05/07 21:36（1年以上前）

ふんわりをお求めなら、伝説のマクロと呼ばれたタムロン90mmマクロ（272E）で決まりでしょう。

中古で探すしかありませんが、タマ数はあると思いますよ。

なお、D3300でお使いの場合は272EIIという型番の物をお求め下さい。モーター内蔵ですのでオートフォーカスが可能です。

書込番号：18755058　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/05/07 21:36（1年以上前）

十分ふんわりしていると思いますが、１・３枚目。
知ったかぶりですが、被写体と背景選び、被写体と背景の距離
でイメージも異なると思います。露出も少しハイキーめにしても良いと思います。（好みですが）

キヤノン機ですが100㎜マクロを使っています。（フルサイズ）
フジはAPS-Cですが、こちらは60㎜です。

柵等で花に寄れない場合は90㎜が良いと思いますが、とりあえず60㎜が使いやすいと思います。

書込番号：18755060

1点

雲太さん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：34件

2015/05/07 21:37（1年以上前）

tokotoko818さん
こんばんは

レンズだけではなくて、カメラの設定を見直すことでも

たとえば、
コントラストをおとす（カリカリにしない）ことや、
ハイキーに撮ることでも

ふんわりとした感じに撮れます。

試してみてください。

書込番号：18755067

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/05/07 21:38（1年以上前）

あ、ソフトフィルターも良いのでは？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/

書込番号：18755068

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21679件Goodアンサー獲得：2925件

2015/05/07 21:38（1年以上前）

ネットで拝借はまずいと思いますが、
自由に使ってOKなやつですか~(・・？））

書込番号：18755069　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/05/07 21:41（1年以上前）


タムロン90mmマクロ F/2.8	タムロン90mmマクロ F/2.8	タムロン90mmマクロ F/2.8

どちらも銘玉なので迷うと思いますが、花ならタムロン90mmマクロ F/2.8、
小物ならニコンの60mmマクロf/2.8G EDが良いのではないでしょうか。
他機種ですがタムロン90mmマクロ F/2.8で昨日撮った作例を貼ります。

書込番号：18755080

4点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/05/07 21:43（1年以上前）

手前に花を入れてぼかしてますな。
シグマの１５０マクロなどは如何だろ？
タムロンの１８０マクロもよいかも。
ところで、お友達には掲載許可はもらってますか？

書込番号：18755095

6点

か～みっとさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：36件

2015/05/07 21:48（1年以上前）

焦点距離の長いほうがボケ量が大きくなりますね。

提示されたような写真を撮るには

・焦点距離の長いレンズを使う(フレーム出来る範囲で)
・近寄る
・絞りを開ける
・露出を少し+方向へシフトする

でしょうか?

書込番号：18755109

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/07 21:48（1年以上前）

tokotoko818さん　こんばんは

60mmマクロで良いと思いますし　2番目や3番目はレンズを買い光線状態考えれば大丈夫だと思います。

でも　1番目と4番目は　レンズ以外にフィルターか花や葉なのかは解りませんが　それを前ボケに使い　撮影しているように見えますので　レンズ以外にも技術は必要だと思いますし　パソコンでの仕上げの方も　覚える必要があるかもしれません。

書込番号：18755110

5点

tokotoko818さん

クチコミ投稿数：15件

2015/05/07 21:50（1年以上前）

ありがとうございます。
新品では手に入らないのですね！
中古で探してみます！

書込番号：18755118　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tokotoko818さん

クチコミ投稿数：15件

2015/05/07 21:57（1年以上前）

皆さんたくさんありがとうございます！
やっぱりレンズだけじゃなく技術や
設定にもよるのですね！
フィルターを使ったりするのも楽しそうです。
いろいろなアドバイスありがとう
ございます。

友だちの写真は許可もらってますが、
ネットのはさすがにまずいですよね、、、
注意ありがとうございます。消しときます。

書込番号：18755150　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/05/07 22:02（1年以上前）

「レンズとちょっとした技」の「ちょっとした技」がポイントでしょうか・・・
２枚目：上半身は背景の選択(色と距離)、下半身は異常にハイキー(加工か鏡などの反射物を使っているような・・・)
４枚目：上半身は絵画調に加工？(特殊デジタルフィルター？)、下半身はレンズ直前に白いスケスケ生地を・・・

書込番号：18755181

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/05/07 22:02（1年以上前）

３枚目以外は全部前景をぼかしてますね

花なのかなんなのか、自分で用意したものなのかどうかはわかりませんが（笑）

個人的にはＡＰＳ－Ｃだと６０ｍｍくらいが使いやすいなと感じてます
どうせＭＦが基本になるだろうから古いのでもいいと思う

ＡＦマイクロ６０／２．８Ｄとかね
僕も使ってます（笑）

書込番号：18755182

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/05/07 22:03（1年以上前）

tokotoko818さん　こんにちは。

マクロで拡大すれば背景や全景はかなりぼけますのでふんわりにはなるでしょうし、開放でF1.4程度のレンズ開放ならピントのあったところ以外はふんわりボケますが、アップされている写真を見るとそれなりに被写界深度もあるようなのでそういうふんわりではないように思います。

簡単なふんわりはレンズにプロテクターを取り付けてそのプロテクターのまわりを少し濡らしたりして撮られると、簡単にソフトフォーカスでふんわりした写真が撮れると思います。

書込番号：18755184

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/05/07 22:04（1年以上前）

＞どちらがオススメですか？？

タムロン90mmF2.8の方が背景ボケがやわらかいような気がしますので、タムロンの方がいいような気がします。

シャープさを望む場合はニコンの方を選んだほうがいいかもしれません。

書込番号：18755190

1点

か～みっとさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：36件

2015/05/07 22:09（1年以上前）

Goodアンサーありがとうございます(^^

後1点忘れてました。

ピントを合わせているものから離した何かをフレーム内に入れると

ボケ量のコントラストを表現できると思います。

参考の写真などはおもいっきり手前とか遠くに花びらなどを置いています。

コスモス、バラの下側は手元の物を大きくぼかしていますね。

書込番号：18755212

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/05/07 22:15（1年以上前）


背景に使った花がバレバレですぅ・・・	この背景は実は建物なんです

何のヘンテツも無い、マクロ機能付き安物望遠ズームでも、
・ピント追い込み無し
・手持ちお気軽レリーズ
で、結構フンワリします。

書込番号：18755237

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2015/05/08 00:25（1年以上前）


極端じゃない前ボケだとこんな感じ？	ＤＸ３５ｍｍＦ１．８Ｇだとどうしても背景が沢山入るのでうるさくなりがち？	ボケ方も硬い感じがしますね。

tokotoko818さんこんばんは。

タムロン２７２Ｅはまだ新品で買えます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001FB6PKC

２７２Ｅ狙いなら中古だとＡＦモーターの入ってないタイプも混在しているので、新品の２７２ＥＮⅡがオススメです。
tokotoko818さん貼り付けの１、２、４は極端な前ボケで柔らかさを出しているように見えますね。

書込番号：18755707

2点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2015/05/08 08:38（1年以上前）


キットズームの望遠で撮影	キットズームの望遠で撮影

解決済みのようですが…

パナソニックのG5のユーザーです
「APSｰCより“ボケが弱い”とか“ボカシには向いてない”」
この掲示板では、こんな風によく言われるカテゴリーです

ダブルズームキットの望遠ズームで撮ったので、条件的にはスレ主さんに近い感じでしょう
※むしろ、少し不利

普段、花を撮らない私でも(ﾟ∇^d) これぐらいの仕上がりは撮れます
カメラの設定の仕方も大事ですが「対象物・背景・手前のモノとの距離」この三点を意識してみて下さい
このレンズで、まだこんな感じのモノが撮れるんだ♪という発見も、また楽しいものです

もし、レンズの追加をされるのなら60mmマクロが（使い勝手で）よいように感じます

書込番号：18756174

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/05/08 09:20（1年以上前）

スレ主さん

＞去年D3300のダブルズームキットを買いました

掲載された写真は望遠系で撮られていると思います。
タム90の購入もいいのですが、その前に付属の望遠（55-200）を最望遠にして花に最短撮影距離まで寄ります。この55-200は最短が1.1mですから望遠レンズとしてはかなり近づけます。

絞りは開放のF5.6。
背景はなるべく離します。背景には緑や赤などがくるように工夫します。光の具合も重要です（順光や逆光など）。

一度試してみてください。

書込番号：18756251

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/08 09:26（1年以上前）

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_Micro_NIKKOR_60mm_f%2F2.8G_ED/

マクロレンズがいいと思います。

書込番号：18756258

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5845件Goodアンサー獲得：158件

2015/05/08 17:47（1年以上前）

こんにちは(^^

スレ主様が目指してる（？）ご友人のお写真をみると、ふんわりというよりもバリバリにシャープですね(^^
なので、きっとスレ主様も、バリバリにシャープだけど、背景が大きくボケてる写真を目指しているのかなと想像します。

であれば、背景を大きくぼかしやすい90mmが良いんでしょうね。
マクロレンズは基本的にどれもシャープな写りですけど、さらにカメラの設定でシャープネスを上げればバリバリシャープな写りになります。
等倍で見ると若干不自然ですけど、実用上は気にならないと思います(^^

個人的には、スレ主様とか、他の方たちの写真くらいの甘さがある方が好きですけど♪

書込番号：18757121

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/05/09 00:22（1年以上前）

これって、300mmくらいの超望遠レンズで撮影したものですよね。
ただ、マクロっぽいので200mmかもしれませんけど、200mmだと、
ここまでボケないような気もします。

超望遠レンズで思い切り寄り、絞りを思い切り開ければ似たような写真が
撮れると思います。

300mm F2.8は、新品60万円、中古なら55万円ほどで買えます。

http://kakaku.com/item/K0000076702/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

超望遠で明るいレンズとなると、どうしてもこれくらいの値段になります。

書込番号：18758254

2点

2月umareさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：21件

2015/05/09 09:32（1年以上前）


前ボケはあるがバックがうるさい	絞りを開いて後ろをやわらくしたtokotoko818さんの参考写真に近い	全体をふんわりとした感じに・・・	ふんわりだが手前と真ん中の花両方にピントが来ている

tokotoko818さん、こんにちは

tokotoko818さんがどんな写真を撮っているのか写真があればアドバイスが
もっと具体的になると思いますが・・・

私が同じ構図で撮った写真が少しでも参考になればと思い投稿します

一枚目はモードPで撮ればこんな感じでしょう
二枚目、絞りを開くことで後ろのボケ量を大きくした
三枚目同じ構図でピンと位置を変えてボケた写真を多重露出でプラス、ハイキー調に
四枚目同じ構図でピンと位置を変えて前の花にもピントを・・・

ふつうふんわりした写真といえば3と４の写真かと思いますが・・・

撮影位置を変えなくてもこれだけ違う写真が撮れます、撮影位置を少し変えればバックの
ボケ方も違うものになり、印象の違う写真になることも。

キットレンズでも工夫次第で表現の違う写真が撮れると思います
１枚撮っただけで終わりにしないで露出を変えるだけでも違う写真になるので
数多く撮ってみてください。

マクロレンズは被写体との距離が近くなることが可能になるので撮影位置の自由度が広がり
今まで取れなかった写真が撮れるようになります、花写真を撮るなら１本持ちましょう。

書込番号：18758974

1点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2015/05/09 10:46（1年以上前）


コンデジで気持ちほんわか？	APS-Cで周辺部をほんわか？	花ではないけどほんわか？

被写界深度と圧縮効果をうまく使えばフィルターとか使わなくても
出来ると思うけどなー
コンデジでもそれなりには出来るからね

書込番号：18759180

2点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2015/05/09 10:59（1年以上前）

↑コンデジのが一番いいかな

書込番号：18759208

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/05/09 23:33（1年以上前）

お手持ちのポケットティッシュを何枚か重ねてレンズの前にかざして
下さい。枚数の増減、かざす割合でお好みのふんわり度を探って下さい。
大体花写真のセオリーとして「茎はハッキリ写さない」つうのが有るみたい。

書込番号：18761295

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21679件Goodアンサー獲得：2925件

2015/05/11 03:16（1年以上前）


80-200/2.8　F5	SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　F5.6

安いレンズでも撮れることは撮れると思います(;^ω^)

80-200/2.8　ちょっと高いけど(;^ω^)　まあ200mmでも撮れるかなと。
70-300　シグマの不人気レンズ('◇')ゞ

200の方はもう少し近づけば、良い感じにボケたかもですが、
アブさんが逃げるので、この時はこれが限界でした。

300の方は、手前にぼかす花をも少し入れれば、目標に
近づくかもです。

ふんわりは多分、手前でボケてる色物ですよね。

ポイントはレンズより、色の配置と、綺麗な花かもですね。
この時期菜の花畑に行くと、黄色と緑のふんわりは
狙えそうです。

書込番号：18765080

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/05/11 09:16（1年以上前）

てかMA★RSさん
８０－２００／２．８なんて高級レンズ持ってるんだ！！！？

最低でも２万円はするよね♪

書込番号：18765414

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21679件Goodアンサー獲得：2925件

2015/05/11 11:14（1年以上前）

初めてカメラのF90XSと一緒に買った数少ない新品購入レンズです(；´Д`A
旧Dの直進の…

書込番号：18765589　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/05/11 11:56（1年以上前）

しかも新品とは！！！！

僕も密かに直進ズーム狙ってます♪（笑）
ニコンのＡＦレンズはＤタイプまでが
質実剛健なデザインで好きだなああ♪

３００／４とか欲しいなあ♪

書込番号：18765680

0点

kompeitoさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2015/05/12 21:51（1年以上前）

解決済みのようですが、少しだけ。
2月umareさんの3,4枚目の写真のように、多重露光してみてはどうでしょうか？
キットレンズでも、望遠側にすればぼかすことは可能です。
ただし、手持ちだとぶれてしまうことが多いので、
三脚を使って構図を固定することをお勧めします。

書込番号：18770446

0点

わかてっちりさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：4件

2015/05/13 21:43（1年以上前）


Cゾナー50mmF1.5	C50mmF1.5（コシナー）	ゾナー50mmF1.5（コシナー）	ゾナー50mmF1.5（コシナー）少し絞った状態

　　　すれ主様

　望遠マクロを使えばだいたいそのように撮れるかと思います。
できるだけ焦点距離の長いもの、180mmマクロとか300mmくらいでマクロ機能のついているもの。
90mmくらいじゃよほどよらないといけませんね。

　すれ主様の条件とは違いますが、オールドレンズにもボケのきれいなものはたくさんあります。
しかもツアイスやライカの古いレンズはボケても芯が残っていてとても自然に立体表現ができます。
日本のレンズはピント面がシャープでボケ始めるとただひたすらボケます。背景に色紙を置いているのと変わらなく感じることさえあります。
ボケた部分の形も生かす。こんな世界もあるんですよ。

　余計なお世話かもしれませんが、もし参考にしていただけたなら幸いです。

書込番号：18773357

2点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2015/05/13 23:05（1年以上前）

解決済のところ余計な一言。

このレンズ ⇒ http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_nikkor_50mm_f12s/

で撮影した作例をご覧下さい。

書込番号：18773695

1点

ナイスクチコミ29

返信35

D3000からの買い替え

2015/04/24 17:31（1年以上前）

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

約２年ぶりの書き込みでございます。
D3000を大事に使っていますが、久々にカメラ情報を見てみるとD3300が目に飛び込んできました。
以前は、いいカメラがほしくて躍起になっていましたが最近ではD3000で満足していました。
ローパスレスなる機能が付いたようで以前には高級カメラにしかついていなかったと思います。
動画も撮れるとなれば買いですよね。
ちなみに、D3000で不満はないです。ローパスレスなる機能は、やはりいいのでしょうか。
ボディが赤を考えていますが、おかしいですしょうか。
支離滅裂な質問ですが、意見を頂けたらと思います。

書込番号：18714418

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/04/24 17:47（1年以上前）

ローパスレスがついたというより、
ローパスフィルターがなくなった（レスになった）
ということだと思います。

書込番号：18714463

4点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 17:51（1年以上前）

早速のご返信ありがとうございます。
確かに従来あったフィルターがなくなったのですね。
最近の主流なんですかね。
私の中のいいカメラは、D7000とかD700で止まっているので。

書込番号：18714473

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/04/24 17:54（1年以上前）

僕はD3100ですが、十分良いカメラだと思ってます。
それでも購入当初はD7000系やフルサイズが良いカメラと思ってましたけど、
今はD3300で十分よくてほしいかんじ。でも買わない、みたいになりましたｗ

書込番号：18714482

3点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2015/04/24 17:58（1年以上前）

こんにちは。

ローパスが無くなったことにより、より解像感が増したといういい面があります。
その変わりローパスフィルターが無くなったことにより、モレア、偽色が現れるリスクが高くなったことにもなります。

ローパスフィルターの効果
http://www.dcm99.com/knowledge/lowpass_filter.html

書込番号：18714496

3点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 18:01（1年以上前）

パクシのりたさん
すごく気持ちがわかります。
自分もD3000になんちゃってのバッテリーグリップをつけて
満足しています。
購入して３年以上経ちますかね。結構活躍していますが、最近動画の撮影を考えておりました。
ビデオカメラを買うならこっちかなと思っております。

書込番号：18714504

0点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 18:09（1年以上前）

アルカンシェルさん

ご意見ありがとうございます。
メリットとデメリットがあることは理解できました。
メーカーさんが採用しているので時代に合った使用なんでしょうね。
なぜか魅力を感じてしまいます。

書込番号：18714529

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/04/24 18:19（1年以上前）

前言人さん　こんにちは。

ローパスレスのメリットを感じる為には新しくキットになった18-55㎜などレンズの解像力も必要かなとも思います。

画素処理エンジンも初代EXPEEDだったものがEXPEED4へと進化していますので、JPEG撮りの場合はデフォルトでもかなり進化を感じるかと思います。

ボディの色に関しては好みのものを購入されたら良いと思います。

書込番号：18714547

2点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 18:34（1年以上前）

写歴40年さん

レンズキットのレンズも新しくなったんですか？
すっごくびっくりしました。ボディだけ買えばいいのかなと・・・。
これは、レンズキットで購入かな。
値段的には、そんなに高くはないので。
D3000も使わなくなるわけではないので問題は少ないかなと思います。
でも、びっくりです。

書込番号：18714577

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/04/24 18:38（1年以上前）

アルカンシェルさんが書かれている通りです。

解像度が良くなったと言えども、手持ちのカメラと写真を比較して、それを感じとれるかは
スレ主さんさんの見る目次第です。
逆にモレアに関しては直に分かると思います。

と言ってもローパスレスは最近の流れで、この手の機種は増加傾向にあると思います。

書込番号：18714588

0点

日本フルサイズ連合。さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/24 18:46（1年以上前）

>D3000を大事に使っていますが、久々にカメラ情報を見てみるとD3300が目に飛び込んできました。
以前は、いいカメラがほしくて躍起になっていましたが最近ではD3000で満足していました。

実際のところは、両方ともそれ程変わらないし、さほど感動も無いと思います。

暫くお金を貯めて、フルサイズと言う手段もありますが、それとてさほど変わりません。

とりあえずデジカメの法定耐用年数の５年を経過するか、故障するかするまで様子を見ては

如何でしょうか？

書込番号：18714612

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/24 18:56（1年以上前）

前言人さん　こんにちは

ローパスレスにより解像感上がったと思いますが　ある程度拡大してみないと　差を感じないと思いますので　過度の期待はしないほうが良いかもしれません　でも　

いまD3000であれば　そろそろ新機種に変えてみてもいい時期だと思いますし　D3000に慣れているのでしたら　正当化進化したD3300いい選択だと思います。

後　好みもありますが　自分は赤色のカメラ　新鮮な感じがあり自分は好きです。

書込番号：18714628

1点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 18:58（1年以上前）

t0201さん
是非、体感してみたいですね。
動画が撮れることが、最大の魅力かな。

日本フルサイズ連合。さん
若干、そうしようかなとも思っているの自分もいますが。
迷いますね。
ビデオカメラ買うよりいいかなとか考えています。

書込番号：18714635

0点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 19:09（1年以上前）

もっとラボマン2さん

そうですよね。買い替え時期ですよね。
今度の娘の運動会に向けて、買っちゃいますかね。

そんな、気持ちでいっぱいになってきました。

書込番号：18714659

2点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/04/24 19:15（1年以上前）

D3000は1000万画素なんですね。D3100は1400万画素で、それでも十分と思っていますが、
D3300はD7200と変わらない2400万画素ですよ！ファイルサイズがものすごいことになりますので
ストーレッジの方法・容量も考えねば・・・

ビデオカメラとしての使い方は、どうなんでしょう？　僕はあまり詳しくないのですが、
この用途の場合ならAVCHDフォーマット記録のパナ機なんかがいいような気がしてます。
僕の感覚ではデジイチはカメラとしてはいいけど動画はあまり、と思っていました。

書込番号：18714675

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/04/24 19:18（1年以上前）

すみません、追加で
D3100で動画は、ほとんど撮らないです。
ビデオまで動員しない場合は、ミラーレスかコンデジの動画で行ってます。
気合い入ってる時はCanonのちょい古ビデオで。

書込番号：18714681

0点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2015/04/24 19:39（1年以上前）

確かにD3000より画素数が約2.5倍になりましたので、32GBか64GBのSDカードが便利です。
動画も高画質で簡単に撮れます。

高級コンデジより安く買えますので、この画質からするとD3300はお買い得かと思います。

書込番号：18714729　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 19:55（1年以上前）

パクシのりたさん

妻がビデオカメラの事を持ちだしたので、便乗といったところが
本音のところです。

ビデオはやはりビデオカメラですか

うーん、悩みますね。

書込番号：18714772

0点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 20:00（1年以上前）

tikiuranaiさん

買い時、素晴らしい言葉ですね。
今度の休みに、実物を触ってきます。

書込番号：18714785

1点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2015/04/24 20:09（1年以上前）


D3300+Sigma8-16mm

D3000系は、ちゃんと揃えておりまっせ。D3000/3100/3200/3300と。

D3300の魅力は、高解像レンズと組めばそれなりの解像感を得られる点。
旅行などで2台携行の時に首が楽とか。

右上がりの悪い癖が出た写真をペタリ。

動画はLumixコンデジかm43を使った方が良いですよ。

書込番号：18714826

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/24 20:25（1年以上前）

画素数、高感度、液晶等かなり変わりましたので、買ってもいいと思います。

書込番号：18714872

1点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/24 20:51（1年以上前）

じじかめさん

後押しありがとうございます。

がっつり検討いたします。

書込番号：18714962

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6580件Goodアンサー獲得：835件

2015/04/24 21:41（1年以上前）

こんばんは、D3000なら未だ使っています。

ローパスレスがついたといっても、実質は大きく変わらないと言えば変わらないかも。
D5300やD7100を使っていますが、条件の良い場合はD3000もまだまだだと思います。
ただ一時期、どことなくベタッとしていた感のあったのが透き通ってきたというとこはあるでしょう。

むしろ高画素になってきて、それなりのレンズを必要としますが、キットに組まれている18ｰ55 VRⅡはすこぶる評判も良いようです。
D3000も最後のCCD機といわれていますので、併用されていかれるのも良いでしょう。
しかし、使わなければ手放すのも仕方ありませんが…

動画は撮れないことはないけれど…といったレベルに止めておくと良いでしょう。
D7000の出ていた頃に比べると多少の進化は見られるでしょうけど、やはり餅は餅屋で本家？のビデオカメラに敵わないとこはあるかと。

それでも一眼で動画を撮りたいというのであれば、イチガン動画をコンセプトにしているパナあたりが台頭してくるかと思います。
AVCHD方式で変換不要、動画につきものの音声も音響を手がけているだけあってしっかりし、動画はパナにお任せといった信頼度はあったりします。

しかし、そういったところを差し引いたとしても、このD3300は興味を持たれた分は期待を裏切らないかと考えます。
充分にこなれてきている価格になってきていることもあり、ご検討されるのもよろしいと思います。
実機をさわってこられるということなので、購入されておくのも良いでしょう。

ボディ色は赤ということですが、落ち着いた赤なのでおかしいといったことはありません。
好きな色、気に入った色で使っていきたい道具だと思います。

書込番号：18715138　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

吉っあんさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：7件

2015/04/25 00:25（1年以上前）

こんばんは。
Ｄ3300を購入し技術の進歩を体験してみてください。
全てにおいてパワーＵＰしてますよ。

書込番号：18715716

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2015/04/25 02:28（1年以上前）

D3300はD7000と比較しても映像エンジンですら2世代も違うのでかなり高画質です。
EXPEED 4はモアレも派手には出ていないようです。出たとしても絞って撮れば消えます。
毎秒5コマあるとスポーツ競技も撮りやすくなりますし、11点のAFポイントは使いやすいです。
高感度性能もかなり違うので今まで撮れなかった暗所でも普通に撮れてしまうので、
何このカメラ？すげーと驚くと思います。ISO設定は自動にすると楽です。
それから、動画もフルハイビジョンで撮れますよ。コストパフォーマンスはとても高いと思います。
残なんな点はD5000系と3000系は日中シンクロ撮影をするのには向かない点ですが、
スピードライトを併用して影を消したりキャッチライトを入れたりする撮影をしないので
あればあまり気にならない点ですね。

運動会の場合、望遠はビデオカメラの方が強いです。
カメラの望遠レンズだと、手ぶれ補正もついてAFもそこそこ速くて高画質なものが
あると便利です。安価な望遠レンズだとタムロンの70-300mm（A005）が中古でも
新品同様のものが見つかるときがありますよ。新品より2～3割安いです。

可愛いお子様の素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：18715909

0点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/25 08:37（1年以上前）

HInami4さん
吉っあんさん
娘にメロメロのお父さんさん

ご意見ありがとうございます。だんだん購入熱が熱くなってきました。
レンズキットにしようかなと思ってきました。
D3000は思い出たくさんのカメラなので大事に併用で使っていきます。

予算的には全く問題ないので、今度の休みはヨドバシに突撃してきます。

話はそれてしまいますが、花形のレンズフードがほしくなりました。CSで小藪さんのカメラについていました。
あれは、つけても問題ないんでしょうか。すごくかっこよく見えました。

書込番号：18716338

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6580件Goodアンサー獲得：835件

2015/04/25 09:48（1年以上前）

おはようございます。

花形のレンズフードは、今度の18ｰ55VRⅡに別売りですが、取り付けることができます。

問題良し悪しより、フードは必ずつけるクセをつけておいたほうが良いですね。
レンズにかかる余分な光のカットという役目がありますが、ちょこっとぶつけただけでもこのフードがあればレンズ横の樹脂部分などの小傷を防いでくれるといったこともあります。

それまでの丸型より花形の方が確かにカッコよく見えたりします。

書込番号：18716523　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2015/04/25 09:52（1年以上前）

D3000とD3300とではまるで違うでしょう。

画素数　1000万→2400万
常用感度　ISO1600→ISO12800（スペック上の差だけではなく、実際の高感度画質も向上していると思います）
連写　3コマ/秒→5コマ/秒（動きものを撮るのに、3コマと5コマでは全然違います）
液晶　23万ドット→92万ドット（ピントチェックのしやすさが全く違います。撮影時のテンションが変わります）
ライブビュー　なし→あり（精確にピントを合わせたい場合に必須です）
動画　なし→あり
ローパスフィルター　あり→なし（これが最大のポイントです。精緻感に大きな差が出ます）
レンズキットの重量　ボディ485g+レンズ265g＝750g　→ボディ410g+レンズ195g＝605g（重量だけでなく、レンズはかなりコンパクトになっています）

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II用の花形フードはこれですね。
キットには付いていないようですが、実売で2千円はしないようですから同時に買われてはどうでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-69/

書込番号：18716541

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/25 10:04（1年以上前）

前言人さん　返信ありがとうございます

＞花形のレンズフードがほしくなりました。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-69/

上の専用フードだと思いますが　フードは　撮影時に　有害な光カットしてくれたり移動時　レンズが他のものに当たった時　レンズを保護してくれたりと　役に立つ物で　問題なく付ける事が出来ます。

書込番号：18716571

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/04/25 10:24（1年以上前）


もれなくやってますｗ	b-gripのセット	結局こんなかんじ

前言人さん
考えてる（た）ことがとてもよく似てて微笑んじゃいますw
僕もD3100購入とほぼ同時に、なんちゃってバッテリーグリップとb-grip買ってましたｗ
結局b-gripスタイルに落ち着いちゃったのと、予備バッテリーまで買ってみたものの
１本では心配なほど使い切ったことがなく（バッテリーすごく持ちますよね）b-gripに落ち着き、
バッテリーグリップの方はおとなしく買ったままの状態で保管（それってお蔵入りだｗ）してます。

花型フードは、最前面がズームやAFでクルクル回らないものでないと、カブってしまう場合があります。
前の純正標準ズームのは円形だったのが、新型で変わったんですね。確かに花型はカッコイイし！
実は僕は、ほとんどフード使いません。結局持ち歩きのかさが増えるばかりでなく、
フード長分長くなければ振り回してもぶつけないという感覚だったりで。ヒトそれぞれですね。

書込番号：18716633

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2015/04/25 10:43（1年以上前）

一眼レフでの動画はおまけ程度に思った方が宜しいかと。
で、ニコンの動画はAFが非常に遅いです。

ローパスフィルターレスに関しては
一概に比較になりませんが、
D7000とレスになったD7100での比較ですが余り恩恵は感じません。

モレアに関してもそれほど気にしなくてもよいと
出るときは出ますが…

書込番号：18716675

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2015/04/26 00:21（1年以上前）

スレ主さん

D3000の1世代前の機種のD60を4年半使っていました。
センサーはCCDで1000万画素というのは、D3000と同じです。てか、この二つはほとんど同じ機種ですね。

で、CCDに発色は、今でも結構いいものがありますが、やはり高感度特性が弱く、ISO400ぐらいからノイズが目立ち始めました。
画質を優先するとISO800程度が限界でした。

D3300ならISO3200くらいまでは同程度で行けると思いますので、買い替え価値は十分にあると思います。

書込番号：18718930

0点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：44件

2015/04/26 18:02（1年以上前）

買い増しはお勧めしますが、買い替えはどうかと思います。

スペックは間違いなく上がっていますが、
D3000は最後のCCDのイメージセンサーを搭載しているカメラなので
条件のよいところで撮るならD3300以上のものを出してきます。

以下、技術的な考察なので、面倒なら読み飛ばして下さい。

推測ですが、構造上、CCDのセンサーはCMOSより開口率が高いので
取り込める情報が多くなっているのではないかと思われます。
そのため、明るい条件のよいところでは、CMOSよりよくなる傾向があります。

書込番号：18720852

0点

前言人さん

クチコミ投稿数：137件

2015/04/27 14:39（1年以上前）

ご返信いただきました皆様、急な会議で返信できていませんでした。
すみません。

やはり、皆様のご意見をいただいた結果、D3000と併用してD3300を購入しようと思います。
しかも、レンズキットで。なんか贅沢するような気分でいます。
今度の休みにヨドバシカメラにレッツゴーです。

おそらく、来月の頭かな次の休みはなどぶーたれています。

D3000用の花形フードはすぐ買います。

書込番号：18723605

1点

吉っあんさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：7件

2015/04/27 19:08（1年以上前）

前言人さん

こんばんは。
購入後の感想も書き込みお待ちしております。グッドラック！！

書込番号：18724159

0点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/04/28 09:16（1年以上前）

D3300レンズキットご購入に決められましたか。
レンズキットですからキット素晴らしい写真が楽しめると思いますよ。

それではエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：18726080

1点

ナイスクチコミ143

返信59

初心者で何も分かりません！教えてください！

2015/04/01 18:17（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ダブルズームキット

みくうううさん

クチコミ投稿数：1件

デジタル一眼レフを初めて買おうと思っています。
それで、色々なサイトで調べてみたのですが、サイトによって「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。
実際はどっちなのか分かりません。
経験者の方やよくご存知の方はどう思うか教えてください！

書込番号：18638046　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2015/04/01 18:27（1年以上前）

こんにちは。

デジイチの初心者の方は、パターンが二通りありまして、持っていないので、ちょっと齧る程度で、カメラをやってみたい方と、本格的にやってみたいとあると思います。

齧る程度でしたら、安いエントリー機でいいですし、これから、レンズも揃えて本格的にやっていきたいと思われるなら、最初から本格的なカメラにされたらいいと思います。
本格的なカメラの方が、いろんな設定がし易いですし、それぞれの性能も優秀ですので、プロ並みの方でも初心者の方でも、撮りやすいカメラです。

書込番号：18638080

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2015/04/01 18:29（1年以上前）

レベルで選ぶのではなく、目的で選ぶべきだと思います。

正直なところ、特に動きの速いもの、極端に光の少ないときなどの難しい撮影でなければ、入門機でもほとんどの撮影はこなせます。

とりあえず、何を撮るのかを教えていただければ、より適切な回答があることでしょう。

書込番号：18638084

4点

ガングリフォンさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：11件

2015/04/01 18:31（1年以上前）

お悩みですね～。
さんざんスパイラルを経験した私の個人的意見。
最近の一眼レフ機のモデルチェンジのサイクルを見るにつけ、高価なカメラはまったく必要なし！
新しいものは1年単位でどんどん性能が良くなります。すぐに新しいものが欲しくなります。もったいない。
従って、買うのは本カメラで良ろしいかと思います！D3300とても良いと思います。安いし。
そして、レンズには拘る。
レンズは買うときに高価でも満足のいく画質が得られるし、売るときもとても高値で売ることができます。
なので、まずこのキットを購入し、レンズをそろえてください。
早々にD3300が性能ＵＰしてモデルチェンジしますのでまたそれを買いましょう。
中級機、ましてやフルサイズなんてデカ重なカメラ絶対に使いません。

書込番号：18638091

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/01 18:32（1年以上前）

＞「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。

　どちらも一面の真実を表していると思います。一般に入門機と言われるデジタル一眼は大体が各メーカーの廉価版モデルのことを指します。

　つまり、機能が省略されていたり、安いパーツが使われたりしています。そのかわりにガイドモードなどが搭載されたりしていますが、要するに細かな設定を気にせずに撮影に取り掛かれるということです。

　取りあえず、本格的に趣味にするかどうかわからないけど、レンズ交換式をカメラを使ってみたい人や、予算に限りのある方は、廉価版の入門用カメラを選べばいいわけです。

　逆に予算がそれなりに確保できたり、本格的にカメラを趣味にしたい人などであれば、中級機や上級機を最初から購入したほうが無駄が無いケースがあります。もちろん、中級機や序吸気でもオートモードはありますから、すぐに撮影に取り掛かることはできます。

書込番号：18638095

6点

けちけち太郎 s R 。さん

クチコミ投稿数：234件

2015/04/01 18:33（1年以上前）

＞「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。

これはずいぶん昔の話しで思い込みに過ぎません。

大きく現像しなければ、コンデジのＳ９０もニコンのＤ４Ｓも全部同じです。

触って好きなものを購入しましょう。　変なオタクに惑わされないように。

書込番号：18638099

8点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/04/01 18:35（1年以上前）

一つだけ。何を使おうが自由ですが、高い物を買えば保障や修理など維持費も高くなります。

で、個人的な見解ですが、「初心者用」という類いで機種を区別するのではなく
どんな状況で、なにを、どんなイメージで撮りたいのかで選ぶべきだと思っています。

例えばこのD3300はお手頃価格でつっつきやすいカメラですが、
オートフォーカスの速さや部品の耐久性、使い心地などで上のクラスからかなり劣ります。
D7000番台がイチオシですが、D5000番台のが様々なシーンで活用できると思います。

書込番号：18638108

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2015/04/01 18:38（1年以上前）

１眼レフだからレンズ交換ができる。
ファインダーのみやすさ。
液晶モニターが可変式で角度と向きが変えられる。
この２点でさがせばそこそこのが見つけられます。

ファインダー、これが一番コストのかかるところ。
可変式の液晶モニターは心が動くね、裏返して収納できるモデルならうっかり事故で割る危険も少なくなる。

書込番号：18638117

0点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2783件Goodアンサー獲得：35件

2015/04/01 18:38（1年以上前）

初心者用カメラと言うのは実際にはありません。

あるのは
「覚えるの面倒だし、
覚えてまで使いたくないから
簡単に使えるモードの付いたカメラ」

です^^;。

ので「多少難しくても、何とか覚えたい」

なら最初から上位機でも何の問題もありません(ー_ー)!!(汗

書込番号：18638119

5点

BKネッツさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：12件

2015/04/01 18:41（1年以上前）

自分の場合はエントリーモデルでも物足りなくなってはいないですね。
動体撮影に向かないカメラで動体撮影するのは、やりがいがあって楽しいんです。
価格の高いモデルの方が、難易度の高い被写体を楽に撮影出来る傾向にありますが、楽出来るから撮影が楽しい訳ではないって事です。

書込番号：18638125

3点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2015/04/01 18:52（1年以上前）

>大きく現像しなければ、コンデジのＳ９０もニコンのＤ４Ｓも全部同じです。

こういう偏った独自理論は信用しないほうがいいです
レンズにもよりますがL判でも差はあります

書込番号：18638162

14点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/01 18:52（1年以上前）

みくうううさん　こんにちは

＞実際はどっちなのか分かりません。

まずは　予算が一番で　無理して上位機種買うよりは　予算内に納め　今後欲しいレンズが出たりすると思いますので　余裕もった方が良いと思います。

でも予算が有るのでしたら　中級機の方が　カメラ自体の作りが良く　ダイヤル類も数が増え　使いやすくなったり　ファインダーも見やすくなるので　良いと思います。

書込番号：18638163

5点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/01 18:54（1年以上前）

＞「初心者は初心者用のカメラを」

最近はあまり初心者用とはいわないようですが
ラインナップの下位に位置するカメラ＝初心者用のカメラ？は
耐久性や、ファインダー、各部スペックが少し下がっています。
ただ、実際に使う上では不便を感じないレベルになっていると思います。

操作に関しては初心者用も高級機もあまり変わりません。
（オート機能はどちらにもついていますので、どちらでもシャッターを押すだけで撮影できます。）

そう考えると、どのカメラを買っても満足はできると思います。
むしろ、下位機種はたいてい軽量化に力を入れていて、一眼レフにしては軽量になっていますので
軽さ重視で下位機種を購入してもいいように思います。

＞「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる」

例えばシャッター速度1/8000を使いたいと思ったとき、上位機種にしかなかったりしますし
ファインダーをみながらマニュアルフォーカスでピントをあわせようと思ったとき
ファインダーのつくりの違いから、上位機種の方がピントをあわせやすいということがあるかもしれません。
他にも連写能力が違ったり、AFの精度が違ったりします。

ただ、実際は、そこまで必要になる場合は少ないので
もしそういうのが必要な被写体を撮影するようになったときに買い換えても
そんなに損ではないと思います。

＞実際はどっちなのか分かりません。

どっちでもいいとは思いますが
予算が限られているのでしたら、下位機種を購入して
上位機種との差額で交換レンズを購入するといいと思います。

上位機種にキットレンズより下位機種のキットレンズに交換レンズを追加したほうが
いろいろな写真が撮れていいと思います。

書込番号：18638168

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2015/04/01 18:58（1年以上前）

こんばんは♪
いつものワンパターンレスでスイマセン（＾＾；；；

私は・・・初心者だから、値段の安い「入門機種」からお勉強・・・と言う考え方には反対です（＾＾；；

写真やカメラに対する「情熱（やる気）」と「お金（財力）」があるなら・・・プロが使うような高級機を買った方が、満足度は高いし・・・結局は遠回りすることなく（買い替えや買い増しをすることなく）経済的と言えると思います。
※いやらしい言い方ですけど・・・ご自分の「身の丈（ご予算）」内で最高の物を手に入れなさいって事です。

コンビニで冷凍食品買ってきて・・・電子レンジでチン！と料理が出来上がる機能は、コンデジの方が優れています。
メニューを見ながら・・・電子レンジのボタンとダイヤルをココとソコに合わせて・・・スタートボタンをポン！と押せばチン！と料理が出来上がる。
高級機種になると、チョットした焼き物や蒸料理も出来て・・・案外本格的な料理も作れちゃう♪
コンデジは・・・値段の高い機種ほど、こー言う便利でお利口な性能が増え・・・値段の安い入門機種ほど「温め」だけのシンプルな機能になりますが。。。

一眼レフは、値段の安い入門機種ほど、「電子レンジでチン！」と料理が出来上がる機能が充実します。
逆に、値段の高い高級な機種ほど・・・「電子レンジ」の便利な機能は失われ・・・「温め」だけのシンプルな物になり。。。
逆に・・・切れ味鋭い包丁、様々なサイズの鍋やフライパン、火力の強いバーナー、何十種類と言うスパイスや調味料が充実してきます。

つまり・・・自分で市場へ行って材料を買ってきて・・・それを包丁で裁いて下ごしらえし・・・様々な鍋やフライパンを使って自分で調理するのに都合の良い道具が充実する。。。
チャンと調理法とレシピをお勉強すれば・・・本格的なフレンチや懐石料理だってチャレンジできるかも？？
と言うわけです♪

そう・・・やる気とお金が在るなら。。。
難しいフレンチに挑戦するために、調理法やレシピをお勉強するだろうし・・・包丁やフライパンといった道具にもお金をかけるだろうし。。。
お勉強したり、修行を積めば積むほど・・・切れ味の悪い包丁ではおいしい料理が作れない・・・フレンチにはフレンチに適したフライパンが在り・・・中華には中華に適したフライパンがある。。。
そー言う事を知る事になるって事です（＾＾；；；
そー言う時に・・・電子レンジじゃなくて・・・ちゃんとしたシステムキッチンを買っておけば・・・って事です。

勿論・・・普段生活するうえで、そんな食事が必要か？？
最近の冷凍食品はおいしいよ！・・・電子レンジでチン！で十分じゃないか！！
これも・・・正しいと言えるでしょう♪（＾＾；；；

分かり難いかな？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
ご参考まで♪

書込番号：18638183

12点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2015/04/01 18:59（1年以上前）


D3300+Sigma8-16mm

入門機を使いこなすのが最も難しい。高価格機ほど写真は撮りやすくなります。

例えば、動体の鳥とかは予測できない飛び方をすることもあって、
明るい望遠レンズや高速AFと連写の速いでっかい機種を使うことになります。

で、私のような超ベテランの上段者は入門機を使いこなして喜んでいます。
---ま、であれば喜ばしいという願望で。

追加で、なぜ初心者に低価格の入門機を勧めるかというと、
導入が楽なことと止めた場合の経済的負担が小さいからです。
従って、リキ入れで始める心なら、最初から中級機で良いです。

書込番号：18638184

7点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2015/04/01 19:26（1年以上前）

＞大きく現像しなければ、コンデジのＳ９０もニコンのＤ４Ｓも全部同じです。
↑
全然違います。

＞変なオタクに惑わされないように。
↑
真理がわからない意見にも惑わされないように。

書込番号：18638264

8点

御用ださん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：15件

2015/04/01 19:27（1年以上前）

みくうううさん　こんにちは。
機能など難しい話は諸兄諸嬢が詳しく書かれていますね。スレ主さんばかりではなく僕も勉強になります。

僕はカメラの重量に着目します。
一日に数枚とる程度ならばあまり考慮する必要もないでしょうが、旅行などで頻繁に撮影する場合、カメラの重さが結構関係してきます。疲れてくると、僕の場合ですが、重いカメラを構えるのが嫌になり、撮影する気力も出なくなる時があります。ですからエントリー機を持ち出すことが多いかな～
売り場で握ってられてみると判りますが、一般的に、エントリー機は軽く、中上級機はそれより重いです。
まあ、付けるレンズによっては、カメラ自体の重さも大した意味はなくなりますけどね。

書込番号：18638266

2点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2015/04/01 19:29（1年以上前）

＞入門機を使いこなすのが最も難しい。高価格機ほど写真は撮りやすくなります。
↑
これは正論でしょう。

入門機はカメラにお任せで簡単に写真が撮れる、反面、コントロールの領域が少なく撮影者の意図通りに動かすことは難しいです。

書込番号：18638268

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/01 19:44（1年以上前）

とりあえずデジ一を使ってみたいのなら、入門機でいいでしょうし、
本格的にやるつもりなら、中級機がいいと思います。

書込番号：18638318

2点

猫の名前はシロちゃんさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2015/04/01 19:56（1年以上前）

初心者用カメラと侮ってはいけませんよ(^^)

今販売してるデジカメは十分にハイスペックです。

購入したカメラを愛機として徹底的に使いこなす事が大切だと思います。

書込番号：18638358

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2015/04/01 20:04（1年以上前）

もう一つ。

中級機・上級機は入門機・初級機と比べると、おおむね重くて大きいというメリットとデメリットがあります。

書込番号：18638380

2点

サイコキャノンさん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：44件

2015/04/01 20:17（1年以上前）

量販店に行って、実際に両方の機種を持って、シャッターを切ってみて下さい。
性能の違いは分からなくても、質感の違いなどは初心者でも分かります。
実際に持って較べてみて、中級機や上級機のフィーリングに惹かれるならば、
中級機以上の機種の購入を検討しましょう。

書込番号：18638422

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2015/04/01 20:36（1年以上前）

既に書かれていますが、初心者用とゆーのは、単なる廉価機の事です！！！

太鼓持ちの人が「実際に使う上では不便を感じないレベルになっていると思います。」とか書くこともありますが、たんなるおべんちゃらです！！！！

安いから、もし飽きたらポイできるので初心者機と呼ばれてるだけで、初心者向けにできてる機械ではけしてありません！

ちなみに、最近のデジカメは、ほとんどコンピュータです！！！

高いパソコンはCPUのクロックが高かったり、メモリが多かったりして、いろいろな処理ができるよーになっています！

同じようにデジカメも、高い機種ほど良いコンピュータが載っていて、各種オート機能も良いコンピュータが載っているほど、高機能・高性能・高速となっています！！！！

低価格機は、しょぼいファインダー、遅い動作、安い手触りなどを、いかにデコレーションでユーザーに見せないかが勝負どころになってます！！！

上位機と下位機で撮像素子が同じなら同じ写真が撮れるとかゆー人も居ますが、同じ写真を撮れる「確率」が違います！！！

カメラベテランの人も良く騙されてますが、同じデジック４だから画質も動作も一緒、とゆーファンタジーも有ります！！！
パソコンに詳しい人なら、同じCORE i5でも、早いのと遅いのが有るのをご存知かと思いますが！！　カメラ界だとCPU同じなら、他も全部同じ、と思ってる人多いので要注意です！！！！！！

自分が飽きっぽくて、すぐポイしちゃうと思うなら初心者機を！イロイロ使って楽しく上達するぞ、とゆー方なら中級機をお勧めします！！！！

書込番号：18638515

3点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2015/04/01 21:02（1年以上前）

カメラは
《シャッター速度》と《絞り値》と《画角》が基本ですね。

《シャッター速度》と《絞り値》をカメラが勝手に判断して
写真を撮るのが「初心者」用
《画角》についてはズームレンズであったり
ズームをしない単焦点レンズであったりしますが
「初心者」用はほとんどがズームレンズです。

《画角）とは望遠とか広角とか言うヤツです。
ズームの方が便利ですので「初心者」用はほぼズームです。

※望遠と言うのは“遠くのモノを大きく撮る”のも
一つの使い方ですが、本来は遠近感の表現で使うもので
広角（広い範囲を写す）は遠近感が出ます。
逆に望遠は遠近感が縮まります。
なので、例えば人混みの雑踏などは広角で撮るより
後ろへ下って望遠側で撮る方が遠近感が縮まり混みあってる様子が
表現し易いとか

望遠の方が被写体の前後がボケ易いとか

シャッター速度の設定で、写真の表現が変わるとか
また絞り値を変化さす事で前後のボケ具合を調整するとか

「初心者」用にはそう言った自分の意図で写真を表現すると
言ったような事は出来ません。
多少、シーンモードとかいって「夜景」とか「ポートレート」とか
様々なモードは用意されてますが、
それも、カメラ側で勝手に設定されます。

さて、「良いカメラ」って言うのは、
自分の表現したいシーンの設定を簡単に出来るのが「良いカメラ」
と言えると思います。

なので、
そんなの関係ない、ハイッ・オッ・パッ…って
適当にきれいに写ればイイのよって言うのであれば
「初心者」用で事はたりると思います。

ただ、もう少し勉強してもっと雰囲気のある写真にしたいのであれば
コンデジでもそう言った設定の出来る機種が好ましいと思います。

さらに、
使い易さ（操作性）とか、精度などにもこだわるのであれば一眼

そして
もっと詳細な設定にとか言うのであれば、一眼でも少し上のクラス
になります。

そのぶんだんだんとデカくなりますけど。

まあスレ主さんが写真にどの程度の興味をもって
カメラに接するか？だと思います。
D3300であればスレ主さんの注文にも答えてくれるし
逆にフルオートで撮っても、たぶんきれいに仕上げてくれると思います。

コンデジよりはちょっとだけデカくなってポケットには入らないと思いますが、
大きささえ大丈夫であれば問題はないと思います。

あとはあなた次第で「良いカメラ」にもなるし「箪笥の肥し」にもなります。

書込番号：18638620

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1582件Goodアンサー獲得：78件

2015/04/01 21:55（1年以上前）

みくうううさん、こんにちは。

ある程度の知識があって、初心者だけど、最初から高級機を買っても良いでしょうか？
という質問でしたら、全然構わないと思います。
要するに、意気込み（情熱）ですよね。

まだ良く分からなければ（一眼レフライフを継続できるか分からないと言う場合）
最初はエントリー機＝安価な物で良いと思います。
普通に撮影するには十分な機能です。

高価なボディの機能やレンズの性能を生かそうとすれば、それなりの知識や技量も必要になってきますから、
今以上に興味が湧いて（投資しても良いという気持ちが出来て）から追加（買い替え）でも良いと思います。

ただ、レンズやストロボなどのシステムは基本的には他メーカーに流用出来ませんから、
ニコンより他のメーカーにしておけば良かった、なんてことは、あるかも知れません。

書込番号：18638884

0点

圭吾郎さん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：4件

2015/04/01 21:58（1年以上前）

物足りなくなったら売って買い換えれば済むだけの話だと思います。

書込番号：18638910

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2015/04/01 22:46（1年以上前）

私の考えです。
初級者は初級機とかの考えはありません。
上級者であっても初級機を使うのも良いですし、
初級者が上級機を使っても良いかと。

で、どこまで求めるか、
どんなものをカメラにもとめるかで、
考えは変わってくるかと思います。

ただ単に気楽にシャッターを押すのであれば初級機でも良いかと。
より自分好みの写真を求めようとしたとき、
操作性などを考える、ある程度クラスが上の方が設定しやすいです。

私は、撮影目的によってコンデジがメインになる時もあります。

書込番号：18639180

0点

吉っあんさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：7件

2015/04/01 23:41（1年以上前）

こんばんは。
最近の一眼レフはかなり高性能で初心者用と言われている機種からプロ用と言われている機種まで色々ありますが初心者向きの特徴はどのメーカーもカメラ本体の大きさが小型軽量に作られているのが多いです。逆にプロ用は本体が馬鹿でかいのが多いです。機能を削ってサイズを小さくしてとり扱い易くしたのが初心者用ですかね。機能が増える分必要な部品を入れるためサイズが大きくなっていくのが各社共通している感じです。（私から言わせてもらえば最近の初心者用と言われているカメラでも結構いろんな機能入っていますので初めて使う人ならまずここからスタートしたほうが良いかもしれません。）
最終的にはどれを買って使ってもその人の自由であることしか言えません。

書込番号：18639395

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/04/02 00:07（1年以上前）

＞初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる

物足りなくなるつうか、上達が遅くセンスの無い人が手持ちのカメラに飽きちゃって
「何か道具を変えれば上達するかも？」と買い換える事の方便だな。
で、当然ボディを買い換えた所で変わる筈もなく、更に機材購入行脚を続けて行く事になる。
しかし、商品レビューのレベル欄はちゃっかりと「初心者」から「アマチュア」高級レンズとボディを
一通り揃えた頃には「ハイアマチュア」と勝手にレベルアップさせてる
写真自体は全然変わって無いんだけどね　

書込番号：18639456

7点