D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D3300でフィルムスキャンをしてみたら…

[KFM2200]

等倍	全体	フラットベッドの等倍	写真全体

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=19409504/?lid=myp_notice_comm#19409504

↑こちらやK-01の四分割スキャンの口コミに触発されて「ローパスレスで24MのD3300でもきっと！」と思い貧相な環境と拙い技術でスキャンしてみました。

　実際やってみましたところ何故か鮮やかすぎる気が…。シアン被りしているフラットベッドスキャナーと比べると歴然です。特に黄色が色飽和気味です。

　コーポレートカラーを強く出す設定が各社なされていると風のうわさでは聴いていましたがここまで強いとはびっくりデス(@@)

書込番号：19410935

[KFM2200]

Adobeスタンダード	Nikonランドスケープ	Nikonニュートラル	Nikonポートレイト

並べてみました。ちなみにフィルムはベルビア100F。光源はハクバのポータブルホワイトボックス（LED）。撮影時の色温度は6200ｋです。

書込番号：19410949

[KFM2200]

Nikonスタンダード	Nikonビビット

うーん、最近のデジカメはコントラストが高めなのかな…。
もともと鮮やかが売りのフィルムですがそこまで原版では派手には見えなかったです。

もしくは私の安いノーパソの液晶が悪さをしているのかも？フィルムを鮮やかに取り込みたい人にはオススメのカメラです！！

書込番号：19410962

[KFM2200]

すみません、深夜のテンションで書き込んだはいいもののふと素に戻ってみるとわざわざ口コミで立てる程の事でもありませんでした。お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：19411041

[Paris7000]

いえいえ、貴重な情報です
こちらを使われたのでしょうか？
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140415_005012.html
ちょっと高いですねー
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2014/04/-pentax-film-duplicator.html

もうちょっとお手軽にできる方法ないでしょうか？

書込番号：19411492

[ヒカル８]

発色の派手なD3300やさかい、
菜の花がサンサンと輝いてはるわぁ。

書込番号：19414628

アクセサリーシューカバー ＢＳ−１ 無し

[F5よりF4そしてニコマEL]

上側　D3200用付属品一覧　　下側　D3300付属品一覧

初めて投函させてもらいます。（お手柔らかに・・・）
別段、何か問題があった訳ではないのですが・・・・

昨日夜、D3300　18-55VR�Uキット（レッド）を購入し手元に届きました。
昨日は、箱から出して、バッテリーを充電して、バッテリーは他にD3200用やDf用があったので
年月日日時の設定をして寝ました。

今日会社から帰って、いろいろセッテイングして、ストラップをして
改めボディを眺め、にやけていたところ、
　「あれ？　シューカバーが無い」
慌てて、納戸に仕舞込んだ箱を引っ張り出してケーブルやストラップや取説のビニール袋を見ても無し、
ニコンのHPから、付属品一覧を見たところ、D3200には付属として、アクセサリーシューカバーBS-1があったのに、
D3300で無くなっていました。

これも、軽量化（価格の？）一環なんですかねぇ　　(T_T)

まぁぁ　無くとも撮影は出来るんですが・・・・
キタムラへインターネットで注文しました。

他愛も無い、グチ　でしたぁー・・・失礼しやんしたぁー

書込番号：19387712

[You Know My Name.]

F5よりF4そしてニコマELさん、こんにちは。

最近の機種は付いてないみたいですね。　旧い機種ですがＤ３００も付いてなくて、あれ？って思った事あります。

今でもアイピースキャップは付いてるんでしょうか、気になります。（笑）

書込番号：19387833

[ほのぼの写真大好き]

＞F5よりF4そしてニコマELさん

最近の機種はアクセサリーシューカバー、付属されなくなったようです。

プラスチックの黒のなら、安価なので、必要に応じて購入しましょう。

自分はD750購入時、シルバーの多少、値段高めのやつ、追加購入しました。

書込番号：19387838　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

BS-1は10個ずつ購入しますね。中古機なんか付いてない場合がありますから。
LUMIXにも流用して付けています。

＞You Know My Name.さん
アイピースキャップDK-5は付いています。

書込番号：19387907

[橘 屋]

シューカバーなんて要りません、有っても外します。
とは言え数枚在庫あり、ボディの台数のは足りませんが・・・

やはり使いません。

書込番号：19387922　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFM2200]

シューカバーがないからって純正の物を買い足してくっつけるだけじゃ芸がないと思いませんか？
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC+%E5%8F%AF%E6%84%9B%E3%81%84/
見てください！可愛らしいカバーがこんなにたくさん！！
カメラもあなたの服装の一部分です。めいいっぱいお洒落しなきゃ！

書込番号：19388015

[DF02]

こんばんは。

最近の機種は付属してないんですね。

F100を中古で購入したら付いてなかったので
キタムラでネット注文した記憶があります。

さすがにシューカバーは他の注文のオマケで注文したんですが（＾＾；

シューカバーだけでは注文しずらいですよね（＾＾；
なんか送料のほうが高くつきそうで・・・（＾＾）

書込番号：19388064

[You Know My Name.]

うさらネットさん、情報多謝！

安心しました♪　って、使う事ほとんど無いですが... 　でも場合によっては、露出に影響は結構あるみたいですね。

書込番号：19388127

[Ramone2]

ホットシューカバーは
初級機ほど欲しいなぁ。

とはいえ、
カバーの有無で販売数は変わら無いんだろうなぁ。
必要とする人がマイノリティーという事でしょう。

書込番号：19388222　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

コストダウンってほどの金額じゃないので付属しても良いと思いますがね。

付属していないのは仕方がないですから必要だと思うのでしたら予備を含めて2〜3個購入しても良いかも知れませんね。

書込番号：19388256　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には
シューカバーは外してしまうのだけども

どのカメラのシューカバーかわからなくなるんよね（笑）
手元に沢山ころがってるよ…(´・ω・`)

書込番号：19388402

[Vinsonmassif]

やっとの思いで手にしたカメラに付いてなくて
ひょいと買ったコンデジに付いていると
そのメーカーのコスト意識はどうなってる？!と
訝しく思う　

少なくとも云えることは
Ｄ3200に付いていてＤ3300に無いものはなーに?的に
そのほんの僅かの　コスト　すらカットする価格競争

書込番号：19388440

[F5よりF4そしてニコマEL]

みなさんから、たくさんのコメントありがとうございます。

まだ、サラリーマンをしている身なもので、勤務中にちょいと。

D300にも付いてなかったと。
あれまぁ〜　帰宅したら確認してみます。
D300、出動をご無沙汰してました。
あの、シャッター感覚と音に惚れ込んでしまい、とんと見落としておりました・・・・・と、言い訳をば。

では、勤務に戻りますので、まずは、みなさんへお礼方。

書込番号：19388775　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

アダプタシューの金属L形角部に、機材のストラップとかがL部に引っかかることがあるので、
カバー装着で回避と言うことと、腐食防止効果---これは若干プラシーボ的なんですが、塩水に対してとか。

実際に、中古機で酸化皮膜が悪さをして、フラッシュ動作不具合があったりしました。

書込番号：19388866

[F5よりF4そしてニコマEL]

みなさん、いろいろなお話しありがとうございます。

＞You Know My Name.さん
D300、確かに無いっすッ！　気付かんかったわぁー・・・中古で買ったからか気にもしてなかったぁ


＞ほのぼの写真大好きさん
シルバーのやつっすかぁー・・・・
私、意外とこの　BS-1　嫌いではないんですよぉ
シルバーを付けると。。。。「はいよぉー！　シルバー！！」と走り出しそうですので（なぁ〜んじゃぁ　それぇー！）
プラの黒にしておきました。


＞うさらネットさん
幾年か前からこの価格comを閲覧していまして、うさらさんのコメントいろいろ参考にさせて頂いておりました。
改めて、お礼申し上げます。

私のカメラ＆レンズ選びにいろいろ勉強になるコメント、有難うございました。
今後もよろしくお願い致します。

さて
>>酸化皮膜が悪さをして、フラッシュ動作不具合があったりしました。
これ、私も、ずいぶん前ですが、耳にした事あります。
また、白っぽくなって、それがサラサラと擦ると取れるのを目にした事あります。
　（私のカメラではありませんが・・・・）


＞橘　屋さん
>>シューカバーなんて要りません、有っても外します。
そぉーなんですかぁ〜
まぁ　人それぞれ、お互い写真撮影をたのしみましょう　(*^_^*)ニコッ！
　　※「駆け出しの、お前には言われたくはねぇー！」と？


＞KFM2200さん
貼り付けされた、URLにアクセスして拝見させて頂きました。
いやぁー　すっごいいろいろあるんですねぇ
わたしゃー　たした芸もないので、BS-1にしておきますぅー！！



＞DF02さん
>>シューカバーだけでは注文しずらいですよね（＾＾；
ドキッ！！
す　す　すいまそぉぉぉーん！　BS-1のみ（しかも1個　216円）注文しましたぁー・・・
D300用にもう一個注文した方がいいっすかねぇ・・・・おいおい



＞Ramone2さん
>>初級機ほど欲しいなぁ。
っすよねぇー！！　

>>必要とする人がマイノリティーという事でしょう。
(^o^)丿　ラジャぁー！！



＞fuku社長さん
>>・・・予備を含めて2〜3個購入しても良いかも知れませんね。
社長ッ！！　　(￣▽￣)ゞラジャ　っすッ！！



＞あふろべなと〜るさん
私は、接眼目当てのDK21とか、DK-24とかが、ごちゃごちゃとあり、ねじ込み式フード　HN-2の箱に詰め込んでいます。
どうしても、接眼目当てのDK-20C（-3．0とか−4．0）が必要で、これ付けると使えなくなってしまいます。
でも、ちょいと前から、DK-20Cを小型の丸ヤスリで削って、DK-21付けています。
D600とD7000には、DK-20C改DK-21を付けてます。
他ボディも標準の接眼目当てに、DK-20C改を付けてます。
でぇ　DK-21をちょい予備に買っていて置いてます。


＞Vinsonmassifさん
>>そのメーカーのコスト意識はどうなってる？!と
私は、アバウトなのか、不干渉（？）なのか？？
「ふぅ〜ん　そぉーなんだぁー・・・」
ですかねぇ

>>そのほんの僅かの　コスト　すらカットする価格競争
うまいッ！！



みなさん、いろいろ有難うございました。
私の知らぬこともあり、またまた勉強させて頂きました。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：19390154

[You Know My Name.]

F5よりF4そしてニコマELさん、レスポンスありがとうございます。

Ｄ３００ファースト、やっぱり無かったですか。
中古だったらオプション装着済みで、付いていても良いのにね。

でも、Ｄ３００Ｓ（セカンドバージョン）では標準装備になったと思いますよ。

書込番号：19390216

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞You Know My Name.さん
こんばんは。
度々のコメント、ありがとうございます。


D300Sは、さすがに手出していませんので・・・・
でも、欲しいっすねぇ
・・・・・・いかんいかん、D3300を買ったばかりで、残るは、D610・・・来年の今頃かなぁ？

レンズも、単焦点のGレンズ（フルサイズ用）が一本もなくて。

フィルム時代からの、AF単焦点は、それなりにあるんですが・・・・
Gレンズの方が断然、解像度等を含め優れているのは分かるのですがねぇ
どうぉーっも、今までのレンズ、それなりに思い出もあるし、第一個性がなんとも言えず好み。


でも、最近、F2も気になって・・・・・

D300Sは、やっぱぁぁー　諦めるかなぁ　

書込番号：19390396

低感度と高感度での画像比較

[吉っあん]

ＩＳＯ140例	ＩＳＯ140拡大切り抜き画像	ＩＳＯ3200例	ＩＳＯ3200拡大切り抜き画像

ノイズ低減するＯＮ状態です。
拡大して見るとカラーノイズは非常に上手く抑えられていると思います。輝度ノイズは出てます。
鑑賞サイズはＡ４プリント〜Ａ３プリント又はディスプレー30〜40インチクラスで拡大せず見る分には気にならないと思います。
ご参考まで。

書込番号：19125733

[うさらネット]

DX機の中では、高感度番長級です。
実際のところD3200より少し良い感じで、いずれも上限ISO3200にしております。

書込番号：19125778

[ヒカル7]

D3300の高感度性能良さそうやわぁ。

これで「12.8」のダイナミックレンジがD3200や3300の様に
「13.9」あると申し分ないんやけど。

この辺りが価格による差別化なんやろね。

書込番号：19127619

[ヒカル7]

訂正どす。

D3200やD3300の様に→D5300やD5500の様に

ウチ最近目が悪うなって・・・・・

書込番号：19127631

[Vinsonmassif]

＞吉っあんさん
晴れた日に動きものを撮る場合などでISOを上げた画は
比較的ノイズが少なく高感度に強い機材と騙されますが

私が欲しいのは闇夜の鴉を射止める高感度
昼間はさほど目だたなかったISO設定でも
夜のストリートスナップではノイズまみれ
それでも,手振れ・ピンボケよりは撮ったもんの勝ちとばかりに
積極的にISO設定は高くしています

書込番号：19128006

[吉っあん]

ＩＳＯ3200	拡大ね。	ＩＳＯ2000	拡大ね。

＞Vinsonmassifさん.。

＞闇夜の鴉を射止める　←誠に申し訳ございませんがそのような写真所持してませんもんで。

あまり夜暗くなってからの画像自体少ない方ですが探していたら出てきましたので良かったらどうぞ。
ちなみに最初の投稿画像の3，4枚目は昼間ではなく冬の1月9日　夕方16時22分　日が傾き暗くなり始めています。日陰の水面に映っている建物ですのでＩＳＯオートでＩＳＯ3200に自動セットされる様なあまり良い条件でない状態でした。

やはり輝度ノイズは出てると思いますが、カラーノイズは抑えられていると思います。

書込番号：19129082

[吉っあん]

ＩＳＯ3200	拡大切り抜き	ＩＳＯ3200	切り抜き拡大

探していたら、さらに画像出てきたので追加しますね。

こっちの方が参考になるかもしれませんね。

書込番号：19129111

[KFM2200]

色ノイズは出方が穏やかなのか簡単に除去できますが輝度ノイズがやっぱりネックですね。
400と800、800と1600みるみる増えていきます…カラーバランスも崩壊しやすいですし画素数とトレードオフでしょうか。低感度でもやはり解像度が同じとされている67ポジなどと比較すると破綻が目につきます。
所詮は小型フォーマットといったところでしょうか。

キヤノンやソニーも高画素機を発表していますが限られた面積でやりくりするせいで原版の画質としては未だにバイテンどころかシノゴにも満たない・・・

書込番号：19132169

[KFM2200]

肝心なこと書き忘れましたが好感度で長時間露光してからノイズ量がぐんと増えました。
熱で素子の劣化してしまったのかみなさんも気をつけてください…

書込番号：19132174

[吉っあん]

アドビライトルームノイズ補正	アドビライトルームノイズ補正　切り抜拡大

＞KFM2200さん

アドビ・ライトルームでノイズ補正した画像投稿してみました。
どの様な製品にも技術的な限界はあります。しかしこのデジタル時代補正する道もまたあること。
昔、酢酸の匂いのする暗室に入り何枚も試焼きしながら写真を作っていた私としては明るい部屋で椅子に座りながらモニターを見ながら画像を作る今のデジタル時代に生きてて良かったと思っているところです。（仕事で使うエクセルは嫌いだけど・・・・・）

書込番号：19134899

D3300での撮影画像

[すごく光るフラッシュ]

ジュースの瓶	ビー玉と定規（暗め）	ビー玉と定規（明るめ）	セレクトカラー

掲示板は初作成です。
至らぬ点はご容赦下さい。
D3300で撮影した画像を貼る所が無かったので
建ててみました。

私もGoodアンサーとか付けられるのか、良く分かってないですが
型破りで「こんな撮り方もあるのかぁ」
と、思う撮影方法をご紹介頂けたら、付けたいなぁと思います。
※ただ、文字が多いと読むのが " しんどい " です（汗）。

添付の画像は、大して珍しくもないですが
◆リモートフラッシュ
　カメラとは別の方向から光を当ててる。
◆セレクトカラー
　EFECTSのセレクトカラーを使って、特定の色以外を白黒にする。

※単純にD3300の撮影画像を皆に見せたいという投稿も大歓迎です。
あなたの視点を私にも見せて下さい。

書込番号：18806945

[jm1omh]

すごく光るフラッシュさん、こんばんは。

>私もGoodアンサーとか付けられるのか、

書き込み分類が質問でないと付けられませんよ。

書込番号：18806962

[すごく光るフラッシュ]

jm1omhさん　こんばんは

これで書けるのかなぁ。。。
返信ありがとうございます。
なるほど、ありがとうございます！！
とりあえず「ナイス！」ボタン押させてもらいます！

書込番号：18806975

[Ｍａｒｕｎｎ..]

すごく光るフラッシュさん　こんばんぅわん♪

すごいブツ撮りがお上手ですね〜♪
レビューのフィギュアのお写真もとってもいいデッス！

わたくしもまだ駆け出しですがフィギュア撮りが大好きで目下勉強中です。

機種違いで削除されちゃうかもしれませんが貼らせてくださ〜い♪

書込番号：18807350

[あじごはんこげた]

＞ナイス入れました。

１枚目のジュースの瓶。色再現は難しかったと思います。でも、なかなか良いです。当
方は、作例のような、ガラスの透明感が好きです。とてもＤ３３００の画とは思えません。

書込番号：18807380

[すごく光るフラッシュ]

月背景

◆Ｍａｒｕｎｎ..さん

投稿ありがとうございます。
プラグスーツへの愛（フェチ）を感じます。

私は、瞳にピントを合わせる癖が付いており
このように、主役を変える撮影を苦手としております。
私の視点の外から作品を叩き付けられる感じ
たまりません。ありがとうございます。
プラグスーツ繋がりで
以前　coolpix P600 で撮影、合成した写真を添付させていただきます。

◆あじごはんこげたさん
お褒め頂きありがとうございます。
はい。難しかったです。
実は20枚ほど、あーでもない、こーでもないと
フラッシュや撮影の角度を変えたりして撮影しました。
何が良いのか悪いのか、考えるのも楽しい時間です。

書込番号：18807497

[Ｍａｒｕｎｎ..]

すごく光るフラッシュさん

お返事ありがとうございま〜す♪

真似してみました。

度々のスレ汚しごめんなさい。もう控えますね。

書込番号：18807546

[tokiuranai]

ブツ撮りやフィギアもいいもんですね。

書込番号：18808639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

オタクの世界どすなぁ。

書込番号：18808906

[浜松屋飲兵衛]

＞オタクの世界どすなぁ。

そこで飲兵衛がお送りする井上揚水「オタクの世界」じゃなかった、
「氷の世界」お聞きくださいね〜。
https://www.youtube.com/watch?v=B84_0Rz3DvU

書込番号：18809239

[すごく光るフラッシュ]

食卓に彩を	飛球�@	飛球�A

正直、フィギュア以外にろくな被写体が無いので
今日もガラス玉、撮影して上げておきます。

最初は卓上蛍光灯で光当てたりしてたんですが
うまくいかず
すごく光るフラッシュを当てて
ビー玉を投げて撮影しました。

書込番号：18810106

[あじごはんこげた]

あ。ナイス入れました。

飛球

おもしろい写真です。
当方は超音速飛翔体の衝撃応用分野で、瞬間撮影に取り組んでいるので、こんな写真がスキです。

手でばらまいて、タイミング良く発光ってゆうのは、たいへん難しいです。ノウハウがあると思うので、コメントを控えますが、ちょくちょく、どこかで、お披露目していただければ、と思います。

当方は、ミルククラウンといって、牛乳の水滴が円形に王冠状に広がる写真も取り組んでますが、あれは、失敗すると、テーブルの上が、「ぎうにうだらけ」となって、後処理がたいへんです。

ビー玉では無く、モザイクに使う、ガラス玉を空気で飛ばして、撮影したりすると、床の上に転がって、入れた数と撃った数と当たった数と消費量が全部違うという怪現象など、瞬間撮影の気苦労は絶えません。

勉強になりました。ありがとうございました。

＞プラグスーツ繋がりで
＞以前　coolpix P600 で撮影、合成した写真を添付させていただきます。

別回答ですみません。

もともとフィギュア撮影だったんですね。
あの例の、白スーツの女の子が、細い声で歌う「Fly Me to the Moon」のエンデイングに、
胸どっきゅーん、された人が多数居ると思います。当方も、そうかもです。
（著作権：検索対策で、伏せ字、隠しことばですみません）

コンデジや普及型一眼レフでの作例とは思えない、きゅーとな画材選択は、とても良かったです。勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：18815203

[すごく光るフラッシュ]

まどろむ水	ちいさなうちゅう	あばれ水	境界線

あじごはんこげたさん

返事が遅れましてすいません。
会社に缶詰で、なかなか撮影が出来ず
悶々としてました。

◆衝撃応用とか聞くと怖いですが楽しそうです。
瞬間撮影楽しいですよね！！
私は、人がジャンプする瞬間、躍動感が好きです。
これから走り出すぞぉぉぉという感じが伝わる写真とかも
好きです。

◆当方もいずれは、ミルククラウン挑戦したいなぁ
とは思いつつも、牛乳が好きなので
ぬるくなっていくミルクを見過ごせそうにありません。
なので、ペットボトルの水を撮影してみました。

こちら、よく広告で見るような、ありきたりな作例です（汗

でも、自分で撮るのは楽しかったです。
100枚くらい撮って、お気に入りは6枚くらいです。
まだまだ、修練の余地がありそうです。
教科書に出てきそうな写真に挑戦するのも楽しいもんだなぁと
思いました。

◆フィギュア撮影
一時期、クレーンで商品をつかみ取る
遊びに興じておりまして、そのまま捨てるのも何だし
撮る習慣が付きました。
私は、初期から（再放送？）好きで
数年前は銀色の小さな玉を弾く遊びもよくやってました。
私は赤い子派でした。
大分、話が逸れました（汗

コンデジは、単純に
・望遠レンズを買う予算が無くて（汗
・水中撮影の機材が高くて。。。
と、気づいたら、コンデジを揃えてました。
画質は、まぁ諦めれば、そこそこ遊べますし、私には十分なので

書込番号：18839934

[すごく光るフラッシュ]

川は流れて湖へ	ちょうちょう	滝

お盆休みに撮影する機会がありましたので、載せておきます。

書込番号：19058066

デザインが最悪のD3300は論外だから、D3400を待つ。

[某記者]

私のメイン機はD3200だが、デザインを心底気に入っている。

撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる
「良いカメラ持ってますね、なんていう機種何ですか？」
「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

NEX-3やP7000もそれぞれデザインを気に入って買ったが、
デザインが良いカメラは持っていて気持ちが良いものだ。

それに引き換えこのD3300はとてもデザインが悪い。そして中途半端だ。
Nikon1を諦めたから、レンズを小型化しましたなんていうのはコンセプトが
ブレている証拠だ。

Nikon1の高画素化こそがミラーレスを制する唯一の方法なのに、負け戦みたいに
なっているのは良くないことだ。

X7なんて正面から対応する必要なんてない。D3300クラスはFマウントを採用した
ミラーレスにしてしまっても何も問題はなかったはずだ。

むしろこのタイミングにどうしてやらなかったのかと悔やまれる。

D5300という優等生がいるのだから、もっとそれより下はミラーなんて外して
自由に作るべきではなかったか。もっといえばD3200を併売すれば、そういう冒険は
いくらでも出来たはずだ。

こんな先祖返りしたようなチープなデザインを採用したD3300など興味はない
さっさとFマウントミラーレスを発売してほしい。

その要望を実現するのがD3400というわけだ。

書込番号：17074744

[guu_cyoki_paa]

おひさー。　　ヽ（*＾。＾*）ノ

書込番号：17074747

[kyonki]

暇つぶしに皆さん参加しましょう！

書込番号：17074765

[信じても救われない事が分かった]

盛り上がっていこうヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：17074770　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

kyonkiさん

こっちゃ仕事中で、暇じゃないが--------
で、カキコんでんじゃないのという突っ込みはなしにして。

某記者さんにプレゼントと考えていましたが、気に入らないなら止めようっと。

書込番号：17074776

[kabi_runrun♪]

うさらネットさん

私も仕事中、で、今サボり中ｗ

ぼ、ぼくは気に入らないワケじゃないですから　

ください(¬ー¬)

書込番号：17074816

[gohst_in_the_cat]

D3200とD3300はデザインに大差ない気がします。
NikonのDXの入門機はデザインや質感を重視して使うカメラでないので、
小型・軽量が重要な要素であると思います。
光学ファインダーが使用できる気楽な入門機は需要が有ると思います。
D3000系のミラーレス化には興味ないです。

書込番号：17074822

[アナスチグマート]

メイン機はD3200だったんですね。
取材もD3200ですか？

書込番号：17074827

[はるくんパバ]

某記者さん

最近お見かけしないので、心配しておりました。
やはり、あなたがいないとしっくりきません。

で、今度はなんですか？

D3300のデザインが悪い？
おっしゃる通りです。

仰せの通りD3400を待ちます。
なんなら、D3500までも待ちます。

だから、もうちょっと価格に来てくださいよ。

お願いします。(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17074859　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

これはデザイン最高

やっとキヤノンに追い付いた

書込番号：17074888

[スペクトルム]

X6i程度のカメラでも重いと言い張る軟弱者の記者は不要です。

書込番号：17074932

[makotzu]

はじめまして、新参者です＼(^o^)／

「某記者さん」って、実際にいらっしゃったんですね！
色んなスレにちょいちょい名前が出てきてたけど、「柑橘系」とか「おらんげさん」みたいな揶揄かと思ってたです（笑）

類稀なる文才と、目の付け所のシャープさ。
皆さんに愛されて止まないその人望。
素敵です！

書込番号：17074946　スマートフォンサイトからの書き込み

[タン塩天レンズ]

スレ主さん

D3900まで待ってみれば(ﾟ∀ﾟ*)

書込番号：17075158

[20-40F2.0]

デザインですか？なんだろう、らしくない発言です。
キレが悪い。

書込番号：17075160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととべい]

D3200	D3300

某記者さんこんにちは。

こうやって並べてみると、確かにちょっと違います。
私的にはD3200の方が余計な部分がなくすっきりしているようにも見えます。
が、差はほんのわずか。

某記者さんの審美眼は容赦のない厳しいものがありますね。

書込番号：17075366

[あふろべなと〜る]

根本的にデジタル一眼レフのデザインがはるか昔に終わってるどーでもいい物なので

目くそ鼻くそを笑うにしかならん…

書込番号：17075418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

こちらの新聞記者さんは皆コンデジ使ってますよ。
現場でノートPCに原稿入力してデジカメ写真を添付して本社に送信しているようです。

D3300+新18-55VR�Uはコンパクトでいいんじゃないですか？

書込番号：17075539

[BKネッツ]

>撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる

覆面警官に声を掛けられてるのかも。

○○と間違われてたりして。

書込番号：17075630

[じじかめ]

デザインも重要ですし、気に入った機種が出るまで待つのもいいと思います。

書込番号：17075635

[kabi_runrun♪]

＞こちらの新聞記者さんは皆コンデジ使ってますよ。
　現場でノートPCに原稿入力してデジカメ写真を添付して本社に送信しているようです。

ホント？
じゃあメイン機だというＤ３２００って新聞社所有のを借りパクですか(°_。) ？

書込番号：17075677

[ニコン党総裁]

＞Nikon1の高画素化こそがミラーレスを制する唯一の方法

Nikon1って何画素だっけ？14MPだっけ？
そらぁいかんわ。
D800系の36MPを移植しましょうか？

＞D3300クラスはFマウントを採用したミラーレスにしてしまっても何も問題はなかったはずだ

フルサイズ？APS-C？
SONY次第？
Nikonの体系がワカランようになってきますね。

書込番号：17075814

[kompeito]

D3400になってもデザインは大差ないかも…

書込番号：17076052

[ひろ君ひろ君]

地方新聞の新人記者でもＤ７０００くらいは使ってます。
地元スポーツや花火大会とか
入門機ではまかなえないイベントが多いですから

あと、撮影場所をゆずってもらうコツは
くだけたイベント会場であっても
あえて背広を着ていくことだそうです。

書込番号：17076213

[橘 屋]

D3200と立場が似ている某記者さん、

最近は若手に主役を取られっ放しですね(≧◇≦)
忘れ去られないように毒を吐かないとね！

書込番号：17076287　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

ニコンD3200を含め、ニコンのローエンド機種は、ソコソコ知名度が高いと思う。

写真を趣味とし、少しでも撮影機材自体に興味がある人なら、
ニコンD3000系やD40(60)系のネームプレートを見れば、
機種別の画素数やAFポイントの数などはハッキリわからなくても、
「ああ、この機種名はニコンのローエンド機種だ」、程度の認識は出来る。

スレ主さんに
「フルサイズですか？高そうな機種ですね」
と、声を掛けた人は、
「フルサイズ 」という用語は知っていて、人の持っている機種が何なのか興味があるが、
機種を見ても、D3200と、D4・D3・D800・D700・D610(600)との見分けが付かない人、
なんだね。

書込番号：17076324

[kompeito]

>きいビートさん
私なんかLUMIX G2を持ち歩いていたときに
高そうなカメラですねって声をかけられたことがあります。

正直カメラに興味がない一般の人からすると、
カメラの機種なんて区別がつかないのが普通だと思います。

書込番号：17076440

[Type542]

スレタイを見てワォーって思った。

自分もスマホ版のニコンのＨＰに出てるＤ３３００の写真で見ると不細工だなと感じてました。
でも基本的にデザイン変わってないようだし、なんでだろ、気のせいかな？くらいにしか感じてなかったので
同じ感想の人がいたんだぁーってね。

「ととべい」さんがＵＰしてくれた写真をよく見てみると、ペンタ部の形状かなぁ〜と思います。
なんかペッタンコになっているような？ん〜、でもやっぱ気のせいかな？？

自分もＤ３３００は見送りです。
あっと驚く下剋上を期待して、元旦限定のお年玉価格だったＤ５３００も見送り、Ｄ３２００の価格下落にも
耐えてきましたが、Ｄ３３００の発表にショボーン、慌ててＤ３２００（ボディーのみ）を購入しました。

これに、新型の18-55を付けようかなぁ〜。

書込番号：17076608

[シブミ]

んーなんかあんまりおもしろくないなー

某記者さん気合いだっ！(o゜▽゜)o

書込番号：17077505

[salomon2007]

「フルサイズですか？」って訊いてくる人はきっとレンズを交換できるデジタルカメラは全てフルサイズというのだと思っていてそう言ったのではないでしょうか。コンデジより大きいカメラは全てフルサイズっていう感覚かな^o^/。
という事でD3200が貫禄があるとかでは無いので勘違いしないようにね^o^/。

書込番号：17077571

[信じても救われない事が分かった]

フルサイズですか？と聞いてくる人も、それで喜ぶ人も寒い…

書込番号：17077759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz-nao]

>撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる
>「良いカメラ持ってますね、なんていう機種何ですか？」
>「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

妄想もほどほどにね(笑)

書込番号：17077943　スマートフォンサイトからの書き込み

[neko.27]

aps-cミラーレス・aps-cミニマム一眼・フルサイズコンパクトミラーレス・フルサイズコンパクト一眼
がいずれ一般消費者の主戦場になると思われます
そのとき中途半端なサイズの既存エントリー一眼は売れなくなる可能性が高い

ソニーのα7に追従すべくコンパクトフルサイズ市場を見据えた
住み分けダウンサイジングモデルがD3300かと

見切り発車感が多少あるのも仕方ないです

書込番号：17078180

[鳥・鉄鳥撮り好き]

私もＦマウントミラーレスは要らない。
（Ｆマウントでは小型化できない、ＥＶＦ嫌い）

Ｆマウントペリクルミラー搭載機なら
喉から手が出るほど欲しい。

ニコンさん、そういうの開発してください。
（D400がそういうのだったら最高）

書込番号：17078243

[salomon2007]

D3300はある意味ニコン機のなかでは冒険とういうか実験できるモデル（入門機だから新しい機構を入れやすい）なので、今度はローパスレスにしたきたり最新のEXPEED4を搭載したり（DfやD7100はEXPEED３）と部分的な下克上もやれてますよね。まあ本来の肝は小型軽量化したキヤノンのX7への対抗馬として出してきているって事でしょう。

書込番号：17078367

[ＲＡＤ4]

D3200を見て いいカメラもっていますね フルサイズですか と15日間の旅行で言われたことはありません。　15年前、RTS3をぶらさげて福岡県の天神で信号待ちをしていたら いいカメラもってますね 何を撮るんですか と聞いてこられた事はあります。　料理 と言ってやりました。

書込番号：17078748

[shounan gigii]

お祭り会場はここですか？遅れてしまったｗｗ

私は、老眼なんで銀のエンブレム(D3200/D3300)の違いしか分かりませんが

書込番号：17078781

[kabi_runrun♪]

まだ遅れてないみたいですよ♪

露天商が準備を始めてるくらいの時合いです。
クライマックスの花火まではまだ時間があります♪

書込番号：17079296

[ＲＡＤ4]

露天商はガス爆発にご注意を。

書込番号：17079864

[shounan gigii]

花火までに老眼鏡と、爆発に備えて盾でも用意してこうかな
露店は何が美味しいかな？かき氷は寒いから定番のお好み焼きかな？

書込番号：17080466

[ブローニング]

D7100もしかりですが角が大根の面取りみたいになっちゃったデザインが
私的には？？ですネ。

書込番号：17080517

[salomon2007]

ペンタ部とレンズの間がD3200では詰まっているのにD3300では少し開いているように見えるのはキットレンズが小型化してマウント部分のレンズ鏡筒径が短くなったからなんですね。
後何気にモードダイヤルが少しD3200のより薄くなっているような感じですね。
ニコンもX7のダブルレンズキットの40mmF2.8のようなパンケーキが付いたら本当に軽量・コンパクトお散歩カメラですけどね。
AF-S DX Micro40mmF2.8Gも十分コンパクトですけどパンケーキにはちょっと長いですからね。（マクロとしても使えて軽量なお散歩レンズですけどね*_*;)

書込番号：17080669

[Dragostea]

スレ主さんへ
　シノゴと言わずに、自分でカメラの会社立ち上げたら？
　出来上がった製品に対する酷評だけならサルでも出来ます。

書込番号：17080876

[BKネッツ]

スレ主さんが最初に問題提起を行っているレスの「ナイス!」が0点で、

以下
>おひさー。　　ヽ（*＾。＾*）ノ ・・・24点
>暇つぶしに皆さん参加しましょう！・・・22点
>盛り上がっていこうヽ(*´∀｀)ノ・・・17点

ブローニングさんのデザインコメントには「ナイス!」入ってるのに、スレ主さんは0点のまま・・・


お祭りスレとしてはオイシイ展開ですが、さすがにどなたかナイス!入れて差し上げては?　 ←自分はパス

書込番号：17080900

[阪神あんとらーす]

デザインは企業上層部の能力が反映していると思います、ＤＦも私から見れば腰砕けに見えます、はっきり言ってＣＮどちらも事なかれ主義でチャレンジする気がない、（カツですね）。

書込番号：17081346

[ちびたのおでん]

あれ、某記者はX7絶賛してなかった？

それを「X7なんて正面から...」と貶めるような発言するとは(笑)

新聞記者はみんな記者カメ持ってるけど、一眼もコンデジも両者いるよ！
一般紙は地方紙も全国紙も絶対一眼ね！

新聞社によっては入社後自腹で買わされたり、給料から強制的に天引きして支給したりします。

新聞社って結構ブラックなの！(爆)

書込番号：17081461　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分にとってカメラのデザインはFMシリーズが最高です。
(価格と質感とデザインの均整が整ったシリーズという意味)
この余分な物を削ぎ落としたフォルムをデジタルに期待するには、
未だ時期尚早と思っています。
Dfがもう少しスリムになったら良いのですけどね。

ただ、デジタル一眼はフィルム機とは扱い方が異なる機械ですので、
フィルム機にデザイン回帰する必要性もないように思えます。
各メーカー共、デジタル機にしかできない格好よさを追求してもらいたいですね。

D3000系のフォルムは個人的には好きです。
間抜けというか愛嬌があって、あれはあれでよいと思います。
D7000系やD800系はもっとカチッとしたデザインを希望します。

書込番号：17081599

[kyonki]

某記者さん

今回のネタはイマイチでしたね。
次、頑張りましょうね。

書込番号：17081859

[かえるまた]

salomon2007さん
＞ペンタ部とレンズの間がD3200では詰まっているのにD3300では少し開いているように見えるのはキットレンズが小型化してマウント部分のレンズ鏡筒径が短くなったからなんですね。

レンズの小型化とともに、ペンタ部前端がやや上方に形状変更されたためではないでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/features03.htm

Type542さんの
＞なんかペッタンコになっているような？ん〜、でもやっぱ気のせいかな？？
という感想も、この変更によるものかも。

以前、自社現行レンズにペンタ部前方の突出部分が対応できていないというスレがありましたが、この変更は対応できたのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15569168/#tab

書込番号：17081975

[ビカビカねっとのＰちゃん]

祭りに乗り遅れました(苦笑)。

某記者さん>
D3200を持っておられたのですね(^^;。

D3200というかエントリー機で本職と間違われることは無いと思いますよ。
しかもフルサイズと間違われることはないはず。どこか未来の話か妄想としか言えない。

D300でさえ本職と間違われることはないですよ。あのクラスでさえ、
基本のコンセプトはサブ機ですから。

本職と間違われるのは一桁機です。もっとも、それに見合う背格好も必要ですがね。


そもそもミラーレスなんて"あだ花"のようなもので、カメラの本命は一眼レフでしかないのに。
EVFが勝るところはどこにもないのに。



ところで、ファインダー覗いて撮影してますか?

EVFの価値なんて、ライブビューでしか撮れない人が、
一眼レフ使っていると見栄を張るだけのものでしかないですよ。

書込番号：17085474

[gohst_in_the_cat]

>D3200というかエントリー機で本職と間違われることは無い

付けているレンズが17-55mmや高価な単焦点であれば、
可能性が無いとは言い切れません。

>D300でさえ本職と間違われることはない

D300やS5Proを現役で使っているプロも居るので、
ケースバイケースではないでしょうか。
弘法筆を選ばず、プロは機材より結果です。
機材のみで判断されるのはどうかと思いますよ。

>EVFの価値なんて、ライブビューでしか撮れない人が、
一眼レフ使っていると見栄を張るだけのものでしかないですよ。

写真は見栄を張って撮れるものではないです。
OVFだろうがEVFだろうが写真が撮り易ければそれで問題無いのでは？
使い勝手が良ければどっちでもいいです。

スレ主以上に判断の基準がズレていると思ったので書込みました。

書込番号：17085518

[ビカビカねっとのＰちゃん]

gohst_in_the_catさん>

話がずれているので、元に戻しておきますね。


>>D300でさえ本職と間違われることはない
>D300やS5Proを現役で使っているプロも居るので、
>ケースバイケースではないでしょうか。

カメラのことをよく知らない人の一般的なイメージのはなしをしていたはずですが、
現実のプロの仕事がどうなのかというレスをしてもらっても意味がありません。

プロの仕事は結果を出すのはもちろんですが採算性という観点も重要です。
D300どころかエントリー機やコンデジ、場合によってはスマホも、程度のものも
必要に応じて使うものですよ。不必要な高額の機材を使うのはアマチュアです。


>写真は見栄を張って撮れるものではないです。
>OVFだろうがEVFだろうが写真が撮り易ければそれで問題無いのでは？

スレ主の語るFマウントのミラーレスの価値について話をしているのですが、
EVFとOVFの一般的な比較の話をしているわけではありません。

EVFの使い勝手からすれば小型の1マウントの方がよく、敢えて大型(?)の
光学ファインダーを十分に載せられる、Fマウントのカメラに搭載する意味が
無いとかいているだけです。


すいませんが、私の書いたのは"レスポンス"で、
私自身の考え方を全てを記しているわけではありません。

その辺りを判断してもらえれば幸です。

書込番号：17085691

[gohst_in_the_cat]

>その辺りを判断してもらえれば

一応、判断はしたんですが、度が過ぎていると思いました。
お祭りも度が過ぎると興ざめします。
スレ主の主張は理解できなくはないですが、
ビカビカねっとのＰちゃんさんの主張は理解しかねます。

>そもそもミラーレスなんて"あだ花"のようなもので、
カメラの本命は一眼レフでしかないのに。
EVFが勝るところはどこにもないのに。

こういう表現もどうかと思います。
何でも批判をすればよい、というわけではないので、
祭りに参加するとしても節度は守りましょう。

書込番号：17085775

[ビカビカねっとのＰちゃん]

gohst_in_the_catさん>

>こういう表現もどうかと思います。
>何でも批判をすればよい、というわけではないので、
>祭りに参加するとしても節度は守りましょう。

ここで議論する必要は無いのですが、あまり考えずにレスをされているようなので、
きちんと正しておきますね。私はきつい表現をしてますが、何も考えてないわけではないので。

写真の乾板にレンズを通して像を写し出すのがカメラの原理ですが、その光をミラーを通して、
直接見る一眼レフに優る光学系は、原理的に、ありえません。だから本命だと書いてます。

ミラーレスを"あだ花"と書いているのは、光学ファインダーがどれだけ優れていようとも、
根本的に問題を抱えており、それを解決する手段としてEVFが有効だからです。

まず、一眼レフは、使える人が限られるのですよ。使えない人から見ればガラクタ以下です。
恐らく、過去の書き込みから、スレ主は使えないのではないかと推測できます。

そして、機械的に、生産が難しい。既に設計から販売しているのは三社に絞られてます。
一眼レフより生産が難しいレンジファインダーを設計・製作しているライカやコシナは別にして
オリンパスやレンジファインダーのエプソンなど生産のみになって撤退が時間の問題となっている
メーカーもあります。設計や製作できない光学系は採用できないですよね。


あだ花という言い方は全くダメという意味ではありません。
この程度のことは読み取って下さい。

書込番号：17085901

[gohst_in_the_cat]

>EVFが勝るところはどこにもないのに。

あだ花という表現よりもこの言葉で全否定しています。
D3000系のダハミラーより優秀なEVF機の方がMFし易いですけど？

>その光をミラーを通して、直接見る一眼レフに優る光学系は、
原理的に、ありえません。

これも、どうでしょう？
カメラは理屈ではなくて写真を撮る為の道具なので、
EVFの方が有利である場面も有ると思います。
動画を撮影する際のビューファインダーはEVFが主流ですし、
今の時代、ファインダーの見え方にこだわる理由はもうないです。
使い易ければ、それでよいのでは？

>一眼レフは、使える人が限られるのですよ。
使えない人から見ればガラクタ以下です。

ミラーレスでも同様の事が言えると思いますが？

>何も考えてないわけではないので。

どんなに考えていたとしても、
トンチンカンな考えがマトモにはならないかと思います。
残念ながら的外れな気がします。

書込番号：17085963

[ツッコミ奉行]

スレ主がたてるスレ内容がまいど最悪（笑）

書込番号：17085979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ツッコミ奉行さん>

>スレ主がたてるスレ内容がまいど最悪（笑）

本当ですね(苦笑)。

レス=批判の図式しか考えられず、肯定されていることを理解できないのですから。

書込番号：17086049

[けちけち太郎。]

こんにちは。 初めまして。

気にいる物がでるまで待つのは、普通です。

もう１つお持ちですから。

書込番号：17092828

[けちけち太郎。]

追伸です。

Ｄ３４００を待つということであれば、一年半後として、

ニコン　Ｄ３００後継　Ｄ７１００後継　Ｄ８００，６００後継

キヤノン　５Ｄ３後継　６Ｄ後継　７０Ｄ後継　Ｍ２後継

オリンパス　Ｅ−Ｍ１後継　ＳＴＹＬＵＳ１がＡＭＡＺＯＮで二万円台。

ソニー　α７後継。

等色々楽しみですね。　それまで何も買わないのがいいかも。

書込番号：17093200

[バッハの平均律]

Fマウントミラーレスが欲しいのならば
ソニーのミラーレスカメラに
マウントアダプターをつければ良いのでは？

ニコンは一眼レフと競合するFマウントミラーレスは
出さないと思いますけど。

書込番号：17094327

[あふろべなと〜る]

とりあえずＦマウントはオールドレンズにやさしくないから
せいぜいＤｆ程度の使い方しかできないしね

少なくともオールドニッコールに関してはα７に付けたほうが使いやすい
ＥＯＳ５Ｄ系でもまだＤｆよりはましかもしれない…

書込番号：17095369

[はるくんパバ]

これは某記者さんのいわば芸風なので、、、
もう、何年も続けておられます。

最初は、ん？ですが慣れてくると、面白みがわかってきます。

新機種が出ると、このようなネガティブキャンペーンを貼りますけど、それはほら、季節の風物詩みたいなものと理解してます。

ニコン板だけは暖かく迎えてあげませんか？

書込番号：17095654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡＤ4]

エクスピード4を搭載したD7200を早く発売して頂きたい。 （D7000のようにキレのいいレリーズレスポンスとシアン被りのない液晶モニターで）。

書込番号：17097594

[L&Bs]

すごい人気。。

でも＞D5300という優等生がいるのだから、もっとそれより下はミラーなんて外して
自由に作るべきではなかったか。

そこだけは少し共感できるかも。
まあ価格帯なりレンズなり色々と理由はあるんだろうけど。

書込番号：17100369

[引きこもり２号]

Fマウントで、ミラーレスって、売れますかね？

ミラーレスにするのなら、フォーサーズみたいに、
マイクロFマウントとかにして小型化した方が、
需要がありそうな気がします。

書込番号：17100758

[ＲＡＤ4]

APSより被写界深度が深くなったら記録画像しか撮れないからパスいたします。

書込番号：17100871

[すべてが素人]

RAD4さんDfに再登板願います。

書込番号：17103852

[ＲＡＤ4]

爺の画像を見たら、討論するに価しない。

書込番号：17103913

[すべてが素人]

＞爺の画像を、見たら討論するに価しない。

.............................。（笑い）

書込番号：17105199

[うさらネット]

D3000系とかD40/D60の入門機は一応買う事になっているので、これも購入。
バリアングルはLumixには勝てないので、D5000のみで以降は不要。

あと1か月以内には出てくるようですが、もう少し下がるんでしょうね。

お〜い、こら〜NIKON！　D3400-3000=D400は諦めつつあるも、にも関わらずまだ出現願望が片隅に寝ているぞ〜。

書込番号：17105678

[ＲＡＤ4]

ニコン D7200 エクスピード4搭載 を新品購入しましょう。

書込番号：17124797

[蝦夷狸]

こちら　盛り上がりがイマイチですねぇ〜

皆様　優しく見守っているから？　

どなたか辛口批評してくださいね〜

書込番号：17128229

[バッハの平均律]

スレ主さんはどうされているんでしょうね。

途中には出てこない主義なんでしょうか。

書込番号：17129412

[楽をしたい写真人]

　この機器が、いかほどの物か、自分も大いなる関心があります。　　


＞どなたか辛口批評してくださいね〜

　　物凄い辛口がはなから・・・。
ただ、いつもながら、こういった板を建てられるスレ主様は、「記者さん」
だけあり（？）、その仕込みようからして、ある意味天才肌の方ですね。

　また、価格様もクリックや書き込まれてナンボの商売にして、その
観点からも、多いに貢献をなさっていると言うことでしょう。

書込番号：17139855

[板本龍馬]

D3200もD3300もたいしてデザインは違わないじゃないか。
些細なことを針小棒大に騒ぐから 記者という職業は世間から嫌われる。

書込番号：17146446

[こまわり犬]

確かに某記者さんパワーダウンでしょうか．

まぁそれにしてもNikonはD3×××、D5×××の販売もう止めたらどうですかね．
これだったら以前のD90のボディに最新画像素子＋バリアングル搭載と未搭載機種の
２機種展開で格安で販売したほうが良いと思います．

元々この機種はデジカメの価格が高かった時代にボディー内モーターを外してD40として
販売し始めた派生機種ですが、今の時代、十分にデジカメも安くなりましたし、その役割を終えていると思います．

カメラ屋に行くたびにD3×××、D5×××を見て、撒き餌としての「プラスチック全開の格安機種どうでもいいや」と
思っているのは私だけでしょうか．

書込番号：17170572

[Giftszunge]

ＲＡＤ4さん
> 露天商はガス爆発にご注意を。


shounan gigiiさん
> 花火までに老眼鏡と、爆発に備えて盾でも用意してこうかな
> 露店は何が美味しいかな？かき氷は寒いから定番のお好み焼きかな？

去年の花火大会で、死亡したり、瀕死の大やけどを負った者に対して、
あたかもさらし者にして、バカにして、物笑いにしているようである。
これはいただけない。

書込番号：17204708

[Giftszunge]

>撮影に近くの街に出ると、取材と間違われ声を掛けられる
>「良いカメラ持ってますね、なんていう機種何ですか？」
>「フルサイズですか？高そうな機種ですね」

矛盾した発言だ。

そもそも、「フルサイズ」という単語を知っている人は、
D3200を見た瞬間に、フルサイズでないことがバレバレ分かる。

そもそも、「フルサイズ」という単語を知っている人が、
D3200を見て「フルサイズですか？高そうな機種ですね」
などとお世辞ウソ８００をつくことは、８００％絶対にあり得ない。

ウソ付きは、7年前に出直してこい！

書込番号：17204714

[かずーーーーー]

＞Giftszungeさん
その通りだと思います。
エントリーモデルのデザインに文句を言う位ならハイエンドモデルを使っといた方が(笑)

書込番号：19022180　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ノ屋]

昔々あるところに、マウントを変えずにミラーレスを作ってみたメーカーがいました。

まぁこのメーカーは良くも悪くもよそさんの斜め上をいくメーカーだから出来たんでしょうけど。

書込番号：19027608

5Ds/5Dsｒの登場で再評価？

[KFM2200]

キヤノンから5000万画素の新機種が出ました。公式のサンプルを見ますとファイルサイズが大きい以外はD3300と比較しても色やトーンは大して変わらないですね。逆に言えばD3300は数十万もするカメラと遜色のない性能（画素数半分だけど）を持っているということでついつい笑顔になってしまいます(^^)。むしろ画素数が半分な分だけPCの処理も軽く本体も軽くと本当にいいこと尽くめ。
　一年前にD3300を購入した時にはいろいろな欠点が目について「うーん安いから仕方ないかなぁ」なんて思っていたのですがここに来て大逆転！！どうやら私には先見の明があるようですｗ

　まぁ冗談はさておき上位機種の方向性が「一画素あたりの余裕から下位機種の２倍の画素数」にシフトしたことは興味深いことだと思います。確かに多画素であれば小さいノイズは見えにくくなります。が画素数を気にしない人には上のフォーマットにいく理由が減ったように思えます。言われてみればフィルムだってバイテンもセミ判も135もシートかロールか違いで銘柄が同じなら粒状度も同面積内の階調も同じ（ロットが違うとかは勘弁して下さい）でした。本来ならフォーマットが大きくなった分だけ画素数が増えることは何らおかしいことではないはずです。

　ではフルサイズの高画素化はなぜ一部のユーザーに受けが良くないのでしょうか？議論は多々在れ135フィルムの解像度＝600万画素説（この議題はよく荒れますよねｗ）に則ればD3300の解像度は67判のフィルムカメラと同等です。一部の好きもの以外には67判といえばそれはもう高画質、高解像でした。2400万画素で十分お腹いっぱいだったのです。画質以外にもシノゴや57、810がそこまで普及しなかったのには引き伸ばし機などそれを扱うための設備費が中判とは段違いだったこともあるでしょう。5000万画素の画像を現像するのにいくらの投資がいるのでしょうか？

　私は別に5Dsの販売をやめろとか低画素路線を行けとか言う気はありません。5000万画素がいらないかといったらプロやそういった使い方をする人には喉から手が出るほど欲しいものだろうし買いたい人が買えばいいと思います。そもそもド素人アマチュアの私がプロやハイアマチュアを想定したカメラをとやかく言う事はできません。優秀な人材が建てたマーケティング戦略なんて尚更です。では何を言いたいか？5Dsのお陰でより一層D3300を好きになりましたってことを言いたかっただけです、はい。

書込番号：18889055

[さすらいの「Ｍ」]

実際は、階調性の点で、大判銀塩には追いついていないですね。
１６ｂｉｔＴＩＦＦならまだしも、８ｂｉｔＪＰＥＧでは。
モニター上では分かり難いけど、極上のプリントに仕上げるとね。
Ｄ３３００では、ＲＡＷが圧縮１２ｂｉｔしか選べない点が残念かな。

書込番号：18889174

[うさらネット]

同じ画角では、FX/DXでラージフォーマット分の差が出ますから、用途次第でしょう。

当方は発売直後2月にD3300を購入ですが、3年前発売購入のD3200もローパス付きながら24M機です。
（センサメーカは違います）
光学系（絞り）を考えると、特殊なレンズを使わない限りは、限界ですね。

私も商用目的ではなくA3ノビ額装までしかしません。
一般的な街並み等の被写体では、私の出力方法では6Mの画素補間24M相当あれば足りると感じています。

全紙プリントしてみようかとは思いますので、そう言った時に有効でしょうね。

書込番号：18889178

[ヒカル7]

D3300のセンサーを二枚、アロンアルファーで
貼り合せたのが5Ds(R)で〜す、
なんちゃって。

そんなバナナどすえ！

書込番号：18889198

[じじかめ]

両面テープだったりして・・・

書込番号：18889243

[KFM2200]

さすらいの「Ｍ」さん、おはようございます！
確かに階調はネガと比べると完敗ですね…ポジフィルムはアスティアもエクタクロームもなくなった上に光学プリントも消えてしまったのでお通夜状態です。銀塩派としては非常にかなC　＞＜

うさらネットさん、D3200と画素数が同じなのは知っていましたがメーカーが違ったなんて…知らなかったです(^o^;
思い立った時期がもう少し早ければ僕もD3200だったかも？

ヒカル7さん、米粒じゃなくてアロンアルファっていうところが先進的で発想で素晴らしいです！オチの「そんなバナナどすえ！」は私も使ってみたいです。

書込番号：18889251

[KFM2200]

じじかめさん
そう言えばどこかのメーカーが4枚ほどセンサーを貼りあわせていたような

書込番号：18889273

[D.C.T.]

うーん・・・どんなにフィルムの階調云々言ったところで、
今のDPEショップのデジタルプリントでは、8bitでしかスキャン・出力していないですからフィルムスキャンからの
プリントでも大差ないですよ。単なる理論的なお話なだけです。

ネガやポジをきちんと直接投映できるラボ機はもはや、貴重品ですし
手焼きを依頼するか、自宅のインクジェット出力するにしても相応のフィルムスキャナーがいります。

35mmフィルムでは、粒状感や解像度ではもはやデジタル一眼レフからみると大きく劣りますし、
高感度もデジタルが上、階調はHDRなどの処理も出来ますから、フィルムの存在価値は、4x5や69などのラージサイズ
以外っでは既に存在意義はないです。

書込番号：18889276

[gda_hisashi]

逆に言えば5DsがD3300並みとも言える

フル信者の方はAPS-Cとフルの違いは余裕のある画素密度ともある

画素密度が変わらなければAPS-Cはフルのトリミング(クロップ)とまるっきり同じ

5Dsがブレに厳しいと言えばAPS-C高画素機も同じはず

書込番号：18889338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞上位機種の方向性が「一画素あたりの余裕から下位機種の２倍の画素数」にシフトしたことは興味深いことだと思います。

＞フルサイズの高画素化はなぜ一部のユーザーに受けが良くないのでしょうか？


完全に勘違いじゃないかなああ？？？

５Ｄｓ系は一部のユーザーに向けた特殊なカメラなので
上位機種の方向性とは無関係だし、一部のユーザーにしか受けないカメラだよ

書込番号：18889375

[ギミー・シェルター]

一個人の思い込みを万人に当てはめようとしても無駄です。

所有するカメラと所有してないカメラを比較したところで、説得力は皆無です。
人とは、自分に都合良いように脳内補正する生き物ですから、こんな所で脳内話を客観論にすり替えようと頑張られても滑稽なだけですよ。


「すれ主さんはD3300の写りに満足している。」
持ってもいないカメラをわざわざ持ち出して貶さなくても、この一文だけ書けば済む話なのに・・・

書込番号：18889412

[ギミー・シェルター]

っていうか、ニコンユーザーは比較的、他社は眼中にないというイメージだったのですが、最近は他のメーカーが気になって仕方がないのかな?

書込番号：18889424

[橘 屋]

しょせん趣味の物のなので否定も肯定もしない、
自身では5DsもD3300も同じと捉えるなら其も正解だろう、

機材としての安定、頑丈性、機能、質感、安心感
撮影が楽しいと感じる操作感、使いやすさ（使い辛いのも愛嬌？）、
何よりも所有することの満足感。

D3300で満足できているなら5Dsを出す必要性はないだろう、D810とでも比較できるだろうに？
色々なカメラ購入して好きなように使い回せば楽しいよ。
オイラはCCD600万画素のD40で遊んでいる時間が一番多いかな？

書込番号：18889492　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFM2200]

＞持ってもいないカメラをわざわざ持ち出して貶さなくても、
どこにも貶める要素がないんですがそれは…

書込番号：18889497

[ありが〜と]

＞米粒じゃなくてアロンアルファっていうところが先進的で発想で素晴らしいです！オチの「そんなバナナどすえ！」は私も使ってみたいです。

米粒じゃ貼れないでしょ、ご飯粒なら貼れるけど。　　( ^_^)／ ■■

書込番号：18889587

[橘 屋]

ご飯粒よりもち米のほうが粘りが強いよ、

鳥屋さんには当然とりもちの特別仕様だよね、でもとりもち（鳥黐）はもち米（糯米）とはまったく別物、

でも、とりもちでホントに鳥を捕まえると逮捕されるよ、
（禁止猟具を用いての捕獲およびわなを用いての鳥類の捕獲に該当し、鳥獣保護法違反で検挙対象となる）

書込番号：18889639　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉そもそもド素人アマチュアの私がプロやハイアマチュアを想定したカメラをとやかく言う事はできません。

それならスレ立ち上げなければ良いんじゃないか？

フルサイズ高画素機が欲しいと言うユーザーの声を反映して作ったカメラだと思うがね。

誰もが欲しいカメラだとは思わない。
高画素化がメリットとは限らないからね。

書込番号：18889791　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

今だから白状します。
小学校玄関前ロータリーセンターのイヌツゲの皮を剥いで、トリモチを作ったのは私です。

書込番号：18889796

[イシマロ]

スレ主さんの恐るべき先見の明に心から感嘆感服致しました。たまげたなぁ。
私も、一時期は上位機種こそ正義のような考えを持っていましたが、今に至って「なんだって撮れるよ」という境地です。
要するにカメラは表現のための道具で、フィーリングが合えば割となんだっていいんですよね。
あまりごちゃごちゃと理屈を付けて「機械論」を語ると写真表現からはどんどん離れていきます。
もちろん、機会を語ることの方が楽しい場合もありますし、それも分かります。
「写真が好き」と「カメラという機械が好き」が内在しやすいのが困りものですね、この趣味は。

書込番号：18890846

[Paris7000]

> ニコンユーザーは比較的、他社は眼中にないというイメージだったのですが、
> 最近は他のメーカーが気になって仕方がないのかな?

自分は今まで他社機に興味はなかったのですが、5DsRだけは、興味あり、昨日アキヨドの展示機触って、カタログももらってきました。
それは写真を撮る道具を見るというより、最先端のメカを見たいという気持ちのほうが大きかったかも〜

ボディのつくりはしっとり、しっかりしてました。
でも、電源スイッチの位置だけは、ニコンのほうが使いやすいですね。まあ慣れでしょうけど
シャッターボタンと同軸にするのは、なんか特許とかあるのかな？

書込番号：18890892

[KFM2200]

D.C.T.さん
ごもっともです。画質の面ではフィルムの優位性はもう皆無ですよね。またラージフォーマットも商用の中判デジに近いうちに取って代わられるでしょう。

gda_hisashiさん
画素ピッチとブレはあまり関係ないみたいですよ

あふろべなと〜るさん
そうかも…

ギミー・シェルターさん
「他のメーカーが気になって仕方ないのかな」　自分は普段C社のカメラをメインで使用しているんです。

橘　屋さん
やっぱり伝説のD40！みんな大絶賛ですね。鳥もちは日本の伝統的な猟法なのに残念です。

ありが〜とさん
ちょっとツッコミ尖すぎます（笑）米粒が炊かれてご飯粒になるのでそこのとこ大目に見てくださいよ〜(^o^;

fuku社長さん
5Ds自体のことはとやかく言っておりません。5Dsのお陰でD3300の相対的な価値が向上したということを言いたかったのです。

へのKappaさん
イヌツゲでも鳥もちが作れるんですね。勉強になります。このことをあと20年早く知っていたならイタズラに使えたのに残念…

イシマロさん
そうですか

Paris7000さん
ボディの質感はD3300では完敗ですね＞＜

書込番号：18894217

[阪神あんとらーす]

5DsとD３３００が落ちていたら迷わず5Dsを拾いますが(笑)、どちらを持ち出すかと言えば迷わずD3300ですね(;´･ω･)。

書込番号：18901961