D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

画像処理速度

[チビ隊長☆]

スーパー初心者です。
電器店に行って実際にカメラを触ってきました。
そこで感じたのは、シャッターをきって撮った写真が表示されるのが非常に遅いのではと…。連写モードで撮影しても遅すぎて連写してる感がありませんでした。このカメラはそういう仕様なのでしょうか？
単純に自分の扱いが間違っているのでしょう？
その点がかなりストレスに感じたのですが、実際に使用している方々はいかがでしょうか？

書込番号：18339578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

設定によりますね。

具体的に言うと、アクティブDライティング、NR、ゆがみ補正‥‥などにより替わります。
特にD3300はエントリーモデルすから、処理速度は上級機に比べると遅いです。

書込番号：18339598

[うさらネット]

え〜と、普通に速いですが。明るいところ（SS 1/60sより高速）でファインダ撮影ですね。

ADL/歪み補正　Onだと若干遅くなります。なお連写維持はJpeg fineで15-16枚程度ですね。

書込番号：18339661

[ニコイッチー]

かなりの確率でアクティブDライティングがONになってるかと思われます
ダイナミックレンジを広げる処理(白飛びや黒つぶれを低減)をカメラがおこなっちゃってますのでoffにしちゃえば速いっす
でもアクティブDライティングが必要になる時もあったりするので、必要とした時は「お！カメラが頑張ってる」とあたたかい目で見てやってくださいっす

書込番号：18339708

[吉っあん]

こんばんは。
初めまして。
遅いと思います。所有しているＤ80、Ｄ90と比較しても遅く感じています。私自身この部分は不満はありませんが人により不満がでると思います。入門機のためコスト抑えるためなのか？画素数が２千万画素越えて記録容量が増えたことと歪み補正などの処理のため少し時間を食っているのか？車に例えるならファミリーカーレベルの機種ですからハイパワースポーツ高級車との差があるのはしかたないという感じで思っていた方が良いかもしれません。自分でダメと思うのなら他の機種にした方が幸せになれると思います。

書込番号：18339750

[t0201]

店頭で試し撮りする際は設定の初期化をしてから試された方が良いと思います。
これを基準に設定を変更して試すのが良いと思います。

書込番号：18339813

[Paris7000]

ADLは今のExpeedでは処理速度が速くなり、体感できるような速度遅延は起こさないと思います。
EXPEED3でも速度低下が起きないので、D3300のEXPEED4なら、なおさら起きないじゃないかな？

書込番号：18341593

[じじかめ]

Ｄ3200では、それほど遅いと言う感じは無かった気がします。ＡＤＬ等はもちろんＯＦＦですが・・・

書込番号：18341708

[もとラボマン ２]

チビ隊長☆さん　こんにちは

D3300は初級機ですし　中級機や上級気に比べれば連射速度落ちますが　表示速度の方は　ワンテンポ遅れますがあまり気になりません。

書込番号：18341743

[チビ隊長☆]

皆さま回答ありがとうございます。
難しい単語がいっぱい出てきて戸惑いますが、お店で触ったカメラはadlというものがonになっていたということなのですね。
これから一眼デビューして勉強させていただきます。

書込番号：18342054　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者にお薦めのレタッチソフト

[くろみつバニー]

こんばんは。

しょっちゅう質問してすみません(^^;
しかもここにソフトの質問してもいいのかよくわからないのですが……。

今度、初めてちゃんとしたレタッチのソフトを買おうと検討中です。
Adobe Lightroom 5などが評判が良いようですが、どうでしょうか？

予算は1万円台です。
初心者にお薦めのソフトを教えてください。

また、初心者には難しいけど、腕を上げたらこんなソフトもいいよーって、皆さんがお使いのものも教えていただけたら嬉しいです。

よろしくお願いします(^^)

書込番号：18333497　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

くろみつバニーさん、こんばんは。

バージョンアップを気にせずに、月額980￥でPhotoshop CC と
Lightroomを使える、Creative Cloud フォトグラフィプラン
https://creative.adobe.com/ja/plans/photography

はいかかでょうか。私は千円の時に入りました。

書込番号：18333529

[遮光器土偶]

　フリーソフトのＧＩＭＰなども人気のあるようですが、駄目ですか？

書込番号：18333546

[あふろべなと〜る]

ライトルームは現像ソフトなのでレタッチソフトではないです

現像にしても個人的にはライトルームが超絶大嫌いなので
フォトショップの方が圧倒的にいいと思います♪

だけど簡単なことにしか使わないならＧＩＭＰ２とか
無料ソフトでもいいと思いますよ

書込番号：18333548

[Customer-ID:u1nje3ra]

レタッチソフトというと、たとえば写り込んだ余計なものを消したり、部分的に色を変えたり、文字を書き込んだりすることが出来るソフトという意味になりますけど、それで合ってますかね。

Adobe Photoshop Elements 13 Windows/Macintosh版 アドビシステムズ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00N77Z6D4

まあこれで間違いないと思いますよ。

GIMPは機能が沢山あるんですけど、なんとなく妙なクセがあって初心者にお勧めしにくいんですよね…

MacOSXをお使いなら、
https://itunes.apple.com/jp/app/pixelmator/id407963104?mt=12
Pixelmator　という良い感じのソフトが3000円で。

書込番号：18333617

[でぶねこ☆]

lightroomは使い方覚えたらやめられませ〜ん(｡･д･)ﾉ
私も\980コースです。

書込番号：18333629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨハンネス兄弟]

ライトルームの場合、快適サクサクに動かすにはパソコンのスペックやらモニターの大きさやらもそれなりに重要になってきます。
その辺の使用環境にも要注意ですよー。
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom/system-requirements.html

とりあえず体験版を入れてお使いのパソコンでどれくらい動くか試してみるといいかもですね。

書込番号：18333669

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　こんばんは

＞今度、初めてちゃんとしたレタッチのソフトを買おうと検討中です。

レタッチのレベルにもよりますが　画像管理や簡単なレタッチでしたら　Lightroomが良いかもしれません。

でも　本格的にやるのでしたら　フォトショップが付いた　月980円コースが良いとは思いますが　Lightroomだけでしたら　ソフト購入するのが良いと思います。　

書込番号：18333729

[そうかも]

そもそもニコン純正の使いやすいソフトがあれば…と言いたくなりますね。
有名なフォトショップはver４から使い始めましたが、ソフト容量は小さいのに、なぜか重い、動かなくなるので嫌気がさしました。
逆に初代からお世話になった、ペイントショップなんか、軽くていいですよ。

書込番号：18333732

[あふろべなと〜る]

画像管理機能と相性がよければライトルームはいいと思います
現像機能に関してはフォトショップと基本同じですからね

相性が悪いと僕のように速攻、アンインストールするかと（笑）
これほど不快なソフトはいまだかつてなかった…
ってくらい拒絶するソフトです

書込番号：18333790

[キジポッポ.]

　Nikon機の現像ソフトにAdobe系（lightroom,Photoshop、要するにCamera RAW）を介するのは、私的には「 禁忌」ですな。
　色が出鱈目になるし、正しい色が出ない。

　先ずは純正ソフトで徹底的に練習し、次はSilkyPix- 市川ソフトラボラトリーでしょう。
　レタッチはそれから考えることです。

書込番号：18333807

[MA★RS]

現像がしたいのか、
レタッチがしたいのか、
どっちでしょう？

書込番号：18333858　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

「ちゃんとしたレタッチのソフト」ですから
やはり、Adobe Photoshop Elementsが良いと思います。
もっと難度の高いのにも進めますし・・・。

書込番号：18334005

[トンボ鉛筆]

レタッチのソフトはプロも使うPhotoshop がベストですが、私は使いこなせずほとんど使っていません。
現像のソフトは純正が無料に成りましたが、おすすめはライトルームです。お試しが出来ますので使って検討されると良いと思います。
jpegを気軽にレタッチするならフリーソフトのJTrimなどはいかがですか。

私自身はPhotoshop内のCamera RAWで現像しています。jpegのレタッチとしても使えます。
Camera RAWはサクサク動きますが、純正も市川製も３倍程動作が遅く即刻削除してしまいました。

書込番号：18334090

[渚の丘]

>>レタッチのソフトはプロも使うPhotoshop がベストですが、
>>私は使いこなせずほとんど使っていません。 <<

うーん、そうですか。
私は、Photoshopの図解が豊富な解説書を座右に置きながらやっていますが
それをみながら色んなことができるので、もう、楽しくてしょうがないですね。
まあ、人様それぞれですけど、Photoshopもピンキリですから、まずは
簡単なものから始められたら良いと思いますね。

書込番号：18334132

[てんでんこ]

レタッチと言った場合、画像全体に効果を及ぼすものと一部分だけに及ぼすものとがあります。

”Light room”は、”Dark room（＝暗室）”からの造語であり、これまで（フィルム時代）暗室でやっていた作業を明るいところでおこなえるから、そういう名前にしたのでしょう。つまりは、現像（RAW現像）ソフトですが、その際、全体のコントラストやシャープネスやカラーバランスなどを調整することができるので、「レタッチが出来る」と思っても間違いともいえません。

もっとも、それだけで作品レベルの写真（＝その画像データから作ることができるベストな状態）に仕上げるのはほぼ無理。たいていは、部分的な調整が必要（＝すればもっとよくなる）で、それが狭義の「レタッチ」です。この意味でのレタッチソフトの代表的なものが、フォトショップ。フォトショップエレメンツという簡略版もありますが、本家フォトショップと比べると機能的に足元にもおよびません。フォトショップはライトルームとセットで980縁/月で利用でき、本気でレタッチに取り組もうとするなら高くはないと思います。

書込番号：18334143

[でぶねこ☆]

lightroomの画像管理部分は、私も好きでは有りません。なので、ある程度使ったら、lightroomのカタログファイルを消去して画像管理部分を初期化しています。RAW現像と加工だけに特化してれば充分なので。

書込番号：18334186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

簡単に画像を加工するならPhotoFilterを使います。
マシンスペックも気にせず、レイヤーも使えしかもフリーなので重宝しています。
これがあれはある程度のことまではフォトショは不要です。
当方はCS5.5使いですがjpg加工だけなら圧倒的にPFを使います。

書込番号：18334426　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

探しているのはレタッチソフトです！(>.<)
紛らわしい間違いをしてすみません！

RAW現像には取り敢えず付属ソフトを使っています!

書込番号：18334568　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

具体的にどういう事がしたいのでしょう？

・レタッチ全般お勉強したい
・ある事がしたい(ある程度やりたいことが明確になってる)
とか。。

書込番号：18334588

[あふろべなと〜る]

エレメンツでもいいと思うけども

トーンカーブの無料プラグインだけは入れた方がいいかな
個人的にはトーンカーブがいじれないレタッチソフトは絶対使わない…( ´△｀)

書込番号：18334596　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での動画撮影で、DSC-RX100とビデオ専用機と迷っています

[ズボン屋よきち]

年末の慌ただしいときですが質問させてください。

室内での三脚を使っての動画撮影をメインにカメラを探しています。
照明下でノイズが少なく、肌色の再現性が高そうな機種が希望です。

現在は、COOLPIX P330を使っているのですが、人物がカメラに寄ってきたときの縦横比が
なんか変 (レンズの性格？)という不満があります。

【ビデオ専用機】
JVCのGZHM-570を所有していますが、子どもが部活のために持ち出すことが多くて使えない
日があります。予算は、後述の RX-100の36,160円が基準になります。動画を撮りたいなら
動画専用機がよいかなということと、最長記録時間に達しても、そのまま別ファイル名で
撮影が継続する点はメリットと考えています。

【SONYサイバーショット DSC-RX100】
P330よりも大きい1型のCMOS搭載、動画撮影も含めて、大型センサーと明るいレンズの評判
が良いので候補に挙げました。SONY製品は1,024×768 カラー液晶のVAIO(Pentium M搭載)
の後は購入していません(VAIOは持ち運んでいると、あちこちがポロポロと欠けてきて、正
直なところSONY製品に対する心証はそれほど良くありません)。

フルHDの場合、最長記録時間が29分なのはマイナス要因ですが、時間を気にして録画再スタ
ートさせるしかないのかなと思います。

本日の最安値 36,160円。

【本機 D3300】
レンズは、D-70とセットで購入した[AF-S NIKKOR 18-70mm1:3.5-4.5G ED]を流用します。
マウントは合うはずと勝手に考えていますが、もしマウントが違うとなると、このプランその
ものがとん挫します(苦笑)

魅力は、RX-100よりもさらに大きいCMOSセンサーです。レンズのショボさを補えるかなと
思えますし、将来的に、明るいレンズを買い足すことができるのもこのプランの利点かと。

高画質だと録画時間が10分、標準画質でも20分なのがマイナス要因です。

本日の最安値 38,800円はRX-100とほぼ互角です。

みなさんなら、どういう選択をなさいますか？(D3300のスレですから、D3300を選択される
方が多いかもしれませんが・・・)。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18316604

[ほら男爵]

ボディだけでは撮れませんよ(;^_^A

書込番号：18316655

[ほら男爵]

レンズはお持ちだったんですね(;^_^A
失礼しましたm(__)m

書込番号：18316682

[多摩たまぞう]

ぼら男爵さん

ズボン屋よきちさんの質問の中に「【本機 D3300】レンズは、D-70とセットで購入した[AF-S NIKKOR 18-70mm1:3.5-4.5G ED]を流用します」と書いていらっしゃいますよ。

書込番号：18316688

[吉っあん]

初めまして。こんにちわ。
録画時間で選べば　ビデオ専用機が一番です。
RX-100と価格でそれに近いのでニコン１　S-2が標準ズームレンズ付きであります。動画に強いです。レンズ交換など後の楽しみも残ります。録画時間はRX-100とほとんど同じです。
ビデオ専用の画質の不満解消なら画質の良いD3300でしょう。メインにするには録画時間が不足すると思います。間を取りRX-100かS-2が一番いいのではないでしょうか？カメラの動画はオマケ機能のようなものでカメラの構えで撮影続けると腕が疲れるなど使いやすいとは言えない部分もありますよ。
自分の撮影スタイルと用途にあわせて選ぶのが良いでしょう。

書込番号：18316701

[Satoshi.O]

正直なお話、デジイチでの動画撮影には
いろいろな各種アクセサリーを必要とします。

外部マイクやデジタルレコーダーなどの音声用アクセサリーや
動画中心なので、普通より多めの予備バッテリーも必要です。
もちろん、レンズも今お持ちのレンズだけでは満足いく動画専用機には不向きです。
これだけでも、3300ボディーを上回る予算が必要です。

予算的に
これなんかどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000402689/
http://panasonic.jp/dc/fz200/

外部マイクを購入し、
60fpsで、ズーム全域でF2.8の明るさのレンズが楽しめます。
やはり
動画専用で使うなら
ある程度のズーム域があると便利です。
この機種はバッテリーの持ちもいいですし。

デジイチで揃えようとすると
レンズだけでかなり高額になります。

ビデオカメラは
3万円台では、満足いくレベルのものは買えないと思います。

書込番号：18316716

[Satoshi.O]

https://www.youtube.com/watch?v=gJkcyfjeH3Q

https://www.youtube.com/watch?v=HDNqH3IfJXM

FZ200のこんな作例があります。

書込番号：18316740

[Satoshi.O]

連投すみません。

FZ200は

・ファインダーが高精細
・秒間60コマの動画撮影
・バリアングル液晶
・外部マイク接続可能
・ズーム全域（25-600mm）までF2.8の明るさのレンズ
・広角から600mmまで、一台で済むので安価
・暗所も悪くない
・バッテリー持ちがいい
・静止画撮影でもレズポンスがいい
・とにかくお買い得価格！


という点で、私自身評価してます。

書込番号：18316776

[みなとまちのおじさん]

P330の件については、レンズの性格というよりも、広角端で撮っておられませんか？　広角レンズというのは、被写体との距離によってゆがみなどが強調されますので、できれば標準域でお試しください。

本題ですが、お持ちのAF-S NIKKOR 18-70mm1:3.5-4.5G EDはGタイプレンズですので、ボディ内にAFモーターを内蔵しないD3300でも使えるはずです。

動画の撮りやすさ・滑らかさという点ではD3300＜RX100＜ビデオ専用機ということになるでしょう。最近デュアルピクセルCMOSセンサーを内蔵したキヤノンEOS 70Dなどが発売され、そこそこの動画性能が発揮できるようになりましたが、一般的に一眼レフというものはAFの追従性など動画撮影を考えて作られてはいません。

また、センサーサイズが大きくなるほど被写界深度が浅くなりますので、ショボイAF性能とあいまって、AFでは厳しいでしょう。お母さんの腕の中でニッコリ微笑む赤ちゃんというのならピント移動がほとんどありませんから大丈夫だと思いますが、被写体が前後に移動するケースではとても追いつきません。

なので、一眼レフで動画という場合、MF（マニュアルフォーカス）が基本になります。これは店頭でお試しになれば理解できると思います。

AF性能を重視するなら、使い勝手では圧倒的にビデオ専用機、ある程度の画像の品位・美しさを求めるならRX100というところでしょうか。

書込番号：18316788

[うさらネット]

動画だとPana Lumixにした方が良いですね。
当方、D3300等は持っていますが、動画はLumixに敵いません。
ハード（電池・メディア除く）記録時間制限なしもメリット。

書込番号：18316804

[あふろべなと〜る]

一眼動画は本気で作品作るつもりか
三脚固定で回しっぱなしくらいにしか使えない

ハンディカムの代わりには全くならない…

コンデジ動画の方がはるかにマシ♪

書込番号：18316917　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどのような感じで撮るかによりますね。

一眼レフなどの動画はおまけ程度に思っていた方が宜しいかと、
映画のように1シーン数秒でコマ撮りし編集して作品として仕上げるのであれば別ですが
記録として考えるのであればビデオカメラの方が何かと便利ですね。

一眼レフの動画でのAFは遅いですよ。
それにズームは手動ですからスムーズなズーミングができません。
ズームなしとかフォーカスは固定なら別に良いかもしれませんが…


私ならAF性能やレンズを考えると
パナやソニーの連動ズームが使える機種を考えます。

書込番号：18316958

[ズボン屋よきち]

>ほら男爵さま

はい。レンズ流用します(^-^)

>多摩たまぞうさま

フォローありがとうございました。

>吉っつあんさま

Nikon1 S-2 標準ズームレンズは
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-30mm_f35-56_pd-zoom/
希望小売価格 39,960円のものですね？
f値が 3.5-5.6とやや暗めなのが気になります(^-^;)

あと、S-2は動画撮影でもAF追従してくれるのでしょうか？なさそうな感じですよね・・・

RX-100の方がスペック的には室内に強そうですね。

>「ビデオカメラは3万円台では、満足いくレベルのものは買えないと思います」

なにか釈然としませんが、私もそのように感じました。エントリークラスのビデオカメラは
消えゆく運命なのかもしれませんね。


>Satoshi.Oさま

お奨めいただいた FZ200 のスペックを見てみました。
CMOSサイズ、f値ともにRX-100の方が室内に強そうですが、価格的には
FZ200の方が6千円ほど安いですね。ただ6千円は許容範囲の価格差なの
で、性能重視で選びたいと思います。

ショックマウント付きのRODEのVideoMicというモノラルだけどステレオ
プラグな外部マイクを持っているのですが、FZ200の使用表には「外部
端子:AV出力 USB2.0 HDMI端子」しか記載がないのですが、見るとこ
ろを間違っているのでしょうか・・・
http://panasonic.jp/dc/fz200/spec.html

>みなとまちのおじさんさま

部屋が狭いことが多いので、必然的に広角端になりがちなのです。もっと
広い部屋で撮影すれば改善できるかもしれませんね。

デジタル一眼レフの動画AFの追従性はあまり改善されていないのですね。
たしかにこのサイズのセンサーでAFが甘いとボケボケになりそうです。
ただ、前後に移動するということは少ないと言えば少ないですが・・・

>うさらネットさま

Lumixをお奨めいただきました。
このあたりでD3300は候補から消えて、RX-100,FZ200,S-2標準ズームキット
に絞られてきました。

>あふろべなと〜るさま

撮影シチュエーションは、三脚固定です。
が、ここまでのみなさまのご意見をうかがっているうちにD3300は選考範囲
から消えてきました。

>okiomaさま

ビデオカメラでお奨めの機種がありましたらご教示ください。

>私ならAF性能やレンズを考えると
>パナやソニーの連動ズームが使える機種を考えます。

これは「RX-100かFZ200のような機種で」ということと考えてよろしいでしょうか？



【結論】
多くの方にアドバイスをいただき、D3300は消えました。
が、結論は出ません(笑)

RX-100,FZ200,S-2標準ズームキットの比較を、このスレで続けてよいのかど
うかが新たな悩みのタネです。

RX-100も外部マイク端子はなさそうですし、店頭でFZ200をいじってみたいと
ころですが、電器屋さんの店頭は(当然ですが)想定撮影環境より明るすぎるの
ですよね・・・

悩みは続きます。

書込番号：18317022

[Satoshi.O]

変換プラグが必要ですが

FZ200は外部マイクが使えます。
http://digitalcamemovie.seesaa.net/article/361094616.html

書込番号：18317050

[okioma]

＞これは「RX-100かFZ200のような機種で」ということと考えてよろしいでしょうか？

これを含めるかはスレ主さん次第ですが
レンズの交換が出来るタイプのもので私はレスしています。

私ならビデオカメラなら
ソニーのものを選びますね。
エントリー機より中級機以上のものですね。
ただどの程度のものを望むかで分かりませんが…

最近私が選んで勤め先で購入してもらったのはHDR-PJ800でした。
悪くはないですね。

書込番号：18317153

[ズボン屋よきち]

(無意味に)D70に装着してみたRODEのVideoMic

Satoshi.Oさま

あれ〜。使用表には記載がないのに外部マイク端子があるんですね。
たしかに「各部の名称」を見たら「MIC/REMOTE端子」という記載がありました。

RODEのマイクは、ホットシューに取り付けるもので、試しにD70に装着してみました。
なかなかカッコ良いです。

あとは、スペックでRX-100に負けている分を、実際の動画のクオィリティで跳ね返せれば、FZ200で落ちそうです。

書込番号：18317194

[ズボン屋よきち]

okiomaさま

> これを含めるかはスレ主さん次第ですが
> レンズの交換が出来るタイプのもので私はレスしています。

デジタル一眼かミラーレスで、ということですかね。予算的にきびしくなりそうです。
レンズ交換可能なタイプで、okiomaさんのお奨め機種があればご教示ください。

> 最近私が選んで勤め先で購入してもらったのはHDR-PJ800でした。
> 悪くはないですね。


PJ800は、63,800円と25,000円ほどの予算オーバーではありますが、買えない価格帯では
ないところが悩ましいです。ステレオミニのマイク入力端子もあります。

同じSONYで、予算価格帯のCX-270Vと比較してみました(こちらもマイク入力あり)。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001940_J0000011541

CMOSサイズ、総画素数、F値(比較表には記載がありませんがPJ800も1.8-3.4)には大きな
差異はなく、動画撮影に影響がありそうなのは、動画有効画素数ですね。

PJ800の614万画素に対して、CX270Vが223万画素。

ただ、フルハイビジョンに必要な画素数は、1920×1080=約207万画素ですよね。223万画素
なら必要にして十分では？と素人考えをしてしまいますが、このあたりが画質に影響を与え
る要素なのでしょうか？

書込番号：18317242

[t0201]

動画がメインなら、ビデオカメラを購入する方が良いと思います。

僕自身は一眼で動画を撮った事は無いですが、
その環境下で、人肌を奇麗に再現出来るかも疑問です。

書込番号：18317495

[あふろべなと〜る]

動画がメインかじゃなく
動画で本気で作品作りたいかだと思う
本気なら一番動画って超絶爆安ですよ♪

書込番号：18318536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズボン屋よきち]

回答をいただいたみなさま

たくさんの回答をありがとうございました。

みなさまの意見を伺い、三脚固定で室内の人物を動画撮影には一眼レフは向いていない
という結論に達しました。

スレの最初に書いたとおり、Everio GZ-HM570を所有していますが、広角側が弱いこと
以外には、室内での人肌の再現性もまずまずで許容範囲内の動画が撮影できています。

価格.comではあまり評価の高くないJVC製品ではありますが、一眼レフは候補から外して
JVCのビデオカメラとRX-100、FZ200で詰めていこうと思いますので、ひとまずこのスレ
は解決済みとさせていただきます。

ここまでおつきあいいただいたついでに、私の愚考もお披露目しておきます(笑)。

GZ-HM570は、CMOS 1/2.3型、動画有効画素数が 565万画素ですので、あまり小さすぎない
センサー、そこそこ明るそうなレンズ、400万以上の動画有効画素数、という条件で比較
してみます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000637338_J0000005800_K0000217623_J0000005801

新しいスレは、F値1.2-2.6の最安機 V675で立てます。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：18319822

キットレンズ18-55より、明るくて少し望遠のきくレンズ

[くろみつバニー]

こんにちは。
先日はたくさんのお返事ありがとうございました。
また相談にのっていただきたく、スレッド立てさせていただきました。

友人が出産し、D3300を購入することになりました。
私のカメラを試したところ、もう少し寄れて、もう少し望遠が利いたらいいな、とのことでした。
また、私のパナGX1(レンズはパナG 20mm/f 1.7)を見て、このボケ感がいいな、と言い出しました。

予算はカメラ本体を含め8万円くらいです。
とすると、シグマの17-70などでしょうか。
近所ではこのレンズを置いているショップはないので、試すことが出来ません。
みなさんはどう思いますか？


このカメラを単体で購入するのは全くお得感がないのですが、カメラはこれに決定でゆるがないそうです。
望遠はまだ必要ないので、二年後くらいに購入するとのことです。

ということで、D3300単体と便利ズーム(?でいいのかな？)の購入ということになります。

皆さんのお薦めのレンズを教えてください(^-^)/

書込番号：18309031　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

くろみつバニーさん

ちょいぼけ

> 友人が出産し

「友人」が生まれたということでしょうか？
それとも、その「友人」に子供が生まれたということでしょうか？

書込番号：18309050

[あふろべなと〜る]

シグマの１７−７０／２．８−４じゃないかな
強烈に寄れるし、まま明るい♪

書込番号：18309058　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もう少し寄れて、もう少し望遠が利いたらいいな、とのことでした。

　それで、もう少し明るいとなれば、ご想像の通りシグマの17-70OS が第一候補だと思います。キヤノンマウントですが、この前の前の型を未だに使っています。ボケと言う面については、ｍ4/3のＦ1.7とは感じが違うと思いますが、撮り方を工夫すれば結構ボケてくれます。それに１ミリとはいえ、より広角なのも使い勝手がいいです。

　ただ、使うことが無いにしても、Ｄ３３００はキットレンズで購入しておいた方がいいです。万一、不都合が発生した場合、ボディと17-70しかないと原因がどちらにあるか判断できません。ニコンは他社製のレンズまで面倒は見ないので、ニコンとレンズメーカーの双方を相手にすることになります。純正レンズが一本あれば、レンズ２本で比較することで、原因がレンズにあるかボディにあるかある程度判断できますので、対応が楽になります。

書込番号：18309062

[おかめ@桓武平氏]

くろみつバニーさん

> 私のパナGX1(レンズはパナG 20mm/f 1.7)を見て、このボケ感がいいな、と言い出しました。

このレンズ、焦点距離が40mm相当なので、DX 35mmでいいのでは？

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：18309069

[あふろべなと〜る]

ただ純正の１８−５５ＶＲ�Uてメチャクチャ評判いいから持ってたほうがいいかも…

Ｗズーム買って望遠ズームは下取り扱いにするのもいいね

書込番号：18309078　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000019618/

室内用にはＤＸ35ｍｍＦ1.8Ｇがいいと思います。

書込番号：18309081

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　こんにちは

近くに寄れて　もう少し望遠でしたら17-70mmの方が良いとは思いますが　70mmだと　55mmとの差は　本当にもう少し大きくする位の差ですし　20mmと同じようなボケとなると　ズームレンズでは無理だと思いますので　別に　単焦点が必要になると思います。

その為　予算オーバーになりますが　ズームは　17-70mmかもう少し長いズームに　シグマの30mmF1.4辺りのセットにしないと　目的通りにはならない気がします。

書込番号：18309084

[うさらネット]

Sigma17-70mmは旧型ですが使っています。結構はまる面白いレンズです。
一本持っていて損はしません。
割と柔軟に何でもこなせるメリットと、他社に代わるものがないです。

当方、現行品に食指が------。

遮光器土偶さんが書かれていますが、D3300はレンズキットをどうぞ。VRII 18-55mmが秀逸。レンズフードHB-69です。

書込番号：18309086

[遮光器土偶]

　追伸、ニコンとシグマは手ブレ補正の訴訟問題もあったせいか、使用に少し疑問な点があります。実際問題としてご要望をクリアしそうなレンズはこれしかないと思いますが、シグマの適合表にＤ３３００の情報が無いようですので、購入に際しては、作動状況の確認をなさった方がいいかもしれません。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

書込番号：18309149

[t0201]

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDまたわAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDが良いと思います。
換算で30�o、52.5�oです。
少し望遠側が良いなら35�oですが、部屋の大きさにも左右されると思います。

書込番号：18309234

[t0201]

すみません完全に金額オーバーです。

書込番号：18309239

[lazward]

ご質問と少しずれますが、D3300のキットレンズはコンパクトで写りも優秀との評価ですので、お得なキットで購入しておくと重宝するのではと思います。

ボケ感をお望みなら、明るいDX35mm1.8Gか寄れる
Micro40mm2.8Gの方がおすすめです。

子供が歩くようになるまでは、あまり外にも出られませんし、動きもさほど早くないので、私の場合はDX35mm1.8Gが着けっぱなしで大きなボケを楽しんでいました。

室内でノーフラッシュ撮影するならおすすめです^^

よりボケの大きい方がいいなら50mm1.8Gですが、室内では狭くて使いづらいかもしれません。

シグマ17-70mm2.8-4もいいレンズだと思いますが、より明るいシグマやタムロンの17-50mm2.8などもありますので、しばらくしてから必要に応じて検討すると良いのではと思います。

これらのレンズを買ってからでも、キットレンズは使い分けできる位魅力的なコンパクトさだと思いますよ^^

書込番号：18309472　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

ちなみに、ダブルズームキットの55-200mmは東京のフジヤカメラなどでは中古Aランク品が10000円未満で売られていますので、ダブルズームキットで購入して望遠レンズだけ売却されても5000円前後にしかならないと思われますので、プラスにはならない可能性があります(^^;

書込番号：18309556　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

Sigma 17-70mm（旧型） を使ってます、　使いやすい いいレンズですよ　( ^ー゜）b
屋外での撮影時、逆光での ゴースト・フレア には、ちと弱いですが、

ずごく寄れるレンズで 「なんちゃってマクロ」 も出来たりします・・・・・　１枚目
屋外のスナップでも、そこそこ ボケてくれます・・・・・　２枚目
遠景も 不満は感じない いい写りです・・・・・　３枚目

カメラボディは他機種ですが、参考として貼らせてもらいました　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18309745

[syuziico]

＞ ずごく寄れるレンズで・・・・・

濁点が入ってる！　すみません、ミスタイプです　ｍ(_　_)ｍ

　正）　すごく寄れるレンズで・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18309774

[七色とうがらし]

明るくて寄れる。予算8万以内。
条件のどれかを捨てれば選択はグンと広がりますが、その条件ですと17-70一択です。

書込番号：18309937　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

くろみつバニーさん　こんにちは。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法で予算がふんだんにあるとすれば、最適なレンズを選択することが出来ますがお考えの予算ならば、友人のすべての要求を満たすレンズは無いといってあげた方が親切だと思います。

シグマ17-70�oに関してはキットレンズと比較すれば望遠がもう少しありよれて少しは明るいですが、シグマのレンズはシグマでは動作保障していますがニコンでは動作保障していませんし絵作りもニッコールとは違うと思いますので、キタムラが近所にあれば旧型ならば中古でたくさんありますので、購入は別として取り寄せてもらって試写するというのもいいと思います。

購入時は購入されるボディに付けてみてすべての機能(ライブビューなども)が問題ないか確認されてからの購入が良いと思います。

パナの20�oと画角が同じなら24�oが画角的にだいたい同じですが、この画角のAFの出来るレンズは24�oF1.4とニコンが誇るナノクリ高級レンズしか無いのが現状だと思います。

シグマのレンズで良いならば寄れなくて望遠域も純正より短くなるものの、F2.8通しで現在破格値の17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを選択すればそれなりのボケ感は得られますし、望遠や寄れないところはトリミングで対処すればいいと思います。

書込番号：18309989

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000271170/spec/#tab

40ｍｍマイクロも寄れるレンズです。

書込番号：18310327

[onob777]

d3300ユーザーですが、lazwardさん
の意見に賛成です。
最近設計された、1855vr2、18140vr、35ED1.8Ｇ は全て持っていますが、キットレンズが一番ＣＰが高いです。敢えて付けない理由がありません。
また、室内撮りなら、明るい1.8のレンズがオススメです。

書込番号：18310547　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

お友達の要求は結構、難易度の高い要求です。
18-55VR�Uをまだ知らないのなら、シグマの17-70が要求の仕様上は満たされると思います。ただしキットレンズは持っていて損の無いレンズですし、条件がピタリとハマルと優秀なレンズです。
その時にシグマの17-70は出番を失うと思います。
せっかくのレンズ交換式なのですから、次第にレンズを揃えて行かれると良いと思います。
�@標準に18-55VR�U
�A寄るために40�oマクロ
�BボケにDX35ｍｍF1.8G
�C望遠に DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
予算８万なら�Aと�Bは選択に成ります。近寄ると40�oマクロでも十分ボケてます。

書込番号：18311225

撮影エラー？ノイズ？みたいなものが出て困っています。

[Garlic Oil]

室内で撮影	屋外	同じく屋外

このカメラを買って数ヶ月です。
少し前から撮影した写真にノイズ？みたいなものが出るようになりました。
全部に出るわけではないのですが、最近は10枚に1枚位こういった物がでてきてちょっと困ってます。
買った直後もごく稀に出てたのですが、その時は単に記録ミスだと思ってました。
これはカメラの問題なのか、メディアの問題なのか、撮影時の不手際なのか、一体なにが原因かさっぱりわかりません。
全面に出る時もあれば、下半分等の一部だけ出る時もあります。
どういう時に出るノイズ？なのか教えて頂けませんでしょうか。

今使っている記録メディアはFlashAir 16GBで、他にメディアは持っていません。
現像ソフトはDxO OpticsProかLightroom 5.7で、どちらも体験版です。

一眼のカメラを使うのは初めてです。
他に必要な情報で私が分かる範囲であれば補足いたします。

書込番号：18299687

[写真は光]

メモリーカードのフォーマットはしました？

書込番号：18299698

[うさらネット]

1000円でSDカードは買えますから、まずは入れ替えて試写。
でも出るようならボディの問題でしょうか---ニコンSCですね。

書込番号：18299754

[ニコイッチー]

http://review.kakaku.com/review/K0000535496/#tab
評判あまり良くないメモリーみたいっすね(´・ω・｀)

書込番号：18299767

[天国の花火]

経験上の確立からですが

１．記録メディアの不良
２．ＣＭＯＳの不良
３．スロットの汚れなどによるビット不良

の順で同様の画像が記録された経験があります。

記録メディア交換で直り可能性は一番高いとは思います。

書込番号：18299777

[花とオジ]

別のカメラですが画像の下１／３くらいにブロックノイズのようなものが写り込むようになった事があります。
ボディは交換してもらいましたが、後になって原因はＳＤカードの接触不良だった事が分かりました。

書込番号：18299781

[Garlic Oil]

皆様、早速の回答ありがとうございます。

どうやらメディア側に問題がありそうなのですね。
FlashAirの評判が良くないのは知ってましたが、本当によろしく無いようで。

まずフォーマットをしてみて試写してみます。
それでもダメならメディアを新しいものに変えてみて試写ですね。
追加で普通？のメディアの16GBあたりを買おうと思ってましたので、この機会に買って試写してみます。

機種自体は非常に満足しているので、壊れていて欲しくないですね。

書込番号：18299974

[なかなかの田舎者]

シャッター回数約３５０００回で初めてのエラー画像。

Garlic　Oilさんこんばんは。

１０枚に１枚とは尋常ではない頻度ですね。まずはＳＤカードの交換でしょうか。

僕は古い機種のＤ４０で先日初めてエラー画像が記録されました。その後、エラー画像はありません。
僕のＤ４０はバッテリーもかなりヘタっているのでそれが原因かな？なんて思いましたがどうでしょうね？
エラー画像が記録された時に使用していたＳＤカードは数年使用して問題の無かったＳａｎＤｉｓｋのＥｘｔｒｅｍｅなので、僕の場合はＳＤカードが原因ではないと思いました。
逆にＦｌａｓｈＡｉｒは１６ＧＢをオリンパス Ｅ−ＰＭ２で使用してますが、１００００枚ほど撮影した間にエラーが記録されたことはありませんでした。ＳＤカードも当たり外れが激しいと感じますので、こういう人間もいるんだな…程度に参考にして下さい。

書込番号：18300125

[じじかめ]

使う人の好みでしょうが、私はＷｉＦｉカードは使いません。オリンパスのＥ-ＰＬ5を買った時に
記念品としてFlashAir8ＧＢを貰いましたが、使ってません。
ＳＤカードは予備も持っておいたほうがいいと思います。

書込番号：18300721

[fuku社長]

メディアの書き込みエラーだと思いますが、最初の1枚はWi-Fi機能の無い通常のSDでサンディスク、パナソニックをオススメしますな。

個人的にはトランセンドも良いと思いますが、リスクが少ないのはサンディスクだと思いますな。

FlashAirは8GBを所有しています。
使用して問題は無いのですが、カメラ毎に初期化しないためエラーのリスクがあるのではと思っています。

使用前の初期化はエラー回避等には重要だと考えています。

まずはWi-Fi機能の無いSDでテスト。
問題無いならメディアが怪しいと思います。

購入したFlashAirは保証期間内なら交換してもらえると思いますな。

書込番号：18301241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garlic Oil]

改めまして皆様、回答有難うございます。

この質問後にFlashAirを初期化して再度撮影してみたところ、エラーは出なくなりました。
しかし、いつ同じようなエラーがでるかわからない状態でしたので
SanDiskのSDカードを追加購入し、今はこちらで撮っておりますがエラーはありません。

現状はSDカード側の問題なのか、本体側の問題なのか、原因ははっきりしませんが
やはり記録するメディアにもちゃんと気を使って、しっかりした物を選ぶべきですね。

書込番号：18319858

フルサイズの追加購入について

[onob777]

フルサイズ追加購入について

現在Ｄ３３００で一眼デビューしスナップや旅行時の記録を楽しんでいます。
購入してからわずか半年ですが、ＦＸへの憧れが日に日に強くなり
画質や取り回しにはなんの問題もないのでＤＸは残しますが
ＦＸの購入を考えています。

購入候補なのですが、便利ズームが付くＤ７５０/24-120が第一候補です。
しかしながら、現状の財政状態では半年毎に１０万円を
捻出するのが精一杯の状況であり、ローンは組めますが
現金一括での支払いを希望しています。

そこでいろいろ調べた結果Ｄ７００の中古が１０万円程度であり
これなら次の夏に購入できるのではと考えました。先日銀座の
ＮＩＫＯＮショップに行った際に実機で撮影しましたが
確かに鉄アレイのようなボディーで無骨でしたが、特に
問題（画質、取り回し、重さ）は感じませんでした。

ざっくり言って、価格は
Ｄ７００（ボディーのみ）　１０万
Ｄ７５０（ボディーのみ）　２０万
Ｄ７５０（24-120付き）　　３０万

あたりですが、第一候補を現金で購入するには
2016の夏まで待たねばなりません。
1.5年待つのは正直しんどいので、Ｄ６００、Ｄ６１０を含め
お勧めのＦＸがあったら教えてください。

こちらの環境は、ボディーＤ３３００
ＤＸレンズ　18-55　ＶＲ２、18-140ＶＲ
ＦＸレンズ　24/2.8（Ｄが付いていないＡＩＡＦ）、50/1.8Ｇ、35/1.8Ｇ
です。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：18294046　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

正直邪道なんですが、私は最安フルサイズの
5Dに行きました(;^ω^)
中古で５万位です。

まあそんな選択肢もあるよ。。ということで('◇')ゞ

私の場合、Gレンズほとんど持ってなくて、
DタイプのAF、MFのニッコール、タムロンの
アダプトールなので、CANONでも問題なく使えてます。

AF、手ぶれ補正はなくなりますが、AEは使えます。


本当はNIKONのフルサイズ欲しいんですけど。。
中古でも意外とするので。。(;´∀｀)

書込番号：18294055

[あふろべなと〜る]

連写がいらないならＤ７００よりＤ６００、６１０の方がいいと思う…

Ｄ７００はかなりマニアックな魅力

書込番号：18294058

[虎819]

おはようございます。

悩ましい選択でもありますよね。

もし私ならキタムラの無金利（２０回）キャンペーンを利用して買いますね。

理由は貯まるまで「待てない！」です（汗

現金払いに拘らずお店の無金利ローン（回数によりますが）や低金利ローン

で入手はいかが？ですか。

安く買える中古も良いのですが後悔が無いと思う第一候補をおススメしたいですね♪

書込番号：18294175

[esuqu1]

資金難で追加が先々になると結論が出ているならば、なんでもかんでも手にしようと思ったらだめで
手持ち品をオークション処分にしてでも、足しにしましょう。

フルサイズにいくにはボディだけはなく、レンズもそこそこお金かかってくるようになりますからね^^;

候補としては、D3300、18-55、18-140を資金繰りにし、
D600orD610中古。タムロン28-75/2.8が最安。もしくは純正24-85mmを買い足せたら買うとか････

35、50mmがあるのですから、それだけでフルサイズを堪能するのも有りです。

私も初めてのフルサイズはD700でツァイス2/50ZFマクロプラナーと60mmマイクロから始めました。
それから中古で欲しいレンズを少しづつ増やしていき、その後本格的にフルサイズシステムを構築しました。

本格的にフルサイズで撮影しようと思うと遠回りする買い方になりますが
その頃カメラに投資するお金が無かったのですから、何かを捨ててでもギリギリ買うしかありませんでした^^;

もし、今現在D3300に不自由を感じていらっしゃらないのであれば、半年後までお金を貯める事だけ考えず
今の機材を愛情持ち使い続け、お金が出来た半年後にまた機材を考えたらいいと思います。

半年後には、更なる機種発表がありD610など中古価格が下がる可能性もありますからね^^

そして、D700ですがとてもいいカメラで、私も買戻しとは思っていますが
初めてのフルサイズで、新しいセンサーや使い心地に慣れているならば、今からD700はお薦め出来ません^^;

今の機種に比べて癖のある仕上がりになりますので、好きでなければガッカリしますよ。


物欲万歳！だけど我慢するときはする^-^　ﾅﾝﾃﾈ

でわでわ〜

書込番号：18294179

[杜甫甫]

＞画質や取り回しにはなんの問題もないのでＤＸは残しますが

問題ないならＦＸよりまずはレンズ購入がよろしいのでは？

書込番号：18294187

[じじかめ]

予算があれば24-120キイトを買っていいと思います。
予算不足なら、ヨサンといけませんが・・・

書込番号：18294210

[うさらネット]

D700は今でもファンの多い機種ですね。
おそらく我慢は利かないでしょうから、購入してください。

でも、少なくとも外観は良品であることと、シャッタカウント1万以下条件で。
外観が悪いと「中古・リサイクル」に情が移らない（気乗りがしない）ことがあります。

D3300半年でFX追加、それ自体は大賛成です。
D3300の良さをを見極める良い機会になりますし、別な側面でD3300が活きてくるでしょうね。

書込番号：18294267

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７００で始めても、すぐに新しいのが欲しくなります。
レンズも欲しくなります。
たった半年で、ＦＸに眼が向くのですから、それくらいは想像できるはず。
資金が確保できる目途が立つまでは、（現状で）撮ることを優先すべきかと。

書込番号：18294291

[写歴40年]

onob777さん　おはようございます。

古い機種は今お使いのD3300の写りと比較すると満足出来ないと思いますので、修理などにもお金がかかる場合がありますからやめた方が良いと思います。

現金で購入したいのならお金が貯まった頃にはもっと安価で写りの良い機種が出る可能性もありますが、現行機なら35�oや50�oもフルサイズで使用すれば生き返ると思いますのでボディのみか、キットなら安価で新しい24-85�oでも十分だと思いますしお持ちの24�oはAPS-C使用だとアラが見えると思いますが、これもまたフルサイズ使用なら息を吹き返すと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693264_K0000693263_K0000583877_K0000583876

書込番号：18294292

[おかめ@桓武平氏]

onob777さん

> Ｄ７００（ボディーのみ）　１０万

2018年で修理不能になります。
D600、D610でもいいのでは？

書込番号：18294379

[もとラボマン ２]

onob777さん　こんにちは

中古でよく　20万出せるのでしたら　D800Eの中古まで購入できると思いますので　D700にこだわらず　他の機種も探して見る方が良いと思いますし　D700ですと今後のメンテナンスが不安だと思います。

書込番号：18294447

[Customer-ID:u1nje3ra]

フルサイズを追加するにあたり、
「便利ズーム（特に高倍率）」をつけてしまうと画質低下が起こるので、
APS-Cからのアドバンテージが無くなってしまい
買い足す意味が有りません。
その手のレンズは1-2段絞ると綺麗に写るものの、
絞ってしまうならボケがなくなり、場合によっては暗くてISOも上げなければならず、
ますます、APS-Cでいい、という話になってしまいます。

ズームはD3300に任せ、
フルサイズは単焦点専用機にしては如何でしょうか。
　
D700に目をつけているということは、バリアングル不要なのですよね。
D610でいいと思いますよ。

DX（ですよね?）35/1.8Ｇはフルサイズ用の何らかの単焦点に置き換えると良いのでは。

書込番号：18294471

[ニコイッチー]

物欲(煩悩)は除夜の鐘ではおさまらな〜い(⌒▽⌒)
地獄の果てまで行っちゃってくださいっす

書込番号：18294538

[Hinami4]

こんにちは。
D７００は確かに未だに根強い人気はありますが、D３３００の絵作りとは異なっている面もありますので、余程のことでもない限り、だんだん違和感を覚えてくるものでもあったりします。
特にDXを残されるということなので、D３３００では出る色もD７００では実質上は出ないといったこともないとは限りません。
単に安いからだけでの購入は避けた方が賢明かと思います。

画質もどうやって確認したかは不明ですが、背面液晶だけで決めるのは早計であると考えます。
また、妥協しただけであれば、逆にD７５０が欲しくなってしまうことも考えられます。
安易な妥協はしないほうが良いかと思いますが、どうしてもFXがというのであれば、D６１０の購入を検討されても良いかもしれません。

自分はD７００のべーすとなったD３から、古くはD２００やD４０、最新機はD７１００やD５３００などを持っていますが、この機種はこういったものと割りきって使っているので違和感はありません。

またD３３００でついているものはD７００にはなかったりとか、要は親切といえるものはなく、冷たいものでもあったりします。
ニコンはある一定のレベルに達していないのは切り捨てる傾向にあり、つれないとこもあったりします。

ただ、めげずに取り組まれていくと自然に身に付くものばかりのものでもあり、そうやって得た達成感というのはD３３００はともかくD７５０でも味わえないでしょう。
まぁ、D７５０はD７５０なりに難しいとこはあったりしますが………

めげずに取り組んでいく覚悟(？)さえあれば、D７００の購入もやぶさかでないと考えます。

書込番号：18294542　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D700は使用してますが…スレ主さんに合うか？
現状で預貯金0に近く半年後の購入目的の相談…、物欲が勝ってますね…
D750でもD610でもDX機とDX用レンズは下取りに出し、ボディのみの購入、
24-120/f4は使用していませんが、単焦点のほうが好みですので…
待てないならD700より、新しい機種をキタムラ等で無金利ローンを活用し購入するのが最善かと思います。

書込番号：18294875　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

D700の中古はシャッター回数がいってるのが多いかもしれないし購入後に故障などで追加出費が必要になる可能性も高いです。

私スレ主さんの立場ならD750あたりを目標にします。ただD3300は撮影する楽しみ、みたいのがあまりないんですよね。ということで取りあえずD7100か来年のD7200？を手に入れて、これを使いながらお金を貯めます。D750クラスを購入時に下取りに出しても良いでしょう。もしくは副業も頑張ります。

書込番号：18295569

[okioma]

まあ、あこがれでフルサイズに行くのは自由ですけど
もっと、今あるもので沢山撮るべきではないですかね。
フルサイズに何を求めるのですか？

で、D700の中古より、D610やD750の新品もしくは程度の良い中古とかを狙った方が宜しいかと。
ただ、なんとなくフルサイズが欲しいとしか思えないような感じがしますので…

私なら、将来を考えながらDXレンズではなくフルサイズ用のレンズの買い増しを考え
お金が十分貯まったらその時の新品のボディを買いますね。

書込番号：18296083

[Paris7000]

スレ主さん

フルサイズへの憧れがあるのはわかります。
でも、年間10万の予算でしたら、ボディよりも、レンズに投資する方がよいと思います。
D3300でも、非常に優秀なボディですので、侮れないです。

ボディだけフルサイズにしてもレンズが着いていけなければ意味ないと思います。

暗いところでの高感度が必要なのでしょうか？それとも、ボケが必要なのでしょうか？

何が必要なのかよく考えたほうが良いと思います。

限られた予算では、レンズへの投資が写真を変えると思います〜（＾＾）

書込番号：18296779

[AGAIN !!]

D700を主軸にするとしても、D610を主軸にするにしても、正直予算不足だと思います。
＞現金一括での支払いを希望

半年ないし1年は我慢して、お金を貯めましょう。
10万そこそこのものを即金で買いたいなら、1-2ヶ月我慢すれば何とかなりませんか？

フルサイズはボディだけじゃ実現しません。
撮影の幅を広げるなら、D3300を売却して、D7000やD7100に買い換えるだけでも、まったく違ってきます。

書込番号：18296899

[リスト好き]

Paris7000さんのご意見もっともなのですが、Paris7000さんは確かDXフォーマットがメイン機材の方でしたよね。

私はFXが全撮影の9割を占めます。今までフォーサーズやDXフォーマットなど使ってきて今も複数台の機材使用してますが、数年前にFXの画質を知ったらやみつきになってしまいました。高感度だけでなく低感度の画質も比較になりません。ネット上でブラインドで見比べると見間違うこともあるかもしれませんが実際使いだして改めて感じることです。

あとレンズですがスレ主さんは現在FX単焦点を複数本お持ちです、贅沢言えばきりがありませんが身近な写真撮るのならこれだけあれば一応、十分な機材です。
私は過去、小学生から写真初めて中学生の時幸いにも自分用のフィルム一眼レフカメラを与えられました。レンズは28mmと50mmの２本だけで高校時代まで過ごしましたが個人的には十分でした。鉄道写真を撮る際にどうしても必要で父に中望遠レンズなど借りたことはあります。良いレンズが望ましい、というのは同意です。とくに普及価格のズームレンズの中には抜けが良くないものや階調再現がものたらないものがあります。

しかしスレ主さんが何を求めているのか、何を期待しているのかによっては、無理にフルサイズを手に入れる必要がないこともあるかもしれませんね。

書込番号：18296914