D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

望遠レンズなら何がいいでしょうか？

[チアユウ]

いつも大変参考にさせてもらっています。

今D3300のレンズキットを使っていまして今日子供の運動会でも使用しました。
今までは気にならなかったのですが、運動会で使用してみてレンズキットのレンズではやはり望遠が全然ダメだと思い質問させていただいています。
カメラに関してほぼ初心者なので申し訳ないのですが、ダブルズームキットの55-200mmであれば運動会ぐらいであれば十分対応出来るでしょうか？
オークション等見ますと1万前後の金額なのでそれなら買い足そうか考えています。
ちょっと説明がアバウト過ぎて申し訳ありませんが、55-200mm以外でも何かオススメな物がありましたら教えていただければと思います。
使用は旅行と子供の発表会や運動会のみです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18828079

[あふろべなと〜る]

どうせ買うなら５５−３００の方がいいし
タムロンの７０−３００なら最高かも♪

書込番号：18828109

[遮光器土偶]

　運動会の場合、狭いグラウンドなら２００ミリでも十分ですが、少し広くなると３００ミリは欲しいところです。純正の55-300はＡＦスピードについてよい評判をあまり聞きませんので、社外品に抵抗が無ければタムロンの70-300ＶＣ（Ａ005）あたりをお薦めしたいです。

　ただ、屋内の発表会だと照明によってはこのレンズでは暗いので、70-200Ｆ2.8クラスが欲しいですね。

書込番号：18828113

[ほら男爵]

室内の発表会ならば、吾輩は
７０ー２００Ｆ２.８
１２０ー３００Ｆ２.８あたりが欲しいです

吾輩が運動会に持ち出すのは
シグマの５０ー５００
シグマの７０ー３００ＡＰＯ（ボディ内手ブレ補正の機種にて）
…ですね

５５ー２００で足りるかどうかは人や環境によると思います

２００mmに不安があるならば７０ー３００mmあたりを買っておく方が良いかもしれませんね

書込番号：18828118

[もとラボマン ２]

チアユウさん　こんばんは

望遠レンズの望遠端　昔は200mmが主流でしたが　今は300mが主流ですし　グランドの広さ解りませんが　300mmまで有った方が　有利だと思いますので　やはり定番の　タムロンの70-300mmがコストパフォーマンスが良く良いと思いますよ。

書込番号：18828144

[うさらネット]

ずばり、運動会、何回撮りますか。
あまりお金を掛けない方が得策。もし、鳥とか飛びものに目が行きそうなら、予算を組んでください。

ということで、純正VR55-200mm（都内の小学校まで）か同VR55-300mm。

書込番号：18828156

[チアユウ]

皆様色々とアドバイスありがとうございます！

実際に実物を見てみないと分からないのですがサイズ感も気になっています。
今ネットで調べていたのですが、300の場合カバンに入れてのレンズの持ち運びはまだ可能なサイズでしょうか？
今日の運動会でも望遠レンズを付けている人は沢山いましたが、首から下げている状態で持ち運んでいる場合のサイズ感が混雑した状況だとちょっと気になる所もあります。
実際に200と300を比べてみないと望遠はわからないので一度見に行ってみようと思います。

書込番号：18828198

[なかなかの田舎者]

チアユウさんこんばんは。

５５−２００ｍｍ ＶＲを持っている友人は子供の発表会がある時は僕のタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣを持っていきます。
４００ｍｍ以上は金額が跳ね上がりますが３００ｍｍまでのズームなら比較的リーズナブルだと思いますので、ニコン ５５−３００ｍｍ ＶＲや７０−３００ｍｍ ＶＲ、タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣをオススメします。
ご予算に問題なければニコン ＡＦ−Ｓ ８０−４００ｍｍ ＶＲとかもアリでしょうが、この金額を準備できるなら使用頻度と手持ちのレンズラインナップ（１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uだけ？）的には他のレンズやフラッシュに予算を回したほうがいいかもしれません。

書込番号：18828221

[ヲタ吉]

F2.8の望遠ズームも持ってますが、小学校の運動会（仕事）では、55-200mm使ってます。

軽いもん。
砂埃の中でF2.8のレンズ使いたくないし。
ディストーションが酷いって言っちゃあ酷いんだけど、比べなきゃ解んねぇし。

D3300で300mmって言ったら、フルサイズの450mm相当。超望遠です。
そんなん要らないって。

D3300のボディだと、やっぱりキットのレンズがバランスが良いと思いますよ。

書込番号：18828238

[呆け]

私は70-300mmはお勧めしません。55-300mmをお勧めします。（純正でも社外品でも）

それというのも、55-70mmの焦点距離が、結構、必要です。

書込番号：18828249

[フェニックスの一輝]

＞55-200mmであれば運動会ぐらいであれば十分対応出来るでしょうか？

55-200だと少し望遠が足りないように思います。
35mm換算で400mmは欲しいところですので、望遠端が300mm以上のレンズにされたほうがいいと思います。

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://kakaku.com/item/K0000137844/

とかいいように思います。

もっとアップで撮りたい場合は
シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000779084/

とかもいいと思います。

書込番号：18828283

[Ramone2]

チアユウさん
こんばんは。

小学校の規模にもよりますが、
実際に自分の息子を数年間撮ってみて
運動会は300�oあった方が良いと感じています。
（もう少し欲しいなぁという時はトリミングしています。）
僕は70-300�oVRをD40、D7000、D7100に付けて
息子の運動会に使用して来ました。
ボディーによる差はあるものの、
いずれの年も、活躍してくれましたよ^ ^

書込番号：18828319　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

運動会用で比較的安価なレンズと言えばﾀﾑﾛﾝ70-300VCです。

でも、望遠レンズを使うのが運動会くらいしかない…なら、運動会は55-200のままでトリミングしちゃうのもアリかと。

レンズの質問に対して、ズレた回答になりますが、D3000系はスポーツ撮影は厳しいです。僕が上位機種に買い替えを決心したのが運動会で上手く撮れなかった事でした。

D3000系はAF-Cで被写体を追い続けながら、チャンスで連写…と言う撮り方で、AF測距点の数が少ない事と、ピントが合うまでシャッターが切れない（レリーズ優先が出来ない）事で、ヒット率がどうしても低くなってしまいます。
55-300を買うより、レンズはそのままでボディをD5300あたりにランクアップする方がヒット率は上がると思います。。

書込番号：18828417　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

タムロン70-300VCが良いと思いますな。

純正との大きな違いは55-70の焦点距離だと思いますが、グラウンドだと100mm以上で撮影することが多いと思います。
まぁ撮影ポジションで違いますが。

おいらは昨日キヤノン機で運動会を撮影しました。70-200mmf2.8使いましたが、本来なら300mmは必要だなといつもながら思っています。

子ども達全員が卒業するまで残り8年。
メーカーは違いますが100-400の購入を考えています。

おいらの経験として300mmがオススメ。
コスパと強力な手ブレ補正のタムロン70-300VCをオススメしますな。

書込番号：18828425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

1万ちょっとで買えるのでしたら、55-200mm/VRで、まずはお試しになるのが良いでしょう。
このレンズ持ってますが、値段の割には結構いい写りします。

軽いし、コンパクト。それにAFも結構速いです。

作例とレビューをアップしていますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

皆さんお勧めする70-300もいいですが、いきなりお値段3倍ですよね。
予算があれば、70-300あった方が余裕でしょうけど、200mmでもDX機では換算300mm相当ですので、結構行ける？
ただ、100m先のご子息をバストアップで撮ろうとするのでしたら、200mmでも300mmでも足りないですけど、走って近づいてくる状態でしたら、結構行けますよ（＾＾）

ちなみに、本日とあるイベントで70-200/2.8を担いで撮影しました、、が、重かった〜(笑)
軽いレンズも時と場合によっては大きな武器になりますね。

書込番号：18828532

[おかめ@桓武平氏]

チアユウさん

> 使用は旅行と子供の発表会や運動会のみです。

1) 旅行用は、55-300で十分かも。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

2) 子供の発表会や運動会は、以下のレンズをおすすめ。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II + AF-S TELECONVERTER TC-14E III の構成
http://kakaku.com/item/K0000049476/
http://kakaku.com/item/K0000652662/
※室内では1.4倍テレコンなしで使用し、運動会では1.4倍テレコンを装着して使います。

書込番号：18828895

[ヒカル7]

Paris7000の述べはったように、
まずはVR55-200を試されはったら？

ちなみに新品でも一万円三千円程、
オークションより新品購入が宜しいどすえ。
http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：18828953

[ヒカル7]

「Paris7000」→「Parisはん」どした。
呼び捨てにしてもうて堪忍え。

書込番号：18828959

[チアユウ]

本当に皆様ありがとうございました！

とても参考になりました。
オススメは300の方が多いのですが、200なら新品でも1万ちょいなのでまずは200を買って色々と試していきたいと思っております。
慣れてきてやはり300！となったらカメラ本体も含めて上の機種に移行して行く方向にしました。
とても良い情報をありがとうございました！

書込番号：18828989

[じじかめ]

できれば300ｍｍ欲しいところですが、今後使う予定がなければ200ｍｍでトリミングと言う手もあると思います。

書込番号：18829586

[コーヒーパパ]

小学生の子供の運動会では200ｍｍは全然足りませんよ〜。
（保育園なら何とか・・・）

Ｄ7100、Ｄ300、Ｄ3300を使用中ですが
子供の野球部撮影用にNIKONの70−300VR使用していますが
Ｄ7100ならクロップ撮影でさらに便利なのですが
Ｄ3300でもトリミングで行けます！！
運動場は広くて基本中には入れないのでやはり300ｍｍは必要ですね。

ただ、近くに寄られると、もっと離れろ！！となってしまいますが・・・。
一本で済まそうと思うと焦点距離的には55-300がいいかも〜。

書込番号：18829688

ダイナミックレンジ

[浜松屋飲兵衛]

カメラ違いですが

現在D800を使用していてその写りには大満足なのですが、
寄る年波には勝てず、D800を丸一日持ち出した翌日には疲れ
がどっと出てくるようになりました。

そこでブログなど気楽な撮影用に小型・軽量なAPS-C機の追加
を考えております。
バリアングルのD5000シリーズはボタンの位置に違和感があり、
そこで価格も３万台で（これが一番の魅力）連写もまあまあな
D3300を検討しています。

しかし気になるのが12.8EV（DxOMark)というダイナミックレンジ
の狭さ（低さ）です。
従来使用していたD90の12.5EVとあまり変わりません。

飲兵衛の場合、お祭りやイベントなど人物撮影が多く、
晴天で直射日光が顔などに当たる場面も多々あります。
従来のAPS-C機の場合この様な場面では、アクティブDライティング
を併用しても、簡単に白とびや色飽和をを起こし、
階調が崩れて苦労しました。

D3300ボディーのレビューの中に
＞階調にゆとりがない。アンダーは少し粘ってもハイライトは
＞簡単に飛んでしまう、明暗が強い被写体は苦手。
と述べられている方がいらっしゃいました。

又レンズキットのレビューの中に直射日光下での鹿と人物をお撮りに
なった写真がありましたのでヒストグラムを見てみると、
盛大に黒つぶれ＆白とびが発生、諧調が崩れていました。

この機種では「アクティブDライティング」＋「Expeed　4」でもやはり
従来同様簡単に階調が破綻してしまうのでしょうか？
この点どなたかご教示くださいませんでしょうか、参考画像も添付願えれば
幸いです。

（今回は気楽なブログ用という事でRaw撮りは考えておりません）

添付の写真はD800でパチリしました、一宮市のよさこいチーム「常盤」の
踊り子さんです。
ヒストグラムを見ますと若干の白トビがありますが、諧調が維持されていて
飲兵衛的には十分に許容範囲です。

なお、よさこいチーム「常盤」の踊り子さんはブログ「飲兵衛の酔写アルバム」
浜松がんこ祭り（その９）に多数アップしておりますので宜しければご覧
ください。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/post-703c.html

書込番号：18757204

[おかめ@桓武平氏]

浜松屋飲兵衛さん

> 寄る年波には勝てず、D800を丸一日持ち出した翌日には疲れがどっと出てくるようになりました。

カメラ機材は、メタボ対策など含め、筋トレになりますけど、、、

なので、D800を使い続けましょう！！
または、D810にするとかも検討出来ませんか？

書込番号：18757362

[浜松屋飲兵衛]

おかめ@桓武平氏 さん〜今晩は。

D800は気合の入った作品作りにこれからも使いいますよ〜。

今回それとは別に、お気軽ブログ用に軽量・小型のAPS-C機の
追加を考えたのですが、
ダイナミックレンジの狭さが気になってスレ立てしました。

この点宜しくお汲み取りのほどお願いしますね〜。

書込番号：18757408

[sakurakara]

> そこで価格も３万台で（これが一番の魅力）
安価なモデルは性能が低いです。

ソニーのミラーレスα7シリーズ+アダプターでニッコールを使う。如何でしょうか？
α7シリーズならD800同等のダイナミックレンジです。
重さ大きさは、D3300より良いです。

書込番号：18757429　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339852_K0000693263_J0000011086&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ＦＸ機で最軽量のＤｆにするとか・・・

書込番号：18757451

[浜松屋飲兵衛]

sakurakara さん〜今晩は。

ソニーのα7シリーズ、実に素晴らしいカメラですね。
もう喉から手が出てきそうです。
でも飲兵衛すこぶる色男で、「お金と力」が全く無いんです。
女房どのからは「姉ちゃん撮り」を馬鹿にされビタ一文援助しないって
言われてるんです。
もう残念だよ〜ん。
http://kakaku.com/item/K0000586357/

書込番号：18757489

[浜松屋飲兵衛]

じじかめさん〜今晩は。

Dfはフルサイズにもかかわらず小型軽量の素晴らしいカメラですね。

ただ今回はお気軽ブログ用ということでより小型・軽量かつ低価格な
APS-C機の追加を考えております。
（DX用レンズも多数眠ってますし）
そこで心配になるのが、D3300のダイナミックレンジの狭さなんです。
D5000シリーズはダイナミックレンジが13.9EVあるのですが、バリアングル
のためボタンの位置に違和感があり対象から外しました。

書込番号：18757535

[浜松屋飲兵衛]

今回、フォーサーズや１インチセンサーのコンデジなども検討したのですが、
どうしても画像素子の面積にダイナミックレンジが比例するため、
やはりAPS-C機が妥当かなと思っております。

どうでしょう、
直射日光のもとでD3300は使いものになりますでしょうか？
どなたか御教示願えれば幸いです。

書込番号：18757592

[びゃくだん]

D3300と5000シリーズはやはり差があるように感じます。
センサーもそうですが、アクティブDライティングの設定が3000シリーズがオンオフしか無いのに対して、5000シリーズは弱め〜強めと5段階もあります。
実写レベルでその差は明らかです。
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300/16
機種を選択して設定を変えてみてください。特にD7100のEXTRA HIGHは黒潰れの粘りがとてつもないです。
こだわるならやはり3000系は避けた方が良いと思います。

書込番号：18757777

[すごく光るフラッシュ]

�@スタンダード：効果なし	�Aスタンダード：効果あり	�Bポートレート：効果なし	�Cポートレート：効果あり

撮影してみました。
この子のアクティブD-ライティングは
加減を指示する事が出来ず、
する or しない　でした。
屋外ではなく、屋内です。
引きこもり体質な僕にはこれが精一杯です。
ご容赦下さい。気が向いたら外でも撮ってくるかもしれませんが
人間の友達がいないよ！！
まぁ、サンプル程度で。。。

明るくはなっていますが、正直この写真だけではなんともですね。
自分で撮影しておいて難ですが（汗

【　ピクチャーコントロール：スタンダード　】
�@アクティブD-ライティング　：　なし
�AアクティブD-ライティング　：　あり
【　ピクチャーコントロール：ポートレート　】
�BアクティブD-ライティング　：　なし
�CアクティブD-ライティング　：　あり

◆撮影環境
人形の直上から強めのＵＳＢライトを当てています。
帽子を被っているので顔は暗くなっています。
ISO100 1/15s f2.8 で固めて撮ってます。
レンズは50mm f1.8G です。
部屋の蛍光灯はごく一般的な蛍光灯です。
ディフューザー的なものもなく裸蛍光灯です。

もっとf値を上げた写真が良かったら、、、良かったら、、、
いやメンドクサイからお約束は出来ません。

書込番号：18757847

[きいビート]

>ブログなど気楽な撮影用

の、割には、
えらい考え込んでますね。

少々白飛びしたって、黒つぶれしたって、
気楽なスナップなら、OKじゃないですか。

D800の画像のヒストグラムを出されて、
階調の破綻限界の比較をもとめられてもねえ。

そんな正確なデータ比較したら、
D3000系が、遥かに劣るに決まってんじゃん。

書込番号：18757855　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉っあん]

こんばんは。
＞この機種では「アクティブDライティング」＋「Expeed　4」でもやはり
従来同様簡単に階調が破綻してしまうのでしょうか？

簡単には諧調は破綻しないですがやはり価格なりというところでしょうか？自分のＤ3300も白とびするときはしますし（結構白く飛ぶなあと思うことも撮影の条件によってはあります風景モードで人物撮影は白トビ大きい、ポートレートモードだとけっこう粘る）
それを救うためにＲＡＷがあるような物だし。そのＲＡＷだって上位機種に比べbit数で負けてますからね・・・
Ｄ800と比べてはＤ3300が可哀想です。

書込番号：18758050

[AGAIN !!]

JPEG撮影だからこそ、あとから調整がきかないのでダイナミックレンジの広さ・白飛び/黒つぶれを避けたいんですかね。
絶対画質を言わずに、ただD3000番台のダイナミックレンジ云々を言うのであれば、

　D610/D750　＋　AF-S24-85f3/5-4/5G VRとAF-S70-300f4.5-5.6G VR

のような軽量ズームの組み合わせで使われては如何でしょうか？？

書込番号：18758087

[gohst_in_the_cat]

D3200、D3300と所有していました。
(D800も持っていましたが現在はD810)
D5200、D5300、D7100も一時所有してました。

D3300だけでなくDX機に言えることですが、
RAWからの白飛びや暗部の耐性はFX機とはかなり違います。
(D7100もD800と比較するとDレンジの耐性がかなり低い)
ただ、日中の撮影で白飛びや色飽和はそんなに起きない印象です。
(露出を若干アンダーで設定して対応する場合もありますが)
D5500を試写した感じでは耐性はD3300とそれ程差を感じませんでした。
DX機にそれらの耐性を求めるのは厳しいと思います。
現状で階調性やRAWでの耐性を考えるとD4系かDfがベストだと思います。

D3300はISO400まではかなり優秀なカメラだという印象ですが、
高感度の耐性とレタッチの幅の狭さからDfに置き換えました。
(使いたいレンズが重い物が多いというのも置換えの理由です)
加えて、ダハミラー式のファインダーは見難いです。
また、望遠系ズームの使用を考えると、
70-200mm等を使いたくなってくるわけで、
そうなるとD3000系のボディではバランスが悪くなります。
(F1.4のレンズとのバランスも悪いです)
よってD3000系には軽量レンズという組合せが王道かと思います。
あとは撮影していて楽しいかどうかだと思いますが、
D800系やDfと比較するとD3000系は撮影していて少し寂しい感じがします。
実を取るなら十分なカメラですが、道具としての満足度は・・・？
(今回のような望遠スナップはD3300に新型55-200mmで必要十分だと思います)
撮影する側のモチベーションの問題もあると思いますが、
この辺、どうやって割り切れるかだと思います。
自分も同じような経緯からNikonのカメラ以外にも他社カメラを色々と試しましたが、
結果的にDfに落ち着きました。
次点でFujiのXシリーズですが、
AF性能がイマイチなのとXtransは細かい描写にクセが有るので、一押しは出来ません。
個人的には人物撮影中心ならFujiはかなり良いシステムになると思います。
SONYのα7シリーズはカメラというより家電ですので、
道具としての楽しさがあまり感じられないのと、
大きなレンズではバランスが悪くなる点が微妙です。
結局、ボディを小さくしてもレンズはある程度大きくなるので、
(α7って小型でもセンサーはフルサイズですから)
そうなると全体のバランスの方が重要になってくるように思います。
α7シリーズはボディの作り込みにも色々と疑問を感じるカメラですので・・・。
4/3は悪くないですが、企画が半端な気がしています。
もう少しセンサー能力が高ければ視野に入ってきますが・・・。
(4/3はNikon1以上、APS-C以下の性能というところですので)

割り切れるなら、D3300は良いカメラだと思います。
その代わり大きなレンズとの組合せはバランスが悪くなるので、
必然的にD800とは選ぶレンズが異なるようになると思われます。
それで満足できるかどうか、ではないでしょうか。

最後に、一番良いのは数回飲むのを我慢してDfを手に入れることです。
何かを得る為には代償も必要なわけでして。
D3300とDfとでは満足度でかなりの差があることと思われます。
色を取るのか、写真を撮るのか、そこが重要なポイントです。
ここは我慢の時かと思います。

書込番号：18758391

[餃子定食]

＞直射日光のもとでD3300は使いものになりますでしょうか？

言い方は悪いでですけれども十分使い物になると思いますから変なスペックに踊らされてるレベルなら単純に撮影者の技量が無いとしか言えません

話を聞く限りヒストグラムも正しく理解してない様ですし・・・・・・・・・

書込番号：18758475

[ダイヤの3]

DfやD4は意外にもD5300とかD7200よりもダイナミックレンジは狭いです。
数値的には13.1EVなので数年前のD5100にすら劣ります。もちろん高感度の階調の粘りは凄いですが、白飛び云々書かれているので基本的には明るい場所が多いのでしょうし低感度重視で良いと思います。

3000系は設定項目が不足、5000系のボタン位置がダメであれば実質ニコンのDXだと7000系しかないでしょう。

書込番号：18758494

[浜松屋飲兵衛]

びゃくだんさん〜お早うございます。

やはりD3300とD5000シリーズでは差がありますか。
飲兵衛もD5300のレビュー画像を見てそのように感じました。
このセンサーがD3300に搭載されていたなら、こうして迷うこと
も無いのですが。
D5300のあのボタン配置馴れるかな〜？

D7100,7200が良いのは分かっているのですが、
フルサイズ用レンズにお金をかけてしまって小遣いも僅かの身。
もうトホホホだよ〜ん。

書込番号：18758545

[浜松屋飲兵衛]

すごく光るフラッシュさん〜お早うございます。

撮影ありがとうございます。
「ポートレート；効果あり」がとっても素敵ですね。
飲兵衛柔らかい発色が好きで、ピクチャーコントロールはいつも
ポートレートです。
（日差しが強い場合、たまにニュートラル）

屋外の直射日光でこの写りだったらもう最高なんですが〜。

書込番号：18758552

[浜松屋飲兵衛]

キイビートさん〜

＞少々白飛びしたって、黒つぶれしたって、
　気楽なスナップなら、OKじゃないですか。

そんなんじゃお姉さん達の顔がお化けみたいになっちゃて
とてもOKとは言えないよ〜ん。

まあこんな事言っても、お姉さん撮りしない人には分かんない
かも。

書込番号：18758557

[浜松屋飲兵衛]

吉っあんさん〜お早うございます。

＞ポートレートモードだとけっこう粘る

この言葉が聞きたかったんです。
撮り方によっては何とかなりそうですかね。

D40X,D90と晴天の日はRaw撮りしてきたのですが、
D800からはJPegで楽チンできるようになり、
「Expeed 4」ならなんとかJPegでも行けるのではないかと
思った次第です。

書込番号：18758565

[浜松屋飲兵衛]

ACAIN!!さん〜お早うございます。

軽めのフルサイズ機に軽めのズームの組み合わせ、
良いですね〜〜〜。

でも女房殿が今回は一円も出さないって言うの。
何とか雀の涙の小遣いでやりくりしないといけなくて、
もうトホホホだよ〜ん。

書込番号：18758570

どんなレンズならふんわりした写真がとれるのか？

[tokotoko818]

	友だちの撮ったコスモスです。どうやったらこんな素敵なボケ？？になるの？		これはネットから拝借したバラです。こんなふんわりとした写真が撮りたいです！

去年D3300のダブルズームキットを
買いました！
あとからボケた写真を撮りたかった
ので35�oの単焦点レンズも買いました！
練習のためにいろいろ写真を撮りに
行くのですが、とりあえずお花を
撮ることが多いです。

お花を撮っているといつも
同じ感じになってしまう、、、
のがやだ。

上手な撮り方で検索すると
ネットに上がってる写真や
友だちが撮った写真がとても素敵で（もちろんその人のセンスですが）
こんなふんわりとしたボケ？？の写真って
どうやって撮るのですか？？

このコスモスの写真を撮った友だちは
レンズとちょっとした技と言っていたのですが、
どんなレンズがオススメなのでしょうか？？

ちなみに、今マクロレンズが欲しくてニコンの60mm f/2.8Gかタムロン90mm F/2.8で悩んでます。
どちらがオススメですか？？

またこのレンズではこのような写真は撮れないのでしょうか？？それか、撮る時のコツがあるのですか？？
たくさん聞いてごめんなさい。
よければ教えてください( ´△｀)

書込番号：18754992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ふんわりをお求めなら、伝説のマクロと呼ばれたタムロン90mmマクロ（272E）で決まりでしょう。

中古で探すしかありませんが、タマ数はあると思いますよ。

なお、D3300でお使いの場合は272EIIという型番の物をお求め下さい。モーター内蔵ですのでオートフォーカスが可能です。

書込番号：18755058　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

十分ふんわりしていると思いますが、１・３枚目。
知ったかぶりですが、被写体と背景選び、被写体と背景の距離
でイメージも異なると思います。露出も少しハイキーめにしても良いと思います。（好みですが）

キヤノン機ですが100�oマクロを使っています。（フルサイズ）
フジはAPS-Cですが、こちらは60�oです。

柵等で花に寄れない場合は90�oが良いと思いますが、とりあえず60�oが使いやすいと思います。

書込番号：18755060

[雲太]

tokotoko818さん
こんばんは

レンズだけではなくて、カメラの設定を見直すことでも

たとえば、
コントラストをおとす（カリカリにしない）ことや、
ハイキーに撮ることでも

ふんわりとした感じに撮れます。

試してみてください。

書込番号：18755067

[t0201]

あ、ソフトフィルターも良いのでは？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/

書込番号：18755068

[MA★RS]

ネットで拝借はまずいと思いますが、
自由に使ってOKなやつですか~(・・？））

書込番号：18755069　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

タムロン90mmマクロ F/2.8	タムロン90mmマクロ F/2.8	タムロン90mmマクロ F/2.8

どちらも銘玉なので迷うと思いますが、花ならタムロン90mmマクロ F/2.8、
小物ならニコンの60mmマクロf/2.8G EDが良いのではないでしょうか。
他機種ですがタムロン90mmマクロ F/2.8で昨日撮った作例を貼ります。

書込番号：18755080

[さすらいの「Ｍ」]

手前に花を入れてぼかしてますな。
シグマの１５０マクロなどは如何だろ？
タムロンの１８０マクロもよいかも。
ところで、お友達には掲載許可はもらってますか？

書込番号：18755095

[か〜みっと]

焦点距離の長いほうがボケ量が大きくなりますね。

提示されたような写真を撮るには

・焦点距離の長いレンズを使う(フレーム出来る範囲で)
・近寄る
・絞りを開ける
・露出を少し+方向へシフトする

でしょうか?

書込番号：18755109

[もとラボマン ２]

tokotoko818さん　こんばんは

60mmマクロで良いと思いますし　2番目や3番目はレンズを買い光線状態考えれば大丈夫だと思います。

でも　1番目と4番目は　レンズ以外にフィルターか花や葉なのかは解りませんが　それを前ボケに使い　撮影しているように見えますので　レンズ以外にも技術は必要だと思いますし　パソコンでの仕上げの方も　覚える必要があるかもしれません。

書込番号：18755110

[tokotoko818]

ありがとうございます。
新品では手に入らないのですね！
中古で探してみます！

書込番号：18755118　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokotoko818]

皆さんたくさんありがとうございます！
やっぱりレンズだけじゃなく技術や
設定にもよるのですね！
フィルターを使ったりするのも楽しそうです。
いろいろなアドバイスありがとう
ございます。

友だちの写真は許可もらってますが、
ネットのはさすがにまずいですよね、、、
注意ありがとうございます。消しときます。

書込番号：18755150　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

「レンズとちょっとした技」の「ちょっとした技」がポイントでしょうか・・・
２枚目：上半身は背景の選択(色と距離)、下半身は異常にハイキー(加工か鏡などの反射物を使っているような・・・)
４枚目：上半身は絵画調に加工？(特殊デジタルフィルター？)、下半身はレンズ直前に白いスケスケ生地を・・・

書込番号：18755181

[あふろべなと〜る]

３枚目以外は全部前景をぼかしてますね

花なのかなんなのか、自分で用意したものなのかどうかはわかりませんが（笑）


個人的にはＡＰＳ−Ｃだと６０ｍｍくらいが使いやすいなと感じてます
どうせＭＦが基本になるだろうから古いのでもいいと思う

ＡＦマイクロ６０／２．８Ｄとかね
僕も使ってます（笑）

書込番号：18755182

[写歴40年]

tokotoko818さん　こんにちは。

マクロで拡大すれば背景や全景はかなりぼけますのでふんわりにはなるでしょうし、開放でF1.4程度のレンズ開放ならピントのあったところ以外はふんわりボケますが、アップされている写真を見るとそれなりに被写界深度もあるようなのでそういうふんわりではないように思います。

簡単なふんわりはレンズにプロテクターを取り付けてそのプロテクターのまわりを少し濡らしたりして撮られると、簡単にソフトフォーカスでふんわりした写真が撮れると思います。

書込番号：18755184

[フェニックスの一輝]

＞どちらがオススメですか？？

タムロン90mmF2.8の方が背景ボケがやわらかいような気がしますので、タムロンの方がいいような気がします。

シャープさを望む場合はニコンの方を選んだほうがいいかもしれません。

書込番号：18755190

[か〜みっと]

Goodアンサーありがとうございます(^^

後1点忘れてました。


ピントを合わせているものから離した何かをフレーム内に入れると

ボケ量のコントラストを表現できると思います。


参考の写真などはおもいっきり手前とか遠くに花びらなどを置いています。

コスモス、バラの下側は手元の物を大きくぼかしていますね。

書込番号：18755212

[花とオジ]

背景に使った花がバレバレですぅ・・・	この背景は実は建物なんです

何のヘンテツも無い、マクロ機能付き安物望遠ズームでも、
・ピント追い込み無し
・手持ちお気軽レリーズ
で、結構フンワリします。

書込番号：18755237

[なかなかの田舎者]

極端じゃない前ボケだとこんな感じ？	ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇだとどうしても背景が沢山入るのでうるさくなりがち？	ボケ方も硬い感じがしますね。

tokotoko818さんこんばんは。

タムロン ２７２Ｅはまだ新品で買えます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001FB6PKC

２７２Ｅ狙いなら中古だとＡＦモーターの入ってないタイプも混在しているので、新品の２７２Ｅ Ｎ�Uがオススメです。
tokotoko818さん貼り付けの１、２、４は極端な前ボケで柔らかさを出しているように見えますね。

書込番号：18755707

[MWU3]

キットズームの望遠で撮影	キットズームの望遠で撮影

解決済みのようですが…

パナソニックのG5のユーザーです
「APSｰCより“ボケが弱い”とか“ボカシには向いてない”」
この掲示板では、こんな風によく言われるカテゴリーです

ダブルズームキットの望遠ズームで撮ったので、条件的にはスレ主さんに近い感じでしょう
※むしろ、少し不利

普段、花を撮らない私でも(ﾟ∇^d) これぐらいの仕上がりは撮れます
カメラの設定の仕方も大事ですが「対象物・背景・手前のモノとの距離」この三点を意識してみて下さい
このレンズで、まだこんな感じのモノが撮れるんだ♪という発見も、また楽しいものです

もし、レンズの追加をされるのなら60mmマクロが（使い勝手で）よいように感じます

書込番号：18756174

[kyonki]

スレ主さん

＞去年D3300のダブルズームキットを買いました

掲載された写真は望遠系で撮られていると思います。
タム90の購入もいいのですが、その前に付属の望遠（55-200）を最望遠にして花に最短撮影距離まで寄ります。この55-200は最短が1.1mですから望遠レンズとしてはかなり近づけます。

絞りは開放のF5.6。
背景はなるべく離します。背景には緑や赤などがくるように工夫します。光の具合も重要です（順光や逆光など）。

一度試してみてください。

書込番号：18756251

D3000からの買い替え

[前言人]

約２年ぶりの書き込みでございます。
D3000を大事に使っていますが、久々にカメラ情報を見てみるとD3300が目に飛び込んできました。
以前は、いいカメラがほしくて躍起になっていましたが最近ではD3000で満足していました。
ローパスレスなる機能が付いたようで以前には高級カメラにしかついていなかったと思います。
動画も撮れるとなれば買いですよね。
ちなみに、D3000で不満はないです。ローパスレスなる機能は、やはりいいのでしょうか。
ボディが赤を考えていますが、おかしいですしょうか。
支離滅裂な質問ですが、意見を頂けたらと思います。

書込番号：18714418

[パクシのりた]

ローパスレスがついたというより、
ローパスフィルターがなくなった（レスになった）
ということだと思います。

書込番号：18714463

[前言人]

早速のご返信ありがとうございます。
確かに従来あったフィルターがなくなったのですね。
最近の主流なんですかね。
私の中のいいカメラは、D7000とかD700で止まっているので。

書込番号：18714473

[パクシのりた]

僕はD3100ですが、十分良いカメラだと思ってます。
それでも購入当初はD7000系やフルサイズが良いカメラと思ってましたけど、
今はD3300で十分よくてほしいかんじ。でも買わない、みたいになりましたｗ

書込番号：18714482

[アルカンシェル]

こんにちは。

ローパスが無くなったことにより、より解像感が増したといういい面があります。
その変わりローパスフィルターが無くなったことにより、モレア、偽色が現れるリスクが高くなったことにもなります。

ローパスフィルターの効果
http://www.dcm99.com/knowledge/lowpass_filter.html

書込番号：18714496

[前言人]

パクシのりたさん
すごく気持ちがわかります。
自分もD3000になんちゃってのバッテリーグリップをつけて
満足しています。
購入して３年以上経ちますかね。結構活躍していますが、最近動画の撮影を考えておりました。
ビデオカメラを買うならこっちかなと思っております。

書込番号：18714504

[前言人]

アルカンシェルさん

ご意見ありがとうございます。
メリットとデメリットがあることは理解できました。
メーカーさんが採用しているので時代に合った使用なんでしょうね。
なぜか魅力を感じてしまいます。

書込番号：18714529

[写歴40年]

前言人さん　こんにちは。

ローパスレスのメリットを感じる為には新しくキットになった18-55�oなどレンズの解像力も必要かなとも思います。

画素処理エンジンも初代EXPEEDだったものがEXPEED4へと進化していますので、JPEG撮りの場合はデフォルトでもかなり進化を感じるかと思います。

ボディの色に関しては好みのものを購入されたら良いと思います。

書込番号：18714547

[前言人]

写歴40年さん

レンズキットのレンズも新しくなったんですか？
すっごくびっくりしました。ボディだけ買えばいいのかなと・・・。
これは、レンズキットで購入かな。
値段的には、そんなに高くはないので。
D3000も使わなくなるわけではないので問題は少ないかなと思います。
でも、びっくりです。

書込番号：18714577

[t0201]

アルカンシェルさんが書かれている通りです。

解像度が良くなったと言えども、手持ちのカメラと写真を比較して、それを感じとれるかは
スレ主さんさんの見る目次第です。
逆にモレアに関しては直に分かると思います。

と言ってもローパスレスは最近の流れで、この手の機種は増加傾向にあると思います。

書込番号：18714588

[日本フルサイズ連合。]

>D3000を大事に使っていますが、久々にカメラ情報を見てみるとD3300が目に飛び込んできました。
以前は、いいカメラがほしくて躍起になっていましたが最近ではD3000で満足していました。

実際のところは、両方ともそれ程変わらないし、さほど感動も無いと思います。

暫くお金を貯めて、フルサイズと言う手段もありますが、それとてさほど変わりません。

とりあえずデジカメの法定耐用年数の５年を経過するか、故障するかするまで様子を見ては

如何でしょうか？

書込番号：18714612

[もとラボマン ２]

前言人さん　こんにちは

ローパスレスにより解像感上がったと思いますが　ある程度拡大してみないと　差を感じないと思いますので　過度の期待はしないほうが良いかもしれません　でも　

いまD3000であれば　そろそろ新機種に変えてみてもいい時期だと思いますし　D3000に慣れているのでしたら　正当化進化したD3300いい選択だと思います。

後　好みもありますが　自分は赤色のカメラ　新鮮な感じがあり自分は好きです。

書込番号：18714628

[前言人]

t0201さん
是非、体感してみたいですね。
動画が撮れることが、最大の魅力かな。

日本フルサイズ連合。さん
若干、そうしようかなとも思っているの自分もいますが。
迷いますね。
ビデオカメラ買うよりいいかなとか考えています。

書込番号：18714635

[前言人]

もっとラボマン2さん

そうですよね。買い替え時期ですよね。
今度の娘の運動会に向けて、買っちゃいますかね。

そんな、気持ちでいっぱいになってきました。

書込番号：18714659

[パクシのりた]

D3000は1000万画素なんですね。D3100は1400万画素で、それでも十分と思っていますが、
D3300はD7200と変わらない2400万画素ですよ！ファイルサイズがものすごいことになりますので
ストーレッジの方法・容量も考えねば・・・

ビデオカメラとしての使い方は、どうなんでしょう？　僕はあまり詳しくないのですが、
この用途の場合ならAVCHDフォーマット記録のパナ機なんかがいいような気がしてます。
僕の感覚ではデジイチはカメラとしてはいいけど動画はあまり、と思っていました。

書込番号：18714675

[パクシのりた]

すみません、追加で
D3100で動画は、ほとんど撮らないです。
ビデオまで動員しない場合は、ミラーレスかコンデジの動画で行ってます。
気合い入ってる時はCanonのちょい古ビデオで。

書込番号：18714681

[tokiuranai]

確かにD3000より画素数が約2.5倍になりましたので、32GBか64GBのSDカードが便利です。
動画も高画質で簡単に撮れます。

高級コンデジより安く買えますので、この画質からするとD3300はお買い得かと思います。

書込番号：18714729　スマートフォンサイトからの書き込み

[前言人]

パクシのりたさん

妻がビデオカメラの事を持ちだしたので、便乗といったところが
本音のところです。

ビデオはやはりビデオカメラですか

うーん、悩みますね。

書込番号：18714772

[前言人]

tikiuranaiさん

買い時、素晴らしい言葉ですね。
今度の休みに、実物を触ってきます。

書込番号：18714785

[うさらネット]

D3300+Sigma8-16mm

D3000系は、ちゃんと揃えておりまっせ。D3000/3100/3200/3300と。

D3300の魅力は、高解像レンズと組めばそれなりの解像感を得られる点。
旅行などで2台携行の時に首が楽とか。

右上がりの悪い癖が出た写真をペタリ。

動画はLumixコンデジかm43を使った方が良いですよ。

書込番号：18714826

[じじかめ]

画素数、高感度、液晶等かなり変わりましたので、買ってもいいと思います。

書込番号：18714872

一眼レフのアクセサリーについて

[まじょまじょまじょ]

みなさま昨日は貴重なご意見ありがとうございました。
結局、悩みに悩みにD3300 ダブルズームキット2を購入することになりました。
望遠の300�oは運動会前に主人と再検討する予定です。

今回はアクセサリーについてですが
液晶保護フィルムは購入しましたが
レンズフィルターはさまざまな価格があり正直どれが良いのか分かりません。
みなさまはどのようなものを使用されていますか？

また、他に必要なものは何があるのでしょうか？
ちなみにSDカードは自宅にあるサンディスクの32ギガを使用予定です。

書込番号：18684157　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

まじょまじょまじょさん、こんにちは。

> レンズフィルターはさまざまな価格があり正直どれが良いのか分かりません。
> みなさまはどのようなものを使用されていますか？

最もメジャーなのは、ケンコーの「PRO1D プロテクター（W）」かと思います。
ちなみに私は、それより少し値段が上がりますが、汚れなどに強い、マルミの「DHGスーパーレンズプロテクト」を使っています。
あとこれは私の考えですが、、、
レンズプロテクターは消耗品で、コーティングが剥がれ始めたら、新しいものに交換する必要があるので、それを考慮した値段のものを選ばれるのが良いように思います。

> また、他に必要なものは何があるのでしょうか？

ホコリを飛ばすブロアー、レンズクリーニング用の液と紙、カメラを拭く布などがセットになったクリーニングキットが、1000円前後であると思いますので、カメラを綺麗に保つために用意しておくと良いと思います。

書込番号：18684192

[パクシのりた]

とりあえず可視光で影響を出ないものがいいのでは。
僕だったらレンズ保護目的で安いものにします。
・単なる保護のプロテクター
・紫外線(UV)カットのUVフィルター
・ニュートラルカラーとかスカイライトとか
そのへんで大抵アマで安いものから選んでます。52mm径のもの２つでいいので、
アマゾンのカメラカテで『フィルター　52mm』が楽かと思います。

他はブロワーあるといいと思います。
メモリーは書き込み転送速度速いほうがよいと思います。
最低45MB/secくらい。あとは信頼性あるブランドかしら。
SunDisk・東芝なら文句なし。トランセンド微妙、なかんじ

書込番号：18684214

[まじょまじょまじょ]

secondfloorさん

マルミのレンズフィルターも気になりますが、今回はメジャーなケンコーにしたいと思います。
クリーニングキットも一緒に見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：18684215

[パクシのりた]

追加です。アマの上記検索だと関係無いものも出てくるので、
さらに左の項目のUVフィルターを選ぶと送料無料で420円からの最安がありますね。
保護フィルターの方選ぶと最安は690円になってしまってました。

書込番号：18684218

[まじょまじょまじょ]

パクシのりたさん

昨日はありがとうございました。
さっそく、アマゾンいってみます！！！

書込番号：18684220

[まじょまじょまじょ]

パクシのりたさん

アマゾン検索でPRO1D プロテクター (W) 52mm レンズ保護用
これは1,948みたいですが、パクシのりたさんがおっしゃるように安いものでも問題ないですか？？

書込番号：18684238

[餃子定食]

基本的に保護フィルターも液晶保護フィルムもいりません

書込番号：18684248

[おまっと]

　https://www.mapcamera.com/item/2222060000440
　これで十分だよ。　
　たぶんマルミ製。

書込番号：18684250

[Paris7000]

スレ主さん

フィルターですが、無難なところで、ケンコーのPro 1D が良いと思います。
もし、予算に余裕があるのでしたら同じケンコーのZeta

自分は、最初Pro1Dで固めていましたが、Zetaが逆光時によりクリアなことが分かり、それ以降屋外で使うレンズはZetaにしました。
でも、Pro1Dとの差は僅かです。

メモリーカードはサンディスクの32GBとのことですが、少なくともExtreme となっているものをご利用ください。
高速連写するならExtreme Proがイチオシですが、そこまで必要なければ、Extremeで十分でしょう。

他に必要なものは、カメラケースとかクリーニングキット、三脚にリモコン（夜景撮影には合った方が良いです）あたりでしょうか？
リモコンはML-L3というのが、2000円弱で買えるので、一つあれば三脚使用時にカメラブレを防げるので便利です（＾＾）

書込番号：18684251

[おまっと]

　たぶんじゃなくて、マルミ製って書いてあるね。

書込番号：18684253

[まじょまじょまじょ]

Paris7000さん

家にあるＳＤはExtreme Proではありませんでした。
高速連写もすると思うので購入を検討したいと思います。

とても貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：18684270

[まじょまじょまじょ]

おまっとさん

マルミ製もあるんですね。アマゾン見てみます！！

書込番号：18684272

[パクシのりた]

フィルターなんて、ホントはいらないと思います。あくまでも保護なので。
ヘタなもの付けると、ゴースト増えたりとかするので、ホントはなしが一番写りはいいです。例えばこれ６枚目
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
ホコリ気になるなら掃除してブローすればいいのだし。大体前玉に若干ホコリついてても写りに影響ないかと。

それより、飛竜＠さんも気にされていましたが、ミラーレスでないのはなぜなんでしょう？
話を望遠だけに限ったとしても、例えばオリE-PL6レンズキットに70-300mmというレンズを付けると
http://kakaku.com/item/J0000008194/
http://kakaku.com/item/K0000463666/
D3300に300mm付けた場合（フルサイズ換算で450mm。実際には200mmなら換算300mm）より
かなり望遠の換算600mmになります。
さらに、オリ機にはデジタルテレコンというのがあるので、それ含めると換算1200mmまで。
もしマイクロフォーサーズでWズームキットを選ぶと光学的には換算300mmまでですが、
デジタルテレコン込みなら換算600mmまでで、やはりD3300 Wズームキットより望遠可能。
つまり安い予算で単純に望遠域を考えるなら、こっちの方がお得ですって話です。
しかも相場は一つ前の型なら35000円から。軽さも話にならないくらい軽い。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002770_J0000008195_J0000008224_J0000014570

スレ違いは分かってますが、気になってしまいます。
僕は元々毎日D3100持ち歩いていましたが、現在はイベント時のメイン用となり、
普段はE-PM2を毎日持ち歩いています。とにかく常に持ち歩いてガンガン使い倒すなら、
小さく軽いものでないと、と、僕も思います。どうなのかなー。気になります。

書込番号：18684281

[まじょまじょまじょ]

みなさま、ありがとうございました。
ＧＯＯＤアンサーきめさせていただきました。

もう少し検討後、購入したいと思います。

また、よろしくお願いします。

書込番号：18684284

[まじょまじょまじょ]

パクシのりたさん

ミラーレスの件です

安易な考えですので笑わないでくださいね。
一眼レフの「カシャ」っていう音が好きなんです。Ｎｉｋｏｎの「カシャ」が！
それまでは、軽さ優先だったためミラーレスが第一候補でした。

主人は重くてもタムロンの70-300を買いたがっていましたが、それはのちのち購入するかもです。運動会は主人が撮りますので。

そんな単純な理由です。

書込番号：18684305

[パクシのりた]

いやいや、単純でも重要視するヒトには重要なことです。僕は音的にはD600シリーズが好きです。
こないだ機会あって、D610/D7200/D3300握ってシャッター切ってきましたｗ
上位機種、ヤバイです。『ジャッ』ってかんじ。D3000シリーズの『パシャ』感も軽快でいいけど、
一枚を切り取る瞬間の音です。５DMkII借りたときもそう思いましたが、なんか、一枚の重さが違います。
これは、もしかするとD5000シリーズでも違いを感じれると思います。その理由なら実物で是非！

書込番号：18684322

[パクシのりた]

そして確かに、ウチのE-PM2くんは、『パコっん』みたいな音がしますｗ

書込番号：18684328

[まじょまじょまじょ]

パクシのりたさん

わあー！！やはり上位機種は違いますね。
ミラーレス押して一眼押したら、もうミラーレスに戻れなくなりました。(笑)

カメラライフ楽しみになってきました。

書込番号：18684334

[パクシのりた]

細切れでごめんなさい
それでも８コマ/秒も出来たりなので、『パコパコパコパコパコ』も得意ですｗ
この速さは聞いてて結構笑えてしまうし、実はニコンデジ一眼のどれよりも速かったり(D4は雲の上ですが)ｗ
連写性能は、あまり問題ないのかしら？さらに連写中もピント合わせ機能もセットじゃないと、
実は激しい動きモノには辛いのですが、それ求めると高いものになってしまいますね。

書込番号：18684359

[dai1234567]

レンズの前玉なんて、傷がついてもわかりません
ND、PL、UVカットは、目的があります
最初は、何も買わないほうが賢明です

書込番号：18684635

Nikon D3300

[まじょまじょまじょ]

はじめまして。
一眼レフの購入を検討しています。
初心者なのでよろしくお願いします。

NikonD5500 5300 3300で悩み、
5500は価格が高く
5300は3300より若干重く
最終的に3300かなって思っています。

しかし、3300の望遠レンズは200�oと、少し物足りないかなと思ったりします。
写真は主に子供、サッカーや運動会など。

そのため、3300のレンズ一本購入し、別に望遠レンズ300�oを購入しようかと思っています。

重いとなかなか使わないと思ったりするので、なるべく軽さ重視で。

このような考えはみなさんどう思われますか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18680505　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞このような考えはみなさんどう思われますか？

VRII 18-55mmキットと、例えばTamron70-300mm望遠という方は多く見受けます。

書込番号：18680540

[もとラボマン ２]

まじょまじょまじょさん こんにちは

D3000シリーズとD5000シリーズだと　AFポイントの数が多いので　サッカーなど動き物の撮影では　有利になりますので　少し無理をしても　D5300にした方が　良いように思います。

書込番号：18680545

[おまっと]

　こゆのって、どっかのカメラ屋が独自な300mm望遠のセット作って売ってることあるよね。

書込番号：18680554

[みなとまちのおじさん]

個人的にはアリだと思いますよ。
D5500WキットのAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDでは焦点距離が足りないということなら、軽さ重視でD3300レンズキットにして、〜300mmズームを検討されるのはアリでしょう。

ただ、D5500WキットのAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRはお安いですが、AFスピードなどにこだわられるのなら、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのほうがよろしいかと。
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：18680561

[アナスチグマート]

ニコンにこだわらなければ、キヤノンのX7ダブルズームキットという選択肢もありかと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000484121/

書込番号：18680564

[みなとまちのおじさん]

＞D5500WキットのAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDでは
間違えました（汗）　D3300Wキットに訂正します。

書込番号：18680565

[まじょまじょまじょ]

うさらネットさん

ありがとうございます。
そのような選択肢もあるんですね。参考になります。

書込番号：18680640

[まじょまじょまじょ]

もとラボマン ２さん

Ｄ5300は、重さが・・・
わがままですみません。

書込番号：18680647

[ほら男爵]

必要なレンズを選んで使うのが一眼レフだと思います（＊⌒▽⌒＊）

書込番号：18680651

[まじょまじょまじょ]

おまっとさん

D5500 D5300は３００ｍｍでセットになっているんですが、価格や重さが・・・

書込番号：18680661

[まじょまじょまじょ]

みなとまちのおじさんさん

ありがとうごさいます。専門用語はこれから勉強します。

書込番号：18680664

[まじょまじょまじょ]

アナスチグマートさん

最初はcannonって決めていたんですが、店頭で、握って・触って・押してみたら「Nikon」になったんです。

書込番号：18680673

[飛竜@]

やっぱり無難なのは 18-55 VRII キットにタムロン70-300ですよね。
でも、軽さ重視でD3300を選んだのなら70-300は重く感じるかも知れないです。

少々高くも軽い方が良いならミラーレスから選んでも良いと思いますがどうでしょうか？
オリンパスE-M10、パナソニックGX7辺りが軽くて操作性も良く使いやすいと思います。
こらに300mmの望遠ズームを使えばD3300より大きく写りますから良いかも知れませんよ。

個人的に同クラスでも良い物を使いたい主義なので現行kissシリーズだけは特異な場合を除き絶対に薦めないですね。

書込番号：18680689　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

専門用語‥‥
「AFスピード」のことでしょうか？　大雑把にいえば、ピントを合わせるスピードのことです。風景なら問題はなくても、スポーツなど動きものでは重要な要素のひとつです。同じカメラボディでも、レンズによって全然違いますよ。

書込番号：18680695

[まじょまじょまじょ]

うさらネットさん

質問させていただきます。

教えて下さったTamron70-300mm望遠と55-300mmの望遠は何が違うのでしょうか？

書込番号：18680697

[おかめ@桓武平氏]

まじょまじょまじょさん

> 重いとなかなか使わないと思ったりするので、なるべく軽さ重視で。

じゃあ、ニコンだとNikon1、オリンパスかパナソニックのミラーレスにしては如何でしょうか？

書込番号：18680706

[まじょまじょまじょ]

飛竜@さん

ミラーレス。悩みました。でも、やはり一眼レフがいいです。いっぱい撮ってうまくなります。

書込番号：18680711

[まじょまじょまじょ]

みなとまちのおじさんさん

あぁーなるほど！！
とても分かりやすいです。覚えることもたくさんですね。

書込番号：18680719

[パクシのりた]

重さが気になるなら、こっちでなくWズームキット２の方がいいと思いますけど。
http://kakaku.com/item/J0000014753/
200mmまでですけど焦点距離短い分、手ブレしにくいだけでなく、手ぶれ補正自体も４段分で、
候補に上がってるレンズの中では一番手ブレしにくいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511837_K0000732507_K0000139410_K0000137844
さらに、軽さが秀逸です。同梱の標準キットズームもとても軽く評判よいので、
僕だったら絶対この組み合わせ（Wズームキット２の方）を選ぶと思います。数千円高いのは気にせず。
標準ズームキットに後から追加は割高ですので、それなら重さ大きさ諦めてタム70-300にするかもですが。。。
300mm画角がいいならトリミングすればいいと思います。もし400mm画角までトリミングしたとしても、
一番大きな記録画素数にしておけば3000x2000pixelは確保できますから、A４印刷くらいなら問題ないのでは。

書込番号：18680722

[もとラボマン ２]

まじょまじょまじょさん　返信ありがとうございます

＞Ｄ5300は、重さが・・・

D5500　約470g　D5300　約530g　D3300　約460g

60gの差で　重さ気になるのでしたら　レンズは　タムロンの70-300mm　765g　AF-S DX NIKKOR 55-300mm　約530gと235g差があるので　レンズはAF-S DX NIKKOR 55-300mmが良いと思います。

でも60gの差でしたら　そんなに変わらないと思いますよ。

書込番号：18680744