D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D3300とD7000

[ハイヤニ・スペイン]

購入を考えています。
現在D7000を使っています。
D3300とD7000両方所有している方がいましたら2つのカメラを比べての感想など教えてもらえないでしょうか？
高感度性能、画質、AF、動画などどうでしょうか？
動きもの（人）の撮影がメインです。
とくに高感度性能がD7000と比べて飛躍的によくなっているようでしたら買おうかなと思っていますが、どんなもんでしょうか？

書込番号：18842562

[fuku社長]

D7000を所有、D3300は未所有です。

違いは操作性とモーター内蔵レンズじゃないとAFが出来ない、AFポイント数、ローパスレスセンサーってとこだと思いますな。

高感度を考えるならフルサイズを選択した方が良いですし、AFも含めたらD750が良いと思いますな。

D3300はEXPEED4ですからJPEGメインなら良いと思いますな。

DXフォーマットで考えるならD7200でしょうな。
高感度性能向上、AF進化とバッファ増。
EXPEED4ですし、操作性もD7000からだと困らないと思います。

D3300を選択するならD5500かなと思いますな。

スレを読んだ内容からだとD750、D7200でしょうな。

少なくともD5500だと思いますな。

書込番号：18842628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

D3300・D5500は、ペンタミラー。
対してD7000は、プリズムミラー。

視野率、ファインダー倍率とも、圧倒的にD7000が良い。

サブ機としてなら理解できるけど、わざわざ使い難い機種を買うのかな？

書込番号：18842661

[うさらネット]

D3300 高感度特性はAPS-C（DX）機中のトップクラス。ですが、両方共に上限はISO3200で使っています。
飛躍的向上は認められません。なお、D7200も同じ。FXにしないと。

画質は同じ傾向ですが、D3300がローパスレスの分、ちょっと解像感は宜しい。
D3300の魅力は旅行などでサブに首下げしても疲れない良さです。

動画はパナm43かパナコンデジを使っています。

書込番号：18842678

[sweet-d]

Ｄ３５００は、まだかな...

書込番号：18842844

[okioma]

動画を期待してはいけません。

AFも期待してはいけません。

画と高感度はいいでしよう。


でも私なら操作性を考えると
D7000にします。

動画以外ならD7200にします。

書込番号：18842848

[TAKtak3]

2台体制にするのでしょうか？

�@軽量コンパクトで高感度重視にいきたい時にD3300
�Aミドルクラスの操作性やファインダー、動きモノ用にD7000
と使い分けるなら良いと思います。

D3000系は、いくら高感度に強くても動きモノには向きません。
AFが11点なのとAF-C時にレリーズ優先が出来ないので厳しくなります。

ご記載の用途なら、ちょっと高いけどD7200が最適。D7000を売却してでも買い替える価値アリと思います。

書込番号：18842864　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

D7000,D3300とも使用しましたが、
みための高感度性能は、D3300の方がややよく感じます。

動きもの（人）の撮影がメインだとすると、
AF性能重視でD7000のままでよいのではないでしょうか。

画質、AF、動画などの機能全般に期待するなら、
対象はD7200になってしまう気がしますが。

書込番号：18842944

[tokiuranai]

D7000、D7100と乗り換えて現在DX機はD7200、D5500、D3300の3台使用しています。

D7000からの買い替えでしたらD7200をお勧めします。
D3300はあくまでサブ機、予備機の位置づけです。

書込番号：18842978　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ハイヤニ・スペインさん こんばんは。

私はD7000からもっと高感度性能が欲しくてDfに交換しましたが、その際D3300などAPS-Cカメラも試写して自宅パソコンで確認しましたが、高感度性能に関してはフルサイズ機でないと大きな変化は無いと判断したと思います。

あなたがJPEGで撮られているのであればEXPEED4はかなり優秀なので違いを感じるかも知れませんが、D3300への買換えならばカメラのクラスが中級機から入門機へとダウンになりますので、作られる絵以外はあまり期待出来ないと思います。

書込番号：18843503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> 動きもの（人）の撮影がメインです。

この用途でしたら、DX機ではAF最強のD7100かD7200イチオシです。
自分も動きもの（人）でダンサーを撮るのですが、51点AFは気持ちよく被写体を捉えてくれます。
もちろん、外すこともありますが、そこは連写でカバー
AF-Cにして3Dトラッキングで被写体をAFが追いかけてます。
作例をいくつか・・・
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491

これらの写真、ジャスピン位置から前後数10センチでボケているのが分かりますが、ダンサーは前後左右に激しく動いています。ほんの数秒で何メートルも動いているのを10センチ単位でピントを追いかけています。
こんな芸当はアドバンストマルチCAM 3500系だからできるんじゃないかなぁと思ってます。


> とくに高感度性能がD7000と比べて飛躍的によくなっているようでしたら買おうかなと思っていますが、

飛躍的に良くなっているかというと、う〜〜ん、微妙〜って感じじゃないでしょうか？
もともとD7000は1600万画素で、そこそこ高感度には強かった機種です。
D7100になって2400万画素になりましたが、何とかD7000と同等を維持しました。
さて、D3300ですが、エンジンが１世代進化した割には、実感としては1段程度の進化しか感じません。
比較によってはD7100とたいして変わらない。

以前、こんなスレ書いたので本文内の比較サイトに飛んで行って確認してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab

また、試しに、D750、D7200、D7100、D3300で比較もしてみました

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d3300&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

D7000も選べるので、ご自身でいじってみてみてください。比較する場所やISOなど色々条件変えられますので、高感度が実際にどうなのかイメージ湧くと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：18843795

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732494_K0000610352

Ｄ5500が軽くなって、Ｄ3300の魅力が無くなりましたね。（安さ以外は）

書込番号：18844623

[KFM2200]

　D3300のみ所有ですが、D7000も共有状態で何回か使用しました。
　まず肝となる高感度画質ですがD3300は画素数が多いだけに等倍で見ると圧倒的とは言いがたいです。
画質はD7000のセンサーが善戦しており色合いなどに関してはD7000の方がいい場面も有ります。
AFはどちらも実用範囲です。ただD3300のほうが使用頻度が高い分、D3300のAF-Aのすっぽ抜けの多さに呆れますね。激しいスポーツは撮影したことがないのでなんとも言えませんがそういった場合は測距点が密な7000のほうが有利なのではないかなぁっと。使ったことがないので動画はわかりません。

　問題はMF時D3300では苦労します。モーター非内蔵レンズを使うときはファインダー性能の低さに苦しみます。ファインダーはD7000のほうが頭ひとつ優秀です。また中判レンズを使った場合はD7000と違い測光すら出来ません。他にもMupや基本的な機能すらオミットされおり使いづらく感じること請け合いです。

　結論としましては画質にそこまで大きな向上が見られない（と私は感じている）ので買い換える必要性はないかと思います。センサーは一世代しか変わらない上とにかく使いづらい機種です。他の投資に回すか繰越しましょう。

　しかし私、D3300のことめっさ気に入ってます。いかつい一眼ではなくかわいい一眼がいい…とか、エントリーモデルを愛せる俺かっこいい…とか、濡れてもぶつけても安いから気にならんし…とか、どんどん汚れて傷ついていく姿に欲情するなどの性癖の持ち主であればD7000からのダウングレードも選択肢たり得ますね。

書込番号：18850336

初心者で何も分かりません！教えてください！

[みくううう]

デジタル一眼レフを初めて買おうと思っています。
それで、色々なサイトで調べてみたのですが、サイトによって「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。
実際はどっちなのか分かりません。
経験者の方やよくご存知の方はどう思うか教えてください！

書込番号：18638046　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

デジイチの初心者の方は、パターンが二通りありまして、持っていないので、ちょっと齧る程度で、カメラをやってみたい方と、本格的にやってみたいとあると思います。

齧る程度でしたら、安いエントリー機でいいですし、これから、レンズも揃えて本格的にやっていきたいと思われるなら、最初から本格的なカメラにされたらいいと思います。
本格的なカメラの方が、いろんな設定がし易いですし、それぞれの性能も優秀ですので、プロ並みの方でも初心者の方でも、撮りやすいカメラです。

書込番号：18638080

[holorin]

レベルで選ぶのではなく、目的で選ぶべきだと思います。

正直なところ、特に動きの速いもの、極端に光の少ないときなどの難しい撮影でなければ、入門機でもほとんどの撮影はこなせます。

とりあえず、何を撮るのかを教えていただければ、より適切な回答があることでしょう。

書込番号：18638084

[ガングリフォン]

お悩みですね〜。
さんざんスパイラルを経験した私の個人的意見。
最近の一眼レフ機のモデルチェンジのサイクルを見るにつけ、高価なカメラはまったく必要なし！
新しいものは1年単位でどんどん性能が良くなります。すぐに新しいものが欲しくなります。もったいない。
従って、買うのは本カメラで良ろしいかと思います！D3300とても良いと思います。安いし。
そして、レンズには拘る。
レンズは買うときに高価でも満足のいく画質が得られるし、売るときもとても高値で売ることができます。
なので、まずこのキットを購入し、レンズをそろえてください。
早々にD3300が性能ＵＰしてモデルチェンジしますのでまたそれを買いましょう。
中級機、ましてやフルサイズなんてデカ重なカメラ絶対に使いません。

書込番号：18638091

[遮光器土偶]

＞「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。

　どちらも一面の真実を表していると思います。一般に入門機と言われるデジタル一眼は大体が各メーカーの廉価版モデルのことを指します。

　つまり、機能が省略されていたり、安いパーツが使われたりしています。そのかわりにガイドモードなどが搭載されたりしていますが、要するに細かな設定を気にせずに撮影に取り掛かれるということです。

　取りあえず、本格的に趣味にするかどうかわからないけど、レンズ交換式をカメラを使ってみたい人や、予算に限りのある方は、廉価版の入門用カメラを選べばいいわけです。

　逆に予算がそれなりに確保できたり、本格的にカメラを趣味にしたい人などであれば、中級機や上級機を最初から購入したほうが無駄が無いケースがあります。もちろん、中級機や序吸気でもオートモードはありますから、すぐに撮影に取り掛かることはできます。

書込番号：18638095

[けちけち太郎 s R 。]

＞「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。

これはずいぶん昔の話しで思い込みに過ぎません。

大きく現像しなければ、コンデジのＳ９０もニコンのＤ４Ｓも全部同じです。

触って好きなものを購入しましょう。　変なオタクに惑わされないように。

書込番号：18638099

[wan1wan]

一つだけ。何を使おうが自由ですが、高い物を買えば保障や修理など維持費も高くなります。

で、個人的な見解ですが、「初心者用」という類いで機種を区別するのではなく
どんな状況で、なにを、どんなイメージで撮りたいのかで選ぶべきだと思っています。

例えばこのD3300はお手頃価格でつっつきやすいカメラですが、
オートフォーカスの速さや部品の耐久性、使い心地などで上のクラスからかなり劣ります。
D7000番台がイチオシですが、D5000番台のが様々なシーンで活用できると思います。

書込番号：18638108

[神戸みなと]

１眼レフだからレンズ交換ができる。
ファインダーのみやすさ。
液晶モニターが可変式で角度と向きが変えられる。
この２点でさがせばそこそこのが見つけられます。

ファインダー、これが一番コストのかかるところ。
可変式の液晶モニターは心が動くね、裏返して収納できるモデルならうっかり事故で割る危険も少なくなる。

書込番号：18638117

[ろ〜れんす２]

初心者用カメラと言うのは実際にはありません。

あるのは
「覚えるの面倒だし、
覚えてまで使いたくないから
簡単に使えるモードの付いたカメラ」

です^^;。

ので「多少難しくても、何とか覚えたい」

なら最初から上位機でも何の問題もありません(ー_ー)!!(汗

書込番号：18638119

[BKネッツ]

自分の場合はエントリーモデルでも物足りなくなってはいないですね。
動体撮影に向かないカメラで動体撮影するのは、やりがいがあって楽しいんです。
価格の高いモデルの方が、難易度の高い被写体を楽に撮影出来る傾向にありますが、楽出来るから撮影が楽しい訳ではないって事です。

書込番号：18638125

[AE84]

>大きく現像しなければ、コンデジのＳ９０もニコンのＤ４Ｓも全部同じです。

こういう偏った独自理論は信用しないほうがいいです
レンズにもよりますがL判でも差はあります

書込番号：18638162

[もとラボマン ２]

みくうううさん　こんにちは

＞実際はどっちなのか分かりません。

まずは　予算が一番で　無理して上位機種買うよりは　予算内に納め　今後欲しいレンズが出たりすると思いますので　余裕もった方が良いと思います。

でも予算が有るのでしたら　中級機の方が　カメラ自体の作りが良く　ダイヤル類も数が増え　使いやすくなったり　ファインダーも見やすくなるので　良いと思います。

書込番号：18638163

[フェニックスの一輝]

＞「初心者は初心者用のカメラを」

最近はあまり初心者用とはいわないようですが
ラインナップの下位に位置するカメラ＝初心者用のカメラ？は
耐久性や、ファインダー、各部スペックが少し下がっています。
ただ、実際に使う上では不便を感じないレベルになっていると思います。

操作に関しては初心者用も高級機もあまり変わりません。
（オート機能はどちらにもついていますので、どちらでもシャッターを押すだけで撮影できます。）

そう考えると、どのカメラを買っても満足はできると思います。
むしろ、下位機種はたいてい軽量化に力を入れていて、一眼レフにしては軽量になっていますので
軽さ重視で下位機種を購入してもいいように思います。


＞「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる」

例えばシャッター速度1/8000を使いたいと思ったとき、上位機種にしかなかったりしますし
ファインダーをみながらマニュアルフォーカスでピントをあわせようと思ったとき
ファインダーのつくりの違いから、上位機種の方がピントをあわせやすいということがあるかもしれません。
他にも連写能力が違ったり、AFの精度が違ったりします。

ただ、実際は、そこまで必要になる場合は少ないので
もしそういうのが必要な被写体を撮影するようになったときに買い換えても
そんなに損ではないと思います。


＞実際はどっちなのか分かりません。

どっちでもいいとは思いますが
予算が限られているのでしたら、下位機種を購入して
上位機種との差額で交換レンズを購入するといいと思います。

上位機種にキットレンズより下位機種のキットレンズに交換レンズを追加したほうが
いろいろな写真が撮れていいと思います。

書込番号：18638168

[＃４００１]

こんばんは♪
いつものワンパターンレスでスイマセン（＾＾；；；

私は・・・初心者だから、値段の安い「入門機種」からお勉強・・・と言う考え方には反対です（＾＾；；

写真やカメラに対する「情熱（やる気）」と「お金（財力）」があるなら・・・プロが使うような高級機を買った方が、満足度は高いし・・・結局は遠回りすることなく（買い替えや買い増しをすることなく）経済的と言えると思います。
※いやらしい言い方ですけど・・・ご自分の「身の丈（ご予算）」内で最高の物を手に入れなさいって事です。

コンビニで冷凍食品買ってきて・・・電子レンジでチン！と料理が出来上がる機能は、コンデジの方が優れています。
メニューを見ながら・・・電子レンジのボタンとダイヤルをココとソコに合わせて・・・スタートボタンをポン！と押せばチン！と料理が出来上がる。
高級機種になると、チョットした焼き物や蒸料理も出来て・・・案外本格的な料理も作れちゃう♪
コンデジは・・・値段の高い機種ほど、こー言う便利でお利口な性能が増え・・・値段の安い入門機種ほど「温め」だけのシンプルな機能になりますが。。。

一眼レフは、値段の安い入門機種ほど、「電子レンジでチン！」と料理が出来上がる機能が充実します。
逆に、値段の高い高級な機種ほど・・・「電子レンジ」の便利な機能は失われ・・・「温め」だけのシンプルな物になり。。。
逆に・・・切れ味鋭い包丁、様々なサイズの鍋やフライパン、火力の強いバーナー、何十種類と言うスパイスや調味料が充実してきます。

つまり・・・自分で市場へ行って材料を買ってきて・・・それを包丁で裁いて下ごしらえし・・・様々な鍋やフライパンを使って自分で調理するのに都合の良い道具が充実する。。。
チャンと調理法とレシピをお勉強すれば・・・本格的なフレンチや懐石料理だってチャレンジできるかも？？
と言うわけです♪

そう・・・やる気とお金が在るなら。。。
難しいフレンチに挑戦するために、調理法やレシピをお勉強するだろうし・・・包丁やフライパンといった道具にもお金をかけるだろうし。。。
お勉強したり、修行を積めば積むほど・・・切れ味の悪い包丁ではおいしい料理が作れない・・・フレンチにはフレンチに適したフライパンが在り・・・中華には中華に適したフライパンがある。。。
そー言う事を知る事になるって事です（＾＾；；；
そー言う時に・・・電子レンジじゃなくて・・・ちゃんとしたシステムキッチンを買っておけば・・・って事です。

勿論・・・普段生活するうえで、そんな食事が必要か？？
最近の冷凍食品はおいしいよ！・・・電子レンジでチン！で十分じゃないか！！
これも・・・正しいと言えるでしょう♪（＾＾；；；

分かり難いかな？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
ご参考まで♪

書込番号：18638183

[うさらネット]

D3300+Sigma8-16mm

入門機を使いこなすのが最も難しい。高価格機ほど写真は撮りやすくなります。

例えば、動体の鳥とかは予測できない飛び方をすることもあって、
明るい望遠レンズや高速AFと連写の速いでっかい機種を使うことになります。

で、私のような超ベテランの上段者は入門機を使いこなして喜んでいます。
---ま、であれば喜ばしいという願望で。

追加で、なぜ初心者に低価格の入門機を勧めるかというと、
導入が楽なことと止めた場合の経済的負担が小さいからです。
従って、リキ入れで始める心なら、最初から中級機で良いです。

書込番号：18638184

[カメヲタ]

＞大きく現像しなければ、コンデジのＳ９０もニコンのＤ４Ｓも全部同じです。
↑
全然違います。


＞変なオタクに惑わされないように。
↑
真理がわからない意見にも惑わされないように。

書込番号：18638264

[御用だ]

みくうううさん　こんにちは。
機能など難しい話は諸兄諸嬢が詳しく書かれていますね。スレ主さんばかりではなく僕も勉強になります。

僕はカメラの重量に着目します。
一日に数枚とる程度ならばあまり考慮する必要もないでしょうが、旅行などで頻繁に撮影する場合、カメラの重さが結構関係してきます。疲れてくると、僕の場合ですが、重いカメラを構えるのが嫌になり、撮影する気力も出なくなる時があります。ですからエントリー機を持ち出すことが多いかな〜
売り場で握ってられてみると判りますが、一般的に、エントリー機は軽く、中上級機はそれより重いです。
まあ、付けるレンズによっては、カメラ自体の重さも大した意味はなくなりますけどね。

書込番号：18638266

[カメヲタ]

＞入門機を使いこなすのが最も難しい。高価格機ほど写真は撮りやすくなります。
↑
これは正論でしょう。

入門機はカメラにお任せで簡単に写真が撮れる、反面、コントロールの領域が少なく撮影者の意図通りに動かすことは難しいです。

書込番号：18638268

[じじかめ]

とりあえずデジ一を使ってみたいのなら、入門機でいいでしょうし、
本格的にやるつもりなら、中級機がいいと思います。

書込番号：18638318

[猫の名前はシロちゃん]

初心者用カメラと侮ってはいけませんよ(^^)

今販売してるデジカメは十分にハイスペックです。

購入したカメラを愛機として徹底的に使いこなす事が大切だと思います。

書込番号：18638358

[holorin]

もう一つ。

中級機・上級機は入門機・初級機と比べると、おおむね重くて大きいというメリットとデメリットがあります。

書込番号：18638380

[サイコキャノン]

量販店に行って、実際に両方の機種を持って、シャッターを切ってみて下さい。
性能の違いは分からなくても、質感の違いなどは初心者でも分かります。
実際に持って較べてみて、中級機や上級機のフィーリングに惹かれるならば、
中級機以上の機種の購入を検討しましょう。

書込番号：18638422

[めぞん一撮]

既に書かれていますが、初心者用とゆーのは、単なる廉価機の事です！！！

太鼓持ちの人が「実際に使う上では不便を感じないレベルになっていると思います。」とか書くこともありますが、たんなるおべんちゃらです！！！！

安いから、もし飽きたらポイできるので初心者機と呼ばれてるだけで、初心者向けにできてる機械ではけしてありません！


ちなみに、最近のデジカメは、ほとんどコンピュータです！！！

高いパソコンはCPUのクロックが高かったり、メモリが多かったりして、いろいろな処理ができるよーになっています！

同じようにデジカメも、高い機種ほど良いコンピュータが載っていて、各種オート機能も良いコンピュータが載っているほど、高機能・高性能・高速となっています！！！！

低価格機は、しょぼいファインダー、遅い動作、安い手触りなどを、いかにデコレーションでユーザーに見せないかが勝負どころになってます！！！

上位機と下位機で撮像素子が同じなら同じ写真が撮れるとかゆー人も居ますが、同じ写真を撮れる「確率」が違います！！！

カメラベテランの人も良く騙されてますが、同じデジック４だから画質も動作も一緒、とゆーファンタジーも有ります！！！
パソコンに詳しい人なら、同じCORE i5でも、早いのと遅いのが有るのをご存知かと思いますが！！　カメラ界だとCPU同じなら、他も全部同じ、と思ってる人多いので要注意です！！！！！！


自分が飽きっぽくて、すぐポイしちゃうと思うなら初心者機を！ イロイロ使って楽しく上達するぞ、とゆー方なら中級機をお勧めします！！！！

書込番号：18638515

[DLO1202]

カメラは
《シャッター速度》と《絞り値》と《画角》が基本ですね。

《シャッター速度》と《絞り値》をカメラが勝手に判断して
写真を撮るのが「初心者」用
《画角》についてはズームレンズであったり
ズームをしない単焦点レンズであったりしますが
「初心者」用はほとんどがズームレンズです。

《画角）とは望遠とか広角とか言うヤツです。
ズームの方が便利ですので「初心者」用はほぼズームです。

※望遠と言うのは“遠くのモノを大きく撮る”のも
一つの使い方ですが、本来は遠近感の表現で使うもので
広角（広い範囲を写す）は遠近感が出ます。
逆に望遠は遠近感が縮まります。
なので、例えば人混みの雑踏などは広角で撮るより
後ろへ下って望遠側で撮る方が遠近感が縮まり混みあってる様子が
表現し易いとか

望遠の方が被写体の前後がボケ易いとか

シャッター速度の設定で、写真の表現が変わるとか
また絞り値を変化さす事で前後のボケ具合を調整するとか

「初心者」用にはそう言った自分の意図で写真を表現すると
言ったような事は出来ません。
多少、シーンモードとかいって「夜景」とか「ポートレート」とか
様々なモードは用意されてますが、
それも、カメラ側で勝手に設定されます。

さて、「良いカメラ」って言うのは、
自分の表現したいシーンの設定を簡単に出来るのが「良いカメラ」
と言えると思います。

なので、
そんなの関係ない、ハイッ・オッ・パッ…って
適当にきれいに写ればイイのよって言うのであれば
「初心者」用で事はたりると思います。

ただ、もう少し勉強してもっと雰囲気のある写真にしたいのであれば
コンデジでもそう言った設定の出来る機種が好ましいと思います。

さらに、
使い易さ（操作性）とか、精度などにもこだわるのであれば一眼

そして
もっと詳細な設定にとか言うのであれば、一眼でも少し上のクラス
になります。

そのぶんだんだんとデカくなりますけど。

まあスレ主さんが写真にどの程度の興味をもって
カメラに接するか？だと思います。
D3300であればスレ主さんの注文にも答えてくれるし
逆にフルオートで撮っても、たぶんきれいに仕上げてくれると思います。

コンデジよりはちょっとだけデカくなってポケットには入らないと思いますが、
大きささえ大丈夫であれば問題はないと思います。

あとはあなた次第で「良いカメラ」にもなるし「箪笥の肥し」にもなります。

書込番号：18638620

[You Know My Name.]

みくうううさん、こんにちは。

ある程度の知識があって、初心者だけど、最初から高級機を買っても良いでしょうか？
という質問でしたら、全然構わないと思います。
要するに、意気込み（情熱）ですよね。

まだ良く分からなければ（一眼レフライフを継続できるか分からないと言う場合）
最初はエントリー機＝安価な物で良いと思います。
普通に撮影するには十分な機能です。

高価なボディの機能やレンズの性能を生かそうとすれば、それなりの知識や技量も必要になってきますから、
今以上に興味が湧いて（投資しても良いという気持ちが出来て）から追加（買い替え）でも良いと思います。

ただ、レンズやストロボなどのシステムは基本的には他メーカーに流用出来ませんから、
ニコンより他のメーカーにしておけば良かった、なんてことは、あるかも知れません。

書込番号：18638884

[圭吾郎]

物足りなくなったら売って買い換えれば済むだけの話だと思います。

書込番号：18638910

[okioma]

私の考えです。
初級者は初級機とかの考えはありません。
上級者であっても初級機を使うのも良いですし、
初級者が上級機を使っても良いかと。


で、どこまで求めるか、
どんなものをカメラにもとめるかで、
考えは変わってくるかと思います。

ただ単に気楽にシャッターを押すのであれば初級機でも良いかと。
より自分好みの写真を求めようとしたとき、
操作性などを考える、ある程度クラスが上の方が設定しやすいです。

私は、撮影目的によってコンデジがメインになる時もあります。

書込番号：18639180

[吉っあん]

こんばんは。
最近の一眼レフはかなり高性能で初心者用と言われている機種からプロ用と言われている機種まで色々ありますが初心者向きの特徴はどのメーカーもカメラ本体の大きさが小型軽量に作られているのが多いです。逆にプロ用は本体が馬鹿でかいのが多いです。機能を削ってサイズを小さくしてとり扱い易くしたのが初心者用ですかね。機能が増える分必要な部品を入れるためサイズが大きくなっていくのが各社共通している感じです。（私から言わせてもらえば最近の初心者用と言われているカメラでも結構いろんな機能入っていますので初めて使う人ならまずここからスタートしたほうが良いかもしれません。）
最終的にはどれを買って使ってもその人の自由であることしか言えません。

書込番号：18639395

[横道坊主]

＞初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる

物足りなくなるつうか、上達が遅くセンスの無い人が手持ちのカメラに飽きちゃって
「何か道具を変えれば上達するかも？」と買い換える事の方便だな。
で、当然ボディを買い換えた所で変わる筈もなく、更に機材購入行脚を続けて行く事になる。
しかし、商品レビューのレベル欄はちゃっかりと「初心者」から「アマチュア」高級レンズとボディを
一通り揃えた頃には「ハイアマチュア」と勝手にレベルアップさせてる
写真自体は全然変わって無いんだけどね　

書込番号：18639456

[あふろべなと〜る]

慣れてくれば使い分けじゃないかなあ？

プロ機ばっかり使うのって苦痛（笑）
エントリー機ならではのシチュエーションもある

なのでどれから買ってもいいけど
どっちかっていうとエントリー機から買うほうが
普段から頻繁に持ち出す気になるんじゃないかなああ？

被写体にもよるわけだけどね

書込番号：18639529

[ももなむこ]

初投稿失礼します。


たしかに「初心者は初心者用のカメラを」「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というのが価格.comもとよりカメラ沼を占めてる意見と言えますね(笑)。

ですが、一番大事な写真の画質を決める画像エンジンとAPS-Cセンサーはニコンの場合どれも同じですから高いカメラを買わないといい写真が撮れない訳ではありません。
値段が違って変わってくるのは、ファインダーの見やすさと操作性の二つくらいのものです。
人によって気にするのかしないのか分かれますし、重くなるのを嫌ってこのクラスを使う人もいます。これは買ってから自分はどちらなのか知るので大丈夫ですよ。
「安物買いの銭失いだ!」と言う人もいますが安心してください...。もし一眼レフを買い足した場合、二台あるとレンズの付け替えが無くて楽チン♪ですから自由度が上がりますのですごく良いです！！

そして、最初から上級機を使うよりこのクラスからスタートするからこそ得られるものもあります。それは“上級機の良さ”です。なかなかこの良さというのを言葉にしにくいのですが、楽器に例えるなら最初から高い楽器を使っていると安物との音の違いが分からないのに近いかもしれません。

なのでデジタル一眼レフを初めて買うのにD3300のダブルズームキットはいい選択だと思いますよ。

書込番号：18639623

[娘にメロメロのお父さん]

＞初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！っていうのは、

ポートレート（人物肖像画）のような写真をメインで撮りたい場合だと思います。
ポートレートはフルサイズセンサーのカメラを初めから購入されたほうが良いです。
理由は簡単に上げるだけでも３つあります。
1.入門機は制限があるためフラッシュを使った日中シンクロ撮影でボケを作る設定できない。
　日中シンクロは、日中に影を消すためにフラッシュを使用する撮影方法ですが、入門機では
　SSを速くできないため背景をぼかす撮り方ができません。　

2.入門機はフォーマットがAPS-Cフォーマットで、フルサイズセンサーと比べると一回り小さいため
　ボケが小さい。その他フォーマットの大きさの違いは色表現、高感度性能などなど。

3.入門機は設定変更を素早く行えるボタン配置ではない。
　モデルさんを待たせないように瞬時に設定を変更しくても入門機はサブモニターがないので
　設定確認を毎回背面モニターでしか確認できないので、設定変更アクションに時間がかかります。


ポートレートや、スピーディーな設定変更を求められる動体撮影等以外では、
入門機でも十分楽しめると思いますよ。
オートメインで撮るなら入門機は軽くて持ち運びも楽でとても扱いやすいです。
スナップ撮影には最適かと思います。
　

書込番号：18639635

[けちけち太郎 s R 。]

良い方法を思いつきました。

�@お店で「撮り比べしたいので」と言って
メディアを購入。
�A色々な機材で撮影
�Bよく使うブリントサイズで現像。
後は差の有無、許容範囲かどうか自宅で
検討。

書込番号：18639788

[はるくんパバ]

最初に買ってもらったカメラがキャノンのAE-1で、そのあと、お小遣い貯めて、F-1買いました。

F-1は、AEとかはファインダーを交換することで足せるのだけど高くて手がでませんでした。
マニュアル機として使ってました。

欲しいものを買えばいいと思います。
しかし、最初の一台って結構大切なのです。

予算が足りなければ、がんばって貯金すればいいと思います。

少しでも早く気に入ったカメラを入手して、シャッターを切ることを優先しましょう。

書込番号：18639887　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>シャッター速度の設定で、写真の表現が変わるとか
>また絞り値を変化さす事で前後のボケ具合を調整するとか

>「初心者」用にはそう言った自分の意図で写真を表現すると
>言ったような事は出来ません。

↑この方なんだか一眼、コンデジ、初心者用と入り混じってわけが分からない文章になっていますが、
一眼レフなら初心者用でも作画意図を反映した画作りができますので、スレ主さんは惑わされないように。

初心者用のカメラというのは安く、軽くするために高度な撮影の機能を省いた機種です。
高度な撮影機能というのはより確実に楽に撮影できる機能です。なので逆に言えば初心者用機種は上級機より撮りにくい面が多いです。
その代わり大きく重くなるためそういう意味では初心者には取っ付きにくいと言えるかと。
でも上にも書きましたが初心者用一眼でも最低限の基本機能は備わっているので、写真入門みたいな本を片手に
勉強するのであればとりあえずは十分だと思いますよ。

あと上でいろいろ書いて騒いでる人がいますが、なんでもそうですが断定口調で「！！！」とか書いてる書き込みは
話半分に見たほうがいいです。
人によって感じ方が違うものを「こうだ！」と決め付ける人。現実社会でも信用できますか？

書込番号：18640078

[AE84]

失礼！
×その代わり大きく重くなるためそういう意味では初心者には取っ付きにくいと言えるかと。
○その代わり上級機は大きく重くなるためそういう意味では初心者には取っ付きにくいと言えるかと。

書込番号：18640153

[写歴40年]

みくうううさん こんにちは。

どっちも正解だと思います。

今のカメラは腕力さえあればたとえ初心者の方がプロ機を購入されても、シャッターさえ押せれば綺麗に撮れるモードもありますし、欠点と言えば一般的には大きく重く高価なところだけだと思います。

初心者向けの安価な機種と比較してもカメラの基本性能や耐久性など間違いなくプロ機の方が良いですが、カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実際に実機を見られる販売店で、持たれてファインダーを覗きシャッターを押して見られれば良いと思います。

D3300は間も無く後継機も発売になる頃なので、価格はこなれてお買い得な機種ですが使い方次第ではなんでも撮れるカメラだと思いますし良い選択だと思います。

上記のようにデジタルは日進月歩で進化していますが、レンズに関しては寿命が長いので安価なボディに良いレンズを選択するというのも、一眼レフの撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来ると言うメリットを最大限に行かせる方法だとも思います。

書込番号：18640330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

物足りなくなるかどうかなんて、
結局は使う人の意識次第なんだと思う。

意識が高ければ何でも撮れるとは言いませんが、
どのカメラを手にしても勉強は出来るし、
素敵な写真も撮れるようになると思います^ ^

例え失敗したとしても誰かが死ぬわけじゃないので、
ご自身の直感を信じて選んでみたらいんじゃないかと思います。

書込番号：18640817　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

初心者用だから、写りが悪いか？と言えば（・∀・）そんなことないです
難しい設定を抜きにして、撮影に集中することだけ考えられるって、いいことだと思います

高級機で下手な写真を沢山撮るより
廉価機で洒落た写真を沢山撮る方が（・∀・）ﾅｲｽ!

書込番号：18640879

[めぞん一撮]

とりあえず、「！」が多くて限定口調の人を信用する必要はまったくありません！！！！！

とゆーか価格.comの回答者は口調にかかわらず、総じてイイカゲンだと思ってOKです！！

貰った助言のウラズケはご自身で収集してください！

初心者向けとして特によくお勧めされるKissの場合だと、他社機の購入検討者には、体育館での動き物はKissでないと！といって押しまくりますが、Kissの掲示板を眺めてみると、動き物がうまく撮れませんとの相談も多く、それに対する回答に至っては「Kissは動き物には向きません、7DIIや5DIIIを検討してください」などとゆーご意見が！！！！！

価格.comの信ぴょう性自体が気になる場合は、検討中の機種以外も含めて、少し過去ログを読んでみるのを推奨いたします！！！



また、現実社会ではいざ知らず、価格.comでは、優しくて頼りがいのありそうな文章で書き込み数も多く…という紳士な人の書き込みは、実は書き込み数稼ぎの水増しで、よくわからないメーカーの板にまで来てテキトー書いてってますけど、相談者側からすると見分けつかない、とゆーのも良くあります！！

こちらも、ある程度、自分の相談以外も読むことで、ご自身で判別可能ですので、気が向きましたらチャレンジしてみてください！！

>サイトによって「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。

違うサイトどころか、同じ価格.com内の同じ回答者であっても、その程度の反対な発言は茶飯事です！！！！

舌が２枚も３枚もある人ばっかりなので、意外と面白いですよ、価格.com！

書込番号：18640896

[ガングリフォン]

スレ主殿

ほらね結局どっちなのかわからないでしょ（笑）

整頓しよう！
1.デジタル一眼レフを初めて買おうと思っています。

うん、いいですねコンデジとは比べ物にならないほど良い写真が撮れますよ。

2.それで、色々なサイトで調べてみたのですが、サイトによって「初心者は初心者用のカメラを」というところや「初心者用のカメラではすぐ物足りなくなる！最初から良いカメラを」というところがあります。

ここで言うすぐ物足りなくなるというのは正直人によるのです。
結局のところ、ちょっと一眼レフを使いこなせるようになると、他人の持っている機材が羨ましくなるんだな、これが。
よって中級機や上級機に目が行ってしょうがなくなる（笑）
メーカーも旨く誘って高い機材を買わせようとあの手、この手です。
しかし、ここでちょっと待ったです。カメラそのものが趣味なのか？写真を撮るのが好きなんじゃないか？
答えは良い写真を撮りたいんですよね？

3.実際はどっちなのか分かりません。

そして最近のカメラ本体は本当に良くできていて、D3300であれば十分なのです。
問題はレンズです。Ｆ値の小さい単焦点なんて素晴らしい写りですよ。
是非、カメラ沼ではなく、レンズ沼にハマってください。そちらの方が結局のところコスパが良いです。

私が思うのは以上です。

書込番号：18640918

[ZA-NHW20]

こんにちは。
人それぞれ親切心からいろんな思いで書かれていると思います。
「！！！」の多いめぞん一撮さんの最初のコメントですが，途中のご意見はさておき，最後の
「イロイロ使って楽しく上達するぞ、とゆー方なら中級機をお勧めします！！！！」
には全く同意です。いい表現だと思いましたのでナイスしました。

すぐポイするつもりで買う人はあんまりいないと思いますが(^^;)

ちなみに私は自分がメカ好きで凝り性であるという自覚がありましたので中級機デビューでした。
正解だったと思います。

みくうううさんが凝り性かそうでないかは存じませんが，
良い選択をされますことをお祈り致します。

書込番号：18641133

[引きこもり２号]

スレ主さん

>ちなみに私は自分がメカ好きで凝り性であるという自覚がありましたので中級機デビューでした。

自分もメカ好きで、かなり凝り性ですけど、エントリー機デビューでした。
D5200 でしたど ^^;。
で、D5200 の選択を間違いとは思っていません。

バリアングル液晶って所と、一番下のクラスは選びにくいって所が、理由でした。
固定液晶の上位機種だと、地面すれすれからとか、手を伸ばして上からとかのアングル、
撮りにくいと思いますよ。
シートを敷いて寝そべって撮ったり、三脚を使ったりすれば、
上位機種でもファインダーを覗いて撮れますので、
その方が、より確実ではありますが・・・(ライブビューだと AF が遅いので ^^;)。
とは言え、バリアングル液晶の使用頻度は、そんなに多くありません。
でも、確実に使っています。

あと、普段 AE ブラケットを使っているんですが、これも D5x00 シリーズからです。
こちらは、買った後で気付いた機能でしたけど ^^;。

初めてなら、キットレンズも考慮しないと。
バラで買うのとキットで買うのは、値段が違いますからね。

D3300 だと、ダブルズームキットの望遠は 200mm まで。
D5x00 だと、300mm までのキットとか、18−140 のキットがあります。
D7200 だと、18-300 なんてキットもありますね。

自分にとってっは、18-140 のレンズが、とても使いやすいと思います。
理想を言えば、16-85 のキットが欲しい所ですが、これだとバラと大差ない値段になりそう。
D7100 ではこのキットがありますが、価格.com の最安値で、キットとバラで同じ様な値段なので。

なぜ、18-140 の方が使いやすいと思うかというと、
自分なら、55mm という画角は、頻繁に行き来すると思います。
頻繁にレンズ交換するの、自分は嫌です。撮る事に専念したい。
140mm(35mm 換算 210mm) を越える画角って、使用頻度、それ程高くないと思います。
一応、純正の 70-300 を持っていますが、使用頻度、低いです。

書込番号：18643140

[いぬゆず]

先日「夜空を撮る」目的で旅行してきました。

日本からのお嬢さんで、「このためにカメラ買ってきました！！」と意気込んでる方がいました。
メーカーの悪口を言う意図は無いので所謂初心者用ミラーレス、「誰でも今までとはレベルの違う写真が撮れる！！」ってな売り文句のものだと思ってください。

聞かれたのですが設定するのに往生しました(笑)。
まずＭモードにしてＩＳＯ値を選んで絞りを選んでＳＳ選んで、リモートレリーズも無いので２秒タイマーセットして・・・。

いちいちメニュー画面に入って操作しなくてはなりません。それも複数レベルメニューに入り込んで。
つくづく、「これはオートモードで撮影するのを前提にしたモデルなんだなぁ」と実感しました。
私自身もメイン機のα９９以外にサブでＮＥＸ５という同じくミラーレス簡単機を持って行ったのですが、設定にα９９の数倍手間がかかるので、夜間・酷寒と言う事もあって放棄しちゃいました(笑)。
その後は女房、娘に渡して楽しい簡単カメラとして使いました・・・それが本来の用途なんですね。

ですので、「オートモードから足を踏み出す気はない」ならば本当に初級機で問題ないと思います。

ただし、もし初級機なりに動くもの（走る犬とか）撮りたいなら、ニコン/キヤノンの一眼レフ機を買った方が無難です。
こちらも良いカメラを買った方が結果は良いのですが、初級機で比べるならミラーレスと一眼レフ機の差は埋まっていないと思います。

「夜間撮影」の拙スレ、リンク貼っておきますので発言の意味を確認されたかったらご覧になってみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18635173/#tab

書込番号：18643936

[にけちー]

みくうううさん

初めまして。
僕は3年ほど前にD5100で写真の世界に入りました＾＾
僕はカメラを初めて買う時何も知識がなくて、みくうううさんと同じようにすごく悩みました・・ｗ

あくまで僕の経験での話ですが、D3300でも十分楽しいんじゃないかと思います＾＾
僕はボディの軽さや持った時のフィーリングでカメラを買いました。
結果・・・めっちゃハマりましたｗｗ

確かに上級機と比べたらいろいろ不便な点はあるとは思うのですが上級機を触らなければ、
使い勝手はそんなものなんだ程度にしか思わないです。
使ってる当時、「ああ！ここで（上級機の）D7000だったら撮れたのに！！」と思ったこともほぼないですｗ

1/8000秒がほしいとか、日中ストロボ使うときにのハイスピードシンクロができないとか、
レンズにモーター？がなかったらAFできない（トキナーのフィッシュアイ買いましたがMFでも楽しかったです♪）とか
色々制約はありますが、その制約の中でも十分楽しめます＾＾

自分にとって何が過不足なのかを知ってから、知れるくらい使い倒してから、
次に欲しいと思う機種があれば買ってみてもいいんじゃないでしょうか？＾＾

書込番号：18643949

[GOLGO_1221]

個人的には新しい趣味を始める時は「もしすぐに飽きてしまっても惜しくない最大の金額」を考えて買います。なので可処分所得が多ければ最初にD4sを買ったかもしれません(^_^;)
実際のところ、僕は今年の正月にそれでD3300を買いました。
「難しい事は置いといて、できるだけ簡単にキレイな写真を撮る」という点において、問題なく使えます。

ただ、撮影中に構えたままフォーカスポイントをサクサク変えて撮りたいとか、やりたい事が増えてくると力不足になることもない事はないです。そうなったら上位機種を買えばいいし、そうなると最初のはサブ機としてまた出番も出てきます。

そんな感じでD3300を買ってひと月後にはD7100を買いました。メインのヒコーキ撮影にはD7100を、友人と遊びに行く時やちょっとした飲み会にはD3300を持って行ってますよ。

書込番号：18644064　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

いぬゆずさん

>まずＭモードにしてＩＳＯ値を選んで絞りを選んでＳＳ選んで、リモートレリーズも無いので２秒タイマーセットして・・・。
>いちいちメニュー画面に入って操作しなくてはなりません。それも複数レベルメニューに入り込んで。

上位機しか使った事がない人の戯言かな？

レリーズモード(タイマー)だけは、メニューからだと思いますが、
ISO は i ボタンの info 画面で設定できる。
SS と絞りは、コマンドダイヤルで設定できますね、エントリー機でも。

ボタンとコマンドダイヤルで設定する上位機だと、
info 画面って、表示だけですが、
エントリー機だと、同様な画面から設定変更できるんですよ。
よく使う機能は、この画面から設定変更出来ます。
D5200/D5300 では、info 画面をよく使っていて、
メニュー画面はそんなに使わなかった様な・・・。
D3300 も、info 画面は同じ感じですね。

上位機の方が、より多くの設定を素早く変更出来ますが、
設定方法(記号の意味とかも含めて)を知っていないと、
全く手が出ないと思います。
D5x00 シリーズしか知らずに、D750 を触っても、
殆ど設定方法が分かりませんでした。
D5x00 シリーズは、取扱説明書をざっとしか見た記憶が無いのですが、
D750 は、かなりまじめに読みましたよ ^^;。

書込番号：18646065

[d3200wow!]

こんにちは

D3200で一眼レフデビューしましたが、あまりにもその画質の良さに驚き、カメラにはまり、1年後には上位機種をドンドンと買うことになりました（＾＾；）。

で、結論ですが、「最初はD3300で良い」と思います。

あくまで、「カメラにはまる」と物足りなくなると思いますが、実際にはそうでない人が大半だとは思います。価格COMの常連さん方はみなさん、カメラにはまっている人ばかりだと思いますので、そのような方々からすると、上位機種の方が良いと思われます。

もし、結構はまりやすい性格である、こだわって写真がとりたい、これまでもカメラを普段から持ち歩いていろいろと撮っている、ということであれば、ひとつ上位機種のD5300（or D5500)でも良いと思います。

そうでなくて、安くてオートで良い写真が撮れる簡単なカメラが欲しいということであればD3300で良いと思います。もし自分がどちらかわからなければ、D3300をとりあえず購入し、もしカメラにはまったり上位機種が欲しくなればその時に買い足せばいいのではないかと思います。

写真そのものはどちらのカメラで撮ってもそんなに変わりません。むしろ写真が変わってくるのは「レンズ」であったり、「被写体」であったり、「光の加減」であったり、「構図」であったりします（＾＾）。

書込番号：18646264

[暇な人ですよ]

私は、値段で決めました。

それと、初めてならば、レンズが二つ付いたダブルズームが良いと思います。望遠側はできれば、300mmまであった方が良い。そういう意味では、ニコンでは、D3000台シリーズより、D5000台シリーズの方がよいかもね。（予算が許せばですが。）

ついでに、私はペンタックスを使っていますが、勧めるカメラはニコン・キヤノンです。だって、カメラを知らない人から見れば、持って満足するカメラは良く知られている、この２社ですからね。


写真は、ペンタックス ５�Uｓというカメラに、フィルムカメラ時代（約３０年前）のレンズ、SMC-M 28mm というマニュアルレンズで撮りました。（自分でピント合わせします。）

こんな自分でピント合わせするレンズを使う人は、そんなにいないと思いますので、特殊な使い方だと思っています。

書込番号：18646875

[ビカビカねっとのＰちゃん]

まだ解決が付いてないので簡単にレスをしておきますね。

「良いカメラ」
というのが曲者なんですよ。

スペックが高いの？
何が良いの？

実は誰も答えられません。そんなものは無いから。
あるのは撮影に適した機材だけです。

単純にスペックだけで言うなら、D3300は私の手持ちのプロ機であるD3より上です。
でも、撮影に最適な設定にする時間の勝負では勝てます。


カメラというものは人間の目に比べると、様々な点において、負けます。
それを補うために露出などの設定を最適にする必要がありますが、
手早く出来るか時間がかかるかの違いだと考えて下さい。

具体的な機材の選び方を言うと、女性を撮るのに、でかいプロ機を使って
引きつった笑顔を写すのが良くないことは解りますよね。

書込番号：18648256

[hisadog]

　上記の皆さんのレスをすべてきちんと読んできちんと理解できたら、どの機種を買ってもOKでしょう。
　途中でめんどくさくなったり飛ばしたりしたら、グリーンボタンなんかが付いている「いわゆる初級機」を買いましょう。
　私は、一眼はnikonD300SとPentaxk-mを場面で分けて使っていますが、読むのに途中でめんどくさくなりましたので、初級者ということになります。（笑）

書込番号：18651974

[Cookdododo]

ちらっと見たけど、D3300とダブルズームですか、これでいいんじゃないすか？
だって、この白熱した？議論にについて、何を言ってるか分からないことばかりでは？
このカメラとダブルズームを買ってから、１か月もしたら、なんでえ、くだねえことばかりいいやがって、って思うようになれば、別のカメラ買うようになるかもしれないし、、見向きもしないで、そのまま、Autoで使っていれば、そのまんまになるでしょうし、どっちに行くか、あなた自身にもきっと分からんですよ。

どっちにいくにしても、このカメラ、何かには使えますよ。もし、物足りなくなったら、誰かに上げちゃってもいいし。

だけど、変に高いのを買って、１週間くらいで、どうでもいいやって思っちゃったら、もったいなくないですか？

デジカメなんて、なんっていうと、怒り出す人いるけど、結局、暗箱のついたPCなんですよ。
Windows　XPの最高級機を買ったぞ！一生ものだ！って言う人いませんよね？

それとおんなじで、どうなっちまうか分からんし、経済寿命も実際の寿命も極端に短いですよ。

償却を考えたほうがいいと思いますよ。
それなら、５．３万円で、まあ、とにかく、一眼レフってのがどんなもんか、遊んでみる、それからどっちいくか考える。最初、いじってみないと、分からないもんなんですよ。

外に持ち出すから、カメラって、壊しちゃうリスクだってあるんですよ。
もったいないですよ、落としちゃったりしたら。
気にならない程度のものを買って、思いっきり、試した方が良くないですか？

特にね、デジカメの命が短いっていったのは、APS　Cっていう過渡期のフォーマットが消えそうになっている。
一眼レフ、つまり、ミラーがばたばたする仕掛けって、本当にいるの？ってのが、これは、デジが普及してきた２０００年くらいから、もう、議論されていたんですが、ミラーいらないでしょ、って議論が、現実になってきちゃっている。

だから、Windows　マシンよりもはかないんですよ、デジカメって。

これ、買って、３年もしたら、もう、こんな形式のカメラって、ゼロじゃないだろうけど、APS　Cでレフ機なんて、無くなってるかもしれませんよ。
普及機はミラーレス、中級以上はフルサイズ。
でも、実質、写りに差が無いのかもしれませんし。

差がある、無しの議論ってね、分かるか、分からないかの議論なんですよ。

物理的はありますよ。
フォーマットと画素数とダイナミックレンジの関係ってのは、解像力と諧調で、はっきり出てきますよ。

でもね、それって、たとえば、A４版を写真屋のフジのフロンティアで焼いてもらうとか、家のプリンターで出力してもらって、真剣に議論するほどの違いかっていうと、どうかなぁ。

僕は銀塩の頃って、最初から６ｘ７使っていたんです。分からないかもしれないけど、銀塩で割と大きなフォーマット。
やっぱり、キャビネで違うもの。
でも、それって、風景やっていたから。

友達とか、家族の思い出とかを手軽に、っていうなら、今なら、マイクロフォーサーズで十分っていうか、かえって、いいかもしれない。使いやすいし、A4だったら、コンデジと違う諧調が出てきます。正直、びっくりした。
どんどん変わっちゃうんですよ。
フォーマットだけじゃない、処理の仕方とか見せ方の技術がありますねえ、デジタルには…

そんなもんなんだから、これっていって、定番で長続きするものが無いんです。

だから、１００年続いた銀塩みたいな、定番とかが無いと思ったほうがいいです。
そもそも、ミラーが付いてるってこと自体が、銀塩の時代の技術なんですよ。
フィルムじゃあ、デジと違って、ミラーを付けて、プリズムも付けてやらないと、実際の像、TTL像っていうんですが、見えなかったんです。デジは、センサーの像をワイヤでどこにでも持って行けるでしょ、
そもそも要らないんですよ。レフレックス構造なんてものが。

そんなすべてが過渡期で先が見えない中で、先を考えた投資ってあり得ないと思いません？

書込番号：18667666

[暇な人ですよ]

うーーーん、ものすごい極論をいう人だ。

しかし、これだけは、正しいかもね。

>そんなすべてが過渡期で先が見えない中で、先を考えた投資ってあり得ないと思いません？

だから、私は、値段とメーカーを見て、自分の気に入ったものを買う。

他メーカーですが、APS-cでも、こんな感じで写るんだという写真を貼ります。（たぶんピントは合っているはず。それと構図はいわないで。）

もっとも、誰かさんにいわせると、このメーカーは、マイナーなので数年後にはなくなるかもしれませんね。

書込番号：18667801

[さくゆー]

スレ主さま

当方もカメラ初心者です。SONY使いですが。

予算が許されるのであれば、D5300の18ｰ140のレンズキットをオススメします。

高倍率キットとバリアングル液晶の使い勝手でコスパがいいと思います。

書込番号：18668331　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

暇な人さんへ

私もあなたに、これだけは正しい一言を．．．

どうでもいいから、もう少し写真を勉強してよ。
作例にしても、感心されたら、発言に信ぴょう性も増すけどねえ。

ペンタックスを滅ぼすかどうかはファンの腕ですよｗ。

僕も、ペンタックスには生き残ってほしいよｗ。
だから、ニコンよりも、K５０Dと１８−１３５のほうがいいと思うけどね。
ケーブルレリーズのつかえない一眼レフなんて論外。だからPもSのついたやつはダメ。極論かい？
違うよ、撮影経験の違いだよw。

書込番号：18674637

[暇な人ですよ]

写真を勉強した人って、どんな写真を撮るのだろう？・・・・興味津々。見てみたい。・・・というところで、他の人に迷惑になるので、そろそろおいとまします。

書込番号：18675660

[MWU3]

お暇な方もいらっしゃるようです

書込番号：18675662

[HRVV]

一眼レフがまだ初めてでも　普通のデジカメと操作は変わりないです。

つまり一眼レフで初心者でも電源を入れてダイヤルスイッチをオートにして、

被写体にレンズを向けてファインダーを見ながらシャッターボタンを押せば　フルオートで　絞りや、露出、Ｆ値を自動で設定してピントが合えばシャツターが降りるんです。


一眼レフを一度も使った事が無くても電源を入れて、　被写体にレンズを向けてファインダーをのぞいてシャッターボタンを押せば　自動で簡単に撮影できます。　暗いところでは、フラッシュを飛び出せば大丈夫ですよね。

一眼レフの場合ピントが合わないと　シャッターが下りません。　難しく考える事はないです。

書込番号：18718600

[MWU3]

＞一眼レフの場合ピントが合わないと　シャッターが下りません。

設定によっては、シャッター切れますよ

書込番号：18719097

[引きこもり２号]

MWU3さん

>設定によっては、シャッター切れますよ

MF なら、シャッター切れますが、AF だと切れません。
上位機だと、レリーズ優先の設定があるのですが、
D3x00 シリーズには無いかと。

書込番号：18720116

子どもの撮影にD3300・D5300・kiss X7で悩んでいます。

[ishishii]

5月に出産予定の為、カメラ購入検討中です。
ビデオ兼用で予算10万、カメラのみに絞ることにしました。
夫婦揃って初心者。いつかは一眼が欲しいと思っていました。
前提は
・乳幼児連れで持ち運ぶ
・移動は電車と徒歩、車なし
・室内・屋外どちらも使う予定

で量販店で触り下記3点のエントリーモデルで悩んでいます。

【Canon EOS kiss X7 レンズ3点＋32GBメモリセット】
79800円(税込)
・EF40mm F2.8 STM
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS II

○フルセット付いてて安い！
○小さい！軽い！持ち運びし易そう。
○Canonなら友人がシグマ 18-250mm 高倍率レンズを2万で譲ってくれる予定。
×小さすぎて夫も私も握り辛い。
×シャッター位置が押し辛い。

【Nikon D3300 ダブルズームキット】
61000円(税込)
http://s.kakaku.com/item/J0000011500/
○購入し易い機能と値段
○夫も私も構え易い、撮り易い
×店員さん曰く、子ども対象だと処理速度で不満が出るとのこと
×店員さん曰く、セットレンズが物足りない
×レンズとメモリを買い足すと高くつく

【Nikon D5300 ダブルズームキット】
91000円(税込)
http://s.kakaku.com/item/J0000011700/
○構えやすく撮り易い
○初心者には充分な機能
×レンズとメモリ買うと予算オーバー

wi-fi機能やパネルAF(？)、バリアングル、ボディの色は特に興味なし。
あれば良いし、なくてもいい程度です。
上記3機種でしたらどれがお勧め、また、皆様でしたらどれを購入されるでしょうか。
PCやプリンターはネット通販したこともありますが、一眼をネット通販って問題ないですか？
失礼があったらすみません…。
アドバイス頂けたら嬉しいです。

書込番号：18626415　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
その３者ですと、いずれも
ビデオ兼用っていうところがひっかかりますねー。
どうしてもその３者ということなら、私だったらkiss X7にします。３者の中では動画が撮りやすそうだから、また小型軽量なので。

動画にこだわらないなら、その３者、どれでもOKです。ただかさばるので、おでかけに持って行くのはけっこうつらく、おそらく　いわゆる高級コンデジ、というのを一台あとで追加したくなると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000653427
動画に関しては　コンデジの方が一眼レフよりも得意だったりします。
ーーーーー
動画も静止画もすべて一台で、ということになりますと、
私のおすすめは
パナソニックGX7 ダブルパワーズームキット
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=26943

これに、あとで明るい単焦点レンズをどれか一本追加（室内での撮影に便利）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000617304_K0000532768_K0000439789_K0000268305

単焦点の中ではM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000617304/　　これがイチオシ。

こんな感じです。

書込番号：18626442

[wan1wan]

握りやすさは大切です。が…

キャノンのX7ですが、これはご希望の目的には合いません。
理由は動画を撮る場合に液晶が可変式でないと動かせない。
つまり感でピントを合わせることになる。これ天才でも無理。

でニコンのD3000番系ですがキャノンでいうkiss X70です。
一眼レフとしての機能最低限だけを満たす超入門機ですが
あまりにも性能が前時代的なのでおすすめしません。


動画を撮る場合にお勧めなのは静かなオートフォーカスと、
どんな姿勢でもピントが合わせやすい可変式の液晶です。

なんでお勧めはキャノンのKissX7iかニコンのD5300。
動画を重視するならキャノンが断然優位。理由としては
静かでスムーズなオートフォーカスのATMレンズと
動画に最適化された液晶画面でのフォーカス機能です。

ファインダー見ながらに専念するならニコンが優位。
フォーカスポイントの多さ、作り、画素数が上です。


で、動画ってのはあくまで一眼レフではオマケに近いものです。
まだまだ発展途上の分野で、動画を綺麗に撮るならビデオカメラ。
一眼レフは「動画も撮れる」という認識でいいと思います。

なのでできれば中途半端な動画はそこそこにしておいて、
スチルカメラとして優秀なD5300でどうでしょう。

同時購入なら量販店もかなり融通してくれますよ〜



あとネットで買うなら有名な量販店が安心ですが、
できれば馴染みのカメラ店を作っておいて、
気軽に相談できる場を設けるのが良いともいます。

ネットや無知な家電量販店で買っても、
無知な店員や対応が雑で万が一のときに困ります。

なのでカメラ専門店やカメラ量販店が良いでしょう。
カメラのキタムラ、アライカメラ、ヨドバシカメラ、ビッグカメラ
マップカメラ、アライカメラ、さくらやetc...

書込番号：18626447

[ゆいのじょう]

まず、ビデオ兼用という点が気になりました。

デジタル一眼レフの動画は高画質ですが、使い勝手といいますか扱い易さという点でデジタルビデオカメラの足元にも及びません。三脚での使用が前提であるとお考え下さい。

もし動画のニーズが高いのであれば、動画にも強いミラーレス一眼にするとか、またはデジタルビデオカメラにも予算を割くとか考えたほうがいいかも知れません。

それはそうと、Canon EOS Kiss X7よりでしたらCanon EOS Kiss X7i のダブルズームキットのほうをおすすめします。

カメラの基本性能がX7より優れていますし、付属している望遠ズームレンズの性能も段違いです。

書込番号：18626455　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

自分ならパナソニックのネオ一眼のFZ1000にします（七万円〜八万円位）、
4K動画から好きなシーンを静止画として切り出せるのが魅力、
現在この手のカメラはFZ200を使用しているが静止画の切り出しは出来ない、
しかし25-600mm f2.8（FZ1000は25-400mm）、は運動会、学芸会で活躍（動画、静止画とも）
他の一眼レフより軽量、レンズ交換の手間要らず。

現在四歳半の保育園児がいます、二歳過ぎまでカメラはコンデジ以外持てませんでした（やんちゃで）
子供連れての機材は最小限にすべきです、子供の着替え、オムツ、水筒、ミルク、食べ物、タオル等（ベビーカー？）いっぱい有ります、
車無しなら尚更では？一応経験談です。

候補のカメラでお子様の写真は充分賄えますD3300でも大丈夫です（もっと古い機種を使用してます）
店員さんの商品理解不足ですね、処理速度は問題無い、望遠側が200mmを言ってると思うが300mmまでのレンズより良いです、100mmの差は対して変わりません。

購入するならレンズはキヤノンなら18-135mm、ニコンなら18-140mm（18-105mmでも）が使い易い（一本の時は）、好みで選択しては？

ネット通販は今では普通です、不安なら実店舗のあるキタムラ（スタジオアリス等のクーポン券を貰える）、家電量販店にすれば安心。

ps
防水コンデジも便利です、子供とお風呂や水遊びではこれ以外有りません！

書込番号：18626471　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ishishiiさん　おはようございます。

ビデオ兼用は記録としてなら無理だと思いますが、どのカメラでもカメラとしてなら問題ないと思います。

X7のセットになっている40�oはフルサイズでは準標準の画角ですがAPS-Cのキッスでは中望遠になり使いやすいかどうかは微妙で、せっかくダブルズームキットを購入するのにお友達から買い取り1万円程度の旧型高倍率購入が○と言うのも微妙で、セットのSDカードもサンディスクのエクストリーム以上のものが付くのなら良いですが安価なものならもらってもいらないと思います。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、カメラ購入がコンデジのように完結でなく始まりなのでキヤノンかニコンで始めるのはキットで終了ならばあまり影響ないですが、実機を触って決められないならキヤノンEFレンズカタログとニッコールレンズのカタログを眺めて見られて決めるというのも良いと思います。

デジタルボディに関してはどちらも後継機が発売になったり発売されるだろうと言うところなので、価格的には破格値に近いものですしどんどん進化しますのでレンズにお金をかけた方が後の資産となると思いますし、ニコン選択ならば焦点距離は別としてダブルズームキット2のレンズの方が望遠は最新でコンパクトで良いと思います。

書込番号：18626500

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

スレ主さん
おはようございます♪

D3300 ダブルズームキット2
http://s.kakaku.com/item/J0000014753/

オススメします(^^)/

> 夫も私も構え易い、撮り易い
とても大事なポイントだと思います！

> 店員さん曰く、セットレンズが物足りない
D3300 ダブルズームキット2だと、2本のレンズとも最近発売されコスパ最高と思われるレンズです。
軽いのも魅力です！

動画重視なら候補外ですが、
パナソニック
LUMIX DMC-FZ1000
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/
が人気のカメラです。
これ１台で望遠も撮れて、動画も綺麗、動画から気に入った場面を切り出し写真にも出来ます！
レンズの買い足しは不要です！
ファミリー最強カメラとのコメントも見かけます(笑)

ご出産頑張ってください(^^)/

良いカメラが見つかりますように♪
(*^ー^)ノ♪

書込番号：18626514　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ビデオ兼用なら一眼レフは考えない方が宜しいかと。
映画やドラマのようなコマ撮りで編集するのならともかく…
莫大な編集時間が取れ、作品としてならともかく
記録として気楽に残すのであれば一眼レフは向いていません。
おまけ程度に思っていた方が宜しいかと。

手動ズームなんで何せスムーズなズーミングは出来ないし…
連続撮影が大人の事情で29分。

パナソニックのミラーレスが良いかと。

もしくは厳密には一眼レフではありませんが
動画でAFを求めるのであればソニーのα58とか77�Uですかね。

あと、すべてではありませんが熱による発熱によって29分も撮影できない場合もあります。
外気温などによって10分も撮影できないことも…

使いかたによって、考え方によって違いますが、
動画はビデオカメラを使った方が無難と思います。

静止画であれば候補のカメラで特に問題はないかと。
ただ予算も関係するのであれば
ダブルズームではなく
18-135や18-140のレンズキットでよいかと思います。
室内も考えているのであれば30�o前後のF1.8の明るい単焦点レンズがあると良いですね。
で、必要になってから望遠側のレンズを考えましよう。
ニコンの55-300がAFが激遅ですから、その辺も考えた方がいいです。

メモリーに関しては、必要容量の1/2を万が一のことを考え複数枚用意した方がいいです。
それに信頼あるサンディスクなどで出来るだけ書き込み速度の速いものが良いかと。

更にです、カメラ、レンズ以外に
メモリーカードは必須で

必要に応じてですが
液晶保護フィルム、
保護フィルター
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリーなどなど
これらで1〜2万位の予算も考えた方が宜しいかと。

書込番号：18626550

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-GM1SK-A+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC/pd/4954591504880/

小型軽量のパナＧＭ1ダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：18626608

[うさらネット]

動画兼用でしたら、パナLumix以外は考えない方が良いです。
色々な制約が無く、AF追尾性でも群を抜いて優れています。
で、その優秀なパナ機の動画を殆ど使わない小生です。

D3300　動画抜き、スナップにはいいですよ。

書込番号：18626631

[ほら男爵]

動画の向き不向きもあると思いますが…（個人的には一眼レフが向くとは思いません）

一眼レフ持ち歩けます？
お子さん…抱っこ
着替え…数セット
オムツ…多数
哺乳瓶にミルク
タオル…多数

…荷物いっぱいですよ〜(;^_^A

吾輩が友人に勧めるならばＲＸ１００Ｍ３（コンデジ）にします
（｀・ω・´）キリッ


一眼限定ならば
パナソニック
ＧＭ１・ＧＭ５・ＧＦ７あたりにします

書込番号：18626663

[SakanaTarou]

そう、そう。
上にも書いたんですが、一眼レフ、かさばるので赤ちゃん連れの外出ではきついと思います。
うちで撮影するとか、気合いの入った外出でパパさんが手伝ってくれるとか、ならどうにかなりますが、
そうじゃないときは　高級コンデジ　RX100M3, RX100、キヤノンG7Xとかが便利です。

ミラーレスなら一眼レフよりも小さめになるので、パナソニック／ルミックスの万能機　GX7を　上ではおすすめしたんですが、更にもっとずっと小さい（けど　驚いたことに画質は同等の）GM1, GM1s, GM5, GF7だと　さらに気楽に持ち出せますね。これらの機種はみんな動画もかなり得意です。

書込番号：18626680

[フクパンダ]

ビデオ兼用はムリ。初心者を惑わせるからよくないですよね。

レンズが3つ付いて、撮影の幅が出るKISS X7がよいと思います。

18-250はいらないです。
2万円でビデオカメラを購入した方がいいと思います。

書込番号：18626712　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

4歳児のパパです。

とりあえず。RX100M3を買ってから、後のことを考えれば良いと思いますよ。

書込番号：18626784　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

おめでとうございます（≧∇≦）
一眼レフ、確かにいいですヨ。
でも赤ちゃんを連れ、着替えやオムツなどの荷物を持ってとなると、恐らく持ち出すことは何かの行事とかだけになりそうな気がします^^;
私は下の子がもう5歳ですが、子供達や家族と出掛ける時はミラーレス機か高級コンデジです。
重さとレンズの出っ張りを気にしてしまって、子供達を追いかけられません^^;
私1人の時か、行事の時しかレフ機は持たないです^^;

もしレンズ交換できる一眼で、動画も撮影されるのが譲れない条件でしたら、皆様の挙げて下さっているパナソニックのミラーレス機をオススメします(^^)

書込番号：18626945　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Canon EOS kiss X7 レンズ3点＋32GBメモリセット

「×小さすぎて夫も私も握り辛い。」

X7は小さいのが特徴ですので、小さすぎるということでしたら、
X7ではなくX7iにされたほうがいいのではないでしょうか？
名前は似てますが、大きさはだいぶ違います。

また、友人からシグマ 18-250mm 高倍率レンズを2万で譲ってもらうのでしたら、
ダブルズームキットとかは必要ないので、普通のレンズキットでいいように思います。

そうすると
EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット：\55,000
http://kakaku.com/item/K0000484117/
の方がいいように思います。

あと、EF40mm F2.8 STMが欲しいのでしたら、別途購入してもいいと思いますが
これはフルサイズ用なので（フルサイズ用でも使えますが）
APS-C用のパンケーキレンズとしては24mmが用意されています。
EF-S24mm F2.8 STM：\17,169
http://kakaku.com/item/K0000693676/

ただ、どうせなら子供のポートレート用に50mmの方がいいかなという気もします。
（両方買ってもいいですが）
EF50mm F1.8 II：\8,996
http://kakaku.com/item/10501010010/

これにSDカード32GBを購入するとセット完成でしょうか？
サンディスクのものが有名ですが、コストを抑えるためにトランセンドにしてもいいと思います。

トランセンドTS32GSDHC10U1 [32GB]
トランセンドTS32GSDU3X [32GB]
サンディスクSDSDXS-032G-X46 [32GB]
サンディスクSDSDXPA-032G-X46 [32GB]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000429219_K0000640154_K0000724546_K0000317460


＞一眼をネット通販って問題ないですか？

まったく問題ないと思います。

問題があるとすれば、初期不良の時、実店舗だと1ヶ月くらいまでは製品交換で対処してくれることが多いですが
ネットの場合は1週間までとか期間が短い可能性がある程度です。
もちろん、1週間過ぎてもメーカー修理対応してくれますし、
実店舗でも1ヶ月過ぎたらメーカー修理になるので、同じといえば同じです。

書込番号：18627005

[サンディーピーチ]

こんにちは。

ビデオ兼用がネックですが、家庭用BDレコーダーでダビングしたりするならAVCHD形式のファイルでないと、かなり手間と時間がかかります。
この点では、パナかソニーのミラーレスカメラなってしまいます。

光学ファインダーにこだわるのであれば三機種のなかでは、Ｄ5300が良いと思います。
ただ、予算オーバーだとするならEOS kiss x7iに選択肢を広げ、40 mm 2.8 STMは別機会に持ち越すと良いと思います。

ただ、ミラーレスに比べると各機、ライブビューは遅くので、子ども撮りではオマケ程度に考えたいた方が良いと思います。

本気でライブビュー撮影したい場合は、オリンパス・ソニーに変更する事にをオススメします。

では良いお買い物を！(^^)

書込番号：18627135　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉っあん]

>5月に出産予定

おめでとうございます。

動画の撮影は候補の３台はすべて使いづらいと思います。赤ちゃん連れて大きな一眼レフ持ち歩くのは大変だと思います。一眼レフは写真撮影の方に比重が置かれていて動画はオートフォーカスのピント合わせのスピードも遅いのが多く撮影時にかなり忍耐が要求されると思います。
出来れば動画はビデオカメラ専用のほうが使う上で扱いやすさは一番です。
画質が良く写真も動画も一台でこなすならパナソニック、ソニー、オリンパス、ニコンのミラーレス一眼の中から選ばれるのががよろしいかと思います。（価格も１０万円以内に収まるのが多いです）

書込番号：18629830

[マツジョンLG]

別機種で失礼します（オリンパス、ミラーレスE-PM2＋別売レンズ45mmF1.8）。	別売の「F値の小さい単焦点レンズ」がオススメです。（写真は別機種・ミラーレス）	お子様の成長を、いっぱい写してください！（これも別機種です）

> ishishii さん
　こんばんは、はじめまして。子供（４歳＆０歳）の撮影を楽しんでいる、一眼経験１年半ほどのライトユーザーです。一眼カメラは、ミラーレス(オリンパスE-PM2)、一眼レフ(ニコンD200)を所有しています。

　お悩みの３機種（X7/D3300/D5300）、詳細な比較を以下に書いています。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1341.html

　私の個人的な結論としては、コスト重視→D3300（ただしニコンは動画が苦手なようです）、望遠優先→X7i（X7ではありません、ごめんなさい）です。同じダブルズームでも、X7/X7i、D3300/D5300で望遠ズームの種類が違い、性能にだいぶ差があるようなので、ご注意ください！

　一眼カメラは、レンズ交換できるのが最大の利点です。レンズカタログを一度見て、このレンズが欲しい！というレンズから選ぶのも、ひとつの方法かもしれません。一眼カメラの写りは、レンズで大幅に変わりますので、しばらく使っていると、レンズが欲しくなると思います。子供撮りに向いた各社レンズの一覧を、以下に書いています。（私の推奨は「F値の小さい単焦点レンズ」で、キヤノン：50mmF1.4＝4.4万円,ニコン：AF-S 50mmF1.8＝2.2万円。結構な額ですが、大幅に写りが変わるはずです。）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1214.html


　それから、一眼カメラは高価で、長く使うことになると思います。やっぱり、ご自身が「このカメラを使いたい！」と思ったものを選ぶのが、一番ですよ！　ぜひ、「しっくりくるもの」をお選びください。楽しさが違うと思います。


　最後に、参考になるか分かりませんが、私が子供撮りで愛用しているカメラ(オリンパスE-PM2)の写真を添付します（いずれも別売の単焦点レンズを使用）。一眼カメラの写りは、コンデジとは一線を画します。ぜひ、一眼で、楽しい子供撮りを体験してください！！

以上、ご参考になりましたら。

書込番号：18629863

[娘にメロメロのお父さん]

こんばんは、この三択なら私ならD3300を選びます。
D5300とほとんど画質変わらないと思います。
D5300の55-300とのレンズの違いは55-200ですが、赤ちゃんの撮影だと
通常200mmとか300mmは殆ど使いません。
お子様をメインで撮るのに店員さんのアドバイスが微妙なのが気になります。
赤ちゃんや人物の撮影の場合は、ほぼ18-55しか使わないので望遠レンズはあっても
使わないと思います。使わない理由は、最短撮影距離（ピントが合う一番近い距離）が
１メートル以上あるので遠くて寄れないからです。お子様に手が届く距離では近すぎて
ピントが合いません。200mmとか300mmは運動会の時や航空機や電車を撮る時くらいです。
ポートレートでもキットの望遠レンズは暗いので微妙ですし、野鳥だと500mmくらいは
欲しいので、無くても良いと思います。キットの望遠レンズは気軽に遊ぶ程度で考えて
良いと思います。今後もし望遠レンズを手持ちで使うなら70-300とか70-200の方が画質も
手ぶれ補正もAFも良いので、使いたい時期が来てから悩めば良いと思います。

高倍率ズームの18-200や18-300もありますが、暗いのでボケを大きくフワッと可愛くは撮れません。
便利ですが、表現力は弱いです。ボケを大きくフワッと可愛く撮るには、マイクロレンズか
単焦点レンズが良いです。

通常使いで18-55、表現を楽しむ時に単焦点の組み合わせが良いと思いますよ。
おすすめの単焦点レンズはDXフォーマット用の単焦点35mm1.8G(FX用と間違わないでくださいね)が
良いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/


Nikon D3300 キット
http://kakaku.com/item/J0000011499/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

SDSDXPA-016G-X46 [16GB]
http://kakaku.com/item/K0000317461/

おまけ、室内用にSB-300フラッシュライトがあると、さらに良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000554136/
使い方は、バウンスがいいです。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sb-300/features01.html

単焦点かフラッシュか悩まれても良いと思います。

この組み合わせが軽くて用途とマッチしているので良いと思いますよ。
レンズやフラッシュなどトータルで見るとNikonはコスパが良いです。

保証は、メーカー保証がとてもしっかりしているのでお店の保証は無くても良いと思います。
メーカー保証だと自宅に取りに来てくれて梱包して持って行ってくれますし、時間も１週間
ほどです。お店だと持ち込まないといけないのと、１ヶ月以上かかります。
安く抑えるならネットで買うのもありだと思います。
特にSDカードは16Gで十分ですし、ネットの方が安いです。
写真管理はパソコンで毎月のフォルダを作って入れておくだけでも後々楽ですよ。

書込番号：18639558

[d3200wow!]

こんにちは

3人の子供を一眼レフカメラで撮影している者です。私は2年前にD3200で一眼レフデビューし、その画質の良さに驚き、カメラの世界にどっぷりとはまり、今でも子供撮影を圧倒的に楽しんでいます（＾＾）。で、持ち運びもまあなんとかなっています。

で、D3200でも綺麗な写真がいっぱい撮れましたので、その新モデルであるD3300で良いのではないかと思います。レンズも良くなっていますし（＾＾）。

私はD3200を買って半年後に3人目の子供が生まれましたが、D3200で赤ちゃんの写真を撮りまくりました（＾＾）。この時、お勧めなのは「単焦点レンズ」を購入しておくことです。「ボケ」の綺麗な写真が撮れるから、です。もちろん、ズームでの綺麗な写真はいっぱい撮れますが・・・単焦点レンズは少し新しい世界を切り開いてくれると思います（＾＾）。

私は友人から「とにかく騙されたと思って、一本、単焦点レンズを買っておけ！」と強く背中を押され、しぶしぶ買いましたが、今では買って本当に良かったと思っています。

単焦点レンズで2万円台と安くてお勧めなのは、下記3点のいずれかだと思います。いずれも綺麗にボケてくれます。

Nikon DX35�oF1.8　（万能型で、室内から外での撮影まで幅広くこなせます）
Nikon DX40�oF2.8　（マイクロレンズで赤ちゃんの体の一部分を撮影するのにはベストかも）
Nikon 50�oF1.8　（フルサイズ用のレンズで、画角は少し狭いですが、描写はぴか一です）

一眼レフカメラは正直、どれを購入してもあまり動画には向いていないと思いますが、赤ちゃんの動きが少ない時であれば一眼レフで綺麗に撮れます。走り回るようになったら一眼レフではあまりうまく撮れないと思います。写真メインで時々動画であれば一眼レフでも良いと思いますよ〜（＾＾）。

ちなみにD5300については、D3300よりも機能はいろいろと多くなりますので、カメラにはまるであろう方の場合、こちらをお勧めしていますが、画質についてはD3300と変わらないと思います。D5300についてはレビューを書いていますので、ご参考まで。

http://review.kakaku.com/review/K0000586664/ReviewCD=789450/#tab

あ、それと通販でも（変なところでなければ）問題ないと思います。電機屋で購入する場合も「価格COMの最安価格でお願いします」と一言言えば、おまけしてくれたりします。

それでは出産までもう少し、頑張ってください！！（＾＾）／

書込番号：18646491

ダブルズームキット後に最初に追加するレンズ

[シャンクリー]

以前、皆さんの書き込みを参考にしてD3300ダブルズームキット2を買いました。
普段は18-55を使い、スポーツ観戦とかは55-200を使っています。
来月観光に行きますので、せっかくなのでレンズを追加しようかと企んでおります。
自分で調べた感じですと、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを購入しようかなと思っているところです。
が、表示レンズが出番が無くなっちゃうのかな？と心配なところもあります。
個人のスタイルによると思いますが、ダブルズームキット2の後に追加するべき距離はどれでしょうか？

書込番号：18623378　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

旅行はどちらに？何を撮影したいか？
それらにより目的のレンズは変わりますよ。

書込番号：18623400　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLGO_1221]

「何が撮りたいか」で変わるのではないでしょうか。
僕は飛行機や鉄道など、ある程度の距離から動くものを撮るのでタムロンのA005にしました。
ポートレートなどを撮るならお考えのレンズもいいでしょうね。
仲間にAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを借りて使っていますが、使い方によってはいいですね。使いこなせてないけどw

あ、良いレンズを買うとボディも良くしたくなるのでお気をつけて。沼は深いですw

書込番号：18623415

[シャンクリー]

そうですね！横須賀基地、スカイツリー、などと、普段はポートレートなどです。

書込番号：18623431　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンクリー]

横須賀基地、スカイツリー、などと、普段はポートレートなどです。あまり沼にははまらないようにしたいので、レンズ3つくらいでしばらく回したいです(^_^;)

書込番号：18623435　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

人それぞれですね！

私は35�oを追加しましたが、これは好みなのでｽﾚ主様の気になるﾚﾝｽﾞで良いと思います(^-^)/

書込番号：18623467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
普段使いも考慮すると、お調べになられた４０mmマイクロレンズで良いと思います。
携行性も良く、自分もダブルズームキットにプラスしてカメラバッグにいつも入れて持っていってます。

標準ズームは４０mmより広い範囲を撮りたいときなどに必要かと思いますので、出番は確かに減ってくるでしょうけど、無くなるといったことはないかと思います。

本来ならAFｰS MICRO NIKKOR ６０mmF２.８Gが良いのでしょうけど、ボディの大きさからくる携行性を考えますと、この４０mmも良いと考えます。

書込番号：18623468　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

明るい単焦点レンズもいいですよ
50ミリ1.8とかフルサイズでも使えます

書込番号：18623472

[d3200wow!]

こんにちは

ポートレートでしたら、50mmF1.8レンズとかもありかもしれませんね。中望遠の画角になるので風景を撮るには少し画角が狭いですが、屋外でのポートレートには結構良いと思います。（＾＾）。

万能型のレンズはDX35mmF1.8かもしれませんね。景色からポートレートまで万能型という感じでしょうか。

40mmF2.8Microレンズは、基本はマイクロレンズですので、花とか虫とか、子供の身体のパーツとかを撮る機会が多くて、さらにポートレートや景色も少々、といった時であれば良い選択肢ではないでしょうか。

上記3本が2万円台のレンズで、単焦点としてはまずは買いたいレンズかと・・・・。

一本でいろいろとこなそうと思えば、Sigma 17-70mm F2.8-4とか、Sigma 17-50mmF2.8とかもありかもしれませんね（＾＾）。
　

書込番号：18623481

[つるピカード]

この手の質問には『何が撮りたいかで決まる』的な回答が一般的だと思いますが、それが分かっていれば質問はしないですよね。

『なんとなくレンズを買いたい』『なんとなくキットレンズに飽きた』って感じが多いんじゃないでしょうか。
御自分の買いたいレンズがあるならそれがイイと思いますよ。
買った後、良かったと思うか後悔するかも御自分の考え次第ですし、どんなに評判の良いレンズでも自分にあっているかどうかは
使ってみなければ分かりませんからね。
写真って、同じ道具を使っても出てくる結果が違うから面白いんですよね。

書込番号：18623568

[hiro7216]

私も望遠が必要なくて1本追加ならSigma 17-50mmF2.8か純正DX 35mmF1.8かなと思います。
両方使ってますがなかなか良いです。

書込番号：18623579　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

旅行にマクロは、あんまり出番がないかもです。私は、超広角をお勧めします。10mmスタートのズームはいかがでしょう？

書込番号：18623654　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・物欲で欲しいもの選ぶってのも大いにありですけど。。。
やはり、レンズは計画的に。。。(^^;(^^;(^^;

18-55�oと55-200�oで撮影していて・・・何か不満や足りないものを補うのが次なるレンズで。。。
別に、なにも不満なく満足しているなら・・・お金を無駄にする必要が無いわけです。

必要な写真や、撮りたいもの・・・やりたい事・・・ってのは、人によって千差万別ですから。。。
コレ！！って定番のレンズなんてものは無いって事は、スレ主さんも十分理解されているのだと思います♪

まずは「焦点距離」。。。レンズ選びは「焦点距離」から考える。。。
現在18�o〜200�oまで焦点距離をカバーしているわけですけど。。。
もっと望遠レンズが欲しい！！・・・もっと遠くのものを大きく画面一杯に撮影したい！！って欲望があるかないか？
300�o、400�oって焦点距離が欲しい？？
逆に、もっと広く撮影したい・・・自分の目で見ている「視野」にある物すべてを画面に収めたい！！って欲望があるなら超広角レンズ。。。10�o〜16�o程度の焦点距離が欲しいのか？？

なんか・・良く分からないけど。。。「単焦点レンズ」ってのは面白いらしい？？？
でも単焦点レンズってのは・・・ズームしないので。。。焦点距離が目的に合っていないと使いにくくてガッカリorz。。。

ディズニーランドで・・・ジェットコースターに乗った子供を撮影したいのに。。。35�o位の単焦点レンズしか持ってなかったら。。。
ああ・・・自分の子供が豆粒ほどにしか写ら無いorz。。。どこに乗ってるのか？さっぱりわからん(>_<)
となるわけ。。。

逆に・・・シンデレラ城をバックに記念撮影するときに50�o位の単焦点レンズなら。。。
うわ〜ん(T_T)・・・コレ以上後ろに下がれないよorz。。。シンデレラ城が全部画面に入りきらない(>_<)
って事になるわけ。。。

だから・・・ピンポイントで目的を絞らないと。。。単焦点レンズは進めにくい(^^;

どーしても・・・単焦点レンズを使ってみたければ。。。
普段18-55�oのレンズで一番多く撮影している「焦点距離」に近いところのレンズをチョイスするってのが一つの方法だけど。。。
広角端の18�oと・・・望遠端の55�oしか使ったことない(^^;・・・って感じなら。。。
とりあえず・・・中間的な35�oF1.8Gをおススメします♪（まあ・・・一番無難な焦点距離＝「標準」的な画角って事です）

焦点距離が決まったら・・・次が「明るさ」
室内や・・・イルミネーション（ディズニーのパレード）等で「ノーフラッシュ」で撮影したい♪
もっと・・・背景が柔らかくボケたり・・・被写体がクッキリ、立体的に浮かび上がる様な写真を撮影したい♪
って話なら・・・開放F値の小さな・・・通称「明るいレンズ」♪

単焦点レンズなら・・・F1.4〜F2.0の開放F値のレンズをチョイスする♪
ズームレンズならF2.8が最高性能。
F2.8通しのズームレンズを買ってしまうと・・・キットレンズは使わなくなる可能性が大です(^^;(^^;(^^;

番外編として・・・マクロ（接写）がやりたいのか？？
コレが欲しいなら・・・候補の40�oF2.8マクロを候補にするのは良いと思いますけど。。。
いわゆる・・・花マクロや、アクセサリー小物の接写（物撮り）なんて用途なら・・・60�oや105�oの方が使いやすいかも？？？(^^;
この40�oマクロの良いところは・・・35�oの「標準画角」に近い焦点距離なので・・・
マクロ撮影以外の気楽なスナップ（普段使い）でも、比較的使いやすい♪
被写体に寄った撮影が好きなタイプ（コンデジでチューリップマークの撮影が好きな人）が使うと。。。シックリ来るレンズかもしれません♪

ご参考まで♪

書込番号：18623712

[写歴40年]

シャンクリーさん　こんにちは。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、まずはあなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを考えられれば良いと思います。

残念ながらAPS-Cにはお買い得な広角域のレンズは揃っていませんが、あなたが40�oで撮りたいならば良いですがまずはズームリングを固定してそれで良いのか考えられれば自ずと選択肢は絞られると思います。

キットズームをお持ちならば特にレンズを追加しなくても問題ないでしょうが、40�oマクロは等倍から無限遠まで撮れる標準より少し画角の狭いレンズですがその画角が良いのであればコスパの良いレンズだと思います。

書込番号：18623864

[okioma]

なんとなくであれば、購入は控えた方が宜しいかと。

今持っているレンズでなにか不満がありますか？


40�oマクロに何を望むのですかね。
マクロ撮影も考えているのであれば、ワーキングディスタンス
つまり被写体までの距離も考慮しないとね。

等倍撮影においては焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさになります。
違うのが被写体までの距離です。
焦点距離が短いものはより近くから、長くなれば離れて撮ることが出来ます。
一般的には40�o前後のものはテープルフォトなど小物撮影に向いているレンズかと思います。
また、背景の写り込む角度が広く、焦点距離が長くなる程映り込みは少なくなります。
背景をすっきりさせたいのであれば焦点距離の長いものを考えた方が宜しいかと。



明るいレンズで単焦点ならDX-35�oF1.8当たりも良いとも思います。
中には開放での画が良くないとか言われていますが、
私は、特に問題なく使用しています。
安いですし、スナップ的に撮るには十分とも思っています。


私なら18-55よりも18-105や18-140などを旅行用として使うかな。
更にはシグマの18-200かな…

で、焦点距離がかぶるのを気にするのであれば買わないことです。
それぞれのレンズをどう使うかは、スレ主さん次第です。

書込番号：18623917

[fuku社長]

ダブルズームの次は明るい単焦点かマクロが良いかなと思いますな。

おいらはD7000の中古にシグマ17-70を年明けに購入しました。
メインはキヤノンなので必要な機材を最小限で揃える計画です。

望遠系はタムロン70-300VC、単焦点はDX35mmf1.8、60mmマクロ(予算の都合でDタイプも考慮)と考えています。

スレ主さんは18-200mmまでは対応可能状況ですから、少し使い込んでから考えた方が良いと思いますな。

使ってみて使用頻度の高い焦点距離を見つけたら良いと思いますな。

おいらは先週、中古のDX35mmf1.8を購入しました。
フルサイズで50mm付近での撮影が多いからです。

使用頻度で選んだ方が無駄無くレンズを選べると思いますな。

個人的には単焦点だとDX35、予算があるならFX28、AF-S60マクロが良いと思います。

40マクロも良いですがマクロならFX対応が良いと思いますな。

DX35は開放が甘いと言われています。
確かに甘いかなと思いますが、甘さは絞れば問題無いですし柔らかい感じで個人的には気にいってます。

書込番号：18623979　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｄ３３００ではありませんが・・・
私の場合はＷズームキットではなくＢＯＤＹ＋標準ズーム＋望遠ズームでスタートし、
最初の追加レンズは５０ｍｍマクロでした。（４ヶ月後に９０ｍｍマクロも・・・）

観光ならＷズーム（お手軽になら標準ズームのみ）でいいのでは？。

レンズ追加は、自分は何が欲しいのかがハッキリしてからで・・・

書込番号：18624473

[フェニックスの一輝]

標準ズームと望遠ズームを持っていて、もう1本となると広角ズームがあるといいように思います。

そうすると、3本のレンズで超広角から望遠までカバーできるようになります。

純正で固めたい場合は
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
がいいように思います。

純正以外でもOKでしたら
タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
比較的安いので財布に優しいです。

シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM
ズーム全域でF値が一定で、F3.5というのもF2.8から0.5段しか違いません。

トキナーAT-X 11-20 PRO DX NAF
ズーム全域でF2.8と明るいのがいいかなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512021_K0000041292_K0000728950_K0000030214

もちろん撮影用途が決まっているなら単焦点も魅力ですね。
マクロレンズを追加というのもいいと思います。

書込番号：18624911

[t0201]

使い回しなら標準ズームで2.8通し。
または、好みの画角の単焦点だと思います。最短撮影距離が短い寄れるレンズが使う幅が広がると思います。

書込番号：18625040

[あじごはんこげた]

＞個人のスタイルによると思いますが、ダブルズームキット2の後に追加するべき距離はどれでしょうか？

当方の撮影スタイルなら、７０−３００Ｆ４．５〜５．６もしくは、２００ｍｍＦ２です。

ＤＸフォーマット機は、望遠側の機材が軽量化できますし、そのぶん明るいレンズが使えるという利点がありますので、長所を生かす意味でのチョイスです。

それと当方の主義で「レンズに２００万を投資」という主義なので、いっぺんに無理でも、１０年あるいは２０年ぐらいのスタンスで考えていけば良いことなので、現在、粛々と実行中です。

ＤＸフォーマット機は、広角側が苦手なので、広角レンズというチョイスもありますが、このクラスで広角に十数万投資するのだったら、Ｄ７５０を広角めあてのフルサイズ機として、あてがった方が得なように思います。

書込番号：18625121

[うさらネット]

室内で使うかどうかです。

室内念頭なら、明るさ第一優先でDX35mmF1.8Gですね。
40mmMicroは解像もぼけも良いですが、マクロとしては少々短い。明るさは35mmに劣る。
多少中途半端な点が出番を下げます。

当方、両方所有ですが、35mmの方が先でしょうね。40mmはその上で補間用途に思えます。

書込番号：18625160

[onob777]

安くありませんが、
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDをおすすめします。
FX並の広角が手に入りますし、旅行先で使うのならば、35.50辺りの単レンズより、良く使うと思います。

書込番号：18625222　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

18-55mm VR2はキレるレンズですので、
旅行の際の屋外はこのレンズで十分だと思います。
室内でも18-55mmに外部ストロボでバウンスが出来れば、
このレンズだけでほぼ全て対応できてしまいます。
それほど優秀なズームレンズだと思います。

ポートレートを想定した場合、
画角が35〜105の間の明るいレンズが欲しいところです。
DX 35mm f/1.8GはD3300の2400万画素には眠い描写となり、
折角の明るい単焦点の良さを活かすことが出来ないように思います。
コスパを重視するなら、
50mm f/1.8G、35mm f/1.8G EDの辺りでしょうか。

オールマイティに使えるのは35mm(換算52.5mm)ですが、
ポートレートなら50mm(換算75mm)の方がボケや背景のコントロールがしやすいです。

明るい単焦点の方が描写の性能は上ですが、
ズームは便利さで優位なので、
ケースバイケースで使い分けるのが良いかと思います。
キットズームの出番は減らないと思います。

書込番号：18625846

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｬﾝｸﾘｰさん
どう撮りたいかゃろな

書込番号：18626261

ダブルレンズキットかレンズキットを購入し…

[あやのん1021]

今まではコンデジを使っていたのですが、画質や写り方に満足ができず、一眼レフデビューをしようと思っています。

こちらのNikon D3300を購入することは決めたのですが、ダブルレンズキットを購入するか、レンズキットを購入し外部で18-200までズームがあるレンズを別に購入するか迷っています。
18-200のレンズの場合、レンズの付け替えがなく利便性が高いことはわかりますが、やはり予算の問題や写り方、使い勝手が良いかなどが気になります。ダブルレンズキットの場合はレンズの交換が面倒でズームの幅がないこともわかりますが、やはり純正であることにもこだわりたいです。
使用目的としてはディズニーランド・シーでの撮影を考えています。そのため望遠にはこだわりたいです。
一眼初心者なのでわからないことだらけなので、よろしくお願いします。

書込番号：18488812　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

18-200は何を買います？純正ならレンズキットでなくボディだけでもいいのかも。
普段持ちを軽くしたければ、レンズキットにプラスでもいいけど。
タムロン18-200mm (A14)はめちゃ安いけど、キットレンズより画質悪いのでやめた方が。
http://review.kakaku.com/review/10505511927/ReviewCD=573985/#tab

書込番号：18488850

[パクシのりた]

追加。ここで望遠は、とか言い出すと、必ずＡ００５薦められるはずです。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：18488867

[里いも]

こんにちは

本格的一眼レフへのご決断、歓迎いたします、このタイプの優れてるところとして、センサーがAPS-Cタイプで大き目なこと、それによる明確なボケ感、高画素による繊細感の向上です。
ご使用の目的が＞望遠にはこだわりたいです〜となってますから、ダブルレンズキットが適しています。
望遠には、長い方のレンズを使います。
また、暗い場合はISOをオートでアップするように設定すればストロボの届かない遠くもきれいに撮ることができます。
ただし、手ブレしないように練習してください（コンデジよりしないかも）。

書込番号：18488882

[ほら男爵]

いや
小型さを活かすにはＡ００５では無く
ダブルズームキット２が良いと思います(^皿^)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000742744

……望遠は短めですが(/￣∀￣)/

書込番号：18488895

[パクシのりた]

もうひとつ気づいてしまったので。Ｗズームキットで行く場合ですが
より新しい望遠ズームがキットになったものもあります
http://kakaku.com/item/J0000014753/
こちらの望遠ズームの方が、手ブレ補正の効きがよくなり軽いと思いますので
より上手に望遠写真を撮れると思います。また、
画質自体も、多少よくなっているのではないでしょうか（未確認なのでそちらで）。
気をつける点として、キットの標準・望遠ズーム以外のズームは、
えてしてかなり重く大きくなります。余裕でトータル１kg近く（それ以上）になります。
とにかく軽く小さく使いたいなら、上記キットでそれ以外使わない、がとりあえずオススメです。

書込番号：18488959

[うさらネット]

小生も、標準ズームのVRII 18-55mm（秀逸）レンズキットに、
今月出たVRII 55-200mm沈胴望遠が良いと思います。

書込番号：18488978

[ヲタ吉]

まずはレンズキットで、望遠が足らないと感じたらレンズの買い替えか買い増しで良いと思います。

一眼レフとはそういうものです。

ただし、小さなD3300に18-200は大き杉に思います。

書込番号：18488998

[fuku社長]

望遠が200mm(35mm換算300mm)で良いなら18-200の方が楽だと思いますな。
スレの内容だと18-200だとシグマかタムロンかなと思いますからシグマだと一部のレンズだと手ブレ補正が効かないなどもありますから確認した方が良いですな。
まぁファームアップすれば問題無いようですが。

高倍率ズームは便利ですがズーム比が高いですから少なからず妥協している部分もあります。

個人的にはレンズキットにタムロンの70-300VCが良いと思います。
現行の18-55VRは小型で描写も良いと評判です。
タムロン70-300VCも評価の高いレンズですし、35mm換算で450mmですから焦点距離的にも十分だと思います。

ただ一眼レフだから写り方が良いとは限りません。
スレ主さんの使い方、写し方で変わりますから写真を学ぶことも重要だと思いますな。

ただレンズ交換が面倒だと言うなら高倍率ズームが良いと思います。
でもレンズ交換式を購入するのにレンズ交換が面倒だと考えるなら1インチセンサーの高倍率ズームの方が良いと思いますな。

書込番号：18489015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ディズニーランド・シーなら
個人的には300�oまで有った方が良いと感じています。
そして純正なら
70-300VR辺りが良いかと思いますよ^ ^
以前、僕は似たようなサイズのD40というボディーで70-300VRを使っていたのですが
ボディーに対し大き過ぎるとは感じませんでした。

書込番号：18489078　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

＞やはり純正であることにもこだわりたいです。

でしたら、間も無く発売になるこちらのダブルズームキットがお勧めです。

D3300 ダブルズームキット2
http://s.kakaku.com/item/J0000014753/

こちらの18-55VR�Uと55-200 VR�Uは共に新しいレンズで、軽量・コンパクトで手ブレ補正も強力です。新設計レンズなので、描写もなかなか良さそうです。

ディズニーリゾートには年に4〜5回行きますが、レンズ交換の手間さえ惜しまなければ、この2本で殆ど賄えると思います。

例えば、シンデレラ城やタワーオブテラーなどの外観、ミートミッキーなどのキャラクターグリーディング等は18-55VR�Uで…

パレードやショーは55-200VR�Uで…

色々撮影して楽しんで下さい^ ^

書込番号：18489452　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

レンズ交換が面倒くさいとかいうならコンデジのままでいいよ。一眼レフにする意味ないでしょ、、、(´д｀)

書込番号：18489960　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

常に、ディズニーランドで撮るなら
レンズ交換不要の１８−２００でも良いですが、
重さが標準ズーム、望遠ズームより増えるなら
普段使わなくならないか？が不安ですので
標準ズームと併用がいいと思います。

書込番号：18490183

[パクシのりた]

『画質や写りに満足できず』だしせっかく決意してるわけで、、、でも確かに『コンデジ』の基準によりますね。
持っているコンデジは何なのでしょう？望遠こだわり普通の安コンデジより高画質としたらこのへん。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1
画質はほぼセンサーサイズ順でFZ1000>X-S1>Stylus1、402gの軽さとコスパも入れてStylus1押しかしら。
18-200 (換算27-300mm)と同様の28-300mm、さらに明るいF2.8通しレンズだし絵作りもナカナカ。
多少重く・高くなってもとにかく画質重視ならFZ1000でしょうか。望遠側はちょと暗くなるけど
最初の『コンデジ』が、このクラスのを指してるなら、やはりミラーレス・デジ一眼しかないかと。

書込番号：18490195

[ノビタキオヤジ]

デシ1の2台持ちという手もあります。
D5100が33000円で売っていますから。

D3300かD5300のダブルズームセット+33000円で
2台持ちで便利ズーム以上の画質が確保できます。

書込番号：18490271

[写歴40年]

あやのん1021さん こんにちは。

一眼レフの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを交換して使用出来るところなので、ダブルズームキットが良いと思いますし新しいダブルズームキット2が望遠レンズは小型で最新のものが付くので良いと思います。

カメラボディはモデル末期ですが、ダブルズームキット2に関してはまだ割高ですが、もう少しすると安価になると思いますのでお急ぎで無ければお勧めだと思います。

書込番号：18491003　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕なら、恐らくコスパに優れているAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを購入します。
ディズニー等は、一日持ち歩くので軽いにこした事が無いので、18-200はベストな選択肢と思います。
18-200なら、画面いっぱいは無理でも水中パレード等の距離がある物でも撮れます。
それでも、被写体が小さいと感じるならトリミングで対処すれば良いと思います。

ランドの正面玄関かメイン通路を進み、左右に分かれる場所からでも、それなりにシンデレラ城も撮れます。

SDはコレまで使用してトラブルが一切無かったこちらをお勧めします。
ネットでは偽物があるみたいなので店頭購入をお勧めします。http://kakaku.com/item/K0000630139/
万が一のトラブル、動画も撮影となると２枚合った方が良いと思います。

書込番号：18492720

[フクパンダ]

優先順位の問題？

画質
交換の手間
とにかく純正
予算

純正18-200が予算の関係で購入できないなら、もうダブルズームキットで決定かなあ

書込番号：18492854　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえずレンズキットを買って使ってみてから、望遠をどうするか考えてもいいと思います。

書込番号：18494513

[吹雪888]

こあやのん1021さんこんばんは

最初はダブルレンズキット2を購入した方が良いと思います。
何かあった時に純正ならニコンに相談だけで良いけど、他社レンズならレンズとカメラ別々に調べないといけないから最初は純正で、足りないと感じてからタムロンあたりで考えてみたほうが良いのではないでしょうか？
私も最初はレンズキットから始めました。

みなさんと同意見でレンズ交換しないなら一眼レフの意味がない気がします、高級コンデジでもいいのかも。

一眼買うのなら、色々試して楽しみましょう。
良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：18495613

D3300 ダブルズームキットとD3300 ダブルズームキット２…？！

[R.x.Snk.x.x.x]

新しい趣味を始めようと、前々から気になっていた一眼レフを購入する事に。

D3300 ダブルズームキットが目標価格まで下落したら購入予定でした。
(まったり始めようと思っているので、購入は急いでいない為。)
同じエントリー機のEOS Kiss X7と較べて、ごつい感じ、持った感じ、赤！とD3300に決定。
ダブルズームキットかレンズキットか、悩んでダブルズームに決定。

したら、ダブルズームキット２ですって…。

どうやら付属のレンズが違うようなのですが
そりゃあ２って付くくらいだから、きっと性能は上がってるハズ…。
でも、どれ位違うものなんでしょう？？


詳しい皆様、教えてください(´・ω・｀)

書込番号：18473088

[ほら男爵]

望遠ズームが
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000732507
…になる様子です

書込番号：18473130

[GOLGO_1221]

55-200がVRIIになって沈胴式になり、軽く短くなったみたいですね。
D5500と一緒に発表されたレンズですよね。以前の商品と同じで最初に買うダブルズームキットとしてはいいんじゃないでしょうか。性能はそう変わらないと思います。

書込番号：18473134

[sutehijilizm]

夏には5500に新55-200のダブルズームキットが安くなる。望遠も小型化されるよ。あなたの場合、満足すると思うよ。
ただ、α6000やEM5-2あたりと比べると、見っともなくダサい小型化だけどね。
俺は近々7d2買うよ。3300や5500は、一眼レフの醍醐味を見失った、競合対策の間違った小型化。パナのGM1に同じ匂いを感じる。

書込番号：18473141　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

望遠ズームがVRII 55-200mmに更新されているようです。
望遠で沈胴式、かなりコンパクトですね。私ならスマートなこっちにします。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_55-200mm_f4-56g_ed_vr_2/

どちらもきっと良いでしょう　なんて駄洒落を言う爺様はもうお休みかな。

書込番号：18473158

[もとラボマン ２]

R.x.Snk.x.x.xさん　こんばんは

性能面は分かりませんが　標準ズームに続き　望遠ズームも沈胴式になり　コンパクトなレンズセットに変わりました。

書込番号：18473178

[吹雪888]

＞(まったり始めようと思っているので、購入は急いでいない為。)

まったり待っていたら決まりませんよ＞＜

目標金額になった方って決めるのはどうですか？

個人的にはダブルズームキット２ですか、性能はあまり変わらないと思います。

書込番号：18473265

[fuku社長]

標準ズームが沈胴式の現行に変わり描写性能が良くなったとキットレンズとしては高評価ですな。

同様に望遠ズームも沈胴式に変わり描写性能が良くなったのではと期待しています。

まぁ実際に評価が出るのはこれから。

でも新しい望遠ズームでダブルズームキットに変更して販売するってことは期待しても良いのかなと思いますな。

書込番号：18473273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> そりゃあ２って付くくらいだから、きっと性能は上がってるハズ…。

そうですね〜、２になって、望遠ズームがリニューアルされています。

少なくとも大きさという性能はあがっれますね。
あと手振れ補正も４段になっているので、性能向上です。

あとは描写力ですが、まだ作例見てないので何とも言えませんが、同等以上にはなっていると推察。

機種選定は決定したが、購入はこれからなんですよね？
だったら２の方が多少高くとも良いと思います。
手振れ補正がより強力になっているだけでも、魅力はありますもん（＾＾）

書込番号：18473384

[浜松屋飲兵衛]

ニコンだけに限ったことではありませんが、初物に
すぐ飛びつくのはどうなでしょうね。

まあ人それぞれではありますが、
私でしたら半年ぐらいは様子を見て、品質・価格ともに
落ち着いてからにします。

書込番号：18474123

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/

どちらも望遠ズームが200ｍｍまでのようですね。
どこかで間違ったレスをした気が・・・

書込番号：18474580