D3300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

画像処理速度

[チビ隊長☆]

スーパー初心者です。
電器店に行って実際にカメラを触ってきました。
そこで感じたのは、シャッターをきって撮った写真が表示されるのが非常に遅いのではと…。連写モードで撮影しても遅すぎて連写してる感がありませんでした。このカメラはそういう仕様なのでしょうか？
単純に自分の扱いが間違っているのでしょう？
その点がかなりストレスに感じたのですが、実際に使用している方々はいかがでしょうか？

書込番号：18339578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

設定によりますね。

具体的に言うと、アクティブDライティング、NR、ゆがみ補正‥‥などにより替わります。
特にD3300はエントリーモデルすから、処理速度は上級機に比べると遅いです。

書込番号：18339598

[うさらネット]

え〜と、普通に速いですが。明るいところ（SS 1/60sより高速）でファインダ撮影ですね。

ADL/歪み補正　Onだと若干遅くなります。なお連写維持はJpeg fineで15-16枚程度ですね。

書込番号：18339661

[ニコイッチー]

かなりの確率でアクティブDライティングがONになってるかと思われます
ダイナミックレンジを広げる処理(白飛びや黒つぶれを低減)をカメラがおこなっちゃってますのでoffにしちゃえば速いっす
でもアクティブDライティングが必要になる時もあったりするので、必要とした時は「お！カメラが頑張ってる」とあたたかい目で見てやってくださいっす

書込番号：18339708

[吉っあん]

こんばんは。
初めまして。
遅いと思います。所有しているＤ80、Ｄ90と比較しても遅く感じています。私自身この部分は不満はありませんが人により不満がでると思います。入門機のためコスト抑えるためなのか？画素数が２千万画素越えて記録容量が増えたことと歪み補正などの処理のため少し時間を食っているのか？車に例えるならファミリーカーレベルの機種ですからハイパワースポーツ高級車との差があるのはしかたないという感じで思っていた方が良いかもしれません。自分でダメと思うのなら他の機種にした方が幸せになれると思います。

書込番号：18339750

[t0201]

店頭で試し撮りする際は設定の初期化をしてから試された方が良いと思います。
これを基準に設定を変更して試すのが良いと思います。

書込番号：18339813

[Paris7000]

ADLは今のExpeedでは処理速度が速くなり、体感できるような速度遅延は起こさないと思います。
EXPEED3でも速度低下が起きないので、D3300のEXPEED4なら、なおさら起きないじゃないかな？

書込番号：18341593

[じじかめ]

Ｄ3200では、それほど遅いと言う感じは無かった気がします。ＡＤＬ等はもちろんＯＦＦですが・・・

書込番号：18341708

[もとラボマン ２]

チビ隊長☆さん　こんにちは

D3300は初級機ですし　中級機や上級気に比べれば連射速度落ちますが　表示速度の方は　ワンテンポ遅れますがあまり気になりません。

書込番号：18341743

[チビ隊長☆]

皆さま回答ありがとうございます。
難しい単語がいっぱい出てきて戸惑いますが、お店で触ったカメラはadlというものがonになっていたということなのですね。
これから一眼デビューして勉強させていただきます。

書込番号：18342054　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者にお薦めのレタッチソフト

[くろみつバニー]

こんばんは。

しょっちゅう質問してすみません(^^;
しかもここにソフトの質問してもいいのかよくわからないのですが……。

今度、初めてちゃんとしたレタッチのソフトを買おうと検討中です。
Adobe Lightroom 5などが評判が良いようですが、どうでしょうか？

予算は1万円台です。
初心者にお薦めのソフトを教えてください。

また、初心者には難しいけど、腕を上げたらこんなソフトもいいよーって、皆さんがお使いのものも教えていただけたら嬉しいです。

よろしくお願いします(^^)

書込番号：18333497　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

くろみつバニーさん、こんばんは。

バージョンアップを気にせずに、月額980￥でPhotoshop CC と
Lightroomを使える、Creative Cloud フォトグラフィプラン
https://creative.adobe.com/ja/plans/photography

はいかかでょうか。私は千円の時に入りました。

書込番号：18333529

[遮光器土偶]

　フリーソフトのＧＩＭＰなども人気のあるようですが、駄目ですか？

書込番号：18333546

[あふろべなと〜る]

ライトルームは現像ソフトなのでレタッチソフトではないです

現像にしても個人的にはライトルームが超絶大嫌いなので
フォトショップの方が圧倒的にいいと思います♪

だけど簡単なことにしか使わないならＧＩＭＰ２とか
無料ソフトでもいいと思いますよ

書込番号：18333548

[Customer-ID:u1nje3ra]

レタッチソフトというと、たとえば写り込んだ余計なものを消したり、部分的に色を変えたり、文字を書き込んだりすることが出来るソフトという意味になりますけど、それで合ってますかね。

Adobe Photoshop Elements 13 Windows/Macintosh版 アドビシステムズ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00N77Z6D4

まあこれで間違いないと思いますよ。

GIMPは機能が沢山あるんですけど、なんとなく妙なクセがあって初心者にお勧めしにくいんですよね…

MacOSXをお使いなら、
https://itunes.apple.com/jp/app/pixelmator/id407963104?mt=12
Pixelmator　という良い感じのソフトが3000円で。

書込番号：18333617

[でぶねこ☆]

lightroomは使い方覚えたらやめられませ〜ん(｡･д･)ﾉ
私も\980コースです。

書込番号：18333629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨハンネス兄弟]

ライトルームの場合、快適サクサクに動かすにはパソコンのスペックやらモニターの大きさやらもそれなりに重要になってきます。
その辺の使用環境にも要注意ですよー。
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom/system-requirements.html

とりあえず体験版を入れてお使いのパソコンでどれくらい動くか試してみるといいかもですね。

書込番号：18333669

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　こんばんは

＞今度、初めてちゃんとしたレタッチのソフトを買おうと検討中です。

レタッチのレベルにもよりますが　画像管理や簡単なレタッチでしたら　Lightroomが良いかもしれません。

でも　本格的にやるのでしたら　フォトショップが付いた　月980円コースが良いとは思いますが　Lightroomだけでしたら　ソフト購入するのが良いと思います。　

書込番号：18333729

[そうかも]

そもそもニコン純正の使いやすいソフトがあれば…と言いたくなりますね。
有名なフォトショップはver４から使い始めましたが、ソフト容量は小さいのに、なぜか重い、動かなくなるので嫌気がさしました。
逆に初代からお世話になった、ペイントショップなんか、軽くていいですよ。

書込番号：18333732

[あふろべなと〜る]

画像管理機能と相性がよければライトルームはいいと思います
現像機能に関してはフォトショップと基本同じですからね

相性が悪いと僕のように速攻、アンインストールするかと（笑）
これほど不快なソフトはいまだかつてなかった…
ってくらい拒絶するソフトです

書込番号：18333790

[キジポッポ.]

　Nikon機の現像ソフトにAdobe系（lightroom,Photoshop、要するにCamera RAW）を介するのは、私的には「 禁忌」ですな。
　色が出鱈目になるし、正しい色が出ない。

　先ずは純正ソフトで徹底的に練習し、次はSilkyPix- 市川ソフトラボラトリーでしょう。
　レタッチはそれから考えることです。

書込番号：18333807

[MA★RS]

現像がしたいのか、
レタッチがしたいのか、
どっちでしょう？

書込番号：18333858　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

「ちゃんとしたレタッチのソフト」ですから
やはり、Adobe Photoshop Elementsが良いと思います。
もっと難度の高いのにも進めますし・・・。

書込番号：18334005

[トンボ鉛筆]

レタッチのソフトはプロも使うPhotoshop がベストですが、私は使いこなせずほとんど使っていません。
現像のソフトは純正が無料に成りましたが、おすすめはライトルームです。お試しが出来ますので使って検討されると良いと思います。
jpegを気軽にレタッチするならフリーソフトのJTrimなどはいかがですか。

私自身はPhotoshop内のCamera RAWで現像しています。jpegのレタッチとしても使えます。
Camera RAWはサクサク動きますが、純正も市川製も３倍程動作が遅く即刻削除してしまいました。

書込番号：18334090

[渚の丘]

>>レタッチのソフトはプロも使うPhotoshop がベストですが、
>>私は使いこなせずほとんど使っていません。 <<

うーん、そうですか。
私は、Photoshopの図解が豊富な解説書を座右に置きながらやっていますが
それをみながら色んなことができるので、もう、楽しくてしょうがないですね。
まあ、人様それぞれですけど、Photoshopもピンキリですから、まずは
簡単なものから始められたら良いと思いますね。

書込番号：18334132

[てんでんこ]

レタッチと言った場合、画像全体に効果を及ぼすものと一部分だけに及ぼすものとがあります。

”Light room”は、”Dark room（＝暗室）”からの造語であり、これまで（フィルム時代）暗室でやっていた作業を明るいところでおこなえるから、そういう名前にしたのでしょう。つまりは、現像（RAW現像）ソフトですが、その際、全体のコントラストやシャープネスやカラーバランスなどを調整することができるので、「レタッチが出来る」と思っても間違いともいえません。

もっとも、それだけで作品レベルの写真（＝その画像データから作ることができるベストな状態）に仕上げるのはほぼ無理。たいていは、部分的な調整が必要（＝すればもっとよくなる）で、それが狭義の「レタッチ」です。この意味でのレタッチソフトの代表的なものが、フォトショップ。フォトショップエレメンツという簡略版もありますが、本家フォトショップと比べると機能的に足元にもおよびません。フォトショップはライトルームとセットで980縁/月で利用でき、本気でレタッチに取り組もうとするなら高くはないと思います。

書込番号：18334143

[でぶねこ☆]

lightroomの画像管理部分は、私も好きでは有りません。なので、ある程度使ったら、lightroomのカタログファイルを消去して画像管理部分を初期化しています。RAW現像と加工だけに特化してれば充分なので。

書込番号：18334186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

簡単に画像を加工するならPhotoFilterを使います。
マシンスペックも気にせず、レイヤーも使えしかもフリーなので重宝しています。
これがあれはある程度のことまではフォトショは不要です。
当方はCS5.5使いですがjpg加工だけなら圧倒的にPFを使います。

書込番号：18334426　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

探しているのはレタッチソフトです！(>.<)
紛らわしい間違いをしてすみません！

RAW現像には取り敢えず付属ソフトを使っています!

書込番号：18334568　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

具体的にどういう事がしたいのでしょう？

・レタッチ全般お勉強したい
・ある事がしたい(ある程度やりたいことが明確になってる)
とか。。

書込番号：18334588

[あふろべなと〜る]

エレメンツでもいいと思うけども

トーンカーブの無料プラグインだけは入れた方がいいかな
個人的にはトーンカーブがいじれないレタッチソフトは絶対使わない…( ´△｀)

書込番号：18334596　スマートフォンサイトからの書き込み

キタムラの福袋で購入しました！

[きっく〜]

カメラのキタムラにて、福袋57,000円(税込)で購入しました。８Gのメモリ等も付いていました。
CanonのEOS kiss x7(福袋60,000円)と迷いましたが、店員さんの使い方で選んだ方が良いとのアドバイスで、室内撮影が多いのでこちらを勧めて頂き購入してきました。
が、旦那はEOSが欲しかったらしく…本当はどっちが良かったのだろう？
子供の卒業式などを撮る為なので、D3300で良かったと私は思っています。

書込番号：18333339　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

どのように勧められたのか知りたいところです。

なぜなら、室内ならX7よりD3300というのが、よく分からず。どちらも差は無いような。。

書込番号：18333435　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ３３００の方が高感度に強いからかなあ？

気軽な明るいレンズではキヤノンの圧勝だけどね

書込番号：18333566

[フクパンダ]

> Ｄ３３００の方が高感度に強いからかなあ？

なるほど〜

いい買い物をされましたね。

書込番号：18333631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも間違えじゃないと思います♪

あえて言うなら
買ったカメラが正解です(^皿^)

あとは…
しっかり使えば大正解です♪＼(>∀<)/♪

…押し入れに入ったら（入れっぱなしは）大失態ですΣ(￣ロ￣lll)

楽しいフォトライフをo(^ω^)o

書込番号：18333677

[うさらネット]

高感度耐性は良いです。標準ズームの解像も良いです。軽いです。
使い倒してください。

書込番号：18333888

[逃げろレオン2]

ご購入おめでとうございます(^_^)/

D3300も良いカメラです！
ご主人様と仲良くお使い下さい(^o^)

書込番号：18334183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75を追加できるという意味なら
屋内に強いと言えるかも。

書込番号：18334574

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。どちらでも大差ないと思います。

書込番号：18334874

[ア〜ニキ〜！]

このクチコミを読んで、キタムラへ見に行ってきました。
なるほど同額の福袋がありましたよ。
手に持ってみたら、軽いのなんのって。

現在使っているCANON EOS KISS digital Nと比べると相当軽いし、フォーカスが速くて正確でした。
進化が凄まじいですね…。

福袋は予定では本日までとのことでしたが、まだ商品も残っているし来週末まで延長すると思いますよとのことで、保留してきました。
買う気になったら電話すれば確保しておいてくれるそうです。

あ〜、物欲が〜。

書込番号：18336726

[miyukichannn]

まさしく今日の私と同じです(笑)
どちらとも決めかねて出直すことにしたので、まだ買ってはいないのですが。
Nikonの方はシャッター音が心地よく福袋だとお買い得ですよね〜この連休中にお揃いのゲットしそうだわ(笑)
使い勝手はいかがでしたか^^

書込番号：18356260　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

両方、持っていないじじかめは、いい加減なことを言わないように。

書込番号：18371680

室内での動画撮影で、DSC-RX100とビデオ専用機と迷っています

[ズボン屋よきち]

年末の慌ただしいときですが質問させてください。

室内での三脚を使っての動画撮影をメインにカメラを探しています。
照明下でノイズが少なく、肌色の再現性が高そうな機種が希望です。

現在は、COOLPIX P330を使っているのですが、人物がカメラに寄ってきたときの縦横比が
なんか変 (レンズの性格？)という不満があります。

【ビデオ専用機】
JVCのGZHM-570を所有していますが、子どもが部活のために持ち出すことが多くて使えない
日があります。予算は、後述の RX-100の36,160円が基準になります。動画を撮りたいなら
動画専用機がよいかなということと、最長記録時間に達しても、そのまま別ファイル名で
撮影が継続する点はメリットと考えています。

【SONYサイバーショット DSC-RX100】
P330よりも大きい1型のCMOS搭載、動画撮影も含めて、大型センサーと明るいレンズの評判
が良いので候補に挙げました。SONY製品は1,024×768 カラー液晶のVAIO(Pentium M搭載)
の後は購入していません(VAIOは持ち運んでいると、あちこちがポロポロと欠けてきて、正
直なところSONY製品に対する心証はそれほど良くありません)。

フルHDの場合、最長記録時間が29分なのはマイナス要因ですが、時間を気にして録画再スタ
ートさせるしかないのかなと思います。

本日の最安値 36,160円。

【本機 D3300】
レンズは、D-70とセットで購入した[AF-S NIKKOR 18-70mm1:3.5-4.5G ED]を流用します。
マウントは合うはずと勝手に考えていますが、もしマウントが違うとなると、このプランその
ものがとん挫します(苦笑)

魅力は、RX-100よりもさらに大きいCMOSセンサーです。レンズのショボさを補えるかなと
思えますし、将来的に、明るいレンズを買い足すことができるのもこのプランの利点かと。

高画質だと録画時間が10分、標準画質でも20分なのがマイナス要因です。

本日の最安値 38,800円はRX-100とほぼ互角です。

みなさんなら、どういう選択をなさいますか？(D3300のスレですから、D3300を選択される
方が多いかもしれませんが・・・)。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18316604

[ほら男爵]

ボディだけでは撮れませんよ(;^_^A

書込番号：18316655

[ほら男爵]

レンズはお持ちだったんですね(;^_^A
失礼しましたm(__)m

書込番号：18316682

[多摩たまぞう]

ぼら男爵さん

ズボン屋よきちさんの質問の中に「【本機 D3300】レンズは、D-70とセットで購入した[AF-S NIKKOR 18-70mm1:3.5-4.5G ED]を流用します」と書いていらっしゃいますよ。

書込番号：18316688

[吉っあん]

初めまして。こんにちわ。
録画時間で選べば　ビデオ専用機が一番です。
RX-100と価格でそれに近いのでニコン１　S-2が標準ズームレンズ付きであります。動画に強いです。レンズ交換など後の楽しみも残ります。録画時間はRX-100とほとんど同じです。
ビデオ専用の画質の不満解消なら画質の良いD3300でしょう。メインにするには録画時間が不足すると思います。間を取りRX-100かS-2が一番いいのではないでしょうか？カメラの動画はオマケ機能のようなものでカメラの構えで撮影続けると腕が疲れるなど使いやすいとは言えない部分もありますよ。
自分の撮影スタイルと用途にあわせて選ぶのが良いでしょう。

書込番号：18316701

[Satoshi.O]

正直なお話、デジイチでの動画撮影には
いろいろな各種アクセサリーを必要とします。

外部マイクやデジタルレコーダーなどの音声用アクセサリーや
動画中心なので、普通より多めの予備バッテリーも必要です。
もちろん、レンズも今お持ちのレンズだけでは満足いく動画専用機には不向きです。
これだけでも、3300ボディーを上回る予算が必要です。

予算的に
これなんかどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000402689/
http://panasonic.jp/dc/fz200/

外部マイクを購入し、
60fpsで、ズーム全域でF2.8の明るさのレンズが楽しめます。
やはり
動画専用で使うなら
ある程度のズーム域があると便利です。
この機種はバッテリーの持ちもいいですし。

デジイチで揃えようとすると
レンズだけでかなり高額になります。

ビデオカメラは
3万円台では、満足いくレベルのものは買えないと思います。

書込番号：18316716

[Satoshi.O]

https://www.youtube.com/watch?v=gJkcyfjeH3Q

https://www.youtube.com/watch?v=HDNqH3IfJXM

FZ200のこんな作例があります。

書込番号：18316740

[Satoshi.O]

連投すみません。

FZ200は

・ファインダーが高精細
・秒間60コマの動画撮影
・バリアングル液晶
・外部マイク接続可能
・ズーム全域（25-600mm）までF2.8の明るさのレンズ
・広角から600mmまで、一台で済むので安価
・暗所も悪くない
・バッテリー持ちがいい
・静止画撮影でもレズポンスがいい
・とにかくお買い得価格！


という点で、私自身評価してます。

書込番号：18316776

[みなとまちのおじさん]

P330の件については、レンズの性格というよりも、広角端で撮っておられませんか？　広角レンズというのは、被写体との距離によってゆがみなどが強調されますので、できれば標準域でお試しください。

本題ですが、お持ちのAF-S NIKKOR 18-70mm1:3.5-4.5G EDはGタイプレンズですので、ボディ内にAFモーターを内蔵しないD3300でも使えるはずです。

動画の撮りやすさ・滑らかさという点ではD3300＜RX100＜ビデオ専用機ということになるでしょう。最近デュアルピクセルCMOSセンサーを内蔵したキヤノンEOS 70Dなどが発売され、そこそこの動画性能が発揮できるようになりましたが、一般的に一眼レフというものはAFの追従性など動画撮影を考えて作られてはいません。

また、センサーサイズが大きくなるほど被写界深度が浅くなりますので、ショボイAF性能とあいまって、AFでは厳しいでしょう。お母さんの腕の中でニッコリ微笑む赤ちゃんというのならピント移動がほとんどありませんから大丈夫だと思いますが、被写体が前後に移動するケースではとても追いつきません。

なので、一眼レフで動画という場合、MF（マニュアルフォーカス）が基本になります。これは店頭でお試しになれば理解できると思います。

AF性能を重視するなら、使い勝手では圧倒的にビデオ専用機、ある程度の画像の品位・美しさを求めるならRX100というところでしょうか。

書込番号：18316788

[うさらネット]

動画だとPana Lumixにした方が良いですね。
当方、D3300等は持っていますが、動画はLumixに敵いません。
ハード（電池・メディア除く）記録時間制限なしもメリット。

書込番号：18316804

[あふろべなと〜る]

一眼動画は本気で作品作るつもりか
三脚固定で回しっぱなしくらいにしか使えない

ハンディカムの代わりには全くならない…

コンデジ動画の方がはるかにマシ♪

書込番号：18316917　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどのような感じで撮るかによりますね。

一眼レフなどの動画はおまけ程度に思っていた方が宜しいかと、
映画のように1シーン数秒でコマ撮りし編集して作品として仕上げるのであれば別ですが
記録として考えるのであればビデオカメラの方が何かと便利ですね。

一眼レフの動画でのAFは遅いですよ。
それにズームは手動ですからスムーズなズーミングができません。
ズームなしとかフォーカスは固定なら別に良いかもしれませんが…


私ならAF性能やレンズを考えると
パナやソニーの連動ズームが使える機種を考えます。

書込番号：18316958

[ズボン屋よきち]

>ほら男爵さま

はい。レンズ流用します(^-^)

>多摩たまぞうさま

フォローありがとうございました。

>吉っつあんさま

Nikon1 S-2 標準ズームレンズは
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-30mm_f35-56_pd-zoom/
希望小売価格 39,960円のものですね？
f値が 3.5-5.6とやや暗めなのが気になります(^-^;)

あと、S-2は動画撮影でもAF追従してくれるのでしょうか？なさそうな感じですよね・・・

RX-100の方がスペック的には室内に強そうですね。

>「ビデオカメラは3万円台では、満足いくレベルのものは買えないと思います」

なにか釈然としませんが、私もそのように感じました。エントリークラスのビデオカメラは
消えゆく運命なのかもしれませんね。


>Satoshi.Oさま

お奨めいただいた FZ200 のスペックを見てみました。
CMOSサイズ、f値ともにRX-100の方が室内に強そうですが、価格的には
FZ200の方が6千円ほど安いですね。ただ6千円は許容範囲の価格差なの
で、性能重視で選びたいと思います。

ショックマウント付きのRODEのVideoMicというモノラルだけどステレオ
プラグな外部マイクを持っているのですが、FZ200の使用表には「外部
端子:AV出力 USB2.0 HDMI端子」しか記載がないのですが、見るとこ
ろを間違っているのでしょうか・・・
http://panasonic.jp/dc/fz200/spec.html

>みなとまちのおじさんさま

部屋が狭いことが多いので、必然的に広角端になりがちなのです。もっと
広い部屋で撮影すれば改善できるかもしれませんね。

デジタル一眼レフの動画AFの追従性はあまり改善されていないのですね。
たしかにこのサイズのセンサーでAFが甘いとボケボケになりそうです。
ただ、前後に移動するということは少ないと言えば少ないですが・・・

>うさらネットさま

Lumixをお奨めいただきました。
このあたりでD3300は候補から消えて、RX-100,FZ200,S-2標準ズームキット
に絞られてきました。

>あふろべなと〜るさま

撮影シチュエーションは、三脚固定です。
が、ここまでのみなさまのご意見をうかがっているうちにD3300は選考範囲
から消えてきました。

>okiomaさま

ビデオカメラでお奨めの機種がありましたらご教示ください。

>私ならAF性能やレンズを考えると
>パナやソニーの連動ズームが使える機種を考えます。

これは「RX-100かFZ200のような機種で」ということと考えてよろしいでしょうか？



【結論】
多くの方にアドバイスをいただき、D3300は消えました。
が、結論は出ません(笑)

RX-100,FZ200,S-2標準ズームキットの比較を、このスレで続けてよいのかど
うかが新たな悩みのタネです。

RX-100も外部マイク端子はなさそうですし、店頭でFZ200をいじってみたいと
ころですが、電器屋さんの店頭は(当然ですが)想定撮影環境より明るすぎるの
ですよね・・・

悩みは続きます。

書込番号：18317022

[Satoshi.O]

変換プラグが必要ですが

FZ200は外部マイクが使えます。
http://digitalcamemovie.seesaa.net/article/361094616.html

書込番号：18317050

[okioma]

＞これは「RX-100かFZ200のような機種で」ということと考えてよろしいでしょうか？

これを含めるかはスレ主さん次第ですが
レンズの交換が出来るタイプのもので私はレスしています。

私ならビデオカメラなら
ソニーのものを選びますね。
エントリー機より中級機以上のものですね。
ただどの程度のものを望むかで分かりませんが…

最近私が選んで勤め先で購入してもらったのはHDR-PJ800でした。
悪くはないですね。

書込番号：18317153

[ズボン屋よきち]

(無意味に)D70に装着してみたRODEのVideoMic

Satoshi.Oさま

あれ〜。使用表には記載がないのに外部マイク端子があるんですね。
たしかに「各部の名称」を見たら「MIC/REMOTE端子」という記載がありました。

RODEのマイクは、ホットシューに取り付けるもので、試しにD70に装着してみました。
なかなかカッコ良いです。

あとは、スペックでRX-100に負けている分を、実際の動画のクオィリティで跳ね返せれば、FZ200で落ちそうです。

書込番号：18317194

[ズボン屋よきち]

okiomaさま

> これを含めるかはスレ主さん次第ですが
> レンズの交換が出来るタイプのもので私はレスしています。

デジタル一眼かミラーレスで、ということですかね。予算的にきびしくなりそうです。
レンズ交換可能なタイプで、okiomaさんのお奨め機種があればご教示ください。

> 最近私が選んで勤め先で購入してもらったのはHDR-PJ800でした。
> 悪くはないですね。


PJ800は、63,800円と25,000円ほどの予算オーバーではありますが、買えない価格帯では
ないところが悩ましいです。ステレオミニのマイク入力端子もあります。

同じSONYで、予算価格帯のCX-270Vと比較してみました(こちらもマイク入力あり)。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001940_J0000011541

CMOSサイズ、総画素数、F値(比較表には記載がありませんがPJ800も1.8-3.4)には大きな
差異はなく、動画撮影に影響がありそうなのは、動画有効画素数ですね。

PJ800の614万画素に対して、CX270Vが223万画素。

ただ、フルハイビジョンに必要な画素数は、1920×1080=約207万画素ですよね。223万画素
なら必要にして十分では？と素人考えをしてしまいますが、このあたりが画質に影響を与え
る要素なのでしょうか？

書込番号：18317242

[t0201]

動画がメインなら、ビデオカメラを購入する方が良いと思います。

僕自身は一眼で動画を撮った事は無いですが、
その環境下で、人肌を奇麗に再現出来るかも疑問です。

書込番号：18317495

[あふろべなと〜る]

動画がメインかじゃなく
動画で本気で作品作りたいかだと思う
本気なら一番動画って超絶爆安ですよ♪

書込番号：18318536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズボン屋よきち]

回答をいただいたみなさま

たくさんの回答をありがとうございました。

みなさまの意見を伺い、三脚固定で室内の人物を動画撮影には一眼レフは向いていない
という結論に達しました。

スレの最初に書いたとおり、Everio GZ-HM570を所有していますが、広角側が弱いこと
以外には、室内での人肌の再現性もまずまずで許容範囲内の動画が撮影できています。

価格.comではあまり評価の高くないJVC製品ではありますが、一眼レフは候補から外して
JVCのビデオカメラとRX-100、FZ200で詰めていこうと思いますので、ひとまずこのスレ
は解決済みとさせていただきます。

ここまでおつきあいいただいたついでに、私の愚考もお披露目しておきます(笑)。

GZ-HM570は、CMOS 1/2.3型、動画有効画素数が 565万画素ですので、あまり小さすぎない
センサー、そこそこ明るそうなレンズ、400万以上の動画有効画素数、という条件で比較
してみます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000637338_J0000005800_K0000217623_J0000005801

新しいスレは、F値1.2-2.6の最安機 V675で立てます。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：18319822

キットレンズ18-55より、明るくて少し望遠のきくレンズ

[くろみつバニー]

こんにちは。
先日はたくさんのお返事ありがとうございました。
また相談にのっていただきたく、スレッド立てさせていただきました。

友人が出産し、D3300を購入することになりました。
私のカメラを試したところ、もう少し寄れて、もう少し望遠が利いたらいいな、とのことでした。
また、私のパナGX1(レンズはパナG 20mm/f 1.7)を見て、このボケ感がいいな、と言い出しました。

予算はカメラ本体を含め8万円くらいです。
とすると、シグマの17-70などでしょうか。
近所ではこのレンズを置いているショップはないので、試すことが出来ません。
みなさんはどう思いますか？


このカメラを単体で購入するのは全くお得感がないのですが、カメラはこれに決定でゆるがないそうです。
望遠はまだ必要ないので、二年後くらいに購入するとのことです。

ということで、D3300単体と便利ズーム(?でいいのかな？)の購入ということになります。

皆さんのお薦めのレンズを教えてください(^-^)/

書込番号：18309031　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

くろみつバニーさん

ちょいぼけ

> 友人が出産し

「友人」が生まれたということでしょうか？
それとも、その「友人」に子供が生まれたということでしょうか？

書込番号：18309050

[あふろべなと〜る]

シグマの１７−７０／２．８−４じゃないかな
強烈に寄れるし、まま明るい♪

書込番号：18309058　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もう少し寄れて、もう少し望遠が利いたらいいな、とのことでした。

　それで、もう少し明るいとなれば、ご想像の通りシグマの17-70OS が第一候補だと思います。キヤノンマウントですが、この前の前の型を未だに使っています。ボケと言う面については、ｍ4/3のＦ1.7とは感じが違うと思いますが、撮り方を工夫すれば結構ボケてくれます。それに１ミリとはいえ、より広角なのも使い勝手がいいです。

　ただ、使うことが無いにしても、Ｄ３３００はキットレンズで購入しておいた方がいいです。万一、不都合が発生した場合、ボディと17-70しかないと原因がどちらにあるか判断できません。ニコンは他社製のレンズまで面倒は見ないので、ニコンとレンズメーカーの双方を相手にすることになります。純正レンズが一本あれば、レンズ２本で比較することで、原因がレンズにあるかボディにあるかある程度判断できますので、対応が楽になります。

書込番号：18309062

[おかめ@桓武平氏]

くろみつバニーさん

> 私のパナGX1(レンズはパナG 20mm/f 1.7)を見て、このボケ感がいいな、と言い出しました。

このレンズ、焦点距離が40mm相当なので、DX 35mmでいいのでは？

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：18309069

[あふろべなと〜る]

ただ純正の１８−５５ＶＲ�Uてメチャクチャ評判いいから持ってたほうがいいかも…

Ｗズーム買って望遠ズームは下取り扱いにするのもいいね

書込番号：18309078　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000019618/

室内用にはＤＸ35ｍｍＦ1.8Ｇがいいと思います。

書込番号：18309081

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　こんにちは

近くに寄れて　もう少し望遠でしたら17-70mmの方が良いとは思いますが　70mmだと　55mmとの差は　本当にもう少し大きくする位の差ですし　20mmと同じようなボケとなると　ズームレンズでは無理だと思いますので　別に　単焦点が必要になると思います。

その為　予算オーバーになりますが　ズームは　17-70mmかもう少し長いズームに　シグマの30mmF1.4辺りのセットにしないと　目的通りにはならない気がします。

書込番号：18309084

[うさらネット]

Sigma17-70mmは旧型ですが使っています。結構はまる面白いレンズです。
一本持っていて損はしません。
割と柔軟に何でもこなせるメリットと、他社に代わるものがないです。

当方、現行品に食指が------。

遮光器土偶さんが書かれていますが、D3300はレンズキットをどうぞ。VRII 18-55mmが秀逸。レンズフードHB-69です。

書込番号：18309086

[遮光器土偶]

　追伸、ニコンとシグマは手ブレ補正の訴訟問題もあったせいか、使用に少し疑問な点があります。実際問題としてご要望をクリアしそうなレンズはこれしかないと思いますが、シグマの適合表にＤ３３００の情報が無いようですので、購入に際しては、作動状況の確認をなさった方がいいかもしれません。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

書込番号：18309149

[t0201]

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDまたわAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDが良いと思います。
換算で30�o、52.5�oです。
少し望遠側が良いなら35�oですが、部屋の大きさにも左右されると思います。

書込番号：18309234

[t0201]

すみません完全に金額オーバーです。

書込番号：18309239

[lazward]

ご質問と少しずれますが、D3300のキットレンズはコンパクトで写りも優秀との評価ですので、お得なキットで購入しておくと重宝するのではと思います。

ボケ感をお望みなら、明るいDX35mm1.8Gか寄れる
Micro40mm2.8Gの方がおすすめです。

子供が歩くようになるまでは、あまり外にも出られませんし、動きもさほど早くないので、私の場合はDX35mm1.8Gが着けっぱなしで大きなボケを楽しんでいました。

室内でノーフラッシュ撮影するならおすすめです^^

よりボケの大きい方がいいなら50mm1.8Gですが、室内では狭くて使いづらいかもしれません。

シグマ17-70mm2.8-4もいいレンズだと思いますが、より明るいシグマやタムロンの17-50mm2.8などもありますので、しばらくしてから必要に応じて検討すると良いのではと思います。

これらのレンズを買ってからでも、キットレンズは使い分けできる位魅力的なコンパクトさだと思いますよ^^

書込番号：18309472　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

ちなみに、ダブルズームキットの55-200mmは東京のフジヤカメラなどでは中古Aランク品が10000円未満で売られていますので、ダブルズームキットで購入して望遠レンズだけ売却されても5000円前後にしかならないと思われますので、プラスにはならない可能性があります(^^;

書込番号：18309556　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

Sigma 17-70mm（旧型） を使ってます、　使いやすい いいレンズですよ　( ^ー゜）b
屋外での撮影時、逆光での ゴースト・フレア には、ちと弱いですが、

ずごく寄れるレンズで 「なんちゃってマクロ」 も出来たりします・・・・・　１枚目
屋外のスナップでも、そこそこ ボケてくれます・・・・・　２枚目
遠景も 不満は感じない いい写りです・・・・・　３枚目

カメラボディは他機種ですが、参考として貼らせてもらいました　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18309745

[syuziico]

＞ ずごく寄れるレンズで・・・・・

濁点が入ってる！　すみません、ミスタイプです　ｍ(_　_)ｍ

　正）　すごく寄れるレンズで・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18309774

[七色とうがらし]

明るくて寄れる。予算8万以内。
条件のどれかを捨てれば選択はグンと広がりますが、その条件ですと17-70一択です。

書込番号：18309937　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

くろみつバニーさん　こんにちは。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法で予算がふんだんにあるとすれば、最適なレンズを選択することが出来ますがお考えの予算ならば、友人のすべての要求を満たすレンズは無いといってあげた方が親切だと思います。

シグマ17-70�oに関してはキットレンズと比較すれば望遠がもう少しありよれて少しは明るいですが、シグマのレンズはシグマでは動作保障していますがニコンでは動作保障していませんし絵作りもニッコールとは違うと思いますので、キタムラが近所にあれば旧型ならば中古でたくさんありますので、購入は別として取り寄せてもらって試写するというのもいいと思います。

購入時は購入されるボディに付けてみてすべての機能(ライブビューなども)が問題ないか確認されてからの購入が良いと思います。

パナの20�oと画角が同じなら24�oが画角的にだいたい同じですが、この画角のAFの出来るレンズは24�oF1.4とニコンが誇るナノクリ高級レンズしか無いのが現状だと思います。

シグマのレンズで良いならば寄れなくて望遠域も純正より短くなるものの、F2.8通しで現在破格値の17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを選択すればそれなりのボケ感は得られますし、望遠や寄れないところはトリミングで対処すればいいと思います。

書込番号：18309989

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000271170/spec/#tab

40ｍｍマイクロも寄れるレンズです。

書込番号：18310327

[onob777]

d3300ユーザーですが、lazwardさん
の意見に賛成です。
最近設計された、1855vr2、18140vr、35ED1.8Ｇ は全て持っていますが、キットレンズが一番ＣＰが高いです。敢えて付けない理由がありません。
また、室内撮りなら、明るい1.8のレンズがオススメです。

書込番号：18310547　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

お友達の要求は結構、難易度の高い要求です。
18-55VR�Uをまだ知らないのなら、シグマの17-70が要求の仕様上は満たされると思います。ただしキットレンズは持っていて損の無いレンズですし、条件がピタリとハマルと優秀なレンズです。
その時にシグマの17-70は出番を失うと思います。
せっかくのレンズ交換式なのですから、次第にレンズを揃えて行かれると良いと思います。
�@標準に18-55VR�U
�A寄るために40�oマクロ
�BボケにDX35ｍｍF1.8G
�C望遠に DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
予算８万なら�Aと�Bは選択に成ります。近寄ると40�oマクロでも十分ボケてます。

書込番号：18311225

アマゾンで面白いセット。

[パクシのりた]

何気なく見ていたら、面白いセットで売ってます。
『D3300DX35f1.8BKA』『D3300+AF-S DX 35/F1.8G 単焦点軽量セット(A) 』
あたりで検索してみてください。
もう１万円安ければ、買いかな？もうちょい？

書込番号：18302781

[なかなかの田舎者]

パクシのりたさんこんばんは。

Ａｍａｚｏｎにて、
ボディ単体が３９７６０円。
ボディ＋ＤＸ ３５ｍｍキットが６７８００円。（少し前はもっと安かった？）
ＤＸ ３５ｍｍ単体が２３２６１円。
現時点ではむしろ高いですねぇ。

Ａｍａｚｏｎは１週間ほど前に色々な物の価格がドバっと下がったのですが、いくつか値段を戻しているので見極めが難しいですね。

書込番号：18302845

[パクシのりた]

なかなかの田舎者さん　こんばんは。

値段は、ね。。。
こういうストイックな・レトロなセットがあってもいいのにな、と思ってたら、あったので。
今や看板レンズが、換算50mmの明るい単焦点ではなく、標準域ズームですからねー
さすがに純正では、もはややらないのかなー・・・と思っていたら、
ニコンダイレクトのアウトレットで、D3200と35mmのセットがありましたよｗ

書込番号：18302885

[なかなかの田舎者]

あ、なるほど、そういう視点での話でしたか、失礼しました。
個人的にはとても苦手な画角なので他人に勧める用になりそうですが、大多数のコンデジとは真逆の性能（センサー大きい、ズーム無し、明るいレンズ）って事で、コンデジやスマホとは違う写真が簡単に撮れるといった感じで現在でもオススメしやすそうですね。

ストイックと言う点ではＤｆの５０ｍｍキットがこれに当たりそうですね。
個人的にはチョット前まで売ってたキヤノンのＫｉｓｓ Ｘ５０ こだわりスナップキット（１８−５５ｍｍ ＩＳ �Uと５０ｍｍ Ｆ１．８ �U付属）にソワソワしました。（笑）

ニコンダイレクトのアウトレットのセットはいいですね。少数の「判っている人達」にならこういうセットを売ってもいい…みたいなニコンの魂（？）を感じますね。

書込番号：18302950

[じじかめ]

既にデジ一を持っていて、サブに買うのなら面白いと思いますが、最初のデジ一を買う場合は
標準ズーム付きが殆どでしょうね。

書込番号：18303244

[あふろべなと〜る]

フィルム時代末期は５０ｍｍなんて変態しか買わないレンズになってたけども
キット販売なんて論外

デジタル時代で単焦点レンズがいっきに見直されましたからね
主にはマイクロフォーサーズのおかげであり
誰でも等倍でチェックできるのが当たり前なことも影響しているのでしょう

いまの時代なら単焦点レンズ一本勝負のキットはうけると思う

ミラーレスでは普通だし
ＡＰＳ−Ｃ一眼レフでも単焦点を混ぜたキットはちらほら（笑）

Ｄｆはまあ回顧主義カメラだから単焦点がついて当たり前というか
デザインを合わせたレンズが他にないから選択肢がない

書込番号：18303524