HC-W850M のクチコミ掲示板

どちらが画質綺麗ですか？

[aちゃむ]

SONYHDR-PJ800か、
こちらの機種にするか
凄く悩んでいます。
本日カメラ量販店で
話を聞いた所、Panasonicの
こちらの機種の方が、画質は綺麗！
画質にこだわるならこっちですよ！
と言われました。が、
本当の所どうなのでしょうか？

書込番号：17683820　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみにテレビ、ビデをはどちらのメーカーを使われていますか？
仮にソニーやパナなら、それに合わせたビデをカメラを購入すれば良いと思います。

書込番号：17684000

[maria foria]

W850Mは持っていますが、PJ800は持っていませんので比較はしていませんが、
無難な機種選びとなるとPJ800ではないでしょうか？

現在PJ390をお使いとの事なので、使い勝手もなじみやすいでしょうし、
バッテリーを兼用出来るのも良い点。
PJ800位の中級機以上のソニー機は円グラフで評価すると綺麗な円が描けるような
オールマイティに平均点以上の性能があるのではないかと思います。
80点主義のトヨタ車のような。

恐らくW850よりもPJ800が優れていると予想出来る点としては
●手振れ性能
●暗所性能
だろうと思います。

反対にW850Mを持っている立場としてPJ800よりの優れていると思う点としては
●明所での精細感（広角から望遠まで）
●望遠性能
でしょうね〜。

センサーサイズはW850Mの方が大きいのでほとんどのシーンはW850Mの方が
綺麗ではないかと予想するんですが、暗所性能はPJ800が有利なのかな〜？
他人にどちらを勧めるかとなると、無難と思われるPJ800を薦めますが、
個人的にW850Mの広角から望遠まで優れた精細感には非常に満足していますが。

W850Mの暗所性能に関しては過去の質問を参考にしてください。
私なりのコメントを書いています。

書込番号：17684583

[aちゃむ]

テレビはPanasonicです
しかし、Blu-rayデッキ？は
SONYを使っています。

見るテレビによって
変わってくるのでしょうか？

今ビデオカメラはSONY PJ390を
使っていて、室内での撮影で
ピントが合わなかったり、
画質が悪かったりが気になる感じです。
外での撮影は画質自体は良い時も
あるのですが…光の入り過ぎの白飛びや、
逆光で顔が見えなかったりします。


それで買い替えようかな？
と思っているのですが、
どのメーカーが良いか…。

書込番号：17684594　スマートフォンサイトからの書き込み

[aちゃむ]

maria foria さん
凄く丁寧な説明ありがとうございます！
すごく分かりやすくて為になりました！

やはり、使い慣れていて
バッテリーも兼用出来る方が
いいですよね！


御二方、アドバイスありがとうございます！

書込番号：17684697　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

パナならビエラリンク、ソニーもビエラリンクみたいなものがあるなら、撮った画像等簡単に録画出来ると思います。

書込番号：17684999

[ひでまゆたろう]

aちゃむさん、こんにちは。Ｗ８５０の画質に対抗できるＳＯＮＹの機種は、旧型のＰＪ７９０です。

ただし、生産中止品にもかかわらず、価格が高いですね。ＰＪ８００は、センサーが廉価版になり、画質がやや劣ります。ただし、パナにはない強力な空間手ぶれ補正があります。視聴環境が大型ＴＶで、歩き撮りを多用するような方でしたら、多少の画質の優位よりこちらを選ばれることをお勧めします。さらに、画角がＳＯＮＹは広角より、パナは望遠重視といった違いもあります。

また、画質命（風景どりメインとか）なら、ＳＯＮＹの４ＫビデオＡＸ−１００というのもあります。

いずれにせよ、ご自分で一度ＳＤカードを持ちこまれて、色々な機種の撮影をして画質の比較をされてはいかがでしょうか？

書込番号：17685312

[なぜかSD]

W850/V750は上級機とはなかなか言いにくいので、
ライバルはやはりPJ800と考えるのが妥当かなと思っています。

実際の画を観てみないと何とも言えないとは思うのですが
こちらではPJ800に比べると暗所性能、解像度がやや劣るようです。
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-f3d6ba233076a0ce82ffa68573f3e1f7.html

パナで画質を気にするのならばX920Mにしておけば、という気もしますが
W850/V750の方が新しい分、画作りが良い感じになっているかもしれません。
パナはもともと癖のある画なのですが、年々それが薄まっていく印象です。
これは良い意味で書いています。

ビデオサロンでもX920MとW850とではやはり差があるが
その差は大きくはない、という感じの評価でしたね。

書込番号：17686497

[aちゃむ]

なるほPJ800とW850、
皆様だったらどちらに
なさいますか？
理由込みでお伺い出来れば
幸いです。

ちなみに、撮影は子供がメインに
なると思います(o^^o)！
人物メインだとSONYの方がいいのでしょうか？

書込番号：17687808　スマートフォンサイトからの書き込み

[aちゃむ]

ちなみにHC-V750Mと
W850Mでは、内蔵メモリ容量と
ダブル撮り以外スペックは
一緒なのでしょうか？

書込番号：17687999　スマートフォンサイトからの書き込み

[maria foria]

aちゃむさん
かなり2機種でお悩みのようですね。
現在PJ390をお使いとの事で無難な選択としてPJ800をおススメする事に
変わりはございませんが、もしPJ390に決定的な画質の不満や操作的な不満が
あるようなら、その延長線上にあるPJ800を購入されても満足感を得られないかも
しれませんね。

懸念されている室内での画質の劣化はPJ800への買い替えでかなり改善されると
思うんですが、白昼での白飛び感が改善されるのかは不明ですね。
私もCX520Vと言う5年程前の機種を持っていますが、SONY機はどうも白昼での
白飛びは弱点といえば弱点なのかもしれません。

ただバッテリー資産を捨ててまでW850Mを選んで、aちゃむさんが満足される
事が出来るかと言うと、それはご本人にしか分からない事なので何とも言えません。

W850Mを持っている立場としては白昼での撮影は素晴らしいの一言です。
パナの映像は独特のクセがあると言われておりまして、私もTM300と言う機種を所有
していた経験があるので、そのクセは実感していたのですが、W850Mに関しては
そのクセ、具体的には微妙に違和感のあるホワイトバランスの事ですが、見事に
改善されていると言い切って良いです。
色収差もほとんど見受けられないのでレンズ性能も良いのだろうと思います。

ただ室内撮影がaちゃむさんの満足いくレベルなのかが問題です。
私個人的には満足いくレベルで、夜の室内撮影でも綺麗に撮影は出来ますが
PJ800とどちらが綺麗かが分かりません。

昔からソニーは暗所が得意でパナは暗所が苦手と言われてきてますが、
W850Mは結構暗所もいけます。
恐らくJP390とでは確実にW850が暗所でも勝っていると思いますが、PJ800となら
どうなんでしょうね〜。

ちなみに私がW850Mを選んだ理由は上位機並みの大型センサーを積んでいる
にもかかわらず20倍ズームと守備範囲の広い画角をカバーしている点です。
29.5〜612mmと部屋撮りから運動会のような望遠を必要とするシーンでも問題なく
カバー出来ます。

カメラの世界ではセンサーサイズに反比例してズーム性能は落ちます。
ビデオカメラはデジタルカメラと違ってレンズを伸ばす事が出来ず、一眼のように
レンズ交換する事も出来ません。
本体のサイズ内でしかレンズを移動出来ない為、大型センサー搭載の中級機以上の
機種はせいぜい10〜12倍が通常は限界なのですが、W850Mは新技術で
光学20倍ズームを実現しています。

結果私はW850Mを選んだ訳ですが、満足度はかなり高いです。
今回の機種はレンズ、センサー、映像エンジンが一新してるので、昔のパナの
ネガな部分がかなり改善されてると思います。

と、こう書くとaちゃむさんにW850Mを勧めたいようですが、やっぱり
「SONY機の中級機を選んでおいた方が失敗は無い」と言っておきます。
ただそれでも強行手段でW850Mを選ばれたら、それはそれで「英断をしましたね」
とオーナーとして言わせて頂きます。

よけいにaちゃむさんを迷わすコメントを書いたかも知れませんが、
両機種とも良い機種と思いますので、どちらを買われても失敗は無いのでは
ないかと思いますよ。

書込番号：17688114

[maria foria]

W850MとV750Mの違いは
●ワイプ撮りの有無
●内臓メモリ容量
●付属バッテリーがW850Mは無接点充電対応の大型バッテリー付属
(V750Mは無接点充電非対応の小型バッテリー)
●ナイトモードの赤外線撮影がW850Mは出来る、V750Mは出来ない。

そんな所です。
価格コムの値段差が2万を切っているので、資金に余裕があるなら
W850Mを買っておく方がお得感は高いですし、ワイプは遊べます。

書込番号：17688132

[aちゃむ]

さらに詳しい説明本当に
ありがとうございます。

SONYでは、昔の画像の検索時に
なかなか出て来なかったり、
起動時間がかかるなどが、
すごく引っかかる点です＿|￣|○




(V750Mは無接点充電非対応の小型バッテリー)

とは、どのような充電方法に
なるのでしょうか？


●ナイトモードの赤外線撮影がW850Mは出来る、V750Mは出来ない。

赤外線撮影ができた場合
真っ暗の時に活躍する感じですか？
それとも、室内でちょっと暗い時でも
活躍するのでしょうか？



質問ばかりですみません＿|￣|○

書込番号：17688172　スマートフォンサイトからの書き込み

[maria foria]

無接点充電とは「おくだけ充電」Qi(チー)の事です。
http://panasonic.jp/battery/chargepad/
W850MはQi(チー)対応のバッテリーです。
V750Mのバッテリーは非対応です。
ちなみに充電器は別売りです。

ナイトモードの赤外線撮影は真っ暗な状態でも赤外線撮影できます。
但しカラーでは無くモノクロ撮影です。
室内のちょっと暗いシーンでも機能としては働きますが、
通常そういったシーンでは使いませんね。
あくまで光源の非常に少ない、あるいは全く無い暗闇で使います。
赤ちゃんの寝顔撮影等で使われるのが一般的ですね。


> SONYでは、昔の画像の検索時に
> なかなか出て来なかったり、
> 起動時間がかかるなどが、
> すごく引っかかる点です

文面だけでは少々分かりにくいのですが、
ビデオカメラ本体に保存してる映像を呼び出して見たい時の事なのか？
PCに保存している管理ソフトのPlayMemoriesの起動、動作の事なのか？

PlayMemoriesの事ならビデオカメラの性能ではなくパソコンの性能
と言う事になりますし、ビデオカメラ本体の記録映像の事ならビデオカメラの
レスポンス性能がaちゃむさんの希望の性能に達していないと言う事になりますね。
その場合はPJ800でも同様のレスポンスなのか、購入前に店頭で確認した方が良いですね。

書込番号：17688225

[なぜかSD]

随分と迷われているようですが…。

まず、PJ390からの買い換えなのでPJ800でもW850/V750でも画質は向上するでしょう。
そういう意味ではどっちでもいいのでは？

反対に、どちらにしても数万円のビデオカメラに過ぎないので
基本的画質はたいしたことはありません。
別スレで、薄暗い場所でのノイズを心配していましたが
そのような場所ではノイズが出るのは避けようがありません。

また、オート撮影で何もかもうまくいくビデオカメラは存在しないので
ピントが合わなかったらマニュアルで合わせる、
顔が暗くなったら露出補正をする
といった基本的なことをお考えにならないと、どの機種を買っても期待した結果が得られないかもです。

さらに、PJ800とW850/V750を両方所有している方はどうやらいないようなので
どっちが良いと聞かれても誰にもわからないでしょう。

店頭で試写されてご自分で判断するしかないと思います。
撮影録画されたものをテレビで映してもらって下さい。
その際に人の顔を撮影してみることをおすすめします。
肌の質感と、髪の毛の描写に注目するといろいろわかってくると思います。

書込番号：17688690

[なぜかSD]

＞店頭で試写
＞撮影録画されたものをテレビで映して

撮影データを持ち帰って、ご自分のテレビで比較するのが一番です。
SDカードを2枚持ってGOです。

書込番号：17688736

[なぜかSD]

あっと、すみません。
３日からご旅行でしたね。
今回は時間がなく機種選びも大変だったと思います。
となると、自分の書いたレスは忘れて下さい。
失礼いたしました。

書込番号：17693750

[aちゃむ]

皆様沢山の返答
ありがとぅございました！
すごく悩んだ結果
結果w850にしました(o^^o)
3日に沖縄へ旅行だったのですが、
すごく活躍しました！！
外での撮影に凄く満足しています！

こちらの商品にして良かったです！！

しかしちょっと持ちやすさは
PJ800の方が持ちやすいかなー
って言うのはありますが、
遠映での鮮明さ格別です！


沢山のアドバイス凄く為になりました！！

書込番号：17713028　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（横入りスミマセン）

＞PJ800に比べると暗所性能、解像度がやや劣るようです。
＞http://camcorder-test.slashcam.com/compare-f3d6ba233076a0ce82ffa68573f3e1f7.html

情報ありがとうございます。

光学20倍ズームとはいえ、有効面約1/4型に実際の解像力で明らかに差を付けられ、暗所性能（特に発色）も手持ちのM41より多分負けているみたいで、「例の髪の毛の黒潰れ（黒潰し？）」で決定的になりました。

金額は全く違いますが、AX100の値落ちを待ってデジタルズーム２倍ぐらいまでを活用するほうが良さそうに思ってきました。

書込番号：17713097

[maria foria]

W850を買われたんですね、おめでとうございます。
沖縄旅行にも大活躍されたとかで本当に良かったですね。

W850は実感されてる通り、明るいシーンでの広角から望遠全域が
素晴らしく精細で美しいので、まさに旅行には大活躍した事でしょう。
暗所は得意な機種ではないですが、普通に綺麗に撮れるので
部屋撮りも問題無いと思います。

色々おっしゃる方もいますが、現状フルHDビデオカメラで無敵な機種は
存在しません。
どの機種を買われてもウイークポイントはありますので、今回の
沖縄のような景色の良い所を撮影するには最適だったんじゃないでしょうか。

W850の設定ですが、おすすめの撮影設定をお伝えしておきます。
まず、設定の中のオートスローシャッターを「切」にしてください。
そして、撮影モードですが、iAやiA＋をつい使えば安心と思いがちですが、
iAやiA＋は使わずに、MNL(マニュアル)にして使ってください。

おまかせiAを使うと暗いシーンでオートスローシャッターが働いてザラザラした動きの
動画になってしまって、美しく記録できません。
またかなり明るく写そうとカメラが判断するので、ノイズが目立ってしまうんです。

マニュアルモードだとオートスローシャッターは「切」にしていれば働きませんので
自然な暗所動画が撮影できます。
極端に明るくする事も無いのでノイズは目立ちにくいです。
マニュアルといっても何も難しくはありません。
人間が手動で画像調整出来るモードと言うだけで何も調整しなくても綺麗に
撮ってくれるので、実質フルオート撮影と同じです。

W850Mを上手に使っていっぱい撮影しちゃてください。

書込番号：17714963

[なぜかSD]

aちゃむ さん

W850で楽しいご旅行の撮影ができたとのこと。良かったですね。
各社ともビデオカメラは毎年マイナーチェンジを繰り返す感じのことが多いのですが
W850は久しぶりに力の入った本当のモデルチェンジと言っていい機種なので
数年は十分使えると思います。
その間楽しい想い出を沢山撮影できるといいですね。


反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

旧Camcorder Infoのレビューも最近はあまりパッとしませんし
IT/AV系のサイトでも数機種同時テストが消失して久しいですので
新機種の情報を入手することがだんだん難しくなってきました。

PJ800 vs W850をどこかでやってくれると嬉しいのですが
さすがに自分で購入してまでは…。
宝くじが当たったらやってもいいんですけれど。

書込番号：17716024

[aちゃむ]

わぁ！そんなアドバイスまで\(//∇//)\
ありがとぉーございます！
是非活用させて頂きます(o^^o)！

皆さん優しい方で
本当よかったです\(//∇//)\

書込番号：17726811　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

なぜかＳＤさん、レスありがとうございます。

ビデオカメラは「選択と集中」でデジカメに弾き出されてしまったままなんでしょうね。

考えようによっては、中韓ブランドに対して安価なコンデジよりもビデオカメラのほうが日本ブランドのアドバンテージは暫く高いように思うのですが、廉価〜安物では（日本の消費者以外は）大差ないと思ってるとか？

書込番号：17736899

電源のみで撮影できますか？

[ハカン]

ビデオカメラ初購入で初歩的な質問ですみません。

例えばバッテリーが空になった時に、ビデオカメラを家庭用電源につなげてバッテリーを使わなくても撮影できますか？

この製品はカメラが２つあるのでバッテリー持ちはあまり良くないと知りました。
室内であればバッテリー無しで撮影できるか教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：17680256

[t0201]

http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dvc/dvc/VW-AD11.html#r=s&q=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E7%94%A8%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88

出来そうです。

書込番号：17680349

[sumi_hobby]

取説の12ページに「AC アダプターを接続して本機の電源を入れると、コンセントから電源を供給しながら使用できます。AC アダプターに接続して撮影する場合は、停電やコンセント抜けで電源が切れることを防ぐため、バッテリーと併せて使用してください。」とありますので家庭用電源からACアダプターを経由して電源を供給しながらの撮影は可能です。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/hc/hc_v750m_w850m.pdf

まあ、実際に量販店の展示品は大体パッテリーが装着されていない状態で録画や再生が出来ますね。

書込番号：17680354

[ハカン]

早々のご回答ありがとうございました！
心置きなく購入できます。

書込番号：17680606

CANON iVIS HF G20との比較（用途：自主制作映画など）

[はるてる。]

当方、大学の映像系サークルに所属しています。
活動内容は、自主制作映画や、CMコンテスト、ローカルのテレビ番組製作などです。
現在、CANONのiVIS HF G20を使用しています。
しかし、1台では足りないということで、もう1台新たに同価格帯のビデオカメラ購入を検討していますが、こちらのHC-W850Mを買うか、CANON iVIS HF G20をもう1台買うかで迷っています。

HC-W850Mを選んだ理由としては、夜間撮影機能や、バッテリーの持ち時間、光学ズームの倍率などです。
CANON iVIS HF G20をもう1台の理由は、単純に付属品がそのまま使えることと、フードがつけられ、使い慣れているからです。

そこで、皆さんに質問です。
HC-W850MとiVIS HF G20どちらを買うべきでしょうか？
また、予算は10万円前後を考えていますが、ほかにお勧めのビデオカメラなどありますか？

書込番号：17671869

[なぜかSD]

1本の作品に仕上げるのならば同じカメラの方がやりやすいと思います。
望遠が欲しいとか、機能的な必然性があるのならばどうしようもありませんが。

別のカメラで撮ってあとから色合わせって面倒ですよね。

書込番号：17671877

[支那蕎麦]

私も同感ですね。
同じメーカーのカメラでさえも発色が異なるのに、ましてやメーカーさえも異なるとなるとこれはもうまったくの別物かも、と思います。カット切り替えするたびに違う色ってのは結構カッコ悪いもんですよ？素人臭さ丸出しでいかにも「自主制作」映画です、という感じになってしまいます。色味を合わせるのもかなり重労働ですしね。
私も「同じカメラを使う」ことに一票です。
いまさらですが「だから一台目のカメラ選びは慎重に」に尽きるのではないでしょうか。

書込番号：17675597

[Papu99]

XA-10をメインで使っていましたが、ズーム倍率を考えて、あなたと同じ悩みになり、
結局はHC-W850Mに決定、購入。

色の具合は、さほど変わらないような気がします。
ズームは５０倍にしてもOK、手持ちでほとんど揺れない！

欠点は、リモコン端子がなく、先日は手ズームで、なんとか仕事をこなしましたが、
体とカメラ、三脚がぶつかったノイズが入るのが唯一の欠点。

こうなったら、意地でもリモコンを自主制作しようと構想中。
スマホなんて、ハンドリングが悪すぎて、撮影対象を見ながら、スマホにタッチなんて、
操作性が悪すぎです！！！！！
子どものスマホで試しましたが、ムズカシイ。

リモコンを作るアイデアが浮かびました。
どなたか、下記の要領で作って、完璧なものを投稿ください。

１　HC-W850M　の、上面のズームボタンに洗濯バサミを取り付ける。
２　洗濯バサミの先の外側を３ミリ程度、削っておくと、ズームイン、ズームアウトができる。
３　HC-W850M　に付属のライト用のホットシュー（という名称だっけ？）を取り付ける。
４　洗濯バサミを、カメラ用のレリーズで、（１本で済むか、２本必要か、考え中）
　　角度を微妙に操作できるようにすること。
５　洗濯バサミが外れやすいので、洗濯バサミの内側に切り込みを入れたらいいのかも？
６　このレリーズをゲーム用のリモコンのレバーなどに接続して、ズームインアウトが
　　できるようにする。ついでに、静止画の押しボタンもレリーズを使って操作したい。
７　ライト用のホットシューは、これらの装置（？）の固定用に使う。

書込番号：17686770

[Papu99]

追加です。

欠点がもうひとつ。

明るいところから暗いところへ転じると、
オートの照度が不安定になります。
これは、TM３５０時代からと変わりません。

こんど、マニュアルや、iA＋の設定でもテストしてみなきゃ。
改良されていればいいのだが。

書込番号：17686962

HC-V750M HDR-PJ800との比較

[〜遊牧民〜]

現在使用しているVICTORのビデオカメラ（6年半前に購入）からパナソニックのHC-V750MとHC-V850M　およびSONYのHDR-PJ800の3点で購入を迷っております。使用目的は基本的に子供の運動会や発表会、旅行での使用になります。どれを選べば良いのかご意見よろしくお願いします。

書込番号：17540751

[FIELDS]

〜遊牧民〜さん　こんばんは。
その３機種で自分も悩んでました！

参考になれば幸いです
まずソニーとパナ機ですが
色々自分なりに調べた結果、画質はHC-V750MとHC-V850Mの方が良いみたいです。（特にズーム時）
手振に関しては空間光学手ブレ補正のPJ800に軍配が上がります！
ただパナソニックもブレブレって訳ではないみたいです。
自分の消去法でプロジェクターは必要ないと思ったのと
（ヤマダ電機の店員さん曰く）DVDレコーダーorブルーレイレコーダーと同じメーカーを選んだ方が良い！
との事でパナソニックに絞りました。

HC-V750MとHC-V850Mですが、ワイプ必要ないしHC-V750Mに決めていたのですが
同梱のバッテリーが容量がHC-V750Mだと満足できず
HC-V850Mと比べると１時間以上撮影時間が違うので
HC-V750Mに予備バッテリー買い足すと、HC-V850Mが買えてしまうので
暗闇でも撮影できるHC-V850Mにしました。

まだ買ってませんが（笑

書込番号：17540960

[〜遊牧民〜]

ご意見ありがとうございました

書込番号：17582319

静止画もワイプ撮りできますか

[マン3]

初心者です。
初めての投稿になります。
お手柔らかにお願い致します。

静止画もワイプ撮りができますか。
（HPではこのことに関する記述が見つけられませんでした）

父親の撮影している表情がワイプ撮りできることを訴求したCMを見て興味を持ちました。
今まであまり動画は撮らなかったので、購入しても使用するか少し不安があります。
静止画はよく撮影するので、静止画もワイプ撮りできると良いなあと思っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：17422940

[うさらネット]

静止画でワイプ？
ワイプしたら2シーン合成って事でしょうか。例えば斜めワイプ。

書込番号：17422954

[なぜかSD]

静止画でもワイプ撮り可能、と取説に書いてあります。

書込番号：17423209

[sumi_hobby]

ワイプ画面小の右上	ワイプ画面大の左下

試しに撮ってみました。1枚目はワイプ画面小の右上、2枚目はワイプ画面大の左下です。動画撮影中の静止画撮影も同様に制限無くワイプ画面付きで出来ますね。

書込番号：17423637

[じじかめ]

ワイは判りません。

書込番号：17425267

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

二画面表示の長時間表示は、ストレスとなります。小カメラを大画面にすると支障があるのでやらないのかもしれませんが、a bロールで画面転換したほうが見ていても楽しい気がします。普通の3D二眼ビデオカメラでロールをするとベストなのかもしれませんね。パソコンでやるとなるとスタートをあわせるか同期を一緒にしないと、動きのある場合に大変なときもあるので、撮りながらのロールのほうが便利だと感じてしまいます。
次のモデルでだいぶ改善されるようなら注目されるでしょう。

書込番号：17444954

[Papu99]

ワイプを講演撮影に使おうと思ったら、結構、広角で
ズームアップができない。

そこで、考案したのが、Lumix　テレコンバージョンレンズ　✕1.7
をワイプのレンズに近接させること。

半日がかりで工夫した結果、
確かに1.7倍にズームアップ成功です。

方法は、
１　Kenko　TELE BRACKET　を用意（中古品をカメラ屋から頂いたもの）
２　これの、黒プラスチック側に、このレンズを固定して、（方法は後述）
３　大きな丸ラバー（レンズ固定側のネジ）の方に、HC-W850Mを固定。
４　Kenko　TELE BRACKET　は、三脚に固定。
５　Lumix　テレコンバージョンレンズ　✕1.7　は、キャノンXA-10にも
　　ステップアップリングで付けていたもの。解像度は他のブログでも良いことが立証済み。
６　このレンズを、どうやって、固定するのかが最大の難関でした。
　　レンズの外側に、厚み４mm程度✕３cm✕4cm 程度の固めのゴムラバーをテープで貼る。
７　黒プラスチック側に、このレンズを固定するには、
　　１００円ショップでも売っている幅5cmくらいのビニールテープを芯に穴をあける。
　　Kenko　TELE BRACKET　の直径５mmくらいのネジが通るように、

　　｜＝◯　 　　　　｜

　　20mm　Φ12mm　

　　のように穴を開ける。｜　　　｜　がテープの幅。
　　＝は、端から30mm程度、幅5mmで切り込みを入れる。
　　◯は、直径15mm位の穴を開ける、という意味。
　　以上のようにすると、ゴムラバーを貼った上記のレンズが
　　スッポリと入り、からくも固定できる。
　　レンズ脱落（＝転落破損）防止のためには、
　　レンズをビニールテープ芯（芯と合わせて、厚み５ｍｍ程度）に、ビニールテープで固定。
８　ビデオカメラのワイプレンズの上下が銀色なので、ここに当たった光がレンズに反射するのを
　　防ぐために、ワイプレンズの上下の銀色部分に黒紙を両面テープ貼りを推奨。
　　それでも映り込むので、レンズとワイプの間を、光が入り込まないように黒紙をかぶせる。
９　使用時には、ワイプを広げて、レンズとの角度を微調整しながら使う。
　　照度、ピントは自動調節が効くようだ。
１０　暇とお金のある方は、お試しください。

今度、時間があったら、制作画像と、画質サンプルを載せたいですね。

書込番号：17687135

[マン3]

＞Papu99さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞じじかめさん
＞sumi_hobbyさん
＞なぜかSDさん
＞うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。
感謝申し上げます。

書込番号：19493078

メインとワイプを分ける事は可能ですか？

[つぅーちゃん]

ワイプ撮りのオンオフは当然できるとは思うのですが
メインとワイプの両方を同時撮影して別々の動画ファイルとして保存することは可能でしょうか？

後々にPCなどで編集するときに確認しながらワイプを入れたり入れなかったりしたいのですが

書込番号：17327509

[sumi_hobby]

取扱説明書の43ページに「サブカメラだけを使って撮影することはできません。メインカメラで撮影した映像とサブカメラで撮影した映像は、同じシーン/写真として記録されます。再生時にサブカメラで撮影した映像だけを消去したり、非表示にすることはできません。」とあるので独立して記録されることは無さそうです。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/hc/hc_v750m_w850m.pdf

フロントカメラの付いたスマホ、タブレット、iPod等で代用することになるでしょうね。

書込番号：17327890

[つぅーちゃん]

なるほどです
そこはアナログなんですね
好みの色が黒なので個人的にv750mと悩みますね。
v750mにブラックがあれば良かったのですが

書込番号：17328650

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

設計のアイディア絶賛度は100%なんだけど、詰めが甘すぎるというか、実に、すっとぼけている !!!。
見切り発車の試作品的ビデオカメラだぁー!!!!

書込番号：17341947

[つぅーちゃん]

確かにアイディアは斬新なんですがまとめて録画してしまうという
8mmの時代じゃないんだからそこはデジタルとして分けて欲しかったですね
このおまけ機能の追加で同スペックのHC-V750Mより15000円以上値段が上がるのは頂けないですね（汗

書込番号：17347434

[なぜかSD]

＞おまけ機能の追加で同スペックのHC-V750Mより15000円以上値段が上がる

ワイプ撮り以外にも
赤外線撮影可能
大型バッテリー付属（無接点対応品）
内蔵メモリ容量
といった差別化があります。

これらを必要としない人にはV750がいいでしょうし
値段に換算するといくら？ってのは人それぞれでしょうか。

書込番号：17347779

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

それぞれ動画として別々のメディアに記録できる仕組みにしてくれると、パソコン編集でA Bロール編集ができて便利だと思います。技術的には可能だと思います。こういうカメラが出てほしい気がします。撮影しながらの切り替えもできたらさらにグッドですね。次期モデルはさらに改良されるといいと思います。さらにパソコンで作ったタイトルとエンドタイトルが挿入できたら、自己完結ビデオの出来上がりとなりますが???? お楽しみ度ではダントツのカメラ?の資質ありかもしれませんね。

書込番号：17359485

[跡見学園]

サブカメラの仕様は盗撮になりかねないから、
意図的に機能制限してると思う。(^_^;)

書込番号：17359525

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

そういう思考と方向に結びつけることのほうが変だと思います。

書込番号：17380695

[ありがとう、世界]

技術的に可能であっても、販売価格として妥当な範囲になるかどうか？
というところが大きいかも？

新たに同時並列記録回路を開発すると、その開発費用が上乗せされるので
既存の記録回路を2つ＋同時撮影あるいは再生時の処理回路ついては新規開発になりますが、これらの開発費用はそれなりにかかるでしょうから、記録回路が増えることも含めて、1〜3万円の上乗せになりそう？


また、本体再生のみであれば、上記の範囲で済むかもしれませんが、
そもそも他機種などでは二種のデータを同時に扱える規格ではないので、どちらか一方のデータしか「見えない」ことになると思います。

フォルダ名を変えて記録することが基本になると思いますが、メモリーの記録速度の安定性が従来の倍以上必要になるので、特別仕様にするよりも、単に記録回路を二つにするほうが安いかも？

他のハード上の制約としては、少なくとも削除時に「同じ記録時刻」のものを一括処理しなければ整合性がとれないなど、意外に気を付けなければらないことが幾つもありそうですね。


ということで、技術的な制約よりもコストとか、
記録データのフォルダという基本的なことも含めた「運用」面で、
便利なのか不便なのか微妙なところもあるでしょうから、
アナログ的(より適切にはアナクロ？)というよりも、
よく言えば現実的な仕様、悪く言っても(特に販売価格で)妥協的な仕様、そんなところかも？

書込番号：17385389　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぅーちゃん]

他のところでも言われてるようでワイプ機能使うならスマホとかで撮って
後々編集で差し込んだ方が使い勝手が良いみたいですね。
しかしフルハイビジョンで凄い値段ですよねもうちょっと奮発して4Kカメラ買った方が良いような気がしてきました。
HC-V750Mにブラックがあれば今の値段で即買いだったのですが

書込番号：17402380

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最近見つけたやり方ですが、ビデオカメラにアクセサリーシューがついていたらアダプターを介してカメラの上にビクターのGZ-Nカメラ（キャッシュカードと同じサイズ）を載せて同時に撮る。軽い　小さいが幸いをして手軽にできます。光学ズームも適度に役に立つし。親カメの上に子カメを載せる。あとは編集で、適度に組み合わせればいいです。ただ、音声と画がかみ合わないと上手くない素材には向いてはいませんけどね。
ステージものでは流し撮りだから音と素材は合いますので意外に便利です。

書込番号：19759235