
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2 | 2015年1月26日 20:22 |
![]() ![]() |
8 | 13 | 2015年1月30日 23:29 |
![]() |
5 | 8 | 2014年12月21日 18:41 |
![]() |
0 | 4 | 2015年1月8日 16:10 |
![]() |
1 | 5 | 2014年12月19日 13:45 |
![]() |
24 | 12 | 2014年12月5日 22:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


沢山悩んだ挙句、V850Mを購入しました。
ビデオカメラは初めてなので、これから勉強していきます。
ところで皆さんはSDカードはどんなものをお使いでしょうか。
スロー撮りもしたいのでclass10というのはわかっているのですが、オススメやとりあえずこれ!っていうのがありましたら教えてください
書込番号:18398550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕はSanDiskのUltraというのを使っています。型落ち海外モデルとして安く出回っている以下のリンクのようなケースもありますね。
http://www.akibaoo.co.jp/01/main/s/0/actionNameTxt/ctgry/cmdtyFlagTxt/sr/ctc/13025100
現行モデルなら同じくSanDiskのUltraa Plusはどうでしょう。国内正規品なら無期限保証が付いてきますよ。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/ultra-plus-sdhc-sdxc-uhs-i-card/
HC-W850Mは内蔵メモリが64GBと大き目ですからSDカードを買わずに内蔵メモリだけで運用する方法も勿論考えられます。
書込番号:18398630
0点

AmazonでもTranscendとかの64GBでclass10(UHS-I対応)で無期限保証で
安くて、そこそこの普通に売ってるので僕はAmazonで買ってます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FB465IG
書込番号:18409699
2点



ビデオカメラ初心者です。
みなさん、レンズ保護や砂埃進入を防ぐためにレンズフィルタは付けてますでしょうか。
純正の物は5千円ほどします。
もう少し安いものでオススメなどありましたらご教授いただけないでしょうか。
書込番号:18392916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

普通にケンコー製、マルミ製、ハクバ製で十分ですよ(笑)
このカメラは49mmですね。
同時にレンズキャップも49mmのものを購入すると、フィルターを守ります。
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec301=49&pdf_so=p1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000234536_K0000362164
書込番号:18392950
0点

質問に答えていませんでしたねw
基本
フィルターは使わない派です。
雨の日や運動会では、水分やホコリも多いので
カメラを守るためには、あって損はないです。
特に画質に影響するほどではないと思います。
ちなみに
夜間撮影時では、光源がある夜景では
クロスフィルターなどを使うと、光源が綺麗に映ります。
書込番号:18392965
0点

早速のご回答ありがとうございます!
参考にさせていただきます!
実は、今まさにカメラ購入をしようとしてます。Panasonic v850mとsony pj800でまよってます。
先日、NikonD3100を手放し、静止画撮影も兼ねたいと思い、予算的にもこちらの2機種に絞ってます。
動画の主な撮影は、空手の試合、入学式、運動会などです。
静止画にもこだわりたいならやはりPanaでしょうか。それともsonyの方もそんなに変わらないのでしょうか。
書込番号:18393048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どっちもどっちと言いますか
あとは映像の好みですね。
静止画は安いコンデジ並くらいに思っておいた方が良いかもしれません。
書込番号:18393073
0点

こんばんは
私はビデオカメラにフィルターは「付けない」派です。
ただ、水しぶきを受ける場合だけ、付けます。
一眼カメラで77o径のフィルタを使用しているので、変換リングを使って37mmから77oへ。
友達と共有できるように、37→52→62→77へと厚みのあるものが弊害となりました。
で、クロスフィルタを使用したら、金網越しのような絵になりました。
リングが多い、最近接距離が近い、被写界深度は深いため、フィルタの模様が映りました。
また、厚みが無くてもフィルタ面に付着した
(特に直射日光が当たると)ホコリのボケが映る場合があるので。
クロスフィルタを購入の際には映らないことを確認(実装・録画)してお求めください。
もちろん、広角域でケラレないことも。
書込番号:18393141
1点

〉レンズ保護や砂埃進入を防ぐためにレンズフィルタは付けてますでしょうか。
この機種ではありませんが、Hi8のころから各機に必ず着けています。
(フィルターねじがない機種は欠陥仕様だと私的には断定するほどに(^^;)
弊害は既に書かれている通りですが、文字通り「防御が目的」ですので。
一番役に立つのは、運動会の砂埃に対してかと。
(風向きによっては、びっくりするぐらいに酷いものです)
書込番号:18393725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>運動会
望遠に強いパナがお薦めです。
日常撮りをメインにするならソニーがいいと思います。
>静止画にもこだわりたいなら
静止画主体で動画がおまけなら素直にデジカメの方が良いです。
動画が主目的なら、静止画は高望みをしない方がいいと思います。
動画から静止画を切り出すことが目的ならば
4Kフォトという手もありますが、こちらは現状デジカメ勢となり(ビデオカメラはまだ高い)
動画そのものの使い勝手は悪くなります。
書込番号:18393792
0点

フィルターつける派。
最近はカラーバリエーションもあっていいですね。
書込番号:18393822
2点

レンズフィルターはつけていた方が良いですよ。
この前、スタビライザーにGOPROを取り付け中、手元が滑って、カメラがおち、レンズに傷が付きました。
書込番号:18394173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
私はビデオカメラにフィルターは着けます。
以前、グランドでサッカー撮影をしていた時、強風で土埃が舞い上がり、
カメラのシャッター部分に入り込み、シャッターの開閉が出来なくなっ
てしまいました。
なので、砂埃進入を防ぐために常にフィルターを付けています。
書込番号:18395679
0点

レンズフィルターって一眼レフ用のフィルターでも使えますか?
書込番号:18408434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一昨日、X920Mを購入しました。同時に純正のプロテクトフィルターも購入して取付けました。理由は柔道の試合で子供がカメラのシャッター部のイタズラの防止と皆さんが記載している様に運動会の砂塵防止です。
書込番号:18423142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ネットにて安価なレンズフードを購入したのですがケラレてしまいまして使い物になりません。
レンズフード装着されている方でお勧めのものがあれば教えていただければと思い投稿しました。
使用カメラw850m
2点

レンズが29.5〜612mmとなっていますから、28mm以下くらいに対応するものを選ばれればいいかと・・・
しかし、高倍率ズームではフードによる遮光効果はあまり無いと思われます。
物理的な衝撃の緩衝材としてなら、効果はあると思いますが・・・
書込番号:18290228
0点

ご返事ありがとうございます。ビデオカメラに関しては初心者なものでして、もしよければamazonからオススメの商品を教えていただけませんか?
書込番号:18290280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーでフードが取り扱われてないという事は、取り付ける必要性がないという事だと思います。
着けない状態で不満があるのですか?無駄につける必要性は無い様に思いますが。
書込番号:18290430
1点

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-49.html
ビデオカメラは使ったことがありませんが、広角用のフードならいいのでは?
書込番号:18291885
1点

じじかめさん紹介のが24mmレンズ対応(但しフィルターと同時装着の場合は28mm)ですし、
こちらが28mmレンズ対応です。(フィルター同時装着だとW850Mではケラレルでしょう)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KBSL578
どちらもフード本来の使用目的に対する効果は殆ど無いと思います。
書込番号:18292057
1点

みなさんご返信ありがとうございます。
落下した場合の保護として使用したかったので、皆様のご紹介する広角用のフードを購入してみたいと思います。
書込番号:18292669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



そろそろ次期モデルの発表があるのでしょうか。
2月から3月に使いたくて値段が下がるのをずっと待っていますが、
家電量販店でに聞いたら情報はまだないが、メーカ製造終了と聞きました。
6万切ったら買いかなと、個人的に考えています。でも在庫切れも心配です。
0点

ここで発表されるはずです。
http://www.cesweb.org/Press/Press-Events-Schedule/2015/PRESS-DAY-CES-2015-Panasonic-Press-Conference.aspx
日本時間では6日の深夜3時からです。
この発表の後、日本での発表があり、それから順次発売ということになりますが
発売が2月になるのか3月になるのか、あるいはどんな機種になるのかは
もちろんわかりません。
書込番号:18285212
0点

ネットでは6万円に近い値段ですが、初期トラブルがあった場合の対応としては
店舗購入がスムーズに対応出来ると思います。
何店鋪か回って在庫の確認をしておくのも良いと思います。
ココは値段重視より、在庫重視での購入がベストかも知れません。
後継機がでて、大幅に性能が進化しても、値段が高ければ同じ繰り返しだと思います。
内蔵メモリーが64Gと32Gがありますが、どちらでも良いと思いますが、別にSDカードの
購入もした方が良いと思います。
SDカードはクラスIであれば問題は無いと思いますが、SDからPCにデーターを転送する際には
読み書きの早い物が良いと思います。僕のオススメはトラブルが無かったコレ位の物が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000724546/
また、こまめにデーターをPCに取り込む癖をつけた方が良いです。
書込番号:18286208
0点

発表があったようですが、これが日本でも次期モデルなのでしょかね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150106_682509.html
>> デジタルビデオカメラでは、4K30pに対応しながら、軽量化を実現した「WX970シリーズ」および「VX870シリーズ」を発表した。
hc-w570も発表?
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders/hc-w570.html
素人レベルで詳細が分からないので、わかる方ポイント教えて下さい^^
書込番号:18348395
0点

一番のポイントは、「フードがカッコいい。」
このカッコよさはG10以来ですね。
やっぱ出先で人の目に触れるものですからねw
書込番号:18348866
0点



ソニーのPJ800と悩みましたが、
前日買いました。(明日くらいに届く?)
ビデオカメラは初めてなんですが、
内蔵されてる容量64GBでは、どれくらいの長さの動画が撮影可能ですか?
また、SDHCカードはあったほうがいいですか?
書込番号:18284328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



SDの購入をお勧めします。
メーカーサイドはスーパースローをカードに記録する場合は、SDスピードクラスが10のカードをお使いください。
と明記されているので、購入するならhttp://kakaku.com/item/K0000724547/
こちらが良いと思いますビデオカメラ書き込み速度より、PCに取り込む際のスピードが
早い方が良いと思います。
メーモリーやSD容量をギリギリまで使い込むと、PCに転送時にもの凄く時間がかかります。
撮影後は、帰宅後PCに保存して、保存を確認してからビデオカメラでSDのフォーマットをする事を
お勧めします。
また、PCだけでなく外付けHDD21〜2T位のメーカーの異なる外付けHDDに保存した方が良いです。
ブルーレイ等でもかまいません。スペースも確保しやすいので。
書込番号:18284425
0点

撮影は簡単ですが、その撮影した物をどう生かすか、撮影が多くなるほど大変になります。こまめに、整理整頓する癖を付けると後々楽ですょ。録画データーは、ディスク化がよろしいかと。電子記録は、なくなる時は一瞬です。
書込番号:18284540
0点

女の子ウケ狙ってなくてカッコイイビデオカメラっすよね〜
ガンガン撮れると思うっすので、じゃんじゃんお使いくださいっす〜ヾ(*´∀`*)ノ
書込番号:18285131
0点



少し急ぎ気味で検討していることと、PJ800側のみに載せるとご意見偏るのかな?と感じたので両方の掲示板でお尋ねさせてください。
W850Mを使用されている方々はこちらの掲示板をご覧になるのだろうと感じますので、2箇所投稿、すみません…!
パナのW850MとソニーのPJ800、よく比較されておりますが、それらを読んだ上で(全部把握出来て居なかったらごめんなさい)更にお尋ねです!
後2ヶ月もすると赤ちゃんが産まれるので、それに合わせて購入を考えています。パナの商品で最近ドラム式洗濯機の不調に遭遇、及びソニーのカメラと旦那のソニー携帯電話に感動、という出来事切っ掛けと、我が家のTVがソニーのBRAVIAということからも、PJ800に偏り気味だったのですが、2つのパンフレットを読み比べると変化が起こりました…。
新生児が寝ている寝顔も撮影したい場合…パナW850Mにはナイトモードがあり、寝室の電気を付けずとも赤ちゃんを撮影出来る。
ソニーのPJ800…ナイトショット機能が付いていない。
という結果です。
このことから、パナソニックかなという方向に傾いて参りました。お詳しい方々、実際に使われている方々、アドバイスお願い致します。大きな買い物なので購入後に 後悔したくありません。
Panasonicは望遠に強く運動会に持ってこいだ、という点も良いかなと感じていますが、ソニーの画質も相当綺麗なんだろうな、と思います。
「暗い部屋で撮影出来るナイトモード機能」が、一番の決め手となっています、今のところ。
女性が持った感じの重さに関してはPJ800もW850Mも問題なさそうですよね?
ご意見お待ちしております。よろしくお願い致します。
0点

http://www.sony.jp/handycam/after/
ソニーをお勧めしますTVとの連携で使い勝っても良いと思います。
上記のURLを参考にして下さい。
夜間はそれ程撮る機会もないと思うので連係をを重視しました。
書込番号:18234173
2点

それらの機種を使うまでも無いことだけ、ちょっと書きます。
赤外線系の基本は「明暗のみ」で、要するに白黒が基本(SONYのナイトショットの場合は緑系、明るさによってはカラー混合のモードも以前はあり)ですから、
普通は常用する前に飽きてしまいます。
赤外線系でない殆どの「ナイトモード」は、シャッター速度が1/2秒など、通常の1/60秒に比べて1/30も遅くなる(逆に「見かけ上の感度」相当は30倍ぐらいになる)ので、
「手振れ」や動体ブレが極端になります。
その手振れのレベルは通常の手振れ補正の範囲を遥かに上回るので、手振れ補正機能は殆どの効かず、ミニ三脚でも使わないと事実上利用できません(要するに手持ちは論外)。
なお、個人差はありますが、赤ちゃんがぐっすり寝ている場合は照明を付けても大丈夫だったりするので、少なくともウチの子の場合はナイトモードやナイトショットを必要とはしませんでした(^^;
※殆どの私が寝かしつけ係をしていました(懐かしい・・・)。
というわけで、もしかしたら一回使えば二度と使わないかしれないので、どうしても気になる場合は「レンタル」して実際に使ってみるほうがいいかしれませんね(^^)
書込番号:18234256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

二箇所に投稿しないように、というルールですよ(^-^)/
書込番号:18234676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

t0201様→そのURLの先、参考によく拝見してみます!ありがとう御座います。パンフレットカタログが、ソニーの方はなかなかわかり辛くて、良い商品なのは想像出来るのにPRイマイチなのが勿体無いと感じていたので、このURLは助かりました!HPも熟読したら良いんですけど、忙しいとなかなか…参考ページは読んでみますね!
ありがとう、世界様→この機能、余り使うことがないんですね…。参考になりました!ありがとう御座います。
Panasonicは望遠に強いという比較が気になっているのですが、ソニーの方も遠くの子ども(運動会?)を綺麗に撮影してはくれないのでしょうか…素人質問ですみません…。
MA★RS様→ごめんなさい!今回限りで、もうしませんm(._.)m陳謝。すみませんでした。
書込番号:18234779
0点

〉Panasonicは望遠に強いという比較が気になっているのですが、ソニーの方も遠くの子ども(運動会?)を綺麗に撮影してはくれないのでしょうか
まず、このような場合はメーカー名で判断すると【大失敗の元】になるので、面倒でも型番で考えるようにしましょう。
※手振れ補正と撮像素子の製造以外は、技術力の差ではなく「商品企画の差」であって、その部分は類似品を出し易のです。
光学機器としての基本仕様はPJ800が格下になるのですが、手振れ補正などの機能においてはPJ800が有利です。
※ただし、広角側で室内以下の低照度の場合は、PJ800が有利です(撮像素子などと「記録画素あたり」の質や仕様の違い)。
「望遠」については、光学段階の上限で明確な差がついていますから、例えばPJ800の光学望遠端と同じ望遠倍率相当ならば、PJ800は850(または750)に勝てません。
ただし、850(または750)は家庭用普及機の上位クラスとなる撮像素子の有効面サイズながら、同普及機上位クラスでは稀な望遠倍率とズーム倍率となっていて、その根拠となる部分(有効口径※カタログになく計算が必要)も、それなりの値になっていますが、
それと小型軽量化のしわ寄せ?が画面端に出ていて、その部分(画面端)の質は良くはありません。
(個人毎もしくは被写体毎に評価が変わる?)
というわけで、一長一短のところがありますので、室内以下の低照度所優先とか目的別に評価するなど、自分は何を重視するか?を再検討してみてください。
※とりあえず、「画質を最重視」というのであれば、ご検討の機種は画質よりも機能優先ですので、
ご検討の機種よりも「高額で大きくて重くなる機種」を再検討すべきです。
書込番号:18234993 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

いい加減、どっちがお勧めなのか書きなよ
書込番号:18235139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんの判断基準が遷移状態にある間は、あえて書きません。無責任なミスリードをするつもりはありません。
書込番号:18235684 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ナイトモードも無いけど、ライトがついているのでナイトモード不用。ナイトモードはカラーにはならないがこれはライト付きなのでカラーで残せる。小さくてお手軽簡単、しかし肝心要の撮像素子は最も大きい。広角レンズで室内の撮影も抜群。光学系は、最高クラスと同等。
ビクターのGZ-N
簡単気軽収納も楽。取り出せばすぐ撮影。機動性抜群。収納式スタンドも付いている。なにもないけどとにかく気軽に簡単に撮れる。こんなのほかに無いです。
書込番号:18235731
2点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん
GZ-Nってそんなにいいのですか?
>ライト付きなのでカラーで残せる。
ライトはW850にもPJ800にもあります。
>肝心要の撮像素子は最も大きい。
これは違います。
(最広角で)実効面積はW850が一番大きく、GZ-NとPJ800は同じくらいです。
PJ800はクリアビッド配列の動画用スペシャルセンサーですが、
W850とGZ-Nは何の変哲もない普通のベイヤー配列のセンサー。
常識的に考えるとGZ-Nが一番下ということになります。
>広角レンズで室内の撮影も抜群。
広角はPJ800が一番広く、GZ-NはW850と同じくらいですよね。
さらに、JVC機は強い手ブレ補正を入れると結構盛大に狭くなることがありますが
GZ-Nはどうなんでしょうか。
>光学系は、最高クラスと同等。
そんなに高性能なレンズを使っているのでしょうか。
そうだとすれば、値段を考えると驚異的な技術を持っているということになりますね。
JVCはコニカミノルタがレンズを作っているのかな。
>小さくてお手軽簡単
結局、GZ-Nシリーズはこれにつきると思いますがが、
反面、液晶モニターがとても小さいのでかなり見づらいです。
マリエッタン さんが、コンパクト最優先という場合のみ選択肢のひとつになると思います。
書込番号:18236034
2点

W850Mの持ち主として半年以上使ってきた感想、
素晴らしい点、イマイチな点を書きます。
●素晴らしい点
広角から望遠まで実に精細で素晴らしい画質。
特に屋外での画質は相当綺麗です。
大型センサーながら29.5mm〜612mmの守備範囲の広い
20倍ズームの画角。
手振れ補正以外に傾き補正があり有効に機能してくれる。
やはりワイプ撮影は撮影に幅が出来て、家族でTVに映して見る時に
凄く盛り上がる。
●イマイチな点
ズームの時のレンズの駆動音がうっすらと録音される。
静かなシーンでは少々気になるかも。
おまかせiAやiA+モードではオートスローシャッターが働いてしまうので
実質マニュアルモードしか使い物にならない点。
メニュー構成が若干判り難いかも。
ま〜どのメーカーも似たり寄ったりかもしれませんが。
大体こんな感じです。
赤ちゃん撮影という点だけで考えると恐らくPJ800の方が最適な気がします。
W850Mでも室内撮影は綺麗に撮れますが、PJ800の方がより室内向きだと思えます。
それとイマイチな点でも書きましたがW850Mは静かなシーンでの内部の機関音が
うっすら録音されて、赤ちゃんの就寝中の撮影では気になるかもしれません。
ナイトショット機能の件ですが、あまり購入に際して重要視されない方が良いと思います。
赤外線撮影は真っ暗でも撮影出来ますが、カラーでは無いので今思っておられる以上に
購入後、使わない機能だと思います。
他の方も書かれておられるように、赤ちゃんを起こさないように部屋の明かりを点けて
綺麗に撮る方が断然良いと思います。
それからズームの件ですが、W850Mを持ちながらこんな事書くのもおかしいですが
正直、めったに612mmまでの20倍ズーム撮影って必要無いんですよね。
人それぞれかもしれませんが。
PJ800は26.8mm〜321.6mmの12倍ズームですが、運動会や旅行等の行事等以外では
大体事足りるのではと思います。
ご参考にどうぞ。
書込番号:18236948
2点

私も今まさにW850、PJ800を含め選定に迷っているところです。店頭で触り倒し、試し撮りした映像をチェックしている最中ですが、両機種に対する個人的な印象や感想お伝えします。
ちなみに今は子供が2歳の頃に買ったソニーのSR12というモデルを使っています。ナイトモードありの機種です。滅多に使わないのですが、ナイトモードだったからこそ撮影できたシーンがあったのも事実です。子供の寝顔も撮りました。緑色一色で画質も荒くなりますが、表情はしっかり映せました。
さて、W850とPJ800ですが、比べると本当に一長一短あるなぁと感じています。
<撮影画角>
ワイドは断然800有利。通常ワイコン使わないと得られないワイド感がワイコンなしで得られます。室内撮影や景色を広く撮影したい時に便利に感じることが多いと思います。ただ、ワイコンつければ850でも似たような撮影は可能だと思います。
反対に望遠は全く逆のことが言えます。850の方がずっと寄れる上に望遠時の精細感は800より優れているようです。運動会や体育館でのお遊戯会などでズームで子供を狙う時はかなり威力を発揮すると思います。800はテレコンつけるとさらに画質が悪くなりそうですね。
<手振れ補正>
パナソニックも850でかなり進歩したようですが、ソニーの空間手振れ補正はその上を行っていると思います。特に旅行先では歩きながら撮影が多いと思いますが、そういうシーンでは断然800が威力を発揮すると思います。カメラスタビライザーを持っているのですが、それと近い効果が手軽に得られるのは非常に強みだと思います。後からテレビで見るときに手振れが多いと酔ってしまい、長くは見てられないと思います。ただ、立ち止まって撮影するなら大差ないようで、両機種とも非常に良く補正されるようです。
<操作性>
フルオートで撮るなら大差ないと思いますが、色々設定を変えて撮影したい時は、液晶メニューはソニーの方が洗練されており反応も良く感じます。ズームの滑らかさ、ここぞという時のズームスピードは大差ない感じです。
<その他>
850は大容量バッテリーが付属します。バッテリーは標準だと撮影可能時間的に心細いので、最初から大容量バッテリーが付属するのは嬉しいですね。買うと高いですし。
色味はホワイトバランスの調整である程度コントロール可能だとは思いますが、パナソニックは見た通りに、ソニーは実際より少し色鮮やかに、いわゆる記憶色で残すタイプに感じます。
細かいところで絞りの形が850は円形、800はひし形です。ボケも円形、ひし形となって表現されます。
800のプロジェクター機能は頻度は少ないでしょうが、役立つ機会は必ずあると思います。850のWカメラのほうが出番は少なそうです。
<マリエッタンさんへのお勧め>
やはりマリエッタンさんが一番気になっているナイトモードがある850ではないかと思います。そこが買った後に満足できるかできないか、と言うより後悔するかしないかの一番のポイントになってくるように思います。手振れ補正の効き方が大きな違いとなりそうなので、YouTubeで見比べてみてください。あと買うときは5年延長保証に入ることを絶対にお勧めします。ソニーだからパナソニックだから壊れにくい、壊れやすいはないと思いますが、壊れる時は大抵1年のメーカー保証が切れた後ですから…。
以上長々と失礼しました。私も週末に改めてお店で触ってきて検討したいと思ってます。
書込番号:18238076 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

各社の中級機、ソニーPJ800、パナW850M、キャノンG20の中では
キャノンiVIS HF G20が一番かな。
発表会では暗所性能の高い機種がいいよ。HG20が一番ノイズが
少ないかな。
望遠倍率もパナの半分(300mm)だけど園児のうちは
十分でしょ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000456227/#18201957
屋外スポーツ(サッカー等)を撮影するなら
リモコン三脚があるソニーも便利だよ。
書込番号:18241050
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



