HC-W850M のクチコミ掲示板

USBケーブルの紛失

[dododondesu]

パソコンとビデオカメラ、ディーガ（レコーダー）とビデオカメラを繋ぐのに使うUSBケーブルを紛失しました。これは再購入するにあたって、名前はなんでしょうか(>_<)

書込番号：19457652　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

取り説に型番が書いてあると思います。

機種とＵＳＢケーブルで検索すると、こんなん出ました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IJPN8T8

書込番号：19457712

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。メーカーホームページからダウンロードできる取扱説明書の5ページに、
USB 接続ケーブル　パナソニック型番：K2KYYYY00236　と記載がありますね。

同じく、取扱説明書の図からは、ビデオカメラ側のUSB端子が、汎用のUSB2.0ミニか、
スマホとかに多いマイクロUSBかは判別できませんでした。販売店かメーカーかに詳細問い合わせですね。

書込番号：19457715

[花とオジ]

ミニＡＢ端子みたいですね。（ミニＡでもミニＢでも刺さる）
ミニＢなら安価で市販されていますが、問題無く動作するかどうかは別問題・・・

書込番号：19457777

[dododondesu]

皆様ありがとうございました！ネットで検索してもキーワードがよろしくなかったのか、全然違うことばかりで困ってました。取説にあるんですね。すみません。
早速調べて購入します！

書込番号：19464684　スマートフォンサイトからの書き込み

HD動画撮影中の静止画の画素数について

[ねこ撮り]

保育園児の息子のお遊戯会や運動会用に、HD動画撮影中にも静止画が撮れるという本機の購入を検討しています。
質問ですが、フルHD動画撮影中に同時記録できる静止画の画素数はどのくらいでしょうか？
最新機種の870M等はホームページ上に約600万画素等の情報があったのですが
本機の情報が見つからず質問させていただきました。
また同時記録できる静止画の画質についても感想頂けると幸いです(写真はPCやタブレットでの鑑賞を予定してます)

書込番号：19368753

[sumi_hobby]

HC-W850M 動画撮影中静止画	HC-W850 動画撮影中静止画のExif情報の一部

お早うございます。

W850Mの動画撮影中静止画撮影の画素数は4736×2664≒1260万画素となります。実際の写真とExifの一部を貼っておきますのでご確認下さい。画質はこの手のものとしてはかなり良く、同じような動画撮影中静止画のモードならスチルカメラの画質よりむしろ上でスマホ・タブレットサイズなら高解像感を味わえるでしょう。

書込番号：19369025

[ねこ撮り]

ありがとうございます。
1260万画素もあるのですね、安心しました。
また写真のサンプルまで頂きありがとうございました。
これだけ綺麗に撮れれば十分です。

書込番号：19371360

[ありがとう、世界]

腰を折るつもりではありませんし、
ずっと以前から知られている当然のことなのですが、

【実態の(有効)画素数】を上回る「記録画素数」によるもの(結果)は、
やはり「記録画素数を下回る(有効)画素数なり」

なので、お気をつけ下さい。


また、科学的でない(技術的でない)ような言い方ですが、
「このようなことが本当に有効であれば、激戦区のコンデジなどでも有効な戦力として多数投入されているハズだが、実際はどうなっているのか？」

・・・そんなふうに考えると、コーヒー浣腸事件みたいなことには引っ掛かりにくくなるかも？

書込番号：19371522　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーPJ670との比較について

[黒目チワワ]

ビデオカメラの買い替えを検討しているのですが、パナの850MとソニーPJ670で迷っています。
用途はディズニーでのショーの撮影です。
ズームが光学15倍以上欲しいので、G20やPJ800は対象外です。

以下の2点について教えてください。
ズームの手ぶれ補正はソニー、引きでの補正はパナの方が上なのでしょうか？
夜のショーの赤、青の照明への強さはどちらの方が上なのでしょうか？
パナは有効画素数600万、ソニーは200万ですが、これは何か目に見える違いになるのでしょうか？

お分かりになる方よろしくお願いいたします。

書込番号：19363059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画質を気にするのであって、特に動画のコマを静止画のように抜き出したいなら、
ご検討中の機種では870のみになり、
上記のような(解像力を気にするもの)では無いのであれば、
殆どは仕様だけで決まると思います。

書込番号：19363079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤：870
正：850や870

書込番号：19363091　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

EVFがないと室内でのアトラクションやショーは撮影出来ません出来ませんよ
あと、三脚や一脚は禁止です
屋外のショーなどはEVFなしでも大丈夫です
よく考えてご検討を。

予算があるならXA20で。

書込番号：19363095　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

W850M? 870?とPJ670なら、
望遠画質とシャッタースピード固定できる850Mで良いと思いますけど。

書込番号：19363107　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

事情は知りませんが、パナ機なら現行の870がベストだと思います。850は、一世代前の機種です。悪いわけではないけど、改良型が870です。ソニー機とパナ機とでは、撮像素子の大きさが違うのでそこから得られる信号も全く違うので同等には、比較はできません。最初から失われる情報は、後からの補正では得ることができないためです。
1/2.3型と1/5.8型のイメージャーサイズの大きさを検索してみればわかると思います。
次期パナ機は、下位機にもタブレット　スマホでも使われているHDR機能が搭載されるような気がします。
賛否はあるけれどタブレットのHDR機能を使った動画を見るとなるほどという印象を受けます。
タブレットのズームは、お話にはならないです　!

書込番号：19363132

[ありがとう、世界]

〉1/2.3型と

有効面では約1/3型です。

元の1/2.3型が4:3の画面比だったとしても、16:9で約1/3型とは、
元の半分近くの有効撮像面積を捨てていることと一緒です。

それでも1/3型でも1/6型に比べると有効撮像面積は4倍ですから、
情報量に大差があること自体は確かです。

書込番号：19363175　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ズーム時の手振れ補正はPJ670に分があるでしょう。肘から先の割とゆっくりした周期の手振れ補正は良く効きます。広角時は普通に静止して映す分には殆ど差が無いと思います。最近のパナソニックのビデオカメラは割とアンダー目な映りですが、そのこともあってか面発光源の飛びはソニーのビデオカメラより少ないように感じられます。さらに暗所性能もセンサーの有効面積分がものを言ってW850Mが有利でしょう。

追加候補としてF2.8通しの明るいレンズとファインダーを搭載し、動画撮影中の露出補正もサっと出来、手振れ補正も強力で光学24倍ズームのデジカメであるパナソニックのDMC-FZ300も検討されてはいかがでしょう。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/

このデジカメは1080p60まで可能なAVCHDで動画を撮影した場合に通常のデジカメに付き物の30分制限がありません。静止画はデジカメですから勿論まともですし、4K撮影も可能ですから色々なシチュエーションに合わせた多彩な撮影が可能かと思います。

書込番号：19363476

[ありがとう、世界]

http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
↑
内蔵マイクへのレンズ動作音の程度次第では、
少なくとも屋外や明るい室内では
ビデオカメラに劣っているところは「片手持ち撮影の容易さ」ぐらいになってしまうのでは？
と思ってしまいますね。

望遠端においては多くのビデオカメラより明るいし、
「ウサギとカメ」というより、「アリとキリギリス」の結果みたいなイメージが浮かびました(^^;

書込番号：19363611　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒目チワワ]

みなさんありがとうございます。
画質等に差があるようなので、パナの850M/870Mにしようかと思います。

ありがとう、世界さん
おっしゃるとおり、動画から静止画の切り取りを行うつもりでした。
ありがとうございます。

何時もゴロゴロさん
屋外ショーの撮影のみなので、EVFは検討外でしたが、あると便利そうですね！
XA20はさすがに予算オーバーなので手が出そうにありませんでした。。。
ありがとうございます。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
こちらの勉強不足で、850Mが新機種と勘違いしていました。
実機を確認したのですが、870Mになりそうです。
ありがとうございます。

sumi_hobbyさん
静止時は差がないのですね。
実はDMC-FZ1000を候補にあげており実機を試してみたのですが、動画におけるズームのピントあわせが遅いこと、バッテリーが4〜50分程度しか持たないことを考え、対象外としました。
多いときは約30分のショーを1日7本くらい撮るので。。。
ありがとうございます。

書込番号：19363781

展示処分品はどうでしょうか？

[ちぃぃー]

こちらのW850Mが1年半展示されていたもの(もちろん通電してます)が、処分品として安く売ってました。

新品のW570Mと悩んでます。
値段は同じくらいです。

用途は、子供の日々の成長記録、運動会、お遊戯会、旅行などです。

やはり、展示処分品はやめておいた方がいいでしょうか？

書込番号：19175141

[okioma]

いくら安いからと言って展示品であれば買いません。
どんな使われ方をしているか分かりませんし、
総通電時間もわかりませんからね。


新品でも壊れる時は壊れますが、展示品だと壊れるリスクも高くなるかと。

書込番号：19175156

[うさらネット]

例えば、価格差1万円で、半年持たせればいい（毎月1600円）とか割り切りがあれば展示品でもいいかも。
長期に使うのであれば、毎月のお得感は下がりますね。

通電品で、べたべた触られまくりですからね〜。う〜ん。

書込番号：19175170

[ハイディドゥルディディ]

ビデオカメラは、液晶のヒンジとかレンズカバーとか、壊れやすい部分が多いですからねー。
５年保証を付けてもまだ安い、くらいの値段であれば、良いかもしれませんが・・・

書込番号：19175181

[しま89]

わたしも安いからと言って手を出すのは・・・
お子様の成長記録として長く付き合うならリスクが高いと思います。

書込番号：19175754

[ちぃぃー]

みなさん、ありがとうございました。
別の物にします！

書込番号：19199409

HDwriterについて

[こまったもんです]

お世話になります。

メモリーカードに動画を保存しているのですが、このビデオカメラで撮影したものを、sonyのPlayMemories Homeで取り込んでしまったものがあり、HDwriterで表示できなくなってまいました。
PlayMemoriesからメモリーカードに書き戻し、それをHDwriterに取り込もうとしたら、このフォーマットは扱えませんと表示されてしまいました。

通常の方法ですと、PANA機は、PlayMemories Homeで取組はできないのですが、sony機のデータと混在して取り込んでしまったようです。

何か良い方法を知っている方、ご教授いただけると幸いです。

書込番号：18892086

[◎_◎]

動画本体データをHDwriterに認識させPCに取り込ませることはフリーのオーサリング
ツールであるmultiAVCHDを使ってpanasonicTM700設定などで
SDメモリに書き出すなり、外付けHDDのルートに置くなりすれば可能です(HDwriterAE5.0では)。

ソニーやキヤノンのビデオカメラの動画本体もこれでHDwriterで取り込めました。
動画本体以外のデータはどうすればいいか知りません。中身もしりませんが。

またmultiAVCHDでオーサリングする際に動画のファイルサイズがちょっと変わります。
字幕データを弄ってるっぽいですが字幕データ自体は失われませんし詳細は知りません。
細かい事はわかりませんが、とにかく動画本体をHDwriterに取り込む事はできます。

PMHで書き出したデータが読めれば早いんでしょうけどね。multiAVCHD使って試したときは
playlist内のファイル情報みてHDwriterAE側で跳ねてるのはわかりましたが。

playlistをパナ設定で書き出したものに入れ替えると扱えるようになりますし。

書込番号：18892379

[こまったもんです]

◎_◎さん

貴重な情報をありがとうございました。
同ソフトをインストールしてみましたが、エラーが多発してなかなか私のパソコンには敷居が高そうです。
これからゆっくり攻略していこうかと思います。

ありがとうございます。こうゆうやり方があるのですね。
もう少し簡単にできるものかと思いましたが、なかなか難しいものですね。

書込番号：18895024

[◎_◎]

こんばんは。

自社のデータ以外扱わせないための措置でしょうからスッキリした解決方法があるのかどうかわかりません。
テレビなどは他社データであれ再生できたと思いますがビデオカメラ専用のソフトですしね。

例えばSONYのフォルダに適当にパナのビデオのプレイリストの中身突っ込んでも取り込めたりするんですが
取り込み後のファイルのフレームが削れて減ってたりするのでやっぱりそういうのは駄目なようです。

少なくともmultiAVCHDでパナ形式に変換して読めば変換後の動画のサイズのままHDwriterでコピーして
くれるので一応ちゃんと取り込めてるのかなと。念の為ソフトが動いたとしてもご自分で動画が
おかしくなってないかは確認して下さい。

私はHDwriterで扱えるようにするためでなくビデオカメラ本体で編集済みの動画データを
認識したいために確認しただけで撮影データの保存はAVCHDフォルダそのまま残してます。
HDwriterを使うことにあまりメリット感じてないので。

書込番号：18895308

[グライテル]

HD WriterはAVCHD導入当初、
比較的低スペックのPCでも動作し、
ヴァージョンアップ等で機能も充実していたので、
他社機撮影分もIDを書き換えてHD Writerに取り込み、管理したりしていましたが、

その後、互換性を重視し、
ビデオカメラからAVCHDフォルダごと外付けHDD等にエクスプローラコピーして保存、
動画からの静止画化に優れるSONYのPHM等で閲覧するようにしていました。
PHMは上記AVCHDフォルダを登録するだけで、再生したりできたので。

しかしながら、
最近のバージョンは確認していませんが、
PMHで他社機撮影分をブルーレイ化しようとすると、
ビットレートを変換して下げたりしたので、
ブルーレイには焼いていません。

今後、
スペックの高いPCで、市販の編集管理ソフトに乗り換えるまでは、

内蔵メモリに撮影し、
W850Mにてメモリーカードに撮影日別でコピーしてから、
メモリーカード内のAVCHDフォルダごと、
PCにてエクスプローラコピーにて、外付けHDD等に保存されることをお勧めします。

書込番号：18895603

[こまったもんです]

◎_◎さん、グライテルさん
ありがとうございます。

お二人とも、撮影データの保存はAVCHDフォルダそのまま保存しているんですね。
そのような保存方法は思いつきませんでした。勉強になります。
参考にしてみたいと思います。

書込番号：18898368

パナＷ850とソニーＣＸ670の大きな違いについて

[ライフピンク]

ビデオカメラ初めての購入を考えているものです。カタログで色々見たのですが分からなくて質問です。動画を撮る際、手ぶれが少ないのは空間光学とうたっている670の方でしょうか？Ｗ850は画素数が603万とソニー209万でかなり違いますが、実際32型テレビもしくは40型のテレビで見るときに、違いが出るのでしょうか？センサーが1／2.3型と5.8型では主に何が変わってくるのでしょうか？　バッテリーにしても重量が軽い方がいいのですが、画像が少しでも良い方が優先かなと思っています。その他、選ぶ際に気をつけた方がよい点があれば教えて下さい。

書込番号：18885284

[ありがとう、世界]

画質を気にするのであれば、1/6型どころか1/4型より小さい機種は避けることになります。
(有効面で。1/2.3型使用とアピールしながら、実際に有効な面は非常に狭いサギみたいな機種もあるので注意。※1/2.3型使用のビデオカメラのほぼ全数の有効面は、1/3型より狭い)


また、「歩き録り」でのブレの少なさを希望するのであれば、空間手振れ補正機の一択になりますが、歩き方やちょっとズームしてみたりすると、やはり「歩きながら」では限界があります。

もう、機能と画質と価格のバランスがマシな機種が絶滅状態ですので、「何を重視するか？」、「何を我慢するか？」などの個人の判断が重要になります。


なお、テレビサイズですが、今後もそれらのサイズがずっと確定であれば制約して構いませんが、どうでしょうか？
(少なくとも都市部の「一般家庭」では、100型対応の住環境は無いに等しいぐらいでしょうから、そんな極端なことは当然除外します)


また、ヒトの目の解像力は視力と画面サイズと「視聴距離」との相関関係があるので、一概に画面サイズだけで判断できません。

書込番号：18885519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライフピンク]

世界さん、ありがとうございました。このクラスのものは、何を選んで何を捨てるか　ですね。参考になりました。

書込番号：18888369