HC-V750M のクチコミ掲示板

アドバイスください

[シひつじ仕事用]

娘の入園をきっかけに人生初のビデオカメラ購入で悩んでいます。
ドットコム内の色々なカメラを見て、クチコミの常連の方たちの回答などを見て、専門用語やら仕組みなど、解説されてる内容を読み取るために少し勉強しましたが、、、正直よく理解できてない状態です。
望むことは、運動会などの撮影で100メートルくらい離れたところからでも娘の顔がキレイに写し出せること。ドンとアップにしたいわけではなく、例えばテレビで笑っていいともとか出演者が5、6人いっぺんに映ってる画などでも、各々の表情は普通にわかります。そんな感じで離れたところからでも表情を読み取れる｢キレイ｣です。
色や輪郭が絵の具のようにノッペリ感にならないこと。ならないとゆうか、その感じが少ないこと。アップにしたときもです。多少そうゆうふうになるのは仕方ないこと(?)とゆうのを色々な解説等見て理解しました。(誤った理解かもしれないですが…)
お遊戯会など、薄暗い室内でもキレイに撮れること。これも明るくしようとするとノイズも目立つとゆうこと理解しました。人間の目はお遊戯会くらいの薄暗いとこでも案外ちゃんと見えてるので(視力にもよりますが)見たままより暗くなったりボケたりしなければokとゆう感じの｢キレイ｣です。視力1.5の視点で書きました(^^;
あと一番撮るのは普段の生活なので室内(昼夜問わず)が7、屋外が3位の割合だと思うのでどちらも上記のような｢キレイ｣に撮れるもの。
屋内だと近くても画に収まるスキルがあればいいなぁと思います。
撮影可能時間は2時間以上あれば。値段にもよりますが、高ければ予備バッテリーまで揃えられないかもしれないので…。
予算は6万くらいまで。安くていいが一番なんですが…。
色々見てこの750か850とゆう機種。PJ800 なるもの。で迷い、ここに投稿させていただきました。
そもそも自分の望む条件で、悩む機種がここら辺のもので良かったのか疑問もありますが、なにせド素人。カメラの種類も性能に関する知識も乏しいですが、あ、頭も悪いですが、理解する努力をしますのでアドバイスお願いします！
そんな夢みたいなカメラはドデカイのしかないわって言われたらそうなんですが、近いのでもいいのでお願いします。

書込番号：18689009　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

スペシャルビームさんありがとうございます。

自分も750と予備バッテリーでだいたいかたまってきました。
優柔不断なのでもう少し悩みますが(^^;

750で暗所での撮影はほぼお遊戯会を想定してまして、三脚等使用して舞台全体、たまに我が子ズームとゆう撮りかたをすればフォーカスが迷うこともないのかな？と想像しております。
やってみなけりゃわからないけど、後悔はしたくない！とゆうので色々聞きあさっている次第です(^-^;

自分も保証等を考えれば店頭で買いたいのですがやはり厳しいですか…。

ダメもとで電気屋めぐりでもしてみます！

書込番号：18690175　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

違う観点から見てみます。

撮影する際には手持ちでも良いですが、やはり三脚を使った方が安定した映像になります。
この際には、三脚のハンドルバーにリモコンがあると操作性は格段に向上します。

一つ前の世代から現行機まででリモコン対応はソニー機とCANON G20のみとなっています。
スマホで遠隔操作が可能をうたう機種もありますが、三脚を操作しながらスマホも操作するなんて私には出来ません。

参考までに。

書込番号：18690542

[シひつじ仕事用]

opus1さんありがとうございます。

今の時代リモコンで三脚にのせたカメラまで操れるんですね(^^;

スマホとの連携もできるあたり、今撮ってる画(画像キレイ云々はヌキ)をスマホで確認しながら動かせるのかなと勝手に想像しました。
発表会などでは便利そうですね！
三脚使用で、といっても自分本意に設置して後ろの方の迷惑にもなりそうですし、三脚設置はやはり一番後方になるのかなと…。
妻は前の方、自分は後ろでカメラの管理。
それは寂しく感じます。

リモコンはSONYとCanonだけですか…。
パナに心傾いてきているときにその事実は重いですね(;_;)

自分の予算内でどこをとり、どこを諦めるか、もうちょっと自問自答してみます。

ありがとうございました！

書込番号：18691735　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

＞景色を撮っていても常に画面が微妙にゆらゆら揺れます。

フルオートで強制ダイナミック手ぶれ補正になっているとそうなるかもね。
これでもG10よりはかなり改善しているんですよね。

しかし、そもそも
マニュアルモードにしてスタンダード手ぶれ補正にすれば状況かわります。
立ち止まっているならスタンダード手ぶれ補正で十分でしょう。
まあ、説明書を読んで使いこなしを頑張ってください。

・・・・という使い方が面倒な人にはG20は向かないかもね。

なお、パワードISという手ぶれ補正モードはさらに独特の挙動で
分かっていればものすごい便利なのですが、分からずに使うと
「なんだこれ揺れが止まらない、使えない！」ということになります。

説明書を読まない人にはあまり向いてないかもしれません。
絵はきれいですよ。

書込番号：18691870

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

50m撮影イメージ 300、400、500、600

スレ主さん、お待たせしました。

（「ありがとう、世界」です。ＰＣとスマホの接続がおかしくなったので、ＰＣから書き込みます※ＰＣはハンドル変更していません）


フォーカスですが、家庭用ビデオカメラは撮像素子が小さいので、デジタル一眼レフほどにはピントのズレを気にしなくても大丈夫です。
（演出で照明を落とされたりしない限り）



さて、撮影条件ですが、添付画像は下記のようにしています。

・撮影距離：５０ｍ
・換算焦点距離：ｆ＝300、400、500、600mm
・被写体（グリーンの長方形）：身長１．４ｍ（後々を考えて、現在のお子さんより少し身長高めで設定）


ご希望の件、「写す範囲」の横幅で3〜4mとすると、換算ｆ＝500〜600mmぐらいになりますね。

また、
＞お遊戯会など、薄暗い室内でもキレイに撮れること。これも明るくしようとするとノイズも目立つとゆうこと理解しました。人間の目はお遊戯会くらいの薄暗いとこでも案外ちゃんと見えてるので
↑
これを考慮すると、数万円の現行機種ならG20一択、望遠はデジタル1.5倍ぐらいまで使えば、
「金額的にはあまりG20と変わらないけれど、少なくとも暗所性能はG20と比べると残念な現行機種」の光学望遠端とあまり変わらないと思います。

※体育館内のお遊戯会とか文化祭で、照明を落とす演出を経験しましたが、周囲からドヨメキが・・・（液晶モニタに）何も映っていないカメラやスマホが多かったからです（スマホの場合はステージ上が）。
G20より安いけれどG20の撮像素子に近い機種を使っていた私の場合は、とりあえず何とかなりましたが・・・(^^;


※あまりないでしょうけれども、スポットライトを浴びたときに「のっぺらぼうになる確率」や、
花火を撮った時に「色がトンで真っ白に写ってしまう確率」は、
特にG20が低くなります。
（しょせんは家庭用のレベルですが、普及機の他の機種が酷すぎるわけです）

（光学望遠端なので、画素数はその残念な機種のほうが有利になるけれども、画素数以前に光学解像度で苦しいので、結果としてG20の1.5倍デジタルズームと大差ない？）

※暗所や諧調において、もうG20の今の価格どころか１０万円ぐらいになっても、G20相当〜少し超えるようなフルハイビジョンビデオカメラは登場しないのでは？と思ったりするので、AX100の真の後継機が出たら購入予定だった私は（真の後継機が出なかったので）G20を購入したいような


ただし、G20なりの欠点もありますので、過去ログをよく探してください。

書込番号：18692123

[シひつじ仕事用]

ありがとう、世界さんありがとうございます。

わざわざPC からすいません(^^;

図、参考になりました！

G20と他機種の長所短所、全てを低価格で望むのは苦しいですね(;_;)

撮り方の工夫や構図の工夫、なにを妥協するか次第な気がしてきました。

液晶ばかり見つめてないで記憶にしっかり残すか、記録に残すか…。

もうちょっと自分自身の整理が必要ですね(´д｀|||)

ちなみに一つ上位の850は最低被写体照度が0になってますが、単純に750より暗所性能があがってると読み取って大丈夫なのでしょうか？

書込番号：18692801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^)

〉850は最低被写体照度が0になってますが、単純に750より暗所性能があがってると読み取って大丈夫なのでしょうか？

赤外線モードの値では？
「ルクス」は可視光の555nm(緑色)を中心として「人の目に感じる明るさ」を基準としていますので、赤外線領域では「0」なのです。

※ただし、当然ながら赤外線強度に依存しますから、その表示はどうするか？という問題があります。

そもそも、可視光を「光電変換」によって画像を得ているわけですから、
夜間の太陽電池が発電しないことと一緒、
食べ物を消化して栄養を得ているから、何も食べなければ(点滴等もしなければ)餓死するのと一緒です。

メーカーに踊らされても、ダマされるのは避けたいものです。


いろいろ期待されているのを現実で潰してしまうのは不幸かもしれませんが、
数万円の機種でG20が「特別」なだけですから、そこを間違えないでください。

廉価機を含めた低照度性能の低い機種を基準として、低照度性能だけで値段が決まるのであれば、G20は3倍以上の値段になってしまうので、そもそも「安い機種と一緒に性能評価するほうが馬鹿げている」わけです。

価格は市場価値で決まるのであって、性能評価は視点を変える必要があります。

書込番号：18692932　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

ありがとう、世界さんありがとうございます。

わかりやすく説明していただいてありがとうございます！

性能表も専門用語たくさん並べてもいいのでもっともっと細かく分けて書いてほしいものですね(*_*)

それが本当に気になって欲しいものであれば、きっと頑張って意味を読み解こうと努力するはず！(少数でしょうが…)

ここ数日でありがとう、世界さんはじめ沢山の方に助言いただいて、カメラに対する知識と、自分の中の方向性が固まってきた気がします。

色々振り返って、納得のいく結論を出そうと思います。

機種が決まり次第また改めて追記しますが、ここまでありがとうございました！m(__)m

書込番号：18693157　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

ここまで助言くださった全ての皆様、ありがとうございます。

機種を決めました！

G20でいこうと思います！

まず、諦めたところですが、ズーム。
見えたままをキレイに残せればいいとゆう結論にいたりました。
本来自分の目で見て(運動会や発表会等)、｢あ！自分の子供だ！｣と認識できるものの、よほど視力や位置取りがよくないと細かな表情は読み取れません。
それでも自分が子供の頃は親が｢あんたなら緊張してあんな行動とって〜｣みたいなことを言ってきて、表情もはっきり見えていないのに仕草などで読み取ったのでしょうね(^^)話に花がさいていて楽しかった記憶があります。また、子供の記録はもちろん思い出に残すとゆうのが前提ですが、親の自己満足でもありますよね(^-^;　
一時は子供も夢中になって撮ったものを見たりしますが、ゆくゆくは…。
人が色々と望んだ結果、進歩してきたズーム機能ですが、自分の目で見るより大きく鮮明に撮れれば十分だなとゆう結論にいたりました。本来見えないものですから(^^;
記憶にしっかり残し、補助的に記録にも残し、その記録を見ることでその時の子供の表情なり雰囲気や会話など思い出して、また盛り上がる、なんてのもいいなと思います。
そのためにはやはり飛び抜けてキレイな画のG20 にしました。(自分が数機種の動画を見比べてかんじたことなので、これを知らずに読んだ方、G20ってそんなにスゴいんだ！と鵜呑みにしないでくださいね。まぁしてもいいくらいキレイですが…。)
次に諦めたのは手振れです。
これも沢山の動画見ましたが、やはり他のメーカーなり同価格帯の機種なりと比べると見劣りは｢あるところは｣あります。画がくずれるわけではありません。単純に上下に若干動くなってゆう風に感じました(個人差です)。手振れに力を入れているメーカー、機種はさすがに滑らかでしたね。ただ、持ち方(持ち方を工夫して撮っている動画もあった)などでもだいぶ映像が違って見えました。歩き撮りでです。
どんな機種を選んでも改善したいところは工夫次第でそこそこに改善できるのではないかなと思います。画質以外は…。
なのでG20です。昼夜室内、全般たいへん美しいと思いました。
アメリカでは後継のG30？なるものが発売されているようですね！
日本で発売になっても最初は10万を越えてくるのかな？(勝手な想像です)
その機種がより良くなってるのか、なにかを犠牲にしてしまって新しい何かを手にしたのかは不明ですが、最低限、画質レベルダウンなし、ズーム率強化、手振れ強化なものになっていれば買い換えようかなとゆうくらいの気持ち(値段が落ち着いてから)です(^^;

ここまで沢山の助言や解説いただいた方々ありがとうございました！

アドバイスを願わなかったらこんなに自分の気持ちにスッキリして結論を出せなかったと思います。

またなにか相談や質問があったときはよろしくお願いします！

書込番号：18694808　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

何時もゴロゴロさん、助言ありがとうございました！
解決いたしましたm(__)m

書込番号：18694837　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

ありがとう、世界さんありがとうございました！
解決いたしましたm(__)m

書込番号：18694841　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

lirakumaさんありがとうございました！
解決いたしました！m(__)m

書込番号：18694848　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

やっぱり傑作さんありがとうございました！
解決いたしました！m(__)m

書込番号：18694850　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

スペシャルビームさんありがとうございました！
解決いたしました！m(__)m

書込番号：18694853　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

opus1さんありがとうございました！
解決いたしました！m(__)m

書込番号：18694855　スマートフォンサイトからの書き込み

[シひつじ仕事用]

はなまがりさんありがとうございました！
せっかくいい助言していただいてたのに見落として返信できていませんでした…すみません。。
G20 で決定しました！
沢山勉強していい映像を撮ろうと思います！

書込番号：18694879　スマートフォンサイトからの書き込み

[rilakuma]

すみません、この場をお借りして関連事項への質問をさせてください。

「反対です過度な狭小画素化に(^^;」さんにお尋ねしたいのですが
SONY FDR-AX30のクチコミ欄に、公表値からの計算表150114を掲載されていらっしゃいますが
この表の読み取り方をご教示くださいますでしょうか？

ちょうど、この欄で話題に上がっている750MやG20も掲載されていますね。

とても基礎的な質問で申し訳ないのですが
光学倍率が違うので、広角域でお話をさせていただきますが

750Mが有効画素数が603万、記録画素数が207万
G20は同上、207万、207万となっていますが
これを噛み砕いていただくと、どういう意味になるのでしょうか。

両機は撮像素子サイズが似ていますが、
表右端側の「1画素面積」を見ると
750が2.54
G20が7.55
と圧倒的にG20の方が大きいのですが
ひょっとしてこれは
パナの750Mは画素数を増やすことで画像の精細さを
G20では、画素を大きくすることで画像の精細さを出そうとしているということでしょうか？
受光量もG20が3.021と圧倒的に多いのですが
これが、明るさのダイナミクスが大きい要因となっているのでしょうか？
実際に使用してみて、日中屋外において
日の当たっている明るい部分と
日陰になっている部分の明暗の差をとても上手く再現していると思いました。
また、日中であるにも関わらず、ダチョウの黒い羽根を見事に黒く再現していました。

実際には画像エンジンの性能も関連しているのだと思いますが
この表を見るとSONYハンディーカムは厳しいですね。
750などに比べて、光学分解能がとても小さいですね。

ただ、自分が使用していたCX-270は
室内でも普通に撮れていましたし、動物園の夜行性動物の暗い室内でも
驚くほど撮れていました。（画像が綺麗かどうかは別として）

なぜSONYはこのところ撮像素子を小さいものにしたのでしょうかね。
コストでしょうか？それともコンパクト性を優先したからでしょうかね。

すみません、よろしくお願いいたします。

書込番号：18707853

[シひつじ仕事用]

どうぞ、ここのスレで良かったら使ってください！

書込番号：18710076　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

rilakumaさん、どうも(^^)


＞750Mが有効画素数が603万、記録画素数が207万
＞G20は同上、207万、207万となっていますが
＞これを噛み砕いていただくと、どういう意味になるのでしょうか。

噛み砕くというか、共通認識のための上記の用語があるので、そのまま使っていますが・・・

・有効画素数：仕様に記載されています。この場合は「動画撮影時に使っている画素数」です。
　（ただし、デジカメの場合など制約があります）

・記録画素数：「フルハイビジョン規格」の一画面※は「1920*1080≒207万(ドット)」であって、仮に有効画素数が１億あっても上記約207万になり、デジカメとの違いの最も大きなところになります。
　※正確には画面表示方式がインターレースか否かで違いがありますがとりあえず上記で


＞両機は撮像素子サイズが似ていますが、
＞表右端側の「1画素面積」を見ると
＞750が2.54
＞G20が7.55
＞と圧倒的にG20の方が大きいのですが
＞ひょっとしてこれは
＞パナの750Mは画素数を増やすことで画像の精細さを
＞G20では、画素を大きくすることで画像の精細さを出そうとしているということでしょうか？

・後者は通常は関係ないと思います。

・画素数は「手段の一つ」であって絶対条件ではありませんが、さすがに少なすぎると当然ダメです。

・画素数を増やしても、画素を小さくしすぎるとレンズ解像度やそれ以前に小絞りボケなど回折限界（光学的上限）に負けたりしますので、実際の解像力はあまり向上しなかったりします。


※ちなみに、「反対です過度な狭小画素化に(^^;」のハンドルネームは、画素数を増やすこと「自体」は何ら否定しませんが、後述の通り画素が小さくなることで科学的にも、また多々のメーカー自らが認めている弊害がありますし、これはデジタル一眼レフの一般化で同程度の画素数のデジカメと比べて明白な違いがあることが証明されて数年以上になるので今さら書きませんし、気になる場合は少し調べると腐るほど出てきます。


＞受光量もG20が3.021と圧倒的に多いのですが

画面ハードコピーなので見づらいと思いますが、「3,021」もしくは「3021」です。
（ドイツ式などでは「.」と「,」の表記と意味が入れ違いになるようですが）


＞これが、明るさのダイナミクスが大きい要因となっているのでしょうか？

一般に「ダイナミックレンジ」といいますが、これは、画素あたりの「光→光電変換」で発生した「電荷」を蓄える能力が重要になり、バッテリーのように受光素子中の半導体の「体積」が必要になるようです。
かと言って深さ方向には何かと無理があるようで、結果的に「面積で体積を稼ぐ割合」が大きいようです。
※ダイナミックレンジについては、いくつかの特許公報から技術的関連箇所を引用した「表（画像）」を作成したことがあります。


＞実際に使用してみて、日中屋外において
＞日の当たっている明るい部分と
＞日陰になっている部分の明暗の差をとても上手く再現していると思いました。
＞また、日中であるにも関わらず、ダチョウの黒い羽根を見事に黒く再現していました。

白とびに関わる高輝度部分はダイナミックレンジの影響を受けやすいのですが、
黒潰れに関わる低輝度部分はダイナミックレンジよりもメーカーや製品毎の「画づくり」のほうが深く関わっているように思います。
（私がHi8時代から結果的にCANONのビデオカメラを買ってしまっている理由の一つ）


＞実際には画像エンジンの性能も関連しているのだと思いますが
＞この表を見るとSONYハンディーカムは厳しいですね。
＞750などに比べて、光学分解能がとても小さいですね。

機種によります。AX100は別格に良い方ですし。

また、同じぐらいの有効面の場合は広角側は大差ありませんが、望遠側はメーカーの個別の製品に対する設計の差が結構大きいように思います。


＞ただ、自分が使用していたCX-270は
＞室内でも普通に撮れていましたし、動物園の夜行性動物の暗い室内でも
＞驚くほど撮れていました。（画像が綺麗かどうかは別として）

＞なぜSONYはこのところ撮像素子を小さいものにしたのでしょうかね。
＞コストでしょうか？それともコンパクト性を優先したからでしょうかね。

ちょっと驚かれるかもしれませんが、CX270の仕様を確認すると、表相当の範囲ではCX670と誤差程度の違いしかありませんでした（ですから、有効面は約1/6型です）。

また、小型軽量化低コスト化はSONYだけではありません。
今はG20とパナの一部機種を除けば、「普通に売っているフルハイビジョンは有効約1/6型ばっかり」になってしまっています。

書込番号：18712713

[rilakuma]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ありがとうございました。
なんとなく・・ですが、ちょっと理解が進んだように思います。

また、何かわからないことや製品に対しての疑問などが出てきたときには
ぜひ、よろしくお願いいたします。

書込番号：18713066

hc-v550mとの違いについて

[アルテママスター]

この機種を検討中なのですが、
HC-V550Mと比べ、光学ズームが９０倍から５０倍に下がっている点が少し気になったのですが、
動画画素数が550Mの220万に比べ、V750Mは６０３万になっているので、画質は
かなり良くなっていると考えても良いものでしょうか？また、リモートパンチルターに接続した際に
タブレットでリモート操作が出来ると思うのですが、タブレットで映像を見つつもカメラからHDMI出力をして
モニタにつなぎ、映像を映せるのでしょうか？（V550Mでは不可能だったのですが、V750Mからでは可能との情報を
こちらで聞いたのですが・・、この場合タブレットとモニターに同時に映像が写っている状態になります）。
HC-V750Mに希望するものは、動画の画質の改善点と、リモートパンチルターの出力をタブレットとモニターに
同時に出力出来るかという点です。
ご存知の方教えて頂ければ幸いです、宜しくお願い致します。

書込番号：18425835

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

新型機のほうが長い目で見るとよいと思います。870です、撮像素子の一つ一つの受光素子が大きくなっているので画質の面では有利だと思います。HDRという合成技術は、逆光のときに極めて有効で補正の心配が要らない思います。ステージでのスポットの録画の時に働けばかなりよい画質で撮影できるような感じがします。
値が張るとは思いますが、機能は後からは追加はできないので、長い目で見ると、新製品のほうが悔いは残らないし、よかったと思われる気がします。

書込番号：18432493

[sumi_hobby]

いやー、駄目っすわ。Wi-Fi接続をONにした瞬間にHDMI出力はブラックアウト、通常録画中のHDMI出力はOKですが、今年のモデルもWi-Fiリモート中のHDMI出力は駄目でソニーやキヤノンのWi-Fi付きビデオカメラもWi-Fiリモート中のHDMI出力は駄目でした。

唯一いけそうなのがJVCのWi-Fi付きビデオカメラで最近発売になったRX500ってやつですね。いけそうという表現になった理由はWi-Fi接続を示す扇アイコンが出たもののiOS 8.1.3はサポート外でアプリで弾かれちゃったからです。但し、画質がちょっと...。

と言う事で残念ですがV750Mの望遠画質はとてもいいのですけれど別の方法を考えなければなりませんね。

書込番号：18433478

[アルテママスター]

＞＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ご回答の方を頂きありがとうございます。
８７０ですか、機能は良さそうなのですが、予算がちょっと厳しいかも？
両方を比較してみて検討してみます。

>>sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございます。Wi-Fiリモート中のHDMI出力は無理なのでしょうか、
この機種なら行けるのかと期待していたのですが、wifi使ってる最中にHDMI出力モニターが
無理となると、wifi使用時はタブレット等でしか映像を見ようがないという事ですね。
どうもこの辺は今後も厳しそうな感じですね、映像を片方に出力してしまうと
２つの場所に映像を同時に送ることが出来ないって所でしょうか。
となると、V550Mからの乗り換えで唯一メリットと考える部分は動画の画質の改善くらいでしょうか。
今年のモデルが何機種か出ているようですが、それも無理そうだとなると、wifiリモート中の
HDMI出力は我慢するしかなさそうですね。

書込番号：18460559

下がりましたね！

[徳川御三家]

当方SONYCX180所有です。
買い替えをずっと検討しておりました。新製品も発表され価格も下がり今が買いでしょうか？
CX180よりいいですよね？

書込番号：18352693

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

他のカメラも相対的に下がり始めましたね。ソニーもビクターもです。極端には下がることも無いかもしれないので、今月中でしょう。展示品で無い物を求めるなら。

書込番号：18352771

[たく庵]

ちょうど、子供が産まれて買おうかと思案中ですが、いい感じに下がってますね。
もう少し粘って、各店舗の最安値に開きが出てきたら買おうかと考えてます。

書込番号：18353021　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川御三家]

CX180はオートフォーカスが追いつかずピントが合うまで1〜2秒かかりCX535に期待していたのですが、
変わらずでした。SONYは空間手振れ補正に力を入れすぎなのでしょうか？
180も535もエントリーモデルなので、中級機の本製品に期待しています。
ただ、180に比べ大きくなるのと、SONYのアクセサリーが使えないのが痛いですが。

買い時が難しいですね。昨日も新宿LABIやヨドを見てきましたがすでに店頭から消えておりました。
たく庵さんいい買い物しましょうね！

書込番号：18353823

[t0201]

店頭在庫次第でしょうね。
数店舗回り、価格の一番安い店舗で購入するのが良いと思いますよ。

書込番号：18353879

[八王子のジョニー]

別つの方も言っていますが、購入されるなら早めのほうがいいと思いますよ。
私も12月中旬に有楽町のビックカメラで買いましたが、すでにブラウンはメーカー生産終了&他店舗在庫ナシのため取寄せ不可と言われてしまいました。
泣く泣くホワイトを購入した経緯があります。

昨日も立ち寄りましたが在庫はホワイトのみで、店頭カウンター並べてある分だけ(5、6台ぐらい)ということでした。
スレ主様は良きタイミングで購入出来ますように♪

書込番号：18354010　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川御三家]

店頭在庫厳しそうですね！
ネット購入は危険でしょうか？

書込番号：18354405

[t0201]

出来るだけ店舗購入が良いと思います。
初期不良等の問題は店頭の方が速くてらくだと思います。
電話で品番を伝えてくれる店もあるので、問い合わせるのも良いと思います。

書込番号：18354654

[徳川御三家]

ご報告遅れましたが先週の土曜日1/10無事に店舗購入できました。

やはり店舗には展示品のみしかなかったのですが、たまたま話が分かる店員さんで
取り寄せになるが、価格コムの最安価格より下げてもらいました。
聞いてみるもんですね！
昨年も前機種HC-V720Mを狙っていたのですがタイミングをずらしてしまい購入できなかった苦い経験があったので、
ラッキーでした。
色々とアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：18378140

PicMateに接続できない

[bluetree0513]

ustreamによるライブ配信をしてみたくてPicMateのログインIDとパスワードを取得し、ライブ配信をタッチしたところ、「PicMateに接続出来ませんでした」と出てしまいます。wifiにも接続出来ておりますし、Ustreamとの連携も済んでおります。PC上ではPicMateにログイン出来るので、ログインIDとパスワードの間違いではないと思うのですが、原因が分かりません。
接続テストをすると

1.アクセスポイントとの接続 ○
2.PicMateとの接続　×
3.Ustreamとの接続　×
4.見守りサーバーとの接続　○
と表示になります。

どなたか理由が分かるかたいらっしゃいませんか？

書込番号：18284030

[bluetree0513]

自己解決しました。
本機からでなく、本機と接続したスマートフォンのアプリから登録出来ました。

書込番号：18286572

付属ライティングソフトでの不具合？

[skaktkfk27]

お世話になります。
以前、この板で購入相談させて頂いたものです。その後無事に当該を購入しました。
アドバイス有難うございました。　

先日、内蔵メモリーがいっぱいになったため付属のHD Writer AE 5.1を使用して動画を
DVDに、焼いたところ、mpeg2は、成功したんですが
DVD AVCHDは、3回チャレンジし、3回とも進捗率77％で
「プログラムが停止しました。」の。エラーメッセージが出て失敗しました。　

現在のPC周辺環境

PC DELL INSPIRON15 CPU IntelCore2Duo P8600 2.4GHz RAM 2GB

BDレコ　　RD-X10

使用DVD TDK AVCREC&HD Rec 対応8倍速　

以下の質問です。　


１、DVD AVCHDへの取り込み失敗はPCの能力が低いからですか？

２、BDドライブを持っていないのでRD-X10に取り込み、BD-RにAVCHDを焼きたいんですが可能ですか？

３、もし、２ができなければ、お勧めの外付けBDドライブを教えてください。　

　　　　　　以上３点です。
お詳しい方　アドバイスよろしくお願いいたします。

もし　場違いな質問ならすいません。

書込番号：18280163

[スペシャルビーム]

AVCHDを扱うにはPCスペックが足りないですね。
mpeg2が限界です。
BDドライブを追加してもデータコピーとかはできますがＨＤ動画としては焼けないと思います。

RD-X10の説明書も見ましたが・・・手が無いですね。

・・・

良い方法が見つかりません。

書込番号：18280633

[t0201]

カメラに対してPCの推奨スペックが記載されているメーカーが多いです。
推奨スペックはあくまでも最低限のスペックだと思っています。

推奨スペックより、高いPCの購入が良いと思います。
小分け小分けでPCに転送出来ませんか？
出来るなら、PC買い替えまではHDDに保存しておくのが現状の最善策ですね。

動画編集前提なら、出来る限り大きなディスプレー（4K対応ならなお良し？）
ノートPCにモニターを別に購入するのも作業効率も良いと思います。

書込番号：18281106

[skaktkfk27]

返信が遅くなりすいません。


スペシャルビームさん前回に続いてのアドバイス有難うございます。

現状では光学メディアへの保存はできないのですね。

PCかBDレコの買い替えが必要なんですね。

残念ながらPC、BDレコとも調子が良いので
買い替え時期が来るまで複数のHDDに保存します。

BDレコがパナソニックなら取り込めたんですよね？

書込番号：18283110

[skaktkfk27]

ｔ０２０１さんアドバイス有難うございます。

やはりPC、BDレコとも少し型遅れなんですね。

暫くは　HDDに保存し来るべき時に備えます！

書込番号：18283122

この機種とPJ800のどちらにするか悩み中です

[skaktkfk27]

今まで使用してきたビデオカメラ（sharp VL-DD10)が故障したため、ここの口コミを参考に,当初V-550MかCX535かと、考えていましたが、金銭的に余裕があるなら１ランク上のV-750のほうがいい！ってコメが多かったので近所の電気屋さんに実機を確認したらPJ−８００の手ぶれ補正がこの機種より滑らか！なのが分かり購入を迷ってます。もちろん、何が撮影対象かで選ぶ基準は変わるのは、百も承知ですが、総合的なスペックはどちらがいいんでしょうか？
　お詳しいかた　ご教授　よろしくお願い致します。

書込番号：18125861

[ありがとう、世界]

軽四の豪華装備バージョンと、標準装備のリッターカー以上〜1500cc以下とを比べて
総合的にどちら上か？と問われても困るのと同様ですね。
(特に高速道路で基礎動力の差が出るけれど、殆ど１人乗りで渋滞都心部走行ばかりなら・・・)

撮像素子部分は、家庭用普及機の中位クラスと下位(〜廉価)クラスとの差がありますが、
手ぶれ補正などの付加機能の「個人的な価値観」次第かと思います。

書込番号：18125918　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

私も年末ぐらいまでに買う予定で中位クラスで散々悩みました。

●V750M、PJ800、iVIS HF G20、DMC-FZ1000か来年早々に出るパナかソニーの４ｋビデオ
V750Mは望遠が強くPJ800は広角が広いですね。
iVIS HF G20はどちらも負けますがワイドコンバーターなどのオプションで解決できる。
DMC-FZ1000は４K！

V750Mは広角端で周辺が流れる欠点があったのでパス。

●PJ800とiVIS HF G20とDMC-FZ1000か来年早々に出るパナかソニーの４ｋビデオ
三脚撮影メインなので手ぶれ補正は普通でいい。
PJ800の最大の欠点は絞りの羽根が菱形・・・
逆光好きの私にはゴースト、フレアそしてボケの時に菱形は無理なのでパス。

●iVIS HF G20とDMC-FZ1000か来年早々に出るパナかソニーの４ｋビデオ
youtubeでの判断ですがキャノンの温かい画にすっかりやられてキャノンのG20に決定しました。
４ｋはキャノン待ちにします。


ありがとう、世界さんの「個人的な価値観」次第を私に例えるとこうなりました。
参考になるでしょうか？

書込番号：18126823

[skaktkfk27]

ありがとう、世界さん　わかりやすい説明有難うございます。

V750とW850は内蔵メモリとワイプ撮影以外の本体スペックは同じと思い
PJ８００を比較対象にしたんですが軽四とリッターカー程の違いがあるんですね。
勉強になりました。　


スペシャルビームさん　

具体的な説明有難うございます。

私的にはPJ800位までが経済的に限界なので・・・あまり高価な機種は難しです…

金額でV750か性能でPJ800か、もう少し考えてみます。

書込番号：18127081

[ありがとう、世界]

V-550MかCX535 有効1/6型ぐらい：軽四
V-750 有効1/3型ぐらい：1500以上？ ただしレンズ四隅に難あり？で評価が個人毎に乱高下？
PJ−８００ 有効 1/4型ぐらい※要確認 ：リッターカー以上

※有効面の面積を引き合いに出したいところですが、そこまで手間隙をかけるよりも付加機能評価の比重が大きい案件なので省略します。

※画質重視であれば、G20以上をお勧めします。

書込番号：18127293　スマートフォンサイトからの書き込み