HC-V750M のクチコミ掲示板

付属ソフトウェアの動作環境

[(~_~;)(-.-;)]

対象OSがVISTA SP2 (32bit)ですが、持っているPCがVISTA(64bit)です。

�@強引にインストールするとどうなりますか？

�A新しいOSを取り込む以外に、コストがかからずに動画を取り込む方法は何がありますか？

初歩的質問で申し訳ありませんが、ご教授願います。m(__)m

書込番号：17967532　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

付属ソフトを使わない方法を、当方下記でレスしています。ご参考。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011431/SortID=17836889/

書込番号：17967581　スマートフォンサイトからの書き込み

[(~_~;)(-.-;)]

早速の返信ありがとうございます。

実は私も、フォルダごとHDDにコピーしたのですが、ファイルを再生できませんでした…

保存形式に対応しているプレーヤのダウンロードもしくは、コーデックの取得をすればいいんですかね…？

書込番号：17967744　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

(〜_〜;)(-,-;)さん

AVCHD撮影でAVCHDフォルダを丸々保存されているとして、PCでの再生ですが、
・STREAMフォルダ内のクリップAVストリームファイル個々はWMPで直接再生できますよね。再生できればコーデックOK。
・AVCHDフォルダを再生するなら、PowerDVD等の形式フォルダ再生に対応したプレイヤーを使えばOK。
です。

書込番号：17967828　スマートフォンサイトからの書き込み

[(~_~;)(-.-;)]

なるほど!!

試してみます!!

いろいろとありがとうございました!!

書込番号：17967872　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

.MTSファイルをVISTAのWMPで再生できましたっけ？
まあ、再生できるソフトは他にも沢山ありますので問題はないでしょうけれど。

書込番号：17968001

[色異夢悦彩無]

おっ、vistaでしたね。失礼しました。
MTS再生はwin7以降のWMPです。

フリーのVLCプレイヤー等を使ってみて下さい。

書込番号：17968120　スマートフォンサイトからの書き込み

スロー撮影

[●しんいち]

運動会などをAVCHD撮影中に録画を止めずにスロー動画の撮影はできますか？
その運動会の動画をBlu-rayディスクに記録した場合ちゃんとスロー動画もそのまま記録出来るのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：17902548　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

取説　p.53

書込番号：17902787

[●しんいち]

取説の説明では理解できないため補足お願い致します。

書込番号：17903658

[何時もゴロゴロ]

https://www.youtube.com/watch?v=O4wthHL4xbE

書込番号：17903693

[●しんいち]

撮り方は解りました。
ありがとうございます。
Blu-rayディスクに保存する場合はAVCHDの動画の間に普通にスロー動画も入れて記録はできますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：17903791　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYから買い替え

[徳川御三家]

現在SONY　CX180を使用していますがこの度買い替えを検討しております。
当初CX535を候補に挙げたのですが、AFの遅さが180と変わらずたまたまV750Mを触っていたら
SONYよりもAFが速く買い替えを検討しました。
SONYは空間手ぶれ補正を売りに出していますが、店員さん曰く歩きながら撮影するとかわるが、普通に持って撮影する分には特にﾊﾟﾅもSONYも変わらないと仰っていました。

初期投資を考えるとバッテリーも流用できSONY機ですがどうもﾊﾟﾅ機に気持ちが揺れております。
そこで質問させて下さい。

�@手ぶれ補正は本当に両機種ともあまり変わらないのか？
�ASONYよりﾊﾟﾅの方が優れている点、また劣る点は何か？
�BSONYブルレコで保存しているが、V750MもUSB接続で保存は出来ると思うが、日付順で取り込み出来るのか？
（CX180を保存すると撮影順で保存され、タイトルも撮影毎なので大変見やすく便利）

以上、ご教示ください。

書込番号：17882627

[なぜかSD]

＞1.手ぶれ補正は本当に両機種ともあまり変わらないのか？

変わりますよ。というかメーカーによって違うのが当たり前かと。
また、撮影者によって、被写体によっても変わってきますので
店頭でお試しになった方がいいかと思います。
（広角で、ズームして、歩いて、パンして、チルトしてといった具合に様々な状況を想定してください）

その上でどちらが良い悪い、あるいはこれで十分だetc.ご判断されたらいかがでしょう。

＞2.SONYよりﾊﾟﾅの方が優れている点、また劣る点は何か？

メーカーとしてでしょうか、それともCX535とV750との比較でしょうか。
機種間での画質比較なら、エントリークラスのCX535と中級機のV750ですから比較対象外だと思います。

＞3.SONYブルレコで保存しているが、V750MもUSB接続で保存は出来ると思うが、日付順で取り込み出来るのか？

BDレコ板で、レコの機種名明記の上質問した方がいいかもしれません。
一昔前だと、どのメーカー製のビデオカメラでもたぶん大丈夫でしたけれど。

書込番号：17883098

[t0201]

＞�@手ぶれ補正は本当に両機種ともあまり変わらないのか？
変わると思います。特に歩いての撮影時はその差が大きいと思います。

＞�ASONYよりﾊﾟﾅの方が優れている点、また劣る点は何か？
詳しくは分かりませんが、歩行時のブレや、左右にカメラをふった時、ズーム時のスピードでの不自然さがポイントになると思います。

＞�BSONYブルレコで保存しているが、V750MもUSB接続で保存は出来ると思うが、日付順で取り込み出来るのか？
TVやレコーダーと同じ機種を使った方が、ビエラリンク等の連携で保存も簡単だと思います。

書込番号：17883191

[徳川御三家]

なぜかSDさん
ありがとうございます。

＞2.SONYよりﾊﾟﾅの方が優れている点、また劣る点は何か？
＞メーカーとしてでしょうか、それともCX535とV750との比較でしょうか。
＞機種間での画質比較なら、エントリークラスのCX535と中級機のV750ですから比較対象外だと思います。

機種との比較です。説明不足ですみません。CX535はエントリークラスだったのですね！
ということは空間手ぶれ以外CX180とあまり変わらないということでしょうか？
単純に535と750を比較した場合は中級機である750の方が画質や暗所撮影などは上ということでしょうか？

書込番号：17883291

[徳川御三家]

t0201さんありがとうございます。

＞�@手ぶれ補正は本当に両機種ともあまり変わらないのか？
＞変わると思います。特に歩いての撮影時はその差が大きいと思います。

歩いての撮影はほぼありません。静止しての撮影ですので、ズーム時などの手振れなどはいかがでしょうか？

＞�ASONYよりﾊﾟﾅの方が優れている点、また劣る点は何か？
＞詳しくは分かりませんが、歩行時のブレや、左右にカメラをふった時、ズーム時のスピードでの不自然さがポイントになると思います。

どちらも長所短所はあるかと思いますが、ずばり両機種ではどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：17883304

[なぜかSD]

＞空間手ぶれ以外CX180とあまり変わらないということでしょうか？

CX180は有効画素数すらフルHDに足らない、いわゆるなんちゃってフルハイビジョンカメラなので
それに比べれば良いと思います。
ただし、現行モデルだと一番下のCX420に空間手ブレ補正をつけたものがCX535ですので
その他の中身は変わりません＝手ブレ補正以外の性能は同じ、です。

＞535と750を比較した場合は中級機である750の方が画質や暗所撮影などは上ということでしょうか？

上だと思います。
CX535は中身がCX420ですからパナで言えばV550相当です。

また、何回か書いていますが、ソニーのエントリークラスは強制スローシャッター仕様ですので
暗いところで撮影すると残像が多くなり、とても見づらい画像になると思います。
おそらくCX180はそんなことはなかったはずなので、この点は退化しています。

あと、HDMI CECは保存に関しては関係ありません。
再生に関しても、実質メリットはないというのが一般認識かと思われます。

手ブレ補正力は他人の意見に左右されることなく、ご自分で試してみた方がいいと思います。
試す際に望遠側で気をつけることは、35mm換算焦点距離をなるべく合わせて評価しないとダメということです。

お店の看板などの、ここからここまでの幅を写す、という範囲を決めれば
おおざっぱですが合わせることが可能です。

書込番号：17883446

[t0201]

どちらも長所短所はあるかと思いますが、ずばり両機種ではどちらがお勧めでしょうか？
僕ならDVD等の保存等を考慮すると、連携して使えるソニーを買います。

静止画は撮影時間によって異なると思います。
長時間なら腕が疲れてブレルと思いますが、これは手振れ補正の機能と思いますが、どのカメラも同じだと思います。

ビデオカメラもコンパクトで計量ですが、後は撮影中の操作性が一番だと思います。
これらをふまえるとソニーが良いと思います。

書込番号：17883602

[徳川御三家]

ふと思ったのですが、SONYにしろﾊﾟﾅにしろ前機種の方がスペック的には上なのでしょうか？
映像素子や画素数が小さくなったりなど。スペックダウンなのでしょうか？

ということは次機種の発表を待った方が賢明なのでしょうか？

書込番号：17898110

[t0201]

どのメーカーも十分成熟していると思います。
後は手ぶれ補正や暗所の撮影等が進化がメインになると思います。

書込番号：17898838

[W_Melon_2]

従来型の家庭用ビデオカメラは数が出ていないようで販売されてい
いるモデルが減少傾向で時にはスペックダウンした製品しかない事が
あると思います。しかも数が出なければ価格は上がります。

ただビデオカメラの場合　本当の性能はカタログには出ていない事が
ほとんどなのでその辺りの見極めが必要だと思います
メーカーとしては儲かる4Kを売りたいのでしょう。

この頃家庭用三板も消滅前夜のようですしpanaも期待薄です。
冬の時代は当分続きますから必要なら諦めて購入するしかないと思います。爆

書込番号：17899056

[なぜかSD]

＞SONYにしろﾊﾟﾅにしろ前機種の方がスペック的には上なのでしょうか？

パナは真面目にスペックアップしています。
ソニーはいんちきなので、スペックが下の機種を後継機と間違えるような型番をつけます。
例：PJ790→PJ800。

書込番号：17899342

[徳川御三家]

といこうとはやはりﾊﾟﾅの方が買い替えるメリットがありそうですね！
ただ、予備バッテリーなど初期投資が高そうですが・・・・

SONYは店員さんも行っていましたが４Kに力を入れているみたいですね。

CX180は有効画素数すらフルHDに足らない、いわゆるなんちゃってフルハイビジョンカメラだとは思いませんでした。

う〜ん、どちらを購入しようかな？？？

書込番号：17900455

[toshi2006]

好みはあると思いますが、いつもパナソニックの製品の色が気になります。

書込番号：17902510　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶保護フィルムについて

[こうき（＾＾）]

先週、注文し、今日届きました。
注文時にレンズカバーと液晶保護フィルムを購入、レンズカバーは問題なく使用できているのですが、
液晶保護フィルムは仕様と同じ３インチのを購入、実際は液晶画面が表示されている部分が３インチで、
その外側にフラットで透明部分があり、なんとなくかっこ悪いというか、角度をつけて液晶を見ると、
フィルムのふちが邪魔してみづらい状態になってしまいました。
お店の方にこれ！というのをすすめられたのですが、そのお店の人も「私は貼らない派」って言っていたので
そこまでのことは気づかなかったのだと思います。

この製品に液晶保護フィルム貼っている方でこのサイズの方がよいっていうのはありますか？
貼らないほうがという意見もあると思いますが、貼らないと落ち着かないので。
もう、貼ってしまったので返品はきかないと思いますが、安ければ貼りなおそうかとも考えています。
また、貼らない方の貼らないほうがよい理由なども聞かせていただけると参考になります。

書込番号：17895353

[杜甫甫]

１００円ショップのＡ４シートを、適宜カットして使っています。
ちょっと傷つきやすい気はしますが、実用上は問題ありません。

書込番号：17895441

[●しんいち]

私も昨日、このビデオカメラを注文しました。
液晶フィルムは100均で大きなサイズを買って準備してますが、レンズカバーって何ですか？
レンズむき出しなのですか？

書込番号：17896346　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

レンズカバーについて
自動開閉レンズカバーは標準装備なので49�oフィルターのことではないでしょうか。

液晶保護フィルムについて
私は強化ガラスの液晶では、保護フイルムは使いません。
強化ガラスでないものには、100均のフリーサイズです。

書込番号：17896441

[こうき（＾＾）]

＞杜甫甫さん
100均にフリーサイズがあるんですね。ありがとうございます。

＞●しんいちさん
49mmフィルターです。
撮影中は砂埃などから守れないのであると便利ってお店の人は言っていました。
一眼レフでも使っていますが、躊躇なくゴシゴシふけるのでおすすめです。

＞home cameramanさん
強化ガラスって傷はつかないものなのでしょうか？
説明書に爪の先でこすらないでと書いてあるので不安ですが、実際使ってみてどうなんでしょう？

書込番号：17898327

[●しんいち]

こうきさん

レンズカバーは49mmのものなら何でも良いのでしょうか？
例えば

Kenko カメラ用フィルター

大丈夫でしょうか？

書込番号：17900400　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

こうき(^^)さん

すこし気になって、丁度２年使った強化ガラスの液晶カバー
を丁寧に拭いて光を反射させて見てみました。

かすかな傷がありました。保護フィルムを貼ることにします。
過信は禁物ですね。ありがとうございました。

書込番号：17901097

[こうき（＾＾）]

＞●しんいちさん

店頭にあったのが、KenkoのPro1DNXというものだけだったのでそちらを購入しました。
一眼にはMCというものを使っています。
Pro1DNXはPro1Dのものの縁がシルバーになっただけのもののようです。
それぞれ値段に違いはあるもののMCでも十分使えています。
Pro1DNXのほうはまだ買ったばかりですし、ちょっと評価はしかねます。

＞かすかな傷がありました。保護フィルムを貼ることにします。
過信は禁物ですね。ありがとうございました。

やはり貼ったほうがよさそうですね。

書込番号：17901867

内臓メモリーの映像をコピー

[●しんいち]

先日、このカメラを注文したばかりで、まだ手元にない者です。
ビデオカメラ内臓メモリーに動画を録画した場合その映像をパソコンを使い付属ソフト「HD Writer AE 5.1」で直接、外付けハードディスクに保存はできますか？
それとも１度メモリーカード等にコピーしてからでないと保存できませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：17897945

[t0201]

PCに一度取り込み、データーをHDDに保存出来ると思います。当然USB3.0

もしくは、付属のソフトで保存先を外付けHDDに出来る様な気がします。

書込番号：17898001

[花とオジ]

カメラのＵＳＢ接続メニューで、入力を内蔵メモリーとカードから選択できるようです。

カメラとＵＳＢ外付けＨＤＤを繋いで、ＰＣ無しでもコピーできるようです。

ＰＣを使うなら、外付けだろうと内蔵のＣだろうとＤだろうと自由に保存先を指定できるハズです・・・
入力元や出力先が一意に決っていて、変更できないような馬鹿げたソフトを作る人はいないと思いますよ。

書込番号：17899616

機能による画質の変化はあるのでしょうか？

[つぅーちゃん]

例えば手ぶれ補正を入れると
入れてない時に比べて画質は低下しますよね？
そこで気になったので質問させて頂きました。

逆光補正など
色々な機能がありますが
機能を入れることによって画質に影響が出るものはありますか？
画質を優先させたいので知っておきたいと思いました。

書込番号：17898395

[ありがとう、世界]

手振れをoffにして、「観るとき」に果して正解なのでしょうか？

また、逆光補正が単なる露出変化か否かはさておき、逆光補正せずに被写体が真っ黒で問題無いのでしょうか？
(編集で補正するにしても手間隙の制約はあるでしょうし、限度を越えていればどうしようもありません)


ということで、観念論ではなくて、具体例でメリットとデメリットを確認するほうが良いと思います。
そのためには実際には撮影して「相場」みたいなものを得ることが必要かと思います。


また、レンズを考慮すると、数十万円以上の高額機でないのに高倍率ズームである、というを含めても、どの程度の画質を期待しているのか、再検討されるほうが良いと思います。


そもそも、この機種他の「室内以下の低照度での画質低下」に比べれば、手振れ補正on/offの画質差なんて無いに等しいかも知れません。
(この機種の低照度性能が特に低いという意味ではなく、一般論のレベルになると思います)

書込番号：17898463　スマートフォンサイトからの書き込み