HDR-PJ800 のクチコミ掲示板

YouTubeに

[ハートランドの住人]

路上ライブなどの動画撮影をし、それをYouTubeなどのサイトにUPしています。
今まではスマホで行っていたのですが、新しく変えたスマホが使えず、ビデオカメラを購入しようかと考えております。
そこで、この機種で撮影した映像をYouTubeなどに投稿することは可能なのか、ということを知りたいです☆
分かる方がいらっしゃいましたら！
お願いします〜！
m(_ _)m

書込番号：18050876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

まず結論から

可能です。

基本的に動画撮影のできるカメラやスマホ、タブレットPCなど、すべてアップロード可能です。
ただしライブ撮影でしたら、高音質モデルのビデオカメラも検討されてみては？
もしくは外部マイク装着か、デジタルICレコーダーによる、映像と音声の別撮りですね。後でPCで映像と音声を合成します。

また
ライブ撮影に適したビデオカメラもありますので、、、。

以上の事は、タブレットやスマホ、パソコンなどへ撮影データを移動してから行います。
ビデオカメラ単体ではYouTubeへの投稿は不可能です。

書込番号：18051017

[sumi_hobby]

ビデオカメラから直接アップロードしたいということなんでしょうか。もしそうならこの機種は出来ないです。但し、お持ちのスマホが何らかの理由で動画がまともに撮れないという理由で検討しているならスマホにPlayMemories MobileというアプリをインストールすればPJ800で撮ったMP4動画をスマホにダウンロード出来ますからスマホ経由でYouTubeにアップロードする事は可能ですね。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=ja

ソニーのビデオカメラなら他に廉価な所ですとPJ540も可能です。ビデオカメラに拘らないのならソニーの殆どのデジカメはMP4動画が取れてPlayMemories Mobileに対応している機種も多いです。以下のリンクでWi-Fiのマークが付いている物は可能です。
http://www.sony.jp/cyber-shot/

書込番号：18051035

[ハートランドの住人]

Satoshiさん、Sumiさん、ありがとうございます☆
さっそくSumiさんが教えてくれたアプリをインストールしました！
僕はSHARPのスマホを使ってるんですが、これでライブなどの動画を撮影をすると音が割れてしまうんです！(泣)
お陰様で助かりました。
近々、購入しようかと思います♪
(^^)

書込番号：18051324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハートランドの住人]

最初に回答してくださったSatoshiさんを選ぶべきですが、アプリを教えていただいたこともあり、Sumiさんを選びました。
Satoshiさん、Sumiさん、感謝しています！

書込番号：18051333　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っております

[ガレージハルちゃん]

SONY HDR-PJ800と、パナソニック HC-W850Mとで迷っております。
主な撮影は学校の体育館での息子のバスケットボールの試合です。
試合の撮影場所がとても至近距離で、スタジアム的な後方からの撮影じゃなく、
コートすぐ脇からの撮影です。
1日に3試合有ることもあり、1試合50分、計150分以上の撮影時間が必要です。
どうかご教授お願いします。

書込番号：18010043

[ありがとう、世界]

コート脇であれば、できるだけ広角のほうがいいですね。
ラインまで選手が近づくと全身が入らないと思うので。

※例：撮影距離2mの場合、高さ2mを画面内に入れるには、換算焦点距離f≒21.2mmになります。

また、
(動画圧縮の上では不利ですが)
ズームを多用するならそのスピードとオートフォーカス精度がよいほうがいいですが、比較した方が居るとよいのですが・・・。

フォーカススピードではG20が有効のように思いますが、ちょっと広角側がコート脇では微妙かと思います。

書込番号：18010856　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

体育館などの暗所に強い

W850Mに1票ですね。

書込番号：18011479

[ありがとう、世界]

750や850は、暗所に強いわけではありませんね。
似た仕様のSONY機の場合は有効画素数から記録画素数相当に近いレベルでの(ソフト/ハード/あるいは共同の)画素結合のような(感動アップも含む)効果を出す画像処理の実効があるようですが、
750や850では、上記ほどの効果は明らかに少なく、有効面約1/3型で有効画素約600万と
いう狭小画素による弊害は、裏面撮像素子単独の効果のみでカバーしているような？

※逆にいえば、画素サイズの上で
・有効面1/6型なら有効約150万、
・有効約200万なら、有効面約1/5.2型の
廉価機と同じレベルにはなってしまうわけです。

書込番号：18012236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤変換が胡散臭い(^^;
× 感動アップも含む
◯ 感度アップも含む

書込番号：18012257　スマートフォンサイトからの書き込み

パナ製レコーダーへの取り込みについて

[イシダイ太郎]

ＰＪ８００の購入を検討しています。

現在、家ではパナソニック製のＢＷＴ６６０というブルーレイレコーダーとパナソニックのカメラを使っておりまして、この組み合わせだと、撮影した日付ごとに分かれてレコーダーに取り込まれるため、非常に使い勝手が良いなあと感じていますが、ソニー製のビデオカメラの場合はどうなんでしょうか？

書込番号：18001175

[なぜかSD]

ディーガの昨年モデルあたりから
ソニー製ビデオカメラと直接USB接続しての取り込みに関して
動画を認識せず取り込みできない、という報告がBDレコ板で散見されます。

カメラ側の設定で回避できることもあるようですが詳細は不明です。

ただ、SDカード記録（あるいはカメラ本体で内蔵メモリからSDカードへコピー）したものは
カードリーダーを介せばおそらく取り込めるものと予想されます。

取り込んだ複数日付の動画はまとまって取り込まれますが
あとから分割可能だったと思います。

以上の書き込みは予想、憶測も入っていますので、
実機をお持ちの方のレスを待つ、
BDレコ板で聞いてみる、
SDカードを持参して量販店の展示品で試させてもらう
のいずれかが良いかと思います。

書込番号：18001491

[イシダイ太郎]

＞なぜかＳＤさん

＞取り込んだ複数日付の動画はまとまって取り込まれますが
あとから分割可能だったと思います。

お答え頂きましてありがとうございます。

私はは基本的にＳＤカードを使用するのですけれど、日付を分割できたとして、その分割するための作業が簡単なものかどうか気になります。

今までビクターとパナソニックしか使用経験がなく、手持ちのビクター機だと、まとまって取り込まれてしまい、使いにくいなあと感じておりました。

アドバイス頂いたような方法で調べてみようと思います。

書込番号：18001840

[ありがとう、世界]

〉日付を分割できたとして、その分割するための作業が簡単なものかどうか気になります。

(私の場合は別の機種同士の組み合わせですが)
おそらく、多くの機種で内蔵メモリーのコピー項目に、少なくとも「全て、指定の日付、個別ファイル」の三通りの選択ができると思いますので、毎週、毎日のように撮っていなければ、そんなに面倒ではないと思います。

※日付をまたぐ場合は、一度テストしてみてください。

なお、コピー済みのメモリーカードを私は一旦全削除するようにしています。

そうすればば、変に混ざる可能性を無くすことができます。
しかし、誤って内蔵メモリーなどを削除するとまずいので、私の場合はPCもしくはデジカメで全削除しています。
(デジカメはマウントも速くて結構便利)

書込番号：18003282　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

＞ありがとう、世界さん

＞おそらく、多くの機種で内蔵メモリーのコピー項目に、少なくとも「全て、指定の日付、個別ファイル」の三通りの選択ができると思いますので、毎週、毎日のように撮っていなければ、そんなに面倒ではないと思います。

私の場合、用途が３人兄弟の成長記録なので、撮影頻度はかなりのものがあります。
若干の不安がありますが、でも、とても参考になりました。
どうもありがとうございます。

書込番号：18004938

CX370Vからの買い替え

[KAUKAWANAI]

最近では、イベントぐらいでしか出番のなかったCX370V
撮り溜めしてたデータを移そうとしたところ、突然モーター音がなるようになり
電源いれるだけでずーっとなり、しばらく放置すると音が消えるものの何かボタンを
押せばまた鳴るということで、修理確認しにソニーに持ち込むと修理代2万強

ならばと買い替え検討し、本日LAVI池袋に行ったものの
CX535またはPJ545ぐらいと思っていたら、CX370Vと比較すると画像が劣るといわれ
高画質のPJ800こちらを薦められましたが
安くはないのと、重いような…
見た目も前の方がスマートだしどうしようか悩んでしまい購入できず、こちらの口コミを
読んでいるのですが

皆様なら4年前に購入のものを修理しますか？それとも買い替えしますか？
お勧めの機種含めお教えください。

書込番号：17965887

[何時もゴロゴロ]

2万で直るなら修理で。

書込番号：17965976　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAUKAWANAI]

アドバイス頂き、どうもありがとうございます。

修理にだすことに決め、とりあえず今週末に行われる子供の運動会用にと
今日、友人のハンディカムを借りてきて、並べて電源いれたところ…
嘘のようにモーター音消えてます。直ってる？

3週間前から止むことのなかった、異音はなんだったんだろうと不思議に
思いつつ、店頭で悩みまずはこちらで質問してからと思い、買わなでいてよかった
とつくづく思いました。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：17973569

[グライテル]

週末の運動会用に別のハンディカムは確保済みなのですね？
いつ再発、壊れてもおかしくない状況ですので、
借りている間にやはり点検に出しておいた方がいいと思います。

書込番号：17973588

[KAUKAWANAI]

アドバイス頂き、どうもありがとうございます。

たしかに、いつ再発しするかわからないまま使うのは怖いと思い修理に出すことにします。

書込番号：17996678

購入予定

[tario]

明日購入予定なのですが、535と、迷ってます。他の方のアドバイスは、パナソニックが、いいですよと、薦められます。どうなのでしょうか？テレビやレコーダーがソニーなので、ソニーが、いいような‼特価情報も、教えて下さい。

書込番号：17808548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

撮影の用途が分からなかったので、レスが付かなかったのだと思います。

書込番号：17954545

天井にプロジェクタを投影した時の満足度

[新米マイマイ]

年末に子供が産まれるので、ビデオカメラの検討をしています！
最初は三万前後の機種を…と考えていましたが、ここの書き込みなどを見せてもらい、室内撮りメインだと、このPJ800か、パナのW850M、V750Mが候補かなぁ…となっています。
予算オーバーですが…汗
さて、PJ800ユーザーの方に質問させていただきたいのですが、この機種のプロジェクタを天井に投影した場合、満足している、ここが不満などを教えていただけないでしょうか？
私は夜、寝室の天井にアニメなどを映して、子供が布団に大人しく入ってくれるような使い方ができたらなぁ…と思っています。
天井までだいたい2mくらいの距離として、40インチくらいの大きさになるかと思われます。
感覚的に十分なのか、物足りなさを感じるレベルなのか、小さくて不満なのか…その辺りを教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：17901985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞寝室の天井にアニメなどを映して

通常の利用範囲では、ビデオカメラを動画サーバーのような使い方ができませんので、ならばスマホやタブレットに接続できるポータブルプロジェクターを買うほうが良いかと思います。

※最大50ルーメンとのことですので、電灯を消しても鮮明には見えないかと。

※著作権絡みの「異常な自粛」により？、技術的に簡単にできることが出来ないような仕様になっていて、
ハードウェア単体では事実上「ビデオ撮影専用機器」ですから、スマホなどの広範囲な進展とは全く逆になっています。用途としては自滅の方向ですね。


なお、TV漬けにしたりせず、また、不要な機器は乳児の周りから遮断するべきかと。

ローボードぐらいはすぐに「侵略」するようになりますから、ビデオカメラなど硬くて重いものが落下しないように収納に気を配ってください。


ちなみに、子供用のオモチャ棚と子供用フェンスでTV周りを防御※していたけれども、パイプ柱のオモチャ棚の引き出しを取り出して、その隙間から柵内に侵入して家電の一部を破壊した高知能？一歳児もいるぐらいです。

※この話の当時はブラウン管時代で、大型では50kgを超えるので地震などで転倒すると、乳幼児どころか大人の頭部や腹部などを直撃すれば死傷事故となるので、その対策も兼ねての防御柵のようです。

書込番号：17902168　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

ビデオカメラ側に入力がない（しかもコピーカードがある）ので、DVDやブルーレイ、
地上波などを投影することができないだろう、という意味ですよね。

書込番号：17902358

[新米マイマイ]

>ありがとう、世界さん
ご意見ありがとうございます！
PJ800はHDMIの外部入力がありますので、パソコン繋ぐなりでコンテンツ的には問題無いかなと思っています。
(実際のところどうなのかはわかりませんが…)
ポータブルプロジェクタも考えたのですが、安くても2万から、それも50ルーメン以下なので、それならPJ800がコスパ良いかなぁ…という感じです。

ですが…テレビ漬けはやはりよろしくないですかねぇ。
その辺は気になっています。
アニメを見ることで興奮して寝つきが逆に悪くなったり、変な習慣がついたり…というのも心配です。
また、子供の怪我についてもご指摘ありがとうございます。
あまり考慮できていませんでした。
子供にもよると思いますが、やっぱり光ってたら触りたくなるかもしれないですねぇ。

>カメラ専門さん
公式サイトには

ハンディカムとHDMI接続することで、スマートフォンやタブレットのお気に入りの映像を外出先でもプロジェクターの大画面で楽しめます。また、パソコンと接続すれば、据え置きのプロジェクターのない場所でも、ハンディカムとパソコンを使って、各種プレゼンテーションが行えます。


とありますので、外部入力があるのでは、と思っています。
ただ、やはり使用したことが無いもので、実際どうなのか…というのがイマイチわかっておりません…σ^_^;

書込番号：17904037　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

ミニHDMI端子の、PROJECTOR IN端子があって、プロジェクター専用入力になっているのですね！！
大変失礼しました！

書込番号：17904668

[ありがとう、世界]

＞パソコン繋ぐなりで

それが面倒でないなら、ですね。

また、少なくとも書き込みには積極活用されているかたは殆どいないようです。

このモデルあたりから外部入力が付いているのですが、「最大」で50ルーメンですから、
少なくとも「TV代わり」とは考えないほいは良いですし、乳児が「見えだして」からしばらくの視力でピントが会うのは数十cmぐらいだったと思うので、天井に映す意味が出るのは意外とあとになります。

※親のイライラとか面倒臭そうな雰囲気は、想像以上に悪影響になるかも？　というか、察して余計に泣いたりするようです。

(私が寝かし付け係をするとマシですが、それでもそれなりに泣きました。しかし、乳幼児の喜怒哀楽の感情は発達発育の印でもあるのでおとなし過ぎるほうがアブナイですし、数ヵ月ぐらい気が付けばあっという間です)

※特に理由なくテレビ漬けはよくないですね。
　育児ストレスで仕方く、ぐらいにしておくほうがよいかと。
　ただし、時代を超越した超人気の「アンパンマン」は再放送していたら録り貯めしておくといいかも？


あと、プロジェクターの高輝度光源を乳幼児が直接見てしまうことがないようにお気をつけください。

乳幼児は瞳孔の調整がマトモに出来ませんし、網膜を損傷していても、気がつくのは随分後になります。

・・・ストーブなりファンヒーターなりのほうが危ないですが・・・うちは火気をやめてエアコン、コタツ、ホットカーペットで済ますことにしましたが、瀬戸内気候だから可能な範囲なのか知れません。

書込番号：17905010　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米マイマイ]

>カメラ専門さん
いえいえ、書き込みありがとうございました！

>ありがとう、世界さん
今回も貴重なご意見ありがとうございます！
焦点距離について、ご教示ありがとうございます。
まさにイメージしていたのは乳児をあやす感じなので、子供の知覚的にも合ってないですね(汗
光についても、警告ありがとうございます！
以前、友人から、赤ちゃんはずっと上を見てるから、蛍光灯は危ないと言われたことがありますが、確かにプロジェクタの光なんてもっての他ですね…
色々ご意見いただきまして、プロジェクタの必然性はあまりないかなーと思えてきました！

書込番号：17906142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta-ka-san]

我が家の使用状況ですが、
天井が白色という事もあり、子供と寝る際に枕元から天井に向かって投射し、記録映像や色々なコンテンツを見ています。（スマホ経由HDMI入力で、ユーチューブや、BDレコーダなどを観てます）
見え方ですが、真っ暗であればごく普通に観れます。昼間は光量が少なく、うっすらとしか見れません。
テレビやスマホ等の画面よりは光がやさしいので、スムーズに眠れています。
以前は床に就くのを嫌がってた子供たちでしたが、今は就寝時刻を告げるとベッドに向かうようになり、リクエストの動画を観ながら親子でうとうとするのが日課です。（最近は花火大会の映像が多いかな？）
天井の映像を観ながら、色々おしゃべりし、いつの間にか寝ちゃってる、
我が家の使用状況です。

書込番号：17909605

[新米マイマイ]

>ta-ka-sanさん
すみません、レス遅くなりました！
ta-ka-sanさん、書き込みありがとうございます！
実はレビュー読ませてもらってました。
確かに布団でスマホ見るよりも、家族皆で同じもの見れますし、よく言われるブルーライトの心配も無さそうですし、良さそうですね！
差し支えなければ、お子様の年齢と、それぞれの反応などを教えていただけないでしょうか！？
(ta-ka-sanさんのような使い方出来たら良いなと憧れています！
ある程度分別のつく年齢になってからの方が良いと思ってきているのですが、それが幾つくらいなのか、参考にさせていただきたく思っています！)

書込番号：17915835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta-ka-san]

ご参考になれば良いのですが。。。
子供は上が１１歳、下が３歳です。
一応下の子も、プロジェクターの直視はいけない事を理解しています。
上の子は一緒に視聴するため、宿題をさっさと？片付けてる様子です。
さすがにセッティングはお父さんしかできないので、二人とも寝る時刻になると素直に（聞き訳がよく）なり、映像のリクエストもいろいろ仲良く相談している様です。
なんといっても、仰向けで天井の映像を観れるので、端末を手に持ったり、テレビの向きに合わせて体を傾けたりする負担がまったく無いのが体に優しく、腕枕で子供が眠りに入るのを楽しんだりもしてます。

書込番号：17921011

[新米マイマイ]

ta-ka-sanさん
ご返信ありがとうございます！
大変参考になりました！
聞き分け良くなる相乗効果は嬉しいですね笑
やはり今買うのは早いという気持ちは変わりませんが、子供がもう少し大きくなれば是非欲しいという気持ちは強くなりました！
それまでプロジェクタ機能付きの機種が無くならないことを祈ってます…(笑)

書込番号：17927673　スマートフォンサイトからの書き込み