
このページのスレッド一覧(全26スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2014年10月2日 10:59 |
![]() |
0 | 2 | 2014年10月18日 21:57 |
![]() |
3 | 16 | 2014年11月8日 12:00 |
![]() |
0 | 2 | 2014年9月7日 17:32 |
![]() |
14 | 11 | 2014年8月14日 22:12 |
![]() |
1 | 1 | 2014年9月19日 07:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PJ800の購入を検討しています。
現在、家ではパナソニック製のBWT660というブルーレイレコーダーとパナソニックのカメラを使っておりまして、この組み合わせだと、撮影した日付ごとに分かれてレコーダーに取り込まれるため、非常に使い勝手が良いなあと感じていますが、ソニー製のビデオカメラの場合はどうなんでしょうか?
0点

ディーガの昨年モデルあたりから
ソニー製ビデオカメラと直接USB接続しての取り込みに関して
動画を認識せず取り込みできない、という報告がBDレコ板で散見されます。
カメラ側の設定で回避できることもあるようですが詳細は不明です。
ただ、SDカード記録(あるいはカメラ本体で内蔵メモリからSDカードへコピー)したものは
カードリーダーを介せばおそらく取り込めるものと予想されます。
取り込んだ複数日付の動画はまとまって取り込まれますが
あとから分割可能だったと思います。
以上の書き込みは予想、憶測も入っていますので、
実機をお持ちの方のレスを待つ、
BDレコ板で聞いてみる、
SDカードを持参して量販店の展示品で試させてもらう
のいずれかが良いかと思います。
書込番号:18001491
0点

>なぜかSDさん
>取り込んだ複数日付の動画はまとまって取り込まれますが
あとから分割可能だったと思います。
お答え頂きましてありがとうございます。
私はは基本的にSDカードを使用するのですけれど、日付を分割できたとして、その分割するための作業が簡単なものかどうか気になります。
今までビクターとパナソニックしか使用経験がなく、手持ちのビクター機だと、まとまって取り込まれてしまい、使いにくいなあと感じておりました。
アドバイス頂いたような方法で調べてみようと思います。
書込番号:18001840
0点

〉日付を分割できたとして、その分割するための作業が簡単なものかどうか気になります。
(私の場合は別の機種同士の組み合わせですが)
おそらく、多くの機種で内蔵メモリーのコピー項目に、少なくとも「全て、指定の日付、個別ファイル」の三通りの選択ができると思いますので、毎週、毎日のように撮っていなければ、そんなに面倒ではないと思います。
※日付をまたぐ場合は、一度テストしてみてください。
なお、コピー済みのメモリーカードを私は一旦全削除するようにしています。
そうすればば、変に混ざる可能性を無くすことができます。
しかし、誤って内蔵メモリーなどを削除するとまずいので、私の場合はPCもしくはデジカメで全削除しています。
(デジカメはマウントも速くて結構便利)
書込番号:18003282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>おそらく、多くの機種で内蔵メモリーのコピー項目に、少なくとも「全て、指定の日付、個別ファイル」の三通りの選択ができると思いますので、毎週、毎日のように撮っていなければ、そんなに面倒ではないと思います。
私の場合、用途が3人兄弟の成長記録なので、撮影頻度はかなりのものがあります。
若干の不安がありますが、でも、とても参考になりました。
どうもありがとうございます。
書込番号:18004938
0点



PJ800の購入を検討しています。
2年前にPJ590Vを購入して使っていますが、後継機(?)にあたるこの機種の価格が下がってきたこともあり、買おうかどうか迷っています。
具体的に教えていただきたいのは、主に次の内容です。
1.空間光学手ブレ補正
2.200型大画面&自動台形歪み補正
3.バッテリーのもち
ソニーのビデオカメラは例年1月頃に新機種の発表(発売?)が行われることが多いようですので、多少高くてももう少し待って最新機種を買うのもいいかなって考えもあります。
以上のことについて、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示くださいますよう、よろしくお願いいたします。
0点

ソニーの最新の更新は
CX900以上の機種に重点を置いており
私はそれ以下の機種には魅力を感じていません。(790Vや630Vからのほぼマイナーチェンジ程度)
まだ2年くらいしか使ってない590があるなら
次期モデル(来年?)を待ってもいいと思います。
書込番号:17972126
0点

ご返信いただきまして、どうもありがとうございます。
そしてまた、お礼がたいへん遅くなりましたことをお詫びいたします。
アドバイスのとおり、次期モデルを待つことにしました。
それにしても、PJ800についての書き込みがほとんど見られないのは、ちょっと寂しい気がします^^;
書込番号:18066633
0点



来月に子どもが生まれるのをきっかけに、成長記録用として購入を検討しています。
他の方のコメントなどから、特に画質を優先したく、SonyのHDR-PJ800か、PanasonicのHC-V750Mに絞っています。
選定で考慮したい点の優先順位は、以下です。
1.画質(手ぶれ補正、室内画質)
2.重量(妻も使うので)
3.リモートパンチルター(V750Mだけですが)
リモートパンチルターは、里帰り出産中のためその間の撮影に便利そうですし、その後も使えそうなので、とても魅力的に感じています。
また、混乱させるかもしれませんが、ほとんど使っていなかったSonyの縦型のHDR-TG1をもっており、最近、旅行先(屋外)で撮影した人物の画質は、そこそこきれいと思えました。
TG1を使い続けるなら、室内撮影にワイコンは必要だろうと思っているのですが、生産終了やオークションでの買いそびれであきらめかけており、新たなビデオカメラの購入が必要なのではと思っています。
このような状況ですが、TG1の継続使用の選択肢も含めてアドバイスやご意見を頂けないでしょうか?
購入するのであれば、画質のPJ800、軽さ・パンチルターのV750Mと思っています。
(プロジェクターがない、少しでも軽いPJ800タイプがあれば良いと思うぐらい、重量にもこだわっています。)
よろしくお願いします。
0点

〉特に画質を優先したく
〉重量にもこだわっています
相反する関係にあるのですが・・・。
そもそも実際の画質は確認されていますか?
(特に室内、もちろん予算も挙げておくべきかと)
書込番号:17961373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとう、世界さん
レス、ありがとうございます。
>そもそも実際の画質は確認されていますか?
>(特に室内、もちろん予算も挙げておくべきかと)
You Tubeである程度、数少ない室内動画を確認していたつもりでしたが、
再度、見てみました。
撮影条件などにもよるのだと思いますが、素人目では、HC-V750Mは画面全体的に
HDR-PJ800より薄く白いもやがかかって見える気がしました。
これが当たっているとしたら、ここらが価格の差なのでしょうか。
予算はHDR-PJ800の価格程度までです。
(CX900など上位機種は予算的にも、重さ的にも対象外です。)
軽さやパンチルターで有利なV750Mで画質が納得できるかどうかが、
判断の分岐点なのかな?と自己解決に近づいているのですが、パンチルターが気になっています。
パンチルターは便利なものでは?と思っていて、もっと人気や注目が出るのでは?思うのですが、
イマイチの印象です。何か問題や支障があるのでしょうか?
(パンチルターはV750Mで質問すべきでしょうか)
メーカー公式のパンチルターのパーティー動画がありますが、赤ん坊の撮影には有効ではないのでしょうか?
また、ビデオやカメラでの撮影行為は、人が撮るから良い絵が撮れるのかも?と素人ながら、
パンチルターの有用性に悩んでいる次第です。
ご教示、お願いできないでしょうか?
書込番号:17962106
0点

terasonicさん 面白い名前ですね
>撮影条件などにもよるのだと思いますが、素人目では、HC-V750Mは画面全体的に
>HDR-PJ800より薄く白いもやがかかって見える気がしました。
>これが当たっているとしたら、ここらが価格の差なのでしょうか。
この違いは価格の違いでもあるしメーカーの絵づくりの思想の違いだと思います
好みの製品を買われるべきと思います 白いもやがかかっているのは黒い部分
の黒さの違いだと思いますがsonyの方が黒くpanaの方が黒多少明るいのは
メーカーの傾向です。ソニーの方がくっきりはっきり見えますがその分暗い
部分に情報は無く逆にpanaは白いもやがかかっているかもしれませんが暗い
部分に情報があります。どちらを選ぶかはご自分です。綺麗さや画質はご自分
で決めるしかありません。
また画質を求めるなら同価格帯でしたらcanonのG20ではないかと思います
それでも大きさと室内であかちゃんを撮るなら近距離での手ぶれ補正の
優秀さを考えたらPJ800かもしれません。 空間光学手ぶれ補正はぶれの
吸収角度が他の方式の数倍あるそうでいい加減に持ってもそれなりに撮れる
のではと思います。
書込番号:17962308
1点

750の件ですが、カメラ部分は750と同等以上と思われる850について、たぶん欧州のどこかの国のサイトで低照度評価がありましたので紹介された常連の「なぜかSD」さんの書き込みを探してみてください。
また、このスレと異なる機種については、その機種のスレで尋ねるほうが良いと思います。「ビデオカメラ」全体でみているのはじょうれんさんwぐらいですから。
なお、件のオプション機器については、昔からビデオカメラまたはデジカメ用に登場したり消えたりしているので、一般論は別にして個人として欲しいのであれば購入すれば良いと思いますが、
もし出産の記録に使いたい場合は、産院に許可を取るべきですし、殺菌のためにアルコールなどの消毒液をかけられることは、たとえ故障に繋がっても無条件で受け入れる必要があります。
(これは人間として重要なことですから。無理矢理持ち込むことはないとは思いますが)
もっとも、物凄い安産でなけば、悠長に撮影に集中したりできないと思いますけれど(^^;
書込番号:17963040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パンチルター、
撮ってくれる人がいない場面で活用、や、
見守りなど機能面で使いたいなら検討、でよいのでは?
お子さんが小さいうちは、
V750Mのウリの望遠画質の活躍する場面はほとんどありませんし、
室内撮影に強いPJ800、
あるいはTG1をお使いだったなら、
画質・軽さ、耐衝撃防塵防水のGWP88Vを検討されると良いと思います。
書込番号:17963061
0点

W_Melon_2さん
レス、ありがとうございます。
妻の好みの画質も聞いてみたいと思います。
(私は、目で見た感覚に近い、クリアな画質になるPJ800の方が良いかな?と思っています。)
撮影時は、手ブレ補正に頼り過ぎず、ビデオカメラを持つ脇を
固定したり、三脚を使うなどして、自分なりにブレには気を付けたいと思います。
ありがとう、世界さん
再度のレス、ありがとうございます。
パンチルーターは750Mのスレで質問したいと思います。
里帰り出産中の撮影は、嫁の実家(家の中)での撮影を想定しています。
(説明不足ですみません)
分娩室内へのビデオカメラの持ち込みは、衛生上、難しいかもしれませんね。
グライテルさん
レス、ありがとうございます。
GWP88Vの画質・軽さ、耐衝撃防塵防水は知りませんでした。
アウトドアでも撮影に使う可能性があるので、魅力的です。
ますます、迷ってしまいます。(笑)
TG1はほとんど使っておらず、お尋ねする次第です。
PJ800やV750Mのような本体が箱型と、GWP88Vのような縦型とでは、
本体の持ちやすさ(ブレのなさ)はどうなのでしょうか?
箱型の方がブレなさそうな気がするのですが、持ち方次第、結局、
同程度なのでしょうか?
書込番号:17963305
0点

縦型TG1を使用されていて特に不自由されていないのであれば、
GWP88Vを推したいですね。
GW77Vの試用感をこちらに報告していますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14693836/
特にズーム操作をしながらの撮影の場合は、
横型に慣れた私にはややブレやすいです。
が、
撮影中の忙しいズームの多用は見難いですし、
万が一落としたり、お子さんに奪われて舐められたり、
砂埃や水しぶき等を気にせず使えるメリットの方が大きいと思います。
とバッテリは内蔵型のため、
長時間のイベントの際などは予備バッテリを数個用意し、
何度かバッテリを交換しなければならないと思いますが、
お子さんが小さい時は何かと荷物はかさばりますし、
重量というよりコンパクトさが、
奥様が外で使われる時等は重宝するのでは。
なお、
黒の縦型を海外旅行に持っていくと、
取り出しての撮影の際に銃と間違えられる可能性があるので、
その予定があるなら多少注意が必要かも知れません。
私ならGW66Vか77Vの青を検討していたでしょうが、
66Vは価格.comでは取扱店舗はもうないようですね。
書込番号:17963382
0点

amazonではGW66Vを扱っているようですね。
なお、
黒以外を選ぶのは、
屋外での使用時に日光による熱の影響を低減する目的もあります。
書込番号:17963398
0点

>欧州のどこかの国のサイトで低照度評価
こちらです。
http://www.slashcam.com/index.html
本当はドイツ語のサイトで、ドイツ語の方が詳しいのですが英語版もあります。
こちらでHC-W858(日本のW850/V750相当)、HDR-PJ810(日本のPJ800相当)をCTRL+クリックで複数選択、です。
他にも機種が沢山ありますのでいろいろ遊べます。
書込番号:17968034
0点

グライテルさん
縦型機のご紹介、ありがとうございます。
TG1からずいぶん進化しているのですね。
軽さや防水、手ブレ補正がとても魅力です。
手ブレ補正の性能は、例えば、PJ800を100点とすると、
GW66Vか77Vは何点ぐらいか興味がありますが、今回は
箱型で検討したいと思います。
なぜかSDさん
評価サイトのご教示、ありがとうございます。
Total Scoreも両機ともほぼ同等でした。
これは悩むのも当然かなと思っています。
書込番号:17969698
0点

数字ではなくて、特に低照度実写画像を参照されるほうが後悔が減るかもしれません。
ちなみに、ドイツサイトの12lx画像は動体ブレから多分1/25秒(※PAL系なので)のスローシャッターでアレなので、私はガッカリ・・・。
>なぜかSDさん
ご紹介ありがとうございます。
書込番号:17969784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様
昨日、日曜に、たまたまお店に行ったところ、店頭でPJ800とV850Mが、
それぞれテレビにつながれて、デモをしていたので、使ってみたところ、
本当に迷っています。
自分で整理するためにも、まとめると、
PJ800は手ブレ補正はとても機能していました。
(カメラをもって走るわけにはいかなかったので、その場で駆け足風に
足踏みしても、画像はほとんど揺れませんでした。)
画像は思ったほどシャープではありませんでした。
(デモをしまくって、HDMI端子があまくなっていたのでしょうか。)
V850Mは、期待していなかった画像の色がはっきりしていて、鮮やかさが強く、
好みの色でした。
(目で見える色とは違う、造られた色かもしれませんが。)
手ブレ補正はPJ800と比べると明らかにイマイチでした。許容できるレベルかどうか記憶にありません。
(↑ここらへん、納得できるレベルかどうかが最終判断の基準になりそうです。)
YouTubeで見た画像とは違っていました。
(店頭デモのテレビはそれぞれのメーカーのものでした。)
夜の室内の蛍光灯下での比較はできないのですが、皆さんのご意見からすると
多分、PJ800に分があるのでしょう。
赤ん坊なので、しばらくは走り回らず、手ブレ補正が活躍する機会は少ないと思いますが、
おじいちゃんやおばあちゃんが、手ブレを気にせず撮っても、きれいに撮れるのは、
間違いなくPJ800だと思います。
ですが、心はV850Mに傾いています。
画像の色が予想以上にきれいだった(ビビッドだった)ので。
この判断は、正しいのでしょうか?抽象的な投げかけですみません。
(自宅のテレビとレコーダーはシャープ製、編集はしないと思いますが、PCはソニー製です。)
思い込みだらけですので、偏った考えで購入後に後悔したくなく、お尋ねする次第です。
書込番号:17969842
0点

terasonicさん
私もpanaの楽しい絵づくりは好きですがそう思わない人もいますから
ましてもっと上のクラスの製品からみればこのpanaの色は不正確と
見なされます 濃い緑色が出にくいのは困ってしまいます。
なぜかSDさん
御紹介のURLですがモデル毎に見ようとするとここからでは
接続がリセットされてしまいます。残念
書込番号:17970746
0点

〉たまたまお店に行ったところ
量販店内は、数百〜千数百ルクスあります。
これは、日本の一般家庭の夜間室内照度の数倍〜十数倍に相当します。
また、1/60秒・F1.8・ISO100で標準露出に相当するのは約500ルクスですから、
量販店内はビデオカメラにとって「最良に近い条件」なのです。
逆に一般家庭の夜間照度では ISO400〜1600ぐらい必須となり、最良の条件とは逆の「窮乏の条件」となり、この条件で「上っ面が引き剥がされ」ます。
(ずっと前から、ずっと同じ)
あとは個人の判断次第です。
(ところで、ドイツサイトの12ルクス画像みてませんよね?)
書込番号:17970863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まず、
テレビとレコーダがシャープ製ならビデオカメラはPanaでもSONYでも可、
PCがSONY製ならメモステスロットがあって、かつメモステを使うなら多少便利かも、
といった程度で、
通常はUSBケーブル経由で接続するので、やはりどちらでも可、です。
次に発色ですが、
私もPanaの方が好みです。
色の濃さ等も調整できますし。
が、
室内での撮影を考慮すると、解像力の差の方が大きいと思います。
こちらは
GW77V(PJ800に近い)とCX500VとV600Mの比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14693836/#14701852
こちらは
CX500VとV600MとW850Mの比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011510/SortID=17698042/#17705439
ですが、
主観では室内画質を総合的に評価して
GW77V≒CX500V>W850M>V600Mです。
また、
W850Mの望遠の解像力は優れますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011510/SortID=17698042/#17705274
赤ちゃんの撮影ではあまり望遠撮影はしないと思いますし、
広角端では周辺が流れるので注意が必要です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011510/SortID=17698042/#17705221
書込番号:17971435
0点

皆さま、いろいろアドバイス、コメント、ありがとうございました。
PJ-800を購入しました。
暗い環境での画像が良さそう、手振れ補正機能が強そう、パンチルターは寝た赤ちゃんを撮りにくそう、そして、AV機器はやはりソニーかな!?の理由を決め手にしました。
まだ、テレビで再生しておらず、画質は未確認ですが、液晶画面でみる限り、誰が撮った画も手振れ補正が効いているようで、観賞に耐えるレベルと思っています。
テレビでの観賞、楽しみです。
PJ-800で正解だったと思っています。
解決済みとさせていただきます。
皆さま、アドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号:18143595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



こんにちは
YAZAWA_CAROLと申します。
PJ800とPJ760Vの違いの件です。
実はPJ760V、CX590Vを併用してます。
後者は奥さん用で非常に小型/携帯性が優れ、奥さんに人気あります。
お気に入りの両機、GPS機能つきです。
PJ800とPJ760Vの違いですが
以下比較しました。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=46404,41705,41709&specId=82187,82195,92238,92239,82212,82221,82234,92236,82241,82244,108933,108953&brandId=b2
気になるGPSがPJ800では削除されてますが
どこが機能的に大きく異なるのでしょうか?
SONYの場合、決して価格ベネフィットを勘案して
新型機の方が機能がUPされてみあう価格なのでしょうか?
型落ち購入でしたが
BDZ-EW1000購入の際も考えました/悩みました。
新規の方がSONYは必ず機能は上ですかね?
0点

PJ800はPV760Vの後継ではなく、PJ590Vの後継です。
機能比較一覧最上段の、イメージセンサーの大きさをよく見て下さい。
基本的には同等カメラ部であれば性能というか、機能は向上していますが、
SONYは上記のように、
わざと誤解を招くような型番の付け方をするので注意が必要です。
よって、
760/590をお持ちであれば、買い足し/買い替えのメリットはほとんどありません。
760よりも小型機でプロジェクタ機能を使いたい場合、くらいでしょうか。
書込番号:17911261
0点

> わざと誤解を招くような型番の付け方をするので注意が必要です。
>
そうなんでしたか
注意します。
ありがとうございました。
書込番号:17911287
0点



ビデオカメラの購入にあたり質問です。
現在、パナソニック製のカメラを使用中ですが、
リモコンを使用出来なく不便に思ってます。
そこで買い替えを考えていますが、
現在使用中のPCはハードディスクの容量が
不足気味で取り込むのが難しい状況です。
パナソニックのカメラには、パソコンのメモリと
カメラ本体のメモリを使用してハードには取り込まず、
直接BDに焼くソフトが付いているんですが、
このカメラも同じコトが出来るソフトは付いているのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点

PCで、メモリを使わず、使う事が可能とは。
よく分かりません。
書込番号:17829319
0点

すみません。
要約するとパソコンに取り込まずにBDに焼く事が出来るかどうか知りたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:17829328
0点

メーカーに電話した方が手っ取り早いのでは?(。´・ω・)?
書込番号:17829400
1点

葵葛さん
大変申し訳ありませんが、
平日昼間の業務中に上記の内容で1時間以上
待たされるメーカーへの電話は
全然手っ取り早くないですよ〜
故障ならその手もありですが…
書込番号:17829473
2点

公式サイトから取扱説明書がみられるのに…
書込番号:17829553
1点

AVCHD対応のBDレコーダーを使えば、BDに焼けます。
それと、HDDは安くなっているので、外付けHDDを購入されたら。
書込番号:17829676
3点


Customer-ID:u1nje3raさん
公式取説、その手があった!
そう思い、早速読んでみましたが、
ソフトを使えばパソコンに取り込んで
編集が出来るという簡単な記載しかありませんでした(^^;;
今から仕事さん
外付けHDDは6台くらいありまして
既にもうどれがどれだかわからなくなってしまって…^_^;
じじかめさん
HDDレコーダーはあるんですが、
家族で週に50タイトル以上録画していまして
そこにも余裕が無いんです。
パナソニックのビデオカメラの付属ソフトで
ハードディスクに取り込まずに、
パソコンとカメラ本体のメモリを使用して
高速でBDやDVDに焼く機能を重宝してまして
ソニーのカメラの付属ソフトも
同じ様な機能があるかを
使用されている方にお伺いしたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:17830113
1点

PCのHDDにデータを移さなくてもビデオカメラから直接にBDディスクが作れるか、
ということですか?
そういうことなら、実際にディスク作成はしてないですがPMHで作成可能ですよ。
PCにデータ取り込みをしなくてもPMHの左側の「カメラとメディア」から
ビデオカメラに該当する「リムーバブル ディスク」を選択すると
ビデオカメラ内の映像を見ることが出来ます。
ディスクの作成でその映像一覧から映像を選択して通常通り作成すれば問題ないと思います。
あとで時間があれば検証してみます。
書込番号:17833062
1点

検証してみました。
PMHで作成できましたよ。
あと、ソフト側で外付けドライブやリムーバブルディスクから読み取ることが出来るものなら
市販ソフトでも対応できると思います。
カメラ側の問題というよりソフト側に対応してれば様々なカメラで出来ると思います。
書込番号:17833949
1点

検証ありがとうございます!
PMHというのは付属のソフトの事でしょうか?
これで安心して初ソニーカメラに買い替えることが出来ます。
ありがとうございました!
書込番号:17835138
1点



明日購入予定なのですが、535と、迷ってます。他の方のアドバイスは、パナソニックが、いいですよと、薦められます。どうなのでしょうか?テレビやレコーダーがソニーなので、ソニーが、いいような‼特価情報も、教えて下さい。
書込番号:17808548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮影の用途が分からなかったので、レスが付かなかったのだと思います。
書込番号:17954545
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



