PJ800かFZ1000か、それとも待ちか…悩んでいます

Question

年明けに赤ちゃんが生まれる予定のため、ビデオカメラについて勉強中です。今のところの第一候補はPJ800ですが、4K動画が撮れるFZ1000にも惹かれています。①PJ800現在の自宅の環境（普通のHVテレビ、BRレコーダ）を考えると無難な選択肢なのだと思いますが、将来4Kテレビを買った時にどの程度きれいに映るのか少し不安です。プロジェクタは絶対必要な訳ではありませんが、価格に大差がないなら使ってみたい程度です。②FZ10004K動画が撮れることや、動画から写真を切り出せる点に魅力を感じています。ただ、あくまでもカメラであり、ビデオカメラのような使い勝手はないこと、4K動画が30fpsであること、動画の保存に苦労しそうな点が不安です。③今は買わない現在、NEX-5を所持しており、手振れ補正などは劣るもののHV動画が撮れないわけではありません。理想は、PJ800程度のサイズや価格で、60fpsの4K動画が撮れるビデオカメラがあると良いのですが…経済的に、1度買ったら最低5年は買い替えられないので、子どもが激しく動き回る1～2年後まで我慢し、その時点でベストなビデオカメラを買うことも考えています。1～2年ではあまり状況は変わっていないですかね？カメラに詳しい皆様から、アドバイスをいただきたく書き込んでみました。とんちんかんな選択肢なのかもしれませんが、真剣に悩んでいます。皆様のご意見をお聞かせください。

なぜかSD · Accepted Answer

PJ800の選択自体は現時点では良いと思うのですが4Kが気になって数年先まで見越しているとなると「待ち」がよいのではと思います。NEX-5は無印でしょうか？汎用的な動画撮影を考えるとやや寂しいですが、赤ちゃん撮影には威力を発揮してくれると思います。と言うか、赤ちゃん撮影以外に向いている被写体はないと言うか…。（以前使っていました）どんなレンズをお使いかわかりませんが、SEL50F18あたりの単焦点で撮ればビデオカメラでは決して撮れない良い雰囲気に仕上がると思います。（このレンズの手ブレ補正力はわかりませんが）現状、4Kは、ここでどうしたら？などと聞かずにえいやっ！と自分で決めて買ってしまうような人向きですね。4K動画機は規格も含めてまだ発展途上ですので今後毎年毎年良くなっていくに決まっています。なので、今4Kに走っている人はおそらく毎年機材を更新していくでしょう。5年使い続けるのであれば今の4K機はおすすめしません。

カメラ専門 · Answer

ビデオカメラの映像はよくも悪くもコンデジの世界観です。良さは圧倒的なズーム倍率を
強力な手ぶれ補正、AF性能で制する使い勝手。

あかちゃんのシーンでは高感度、大口径、近距離、イメージの良さが楽しい、まさにNEX-5の活躍
どころかと思います。

FZ1000はそのうまい中間どころで、それはそれで欲しくなってもしょうがないと思います。
4K動画は確かに撮れます。NEXに比べたらコンデジの風合いですが、箸休めには良いのでは。

ひろスィ～ · Answer

FZ1000とα6000(以前はNEX-5R)と以前CX720Vを所有していました。
それぞれに良さがあるのですが、安定した動画か撮りたければビデオカメラかと思います。
FZ1000の4Kは30pの他に手ブレ補正が光学のふつうの2軸補正しか出来ないこと、その補正が弱いこと。
4K撮影時は広角端が37mmになること。
思ったよりボケないこと。
AFが弱いこと。
タッチパネルがないこと。
利点は4Kとタイムラプスと500mm越えのレンズと、カスタマイズ性。

NEX-5RはAFと熱問題とマイク端子が無く拡張端子が独自、バッテリー持ちが悪い。
利点はレンズ交換できることとAPS-Cのボケや高感度でのノイズの少なさ、タッチパネルでピント送り出来ること、液晶が180度ひっくり返ること。
α6000は動画AFが位相差で(NEXは動画の場合コントラスト)ビデオカメラ並みの速さと正確さ。
難点はマイク端子がない、液晶がひっくり返らない、タッチパネルでない(α5100でなかり解決するがアクセサリシューがない)バッテリー持ちが悪い。
動画時はAFがアバウトセンター(センターに合わせるが、それが横に動いたらある程度追従)しか出来ないこと。

720Vは、ビデオに関してはあまり言うことは無かったです。
強いて言うからもう少し広角に。
作品撮りにはボケが欲しいなとは思いました。

これらを考慮して選べばよいかと思います。
日常を安定した撮影したいなら(奥さまなどが使うなら使いやすさも)ビデオカメラがオススメです。
FZ1000なら、三脚に据えてAFはMFにしておいてワンプッシュAFにするか、AFにしてメニューから追従を切ってレリーズ押すことで合わせ直せる様にして、AF-Cは使わないようにするのがオススメです。
ウォブリングが酷く、前後にガクガクするのであまりAF-Cを使いたくないと思うと思います。(サンプルを見る限り、LX100もその傾向の様です)
α6000は、AF速度、感度を調整出来るので高速にすることもふわっと合わせることも出来ます。
しかも迷うことが無いです。
ただ、子供の成長を記録するには向かないかと思います。
バッテリー持ちや熱問題がイベント時に効いてきます。

なぜかSD · Answer

Eマウントもそのうち4K記録できるようになるでしょうね。1月のCESでα7000が発表だとか。これが4K記録対応という噂ですが、さて真相は如何に。（個人的にはまだ無理なんじゃないのと思いますけれど）

ありがとう、世界 · Answer

〉理想は、PJ800程度のサイズ光学段階で4K相応を期待すべきではないですね。ズーム倍率をずいぶん落としても撮像素子サイズが小さいので(レンズの解像力が追い付かず)苦しいですね。※望遠においては、すでに「なんちゃって4K」が登場しているような・・・なお、乳幼児の動きなら30p自体は特段の不都合は無いと思いますし、PJ800では特に階調でNEXに惨敗のような？

t0201 · Answer

③ですね。テレビを買ってまだそれ程時間が経っていないのが理由です。それに、動画を撮影する機会もないので。4Kが何れ程のメリットがあるかも現状では分からないので・・・。

フェデリー · Answer

これにはビューファインダーがありませんね。わたしはこれがないとだめです。運動会など日差しの強いときなどモニター画面ではまずよく見えません。それに動くものを追いかけるときなどビューファインダーは楽です。

もっともビデオカメラもバカチョンカメラに近くなりほとんどがファインダーはつかなくなりました。

4Kもまだ図体が大きくレコーダーもなく（ＳＯＮＹは近く出すようですが）、カメラもそのうちPJ800なみの大きさで4Kの60Pが出てくるでしょう。それまで待ちです。

CRYSTANIA · Answer

スマホのXPERIA Z2でも4K動画は撮影できます～GoProやPanasonic HX-A500といった4K撮影可能なアクションカメラもありますから、超小型撮影素子での超小型4K撮影機材でしたら既に普及品とも言えます。FZ1000の動画は連続撮影30分制限があります。また、4Kの場合、30分までは連続撮影が可能ですが、4Gバイトでファイル分割されてしまいます。連続再生させるには別途再生リストなどを整備する必要があります。PJ800も長時間撮影の場合は中身的にはファイル分割されますが、普通に使用しているぶんには意識せずに済むと思います。（まぁ、それを言うたら、DVDやBlu-Rayもファイルは分割されてることも多いわけで……）既にNEX-5をお持ちでしたら、FZ1000やPJ800の追加購入よりも、NEX-5用にレンズの追加購入や（使用可能ならば）外付けマイク購入のほうが良いかと思います。＞1～2年ではあまり状況は変わっていないですかね？4Kどころか8Kの話も出て来てますので……(^^;2年後には8Kの試験放送、4年後には8Kで本放送というタイムテーブルが総務省から出てたりします。

		¥-	HDR-PJ800 (B) [ブラック]
		¥-	HDR-PJ800 (T) [ボルドーブラウン]

『PJ800かFZ1000か、それとも待ちか…悩んでいます』のクチコミ掲示板

HDR-PJ800