
このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 24 | 2014年12月4日 09:10 |
![]() |
1 | 5 | 2014年11月27日 10:26 |
![]() |
1 | 1 | 2014年11月23日 23:53 |
![]() |
2 | 3 | 2014年11月8日 17:30 |
![]() |
3 | 3 | 2014年11月10日 00:20 |
![]() |
18 | 15 | 2014年11月7日 18:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


64GBのSDメモリーカードの購入を検討しています。
始めての購入なので、多少なりとも良いものをと考え、価格面も信頼性も良さそうなトランセンドTS64GSDU3を候補にしています。
しかし、このSDメモリーカードは4K対応と書いてあるので、無駄にオーバースペックなのでしょうか?
それなら、ランクを落としてもそんなにかわらないのでしょうか?
サンディスクは価格がかなり高いため、候補から外しています。もし、他に同価格位のお薦めのSDメモリーカードがあれば、教えてください。
宜しくお願いします!
書込番号:18228534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

※「重要な撮影用では無い場合」は、下記は読まれなくても結構ですし、「品質への対価」もバカバカしいと思う場合も同様です。
さて、
「重要な撮影※動画」の「記録の信頼性を確保したい」場合は、
東芝、サンディスク、パナなど「動画という連続記録においての品質」について信頼性の高いメーカーの製品を、
「信頼できる販売店から購入する」ことをお勧めします。
※粗悪な模造品や海賊版をつかまされないための自衛策です
また、Classの表示や「〜用」とは、それは品質を証明する根拠にはなりません。
※家庭用普及機のフルハイビジョン60p記録ぐらいなら、Class6でも問題ありません。
(品質さえ問題なければ)
※特に動画という「連続記録」では問題が出易く、静止画記録のような散発的な記録では問題が出にくい
また、品質のバラツキがあって、一見相性問題のようにみえるのは、
単に品質管理が悪いだけのことで、例えば「賛否両論で半々」というのは、品質管理において「かなり悪い」ということですので、勘違いしないようにしてください。
書込番号:18228702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これのことですかね?
http://kakaku.com/item/K0000640156/
問題ないと思います。
高ビットレートで撮影する予定がないなら、もう少し遅いカードでもOKですよ。
安いものなら
http://kakaku.com/item/K0000566940/
Transcendならトラブルは聞かないので大丈夫じゃないかな。
心配なら、サンディスク、パナ、東芝の正規パッケージ品になりますね。
書込番号:18228803
0点

ありがとう、世界さん。
さっそく有り難う御座います。
基本的には出先で気軽に撮影をして、思いで作りに使用しています。
相性問題については、同意です。
ただ、お薦めいただいた御三家はどれも高価なので今回は見送ります。
式典などの時は改めて購入を考えます。
書込番号:18228853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何時もゴロゴロさん。
さっそく有り難う御座います。
それです!しかしながら、価格.comでは口コミも無く。楽天や他のサイトでも口コミが少ないので、即決で購入と行かなかったのです。
そこまでランクを落としても大丈夫なのでしょうか?結局スピードだけの問題なのでしょうか?
高価だから、より信頼性も増す。と、言うことではないのですね。
書込番号:18228880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご丁寧にありがとうございます(^^)
トランセンドですが、チップを自社生産しているわけではなく、アチコチから購入して組み立てているようです。
ですから、チップから生産しているメーカーとは立場が違うことを念頭に置かれるほうがいいかもしれません。
(ご参考)
結果的にイイ話?
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1207/12/news123.html
USBメモリーですが、
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1799563.html
〉上が、2010年頃のロットで初期不良や最初のチェックで見つからなかった異常(出荷後お客さんから怒られたもの)が10%ほどあったもの。
〉下が2005年頃のロットで 8%程あったものです。
↑
今はどうなっているかわかりません。
少なくともこの場合の永久保証とは「自社の品質管理よりも交換で済ますほうがコストが安い」という立場なのか?と思ったりします。
私は動画デジカメで重要な録画にはサンディスクと東芝を、
近場の遊園地などの用途でトラブっても実害が少ないものや予備用にバーベイタム(三菱化学)を使っています。
※バーベイタム(三菱化学)のメモリー製造元は自社他社含めて不明です。
いずれも(模造品や海賊版対策のため)大手量販店購入で、東芝やサンディスクは運良く新旧入れ換えのタイミングで当時の通販価格より安く買えました。
(いまのところどれも問題ありませんが、推奨しているわけではありません)
なお、リスク分散と全滅確率の低減のため、64GBを一枚ではなく、
32GBを2枚で運用されることもお勧めします。
書込番号:18228916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>そこまでランクを落としても大丈夫なのでしょうか?
初期不良に当たらなければ、そこそこ使えるかなって感じですね。
アマゾンのレビューをご確認ください。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FB465IG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1417455723&sr=1-1&keywords=TS64GSDU1
コストと信頼性のバランスをとるなら、購入候補のTS64GSDU3で良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000640156/
どんな製品でも製品不良はあり得ます。
撮影前に動作チェックを怠らないように。
PJ800は内蔵メモリを64GB積んでいますので大事撮影は内蔵メモリでもいいと思います。
上手く使い分けを。
書込番号:18228926
0点

ありがとう、世界さん。
韓国製のチップをつかったりしてるのですか・・・。
そう言う意味での当たり外れはちょっと怖いですね。
「初期不良や最初のチェックで見つからなかった異常」とあるのですが、具体的にどのような症状なのでしょうか???
素人でも簡単にチェックしたり出来るものなのでしょうか?
SDメモリーカードはあくまでも撮影時用に考えています。保存はBD-Rにします。近いうちにHDDも購入してそちらと両方でバックアップして行こうと考えています。それでもやはり二枚持ちの方が良いのでしょうか?
情けない話、私自身が面倒臭がりやと言う事もあり、入れ替えたりするのは手間だなぁ・・・と思ってしまうのです。
書込番号:18228939
1点

何時もゴロゴロさん。
動作チェック、忘れずにしたいと思います。
そこで、動作チェックなのですが、チェック項目は何があるのでしょうか?
それと、アマゾンのレビューでは表記よりかなり遅い・・・との書き込みが見られました。
速度をチェックしてる人も何人か居たのですが、簡単に速度チェックは出来るのでしょうか?
大事な映像は内臓+御三家SDで今後考えさせてもらいます!流石に御三家では64GBのモノは高価なので手が届きませんが・・・。
今回トランセンドTS64GSDU3を候補にしたのは楽天スーパーセールにてサンワダイレクト楽天市場店で〔5000円以上で500円OFFクーポン〕が貰えたので5480円で購入出来るからです。。。
書込番号:18228963
0点

>エクストレイル20GTSさん
必要要件がちょっと不明なので、アドバイスになるかどうか‥わかりませんが。
TS64GSDU3 [64GB] 最安価格(税込):\5,979
http://kakaku.com/item/K0000640156/spec/#tab
が候補なので、
同等の値段で連写速度などを気にしないなら(R/W 45MB/s)
SanDisk SDSDX-064G-X46 [64GB] 最安価格(税込):\5,064
http://kakaku.com/item/K0000374794/spec/#tab
という選択肢もあるのかと。
国内版:Jタイプだと高額ですが、海外版なら意外と安いですよ。
私も何枚か使用してますが問題無いです。
書込番号:18228988
0点

連投すいません。
ビデオカメラでしたね。 的外れならスルーして下さい<(_ _)>
書込番号:18228991
0点

ビデオカメラだけで使うならば書き込み速度、転送速度ともにあまり気にする必要はありません。
となると候補のカードは明らかにオーバースペック。
PCへの転送速度を考える場合には早い方が良いですが、
カードリーダーによっても転送速度が違ってくるらしいので、この辺も考慮が必要です。
あるいは、将来的に4K撮影、デジイチでの高速連写での使用も考えているとなると
高速カードが良いと思います。
PJ800だけでの使用であればトランセンドはこのあたりで十分。
http://kakaku.com/item/K0000566940/
http://kakaku.com/item/K0000450264/(これ、4K撮影で使っています)
東芝ではこのあたり。
http://kakaku.com/item/K0000509892/
http://kakaku.com/item/K0000414678/(おそらく同じものがアマゾンでも買えます。4Kで使用中)
サンディスクはこんな感じ。
http://kakaku.com/item/K0000406309/
http://kakaku.com/item/K0000374794/(すでに書き込みがありましたが。32GBを使用経験あり)
これまたすでに書き込みがあるように、東芝やサンディスクの安いものは海外版で
まがい物もあるようなので、なるべく信用のあるお店を選ぶようにしましょう。
よく言われるのは、お店に電話して日本語が通じないところは怪しいとか何とか…。
価格コムやアマゾンのショップレビューを頼りにして自分で判断するしかありません。
ちなみに、自分はトランセンドでもサンディスクでもトラブルを経験しています。
双方とも保証でカード自体は新しくなりましたが、もちろん撮影した中身は返ってきません。
(サポートは両社とも好印象)
なので、カードは壊れるものという前提で扱っていて
重要な撮影では御三家品を使い、
撮影後はバックアップをとったらすぐにカメラでフォーマットする(これが大事)
ことを心掛けています。
AVCHDは撮影データよりも管理ファイルが壊れることが多く、
こまめにフォーマットしないと危ないと思っています。
また、大容量のカード1枚よりも、容量の少ないカード2枚での運用で破損リスクを分散させるのも
これまた書き込みがありましたように大事なことかと思います。
書込番号:18229378
2点

念のため書いておきますが
海外版は保証がありませんので。
また、転送速度等が早い製品を買って悪いということはもちろんありません。
ちょっとの追加出費ですむのならば、なるべく早いものを買っておこうか
ということもアリかと思います。
書込番号:18229403
0点

流浪のテスターさん。
海外版も考えたのですが、初期不良に当たった場合、ゴミになってしまう恐れがある事に懸念があります。
が、海外版でもサンディスクの方が信頼の高い製品なのでしょうか?
書込番号:18229907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜかSDさん
候補を何個も上げて頂き有り難う御座います。
海外版もお薦めなんですね。
他の方にも返信したのですが、初期不良に当たった場合のリスクがゴミに…と、言うことで候補から外していました。今一度、口コミ等を確認してみます。
こまめなフォーマットをした方がいいのですね!試みてみます。
書込番号:18229927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

経験上、購入店がよほど悪質でないかぎり、ある一定の期間初期不良は
海外版であっても交換対象のはずです。
もし、今まで購入して(海外版以外でも)初期不良で交換して貰えなかったお店なら
その店は除外した方が良いです。
私は20年程通っている店なのですが、過去1回もありません。
※私は会員になっているので、1ヶ月間は何でも初期不良期間となってます。
書込番号:18230727
1点

流浪のテスター さんがお書きのように、本当に初期不良ならば交換してくれると思います。
ただ、かなり怪しいところもあるので事前に要確認ですが。
そして、そこまで心配するのならばトランセンドはないなぁとも思います。
一番安心なのはソニーのSDカードでしょうね。
万が一記録できなかった場合、カメラが悪いのか、カードが悪いのかを
はっきりさせるのはユーザーには難しいので
いざとなったらソニー同士ならソニーに丸投げで解決してくれます。
これの32GBがアマゾンで安く出てます。
http://www.sony.jp/sd/products/SDHCUHS-ICLASS10_B/
2枚買っても5700円です。
…とは言え、自分もトランセンドにはお世話になっているので偉そうな事は書けたものではないのですが。
ただ、安全性信頼性を考えるとやはり御三家を、というのが人情です。
書込番号:18230798
0点

日本国内において販売店は「正常な商品を売る義務」がありますから、マトモな販売店で仮に海外版を売っているのであれば、不良品に対して交換・返品=返金しなければなりませんが、
さすがに実際は初期不良のみで、一年近くまでは難しいでしょう。
※実際のところ、マトモな販売店では国内版と海外版の両方を売りにくいので、結果的に国内版しか売れない?
※だからといって海外版を売ってるとマトモでないわけではなく、「正常な商品で無かった場合は、交換・返品=返金に応じる」ならば、マトモと言えるでしょう。
※メモリーなので実質的に「修理」は論外かと思われるので上記から省いています。
※「海外から買った場合=国内の販売業者ではない場合」は、上記の法的拘束が適用されない?
書込番号:18235047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、メーカーにおいて、中堅〜上場企業などで社員教育などを受け方には「当たり前」のことなのですが、品質のバラツキによって不良品が出るということではなく、
管理レベルを越えるバラツキ自体が不良であって、あるいは管理自体がマトモでないことは論外になります。
ですから、品質において賛否両論の製品に「良品であることを期待することは間違っている」ということになります。
以上は、嗜好や思想のようなどうにでもなるような話ではなく、統計を含めて工業等の歴史の積み重ねの結果によるものです。
ご参考
不良とは「ばらつき」である
http://www.mejapan.com/09_34.html
↑
筆者がコンサルみたいなので躊躇しましたが、比較的にわかりやすく記されているので挙げました。
書込番号:18235102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いい加減、何がお勧めなのか書きなよ
具体的な製品名を出してないのは君だけだよ
書込番号:18235141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最初にお勧めメーカーなど書いているけれど?
書込番号:18235151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



まったくの機械オンチですが教えていただけますか。
10年以上前にかったミニビデオテープ?式のビデオカメラからの買い替え検討です。
この機種くらいのお値段のもので、夜景とそれと一緒の人物をそれなりに撮影したい場合、おすすすめの機種はどれでしょうか。
子供達がディズニーランドで夜楽しむ様子も映せたら、と思ってます。
もちろん、TVでやっているようなレベルを求めているわけでなく、後ろに映っているパレードなどの様子と手前にいる子供とが、後で楽しめる程度に撮影できればいいのですが。。
よろしくお願いいたします。
0点

>この機種くらいのお値段のもので、夜景とそれと一緒の人物をそれなりに撮影したい場合
この機種でいいのではないでしょうか。
他にはキヤノンのG20がありますが、
三脚不可のディズニーランドでは手ブレ補正が優れたこちらの機種の方が使いやすいかと思います。
液晶モニターの明かりが気になる場合はファインダーのある機種の方がエチケットとしてベターでしょうが
そういう状況でもないのですよね。
(最近ディズニーリゾートに行ってないので)
ただ、夜間に人物をはっきり写そうと思うとノイズが増えますのでほどほどがよろしいかと思います。
また、夜のパレードはフォーカスが迷うかもしれませんが、
そのような時にいざとなったらマニュアルフォーカスができるように予習しておくと安心です。
(その必要もないかもしれませんが)
書込番号:18206086
0点

人物の顔と背景が同時に映るのは、静止画ならば、
ストロボを上手く使えば、可能ですが、動画は
ダイナミックレンジが広くないと難しいかと思います。
youtube動画を参考にしてください。
https://www.youtube.com/results?search_query=PJ800+%E5%A4%9C%E6%99%AF
書込番号:18207942
1点

お二人ともお返事ありがとうございます、とても勉強になります!
なぜかSDさま、選択が間違っていなさそうで安心いたしました。マニュアルフォーカス、予習しようと思います。
「夜間に人物をはっきり写そうと思うとノイズが増えますのでほどほどがよろしいかと」のほどほど、というのは、あまり無理に人の表情などをくっきり移そうとしないほうがいい、ということでしょうか?
今から仕事さま、you tubeにも沢山撮影例があるのですね。花火やエレクトリカルパレードや盆踊りなどの映像もあってとても参考になりました。ダイナミックレンジが広いかどうか、というのは簡単に数字などで仕様に載っているものではないのですよね?
書込番号:18208275
0点

jullia さん
>あまり無理に人の表情などをくっきり移そうとしないほうがいい、ということでしょうか?
はい。
暗闇ではっきり写すということは、露出を思いっきり上げるということです。
ビデオカメラではゲインを上げるということになり、写真で言うとこれはISOを上げるということに相当します。
ゲインを上げる(ISOを上げる)は、高感度を使う=露出を上げる=明るく写す、ということになります。
これは、夜間にカメラに取り込まれた弱い光を、無理矢理電気的に増幅することを意味します。
増幅する時に、画像を作り出すために必要な光=情報、とともにノイズも増幅されてしまうのです。
なので暗い場面で明るく写すと、ざらざら、ボソボソ、あるいはぼんやりとした画像になってしまいます。
同じ明るさで写しても、ざらざら具合がビデオカメラによって違っていて、
これが所謂カメラの性能ということになります。
この性能がPJ800だと、まずまずということで機種選択は間違っていないのでは、と書きました。
PJ800ですと、おそらく、カメラ任せで撮影しておけばそんなに酷いことにはならないと予想します。
その結果暗すぎると思ったら明るさ調整(明るい方向へ)するとか、LowLuxモードにするとか(画質は悪くなります)
あるいは明るすぎると思ったら明るさ調整(暗い方向へ)するとか、ゲインリミットを使うとか、
ということになります。
あと、一応書いておきますが
紹介されているYouTubeの動画ですが
PJ800以外の動画が多数ありますのでお気をつけ下さい。
書込番号:18208690
0点

なぜかSDさま
分かりやすくて詳細な説明をありがとうございました!
こちらの機種に決めようと思います。
使いながらまた勉強します!
書込番号:18212051
0点



キタムラで、64800円。バッテリーやカバンのついたセット(15000円相当)と
レンズ保護のフィルターつけて76000円。
15000円のセットが今月中は9500円で出せるんだそうです。
5年保障つけると更に高くなりますが、どうでしょうか?
1月か2月ぐらいには新モデル発表で価格は更に下がるだろうけど、在庫があるかどうかですね、と言われました。
そのあとK'sに行ったら、うちはその値段では無理と言われました。
出来れば12月中旬に使用したいのですが、年末年始を待ってもいいかな〜とも思うし…
欲しい時が買い時とは思うのですが、もう少し待つか迷ってます。
皆さんなら、どうですか?
書込番号:18199496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本体とバッテリーと延長保険だけで構いません。
(延長保険代が余裕で出ます)
バッグとか必要に応じて。
フィルターも自社生産でないのに割高です。
※延長保険をかけたくない人は、壊れたときに惜しげもなく、さっと次の機種を買える人だけがするべきことかも? 多くの場合は真逆ですが。
在庫があるかどうか?は正論です。
何年か前は実際に「普通の流通在庫」が無くなった機種がいくつもありました。
※買いたいときが買い時とか、そんな情緒的な要因は排除したほうが後悔しないかも?
ちなみに、私はここ数年のビデオカメラやデジカメは全部キタムラで、一番の理由は「実質的な保証の妥当さ」による安心感かも?
※ヨドバシは保証が一回だけなので、こわれやすい製品はパス
京阪神の量販店のビデオカメラは割高なので、
「値落ちした頃」に買い、在庫消滅リスクを避けるため、最安値狙いはしていません。
時間と労力のムダに値落ち金額が割に合わないし、流通在庫の把握ができない以上、「買いたい機種が決まっている」のであれば、最安値狙いはハイリスクというより、単に能天気です。
書込番号:18199718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



HDR-PJ800は5.1chサラウンドマイクが搭載されていますが、ステレオ(サラウンド未対応)のPCで再生すると左側のマイクが無いに等しい程働きません....
故障かなっと思いましたが、カメラ本体にイヤホンを接続してリアルタイムで聞いてみると、左側はちゃんと音声拾っています。
これは、仕様の内と考えるのが妥当でしょうか?
ちなみにカメラ側のマイクを2chステレオに切り替えるとPC再生時には左右両方、ちゃんと音が出ます。
書込番号:18143810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

以前から再生機器によってはそのようなことが起こるようです。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278025851/
編集ソフトで2chにして動画作れば直るとか?
書込番号:18144206
1点

書込番号:18144226
1点

ありがとうございます!!
2ch設定でやってみます!
書込番号:18144565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




純正品番=VF−K46MP
http://www.sony.jp/handycam/products/VF-K46MP/
フィルター径が46mm径ですから、社外品でも46mmなら合います。
薄型がいいでしょう。
フードは46mm径のネジ込み式フードなら取り付けできるでしょう。
26mm広角対応が必要です。
しかし、フードはオプションには設定されていないようなので、
無理に付けると広角側でケラレるかも知れません。
特に、プロテクタに重ねてフードを取り付けるとケラレる可能性が大です。
カメラ店等で試させてもらうのがいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DF0274Y
書込番号:18139797
3点

花とおじさん、ありがとうございます!
46mm径薄型を買えばいいんですね!
フードは確かに広角だと注意が必要ですね。カメラ店で試着できる店で探してみます!
書込番号:18150663
0点

プロテクタはSONYなどのビデオカメラメーカーが自社生産しているわけではないですし、他に売られていない特別な仕様でもないので、仕様や性能に問題なければ、別のメーカーにものでも良いわけです。
書込番号:18150756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



年明けに赤ちゃんが生まれる予定のため、ビデオカメラについて勉強中です。
今のところの第一候補はPJ800ですが、4K動画が撮れるFZ1000にも惹かれています。
@PJ800
現在の自宅の環境(普通のHVテレビ、BRレコーダ)を考えると無難な選択肢なのだと思いますが、将来4Kテレビを買った時にどの程度きれいに映るのか少し不安です。
プロジェクタは絶対必要な訳ではありませんが、価格に大差がないなら使ってみたい程度です。
AFZ1000
4K動画が撮れることや、動画から写真を切り出せる点に魅力を感じています。
ただ、あくまでもカメラであり、ビデオカメラのような使い勝手はないこと、4K動画が30fpsであること、動画の保存に苦労しそうな点が不安です。
B今は買わない
現在、NEX-5を所持しており、手振れ補正などは劣るもののHV動画が撮れないわけではありません。理想は、PJ800程度のサイズや価格で、60fpsの4K動画が撮れるビデオカメラがあると良いのですが…
経済的に、1度買ったら最低5年は買い替えられないので、子どもが激しく動き回る1〜2年後まで我慢し、その時点でベストなビデオカメラを買うことも考えています。1〜2年ではあまり状況は変わっていないですかね?
カメラに詳しい皆様から、アドバイスをいただきたく書き込んでみました。とんちんかんな選択肢なのかもしれませんが、真剣に悩んでいます。皆様のご意見をお聞かせください。
0点

〉理想は、PJ800程度のサイズ
光学段階で4K相応を期待すべきではないですね。
ズーム倍率をずいぶん落としても撮像素子サイズが小さいので(レンズの解像力が追い付かず)苦しいですね。
※望遠においては、すでに「なんちゃって4K」が登場しているような・・・
なお、乳幼児の動きなら30p自体は特段の不都合は無いと思いますし、PJ800では特に階調でNEXに惨敗のような?
書込番号:18085242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Bですね。
テレビを買ってまだそれ程時間が経っていないのが理由です。
それに、動画を撮影する機会もないので。
4Kが何れ程のメリットがあるかも現状では分からないので・・・。
書込番号:18085322
1点

PJ800の選択自体は現時点では良いと思うのですが
4Kが気になって数年先まで見越しているとなると
「待ち」がよいのではと思います。
NEX-5は無印でしょうか?
汎用的な動画撮影を考えるとやや寂しいですが、赤ちゃん撮影には威力を発揮してくれると思います。
と言うか、赤ちゃん撮影以外に向いている被写体はないと言うか…。
(以前使っていました)
どんなレンズをお使いかわかりませんが、SEL50F18あたりの単焦点で撮れば
ビデオカメラでは決して撮れない良い雰囲気に仕上がると思います。
(このレンズの手ブレ補正力はわかりませんが)
現状、4Kは、ここでどうしたら?などと聞かずに
えいやっ!と自分で決めて買ってしまうような人向きですね。
4K動画機は規格も含めてまだ発展途上ですので
今後毎年毎年良くなっていくに決まっています。
なので、今4Kに走っている人はおそらく毎年機材を更新していくでしょう。
5年使い続けるのであれば今の4K機はおすすめしません。
書込番号:18085793
6点

ありがとう、世界さん、t0201さん、なぜかSDさん、アドバイスありがとうございます。
できるだけ綺麗な映像で成長の記録を残してあげたいと思っていますが、4Kは時期尚早かもしれませんね。
NEX-5は初代で、標準レンズしか持っていません。当面は室内撮り中心になると思いますので、明るい単焦点レンズを購入して写真とビデオを撮り、保育園に入園する頃にその時点でベストのビデオカメラを購入するのが良いのかな…と今日の時点では考えています。
単焦点レンズも安くはありませんが、ビデオとカメラは別物と説明すれば妻を説得できるかもしれません!?
PJ800の掲示板でカメラの話になってしまい申し訳ありません。私としては、PJ800を基準に考えていたのでとても参考になりました。年内には購入したいので、もう少し悩んでみます。
書込番号:18086596
1点

ビデオカメラの映像はよくも悪くもコンデジの世界観です。良さは圧倒的なズーム倍率を
強力な手ぶれ補正、AF性能で制する使い勝手。
あかちゃんのシーンでは高感度、大口径、近距離、イメージの良さが楽しい、まさにNEX-5の活躍
どころかと思います。
FZ1000はそのうまい中間どころで、それはそれで欲しくなってもしょうがないと思います。
4K動画は確かに撮れます。NEXに比べたらコンデジの風合いですが、箸休めには良いのでは。
書込番号:18086909
2点

人生オフロード さん
NEX-5の動画だけに関して言えば、取りあえずキットレンズ(SEL1855ですよね?)で撮影してみて
必要があれば、あるいは欲しくなったら他のレンズの購入を考えてもいいのかなと思います。
キットレンズでもそれなりに雰囲気は出るはずですので。
赤ちゃんが生まれると、静止画で超ドアップで撮りたくなる人も多いようですので
そうするとマクロレンズが欲しくなるかもしれません。
ただ、念のため書いておきますが、
動画用にも使うのならば手ブレ補正付きレンズをお買い求め下さい。
また、これまた念のためですが
50mm/F1.8クラスで開放にするとピントがかなりシビアになりますので
動画時にはちょっと苦労するかもしれません。
余計なお世話かもしれませんが、NEX-5で50mmF1.8の条件で撮った写真です。
じっとしているうちはいいですが、動き始めるとフォーカスが大変です。
書込番号:18087012
1点

カメラ専門さん
箸休め用にFZ1000を買ってみたいです(^_^;)
PJ800、FZ1000とも、それぞれに良さがあるので悩みますね。
でもやっぱり赤ちゃんのシーンではNEXが良いのかなと、今の時点では考えています。
なぜかSDさん
ワンちゃん綺麗に撮れていますね!(^^)!
実は、NEXの単焦点レンズは、写真を撮るためにいつかは買いたいものリストに入っていました。
動画にも有効に使えるのであれば、買うタイミングは今しかないのかもしれませんね。
我が家は狭いので、買う場合は35mm/F1.8あたりになると思います。
安い買い物ではないので、まずはキットレンズ(18-55mです)で動き回る友達の子どもなどを試し撮りさせてもらい研究してみます。
皆様、いろいろとアドバイスありがとうございまいた。今の時点ではNEXを使う方向に気持ちが傾いていますが、PJ800、FZ1000とも捨てがたく、年内は悩むことになりそうです。悩みは続きますが、何を基準に悩めば良いのかが皆様のおかげで理解できましたので、解決済みとさせていただきます。ベストアンサーは、なぜかSDさんとさせていただきますが、皆様に感謝しております。ありがとうございました。
書込番号:18088766
0点

FZ1000とα6000(以前はNEX-5R)と以前CX720Vを所有していました。
それぞれに良さがあるのですが、安定した動画か撮りたければビデオカメラかと思います。
FZ1000の4Kは30pの他に手ブレ補正が光学のふつうの2軸補正しか出来ないこと、その補正が弱いこと。
4K撮影時は広角端が37mmになること。
思ったよりボケないこと。
AFが弱いこと。
タッチパネルがないこと。
利点は4Kとタイムラプスと500mm越えのレンズと、カスタマイズ性。
NEX-5RはAFと熱問題とマイク端子が無く拡張端子が独自、バッテリー持ちが悪い。
利点はレンズ交換できることとAPS-Cのボケや高感度でのノイズの少なさ、タッチパネルでピント送り出来ること、液晶が180度ひっくり返ること。
α6000は動画AFが位相差で(NEXは動画の場合コントラスト)ビデオカメラ並みの速さと正確さ。
難点はマイク端子がない、液晶がひっくり返らない、タッチパネルでない(α5100でなかり解決するがアクセサリシューがない)バッテリー持ちが悪い。
動画時はAFがアバウトセンター(センターに合わせるが、それが横に動いたらある程度追従)しか出来ないこと。
720Vは、ビデオに関してはあまり言うことは無かったです。
強いて言うからもう少し広角に。
作品撮りにはボケが欲しいなとは思いました。
これらを考慮して選べばよいかと思います。
日常を安定した撮影したいなら(奥さまなどが使うなら使いやすさも)ビデオカメラがオススメです。
FZ1000なら、三脚に据えてAFはMFにしておいてワンプッシュAFにするか、AFにしてメニューから追従を切ってレリーズ押すことで合わせ直せる様にして、AF-Cは使わないようにするのがオススメです。
ウォブリングが酷く、前後にガクガクするのであまりAF-Cを使いたくないと思うと思います。(サンプルを見る限り、LX100もその傾向の様です)
α6000は、AF速度、感度を調整出来るので高速にすることもふわっと合わせることも出来ます。
しかも迷うことが無いです。
ただ、子供の成長を記録するには向かないかと思います。
バッテリー持ちや熱問題がイベント時に効いてきます。
書込番号:18098441 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ひろスィ〜さん、ありがとうございます。
どの機種もそれぞれに魅力と足りない部分があるのですね。ホントに悩みます!
とりあえず、カメラ用のレンズとしても欲しかったNEXの単焦点レンズは買ってみようかなというところまでは考えていますが、ひろスィ〜さんアドバイスのように、やっぱりビデオはビデオカメラがいいのかなと思ったり、30Pではあるものの4K動画が撮れるFZ1000も魅力的だったり、写真やビデオは、子どもが成長していくその瞬間でしか撮れないものなので、10年後、20年後に後悔するくらいなら、完全に予算オーバーですがどっちも買っちゃえ!と思ったり^_^;
毎日頭の中がぐるぐるしてますが、もうしばらく楽しく苦しく悩んでみます^ ^
書込番号:18101745
0点

Eマウントもそのうち4K記録できるようになるでしょうね。
1月のCESでα7000が発表だとか。
これが4K記録対応という噂ですが、さて真相は如何に。
(個人的にはまだ無理なんじゃないのと思いますけれど)
書込番号:18102164
2点

これにはビューファインダーがありませんね。わたしはこれがないとだめです。運動会など日差しの強いときなどモニター画面ではまずよく見えません。それに動くものを追いかけるときなどビューファインダーは楽です。
もっともビデオカメラもバカチョンカメラに近くなりほとんどがファインダーはつかなくなりました。
4Kもまだ図体が大きくレコーダーもなく(SONYは近く出すようですが)、カメラもそのうちPJ800なみの大きさで4Kの60Pが出てくるでしょう。それまで待ちです。
書込番号:18117699
1点

スマホのXPERIA Z2でも4K動画は撮影できます〜
GoProやPanasonic HX-A500といった4K撮影可能なアクションカメラもありますから、超小型撮影素子での超小型4K撮影機材でしたら既に普及品とも言えます。
FZ1000の動画は連続撮影30分制限があります。また、4Kの場合、30分までは連続撮影が可能ですが、4Gバイトでファイル分割されてしまいます。連続再生させるには別途再生リストなどを整備する必要があります。
PJ800も長時間撮影の場合は中身的にはファイル分割されますが、普通に使用しているぶんには意識せずに済むと思います。
(まぁ、それを言うたら、DVDやBlu-Rayもファイルは分割されてることも多いわけで……)
既にNEX-5をお持ちでしたら、FZ1000やPJ800の追加購入よりも、NEX-5用にレンズの追加購入や(使用可能ならば)外付けマイク購入のほうが良いかと思います。
>1〜2年ではあまり状況は変わっていないですかね?
4Kどころか8Kの話も出て来てますので……(^^;
2年後には8Kの試験放送、4年後には8Kで本放送というタイムテーブルが総務省から出てたりします。
書込番号:18136298
0点

解決済みですが・・・
〉4Kどころか8Kの話も出て来てますので……(^^;
放送設備の更新が必要なので、地デジみたいに「主要な放送」が更新がされるとしても、あと数年は全面更新しようが無いでしょう(CM収入激減ですし)。
家庭用を含めてとりあえず何とか普及「させられそうな可能性」は、残念ながらビデオカメラにおいては4Kまでです。
8Kはフルサイズ相当でもレンズ解像度が大変で、少なくとも当面は高倍率ズームとか無理そうですし、
ちょっと絞ると4K相応の解像力に落ちます。
当然、家庭用で小型軽量の高倍率ズームは論外で、
「ぼくのかんがえた8ケービデオ」と同様になるでしょう(^^;
出たら、光学段階で「ナンチャッテの域を越えることさえできない」かもしれません。
※スマホやアクションカムで4Kが出て来ていますが、あれは【広角〜超広角単焦点だから可能】なわけで、高倍率ズームになると「一気に【次元】が変わる」のです。
そろそろ、デジカメなどのこれまでの諸々の「新たな常識」と同じように広まってくると思います。
ちなみに、下記は「画素あたり解像力」が基本的に同じ(烏合の衆状態)になると思われます。
2Kの廉価クラス:1/6型
4Kの廉価クラス:1/3型
8Kの廉価クラス:2/3型〜1型 ※小さな撮像素子よりもレンズ解像が困難と推定
趣味において(夢想の)期待を持ち続けることは問題ありませんが、
「家庭の記録」など実務的なものの更新「計画」においては、現実的推定と現実的選択が必須になりますね(^^;
書込番号:18138905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

画素あたり解像力が同じだとして、それを60型の8Kディスプレイで見たら、
8Kのデータが一番キレイで、4K、2Kは劣りますが、、、、
書込番号:18140588
0点

〉画素あたり解像力が同じだとして、それを60型の8Kディスプレイで見たら、
〉8Kのデータが一番キレイで、4K、2Kは劣りますが、、、、
比較されましたか?
想像ですか?
少画素デジイチと多画素コンデジの話題を思い出します。
書込番号:18140924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
