
このページのスレッド一覧(全26スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 5 | 2014年6月26日 16:27 |
![]() ![]() |
7 | 6 | 2014年6月21日 21:24 |
![]() |
3 | 6 | 2014年5月30日 16:23 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2014年5月17日 21:01 |
![]() ![]() |
5 | 4 | 2014年5月17日 20:21 |
![]() |
2 | 7 | 2014年5月25日 20:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


記録メディアについてですが、マイクロSDカードで容量は32Gまでしか使用できないのでしょうか?
64Gなど大きい容量も使用可能なのでしょうか?どれくらいまでの容量が使用できるのか教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。
2点

取扱説明書8ページに64GBまでと、記載されてますね。
>http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45304380M-JP.pdf
書込番号:17667959
3点

大変、ありがとうございました。
しっかり探さず、もうしわけございませんでした。
書込番号:17668093
1点


GA有り難う御座います。
沢山名作を撮影してください。
書込番号:17668259
2点

じじかめさん
そうですね。HPにわかりやすいところに記載してほしいものです・・・
今月か来月に購入しようと思ってます。いい商品のようなので。
書込番号:17668274
0点



現在xr520vを使っています。
手振れ補正とプロジェクターに惹かれて本機への買い換えを検討しています。
そこで質問なのですが画質面での違いはどうでしょうか。xr520には満足してますが今より画質が劣るとかだとちょっと考えちゃいます。。
比較はしたことなく、店頭で少しだけ見ただけですが、綺麗で感動した!っていう印象が特になかったので…。
いるかわかりませんが、両方お持ちのかたのご意見頂けるとありがたいです!
また総合的にみてどちらのほうが良さそうでしょうか。
皆さんのご意見をお聞かせ頂き参考にさせて頂きたいと思います。
ちなみに子供撮りがメインです。
書込番号:17646704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

tmzooさんこんにちは。ほぼ同等のCX520を使っていました。その後さまざまな機種を乗り継いでいますが、だんだんとセンサーの小型化が進み、また光学部分の品質も落ちている気がします。
ご質問の、今お持ちの機種と、PJ540との比較ですが、PJ540が優れている部分は、以下の点でしょうか。
・プロジェクター機能・空間手ぶれ補正
・広角サイドの画角が広い
・暗所性能アップ
・60Pに対応
ですが、XR520に比べ、センサーサイズが小さく、光学系のコストダウンが図られているようで、なめらかさは上ですが、正直それほど画質の向上を実感できるとは思えますん。ラインナップ上もおもちのXR520の後継機種のラインではありません。そのラインはPJ−790(所有しています)で途切れました。
プロジェクター機能と、空間手ぶれ補正(この機能はお薦めです)を重視され、かつ画質にもこだわられるのであれば、まだ在庫があるPJ−790はいかがですか?あるいは、当座PJ540でしのぎ、そのうち出てくるであろう4K搭載のPJ○○○(AX100は、お子様どりにはお勧めできません)を待つのも手かもしれません。
書込番号:17648952
3点

ひでまゆたろうさん
そうなんですね。
今回は画質ではなく機能に期待して買い換えるのがよさそうですね。。
PJ790はお店になかったのでまったく考えてなかったですが、
まだ1年半前に発売されたのにもう生産完了なんですね。
カメラの発売サイクルって短いんですね…。
もう少しお値段が安ければPJ790がよかったかも。
PJ800というのもありますが、こちらはまた少し違うのですね?
数字だけみると 790→800 かと思いましたが。。
(見た目はかなり違うみたいですが・・・)
とりあえずPJ540を使ってみて、次に出てくる機種を待つというのも
考えつつ、もう少し悩んでみます。
書込番号:17649220
1点

>今回は画質ではなく機能に期待して買い換えるのがよさそうですね。。
機能に期待して、は賛成ですが
買い換えは反対。買い増し、ならアリかと。
XR520は良い機種だと思いますが、さすがに古いので
現在ではPJ800あたりにいくのが無難かと思います。
根性とやる気があればCX900ですが。
書込番号:17649304
0点

書き忘れました。
XR520で望遠域を多用していたのならPJ800だとちょっと不満が出るかもです。
その場合はソニー以外から選ぶことになるかと。
PJ800は今のソニーでは中級機ですが
実力はXR520クラスではないかなという噂です。
ただレンズが随分と広角寄りになりましたので、
日常使いにはとても便利になりましたが、
反面望遠がちょっと弱くなりました。
書込番号:17649387
0点

さらに書き忘れ(何度もすみません)。
XR520でファインダーを使っていたならば、その点も考慮した方がよいかと思います。
こう考えるとXR520ってよくできていたんですよね、というのがわかります。
書込番号:17649436
0点

なぜがSDさん
買い増しですか…。
私には2台を使いわける/使いこなすのは難しそうです。。
子供の幼稚園行事では望遠は多用しています。
でも普段使いでは逆にワイドになるレンズをつけてます。
レンズを付け替える煩わしさはあるものの、近くも望遠も
今の機種で映りに不満はないのですが、PJ540や800では
望遠はちょっといまいちって感じなんでしょうか?
ファインダーは運動会の時は少し使っていますが相対的に
利用頻度は低いのでなくても我慢できる範囲かも。
日が当たって画面が見えにくいときは重宝してますけど。。
今のままでもいいのかなって思える部分もでてきましたが、
あれ?そうなると、ひでまゆたろうさんお勧めのPJ790が
いいのかな?とも思ってきました。。。
でも予算が…
う〜ん、もう少しいろいろと見てみたり、考えてみます。
書込番号:17651481
1点




パソコンでも綺麗ですよ。
たぶん、パソコンのモニターの設定がよくないでしょうね。
簡便な調整方法として、デジカメとパソコンに同じ画像を表示させて、
モニターの明るさ、コントラスト、色合いなどを合わせていけばいいでしょう。
書込番号:17573144
1点

てんさんありがとうございます。
パソコンの映像ってmp4ファイルでいいんですよね?
自分で撮ってるものと比べてyoutubeでこの機種を検索したら出てくる動画
(LAPD With Sony HDR-PJ540ってやつです)
の映像がやたらきれいに感じていて・・・
あれらの動画もmp4なんですよね?
ごめんなさい、自分で撮ったものが手元になくて・・・
それ見せた方が早いですよね。
書込番号:17573417
0点

こんにちは
小さな液晶でみると(縮小されて)綺麗に見えても、
大きな画面で見るとノイズ感などは変わります。
また、モニタの設定(てんでんこさんのおっしゃる通り)もありますし。
さらに、録画した録画モードによっても画質は左右されますし、
録り方や録る環境によっても変わります。
お持ちのハンディカムでより綺麗に録るための工夫
録画モード、持ち方、ライティング(屋外であれば太陽光)に応じた録り方を身に着けるために、
普段から使い方に慣れる必要があり、
ハンディカムの機能を上手く使ってあげることも必要です。
あとは、モニタで綺麗に見えるように、逆算して液晶で確認すると良いです。
たとえば、暗めまたは明るめに録ると、モニタで好みになるとか。
書込番号:17573498
1点

なるほど。。
りょうさんありがとうございます。
これから頑張って腕を磨いていい映像撮っていけたらいいです。
ありがとうございました。。
書込番号:17573587
1点

mp4だと1280×720 30pなのでフルハイビジョンじゃなくなっちゃいます。
AVCHDで撮影した方がいいと思います。
そうすると、.MTS(.m2ts)という拡張子になります。
フルハイビジョンは1920X1080なのでmp4の2倍以上の情報量があります。
LAPD With Sony HDR-PJ540は1080Pで視聴できるのでAVCHDで撮ったのだろうなと推測できます。
書込番号:17573699
0点




最安店にあがってるボンバーは特に問題ない店だと思いますよ
東京のボンバーで二回ほど店頭で買ってますが窓口の人が
激安店のわりに愛想よかった
書込番号:17525835
0点

ショップ評価が高く、投稿件数が多いお店なら大丈夫だと思います。
少ない場合は、お店の関係者の可能性も・・・
書込番号:17526085
0点

ありがとうございます(。-_-。)
購入してみたいと思います^ ^
書込番号:17526505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブラウンは安くならないですかねぇ?
一時は55000円以下になったんですけど、完全に買いそびれました。
また55000円ぐらいになれば即買っちゃうんですけどねぇ。
書込番号:17522228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今の55700円でも充分安いですがね。でも中々55000円以下になりませんね。
白購入しましたが、白もいけてますよ!私は、一眼もSONYの白なので、あわせました!色が変色するなどの心配はいまのとこないです!
書込番号:17524381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

失礼しました。ブラウンは約58000円ですね。。。
確かに高い。ブラウンの方が人気なんでしょうかね。。
書込番号:17524487
1点

高いなら、下がるまで待とうブラウン!(字足らず?)
書込番号:17524639
3点

もうひとつの価格比較サイト コネコネットを見てみたら、エクセラーというお店でブラウンが55437円で出ていました。
速攻ゲット!
安く購入できて良かったです。
最初はこのサイトだけを見ていましたが、視野が狭かったですね。
書込番号:17526339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



横浜 たまプラーザ店にて下記価格で購入しました。
おおむね満足してます。ご参考まで。
(セット総額) \68,800
セット内容、およびレシート上の価格
↓
・本機: \56,000
・拡張バッテリーNP-FV70: \8,600
・液晶保護シート (エレコム): \600
・三脚 (ケンコー): \1,400
・カメラポーチ (エレコム): \1,200
・レンズプロテクター (ケンコー): \1,000
総額: \68,800
新型で高いですが、リチャージャブルバッテリーがついてこの値段なので
満足してます。
1点

安いですね!
今の最安値より安いじゃないですか!!
この機種の購入を考えていますが、使ってみての感想はいかがでしょうか??
やはり新店は狙い目なんですかね。。
今度若葉台にヤマダ電機がオープンするようなので、いってみます!
書込番号:17471474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

広島は62000円税込でした!僕もきになっています、この機種!価格と質がバランスとれたモデルですよね、きっと!
書込番号:17473832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

プロジェクター機能ってのが他には無くていいですよね!
プロジェクター使うか使わないかは分かりませんが・・やけに惹かれております(笑)
明日電機屋に行ってみます!
書込番号:17477680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

案外プロジェクターは使用しそうな気がします、手軽にみれることが最大の売りだと思います!
是非価格を教えてください!
今、こちらでも56100円きるかぐらいのとこまできています、55000円台になると、こちらで購入しようと思います!
書込番号:17478044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日、54980円でこちらで購入しました。一瞬、53980円になり、急いで購入しようと思いましたが手続きしている間に54980円値上がりしましたので、ショップの価格の間違いだったのかもしれません。5年保証いれて57980円で即決しました。広島では、保証いれると65000円になりますのでやすく購入できました。予算より浮いたお金で、プロテクターレンズやケース、ディスプレイシートを購入しようと思います。
書込番号:17490564
1点

200psさんの本体56000円やkurachan100さんの54980円、安いですね!
うらやましいです・・・。
また55000円ぐらいに下がらないですかねぇ。
子供の幼稚園の演奏会が近づいているのでほしいんです!
書込番号:17516012
0点

都内のビックカメラで交渉し、62,000円(税込)+ポイント8%でブラウンを購入しました!
最安値には及びませんが、そこそこ安く買えたと思っています!
ポイントで今度レンズプロテクターと三脚を買います(^^)
使うのが楽しみです!!
書込番号:17556379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
