HDR-CX535 のクチコミ掲示板

オススメのアクセサリーを教えてください！

[ライチ27]

趣味でYouTubeに動画を上げていまして、カメラが欲しいのでhdr-cx535を買います。

それで、おすすめのマイクやバッテリー、照明などのアクセサリーを教えてくれませんか？

書込番号：18077193　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

まずは、撮りたい対象は何でしょうか？

それによって必要とされる機材は変わりますので、有意義な回答が得られると思います。

私は音楽舞台がメインですので、マイクや三脚・音声別撮りのレコーダー、そして編集PC並びにソフトなどを用意してます。

書込番号：18078538

[なぜかSD]

opus1 さんがお書きのように撮影用途がわからないので何ともですが…。

マイクを気軽に本体に装着したければ、ソニー機は独自のシューですので
純正品意外に選択肢はありません。

独自シュー（マルチインターフェースシュー）を汎用シューへ変換するパーツもあるにはあります。
UNX-8247というものですが、意外に高くて4000円以上します。
すでにマイクをお持ちでそれを使いたい場合、あるいは音質重視で社外品のマイクを選びたい場合以外は
素直に純正品を買った方がいいかもしれません。

あとは、ソニーならではのリモコン付き三脚、
リモコン機能着きシューティンググリップなどもお薦めですが
要らない人は要らないので、これまた何とも。

バッテリーチャージャーはBC-QM1がおすすめです。
高速充電可能で、V / H / P / W/ Mシリーズバッテリーに対応する優れものです。
ただし、他にソニー製バッテリーを使っていないのであればあまり意味はないかも。
それに結構でかいです。
（ソニーの小さいチャージャーは充電時間がやけに長いのです）

書込番号：18078870

長文ですが､アドバイス頂けたら幸いです(>_<)

[surf＠]

質問失礼致します。

ビデオカメラ購入にあたって
SONYのHDR-CX535
PanasonicのHC-V750､HC-W850
で悩んでます。
(電気屋で､この３機しかデモ機がなかったので^^;)

ビデオカメラの使いみちは
・遠望撮影(ズームしながらの撮影)がほとんど
・サーフィンのビデオ撮影のため､被写体を追いながらの撮影
・手持ち撮影
・屋外か車内での撮影
・撮影後は､テレビに繋いでフォームのチェック
です｡

なので重視点を上げるとしたら
・手持ち撮影特有の回転ブレと言うんでしょうか
大画面で見た時に手ブレのせいで ゆらゆらして酔ってしまいそうなのを補正してくれるもの
・主に液晶画面を見ながら撮影するので､広角が広いもの
・逆光でも撮影しやすいもの
・再生時に細かくスロー再生できるもの
・削除のしやすさや､処理に時間がかからないもの
・画質が綺麗なもの
・TVに繋いだ時に､遠隔操作しやすいもの
(家のTV､携帯はSONYです)
です。

重視点を電気屋の店員ｻﾝに伝えたところ
「どれも同じ」の一言でした(^^;

個人的にCX535より､Panasonicの２機の方が画質が綺麗に感じたのですが､「画質の数字は関係ない」と言われてしまうし..
同じ液晶３インチでもCX535の方が小さく感じたので､何か違いがあるのか聞いても「同じです」で終わりで..
ではこの３機意外で､用途に合ったビデオカメラは有りますか？と聞いてみても「？」ってなってたので
何も分からないまま帰ってきた次第です。

私の説明も下手なので分かりにくいかと思いますが
この３機の中なら､使いみちに合ってるのはコレ。
とか､他にオススメの物がありましたら教えて下さい。
宜しくお願い致します(;_;)

書込番号：18075621　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

ビデオカメラは、入門機、中級機、高級機に簡単に分けることができると思います。

多少の違いはあれ、同じクラスなら大して変わらないは正解でしょうが、クラスが違えば明らかに違います。
店員さんは勉強不足と言わざるを得ません。

ご希望の用途はどのカメラでも対応できますが、映る映像に差が出ると思います。

sony cx535は入門機、pana v750等は中級機です。

できるならpana v750をお勧めします。w850は二画面撮影や充電機能などオプション機能が充実していますが。

また、pana機は他社中級機と比べ、望遠機能はすぐれていますね。

書込番号：18075659

[surf＠]

>opus1さん
アドバイスありがとうございます+゜

今現在は
SONYのHDR-UX7を使用してまして､TVに繋いで見る時もはビデオカメラのリモコンで操作出来てたのですが
PanasonicのビデオカメラをSONYのTVに繋げて見る場合､
一時停止やスロー再生等の操作はビデオカメラの液晶上でする意外の方法は無いのでしょうか..

また､iAズームは
光学ズームとデジタルズームの中間と捉えてるば大丈夫ですか(^^？

書込番号：18075686

[opus1]

iAズームに関して、そのような押さえでも良いでしょう。

いわゆるワイヤレスリモコンには対応していませんね。

その代わり、スマホでコントロールできるようです。

書込番号：18075885

[Satoshi.O]

V550もパナソニック機ですが
SONY機の535と同じく入門機です。

光学ズームが50倍
ただし
そのズームで手ブレ補正が耐えられるかどうかの方が
画質よりも大事なことだと思います。

他の2機種も挙げられていますが
光学ズームは20倍〜30倍
まあ
サーフィンの望遠ズームには耐えられますが
やはり画質よりも、手ブレ補正が効くかどうかですね。

高画質でもブレブレ動画では意味がありません。

そこで
補助具の購入をオススメします。

一脚はお手軽で使いやすいです。
一番いいのは、三脚にオイル式の雲台とのセット。

どうしても手持ち撮影にこだわるなら
大きな量販店で
実機を触り、最大ズームで確認してみた方が良いと思います。

SONYの空間光学手ブレ補正も、賛否両論ですからね。

まずは
実機を触れる店舗を探しましょう。

店員さんへの質問より
実機での体験が一番です。

空間光学手ブレ補正や5軸ハイブリッド手ブレ補正のような
言葉に騙されず、実体験が一番ですね。

書込番号：18075906

[surf＠]

>opus1さん
度々の返信ありがとうございます+゜

スマホがSONYなのでPanasonicのビデオでも操作出来るかを聞いてみます(^^)

そして行く電気屋を変えてみます(^^;

書込番号：18076067

[surf＠]

>Satoshi.oさん
アドバイスありがとうございます+゜

一応この３機で最大ズームにして店内を見たのですが､動いてる被写体がなく
ただ手を左右に動かしただけでは手ブレ補正の具合が分かりませんでした(>_<)

なので店員ｻﾝに､逆光に強い方やフォームチェックの為の駒送り具合等を聞いたのですが..
謎にワイプの説明されました(^^;

脚足を使っての撮影が苦手なので､手持ち撮影で
沢山の実機を触れる電気屋へ行って試した方が良いですかね(^^;

書込番号：18076092

[ちゃお・ピタゴラス]

PanasonicのHC-V750､HC-W850は画質的には初級機かと思います。
どちらかといえば、高画素な静止画を撮影できる機種です。

中級機はcanon iVIS HF G20(光学10倍ズーム)クラスかと
思います。

空間手振れ補正は強力ですよ。手持ち撮影のときに威力を
発揮します。

ソニーは、26.8-804.0mm（0.77倍〜23倍）
パナは、29.5〜612mm（0.84倍〜17倍）

広角も望遠もソニーですね。

三脚使用を前提とした超強力な望遠ビデオなら、より安価なHDR-CX420に
別売りのテレコンバージョンレンズを付ければ、望遠で1366.8ｍｍ
（なんと、39倍）まで拡大することができます。

パナのワイプはサッカーのような全体ポジション（ワイプ）と個人プレー
（本体）の両方を同時撮りするときに役立つみたいです。

書込番号：18076724

[surf＠]

>ちゃお・ピタゴラスさん
アドバイスありがとうございます+゜

Panasonicの候補２機は
高画質の静止画向けなんですね(^^)

広角や手ブレ補正がSONYの方が上と分かり参考になりました☆

Canonのアドバイスも
ありがとうございます+゜
今のビデオの光学ズームが10倍で少し物足りないので､候補には入れられなかったですが
とても参考になりました！

例えばSONY機で､535より上の物となると
値段通りの階級になりますでしょうか?(・_・;?

書込番号：18076946

[ちゃお・ピタゴラス]

CX535の兄貴分のHDR-PJ800　26.8-321.6mm（0.77倍〜9倍）がありますが
画質的にはパナHC-V750のように静止画をカバーし、CX535より若干画質
を良くした程度の気がします。（撮影素子のスペックから類推するに）
しかし、テレコンの設定は無いみたいなので、倍率はここまで(9倍)。

まあ、PJ800はプロジェクター好きなら選択肢に上がるでしょう。

やっぱり、canon iVIS HF G20の画質には及ばないと思います。

ここで注意ですが、iVIS HF G20　30.4mm-304mm（0.87倍〜8.7倍）ですが、
別売りのテレコンバーターを付ければ450�o（13倍）まで伸ばせます。
が、重さが900ｇに迫りますので、ビール瓶の手持ちです。

上位機種のHDR-CX900　29.0-348.0mm（0.83倍〜9.9倍）は画質は綺麗です。
これも、テレコンの設定は無いみたいなので、倍率はここまで。
あと、これも重さが900ｇ程度になりますので、1kg鉄アレイの
手持ちです。

軽さ400ｇ前後と高倍率23倍と強力な手振れ補正と並みの画質（屋内画質は
落ちますが）のCX535が無難かな。

書込番号：18077438

[なぜかSD]

W850/V750を初級機と分類するのはかなり無理があります。
厳密な定義があるわけではありませんが
ソニーのCX535,パナのV550等が初級機、
ソニーのPJ800,パナのW850/V750等が中級機と考えるのが普通です。

焦点距離に関しては
より広角、より望遠、の方が便利に決まっていますが
そうすると画質的には不利になります。

安く小さく便利、と、高画質は相反する要求です。

ただ、今回は手ブレ補正力が機種選びに重要となるようなので
画質的には妥協しても空間手ブレ補正のCX535を選択することもアリだとは思います。
が、本当に空間手ブレ補正が必要なのかは実機でご自分で試してみるしかないとも思います。

超望遠撮影ではどんな手ブレ補正であろうが画面が揺れることは避けられない
という現実もあります。

書込番号：18077447

[なぜかSD]

キヤノンのG20は良いビデオカメラだと思いますが
今回は望遠撮影を重視する（しかも手持ち）なので外していいと思います。

PJ800もバランスのとれた良い機種ですが、これまた望遠に強いとは言い難いので
この点を妥協する必要があります。

望遠に強いのは初級機ですが、これらは皆基本画質を妥協することになります。

そんな状況なので、望遠にある程度強く、しかも初級機よりも画質の良い中級機として存在する
パナのW850/V750がそれなりの評価を得ているわけです。

ただ、W850/V750にすればびっくりするほど高画質、という訳ではありません。
PJ800の望遠画質や、初級機の画質に比べれば、という話です。

なお、ソニー機はアクティブ手ブレ補正（＝強力な手ブレ補正）を入れると
上記されている35mm換算焦点距離とはかなり違った画角となります。

書込番号：18077494

[surf＠]

>ちゃお・ピタゴラスさん
度々の返信ありがとうございます+゜

Canonの画質..
だいぶ気になります(^ω^;

CX900はパンフレットで見て
ワイド幅も液晶モニターも広くて良いなと思いましたが
手ブレ補正が「空間」じゃない事が気になりました｡。

にしても手持ちで鉄ｱﾚｲわ
ｷﾂｲですね(。>д<)

CX-535を見た時に
液晶モニター小さ！と感じてしまいましたが
そこわ妥協ですかね(^^;

書込番号：18077499

[surf＠]

>なぜかSDさん
アドバイスありがとうございます+゜

仰る通り､何かを妥協しなければ難しいですよね..(;_;)

撮影用途が遠望撮影(数百�b先の人物)なので
ズームは10倍以上欲しいところです｡。

画質が綺麗なまま15〜20倍位あればなと..

もし手ブレ補正を妥協して
自力に任せるとしたら
次に備わっていて欲しいのは
液晶モニターサイズか広角？視野？(^^;
が広いものが使いやすいなと思い探してます☆

当たり前ですが
店舗では最新型しか置いてないので
ひと昔前の型が分からないのが残念です(^-^;

書込番号：18077579

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

その店員、ヤル気がないか、ビデオ担当としての知識が素人並みに欠落しているか、臨時でそこにいるだけでしょうから、もう二度と関わらず、もう少しマシな店員さんを探す方がいいでしょうね。

※失礼ながら「質問だけで買いそうにない客だ」と思われたら、正直、諦めましょう。
　　昔のように「買わなさそうで、ちゃんと接客しよう」という気概の方は、あまり期待できません。
　　とくに、メーカーから派遣された「ヘルパー」さんの場合、自社製品でもロクに知識がない場合があります。
　　（気が付いたら「〜の〜店へ行け！」で、ロクに製品教育も受けさせてもらっていない、とか。
　　　そういう場合は、他の「店員」さんか、ほかの店を探すしかありません。時間の無駄です）


ちなみに、今はどうか知りませんが、例えば大阪では日本橋の老舗の大型店でもビデオカメラ担当の店員さんが常駐していませんし、ヨドバシの次か次ぐらいの規模でも「とりあえずそこにいるだけ」で専門性には遠い店員でしたので、（再度）例えば大阪ならヨドバシぐらいじゃないとダメかもしれませんね。
（今でも保証が一回限りなら、その意味ではヨドバシは惜しい）


ビデオカメラは・・・海岸でそのまま使うなら、あまり長く使えないので、安い機種で早めに買い替える方が良さそうですね。
（そのまま使うなら）２〜３年以内にダメになると思ったほうが良いかと。

防水タイプもありますが、レバーなど「重め」で使いにくいので、防滴防水防塩以外のメリットは無いと思っておく方がよいかと。


さて、逆光とのことなので、日本海側などではなく、太平洋側でしょうか？
要するに南向きなら逆光なるのは不可避ですので、逆光補正もしくは露出補正機能が欲しいところです。

液晶画面で被写体にタッチしようにも望遠撮影中では難しいと思うので、【露出補正】が基本でしょう。

　※買ったら取説参照。
　　日常の喩えでは「コンロの火加減調整」みたいなもので、（ほどほどなら）誰でもできます。

SONYの安い機種では露出補正ができない機種がありましたが、今は忘れ、調べておりません。
（日中屋外仕様であれば、CANONのR系の安い機種で多分、露出補正できるのでは？）

他に、「ビーチ＆スノー」モードなどで代用できるかもしれませんが、露出補正の方が確実です。


＞大画面で見た時に手ブレのせいで ゆらゆらして酔ってしまいそうなのを補正してくれるもの

まさか、片手持ちでは？

そうでなくても、多分「必死で被写体を追いかけて撮ろうとしている」でしょうから、機械任せの補正範囲を超えた状況だと思いますし、相当高額な三脚を使っても練習が追いつかないままでしょうから、【一脚の使用は不可避】だと思います。

　※一脚でビデオカメラの全重量と腕の重さの多くを支えますから、数分以上撮影するほど、ものすごくラクです。
　　２０〜３０分も使って、次から手持ちだけで撮影しようとすると「やっぱり一脚を使えば良かった！」と悔やむかも？

手ぶれ補正も変更なく、そのまま一脚を取り付けて、砂面に脚下部を置いて撮るだけで、よっぽどでなければブレは一気に数分の１に激減するかと。
（一脚自体が、無駄な動きを制限しますから）

一脚で、「安い」「簡単」なものから、下記をお勧めします。

・SLIK「モノポッド 350 EXN」全高：595〜1685mm 、価格帯：\3,600〜\5,375
http://kakaku.com/item/K0000425260/

　※「自由雲台」タイプのほうが、同価格で物として良さそうなものがありますが、
　　自由雲台は締め方など慣れないと「首の座らない赤ちゃん」状態になりやすい方もいる
　　ようなので、上記または下記のような「斜め上下方向にしか動かない」タイプをお勧めします。

（下記は・・・おすすめではありませんが、あまり背が高くなくて、上記が「高過ぎる！」と思うならば・・・
　耐久性は(値段なりに)上記よりずっと期待できない？）

・エツミ「フォレスト5段一脚 VC-1 E-2082」全高：425〜1425mm、価格帯：\1,670〜\2,354 (税込)
http://kakaku.com/item/K0000265007/

（海岸ですので、本当は錆に強いFRP製を勧めたいけれども２万円以上しますし、砂を噛むと擦り合わせがボロボロになるので、安い一脚を使い潰すほうがいいでしょう）


あと、スローとかコマ送りとか【昔の機種みたいに充実していません】。
おそらくその場で確認したいのでしょうから、基本「諦める」ことになるかも？

※「リモコン」が置いてあれば、それで確認できますね。

書込番号：18077645

[なぜかSD]

＞撮影用途が遠望撮影(数百�b先の人物)なので

えっ！？
本当だとすると焦点距離は2000mm超も必要になろうかという状況で
数百万円コース（足りるかな…）になりますが。

＞ズームは10倍以上欲しいところです｡。

何倍というのはほとんど意味が無いので、35mm換算焦点距離の値で考えるのが普通です。
今お使いのUX7は40-400mmなのでそれよりもう少し望遠が欲しいと言うことなら
600から800mmあれば十分ではないでしょうか。

＞画質が綺麗なまま15〜20倍位あればなと..

35mm換算焦点距離で、まさしく600〜800mmぐらいになろうかと思われます。
綺麗という基準は曖昧ですが、レンズ交換式カメラですとこんなレンズになります。
http://kakaku.com/item/K0000693432/
20万円で、重さ3kg弱です。

随分と乱暴な書き方になりますが、
これを小さくしていくとどんどん画質が悪くなっていきます。

なので、小さく安価で高画質、は諦めて下さい。

＞液晶モニターサイズか広角？視野？(^^;
＞が広いものが使いやすいなと思い探してます☆

液晶モニターのサイズが大きい方が良いということですね。
となると筐体が小さい初級機はダメなのでは？
外部モニターをつなぐなら話は別ですが。

＞店舗では最新型しか置いてないので
＞ひと昔前の型が分からないのが残念です(^-^;

何か勘違いされているようですが
自分が書いた機種は現行機種です。

書込番号：18077660

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（重要なので補足）

＞iAズームは
＞光学ズームとデジタルズームの中間と捉えてるば大丈夫ですか(^^？

基本的にデジタルズームです。
多少、画像処理で改善しているところはありますが、
「デジタルズーム＝画質が悪い」という「周知」に至ってしまったので、言い方を変え＋ちょっと画像処理を改善、そうんなところです。


では、光学ズームなら良いのか？
というと、光学ズーム自体でも望遠鏡や双眼鏡と同じく「雲泥の差」はあります。
これは書き出すとそれなりに専門的な方向になってしまう上に、もしかしたら「望遠偏執狂」のような人が登場して生産終了で多分現在売っていない機種を執拗にアピールするなどでこのスレが破壊されますので、これぐらいにしておきます(^^;

書込番号：18077676

[surf＠]

>反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
アドバイスありがとうございます+゜

私が行った電気屋はｺｼﾞﾏですが
仰る通り「素人以下」な感じで
私の分からなさと同じ位でしたよ(^ω^;

買う気マンマンで行きましたが
何ひとつ参考にならなかったので
こちらで聞こう！と思い
帰ってきました(^^;

逆光ですが､太平洋なので朝方におきる逆光です｡。
露出補正と言うのがあるんですね☆

手持ちですが片手ではなく
脇をしめて右肘を右膝に置き､
左手で液晶を挟みながら本体も２本の指で支えてます&#128170;

surf仲間の中では１番撮影の仕方は上手い方ですが､最新の補正力を借りれば
もっと楽で､より綺麗に撮れるのかな？とゆう、向上心です(^ω^

なるべく撮影の時は
車内で行うようにしてるのですが
外で撮るとき様に､一脚は持っておいた方が
やはり良さそうですね..
※添付ありがとうございました+゜

書込番号：18077708

[surf＠]

光学ズームにも雲泥の差とは！
その無知な店員が言うに
「表示されてる画素数は関係ない。遠くの撮影なら、光学ズーム率が高いほど綺麗に撮れる。」
と言ってましたorz｡。

ちなみになんですが、
SONYの数年前の型で､オススメの機種ってありますか？
SONYでなければ､他社でも構いませんので
有りましたら教えて下さいませ+゜

書込番号：18077729

[surf＠]

>なぜかSDさん☆

すごい遠い時は数百�b先になることもあり､さすがに今のビデオでは遠すぎて撮影出来ません(^ω^;

10倍で問題ない時があるので
感覚だけで実際はそんなに離れてないのかもしれませんね(^^;

ひと昔前と言うのは
2013年以前の機種のことなのですが
ワイヤレスリモコンが普通に付属であった時代の物です(^ω^

書込番号：18077744

[ありがとう、世界]

早速どうも(^^) ※「反対です、過度な狭小画素化に(^^;」です、ノートPCのバッテリーが切れたのでスマホから

手ぶれ補正ですが、光学的・物理的補正において、家庭用では空間手ぶれ補正が「王道」かと思います。
私は(撮像素子部門を除いて)SONY嫌いですが、それでも上記のように思うに至ります。

※競合他社は「同じような光学的・物理的補正手段」を実戦投入できていません。
ですから「うわべだけの公平モドキ」では空間手ぶれ補正を軽視するような方向になる場合もありますが、そういうことは無視しましょう。

しかし、
「補正可能な角度」という、重大な制約があるので、その範囲を越える手ぶれには「無力」です。

本件については「少なくとも１脚」をお勧めします。
(その上で手ぶれ補正を)


なお、あす時間があれば焦点距離別に単純な撮影イメージ比較画像を作成してみますが、
「数百m」であれば、お手持ちの機種でデジタルズームの倍率を結構上げても、なおかつテレビ画面上でも非常に小さいと思います。

書込番号：18077758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉「表示されてる画素数は関係ない。遠くの撮影なら、光学ズーム率が高いほど綺麗に撮れる。」

望遠鏡や双眼鏡に多少詳しいような小学生にでも、思いっきりバカにされるレベルですね(^^;
(むしろ憐れみで絶句されているだけかも？)

※この件の基本は、すでに百年ほど前に発見され、現在に至るまで利用されている比較的に簡単な一種の法則を利用可能です

書込番号：18077773　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます+゜

数百�bは少々言いすぎたかもしれません(^^;
が、少なくとも50�bは先の遠望撮影は多々あります(/_;)

アドバイスの中に
広角？視野？の広さを求めるには初級機では難しいかもしれません..

実際にCX-535とﾊﾟﾅの２機を触れてみて
ﾊﾟﾅの方が見やすかったので..

お時間がある時で構いませんので、動画を添えて頂けたら幸いです+゜

書込番号：18077776

[何時もゴロゴロ]

簡潔に要点をまとめると

CX535・・・空間光学手振れ補正で安定した補正力。手振れ補正重視ならこれ
V550M・・・望遠重視で一番寄れる。ズームならこれ
V750M・・・上記2機種よりランクの高いモデルで画質が有利。ズームも強いバランスの良さ。迷ったらこれ

この3機種で何を優先するかで決められてはいかがでしょうか。
展示品などの実機を触ってみて感触や操作性なども含め総合的に判断してください。

書込番号：18077829

[カメラ専門]

私はプロカメラマンですが、望遠手持ちビデオ撮影、なんていうのは
目一杯集中したとしても緊急的な撮影です。
滑らかにヘッドが動くビデオ三脚に載せることで、初めて撮影が可能になります。

ちなみに、ビデオ三脚で撮影する場合、手ぶれ補正は切ったほうが思い通りに追いかけられます。
（手ぶれ補正が入っていると、フレームを静止しようとしてむしろぎくしゃくする）

そんな話が参考になるかどうかわかりませんが、書いてみました。

ちなみに家庭用ビデオカメラに、うまく適合するなめらかヘッドの三脚は
3万から5万円、最高で20万円くらいだと思います。現状お使いのカメラでも
ビデオ三脚を使えば見やすい絵が撮れる可能性は高いとおもいます。

店員がどれでも同じみたいに言ったのは、撮影技術でも大きく違うし、
どれでもオススメだと言いたかったかもしれない。
撮影モードを最高画質のモードにするのも大切です。

以前望遠でソニーがダメだって主張する人が掲示板にいたけど、
そういうのはあるかもしれない。

書込番号：18077897

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

私の経験というか、普段心がけていることは
いかに高画質ではなく
いかにブレの無い映像を撮るかですね

1回目でも書きましたが
超高画質でブレブレ動画よりも
中画質でしっかりブレの無い動画の方が圧倒的に綺麗な映像です。

スペックでカメラを選ぶより
ブレを少なくする方法を考えるのが先決かと、、、

やはり
最低でも一脚
出来る限りビデオ用三脚
願わくば、オイル式でヌルヌル動くタイプの雲台付きでｗ

はっきり言って
手持ちは無理だと思います。（特にフォームの良し悪しを観賞するために撮影するのならば）

また静止している物を、強力な手ブレ補正付で撮影するのと
動いて移動している者を、強力な手ブレ補正付で撮影するのとでは全く違います。

ビデオカメラよりも
三脚などにお金をかけた方が
絶対に後悔しないと思います。

私はプロのカメラマンではありませんが
ビデオカメラでの撮影は、
基本は三脚使用での撮影。というのは知ってます。
それなので
三脚を使わない時でも
ステディカムや、その他補助具（XGRIPなど）を使ってます。

ちなみに
特に高価なスペックの高いカメラじゃなくても
補助具さえちゃんと揃えれば、綺麗な映像が撮れると思います。
むしろ、三脚や補助具を揃える方が高いですｗ

しかしながら
メンドクサイというのが正直な意見でｗｗｗ
空間光学手ブレ補正でなんとかしよう！（CX535）
というのも否定はしません（笑）

書込番号：18078060

[surf＠]

>Satoshi.oさん
度々のアドバイスありがとうございます+゜

おはようございます(^^)

私のような高望みを
ひとつの機種で叶えるのは難しいのですね(^^;

他の方からも､一脚のアドバイスを受け
添付をして頂いたので購入を考えてます☆

そのヌルヌルして動くものも探してみたいと思います+゜
１度には購入出来ないと思いますが､自力では無理だなと感じたら補助具に頼りたいと思います(^ω^

書込番号：18078187

[ありがとう、世界]

主目的：サーフィンを楽しむ

上記の目的のため、上達したいのでフォーム確認をしたい、

その「手段のひとつ」

としての撮影であって、もちろん記録自体を残したいでしょうけれど、撮影に比重を置きすぎると主客転倒になってしまいますね。

ですから、スレ主さんは意見を「尊重せず」に「参考にする程度」でよいと思います。



さて、状況にもよりますが、

砂浜

で三脚を使用する、これはアスファルトやコンクリートのようなところと違って、

脚が不均等にめり込む(想定外の方向に傾く)

ことを想定して、接地部に板を敷くなどいろいろ工夫しなければならないこともある訳で、撮影そのものが目的でない場合は、結局使わなくなるかも？


さらに細かい砂塵で、すり合わせ部や可動部が壊れ易くなることも考慮すると・・・経験のある私は、砂浜には使い古しの安物三脚を持っていき、据え置きでしか使わず、1脚も使い古しでちょっと高いカーボン１脚は絶対に持っていきませんし、カメラも防水防塵の動画デジカメにランクを落とします(^^;

書込番号：18078277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

小型軽量の家庭用ビデオカメラでは
以下のビデオ用雲台で十分ですよ
http://kakaku.com/item/K0000679146/
価格も5000円台。安くて軽いです。
ヌルヌル感というかｗまあとにかく安くて軽量で小型軽量のカメラでは十分使えます。
あまり
ハイアマチュア向きやらプロ向けの高価な商品ではなくてもいいと思います。

ビデオ用三脚でオイル式でも
こんなに安いのもあります。
雲台とセットなのでお買い得です
上を見たらきりがありません。
http://kakaku.com/item/K0000640830/
安いもののアラ探ししても意味ないので
とりあえず使ってみることが大事です。

あまり高い三脚は
大きく重くメンドクサイですｗ

これでも、使うか使わないかで雲泥の差の映像が撮れます。

書込番号：18078290

[なぜかSD]

そういえば、CX535（あるいはPJ540）でズーミング時にフォーカスが迷う時がある
という書き込みが以前ありました。
真相はわかりませんが、実機で確認しておいた方がいいかもしれません。

書込番号：18079573

[surf＠]

>何時もｺﾞﾛｺﾞﾛさん
アドバイスありがとうございます+゜

何時もｺﾞﾛｺﾞﾛさんの返信に今気付いたもんで､
お礼の順番が違ってしまい申し訳ありません(>_<)

分かりやすく まとめて下り助かります☆
そのままｽｸﾘｰｰﾝｼｮｯﾄさせて頂きました(*^^*)

書込番号：18079932

[surf＠]

>カメラ専門さん
アドバイスありがとうございます+゜

お礼の順が遅くなってしまい
申し訳ありません(>_<)

脚足に取りつけて撮影するときは
手ブレ補正を切るとは初耳で参考になりました☆

SONYは遠望に弱いと言うのは
ズームにすると欠点が出てしまうのでしょうか..

書込番号：18079956

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
こんばんは☆

砂浜まで下りてしまうと
波と平行してしまい人が隠れてしまうので
撮影の時は､海を見下ろせるくらいの位置での撮影になります(*^^*)

ですが､離れても潮風で錆びは生じやすくなるので
高いものは中古で揃えてみます(^^)

書込番号：18079990

[surf＠]

>Satoshi.oさん
こんばんは☆

添付ありがとうございます+゜

ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄで保存させて頂きました(*^^*)

三脚と雲台がセットになってて￥6000位だと手が出しやすいです☆

書込番号：18080017

[surf＠]

>なぜかSDさん
こんばんは☆

そうなんです！
CX-535の実機でズームした時に､フォーカスに違和感がありました(/_;)

ゆっくりズームしたのですが
迷いが生じて中々合わなかったです(^-^;

書込番号：18080029

[カメラ専門]

三脚の心を理解している様子のSatoshi.Oさんが5000円の雲台を紹介してくださっているので、
私はその現物を見たことがないのですが、まずはそのようなものに挑戦してみると良い
のではないかと感じました。

手ぶれ補正をオンにすると、自分の動かしたカメラが、打ち消しの方向に補正されてしまう
ので、思い通りに撮れない感じになります。しかし、不安定な三脚の場合は、
カメラがまずは揺れているので、手ぶれ補正をオンにしたほうが良いでしょう。

書込番号：18080147

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

CX-900の1インチ撮像素子にかなうものはありません。100万円のカメラにも使われているものと同じ大きさです。100
万もすれば3板式が常識ですが、一板式にするからにはそれだけの実力があるのかもしれないと思います。
手振れは、ビデオソフトで補正も出来ますが、元の美しい映像は、補正で培われるものではありません。

ディズニーランド　シーで活躍するビデオカメラは、ファインダーのついたカメラです。液晶はだめだけどファインダー撮影なら許可されるアトラクションも実に多いです。野外のパレード撮影もNDフィルターの威力は実に大きいです。

本当に楽しく撮れるのは、AX1 2000のような液晶パネル配置のカメラです。これだとハンドルを持って腰の位置の目線から撮れるので、子供の移動シーンが沢山撮れ、後で見ると実に楽しいです。アトラクションよりも面白いと感じます。
余談でした。

書込番号：18080758

[surf＠]

>カメラ専門さん
こんばんは☆

私の様な素人は
雲台と言う物をこの掲示板で知ったので
苦手だった三脚での撮影が楽しみに変わりました(*^^*)

書込番号：18081289

[surf＠]

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
アドバイスありがとうございます+゜

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんは
CX900をお持ちなのでしょうか？

もし購入されてたら
お聞きしたいのですが､
付属にワイヤレスリモコンは入ってましたでしょうか(^^？

カタログを見ると付属に入ってないのですが､
オークション商品だとワイヤレスリモコンが付属されてるのが気になりまして..

書込番号：18081302

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

撮影イメージ 換算f=400m、50〜400m

【添付画像について】
とりあえず、お手持ちのUX7の光学望遠端（換算f=400mm）の条件で自動計算〜簡略図形作成してみました。
（※Win8.1環境では文字が詰まったように表示されますが、なんとか動いた・・・）

サーフィンですから身をかがめているハズですので、高さ1.5m（緑の長方形）で想定し、
撮影距離は下記のように設定しました。
・ 50m
・100m
・200m
・400m

これまでに撮影された結果と比べて、いかがですか？
（遠くても百数十ｍ先のような？）

※ご希望の条件がありましたら作成します。


ところで、「逆光」対策はあきらめますか？

多くの逆光モードは、あまり適切な状態になりませんので「露出補正」を操作し難いならば、ちょっと大変ですので、購入前に確認されることをお勧めします。

※個人的には、メニューなどから２〜３段階以内に露出補正可能であることを当然としていて、もし数段階も必要ならば、欠陥商品扱いしてしまいます・・・


あと、１インチ撮像素子とその機種に過大な期待をしない方が良いかもしれません。
動画有効面では対角約13.8mmになり、画素サイズは先のG20(画素サイズ約2.7ミクロン)近似なので、デジタル一眼より小さく、当然、放送用2/3型207万画素（画素ピッチ約5ミクロン）よりも小さくなります。

また、発売当初はオートフォーカスが遅いと言われており、ファームで改善されたという話もありますが事実はどうなのか不明で、要注意です。

書込番号：18081454

[えるびえんと]

ズームして撮影が難しければ、カメラを近づけたらどうでしょう。
つまりアクションカムをサーフボード固定です。

GoProサーフボードマウント
http://gopro-nippon.com/ie/surf.html

GoProHERO4プロモーションビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=wTcNtgA6gHs

書込番号：18082125

[surf＠]

>えるびえんとｻﾝ
アドバイスありがとうございます+゜

Goproは､いずれ購入を考えておりますが
コーチングしてる者が複数いるため
どうしても今はビデオカメラ撮影になってしまいます..

数十人分もGOproを購入できないので(^ω^;

書込番号：18082326

[surf＠]

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
おはようございます+゜

添付ありがとうございます(*^^*)

今使っているビデオカメラで撮影した画像を添付して見て頂こうかと思ったのですが..

アルバムからの添付の仕方が分からず出来ませんでさした(^ω^;

ﾊﾟﾅで買うとしたら
750か800の2択なんですが､
店内で535の実機を確認したからか映りが微妙すぎてSONYではまだ絞れない状態です(^-^;

書込番号：18082373

[りょうマーチ]

こんばんは

パナ機の使い方はわかりませんので、私はソニー機（CX535ではないですが）を

自動逆光補正機能のほかに、液晶画面をタッチするとピンポイントの露出（明るさ）を調整できます。
その機能はマイメニュー登録しておくと２タッチで使用でき、合わせて３タッチ目で露出合わせ＆固定できます。
また、ピントも同様の機能があるため、手前にピントをもっていかれたりしなくなります。
どちらも、その機能内で「オート」に戻せます。
さらに、マニュアルで明るさも明るく〜暗くしてそのまま固定、オートに戻すことも。

ただ、CX535でそのメニューがあるかどうか（私のは防水ハンディカムHDR-GW77Vで使用できてます）。
最近のハンディカムはユーザーインターフェース（タッチパネル上でのメニュー表示など）が同じだと思います。


参考までにどうぞ。

書込番号：18084183

[surf＠]

>りょうﾏｰﾁさん
アドバイスありがとうございます+゜

お使いの機種､調べて拝見させて頂きました(*^^*)

今使っているビデオカメラで
ピントが手間に合ってしまう事が多々あります(^ω^;

今はSONYで買うなら
ワイヤレスリモコンが付属になってる機種にしよう｡とまでは決めました(*^^*)

書込番号：18084296

[なぜかSD]

突然ですが
CX900にはリモコンが附属しています。

ソニーの附属リモコンってずっと変わっていないような気がするので
古いのでも使えたりするかもしれません。
1個のリモコンで2台操作したことがあります。

カメラとテレビをHDMIでつなげればメーカーが異なっても操作できるとは思います。
（もちろんテレビがHDMI CECに対応していることが前提ですが）
でも、テレビのリモコンだとちょっと操作がやりにくいことが多いですね。

書込番号：18087060

[ちゃお・ピタゴラス]

パナのHC-V750Mで決定ですね。

屋外しかも太陽まばゆい海岸なら、画質も納得のいくでしょう。

ＡＦ（ピント合わせ）よし、倍率（望遠612ｍｍ）よし、重さ（447g全て）よし。

決まりでしょう。

書込番号：18088544

[surf＠]

>ちゃおピタゴラスさん
こんばんは☆

今ちょうど他のサイトでも評価を見ていたところでした(^ω^)

候補には上げてなかったのですが､

SONYのCX630V､PJ800､
ﾊﾟﾅのHC-X920M
を含めても
ﾊﾟﾅの750Mの方がｵｽｽﾒ(要望に合う)感じになりますでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません(>_<)

書込番号：18088577

[ありがとう、世界]

(何度も書きますが「露出補正」も(^^;)

なお、潮風の当たるところでそのまま使うに当たっては安い機種を使い潰すことを勧めていますが、V750/W850では、その撮影像素子の大きさと有効画素数から、デジタルズームを2倍ほど使っても廉価の光学望遠端ぐらいになります(計算上では。実際にはレンズ性能も関わってきます)。


ところで、使い潰し用の安い機種としてダークホースを。
CANONのR52です。

日中屋外以外はお勧めしないのですが、ちょうど合致します。
※ただし、仕様などは確認していません。ベテラン常連さんでR52もしくはその前の機種を「あえて」使っている方がおられるので、それも推薦の理由です。

書込番号：18088610　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
こんばんは☆

アドバイス通り､露出補正出来るものを探して見てたのですが
私が探しだせた露出補正が出来る機種では
・ワイヤレスリモコンがない
・本体が重すぎる
・価格が高すぎる
・広角が狭い
等のものしか見つけれず

唯一､SONYのCX630が
露出アシストってゆう仕様があり､ワイヤレスリモコンも付いてたので
候補に上げてみました(^^;

少し前のモデルの中級機と今の初級機では値段が差ほど変わらないのと､
中級機モデルにはワイヤレスリモコンが付属されてることが多いのと
ビデオ撮影の大半は車内での撮影になるので
中級機の視野を広げてみました(^^

書込番号：18088781

[surf＠]

>なぜかSDさん
こんばんは☆

リモコン情報ありがとうございます+゜

返信の順番が遅くなってしまい申し訳ありません(>_<)

SONYのビデオカメラ ラインナップで調べたところ
中級機モデルにはワイヤレスリモコンが付属されてると分かりました(*^^*)

書込番号：18088821

[ありがとう、世界]

優先順位や運用面の再検討が必要かもしれませんね。

特に、「主用途」で広角が必要ですか？ 普段用も兼用したいなら、予算増額と重量増加を許容しないと仕方がないのでは？

リモコンが無いけれど、ダイレクトWiFi？でスマホやタブレットに接続できるとか、android系ならmicroHDに撮影しておけば、直接読み込みができて、動画再生もアプリ次第ですし・・・駒送りやスロー再生についてはソフトを調べてませんが。
(※基本的な動画再生能力は当然として)

書込番号：18088831　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
おはようございます+゜

私の中(サーフィンを撮影する上での上級撮り)では､液晶の中に映る情報量は大事でして
広角幅？があるか液晶が3.5かのどちらかが優先的になるかもしれません..

その内 小ささに慣れるのかもしれませんが(^^;
となると次は､
映像の綺麗さや操作のしやすさが気になってくる感じです(^-^;

まだ実機を二種類しかいじれてないので､目星が立ってないのも事実です(^-^;

書込番号：18089411

[ちゃお・ピタゴラス]

サーフィン撮影って下記のような動画ですよね。
https://www.youtube.com/watch?v=Vyx_07AP-u4

三脚一脚固定でズームＩＮやＯＵＴが楽にできてにＡＶ入力端子のあるポータブルテレビ
やポータブルＤＶＤプレーヤーに日差し除けを作って、７インチや１１インチのモニター
に被写体（サーファー）をロックオンして撮影するのが失敗が少ないかな。

どんなに綺麗でＡＦが正確な機種でも被写体を画面から外せば意味がないよね。

撮影のし易さならソニー製品のみ対応の純正リモコン三脚が便利だと思うよ。

潮風という精密機器には故障しやすい環境で高額機（PJ800）はどうでしょうかね。
SONYのCX630V､ﾊﾟﾅのHC-X920Mは旧機種で展示していないのでわかりません。

謝りですが、私自身、家庭中心なので機動性と屋内描写と音質が重視ですから、
汎用的で便利な機種（パナHC-V750・ソニー535）や屋内画質良好な
キャノンG20を押してしまいます。

書込番号：18094054

[surf＠]

>ちゃおピタゴラスさん
こんにちは+゜

サーフィンの撮影は
添付して頂いた動画通りです(^-^)

その動画で例えるとすると私の場合は､
波に乗ってる人と
その波の裏の波でも乗ってる(乗ろうとしてる)とこまで視野に入れて撮影してます。

展示されていない商品に関しては､もう少しネットで調べてみます(^-^;

また、触れる実機が沢山ある店舗に行った時は
キャノン等も見てきます☆

書込番号：18094540

[surf＠]

※返信下さった皆様､、
たくさんの情報..アドバイスを
ありがとうございました+゜

どの機種を購入するかまでは決まっておりませんが、
次 違う店舗で実機を体験する迄に
色々と学ばせて頂きました☆

雲台つきの三脚..
露出補正 > 逆光補正..
換算値..
画質､広角､画角..
他ﾒｰｶｰ､他機種の情報..

皆様にGoodｱﾝｻｰをお付けしたい位
参考なるアドバイスを頂け助かりました(*^^*)

また購入後に分からない事があった時は質問してしまうかもしれませんが..(^ω^;

この度は本当に
ありがとうございました+゜

書込番号：18094655

[ありがとう、世界]

終わったあとですが・・・

三脚の雲台というのは・・・とりあえずビデオカメラ用三脚を選んで、しかも「ボールレベラー」が付いていると水平出しが楽になります。

※さすがに期待されていないと思いますが、紹介されているサーフィンの動画のレベルの撮影は、かなり難しいですね。
特にサーファーの移動予測をしながら、しかも下手に三脚を「操作しすぎない」ように撮影されているものは、撮影者の技能だけでなく、三脚自体も大変重いものを使っていると思います。
(カメラも、波しぶきを含むダイナミックレンジなどから、家庭用がオモチャに過ぎないほどの差がある？)

※同じ画角で撮影しようとしたら、非常に見苦しい結果になると思うので、倍ぐらいの画角に押さえる(ワゴン車一台以上が入るぐらい)にするほうがよいかも？

※いずれにしても、「三脚の調整と練習」がイマイチであれば、１脚を使う方がマシな結果になると思います。見切りは早めにつけて「今までよりマシ」を選ぶほうが実務的かと。


あと、前のご返信の
〉液晶の中に映る情報量は大事でして
〉広角幅？があるか液晶が3.5かのどちらかが優先的になるかもしれません..

液晶の画面サイズとか、解像力なんでしょうね？
あとは視野角？
(横から覗いても視認できる)

書込番号：18096284　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
こんばんは☆

添付されてる動画くらいの映像であれば、
手持ち撮影で今現在のビデオカメラで撮れます(^^)

ビデオカメラや電化製品の知識は無いのですが、
撮影の実力は有るようです(^-^;

が､今使っているビデオカメラと同じくらいの液晶サイズか広角があればの話しなので、
実機を見た時､１番にそこに目がいく感じです..

説明が下手ですみません(;ω;)

書込番号：18096513

CX-8からの買い替え

[たもっつぁん]

もう７年位前の機種CX-8から買い換えようかと思っているんですが、皆さんどう思われますか？
曖昧な質問ですいません。

書込番号：18028278

[たもっつぁん]

すいませんCX7でした。

書込番号：18028286

[Satoshi.O]

7年前の機種からの買い替えとなると

どれを買ってもスゲー！となりそうですよ（笑）

空間光学手ブレ補正の必要性は、使用用途にもよると思いますので
パナソニックにメーカー替えするとかも視野に入れてもいいかもしれません。

空間光学手ブレ補正は、確かにブレませんが、なんか不自然な動きをする感じもします。

予算がCX535くらいを想定しているならば
もう少し頑張って
以下の2択ですかねー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011541_J0000011509



※理由は
CX7を7年も使うスレ主様の使い方を考えると
エントリー機よりも、中級機以上のモデルを選ぶといいと考えたからです。

ここで
10万円クラスのCX900以上をお勧めしない理由は
既に完成されたPJ800までの中級機と、
これから完成度を高めていこうとするCX900以上の新機種の違いですね。
CX900は最新モデルの上位機種ですが、私はCX900の次期後継機モデルを待ちます。（まだ完成度低いと思ってます）

書込番号：18028362

[ちゃお・ピタゴラス]

スレ主さんは今後どのような場面の撮影が多いかで機種が決まってくるような。

・屋内撮影が中心で、絶好の場所から撮影するための徹夜場所取り待ちに時間を惜しまない。
　　→多少重くても暗さに強い上位機種（CMOSが大きい機種）しかないでしょ。

・屋外で大きく移動する被写体を画面の真ん中に捉えるために追っかけて運動場をぐるぐる回る。
　　→三脚なしでもブレが少ない「空間光学手ブレ補正」のある軽い機種

・まあ無難に屋内でも屋外でも時には上記のスタイルもしてみようかな。
　　→上記に紹介があった中級機種。
　　→遊び心のワイプ搭載のパナソニック。

いずれを選んでも音質にこだわるなら外付けマイクは必要。

スレ主様が今後どのような撮影スタイルで行くかでしょうか。

書込番号：18029840

[たもっつぁん]

Satoshi.Oさん
お返事が大変遅くなりました。
早速のご回答、誠にありがとうございました。
大変参考になりました。
一つ上のモデルも検討したいと思います。

書込番号：18035747

[たもっつぁん]

ちゃお・ピタゴラスさん様

お返事が遅くなり申し訳ありません。

基本的には子供たちの撮影です。
小学校の運動会や、旅行、誕生会などでしょうか。
使用頻度は低い感じです。

手ブレとか気になるので、最新の手ブレ補正も気になります。

曖昧な回答で申し訳ありません。

書込番号：18035755

[ちゃお・ピタゴラス]

私の一押しは、キャノンのiVIS HF G20です。

このCX535より値段が張る中級機種ですが、暗所性能や動体ピント性能は
上位機種並みかと。（業務用は除きます。）

キャノンの発色は自然で好感が持てます。

欠点は重さがスレ主様の許容範囲か、及び純正マイクがソニーより高価なことでしょうか。
また、ズーム時の最大倍率がこのCX535より劣るので、運動会で足りるか。

このCX535の空間手振れ防止は強力ですが、やはりどんな機種でも運動会の望遠時には
一脚が必要な場合が多いと思います。（発表会は三脚が便利です。）

重さ・携帯性をよくよく御確認ください。

書込番号：18037423

[ちゃお・ピタゴラス]

でもコストパフォーマンスだけ言ったら、本機種HDR-CX535が抜群だね。

余った２・３万円をkiss7ダブルズームとか一眼レフの原資に充てた方が
よほどいい記録（記憶）を残せるよ。

書込番号：18038339

[なぜかSD]

同じソニーでCX535とCX420との価格差は5000円ぐらいですが、
これが空間手ブレ補正代というわけで
重宝する人にはいいでしょうけれど、そんな手ブレ補正は必要ないという場合には
ただ単に高い廉価機種（変な日本語だ）ということにはなりますね。

基本画質は廉価機種というCX535に4万円出すのなら
中級機種のV750に5万円払う方が良いのでは、という気もします。

廉価機種は望遠に強いものが多いですが、それならそれでV550の方が良いという具合で
どうもソニーのエントリークラスはイマイチ感がぬぐえないなぁと個人的には思います。

すべては空間手ブレ補正ありき、という戦略なのでしょうね。

あ、周辺機器はソニーが一番充実していますね。
これは大事かも。

書込番号：18038407

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノン　iVIS HF G20　1/3型 207万有効画素数 (HD CMOS PROセンサー)
パナソニック　HC-V750M 1/2.3型 603万有効画素数 (MOS固体撮像素子)
ソニー　HDR-CX535　　　1/5.8型 229万有効画素数 (Exmor R CMOSセンサー)　

パナV750Mは一番撮像素子が大きく、一見暗所性能が強そうですが、製品口コミでは
思ったよりノイズが多いという意見が多いですね。
（１画素あたりの受光面積が小さいことが暗所ダメダメの理由かな。）

たぶん、静止画（写真）の画素数を追いかけた結果ですかね。
（画素数が多ければ必ずしも写真が美しい訳ではないよ。）

ソニーのお手軽さと空間手振れいいよ。（廉価機種でもコスパ一位）

キャノンの暗所性能と自然発色は感動。（高いよ。倍率低いし。）

パナはワイプが好きならどうぞ。（遊び心は好きよ。）

書込番号：18043611

録画形式について教えてください。

[ぷりーずへるぷみ]

６年ぶりの買い替えで先日こちらの機種を購入しました。
ほぼ初期設定のままで、画質はすごくきれいでなくてもいいので標準にしていますが、本体32GBメモリと３２GBのSDカードがあっという間にいっぱいになってしまいました。主に子供の行事やディズニーのショーを撮っています。
MP4とAVCHD両方の形式で同時に録画していて、同じ内容の動画が二つずつあるのでメモリを倍使ってしまっているようです。
どちらかひとつの形式に絞ろうと思うのですがどちらがよいか決めかねています。
我が家の環境は、
東芝37A2テレビ（３年くらい前のもの？）、PC（２０１０年のもの）、DVDプレーヤー（５年以上前のもの）です。ブルーレイは購入予定ありません。
現在はデータをすべてパソコンや外付けHDに保存しています。
録画したものはパソコンで見たり、本体を直接テレビにつなげて見ています。できればDVDプレーヤーでも見れたらいいなと思っています。
今後どのように録画したらよいかアドバイスお願いします。

書込番号：18026390

[interlace]

「記録と共有に便利、高画質動画とMP4動画の同時記録」
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX535/feature_3.html

上記の通り、MP4は共有しやすいように軽量化しています。
MP4：1280×720／30P／3Mbps

キレイなまま残されるのでしたら、
フルHD（1920x1080）のAVCHDの方が良いと思います。

書込番号：18026430

[ありがとう、世界]

普通のDVDプレーヤー(レコーダー)の規格(DVD-video規格)には、残念ながらハイビジョン仕様が存在しませんし、今後も追加されず、万が一追加されてもこれまでの普通のDVDプレーヤー(レコーダー)では再生できません。

(ハイビジョン仕様相当はブルーレイ規格となっています)

書込番号：18026931　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

ぷりーずへるぷみ さん

○カメラに撮り溜めると、故障時に最悪全データが救出困難のリンクがあるので、撮影日都度あるいは1つのイベント都度、PC外付けHDD等へ保存した方がいいですよ。
AVCHD撮影の場合はAVCHDフォルダ丸々保存です。撮影はAVCHDの高画質モードがいいです。
保存確認後、カメラのデータは消去か初期化。

こうすると、日毎あるいはイベント毎のAVCHDフォルダになるので整理保存しやすいし、毎回カメラの内蔵メモリ記録範囲内で済むので、長期旅行でない限り当方はめったにSDカードを使わないですね。

○ブルーレイの購入予定無しとのことですが、折角のハイビジョン高画質が勿体ないです。PC外付けのBD書き込みドライブ(廉価です)を導入してオーサリングソフトでBD作成すれば、視聴兼バックアップにもなります。

又、TV視聴は、
・LAN視聴環境を作るか
・BDプレイヤー(廉価です)あればPC外付けHDDから、あるいはBDからハイビジョンのまま再生できますね。

書込番号：18027767　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

DVDプレーヤーの機種が対応していれば、AVCHDディスク形式で作成したDVD再生できるかもしれません。
AVCHDで記録するビデオカメラが発売されたのが2006年ですから、5年前のプレイヤーだとあるいは……

AVCHDディスク形式のDVD作成は、ビデオカメラ付属ソフトのPlayMemories Home（あるいは最新版をインターネットで入手）すれば可能です。（もちろんパソコンがDVD書き込みに対応している必要はありますが）


ちなみに、私の場合、外付けHDDを買い増ししていってます。
昔、AVCHD記録の頃は1年で1テラバイトくらいだったのですが、静止画をRAWで保存するようになったり、4K動画になったりした結果、今年の1月から9月までで3テラバイトのHDDがいっぱいに……(^-^;;
（ドウシテコウナッタ??）

書込番号：18058301

canon hf10から買い換え検討です。

[ryuipon]

hf10のフォーカスが一切動かなくなったので
この機種に買い換えを検討してますが
hf10購入した時に凄く高額だったので、
修理しようかとも思ってます。

しかし5年以上前の機種なので、
今の機種は画質含めよくなってるんだろうなと期待してます。

皆様に購入への一押しをお願いしたく思っています。
よろしくお願いします

書込番号：18010393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画質は日中屋外など最適条件ではHF10の勝ち、
一般家庭の夜間室内照度では535のほうがノイズが少ないかもしれません。

新しいからといって、 全て高性能高画質というわけではなく、
値段≒コストよういんは重大で、進歩している部分をかなり食ってしまいます。

なお、判断の要素にファインダーの是非を入れてもいいかも

書込番号：18010814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryuipon]

ありがとう世界さん
返信ありがとうございます。

画質の落ち具合は
そうは言っても悪いって程ではないのでしょうか？

またこの手の商品で修理って皆さんしないものですか？

書込番号：18011659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉画質の落ち具合は
〉そうは言っても悪いって程ではないのでしょうか？

個人の次第ですね。
もともと本質的に画質を気にしている訳でない場合は「こんなもんでしょ？」かと。
そうでない場合は諦めるか、さらに買い直すことに？

(良くなったところに気付きにくく、悪くなったところは気付き易いのが人のさが)


修理については、
もう規格が無くなっている(一般向けに製造販売していない)場合、特にHDVの場合で未変換テープがたくさん残っている場合は修理するほうが良いでしょうけれど、

同じAVCHD規格が継続中ですが、製造終了から6〜8年以上経っているので修理是非はメーカーの次第、ときどき割安で代替機を勧められることがあります。
望遠を気にしない場合で修理がわりにG20を格安提供の場合はお得でしょう。

(もしG20未満の機種なら、小型軽量低コストでトドメに裏面撮像素子非搭載なので、HF10から交換ではマイナス面が多くなるので、お勧めしません。
Sonyの中位機PJ800以上に代えるほうがいいでしょう)

書込番号：18012127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

× 個人の次第ですね。
◯ 個人の感覚次第ですね。

なお、買い換えまでの間の、改良の大きさも判断材料になると思います。

もし、裏面撮像素子がSONYレベルの実用化をしていなかったら、ご検討中の機種はお手持ちの機種より画質において単にダメな機種に過ぎなかったわけですが、少なくとも狭小化の弊害の直撃を食らう「感度」においては、ずいぶんマシにしたわけです。

※裏面撮像素子の効果は、元の狭小画素に対して倍程度なので、裏面撮像素子は「貧困対策」に過ぎず、デジイチなどの広大画素には殆んど効果がありません。

※廉価機の場合の殆どは「有効撮像面が狭い」ので、光学解像力の上限として100万も無いかもしれないことは、裏面撮像素子であってもどうにもなりません。

書込番号：18012180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

HDR-CX535
　ハイビジョン画質 PS：約28Mbps/FX：約24Mbps/FH：約17Mbps
iVIS HF10
　FXP（高画質）モード：約2時間5分（約17Mbps）

カメラに好条件な快晴で同じ画質モード（約17Mbps）ならこの画質に
最適化されたiVIS HF10の方が高画質かもしれません。
HDR-CX535のPSやFXモードならばiVIS HF10より高画質に見えるかも
しれません。（何をもって良好とするかは個人差あり）
ただし、PSやFXモードをディスクへ保存する場合は、ブルーレイが
必要となります。

HDR-CX535　1/5.8型 Exmor R CMOSセンサー
iVIS HF10　1/3.2型 CMOSセンサー（全画素読み出し）

暗所性能はCMOSセンサーの大きさと進歩と処理技術の差が
ありますので、よく見えたり、悪かったり・・・。

手持ちでの手振れ補正はHDR-CX535が圧勝です。

三脚はソニーが圧勝。

書込番号：18013769

[ryuipon]

ありがとう世界さん
ちゃおピタゴラスさん

回答ありがとうございました。
ご教授いただいたことを頭にいれて
明日電気屋にいってきます。

来週の幼稚園までに買わなければいけないので

書込番号：18013977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉HDR-CX535のPSやFXモードならばiVIS HF10より高画質に見えるかも
しれません。（何をもって良好とするかは個人差あり）

・・・(光学〜撮像素子が)廉価機に画質を求めても虚しいですし、
記録モードを驕っても(画面内の動きが特に激しい撮影を除き)さらに虚しいですから、期待できるしないことが寛容かと・・・。

書込番号：18022541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

× 期待できるしない
◯ 期待しない

すみません(^^;

書込番号：18023080　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのビデオカメラ購入検討

[ヒエヒエの実]

この度２人目の子供が生まれるのでこの機会にビデオカメラの
購入を検討しています。主な使い道は子供の成長記録や
七五三、幼稚園の運動会（できれば小学校に上がっても使用したい）
等の子供のイベントがメインです。
現在ＳＯＮＹのＣＸ５３５かパナソニックのＶ550Ｍを検討しており
ます。（妻も使用するのでコンパクトタイプで検討）
ほぼＣＸ５３５で決めかけていたのですがＶ550Ｍが在庫のみ
特売にて２９８００円（税抜）で販売しておりたいへん迷っています。
ＣＸ５３５はカメラのキタムラで４２８００円（税込）でした。
初めての購入の為性能等も良くわからないのでどちらのビデオカメラ
がよいかアドバイスお願いします。

書込番号：18004451

[なぜかSD]

CX535やV550等エントリークラスは画質をある程度あきらめることになりますが
この点はどうでしょうか。

CX535に4万円以上出すなら、1万円追加してパナ中級機のV750を買った方が
画質的には幸せになれるでしょうね。

書込番号：18005025