HDR-CX535 のクチコミ掲示板

頻繁に起きるバッファオーバー

[koko-1214]

最近購入したのですが、頻繁にバッファオーバーが出ます。
バッファオーバーの現象が起きると録画ができなくなってしまいます。
買ってすぐにバッファオーバーが出たので修理に出したのですが、
メーカーからはそのような現象は確認できませんでしたとのこと。
ハード等の部品は交換してもらって帰ってきましたが、またすぐに同じ現象になりました。
バッファオーバーが起きる時は、充電をした後、初めて撮る時が多いです。
マイクロSDに記録しているのでマイクロSDとの相性が悪いのでしょうか。
大音量のところで撮影したわけではありません。
「バッファオーバー」はよくある現象なのでしょうか？

書込番号：17801543

[ありがとう、世界]

まずは、そのメモリーについてメーカーや製品名、仕様などの情報が必要かと。

書込番号：17801647　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-1214]

ありがとう、世界さん

マイクロSDは下記のもので、32GBです。
http://www.tdk-media.jp/media/sd/bbf45800.html
ちなみにネットではなく店頭で購入しました。

書込番号：17801688

[jm1omh]

class4ですね。class10のものを買って交換してみてください。

書込番号：17801705　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

メーカーサイトのFAQには、使える最低ラインがClass4と書いてありますね。LP：約5Mbps、MP4 : 約3Mbps　あたりだとバッファオーバーフロー出ないんじゃないですか?

メモリーカードはお金があるなら、可能なかぎり速い規格のものを、買ってください。
ここをケチると、パソコンでいえばメインメモリーやHDDをケチってるのと同じことになります。

書込番号：17802012

[ありがとう、世界]

とりあえず、本体のメモリーで試して、マイクロSDカードは本体からのダビングなどしてみてください。

※メモリーへの記録モードは何でしょう？


ちなみに、「動画を問題なく連続記録可能」ならば、class4でも4MB/s=32Mbps以上が可能ということになり、PCへのダビングあるいはコピー時間などで利点があっても、通常のFHD動画では「仕様と品質が問題ないならば本来はclass 4でも十分」ということになりますし、実際に私は複数機種で17Mbpsぐらいならclass4を普通に使っています。

書込番号：17802827　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

バッファオーバーで書き込めません…。
class4のTDKのメモリーを使っています。

class10のmicroSDカードを使えば直るのなら買いますm(__)m

書込番号：18279130　スマートフォンサイトからの書き込み

安くて良いカメラ

[YASU...]

YouTubeに投稿する為に、安くて画像、音などが綺麗に撮れるビデオカメラを探してます。主にカラオケボックス、サーキットにて使用目的です。おすすめの物ありましたら教えて下さい。

書込番号：18121432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

安くて良い、画質が良い・・・その基準にもよりますが、
「値段なり」以上を期待すれば何も買えません。

なお、日中屋外(晴天で数万〜十万ルクス)や量販店の照明下(数百〜千数百ルクス)でそこそこ綺麗に見えても、
室内照度(数十〜百数十ルクス)以下や夜景では、一気に画質が落ち、安い(小型軽量)機種ほど光学的物理的に不利になり、
光学ズームが無いことを除けばSonyの裏面照射撮像素子を使っているスマホのほうがマシです。

書込番号：18121516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

動画サイト投稿用として使うなら
十分だと思います。

一番の要点は、サイトへアップロードする際の
動画編集や、エンコードでの劣化を、如何に少なめにするかですね。

動画サイトの短い動画を、フル画面で見る人も、まだ少ないです。

私は
動画の内容によりけり
1920×1080サイズ〜640×360サイズまで
使い分けて編集しエンコードしてアップロードしています。

自主制作映画みたいなものを作るのではないのならば、この機種で十分です。

私の好むエンコードソフト
iWisoft Free Video Converter
http://www.gigafree.net/media/conv/

映像、音声で細かい設定が可能です。
動画サイズの変更も容易ですね。
Youtubeへの最適な設定を見つけ出すと、サイズが小さくても高画質高音質でアップロードできます。

けして、生データのままアップロードしないでください。
生データをYouTubeへアップロードしても
YouTube側で勝手にエンコードされてしまうので、劣化します。
自分でYouTubeでの最適なエンコード方法を見つけ出してから、アップロードすることをオススメします。

書込番号：18121886

[ちゃお・ピタゴラス]

業務用ビデオ以外の音質はどれもほぼ同じ。

音質改善には別途マイクを購入することを
お勧めします。

ステレオマイクロホン
ECM-XYST1M
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/

書込番号：18122196

[YASU...]

皆さん、お忙しい中のアドバイス有難うございます。 古い機種でも良いので、何か、お勧めの機種ありますか？

書込番号：18132987　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

古い機種だと新品で買えないかもしれません。
中古でも良ければ　canonの　M41,43,51,52 です
中古で2万から3万円というところです。
欠点はレンズが広角ではない点ですがその他は
価格に対してなかなかの性能でした。

sofmapの中古でこの製品が出るとすぐに売れてしまいます。

それからメーカーは今　モデル数の整理をしていて少品種
高価格化してますから　今は冬の時代で安くて良い物は
基本的にありません。価格対性能比は悪化してます。
バリューモデルはほとんどありません。例外が　canonの
G20ぐらいかも。
中古も上がっているようです

書込番号：18133026

[YASU...]

中古でも良いのです。

書込番号：18133137　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

中古でも良ければ
http://www.sofmap.com/product_list/exec/?product_type=ALL&gid=UD13160000&styp=p_srt&order_by=MAKER_ASC&dispcnt=50&image=on&x=8&y=8

sofmapの中古です。お勧めしているわけではありませんし　1割ぐらいは
不良品がありました。1ケ月以内に不良箇所を見つけて返品するのが
嫌な人はお勧めしません。
コレを見ていても以前より　販売価格対性能比が下がっているのがわかります

書込番号：18133184

[YASU...]

店に行って探してみます。
有難うございました。。

書込番号：18222507　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイドコンバージョンレンズについて

[トラ木]

これのプロジェクターつきのモデルであるpj540を持ってます。

近くまで広角に写したいのでワイドコンバージョンレンズが必要です。sonyの昔の機種に使ってたVCL-HA07Aがありますが使えませんよね？フィルター径は37mmのようなので、アダプターなりつかえば使えるなら高いので使いたいです。

また、ダメとしたらレイノックスのDCR-732 ワイド（広角）コンバージョンレンズ 0.7倍が使えるそうで、かつ評判がよいそうなのでこれにしようと思います。ちなみにですが、家の中で子供たちをうまく収めたいとか、ゴルフスイングの撮影を練習場でしたいくらいの目的です。

何かオススメのものなどあれば教えてくださいませ。
ビデオカメラのことはよく知りませんのですみん。他によい口コミなどあればそちらを教えてくださいませ。

書込番号：18187520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

ワイコンのフィルター径が37mm

540のフィルター径が46mm

ワイコンの方が小さいので
広角で四隅がケラレると思います。

46mm径、もしくは52mm径くらいのワイコンを買い足す事をお勧めします。

レイノックスのDCR-732のフィルター径は52mmなので
ケラレもなく、安心して使えると思います。

少し安い
デジタルキングのワイコンもお勧めです。
オススメ理由は、薄型で、大きく重いワイコンらしい感じがしません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0014DCR26

またステップアップリングが必要になります。
46mm→52mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B004OVI2WE

書込番号：18220817

[ありがとう、世界]

元のレンズが超広角〜寄りであれば、
ステップアップリング自体が写り込む場合もあるので十分に注意してください。

書込番号：18220969　スマートフォンサイトからの書き込み

画質の粗さは否めない？

[エヌの流星]

ズームスピードが速いとオートフォーカスが追いつかずピントが合うまで時間が掛かったりしませんか？

書込番号：18126311

[Chitraka]

画質の粗さは否めない？

というタイトルを否み切った内容ですね。

書込番号：18170352

[エヌの流星]

明日、購入する予定なんですがYouTubeやネットにズーム時にオートフォーカスが効くのが遅いため、被写体がぼやけるという記事やクチコミを見たので気になっているんですよ。

ただ、パナの550よりレビューが多く評価も良いので気にしなくても良いように感じますが、実際に購入された方は、そういった状態を経験されたことがないのか聞いてみたくて質問しました。

書込番号：18170531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

量販店などで確認されては？

可変速の場合、最速でズームするとAFが追従しなくても、しない人ならばAFは辛うじて、とか、使い方で変わってきますから。

ちなみに、一時期は高速AFといえばCANON一択でしたが、安値のAVCHD機から以前ほど速くなくなったようで、今は個別の機器を毎度調べないと解りませんし、中位機の不作が続いてから興味が薄れてきて、下位〜廉価機では「気になるなら・・・(以下自粛)」

書込番号：18171040　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

今使っているのがキヤノンなのでメーカーに寄って変わるとは思っていませんでしたが、
あまり気にしなくても良さそうなので明日買いに行って来ます。

有難う御座います。

書込番号：18171913

[ありがとう、世界]

〉今使っているのがキヤノンなのでメーカーに寄って変わるとは思っていませんでしたが、
あまり気にしなくても良さそうなので明日買いに行って来ます。

「実際に確認すること」をお勧めします。

以前の高速AFタイプのCANON機を使っていた私は、当時の他のメーカーのAFを試して「不良品か壊れているのか？ と思うぐらいに遅い」というのが、今だから言える感想ですので(^^;

書込番号：18171971　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

結局にこちらの535にしました。
確かにズームの速度が遅いように感じましたが、今回は手ぶれ補正機能を重視した買い物だったので気にしていません。
パナの550は確かにズーム凄いと思いましたが、実用域で考えた場合、？と思ったので止めました。

回答頂いた皆さん、有難う御座いした。

書込番号：18215867　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[クリリン！]

現在、iVIS HV10を使用してます。
最近調子が悪いので、買い替えを検討中です。
このカメラで進化を感じる事は出来ますか？

使用用途は学校行事と陸上競技撮影です。

宜しくお願いします。

書込番号：18205068　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

手ブレ補正が格段に良くなる
やたらと望遠に強くなる（ただし画質はそれなり）

上記以外は劣化するのではないでしょうか。

書込番号：18206095

[クリリン！]

なぜかSDさん

返信有難うございます。

そうですか・・・他のモデルでは望遠側が足りないような気がしましたので・・・

それにしても、古いタイプのHDVカメラより劣化しているとは（汗

運動会、陸上大会等で活躍できるカメラはないでしょうか？

書込番号：18206426

[エヌの流星]

私はiVIS HF R10を使ってましたが、この度、買い換えました。

手ぶれ補正機能が凄いので運動会やお遊戯会に使うつもりで買ったのですが、本当に良いビデオカメラですよ。
子供の後追い撮影を何度か試し撮りしたり、走り去る電車を撮ったりしましたが前機種とは比べ物になりませんでした。

パナソニックの550と最後の最後まで悩みましたが、最終的にこちらに決めて良かったと思っています。
望遠は550の方が優れていますが、実用域での使用の場合、私的には好きになれませんでした。

一度、実機を触って自分に合う方が一番良いですが、どちらも進歩を感じられるビデオカメラだと思いますよ。

書込番号：18206833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

劣化というより「元の格違い」ですね。

普通乗用車と軽四の関係と同様です。


全て向上と言うわけではありませんが、パナの750あたりも検討してみてください。

ただし、オートフォーカスについてはHV10のほうが速いかも？

書込番号：18207212　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリリン！]

エヌの流星さん

返信有難うございます。

購入者の声を聞けるとありがたいです。
私もパナ550と悩んでます（笑

年末までには答えを出そうと思います。

書込番号：18209587

[クリリン！]

ありがとう、世界さん

返信有難うございます。

＞普通乗用車と軽四の関係と同様です。
分かりやすい例え有難うございます。

＞パナの750あたりも検討してみてください。
近場の家電量販店、カメラのキタムラには置いてないので（汗
範囲を広げてみます。

＞オートフォーカスについてはHV10のほうが速いかも？
確かにHV10のAFは優秀ですね。
手持ちのデジカメTZ40は迷いまくりです（笑

年末までには答えを出そうと思います。

書込番号：18209611

[エヌの流星]

クリリン！さん

goodアンサーに選んで頂き有難う御座います。
余談ですが、購入時には家電量販店だけではなくカメラのキタムラのようなカメラ店も見て回ると結構な金額の開きがあるかも知れませんので比べて見て下さい。
私は家電量販店と価格.comの最安値店を比べていましたが、少し離れたカメラのキタムラで37800円で購入しました。
家電量販店と比べて10000円安く買えました。

私の個人的な私感ですが、年が明けてモデルチェンジする前にの今が買い時だと思われます。
在庫整理にボチボチ入るかも知れない時期なので、色が選べないなどの不都合が出る前に買い換えた方が安く買えるかも知れません。

何はともあれ、良い買い物が出来るように祈っております。

書込番号：18210682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

HV10の画像を見慣れてくると特に感慨もないかもしれませんが、
下位〜廉価機を買って、HV10の画像と比べる機会があれば、特に晴天屋外のHV10の画質を見直すと思います。

※特にレンズ解像力が極端に進化することは非常に難しいようなので、この書き込みは意外なほど長く有効かも？

書込番号：18211149　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストの動画保存は

[さくら１Q]

動画保存ですが、DVDに焼いてみましたが、時間がかかりすきます。

撮影時間の3倍程度かかります。説明画面にも出てきますので、仕方がないとあきらめています。

短時間で、動画を取り込めるベストの方法を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：18186423

[なぜかSD]

おそらくDVD-Videoを作製しているのですよね。
そうであれば、ハイビジョン動画を、わざわざ画質の悪いスタンダード画質へ変換していることになります。
その変換作業は大変なのでPCが一生懸命頑張っても時間がかかります。

配布目的でスタンダード画質のDVDにするのであればしょうがないのですが
動画の保存が目的であればハイビジョンのまま保存しましょう。

以上のことが大前提で、
一般論として

＞DVDへ短時間

データ焼き（単なるコピー）＞AVCHDディスクを作る＞DVD-Videoディスクを作る（ハイビジョン画質ではない）
という順番で短時間にできるでしょう。

データ焼きでは普通の一般家電製品ではほとんど視聴できません。
AVCHDディスクは対応している一般家電製品で視聴可能。
DVD-Videoディスクはほとんどの家電製品で視聴可能（ただしハイビジョンではない）。

しかし、今時ハイビジョン動画をDVDへ保存というのはいかがなものかと思います。

よくわからなければソニー製のBDレコを買って、BD保存（2枚以上）したらどうでしょう。

書込番号：18186501

[hd.rider]

初心者マークが付いてますので前提でお話しします。まず、DVDの書き込みには２種類あって、一つはDVD-videoともう１つは通常のDVD（AVCHDなど）です。前者は一昔前の規格で主にDVD専用録画、再生機(テレビに付いている奴も含む)で再生できるタイプです、書き込みにはdvd-videoと書いたソフトを使います。後者は主にパソコンのコンボドライブ、あと最近のHD-DVDプレイヤーは再生できるのかな？、、での再生に使います。書き込みは通常のPC用DVD-RなどでOKです。さくらIQさんの焼き方はおそらく前者で焼いているので変換をかけて焼いている為、時間がかかるのだと思います、おまけに画質も落ちます。
この機種は主に後者(PC、ハードディスク)での保存前提の機種です。なのでわたしもそうでしたがHDDビデオを買った以上、そのままの形式でPCか外付けハードディスク等で保存するのがベストではないでしょうか？DVDを焼くにしてもそのままの形式で焼くほうが圧倒的に早いです。
どうしてもDVDーVIDEOの再生環境しかないテレビなどで見たい時はこの機種に残してある素材をテレビとこの機種ケーブルでつないでみるのが１番早くて奇麗に見れると思います。動画の保存法はVIDEO → DVD-video → HDD へと移り変わってます。わざわざ時代を逆行した保存形式で保存する必要はないと思います。それより保存した物をそのまま再生出来る環境を作った方が早いかと、、と偉そうな事を言う我が家には未だにDVDーVIDEOカメラがないと再生できない8cmDVDが沢山眠ってます(:o:)//、、、ダビングがめんどいんです、、、(汗)

書込番号：18186647

[さくら１Q]

ありがとうございます。

まったく勘違いしておりました。

やはり時代は、DVDでなくブルーレイなのですか。うすうすは感じておりましたが、これでわたくしの大きな勘違いであったことがわかりました。

お昼から、今朝チラシのはいいていた大手家電屋さんに行ってきます。

書込番号：18186669