HDR-CX535 のクチコミ掲示板

画質の粗さは否めない？

[エヌの流星]

ズームスピードが速いとオートフォーカスが追いつかずピントが合うまで時間が掛かったりしませんか？

書込番号：18126311

[Chitraka]

画質の粗さは否めない？

というタイトルを否み切った内容ですね。

書込番号：18170352

[エヌの流星]

明日、購入する予定なんですがYouTubeやネットにズーム時にオートフォーカスが効くのが遅いため、被写体がぼやけるという記事やクチコミを見たので気になっているんですよ。

ただ、パナの550よりレビューが多く評価も良いので気にしなくても良いように感じますが、実際に購入された方は、そういった状態を経験されたことがないのか聞いてみたくて質問しました。

書込番号：18170531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

量販店などで確認されては？

可変速の場合、最速でズームするとAFが追従しなくても、しない人ならばAFは辛うじて、とか、使い方で変わってきますから。

ちなみに、一時期は高速AFといえばCANON一択でしたが、安値のAVCHD機から以前ほど速くなくなったようで、今は個別の機器を毎度調べないと解りませんし、中位機の不作が続いてから興味が薄れてきて、下位〜廉価機では「気になるなら・・・(以下自粛)」

書込番号：18171040　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

今使っているのがキヤノンなのでメーカーに寄って変わるとは思っていませんでしたが、
あまり気にしなくても良さそうなので明日買いに行って来ます。

有難う御座います。

書込番号：18171913

[ありがとう、世界]

〉今使っているのがキヤノンなのでメーカーに寄って変わるとは思っていませんでしたが、
あまり気にしなくても良さそうなので明日買いに行って来ます。

「実際に確認すること」をお勧めします。

以前の高速AFタイプのCANON機を使っていた私は、当時の他のメーカーのAFを試して「不良品か壊れているのか？ と思うぐらいに遅い」というのが、今だから言える感想ですので(^^;

書込番号：18171971　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

結局にこちらの535にしました。
確かにズームの速度が遅いように感じましたが、今回は手ぶれ補正機能を重視した買い物だったので気にしていません。
パナの550は確かにズーム凄いと思いましたが、実用域で考えた場合、？と思ったので止めました。

回答頂いた皆さん、有難う御座いした。

書込番号：18215867　スマートフォンサイトからの書き込み

安くて良いカメラ

[YASU...]

YouTubeに投稿する為に、安くて画像、音などが綺麗に撮れるビデオカメラを探してます。主にカラオケボックス、サーキットにて使用目的です。おすすめの物ありましたら教えて下さい。

書込番号：18121432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

安くて良い、画質が良い・・・その基準にもよりますが、
「値段なり」以上を期待すれば何も買えません。

なお、日中屋外(晴天で数万〜十万ルクス)や量販店の照明下(数百〜千数百ルクス)でそこそこ綺麗に見えても、
室内照度(数十〜百数十ルクス)以下や夜景では、一気に画質が落ち、安い(小型軽量)機種ほど光学的物理的に不利になり、
光学ズームが無いことを除けばSonyの裏面照射撮像素子を使っているスマホのほうがマシです。

書込番号：18121516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

動画サイト投稿用として使うなら
十分だと思います。

一番の要点は、サイトへアップロードする際の
動画編集や、エンコードでの劣化を、如何に少なめにするかですね。

動画サイトの短い動画を、フル画面で見る人も、まだ少ないです。

私は
動画の内容によりけり
1920×1080サイズ〜640×360サイズまで
使い分けて編集しエンコードしてアップロードしています。

自主制作映画みたいなものを作るのではないのならば、この機種で十分です。

私の好むエンコードソフト
iWisoft Free Video Converter
http://www.gigafree.net/media/conv/

映像、音声で細かい設定が可能です。
動画サイズの変更も容易ですね。
Youtubeへの最適な設定を見つけ出すと、サイズが小さくても高画質高音質でアップロードできます。

けして、生データのままアップロードしないでください。
生データをYouTubeへアップロードしても
YouTube側で勝手にエンコードされてしまうので、劣化します。
自分でYouTubeでの最適なエンコード方法を見つけ出してから、アップロードすることをオススメします。

書込番号：18121886

[ちゃお・ピタゴラス]

業務用ビデオ以外の音質はどれもほぼ同じ。

音質改善には別途マイクを購入することを
お勧めします。

ステレオマイクロホン
ECM-XYST1M
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/

書込番号：18122196

[YASU...]

皆さん、お忙しい中のアドバイス有難うございます。 古い機種でも良いので、何か、お勧めの機種ありますか？

書込番号：18132987　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

古い機種だと新品で買えないかもしれません。
中古でも良ければ　canonの　M41,43,51,52 です
中古で2万から3万円というところです。
欠点はレンズが広角ではない点ですがその他は
価格に対してなかなかの性能でした。

sofmapの中古でこの製品が出るとすぐに売れてしまいます。

それからメーカーは今　モデル数の整理をしていて少品種
高価格化してますから　今は冬の時代で安くて良い物は
基本的にありません。価格対性能比は悪化してます。
バリューモデルはほとんどありません。例外が　canonの
G20ぐらいかも。
中古も上がっているようです

書込番号：18133026

[YASU...]

中古でも良いのです。

書込番号：18133137　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

中古でも良ければ
http://www.sofmap.com/product_list/exec/?product_type=ALL&gid=UD13160000&styp=p_srt&order_by=MAKER_ASC&dispcnt=50&image=on&x=8&y=8

sofmapの中古です。お勧めしているわけではありませんし　1割ぐらいは
不良品がありました。1ケ月以内に不良箇所を見つけて返品するのが
嫌な人はお勧めしません。
コレを見ていても以前より　販売価格対性能比が下がっているのがわかります

書込番号：18133184

[YASU...]

店に行って探してみます。
有難うございました。。

書込番号：18222507　スマートフォンサイトからの書き込み

今は買い時でしょうか？

[エヌの流星]

今までCanonのiVIS HF R10を使って来ました。
それを買い取りに出してHDR-CX535に買い替える予定です。

カメラのキタムラで41800円(税込)でコジマは43500円(税込)でしたのでカメラのキタムラで買おうと思っていますが、この41800円は量販店購入としては良い金額なのでしょうか？
因みにiVIS HF R10はコンディションが良くても1000円から2000円と言われ、聞いた時点でガッカリしましたが2台は要らないのでHDR-CX535購入の資金に充てるつもりです。
年末に掛けて今以上に安くなると思いますか？
それとも、今が買い時なのでしょうか？
在庫はそれなりにあるようなので、時期としてはまだ落ちそうな気がしていますが…

とりあえずiVIS HF R10が1000円(税込)だとしても40800円(税込)でHDR-CX535は買えますが、充電池や急速充電器やバックのセットを9500円(税込)で買えるみたいなので一緒に買うつもりでいますが、この9500円(税込)は安いのでしょうかね？

あと、カラーですがボルドーブラウンが候補ですがレンズ回りのメッキが他のカラーと違うメッキになってるようですが本当でしょうか？
カメラのキタムラの店長情報なので定かでは無いですが…
40歳になった男性の私がボルドーブラウンは少し早いですかね？
ホワイトもなかなかですがボルドーブラウンについての印象も聞かせて頂ければ参考になります。

長くなりましたが、ご回答宜しくお願いします。

書込番号：18104124　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

ヨドバシやビックなどでは、ポイント引いても、
48,000円位ですので、量販店としては安いと思います。

発売直後でなければ、それほど大きくは変動しませんので、
必要な時に購入されれば良いと思います。
仮に3ヶ月後に3,000円安くなったとしても、
その間、1ヶ月1,000円でレンタルしたと考えれば。

うちも（少し前の機種ですが）ボルドーブラウンです。
先日、小学校の運動会に行ってきましたが、
この色をよく見かけました。良い色だと思います。

書込番号：18104524

[なぜかSD]

今までのパターンですと、
ビデオカメラは1月に新製品発表、２−３月に発売という流れになりますので
これからも安くなっていきます。

初売りの超特価品を除けば、新製品発売直前の２−３月に買うことができれば
一番安く買える確率が最も高くなりますが
反対に待てば待つほど在庫がなくなるという危険性が出てきます。

もともとかなり安くなっていますので、大きな値段の下落は期待しない方がいいとは思います。

キタムラですとメルマガ会員になっていると、たまに超特価品をゲットできることがあります。
（先日はここでの最安8万円のカメラが約7万円で出ていました）

＞iVIS HF R10はコンディションが良くても1000円から2000円と言われ、

キタムラはビデオカメラの買取り額がイマイチなのですが
R10ですと他の買い取り店でもそんなに高くならないかもですね。
少しでも高く売ろうと思ったらネットオークションですけれど。

自分だったら、売っても安いのでサブにとっておきます。
例えば海水浴に行く時など、壊れてもしょうがないという場合に使います。

あと、他に撮影機材を買うようなことがあれば、ですが
キタムラでは何でも下取り○○円、ということがよくあります。
ちょっとお高い品ですと、20,000円（2千円ではありません）なんてこともありますので
その時のために保管しておいてもいいかもです。

こういう時は数百円のジャンク品カメラを買っていけばいいので、そんなに重要ではありませんが。

＞充電池や急速充電器やバックのセット

ACC-TCV7Aでしょうか。
量販店では、このキットを含めて総額いくら、で値段交渉する人も多いみたいですし、
かなりお安い（反対に言えば、単品買いは随分高い）お買い得品なので買っておいてもいいと思います。

ただ、充電器は急速ではないのでそのおつもりで。
寝ている間に充電すればいいので実質問題にはならないのですが、
急速充電器は別にあります（高いです）。

書込番号：18105796

[ありがとう、世界]

〉コンディションが良くても1000円から2000円と言われ、聞いた時点でガッカリしましたが2台は要らないのでHDR-CX535購入の資金に充てるつもりです。

私も非常用のサブ機に置いておくことをお勧めします。
処分するのはもう一台後で良いと思います。

本日、業務機で重大とは言えないかもしれないけれども、情けなくてバカみたいな設計不良もしくは製造不良ネタがありましたので、【予備無き一台限りは危険】 だと、改めて思いました(^^;

※即金数万円を惜しみ無く出せる方は上記の限りではありません。

書込番号：18107203　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

皆さんの御意見を参考にしてみます。

有難う御座いました。

書込番号：18118254　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

フリッカーの件、エヌの流星さんの前スレに書いてしまいました。
もし、西日本での撮影がメインでしたら、影響はほとんど無いと思います。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/camera_technic/issue02.html

書込番号：18118309

子供の成長記録用にビデオカメラ購入を検討中です。

[新米パパ番長]

来年２月に子供が産まれるのを機に、初めてのビデオカメラ購入を検討中です。

使用用途は、子供の成長記録のつもりです。
今のところ、SONYのHDR-CX535または、パナソニックのHC-V550Mのどちらかで検討しています。

画質はある程度で問題ないと考えており、録画等の基本的使用方法が簡単であることを優先して選びたいと考えています。

自宅のテレビとレコーダーは東芝のREGZAです。

私の両親、妻の両親共に離れて暮らしているため、撮ったビデオ映像をパソコンで編集し、DVDにしてそれぞれの両親に贈りたいと感じています。

質問�@どちらがオススメ等、実際に使っている方のご意見を聞かせて頂きたいと考えています。

質問�A家電量販店等では、予備バッテリー、三脚、バックなどの購入を勧めて頂きました。
他にオススメなものはありか？？

質問�B購入時期は、来年年明け頃までにと考えています。
初売り等まで待った方がお徳！等、購入にオススメな時期は、ありますか？？

書込番号：18087882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

値崩れ防止のためか、SONYとPanaは冬季が始まる頃から在庫が減り、年末年始では手に入らないか相場が上がっていることもあり、店舗販売では処分価格なのにネットでは急騰して値段が逆転することもあります。

昨年はばだぶつき気味だったような気もしますが、それが計画に対しての失敗であるならば、今年は以前並みの在庫調整を行うかもしれませんので、リスク軽減で早めに買うか 、遊び半分で急騰リスクを楽しみ？ながら、ダメだったらテキトーに別の残り機種を選ぶつもり買うか、そんなところかと。
(以前並みのなら、もう在庫が減ってきているハズかと)


尤も、せいぜい数千円のために費やす時間や手間隙は、別のより重要なことに使うようにするほうが、後々良いかも？

書込番号：18088305　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米パパ番長]

返答ありがとうございます。

そうですね
早めに購入を考えます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：18088383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、予備バッテリーは必須ですが、他は必要に応じて買えばいいですし、メモリーカードも多くの場合は不要です(内蔵メモリーで長期旅行以外は間に合う場合が殆ど。その場合も、バッテリー追加が優先)。


専用バッグも不要です。
(それら無駄な費用で更にバッテリー購入費用の足しにしましょう)

温度差の激しい季節は、100円ショップの保温/保冷バッグ＋乾いたタオル＋開閉式ポリ袋を活用して、そこそこ補強されているか補強したテキトーなバッグやカバンを使えば十分です。

書込番号：18088453　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米パパ番長]

ありがとうございます。
早めの購入＆予備バッテリーですね！
参考にさせて頂きます。

書込番号：18089688　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

車中やテーブルでの食事中の撮影もダーゲットにするなら最広角の焦点距離がHC-V550Mの28.0mmより短い26.8mmのHDR-CX535の方がポジションの自由度は多少高いと思います。

HDR-CX535のアクセサリーで追加であった方がいいと思うのがMCプロテクターで、これはレンズ保護のためではなく子供がレンズバリアをいじくっておかしくするのを防止するためのものです。0歳児の時には不要ですが、アクセサリーって機種のモデルチェンジの時に無くなってしまうこともあるので一緒に買った方がいいと思います。

HDR-CX535のバッテリーに関しては買い足すとすれば付属のNP-FV50は実撮影時間が約1時間15分と若干心許ないのでNP-FV70のような長時間使用が可能なものにし、そのバッテリーをメインにして付属バッテリーを予備に回す使い方がいいのかなと思います。

買い時に関しては1年前の前機種であるHDR-CX430Vの価格推移グラフを見るとやっぱり今位が底値かなと思いますんで、お腹の大きくなる様子の撮影も兼ねて早速買ってしまってはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000453622/pricehistory/

書込番号：18089888

[新米パパ番長]

丁寧な説明ありがとうございます。
MCプロテクターですね！
参考にさせて頂きます。

書込番号：18089994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

終わっちゃったみたいだけど、ソニー製品にするなら、販売店の三脚セットは
止めて、純正リモコン三脚を入園時に購入した方がいいよ。
（リモコン三脚はソニー製品の特権です。）

あと、バッテリーはNP-FV70 互換バッテリーを通販で購入する手があります。
（2個ほど買って、充電後、しっかり放電してから再充電すれば安定します。）

書込番号：18094161

SONYのレコーダーと繋ぐ

[misakisan]

SONYのBlu-rayレコーダーと繋いで、Blu-rayディスクに焼くことができますか？？

書込番号：18079200　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

misakisanさん

はい、出来ます。ビデオカメラメーカー製品情報ページを見て下さい。
但し、PSモード撮影は、BDレコーダーが古い場合は取り込み出来ず、BDダビング作成不可です。
あと、ソニーBDレコと連携して運用されるなら、AVCHD撮影がいいです。

書込番号：18079260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説 19ページ 外部機器とつなぐ
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45304380M-JP.pdf
取説 SONY製BDレコーダー(現行品) 71ページ
他機器から、取り込む
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44707700M-JP.pdf

書込番号：18079263

[なぜかSD]

＞SONYのBlu-rayレコーダーと繋いで

他スレにありましたが、あまりに古いとできませんので
一応書いておきます。
こういう時は機種名を明記することをおすすめします。

書込番号：18079569

[りょうマーチ]

こんばんは

コピー先はデッキにもよりますし、（デッキの型名は「ＢＤＺ−・・・」で表記されてます。
2010年冬以前のモデルでは一部録画モードで対応できないので、
できれば、ハンディカムでの録画モードも教えて頂ければと思います。

録画モードは録画画面の液晶右上に「ＨＤ ＰＳ」「ＨＤ ＦＸ」「ＨＤ ＦＨ」「ＨＤ ＨＱ」「ＨＤ ＬＰ」の
どれかになるかと思います。

左のほうが画質は上がりますが、メモリをたくさん使うことになるのと、
特にＰＳモードでは非対応のデッキが多いので、知人友人に配ると見れないといったこともあります。
（録画モード変換してディスクにコピーすれば見れるようになるものが多いです）

書込番号：18084314

[misakisan]

遅くなってしまいすみません。

デッキはBDZ-AT750wです！

撮影モードはFHにしています！

今はまだ3ヶ月の赤ちゃんの撮影のみです。
パソコンは主人のUltrabookのみなのでディスクドライブがありません(´д｀)

内蔵メモリーが32GBもあるのでメモリーカードは買っていません、その代わりにバッテリーを買おうか検討中です。

YouTubeにアップしたい場合はパソコンに外付けHDDつけるしかないですよね…。
これを買う前はPanasonicのGF-6でも動画撮影していて、パソコンに繋いで取り込みましたがそのまま放置です…。

これから先、パソコン(ドライブ付きに買い換えた場合)やテレビで懐かしみながら観る用に保存したいのですが、もちろん子供が大きくなったらDVDなどにして贈りたいな、とも思っています。
簡単でしっかり保存できる方法が知りたかったです(^^)v

書込番号：18162712　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

しっかり説明書を読まずにここに書き込んでしまい、すみませんでしたm(__)m
とりあえず、レコーダーと繋いでみたり、スマホアプリで色々できるんですね！！
説明書読まない病を先に直します(^^;)

書込番号：18162763　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

説明書読むのも重要でしょうが、専門用語が多くてわかりにくいかと思うので、
こういった板で質問するのも良いと思いますよ。

「ＦＨ」モードでしたら、ほかの知人友人に配る際にあまり気を遣わなくて済みます。

が、お持ちのＢＤＺ−ＡＴ７５０Ｗであれば最高画質で扱えます。
この最高画質は見た目で変化があるかは録るシチュエーションなどに大きく左右されるので、
差が判る場合とわからない場合があります。
また、40V型クラスまでは判らないと言っていた方もいらっしゃいました。
また、この最高画質で録ると知人友人に配ると「見れない」といったトラブルにもなる場合がありますし、
メモリ容量を1.5倍近く消費しますので・・・。

書込番号：18164929

[misakisan]

りょうマーチさん
HDMIの差し込み口がこのBlu-rayレコーダーには付いていなかったので、別売りＡＶケーブルで繋ぐことになるので、標準画質録画のみでした(^^;)
だったらもう少し画質を下げて、少しでもメモリいっぱいに保存する方がいいのでしょうか？

書込番号：18173524　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

USB接続でハイビジョン画質のままダビングしましょう。

書込番号：18176648

[りょうマーチ]

こんばんは

なぜかSDさんの補足しますね。

HDMIは映像と音声の信号は「再生する機器」→「表示する機器」へ流れます。

「再生する機器」はハンディカム、ＢＤレコーダー（再生に使用）などのため、「信号の出口」です。
「表示する機器」テレビなどのため、「信号の入り口」となります。

したがってハンディカムに溜めた動画をHDMIを介してＢＤレコーダーにダビングはできません。

ハンディカムのハンドグリップに留めてあるUSBケーブルをＢＤレコーダーの前面端子に挿して
ハイビジョンのままダビングできます。

また、ＢＤレコーダーもハンディカム、パソコンも故障したら中身は消える、消さないと修理できないと思って下さい。

書込番号：18178869

[りょうマーチ]

なので、ハイビジョンでダビングできるので、
画質を今より下げる必要はないと思います。

書込番号：18178882

長文ですが､アドバイス頂けたら幸いです(>_<)

[surf＠]

質問失礼致します。

ビデオカメラ購入にあたって
SONYのHDR-CX535
PanasonicのHC-V750､HC-W850
で悩んでます。
(電気屋で､この３機しかデモ機がなかったので^^;)

ビデオカメラの使いみちは
・遠望撮影(ズームしながらの撮影)がほとんど
・サーフィンのビデオ撮影のため､被写体を追いながらの撮影
・手持ち撮影
・屋外か車内での撮影
・撮影後は､テレビに繋いでフォームのチェック
です｡

なので重視点を上げるとしたら
・手持ち撮影特有の回転ブレと言うんでしょうか
大画面で見た時に手ブレのせいで ゆらゆらして酔ってしまいそうなのを補正してくれるもの
・主に液晶画面を見ながら撮影するので､広角が広いもの
・逆光でも撮影しやすいもの
・再生時に細かくスロー再生できるもの
・削除のしやすさや､処理に時間がかからないもの
・画質が綺麗なもの
・TVに繋いだ時に､遠隔操作しやすいもの
(家のTV､携帯はSONYです)
です。

重視点を電気屋の店員ｻﾝに伝えたところ
「どれも同じ」の一言でした(^^;

個人的にCX535より､Panasonicの２機の方が画質が綺麗に感じたのですが､「画質の数字は関係ない」と言われてしまうし..
同じ液晶３インチでもCX535の方が小さく感じたので､何か違いがあるのか聞いても「同じです」で終わりで..
ではこの３機意外で､用途に合ったビデオカメラは有りますか？と聞いてみても「？」ってなってたので
何も分からないまま帰ってきた次第です。

私の説明も下手なので分かりにくいかと思いますが
この３機の中なら､使いみちに合ってるのはコレ。
とか､他にオススメの物がありましたら教えて下さい。
宜しくお願い致します(;_;)

書込番号：18075621　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

ビデオカメラは、入門機、中級機、高級機に簡単に分けることができると思います。

多少の違いはあれ、同じクラスなら大して変わらないは正解でしょうが、クラスが違えば明らかに違います。
店員さんは勉強不足と言わざるを得ません。

ご希望の用途はどのカメラでも対応できますが、映る映像に差が出ると思います。

sony cx535は入門機、pana v750等は中級機です。

できるならpana v750をお勧めします。w850は二画面撮影や充電機能などオプション機能が充実していますが。

また、pana機は他社中級機と比べ、望遠機能はすぐれていますね。

書込番号：18075659

[surf＠]

>opus1さん
アドバイスありがとうございます+゜

今現在は
SONYのHDR-UX7を使用してまして､TVに繋いで見る時もはビデオカメラのリモコンで操作出来てたのですが
PanasonicのビデオカメラをSONYのTVに繋げて見る場合､
一時停止やスロー再生等の操作はビデオカメラの液晶上でする意外の方法は無いのでしょうか..

また､iAズームは
光学ズームとデジタルズームの中間と捉えてるば大丈夫ですか(^^？

書込番号：18075686

[opus1]

iAズームに関して、そのような押さえでも良いでしょう。

いわゆるワイヤレスリモコンには対応していませんね。

その代わり、スマホでコントロールできるようです。

書込番号：18075885

[Satoshi.O]

V550もパナソニック機ですが
SONY機の535と同じく入門機です。

光学ズームが50倍
ただし
そのズームで手ブレ補正が耐えられるかどうかの方が
画質よりも大事なことだと思います。

他の2機種も挙げられていますが
光学ズームは20倍〜30倍
まあ
サーフィンの望遠ズームには耐えられますが
やはり画質よりも、手ブレ補正が効くかどうかですね。

高画質でもブレブレ動画では意味がありません。

そこで
補助具の購入をオススメします。

一脚はお手軽で使いやすいです。
一番いいのは、三脚にオイル式の雲台とのセット。

どうしても手持ち撮影にこだわるなら
大きな量販店で
実機を触り、最大ズームで確認してみた方が良いと思います。

SONYの空間光学手ブレ補正も、賛否両論ですからね。

まずは
実機を触れる店舗を探しましょう。

店員さんへの質問より
実機での体験が一番です。

空間光学手ブレ補正や5軸ハイブリッド手ブレ補正のような
言葉に騙されず、実体験が一番ですね。

書込番号：18075906

[surf＠]

>opus1さん
度々の返信ありがとうございます+゜

スマホがSONYなのでPanasonicのビデオでも操作出来るかを聞いてみます(^^)

そして行く電気屋を変えてみます(^^;

書込番号：18076067

[surf＠]

>Satoshi.oさん
アドバイスありがとうございます+゜

一応この３機で最大ズームにして店内を見たのですが､動いてる被写体がなく
ただ手を左右に動かしただけでは手ブレ補正の具合が分かりませんでした(>_<)

なので店員ｻﾝに､逆光に強い方やフォームチェックの為の駒送り具合等を聞いたのですが..
謎にワイプの説明されました(^^;

脚足を使っての撮影が苦手なので､手持ち撮影で
沢山の実機を触れる電気屋へ行って試した方が良いですかね(^^;

書込番号：18076092

[ちゃお・ピタゴラス]

PanasonicのHC-V750､HC-W850は画質的には初級機かと思います。
どちらかといえば、高画素な静止画を撮影できる機種です。

中級機はcanon iVIS HF G20(光学10倍ズーム)クラスかと
思います。

空間手振れ補正は強力ですよ。手持ち撮影のときに威力を
発揮します。

ソニーは、26.8-804.0mm（0.77倍〜23倍）
パナは、29.5〜612mm（0.84倍〜17倍）

広角も望遠もソニーですね。

三脚使用を前提とした超強力な望遠ビデオなら、より安価なHDR-CX420に
別売りのテレコンバージョンレンズを付ければ、望遠で1366.8ｍｍ
（なんと、39倍）まで拡大することができます。

パナのワイプはサッカーのような全体ポジション（ワイプ）と個人プレー
（本体）の両方を同時撮りするときに役立つみたいです。

書込番号：18076724

[surf＠]

>ちゃお・ピタゴラスさん
アドバイスありがとうございます+゜

Panasonicの候補２機は
高画質の静止画向けなんですね(^^)

広角や手ブレ補正がSONYの方が上と分かり参考になりました☆

Canonのアドバイスも
ありがとうございます+゜
今のビデオの光学ズームが10倍で少し物足りないので､候補には入れられなかったですが
とても参考になりました！

例えばSONY機で､535より上の物となると
値段通りの階級になりますでしょうか?(・_・;?

書込番号：18076946

[ちゃお・ピタゴラス]

CX535の兄貴分のHDR-PJ800　26.8-321.6mm（0.77倍〜9倍）がありますが
画質的にはパナHC-V750のように静止画をカバーし、CX535より若干画質
を良くした程度の気がします。（撮影素子のスペックから類推するに）
しかし、テレコンの設定は無いみたいなので、倍率はここまで(9倍)。

まあ、PJ800はプロジェクター好きなら選択肢に上がるでしょう。

やっぱり、canon iVIS HF G20の画質には及ばないと思います。

ここで注意ですが、iVIS HF G20　30.4mm-304mm（0.87倍〜8.7倍）ですが、
別売りのテレコンバーターを付ければ450�o（13倍）まで伸ばせます。
が、重さが900ｇに迫りますので、ビール瓶の手持ちです。

上位機種のHDR-CX900　29.0-348.0mm（0.83倍〜9.9倍）は画質は綺麗です。
これも、テレコンの設定は無いみたいなので、倍率はここまで。
あと、これも重さが900ｇ程度になりますので、1kg鉄アレイの
手持ちです。

軽さ400ｇ前後と高倍率23倍と強力な手振れ補正と並みの画質（屋内画質は
落ちますが）のCX535が無難かな。

書込番号：18077438

[なぜかSD]

W850/V750を初級機と分類するのはかなり無理があります。
厳密な定義があるわけではありませんが
ソニーのCX535,パナのV550等が初級機、
ソニーのPJ800,パナのW850/V750等が中級機と考えるのが普通です。

焦点距離に関しては
より広角、より望遠、の方が便利に決まっていますが
そうすると画質的には不利になります。

安く小さく便利、と、高画質は相反する要求です。

ただ、今回は手ブレ補正力が機種選びに重要となるようなので
画質的には妥協しても空間手ブレ補正のCX535を選択することもアリだとは思います。
が、本当に空間手ブレ補正が必要なのかは実機でご自分で試してみるしかないとも思います。

超望遠撮影ではどんな手ブレ補正であろうが画面が揺れることは避けられない
という現実もあります。

書込番号：18077447

[なぜかSD]

キヤノンのG20は良いビデオカメラだと思いますが
今回は望遠撮影を重視する（しかも手持ち）なので外していいと思います。

PJ800もバランスのとれた良い機種ですが、これまた望遠に強いとは言い難いので
この点を妥協する必要があります。

望遠に強いのは初級機ですが、これらは皆基本画質を妥協することになります。

そんな状況なので、望遠にある程度強く、しかも初級機よりも画質の良い中級機として存在する
パナのW850/V750がそれなりの評価を得ているわけです。

ただ、W850/V750にすればびっくりするほど高画質、という訳ではありません。
PJ800の望遠画質や、初級機の画質に比べれば、という話です。

なお、ソニー機はアクティブ手ブレ補正（＝強力な手ブレ補正）を入れると
上記されている35mm換算焦点距離とはかなり違った画角となります。

書込番号：18077494

[surf＠]

>ちゃお・ピタゴラスさん
度々の返信ありがとうございます+゜

Canonの画質..
だいぶ気になります(^ω^;

CX900はパンフレットで見て
ワイド幅も液晶モニターも広くて良いなと思いましたが
手ブレ補正が「空間」じゃない事が気になりました｡。

にしても手持ちで鉄ｱﾚｲわ
ｷﾂｲですね(。>д<)

CX-535を見た時に
液晶モニター小さ！と感じてしまいましたが
そこわ妥協ですかね(^^;

書込番号：18077499

[surf＠]

>なぜかSDさん
アドバイスありがとうございます+゜

仰る通り､何かを妥協しなければ難しいですよね..(;_;)

撮影用途が遠望撮影(数百�b先の人物)なので
ズームは10倍以上欲しいところです｡。

画質が綺麗なまま15〜20倍位あればなと..

もし手ブレ補正を妥協して
自力に任せるとしたら
次に備わっていて欲しいのは
液晶モニターサイズか広角？視野？(^^;
が広いものが使いやすいなと思い探してます☆

当たり前ですが
店舗では最新型しか置いてないので
ひと昔前の型が分からないのが残念です(^-^;

書込番号：18077579

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

その店員、ヤル気がないか、ビデオ担当としての知識が素人並みに欠落しているか、臨時でそこにいるだけでしょうから、もう二度と関わらず、もう少しマシな店員さんを探す方がいいでしょうね。

※失礼ながら「質問だけで買いそうにない客だ」と思われたら、正直、諦めましょう。
　　昔のように「買わなさそうで、ちゃんと接客しよう」という気概の方は、あまり期待できません。
　　とくに、メーカーから派遣された「ヘルパー」さんの場合、自社製品でもロクに知識がない場合があります。
　　（気が付いたら「〜の〜店へ行け！」で、ロクに製品教育も受けさせてもらっていない、とか。
　　　そういう場合は、他の「店員」さんか、ほかの店を探すしかありません。時間の無駄です）


ちなみに、今はどうか知りませんが、例えば大阪では日本橋の老舗の大型店でもビデオカメラ担当の店員さんが常駐していませんし、ヨドバシの次か次ぐらいの規模でも「とりあえずそこにいるだけ」で専門性には遠い店員でしたので、（再度）例えば大阪ならヨドバシぐらいじゃないとダメかもしれませんね。
（今でも保証が一回限りなら、その意味ではヨドバシは惜しい）


ビデオカメラは・・・海岸でそのまま使うなら、あまり長く使えないので、安い機種で早めに買い替える方が良さそうですね。
（そのまま使うなら）２〜３年以内にダメになると思ったほうが良いかと。

防水タイプもありますが、レバーなど「重め」で使いにくいので、防滴防水防塩以外のメリットは無いと思っておく方がよいかと。


さて、逆光とのことなので、日本海側などではなく、太平洋側でしょうか？
要するに南向きなら逆光なるのは不可避ですので、逆光補正もしくは露出補正機能が欲しいところです。

液晶画面で被写体にタッチしようにも望遠撮影中では難しいと思うので、【露出補正】が基本でしょう。

　※買ったら取説参照。
　　日常の喩えでは「コンロの火加減調整」みたいなもので、（ほどほどなら）誰でもできます。

SONYの安い機種では露出補正ができない機種がありましたが、今は忘れ、調べておりません。
（日中屋外仕様であれば、CANONのR系の安い機種で多分、露出補正できるのでは？）

他に、「ビーチ＆スノー」モードなどで代用できるかもしれませんが、露出補正の方が確実です。


＞大画面で見た時に手ブレのせいで ゆらゆらして酔ってしまいそうなのを補正してくれるもの

まさか、片手持ちでは？

そうでなくても、多分「必死で被写体を追いかけて撮ろうとしている」でしょうから、機械任せの補正範囲を超えた状況だと思いますし、相当高額な三脚を使っても練習が追いつかないままでしょうから、【一脚の使用は不可避】だと思います。

　※一脚でビデオカメラの全重量と腕の重さの多くを支えますから、数分以上撮影するほど、ものすごくラクです。
　　２０〜３０分も使って、次から手持ちだけで撮影しようとすると「やっぱり一脚を使えば良かった！」と悔やむかも？

手ぶれ補正も変更なく、そのまま一脚を取り付けて、砂面に脚下部を置いて撮るだけで、よっぽどでなければブレは一気に数分の１に激減するかと。
（一脚自体が、無駄な動きを制限しますから）

一脚で、「安い」「簡単」なものから、下記をお勧めします。

・SLIK「モノポッド 350 EXN」全高：595〜1685mm 、価格帯：\3,600〜\5,375
http://kakaku.com/item/K0000425260/

　※「自由雲台」タイプのほうが、同価格で物として良さそうなものがありますが、
　　自由雲台は締め方など慣れないと「首の座らない赤ちゃん」状態になりやすい方もいる
　　ようなので、上記または下記のような「斜め上下方向にしか動かない」タイプをお勧めします。

（下記は・・・おすすめではありませんが、あまり背が高くなくて、上記が「高過ぎる！」と思うならば・・・
　耐久性は(値段なりに)上記よりずっと期待できない？）

・エツミ「フォレスト5段一脚 VC-1 E-2082」全高：425〜1425mm、価格帯：\1,670〜\2,354 (税込)
http://kakaku.com/item/K0000265007/

（海岸ですので、本当は錆に強いFRP製を勧めたいけれども２万円以上しますし、砂を噛むと擦り合わせがボロボロになるので、安い一脚を使い潰すほうがいいでしょう）


あと、スローとかコマ送りとか【昔の機種みたいに充実していません】。
おそらくその場で確認したいのでしょうから、基本「諦める」ことになるかも？

※「リモコン」が置いてあれば、それで確認できますね。

書込番号：18077645

[なぜかSD]

＞撮影用途が遠望撮影(数百�b先の人物)なので

えっ！？
本当だとすると焦点距離は2000mm超も必要になろうかという状況で
数百万円コース（足りるかな…）になりますが。

＞ズームは10倍以上欲しいところです｡。

何倍というのはほとんど意味が無いので、35mm換算焦点距離の値で考えるのが普通です。
今お使いのUX7は40-400mmなのでそれよりもう少し望遠が欲しいと言うことなら
600から800mmあれば十分ではないでしょうか。

＞画質が綺麗なまま15〜20倍位あればなと..

35mm換算焦点距離で、まさしく600〜800mmぐらいになろうかと思われます。
綺麗という基準は曖昧ですが、レンズ交換式カメラですとこんなレンズになります。
http://kakaku.com/item/K0000693432/
20万円で、重さ3kg弱です。

随分と乱暴な書き方になりますが、
これを小さくしていくとどんどん画質が悪くなっていきます。

なので、小さく安価で高画質、は諦めて下さい。

＞液晶モニターサイズか広角？視野？(^^;
＞が広いものが使いやすいなと思い探してます☆

液晶モニターのサイズが大きい方が良いということですね。
となると筐体が小さい初級機はダメなのでは？
外部モニターをつなぐなら話は別ですが。

＞店舗では最新型しか置いてないので
＞ひと昔前の型が分からないのが残念です(^-^;

何か勘違いされているようですが
自分が書いた機種は現行機種です。

書込番号：18077660

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（重要なので補足）

＞iAズームは
＞光学ズームとデジタルズームの中間と捉えてるば大丈夫ですか(^^？

基本的にデジタルズームです。
多少、画像処理で改善しているところはありますが、
「デジタルズーム＝画質が悪い」という「周知」に至ってしまったので、言い方を変え＋ちょっと画像処理を改善、そうんなところです。


では、光学ズームなら良いのか？
というと、光学ズーム自体でも望遠鏡や双眼鏡と同じく「雲泥の差」はあります。
これは書き出すとそれなりに専門的な方向になってしまう上に、もしかしたら「望遠偏執狂」のような人が登場して生産終了で多分現在売っていない機種を執拗にアピールするなどでこのスレが破壊されますので、これぐらいにしておきます(^^;

書込番号：18077676

[surf＠]

>反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
アドバイスありがとうございます+゜

私が行った電気屋はｺｼﾞﾏですが
仰る通り「素人以下」な感じで
私の分からなさと同じ位でしたよ(^ω^;

買う気マンマンで行きましたが
何ひとつ参考にならなかったので
こちらで聞こう！と思い
帰ってきました(^^;

逆光ですが､太平洋なので朝方におきる逆光です｡。
露出補正と言うのがあるんですね☆

手持ちですが片手ではなく
脇をしめて右肘を右膝に置き､
左手で液晶を挟みながら本体も２本の指で支えてます&#128170;

surf仲間の中では１番撮影の仕方は上手い方ですが､最新の補正力を借りれば
もっと楽で､より綺麗に撮れるのかな？とゆう、向上心です(^ω^

なるべく撮影の時は
車内で行うようにしてるのですが
外で撮るとき様に､一脚は持っておいた方が
やはり良さそうですね..
※添付ありがとうございました+゜

書込番号：18077708

[surf＠]

光学ズームにも雲泥の差とは！
その無知な店員が言うに
「表示されてる画素数は関係ない。遠くの撮影なら、光学ズーム率が高いほど綺麗に撮れる。」
と言ってましたorz｡。

ちなみになんですが、
SONYの数年前の型で､オススメの機種ってありますか？
SONYでなければ､他社でも構いませんので
有りましたら教えて下さいませ+゜

書込番号：18077729

[surf＠]

>なぜかSDさん☆

すごい遠い時は数百�b先になることもあり､さすがに今のビデオでは遠すぎて撮影出来ません(^ω^;

10倍で問題ない時があるので
感覚だけで実際はそんなに離れてないのかもしれませんね(^^;

ひと昔前と言うのは
2013年以前の機種のことなのですが
ワイヤレスリモコンが普通に付属であった時代の物です(^ω^

書込番号：18077744

[ありがとう、世界]

早速どうも(^^) ※「反対です、過度な狭小画素化に(^^;」です、ノートPCのバッテリーが切れたのでスマホから

手ぶれ補正ですが、光学的・物理的補正において、家庭用では空間手ぶれ補正が「王道」かと思います。
私は(撮像素子部門を除いて)SONY嫌いですが、それでも上記のように思うに至ります。

※競合他社は「同じような光学的・物理的補正手段」を実戦投入できていません。
ですから「うわべだけの公平モドキ」では空間手ぶれ補正を軽視するような方向になる場合もありますが、そういうことは無視しましょう。

しかし、
「補正可能な角度」という、重大な制約があるので、その範囲を越える手ぶれには「無力」です。

本件については「少なくとも１脚」をお勧めします。
(その上で手ぶれ補正を)


なお、あす時間があれば焦点距離別に単純な撮影イメージ比較画像を作成してみますが、
「数百m」であれば、お手持ちの機種でデジタルズームの倍率を結構上げても、なおかつテレビ画面上でも非常に小さいと思います。

書込番号：18077758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉「表示されてる画素数は関係ない。遠くの撮影なら、光学ズーム率が高いほど綺麗に撮れる。」

望遠鏡や双眼鏡に多少詳しいような小学生にでも、思いっきりバカにされるレベルですね(^^;
(むしろ憐れみで絶句されているだけかも？)

※この件の基本は、すでに百年ほど前に発見され、現在に至るまで利用されている比較的に簡単な一種の法則を利用可能です

書込番号：18077773　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます+゜

数百�bは少々言いすぎたかもしれません(^^;
が、少なくとも50�bは先の遠望撮影は多々あります(/_;)

アドバイスの中に
広角？視野？の広さを求めるには初級機では難しいかもしれません..

実際にCX-535とﾊﾟﾅの２機を触れてみて
ﾊﾟﾅの方が見やすかったので..

お時間がある時で構いませんので、動画を添えて頂けたら幸いです+゜

書込番号：18077776

[何時もゴロゴロ]

簡潔に要点をまとめると

CX535・・・空間光学手振れ補正で安定した補正力。手振れ補正重視ならこれ
V550M・・・望遠重視で一番寄れる。ズームならこれ
V750M・・・上記2機種よりランクの高いモデルで画質が有利。ズームも強いバランスの良さ。迷ったらこれ

この3機種で何を優先するかで決められてはいかがでしょうか。
展示品などの実機を触ってみて感触や操作性なども含め総合的に判断してください。

書込番号：18077829

[カメラ専門]

私はプロカメラマンですが、望遠手持ちビデオ撮影、なんていうのは
目一杯集中したとしても緊急的な撮影です。
滑らかにヘッドが動くビデオ三脚に載せることで、初めて撮影が可能になります。

ちなみに、ビデオ三脚で撮影する場合、手ぶれ補正は切ったほうが思い通りに追いかけられます。
（手ぶれ補正が入っていると、フレームを静止しようとしてむしろぎくしゃくする）

そんな話が参考になるかどうかわかりませんが、書いてみました。

ちなみに家庭用ビデオカメラに、うまく適合するなめらかヘッドの三脚は
3万から5万円、最高で20万円くらいだと思います。現状お使いのカメラでも
ビデオ三脚を使えば見やすい絵が撮れる可能性は高いとおもいます。

店員がどれでも同じみたいに言ったのは、撮影技術でも大きく違うし、
どれでもオススメだと言いたかったかもしれない。
撮影モードを最高画質のモードにするのも大切です。

以前望遠でソニーがダメだって主張する人が掲示板にいたけど、
そういうのはあるかもしれない。

書込番号：18077897

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

私の経験というか、普段心がけていることは
いかに高画質ではなく
いかにブレの無い映像を撮るかですね

1回目でも書きましたが
超高画質でブレブレ動画よりも
中画質でしっかりブレの無い動画の方が圧倒的に綺麗な映像です。

スペックでカメラを選ぶより
ブレを少なくする方法を考えるのが先決かと、、、

やはり
最低でも一脚
出来る限りビデオ用三脚
願わくば、オイル式でヌルヌル動くタイプの雲台付きでｗ

はっきり言って
手持ちは無理だと思います。（特にフォームの良し悪しを観賞するために撮影するのならば）

また静止している物を、強力な手ブレ補正付で撮影するのと
動いて移動している者を、強力な手ブレ補正付で撮影するのとでは全く違います。

ビデオカメラよりも
三脚などにお金をかけた方が
絶対に後悔しないと思います。

私はプロのカメラマンではありませんが
ビデオカメラでの撮影は、
基本は三脚使用での撮影。というのは知ってます。
それなので
三脚を使わない時でも
ステディカムや、その他補助具（XGRIPなど）を使ってます。

ちなみに
特に高価なスペックの高いカメラじゃなくても
補助具さえちゃんと揃えれば、綺麗な映像が撮れると思います。
むしろ、三脚や補助具を揃える方が高いですｗ

しかしながら
メンドクサイというのが正直な意見でｗｗｗ
空間光学手ブレ補正でなんとかしよう！（CX535）
というのも否定はしません（笑）

書込番号：18078060

[surf＠]

>Satoshi.oさん
度々のアドバイスありがとうございます+゜

おはようございます(^^)

私のような高望みを
ひとつの機種で叶えるのは難しいのですね(^^;

他の方からも､一脚のアドバイスを受け
添付をして頂いたので購入を考えてます☆

そのヌルヌルして動くものも探してみたいと思います+゜
１度には購入出来ないと思いますが､自力では無理だなと感じたら補助具に頼りたいと思います(^ω^

書込番号：18078187

[ありがとう、世界]

主目的：サーフィンを楽しむ

上記の目的のため、上達したいのでフォーム確認をしたい、

その「手段のひとつ」

としての撮影であって、もちろん記録自体を残したいでしょうけれど、撮影に比重を置きすぎると主客転倒になってしまいますね。

ですから、スレ主さんは意見を「尊重せず」に「参考にする程度」でよいと思います。



さて、状況にもよりますが、

砂浜

で三脚を使用する、これはアスファルトやコンクリートのようなところと違って、

脚が不均等にめり込む(想定外の方向に傾く)

ことを想定して、接地部に板を敷くなどいろいろ工夫しなければならないこともある訳で、撮影そのものが目的でない場合は、結局使わなくなるかも？


さらに細かい砂塵で、すり合わせ部や可動部が壊れ易くなることも考慮すると・・・経験のある私は、砂浜には使い古しの安物三脚を持っていき、据え置きでしか使わず、1脚も使い古しでちょっと高いカーボン１脚は絶対に持っていきませんし、カメラも防水防塵の動画デジカメにランクを落とします(^^;

書込番号：18078277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

小型軽量の家庭用ビデオカメラでは
以下のビデオ用雲台で十分ですよ
http://kakaku.com/item/K0000679146/
価格も5000円台。安くて軽いです。
ヌルヌル感というかｗまあとにかく安くて軽量で小型軽量のカメラでは十分使えます。
あまり
ハイアマチュア向きやらプロ向けの高価な商品ではなくてもいいと思います。

ビデオ用三脚でオイル式でも
こんなに安いのもあります。
雲台とセットなのでお買い得です
上を見たらきりがありません。
http://kakaku.com/item/K0000640830/
安いもののアラ探ししても意味ないので
とりあえず使ってみることが大事です。

あまり高い三脚は
大きく重くメンドクサイですｗ

これでも、使うか使わないかで雲泥の差の映像が撮れます。

書込番号：18078290

[なぜかSD]

そういえば、CX535（あるいはPJ540）でズーミング時にフォーカスが迷う時がある
という書き込みが以前ありました。
真相はわかりませんが、実機で確認しておいた方がいいかもしれません。

書込番号：18079573

[surf＠]

>何時もｺﾞﾛｺﾞﾛさん
アドバイスありがとうございます+゜

何時もｺﾞﾛｺﾞﾛさんの返信に今気付いたもんで､
お礼の順番が違ってしまい申し訳ありません(>_<)

分かりやすく まとめて下り助かります☆
そのままｽｸﾘｰｰﾝｼｮｯﾄさせて頂きました(*^^*)

書込番号：18079932

[surf＠]

>カメラ専門さん
アドバイスありがとうございます+゜

お礼の順が遅くなってしまい
申し訳ありません(>_<)

脚足に取りつけて撮影するときは
手ブレ補正を切るとは初耳で参考になりました☆

SONYは遠望に弱いと言うのは
ズームにすると欠点が出てしまうのでしょうか..

書込番号：18079956

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
こんばんは☆

砂浜まで下りてしまうと
波と平行してしまい人が隠れてしまうので
撮影の時は､海を見下ろせるくらいの位置での撮影になります(*^^*)

ですが､離れても潮風で錆びは生じやすくなるので
高いものは中古で揃えてみます(^^)

書込番号：18079990

[surf＠]

>Satoshi.oさん
こんばんは☆

添付ありがとうございます+゜

ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄで保存させて頂きました(*^^*)

三脚と雲台がセットになってて￥6000位だと手が出しやすいです☆

書込番号：18080017

[surf＠]

>なぜかSDさん
こんばんは☆

そうなんです！
CX-535の実機でズームした時に､フォーカスに違和感がありました(/_;)

ゆっくりズームしたのですが
迷いが生じて中々合わなかったです(^-^;

書込番号：18080029

[カメラ専門]

三脚の心を理解している様子のSatoshi.Oさんが5000円の雲台を紹介してくださっているので、
私はその現物を見たことがないのですが、まずはそのようなものに挑戦してみると良い
のではないかと感じました。

手ぶれ補正をオンにすると、自分の動かしたカメラが、打ち消しの方向に補正されてしまう
ので、思い通りに撮れない感じになります。しかし、不安定な三脚の場合は、
カメラがまずは揺れているので、手ぶれ補正をオンにしたほうが良いでしょう。

書込番号：18080147

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

CX-900の1インチ撮像素子にかなうものはありません。100万円のカメラにも使われているものと同じ大きさです。100
万もすれば3板式が常識ですが、一板式にするからにはそれだけの実力があるのかもしれないと思います。
手振れは、ビデオソフトで補正も出来ますが、元の美しい映像は、補正で培われるものではありません。

ディズニーランド　シーで活躍するビデオカメラは、ファインダーのついたカメラです。液晶はだめだけどファインダー撮影なら許可されるアトラクションも実に多いです。野外のパレード撮影もNDフィルターの威力は実に大きいです。

本当に楽しく撮れるのは、AX1 2000のような液晶パネル配置のカメラです。これだとハンドルを持って腰の位置の目線から撮れるので、子供の移動シーンが沢山撮れ、後で見ると実に楽しいです。アトラクションよりも面白いと感じます。
余談でした。

書込番号：18080758

[surf＠]

>カメラ専門さん
こんばんは☆

私の様な素人は
雲台と言う物をこの掲示板で知ったので
苦手だった三脚での撮影が楽しみに変わりました(*^^*)

書込番号：18081289

[surf＠]

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
アドバイスありがとうございます+゜

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんは
CX900をお持ちなのでしょうか？

もし購入されてたら
お聞きしたいのですが､
付属にワイヤレスリモコンは入ってましたでしょうか(^^？

カタログを見ると付属に入ってないのですが､
オークション商品だとワイヤレスリモコンが付属されてるのが気になりまして..

書込番号：18081302

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

撮影イメージ 換算f=400m、50〜400m

【添付画像について】
とりあえず、お手持ちのUX7の光学望遠端（換算f=400mm）の条件で自動計算〜簡略図形作成してみました。
（※Win8.1環境では文字が詰まったように表示されますが、なんとか動いた・・・）

サーフィンですから身をかがめているハズですので、高さ1.5m（緑の長方形）で想定し、
撮影距離は下記のように設定しました。
・ 50m
・100m
・200m
・400m

これまでに撮影された結果と比べて、いかがですか？
（遠くても百数十ｍ先のような？）

※ご希望の条件がありましたら作成します。


ところで、「逆光」対策はあきらめますか？

多くの逆光モードは、あまり適切な状態になりませんので「露出補正」を操作し難いならば、ちょっと大変ですので、購入前に確認されることをお勧めします。

※個人的には、メニューなどから２〜３段階以内に露出補正可能であることを当然としていて、もし数段階も必要ならば、欠陥商品扱いしてしまいます・・・


あと、１インチ撮像素子とその機種に過大な期待をしない方が良いかもしれません。
動画有効面では対角約13.8mmになり、画素サイズは先のG20(画素サイズ約2.7ミクロン)近似なので、デジタル一眼より小さく、当然、放送用2/3型207万画素（画素ピッチ約5ミクロン）よりも小さくなります。

また、発売当初はオートフォーカスが遅いと言われており、ファームで改善されたという話もありますが事実はどうなのか不明で、要注意です。

書込番号：18081454

[えるびえんと]

ズームして撮影が難しければ、カメラを近づけたらどうでしょう。
つまりアクションカムをサーフボード固定です。

GoProサーフボードマウント
http://gopro-nippon.com/ie/surf.html

GoProHERO4プロモーションビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=wTcNtgA6gHs

書込番号：18082125

[surf＠]

>えるびえんとｻﾝ
アドバイスありがとうございます+゜

Goproは､いずれ購入を考えておりますが
コーチングしてる者が複数いるため
どうしても今はビデオカメラ撮影になってしまいます..

数十人分もGOproを購入できないので(^ω^;

書込番号：18082326

[surf＠]

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
おはようございます+゜

添付ありがとうございます(*^^*)

今使っているビデオカメラで撮影した画像を添付して見て頂こうかと思ったのですが..

アルバムからの添付の仕方が分からず出来ませんでさした(^ω^;

ﾊﾟﾅで買うとしたら
750か800の2択なんですが､
店内で535の実機を確認したからか映りが微妙すぎてSONYではまだ絞れない状態です(^-^;

書込番号：18082373

[りょうマーチ]

こんばんは

パナ機の使い方はわかりませんので、私はソニー機（CX535ではないですが）を

自動逆光補正機能のほかに、液晶画面をタッチするとピンポイントの露出（明るさ）を調整できます。
その機能はマイメニュー登録しておくと２タッチで使用でき、合わせて３タッチ目で露出合わせ＆固定できます。
また、ピントも同様の機能があるため、手前にピントをもっていかれたりしなくなります。
どちらも、その機能内で「オート」に戻せます。
さらに、マニュアルで明るさも明るく〜暗くしてそのまま固定、オートに戻すことも。

ただ、CX535でそのメニューがあるかどうか（私のは防水ハンディカムHDR-GW77Vで使用できてます）。
最近のハンディカムはユーザーインターフェース（タッチパネル上でのメニュー表示など）が同じだと思います。


参考までにどうぞ。

書込番号：18084183

[surf＠]

>りょうﾏｰﾁさん
アドバイスありがとうございます+゜

お使いの機種､調べて拝見させて頂きました(*^^*)

今使っているビデオカメラで
ピントが手間に合ってしまう事が多々あります(^ω^;

今はSONYで買うなら
ワイヤレスリモコンが付属になってる機種にしよう｡とまでは決めました(*^^*)

書込番号：18084296

[なぜかSD]

突然ですが
CX900にはリモコンが附属しています。

ソニーの附属リモコンってずっと変わっていないような気がするので
古いのでも使えたりするかもしれません。
1個のリモコンで2台操作したことがあります。

カメラとテレビをHDMIでつなげればメーカーが異なっても操作できるとは思います。
（もちろんテレビがHDMI CECに対応していることが前提ですが）
でも、テレビのリモコンだとちょっと操作がやりにくいことが多いですね。

書込番号：18087060

[ちゃお・ピタゴラス]

パナのHC-V750Mで決定ですね。

屋外しかも太陽まばゆい海岸なら、画質も納得のいくでしょう。

ＡＦ（ピント合わせ）よし、倍率（望遠612ｍｍ）よし、重さ（447g全て）よし。

決まりでしょう。

書込番号：18088544

[surf＠]

>ちゃおピタゴラスさん
こんばんは☆

今ちょうど他のサイトでも評価を見ていたところでした(^ω^)

候補には上げてなかったのですが､

SONYのCX630V､PJ800､
ﾊﾟﾅのHC-X920M
を含めても
ﾊﾟﾅの750Mの方がｵｽｽﾒ(要望に合う)感じになりますでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません(>_<)

書込番号：18088577

[ありがとう、世界]

(何度も書きますが「露出補正」も(^^;)

なお、潮風の当たるところでそのまま使うに当たっては安い機種を使い潰すことを勧めていますが、V750/W850では、その撮影像素子の大きさと有効画素数から、デジタルズームを2倍ほど使っても廉価の光学望遠端ぐらいになります(計算上では。実際にはレンズ性能も関わってきます)。


ところで、使い潰し用の安い機種としてダークホースを。
CANONのR52です。

日中屋外以外はお勧めしないのですが、ちょうど合致します。
※ただし、仕様などは確認していません。ベテラン常連さんでR52もしくはその前の機種を「あえて」使っている方がおられるので、それも推薦の理由です。

書込番号：18088610　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
こんばんは☆

アドバイス通り､露出補正出来るものを探して見てたのですが
私が探しだせた露出補正が出来る機種では
・ワイヤレスリモコンがない
・本体が重すぎる
・価格が高すぎる
・広角が狭い
等のものしか見つけれず

唯一､SONYのCX630が
露出アシストってゆう仕様があり､ワイヤレスリモコンも付いてたので
候補に上げてみました(^^;

少し前のモデルの中級機と今の初級機では値段が差ほど変わらないのと､
中級機モデルにはワイヤレスリモコンが付属されてることが多いのと
ビデオ撮影の大半は車内での撮影になるので
中級機の視野を広げてみました(^^

書込番号：18088781

[surf＠]

>なぜかSDさん
こんばんは☆

リモコン情報ありがとうございます+゜

返信の順番が遅くなってしまい申し訳ありません(>_<)

SONYのビデオカメラ ラインナップで調べたところ
中級機モデルにはワイヤレスリモコンが付属されてると分かりました(*^^*)

書込番号：18088821

[ありがとう、世界]

優先順位や運用面の再検討が必要かもしれませんね。

特に、「主用途」で広角が必要ですか？ 普段用も兼用したいなら、予算増額と重量増加を許容しないと仕方がないのでは？

リモコンが無いけれど、ダイレクトWiFi？でスマホやタブレットに接続できるとか、android系ならmicroHDに撮影しておけば、直接読み込みができて、動画再生もアプリ次第ですし・・・駒送りやスロー再生についてはソフトを調べてませんが。
(※基本的な動画再生能力は当然として)

書込番号：18088831　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
おはようございます+゜

私の中(サーフィンを撮影する上での上級撮り)では､液晶の中に映る情報量は大事でして
広角幅？があるか液晶が3.5かのどちらかが優先的になるかもしれません..

その内 小ささに慣れるのかもしれませんが(^^;
となると次は､
映像の綺麗さや操作のしやすさが気になってくる感じです(^-^;

まだ実機を二種類しかいじれてないので､目星が立ってないのも事実です(^-^;

書込番号：18089411

[ちゃお・ピタゴラス]

サーフィン撮影って下記のような動画ですよね。
https://www.youtube.com/watch?v=Vyx_07AP-u4

三脚一脚固定でズームＩＮやＯＵＴが楽にできてにＡＶ入力端子のあるポータブルテレビ
やポータブルＤＶＤプレーヤーに日差し除けを作って、７インチや１１インチのモニター
に被写体（サーファー）をロックオンして撮影するのが失敗が少ないかな。

どんなに綺麗でＡＦが正確な機種でも被写体を画面から外せば意味がないよね。

撮影のし易さならソニー製品のみ対応の純正リモコン三脚が便利だと思うよ。

潮風という精密機器には故障しやすい環境で高額機（PJ800）はどうでしょうかね。
SONYのCX630V､ﾊﾟﾅのHC-X920Mは旧機種で展示していないのでわかりません。

謝りですが、私自身、家庭中心なので機動性と屋内描写と音質が重視ですから、
汎用的で便利な機種（パナHC-V750・ソニー535）や屋内画質良好な
キャノンG20を押してしまいます。

書込番号：18094054

[surf＠]

>ちゃおピタゴラスさん
こんにちは+゜

サーフィンの撮影は
添付して頂いた動画通りです(^-^)

その動画で例えるとすると私の場合は､
波に乗ってる人と
その波の裏の波でも乗ってる(乗ろうとしてる)とこまで視野に入れて撮影してます。

展示されていない商品に関しては､もう少しネットで調べてみます(^-^;

また、触れる実機が沢山ある店舗に行った時は
キャノン等も見てきます☆

書込番号：18094540

[surf＠]

※返信下さった皆様､、
たくさんの情報..アドバイスを
ありがとうございました+゜

どの機種を購入するかまでは決まっておりませんが、
次 違う店舗で実機を体験する迄に
色々と学ばせて頂きました☆

雲台つきの三脚..
露出補正 > 逆光補正..
換算値..
画質､広角､画角..
他ﾒｰｶｰ､他機種の情報..

皆様にGoodｱﾝｻｰをお付けしたい位
参考なるアドバイスを頂け助かりました(*^^*)

また購入後に分からない事があった時は質問してしまうかもしれませんが..(^ω^;

この度は本当に
ありがとうございました+゜

書込番号：18094655

[ありがとう、世界]

終わったあとですが・・・

三脚の雲台というのは・・・とりあえずビデオカメラ用三脚を選んで、しかも「ボールレベラー」が付いていると水平出しが楽になります。

※さすがに期待されていないと思いますが、紹介されているサーフィンの動画のレベルの撮影は、かなり難しいですね。
特にサーファーの移動予測をしながら、しかも下手に三脚を「操作しすぎない」ように撮影されているものは、撮影者の技能だけでなく、三脚自体も大変重いものを使っていると思います。
(カメラも、波しぶきを含むダイナミックレンジなどから、家庭用がオモチャに過ぎないほどの差がある？)

※同じ画角で撮影しようとしたら、非常に見苦しい結果になると思うので、倍ぐらいの画角に押さえる(ワゴン車一台以上が入るぐらい)にするほうがよいかも？

※いずれにしても、「三脚の調整と練習」がイマイチであれば、１脚を使う方がマシな結果になると思います。見切りは早めにつけて「今までよりマシ」を選ぶほうが実務的かと。


あと、前のご返信の
〉液晶の中に映る情報量は大事でして
〉広角幅？があるか液晶が3.5かのどちらかが優先的になるかもしれません..

液晶の画面サイズとか、解像力なんでしょうね？
あとは視野角？
(横から覗いても視認できる)

書込番号：18096284　スマートフォンサイトからの書き込み

[surf＠]

>ありがとう、世界さん
こんばんは☆

添付されてる動画くらいの映像であれば、
手持ち撮影で今現在のビデオカメラで撮れます(^^)

ビデオカメラや電化製品の知識は無いのですが、
撮影の実力は有るようです(^-^;

が､今使っているビデオカメラと同じくらいの液晶サイズか広角があればの話しなので、
実機を見た時､１番にそこに目がいく感じです..

説明が下手ですみません(;ω;)

書込番号：18096513