HDR-CX535 のクチコミ掲示板

出産を機にどれを買うか悩んでいます

[みう∞]

現在妊娠9ヶ月の妊婦です。
出産前にビデオカメラの購入を検討しています。
検討しているのはソニーCX535、CX420、パナソニックV550Mです。
CX535にするつもりで家電量販店に行きましたが、実機を触って見たところCX535はズームの途中でピントが合わなくなりぼやけました。
CX420、V550Mは最大までズームしてもピントはあってました。(全て同じ場所から遠くにある店の展示物をズームで見ました)
店員さんに聞くと、ソニーに問い合わせをしてくれCX535はそういう仕様だということでしたが、
ズームの途中でピントが合わなくなるなら意味がないのでは…と正直思っています。
また、CX535、CX420の違いは手ぶれ補正と聞き、CX535のほうが優れているのはわかりますがやはりズームがひっかかります…
そこで比較対象に入ったのがパナソニックです。
しかしソニーは5.1マイク、V550mはついてません。これは拘るポイントなのか正直わかりませんが…。

最低でも5年は買い替えません。
自宅のレコーダーはソニーです。
これから子供が生まれるにあたり、どれが1番お勧めでしょうか。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：17921325　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

赤ちゃんおめでとうございます。
9か月だと急いでカメラを買わないといけませんね。

で、カメラ選びですが…いつも同じことを書いているので恐縮ですが…。

十分な明るさがない場所＝室内（特に夕方から夜間）で、きれいに人肌の表現をする
ということはカメラにとって一番苦手な難易度の高いもののひとつです。
なので、検討中のカメラはどれも芳しくありません。

欲を言えば家庭用の最上位クラスをお薦めしますが
せめて中級機のソニーPJ800にした方がいいのではないかと思います。

赤ちゃん映像は数十年以上保存すべきものになるはずですので
少しでも画質が良いものを選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：17921567

[みう∞]

そうですか…
PJ800がいい商品なのは知っていますが予算的に難しいので、私の挙げた3つが赤ちゃんを撮るのに向いてないのであれば買わない方向になりますね…
ご教授ありがとうございました。

書込番号：17921635　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川御三家]

みう∞さん おめでとうございます。
私も１０数年前にそのようなことがありました。
当初はカセットテープで２０万以上投資しました。
それに比べれば画質は綺麗になり、お値段もお手ごろになりましたよね！

それから買い替えを繰り返し、今回も買い替えを検討しています。
私が迷っている機種は、HDR-CX535とパナソニックのHC-V750Mです。

今使っているのもSONYでCX535の方が、バッテリーも流用でき、又ブルレコもSONYで何も問題ないのですが、
ただ、みう∞さんの仰る通りピント合わせがあまりにも遅すぎます（CX180もそうでしたが・・・）。
ならば買い替えないか、はたまたﾊﾟﾅに乗り換えか悩んでおります。

どちらにしろ、もうあまり時間がないのでベストな選択をし、かわいい赤ちゃんの映像をいっぱい残して下さいね！！

書込番号：17921678

[みう∞]

ありがとうございます。
そうなんですよね、CX535のピントは本当なかなか合わないですよね。
ゆっくりズームしても遠くにピントが合わず…
しばらくそんなズーム使うことはないでしようがやはり気になるところです。

私の挙げた3つはあまり赤ちゃんに向いてないそうなので買うか買わないかの選択からし直しになりそうです。

書込番号：17921709　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

自宅のTVの音響は5.1チャンネルでしょうか？そうでなければ特別拘らなくても良いと思います。
確かに5.1チャンネルは迫力があります。

後、ソニーのレコーダーをご使用ならこちらを見て下さい。
http://www.sony.jp/support/dlna/lineup.html

書込番号：17921825

[なぜかSD]

みう∞ さん

お待ち下さい。
エントリークラスのカメラは画質がイマイチとは書きましたが
向いていないというわけではなく、ましてや動画を撮影しないという事態は避けた方がよろしいかと思います。

予算が厳しいと言うことであれば
ソニーのGWP88V/GW66Vもそこそこの性能を有しています。
（66は別途メモリーカード必須）
しかし、生産完了しているため在庫があるかどうかが問題です。

その他、デジカメでも候補製品はありますが、予算内で5年使うとなるとなかなかいいものがありません。

ところで、フォーカスの件ですが
ソニー機にはスポットフォーカスという、フォーカスを合わせたい場所を指定できる機能があるのですが
これを使ってしのぐということはできないでしょうか。

ただ、エントリークラスから選ぶのであればソニーは避けた方が無難だとは思います。

書込番号：17922507

[みう∞]

ありがとうございます。
自宅のテレビは5.1サラウンドではありません。
カーナビは5.1ですが…

レコーダーは貼り付けていただいたURLのサイトには我が家のレコーダーは記載されていませんでした。

書込番号：17922586　スマートフォンサイトからの書き込み

[みう∞]

ありがとうございます。

デジカメは2年前に買い換えたので新しく買う予定はありません。

ビデオカメラの知識かありませんのでエントリークラスがよくわかりませんが、
私が検討している中だとパナソニックが無難だということでしょうか？？

フォーカスの件は店員さんに聞いてみます。
ただソニーに問い合わせて、こういう仕様と言われたそうなのでその機能が補ってくれるか微妙ですね…

教えていただいた終了機種も聞いてみようと思います。

書込番号：17922607　スマートフォンサイトからの書き込み

[みう∞]

すいません、レスにお名前を書き忘れていました。
7件目がt0201さん、8件目がなぜかSDさん宛てのレスになります。
申し訳ありません。

書込番号：17922620　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞エントリークラスがよくわかりませんが

ソニーですとCX420、CX535、PJ540
パナですとV230、V550
がエントリークラスとなります。

GWP88V/GW66Vは旧製品ですが、中身は中級クラス相当です。
ただ、エントリークラスの製品とは、
ズーム倍率の違い、横型縦型の違いなどがありますので、
ご購入なさる際はチェックしてみて下さい。

書込番号：17922681

[ありがとう、世界]

＞CX535はズームの途中でピントが合わなくなりぼやけました。
＞店員さんに聞くと、ソニーに問い合わせをしてくれCX535はそういう仕 様だということでしたが、

その通りであれば、盛大?な欠陥商品です。
体調に問題なければ、別の店で確認されては？

また、最廉価クラスのビデオカメラを選ぶぐらいなら、AVCHD規格の動画デジカメを「買い増し」するか、当面はスマホのほうがマシかと思います。しばらく室内ならズーム不要で対応できないわけではないですし(要バックアップ)。

※ただし、SONYの裏面照射型撮像素子であること

あるいは、現状を判った上で廉価ビデオカメラを選択すれば、それはそれで諦められると思います。

書込番号：17922749　スマートフォンサイトからの書き込み

[みう∞]

なぜかSDさん

ありがとうございます。
他の方も最廉価クラスとおっしゃっいますし
私の検討しているビデオカメラはどれも赤ちゃんを撮るにはイマイチだということだと理解致しました。
と、言っても予算を上げるわけにもいきませんので今回は購入は見送ろうと思います。
何度もお答えいただき本当にありがとうございました！

書込番号：17922941　スマートフォンサイトからの書き込み

[みう∞]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
私もイマイチ腑に落ちてないのですが問い合わせ先がソニーでそのような回答でした。

デジカメはソニーではありませんが、スマホのほうがマシと言われるくらいの廉価ビデオカメラですか…
正直そこまでよく言われないレベルとは思っていませんでした。
今回は購入は見送ろうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17922954　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

＞CX535はズームの途中でピントが合わなくなりぼやけました。
＞店員さんに聞くと、ソニーに問い合わせをしてくれCX535はそういう仕 様だということでしたが、

もしも80cm以内の近距離の場合、ズームの途中でピントが合わなくなる現象が発生します。

これであれば他のメーカーの製品でも同じように発生します。

書込番号：17922970

[みう∞]

カメラ専門さん

ありがとうございます。
はじめにも書きましたが、ズームして見たのは遠くにある店の展示物です。
CX420、V550Mは最大までズームしてもピントはあってました。
CX535はズームできる範囲の半分くらいでピントが合わなくなりました。

書込番号：17923508　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

失礼しました。よく読んでませんでした。。。
空間手ぶれ補正のカメラにもクセがあるのでしょうかね。

書込番号：17923586

[みう∞]

カメラ専門さん

いえいえ！ありがとうございます。
プロジェクターついてる同じ補正のものはそんなことなかったんですけど、正直何でピントが合わないのか腑に落ちてません…

書込番号：17923600　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆M42☆]

こんにちは。
テレ端(T)でピントが合わない件について。

カメラ専門さんも述べられていますが、まず最短撮影距離を理解された方がいいですね。
メーカー仕様表(CX535)によると
最短撮影距離 約1cm(ワイド端)、約80ｃｍ（テレ端）
です。
この「最短撮影距離」は、ピントが合うために最低この距離は必要ってことです。
つまりズーム最少で1cm以上、ズーム最大で80cm以上被写体から離れていないと
ピントが合わないということです。
CX420も最短撮影距離は同じようですね。
CX420と同じように撮影してCX535でピントが合わないのが腑に落ちませんが、
もし80cm以上離れているのにピントが合わないならそのビデオカメラが故障している
ということになってしまいます。

一眼カメラのレンズにも同じように「最短撮影距離」があります。

書込番号：17923928

[みう∞]

☆M42☆さん

ありがとうございます。
最初にも書いていますが、被写体は店内奥の展示物です。
80cmは余裕で離れていますし、近いものをズームでみるとピント合わないだろうなというくらいはわかっているつもりです…。

ただ私の検討しているビデオカメラ3機種はいい意見がなかったので今回は購入しないことにしました。

ご教授ありがとうございました。

書込番号：17923990　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

横から失礼します
結局購入しないという事のようですね

以下推測ですが
>最初にも書いていますが、被写体は店内奥の展示物です。
CX535のピントの合わない件ですが　高倍率ズームの最望遠側で室内を撮ると
カタログの感度の数分の一　CX535では1/5の感度になり明るさが足らず
オートフォーカスが動作しなくなるように思います。

ズームで望遠側にすると感度が下がってピントが合わないほどのX30のズーム比
は昼間の屋外用です。
だからソニーが仕様ですと答えたのでしょう。

書込番号：17925621

どれを選ぶべきか、、、

[ツーオン]

来月第1子が誕生します。その為にビデオを買おうということもあり比較検討しています。
このタイミングで購入した方の意見が聞きたく投稿しました。
テレビ、レコーダーがSONYなこともあり、この機種が最有力になっています。
1.CX535
評価が一番高いため。手ぶれ補正も良さそう。
2.JVC EZ765
価格が非常に安くなっているため。
3.現在所有している、オリンパスE-P3で頑張る。産まれて歩くまでは、手ぶれなどそんなに気にならないか？

出産を機に購入をした方ご教授お願いします。

書込番号：17893399　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

CX535とEZ765で検討されているなら、
E-P3がAVCHDで撮影できるので急いで買わなくてもいい気がします。
E-P3で良いと思います。
生後10か月前後までは歩くことはないと思いますので室内撮影がメインになります。
上記のカメラは室内撮影に強いわけではありませんので、
明るいレンズを購入してE-P3で撮影した方がいいと思います。
ビデオカメラは来年以降に再度ご検討されたらいかがでしょうか。

書込番号：17893555

[ツーオン]

早速の回答ありがとうございます！
やはり動かない赤ちゃんのうちはE-P3でも良いですかね。レンズは45mmF1.8の単焦点を持っているのですが、近すぎて室内では難しいのでもう少し画角の広いレンズを探してみます！しかしそれは40000万近くCX535と変わらない値段（笑）もう少し検討して観ます！

書込番号：17894383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

僕なら、幼少期は暗い中でも強い PJ800 を使い、運動会などのイベントがある幼稚園、小学校に上がったら、望遠に強い CX535 or PJ540 （の後継）にするかな(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17895575

[ツーオン]

ミルキーウェイさん
アドバイスありがとうございます！
やはりPJ800がいいですか、、、。店員さんにも進められ、僕もいいなぁとは思ったのですが予算が（笑）少し予算オーバーする価値はあるのかなとかも思います。
本体が大きいのは難点ですが、プロジェクターも魅力です^_^

書込番号：17896307　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオカメラの比較お願いいたします

[川越動物病院]

子供の運動会を機に買い換えようと思っているのですがどの機種がいいのかが解らず悩んでおります。
お知恵をお貸しください。

使用目的は運動会および発表会、誕生日が主たる目的です。年に３回の家族旅行も使えたらと思っています。
メーカーはソニー、パナソニック、（ＣＡＮＯＮ）で検討しています。

電気屋さんではこちらの商品かパナソニック HC-V550Mを勧められましたがどちらがいいのですか？
ソニーはパナソニックにくらべてピント合わせに時間がかかった印象はありました。

もちろんこのクラスでなくても上位機種でもかまわないのですがどの機種を買えばいいのか教えてください

書込番号：17887602

[sumi_hobby]

そうですね。予算を積んでパナソニックのV750Mを選択されるのがいいんじゃないでしょうか。CX535より1万円程度の高値ではありますが、映像のキレというんでしょうか、その辺りが1ランク違いますし、光学ズームも600mm取れますから運動会でも不足感は少ないと思います。

書込番号：17887736

CX560 デジタルズームと比べて

[MD28]

現在、CX560を使用しています。

主な用途は、子どもの行事撮影です。
これまでは小さな保育園だったので、
CX560のズームで運動会や発表会などは十分でした。

今年から小学生となり、初めての運動会が控えています。
運動場の大きさは保育園のときと比べ、広くなっているので、
ズームを強化のため、この機種（CX535）を買い増ししようかと考えています。

そこで、アドバイスいただけたらと思うのですが、
CX560のデジタルズームを使った場合と
CX535を使った場合、
画質的にはどちらがいいと思われますか？？

素人のわたしの推測では、
センサーサイズの違いはあるものの、
やはりCX535の方が画質としては、
まだいい方なのでは？と考えています。
どうでしょうか？

ちなみに、PMBを使ってこれまでの動画を管理していることと、
手ブレ補正の強力さから、他のメーカーは今のところ考えておりません。

ご意見、ご助言、いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17880917

[sumi_hobby]

CX630Vデジタルズーム30倍相当	CX390光学ズーム30倍

直接の比較ではありませんが、2013年モデルのCX630V(光学12倍)とCX390(光学30倍)を量販店内で撮り比べた映像ストックがありました。同じ店内で動画撮影したトリミング画像を添付しておきます。全く違う画像なのはご勘弁下さい。

CX630Vを30倍相当まで本体でデジタルズームしたものとCX390の光学30倍では明らかにCX390の方が画質は上です。お断りとして、CX630VはCX560の1/2.88"より小さな1/3.91"のセンサーである事があるので、その辺りも勘案しながら判断なさって下さい。まあでも、所詮はデジタルズームだなというのが正直な僕の感想です。

書込番号：17881126

[何時もゴロゴロ]

買い増しなので良いと思いますよ。
互いに欠点を補える感じですので。
買い替えだとお勧めしにくくなりますが、CX560Vを残すなら問題ないと思います。

書込番号：17881363

[ふくしや]

晴天屋外での使用限定ならCX535の買い増しで良いと思います。

ちなみに、CX560はコンパクトでとても良いカメラなので、望遠を補強するだけなら、私だったらVCL-HG1737Cなどのテレコンバージョンレンズを検討するかもしれません。

書込番号：17881412　スマートフォンサイトからの書き込み

[MD28]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます！
画像まで添付していただき、
たいへん参考になりました！！
その差は一目瞭然ですね。
やはり、デジタルズームに頼るのは
止めておいた方がよさそうですね。


何時もゴロゴロさん、ありがとうございます。
CX560は、軽い上に、写りも自分としては十分満足なので
壊れるまでは大事に使っていこうと思っています。
望遠側の買い増しとして、
この機種は有りとのご意見、ありがとうございました！


ふくしやさん、ありがとうございます。
テレコンは私も考えたのですが、
画質の劣化はともかく、
ワイド側でケラれるとのレビューもあったのが
気になりました。
ビデオの撮影は、主に嫁さんなので、
難しいことを気にすることなく、
簡単に撮れるのが一番かと思っています。

みなさんのご助言をもとに、
やはり、この機種の買い増しの方向でいこうかと思います。

みなさん、どうもありがとうございました！

書込番号：17881552

[misakisan]

ここを見てこれを買いましたが、ズームするとき結構ぼやけます。
この機種はそういう仕様です。とSONYから回答があった。
と書き込みもありましたが。
だいぶ離れた場所の目標にあと少しっ！というときにぼやーんとなって、またちょっと手前に引いてまたズームしないといけなかった。
まだうちは赤ちゃんなのでズームは必要ないですが、幼稚園の運動会の頃にはこれ捨ててると思った(笑)

書込番号：18079194　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺部の画像の歪みは仕方がない？

[電気工作派]

購入して一ヶ月で、まだ、使いこなすという程使っていません。
初めてのビデオカメラですが、手軽に使えるし、価格的にもまずまずで、通常の家庭使用で、日常の記録用ならば、十分満足できるものではないかと思います。
先日、知人が小ホールで講演するのを記録することを目的に、ステージから２0mほどの距離から、三脚使用の上で、録画しました。音声の記録にはガンマイクを使用しましたが、正直言って、音声記録については期待を裏切られる結果となりました。こういうケースは、演者にワイヤレスマイクを身につけてもらう方が良さそうです。
さて、ここからが本題ですが、三脚を使用していましたので、手ブレの問題は、ほとんど気にならないレベルでしたが、レンズを向けている方向を、左から右へ、右から左へとゆっくり振った映像を、事後に４２インチのテレビで見てみると、中心部は歪みなく写っていますが、左右の周辺部の画像が歪んでいることがわかります。レンズの動きに沿って、中心部分は歪みなく映りますが、周辺部の画像は中心部分にくると歪みがとれてくるため、逆に周辺部の歪みに気がつき意識してしまう、という具合です。
一眼レフのカメラでも同じようなことがありますので、こんなものだろうなとは思いますが、皆さんはいかがでしょうか？ しかたがないんでしょうね？

書込番号：17866986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

単焦点でも厳密には歪みますが、さらに
・最少級の撮像素子で基本部分は廉価品、かつ相応のレンズコスト
・光学10倍ズーム
・准超広角始まりズーム
・しかも広角端は「F1.8」
・・・デジカメで同じ過酷な仕様を要求しても、商品自体が出てこない？

書込番号：17867117　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

歪曲補正のことを書いていらっしゃるのでしょうか。
そうであれば、どのビデオカメラでも程度の差こそあれ仕方が無いかと。
この製品の平均値を超えているのかどうかはわかりまねますが。

あ、かぶりましたがそのままアップ。

書込番号：17867137

[osakaman413]

この機種のレンズは、26.8mm〜804.0mm（35mm換算）で、最広角で撮影すると、当然歪む事は当たり前と思った方が、いいと思います。カメラをパンして、その映像が歪まない様に撮りたいのなら、少し後方から、35mm換算で標準から少し望遠気味で撮れば良いのではとおもいますが・・・！

書込番号：17867889

[電気工作派]

皆さん、コメントありがとうございます。皆さんのご指摘の通りだと思います。
osakamanさんのアドバイスのように、パンするときは、少し遠目からズームして撮れば、歪補正の変化を感じにくくなりそうですね。参考になりました。ありがとうございます。
最初に書いたとおり、ビデオカメラは、まったくの初心者なので、撮影の工夫やさまざまなノウハウを勉強し、少しでも良い映像が撮れるようにしていきたいと思います。

書込番号：17868423　スマートフォンサイトからの書き込み

外部マイクは使えますか？

[uguisu blue]

録画をするときに外部マイクを使いたいのですが、マイクロUSBにサウンドカードを
つなげそうにありません。なにか良い方法はありますでしょうか。他の機種にしな
いとダメですか。

書込番号：17849873

[opus1]

こんにちは。

何か勘違いしてませんでしょうか？

この機種は、普通のステレオマイク（3.5mmステレオ端子）が使えます。多分プラグインパワー型ではないでしょうか。

USBとかなんとかは、PCではないでの関係ないですね。

書込番号：17849913

[なぜかSD]

マルチインターフェースシューもあるし
マイク端子もありますが。

かぶりましたがそのままアップ。

書込番号：17849918

[uguisu blue]

え！？、あーー、ステレオミニのマイク入力あるんですね。よく見たらメーカーの
仕様表にありました。よかった、サウンドカードも要らなそうだし簡単ですね。
opus1さん、なぜかSDさん、ありがとうございました。iPhoneの動画ぐらいで
デジタルビデオは使ったことないんで。

書込番号：17850032

[opus1]

お役に立てたようで。

USBに関してはオーディオインターフェースなどが接続できませんが、案外、楽しいアイディアとも思います。

USB接続タイプのオーディオインターフェースが高くない値段で売られていますので、それが受け入れられるシステムになれば、XLR端子のマイクなどが簡単に接続できますね。

民生機に必要かどうかは疑問ですが、妄想してもおもしろそうです。

書込番号：17850087