
このページのスレッド一覧(全59スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 7 | 2014年5月16日 22:41 |
![]() |
0 | 3 | 2014年5月14日 08:24 |
![]() |
9 | 8 | 2014年5月7日 06:58 |
![]() |
1 | 6 | 2014年4月1日 20:47 |
![]() |
5 | 4 | 2014年2月1日 16:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日こちらの商品を購入しました。
商品はまだ届いてないのですが、microSDHCカードを購入しようと思っているところです。
そこで、microSDHCカード32GBでハイビジョン画質で何時間くらい記録可能なのでしょうか?
ご存知の方、ご教授の程宜しくお願い致します。
0点

32Gで2時間35分
http://www.sony.jp/handycam/lineup/
SDカード対応表
http://www.sony.jp/sd/compatible/correspondence_handycam.html
書込番号:17522410
1点

1920x1080 60pでは、28Mpsなので、3.5MB/秒です。
32000MB/3.5MB/秒=2.5時間です。
書込番号:17522443
1点

マイクロSDの使用は止めた方が良いと思います。
カメラ、アダプター、マイクロSDと接点が増えるのは理想的ではありません。
大切なデーターを記録するものならなおさらです。
書込番号:17522500
0点

このカメラ、メモリースティックマイクロかマイクロSDカードにしか対応していないので
内蔵メモリ以外では他に選択肢はありません。
撮影時間はこちら。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX535/spec.html
書込番号:17522572
3点

t0201さん、今から仕事さん、ご教授頂き感謝です!
記録時間は約2.5時間ですね。ありがとうございます!
この機種はmicroSDのままではダメなんですか?
危うく購入するところでした(汗)
アダプターなしの普通のSDカード探します^^
書込番号:17522598
0点

なぜかSDさん、ご教授ありがとうございます^^
自分の確認ミスかと思ってしまいました^^
microSDで大丈夫なんですね^^
それではmicroSD32GB購入します!
t0201さん、これから記録するメモリーはなるべくアダプターなしで使用してみますね^^
貴重なご意見ありがとうございました!
みなさんご丁寧にありがとうございました!!
書込番号:17522617
1点



はじめまして。皆様のご意見を頂戴したく投稿した次第です。
現在譲り受けたパナ製のHDC-SD5(7年位前のもの)を使用しておりますが、バッテリーがへたってきたこともあり新たに購入しようと考えております。
小学校低学年と2歳児の普段撮りや、運動会やピアノの発表会などの学校行事が撮影メインとなります。動画は編集の上でDVD-VideoまたはBlu-rayに保存するケースが多いです。4Kテレビは保有しておりませんし購入予定も今のところありません。
予算は本体のみで5〜6万円程度です。
他機種も含めてレビューを拝見しましたが、自分の使い道の場合、上位機種はオーバースペックですし、妻が撮影することを考えると軽くて手振れも極力抑えられるこの機種がベターかなと思いましたが如何でしょうか。昨日、量販店で実機を触れてきましたが操作性や液晶の見え方等は確認できたものの、残念ながらメモリーカードに録画、自宅で動画確認させてもらうことが出来ませんでした。現在使用されている方の感想をお聞かせ頂ければ有難いです。
また、静止画撮影はスペック的にデジカメには到底及ばない画質だろうと想像しておりますが、実際のところどうなのかも教えて頂きたく重ねてお願い致します(静止画は自宅L版プリントしか行いません)。
0点

映像画質を気にされているのでしたら、
前モデルの
CX630Vをお勧めします。
センサーサイズが現行モデルになってから小さくなっているソニー機。
前モデルのエントリーモデルのCX430Vや
中級モデルのCX630Vはセンサーサイズも大きく、動画有効画素数も大きいです。
なぜかセンサーサイズが小さくなってしまった現行モデル。
空間光学手ぶれ補正は前モデルも現行モデルも変わらず同性能なので、、、
今お買い得は、CX630Vだと思います。
店頭ではほとんど売ってないので、ネットショップ経由で買ってみては?
音声も630Vのほうが、535より綺麗ですよ。
書込番号:17511142
0点

CX630V でもいいですが、奥様もお使いになるということは、よりコンパクト・軽量なこちらのほうが扱いやすいと思います。また、学校行事での使用も多いとのことなので、倍率も高いこちらのほうがアドバンテージが高いと思います。
私もこちらの姉妹機 PJ540 を買いましたが、非常に満足しています(^^)
ビデオカメラは動画撮影専用機として考え、静止画はコンデジなど役割は分けたほうが利用はしやすいと思います。
書込番号:17511624
0点

Satoshi.Oさん、コメント有難うございます。
前モデルの方がスペック的には高くて動画有効画素数が大きく、画素数は大は小を兼ねるという考えからすると魅力です。
重さが標準バッテリー込で475gというのが少し心配ですが、実売価格も55,000〜60,000程度でギリギリ予算内。
画質を取るか軽さを取るか悩みどころですが、情報収集しつつ検討したいと思います。
Milkyway1211さん、コメント有難うございます。
軽さと望遠をメインに考えると、CX535に食指が動きます。
静止画の件ですが、例えば運動会での場合、自分がデジカメ、妻がビデオカメラ担当であれば問題ないのですが、幼児がいるので時々自分が二台担当することがあり、ビデオ録画中に静止画が撮影できれば便利かなと思い質問した次第です。静止画の画質はやはり実用に耐えないレベルなのでしょうかね・・・
この辺りも含めて、改めて妻と相談したいと思います。
書込番号:17513288
0点



前モデルのCX590Vを使用しております。
暗所にて鉄道写真を撮る際、列車の前照灯の光に照らされて、ひし形の光の玉が必ず現れます。
↓下記の動画をご覧ください↓
http://www.youtube.com/watch?v=hbRgBs4_yNk&feature=em-upload_owner
列車の前照灯の右側、列車が近づくにつれて駅の階段入口にひし形の光の玉が徐々に現れてくるのがお判りになられると思います。
列車の通過と共にその光の玉は左側に移動するのですが、これって一体何なのでしょうか?
レンズにゴミは付いていませんし、レンズ内にも異物混入はないと思います。
CX535や、他の機種でも同様の症状は出ますでしょうか?
まだ購入から一年足らずで、故障でなければ良いのですが…
本当に初歩的な質問で申し訳ございませんが、何卒宜しくお願い致します。
0点

トワちゃんライトエクスプレスさん こんにちは
強い光が入ると発生するゴーストの一種だと思いますが ひし形の形状は 絞りの形状がひし形の為 その形が出ているのdと思います。
書込番号:17485671
4点

絞りの形です。
価格が高い機種では多角絞りや円形(ただし開放(全開)時のみの場合だけのものもあり)ですが、安価な機種では四角〜菱形です。
(20年以上前から。ただし実売10万円以下の多角〜円形絞りはこの数年内)
なお、日中の逆光や夜間などで相対的に強い光が入射したときに出やすくなります。
書込番号:17486082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もとラボマン 2さん
ありがとう、世界さん
お二方、ご返信ありがとうございます。
ゴーストの一種、絞りの形という事で、故障ではないようですね。
安心しました。
結構大きな形で、しかもハッキリと映るので気にはなっていたのですが、ビデオカメラ特有の症状であれば気にならなくなります。
ちなみにズームから広角にしてくると (ズームアウトっていうのでしょうか?) 消えてくるので、とても不思議だと思っていました。
これから撮影技術を磨いて、良い動画をたくさん撮っていこうと思います。
ありがとうございました。 ^ ^
書込番号:17486446
1点

ご丁寧にどうも。
ビデオカメラ特有というよりも、コストと高倍率ズームによるところが大きいかもしれません。
ゴースト対策としてレンズユニット内の内面反射などを防止するコストがかけられているかどうか?
ということなどによると思います。
逆に、コストも価格も高いレンズ、例えばコンタックスなどであれば、似たような構成のレンズと比べてもゴースト発生は少ないと思います。
※もちろん、レンズ枚数が多い高倍率ズームであるということなどもゴースト発生確率が高くなるかもしれません。光学干渉を利用する反射コーティングを高度な精度で必要枚数毎に実施すれば、ズームレンズ部分だけで数万円以上のコストがかかるかもしれませんし、もっと基礎的な筒内面の反射防止もコスト的に不十分かも?
書込番号:17486600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

トワちゃんライトエクスプレスさん 返信ありがとうございます
>ちなみにズームから広角にしてくると
ゴーストの場合 光量強くなると出やすくなりますので 電車が近づくほどレンズに直接強い光が当るようになりますので ゴーストも目立つようになってくるのだと思います。
書込番号:17486664
1点

もとラボマン 2さん
ありがとう、世界さん
再びのご返信、本当にありがとうございます。
>ありがとう、世界さん
コストによるものだとは知りませんでした。
いくら高性能とはいっても、家庭用ビデオカメラと業務用の高価な機材とは一緒に出来ませんよね。
放送局が使っているようなカメラでも多少のゴーストを見た事はあるのですが、ここまで目立たなかったように思います。
この違いがコストという事なのでしょうね。
>もとラボマン 2さん
列車が近づくにつれて目立つようになるのはその為だったのですね。
最初はゴミ混入かと思って凄く心配しましたが、そうではないとの事で安心しました。
とはいうものの、家庭用カメラでもしっかりとゴースト軽減してくれて目立たないようにしてくれているものがあればありがたいのですが。
何はともあれ、不安払拭して下さったお二方には深く感謝致すと共に、Goodアンサーにさせて頂きました。
本当にありがとうございました。
書込番号:17487499
0点

直接の原因はコストではありませんが、間接的にそうなると思います。
また、本件の改善のためにコストアップで購入価格が上がるとして、何万円まで許容しますか?
書込番号:17487973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 何万円まで許容しますか?
この程度で改善は到底無理と承知していますが、今の私の財力では6〜7万円が限度でしょうか。
10万超えはキツイです…
常々使うものでしたら惜しまずに出せるかもしれませんが、それ程頻繁に使うものではありませんので、現状ではなかなかそこまでは回せないのが切ない所です。
景気回復なんて何処吹く風。。。
書込番号:17488726
0点




細かいこと言えば処理能力の違いやフルHDの違いなどあると思いますが
HDR−SR8もとてもいい機種です
個人的見解にもよりますが CX535の方が色彩の表現力など精細に思えます
ただ普段撮りでそこまで細かいことこだわるか?と言う話にもなるかとは
思います
画質ではありませんがそれに加えて空間手ぶれ補正が結構威力を発揮してくれるので
(特にズーム時)CX535も良い機種だと思います
書込番号:17360466
1点

長年愛用のSR8が調子が悪いので、次は何をと考えていたのですが。候補にはHDR-PJ800も考えたのですが、プロジェクター機能は使わないし、高いし、CX535よりは動画の画素数では大きな差があるようですが、SR8のハイビジョンでもテレビで見ると十分綺麗です。何か魅力的な機種は何物でしょうかネ〜。
書込番号:17360569
0点

画質については同じ価格帯のものであればほぼ互角と言っても
良いかと思います。大きく分けると3〜4万、5〜6万、8万位と
なるかと思います(もっと高いものもありますが一般的に購入する
範囲として)、処理能力の違い、手ぶれセンサーの違い
プロジェクター機能やサブカメラや画素数の違いなど
またメーかーによっての特色(色彩がに良いパナとか、手振れに
強いソニーとか)予算と求める先で自分の納得できる機種が
決めるような気がします
高いものなので、家電屋さんに出向いて色々ためしてくるのも
良いかと思います
納得のいくものがあったらこちらのサイトで価格を調べるのも良いし
家電屋さんで納得いく条件が出ればそちらでもよいと思います
(価格、サービス品、保障等)
あくまでも個人的見解(特色等)ですので、それは違うと思っている方も
おられると思いますがご了承ください
書込番号:17364663
0点

画素数が同じぐらいであっても【画素の質】に違いがありますから、
条件の良いときのSR8の画質より劣っても仕方がないですね。
車格で言えば、古めの小型車〜普通車から、
現行の軽四に買い換えるような感じになると思います。
書込番号:17367396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません、
「クリアビット配列の弊害を別にすれば」
を付け加えさせていただきます。
書込番号:17367423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

消費税8%だし、半年ほど様子を見ることにします。SR8が壊れなければ。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
書込番号:17370109
0点



HDR-CX630Vと1万円の差なので悩んでおります。
使い方は、
ピアノ発表会が年一回
運動会が年一回
その他教室の撮影が年二回
陸上競技場100m走が年四回
です。
貴方ならどちらを購入しますか?
明日には購入予定です。よろしくお願いします。
1点

CX535の情報がないので何ともですが、一般論で書きますと
CX630が中級機なのに対してCX535はエントリークラス。
しかも出たばかりでかなり割高。
性能が下の機種を高く買うことになる恐れがあります。
画像処理エンジンが新しくなりましたのでその効果がどれだけあるのか、
興味本位で買うのならばそれもアリかもしれません。
あるいは超望遠撮影が必須ならばCX535という選択肢もありますね。
書込番号:17135254
1点

ありがとうございます。
やはり630のほうが良さそうですね。
ヤマダ電機で53800円してくれるので、そちらで購入しようと思います。
色が選べなくって残念です!
書込番号:17135842
0点

おめでとうございます。
630はバランスのとれたいい機種だと思います。
この時期は安く買えるので、何だかちょっと嬉しくなりますね。
書込番号:17139383
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



