
このページのスレッド一覧(全125スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 1 | 2014年9月4日 00:27 |
![]() |
4 | 9 | 2014年9月3日 18:39 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2014年9月3日 10:31 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2014年8月31日 17:15 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2014年8月25日 14:05 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2014年8月19日 15:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


本日購入して、さっそく撮影してみましたが、設定画面で手ぶれ補正の設定にしても撮影中レンズがピクリとも動きません。店頭の商品はかなり動いていましたが、初期不良なのでしょうか?設定がおかしいのでしょうか??
0点

とりあえずバッテリーを充電してからご判断ください。
バッテリーの残量が低く切れそうなときは、レンズが動かない仕様になっていたと思います。
バッテリーを充電しても動かない場合は初期不良を疑ってください。
書込番号:17898668 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



現在、3年前に購入したソニーHDR-CX560を利用してましたが故障して見積もりが3万円。子供のサッカー等の撮影がメインですが修理するかHDR-CX535、PJ800の購入を検討しています。スペックはPJ800が良いというのは理解してますが価格差、と実際テレビの46型で見るときどこまで差があるのか、通常利用するならHDR-CX535で十分なのか、ご意見ください。
0点

CX535が4万円強、修理代が3万円…
CX560の望遠画質に不満がないのならば修理した方がいいと思います。
PJ800への買い換えはちょっと冒険ですね。
BIONZ Xの処理性能に期待するということになりますが
期待しすぎない方がいいかもですね。
書込番号:17879274
3点

有難うございます。水がはいったのでまた壊れる可能性もありますが。
書込番号:17879533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

浸水、水没ですか。
状況(あるいは考え方)にもよりますが、修理して使い続けるのは躊躇しますね。
サブ機としてなら良いですけれど。
ところで、ビデオカメラはソニー機限定ですか?
周辺機器(リモコン付き三脚とか)の関係であればやむを得ないですが
ビデオカメラ単体でいくとパナのW850/V750が一番向いていると思います。
基本性能はなかなか良好ですし、望遠にも強いです。
PJ800とCX535のいいとこ取りみたいな機種です。
書込番号:17879922
0点

実はパナソニックの機種は別に一台持ってますので今利用しているソニーの画像が良いのでという所です!
書込番号:17880194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パナソニックの機種と言っても過去から現在まで沢山ありますので
機種を特定していただかないと何とも書きようがありません。
今回はソニー限定と言うことでしたらスルーして下さい。
書込番号:17880367
0点

HCーv750のパナソニックも検討して良いかと思ってます。修理、ソニーCX535、パナソニックの上位どうでしょうか?
書込番号:17890496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>修理、ソニーCX535、パナソニックの上位どうでしょうか
ブザー ビートさんのお考え次第です。
CX560の浸水程度によりますが、
厳しく考えると水没は全損と同程度のダメージなのでそのリスクをどう評価するか。
CX535は画質で選ぶ機種ではありません。
画質にこだわりがなく、安価、(ある程度)コンパクト、お気軽路線重視の機種。
V750はそつなく無難にまとめた感じの中級機。
もちろん画質はCX535クラスより上(CX535のライバルはパナではV550です)。
ただし、あくまで中級機ですのでCX560の、例えば暗所性能などには敵わないでしょう。
書込番号:17892897
0点

有難うございます。パナソニックのHX750.850とソニーCX560ならCX560の方が上ということですね?そうなら水が入ったリスクですね!
書込番号:17893245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

サッカーの撮影などがメインなら、高倍率ズームかつリモコン操作できるモノを強くお勧めします。
最近の製品では、スマートフォンによるリモコン操作を謳うものが多いですが、やはりかなり使い
難く、リーベックやソニーのケーブル付きリモコンのような機動力はありません。三脚も必須で、
しっかりした作りの、高さのあるものが良いと思います。
残念なことに、ソニー製ビデオカメラ以外には該当する製品がないのが現実なのですが・・・
書込番号:17897487
0点



来月第1子が誕生します。その為にビデオを買おうということもあり比較検討しています。
このタイミングで購入した方の意見が聞きたく投稿しました。
テレビ、レコーダーがSONYなこともあり、この機種が最有力になっています。
1.CX535
評価が一番高いため。手ぶれ補正も良さそう。
2.JVC EZ765
価格が非常に安くなっているため。
3.現在所有している、オリンパスE-P3で頑張る。産まれて歩くまでは、手ぶれなどそんなに気にならないか?
出産を機に購入をした方ご教授お願いします。
書込番号:17893399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CX535とEZ765で検討されているなら、
E-P3がAVCHDで撮影できるので急いで買わなくてもいい気がします。
E-P3で良いと思います。
生後10か月前後までは歩くことはないと思いますので室内撮影がメインになります。
上記のカメラは室内撮影に強いわけではありませんので、
明るいレンズを購入してE-P3で撮影した方がいいと思います。
ビデオカメラは来年以降に再度ご検討されたらいかがでしょうか。
書込番号:17893555
1点

早速の回答ありがとうございます!
やはり動かない赤ちゃんのうちはE-P3でも良いですかね。レンズは45mmF1.8の単焦点を持っているのですが、近すぎて室内では難しいのでもう少し画角の広いレンズを探してみます!しかしそれは40000万近くCX535と変わらない値段(笑)もう少し検討して観ます!
書込番号:17894383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

僕なら、幼少期は暗い中でも強い PJ800 を使い、運動会などのイベントがある幼稚園、小学校に上がったら、望遠に強い CX535 or PJ540 (の後継)にするかな(=゚ω゚)ノ
書込番号:17895575
1点

ミルキーウェイさん
アドバイスありがとうございます!
やはりPJ800がいいですか、、、。店員さんにも進められ、僕もいいなぁとは思ったのですが予算が(笑)少し予算オーバーする価値はあるのかなとかも思います。
本体が大きいのは難点ですが、プロジェクターも魅力です^_^
書込番号:17896307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



子供の運動会を機に買い換えようと思っているのですがどの機種がいいのかが解らず悩んでおります。
お知恵をお貸しください。
使用目的は運動会および発表会、誕生日が主たる目的です。年に3回の家族旅行も使えたらと思っています。
メーカーはソニー、パナソニック、(CANON)で検討しています。
電気屋さんではこちらの商品かパナソニック HC-V550Mを勧められましたがどちらがいいのですか?
ソニーはパナソニックにくらべてピント合わせに時間がかかった印象はありました。
もちろんこのクラスでなくても上位機種でもかまわないのですがどの機種を買えばいいのか教えてください
0点

そうですね。予算を積んでパナソニックのV750Mを選択されるのがいいんじゃないでしょうか。CX535より1万円程度の高値ではありますが、映像のキレというんでしょうか、その辺りが1ランク違いますし、光学ズームも600mm取れますから運動会でも不足感は少ないと思います。
書込番号:17887736
0点



購入して一ヶ月で、まだ、使いこなすという程使っていません。
初めてのビデオカメラですが、手軽に使えるし、価格的にもまずまずで、通常の家庭使用で、日常の記録用ならば、十分満足できるものではないかと思います。
先日、知人が小ホールで講演するのを記録することを目的に、ステージから20mほどの距離から、三脚使用の上で、録画しました。音声の記録にはガンマイクを使用しましたが、正直言って、音声記録については期待を裏切られる結果となりました。こういうケースは、演者にワイヤレスマイクを身につけてもらう方が良さそうです。
さて、ここからが本題ですが、三脚を使用していましたので、手ブレの問題は、ほとんど気にならないレベルでしたが、レンズを向けている方向を、左から右へ、右から左へとゆっくり振った映像を、事後に42インチのテレビで見てみると、中心部は歪みなく写っていますが、左右の周辺部の画像が歪んでいることがわかります。レンズの動きに沿って、中心部分は歪みなく映りますが、周辺部の画像は中心部分にくると歪みがとれてくるため、逆に周辺部の歪みに気がつき意識してしまう、という具合です。
一眼レフのカメラでも同じようなことがありますので、こんなものだろうなとは思いますが、皆さんはいかがでしょうか? しかたがないんでしょうね?
書込番号:17866986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

単焦点でも厳密には歪みますが、さらに
・最少級の撮像素子で基本部分は廉価品、かつ相応のレンズコスト
・光学10倍ズーム
・准超広角始まりズーム
・しかも広角端は「F1.8」
・・・デジカメで同じ過酷な仕様を要求しても、商品自体が出てこない?
書込番号:17867117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

歪曲補正のことを書いていらっしゃるのでしょうか。
そうであれば、どのビデオカメラでも程度の差こそあれ仕方が無いかと。
この製品の平均値を超えているのかどうかはわかりまねますが。
あ、かぶりましたがそのままアップ。
書込番号:17867137
0点

この機種のレンズは、26.8mm〜804.0mm(35mm換算)で、最広角で撮影すると、当然歪む事は当たり前と思った方が、いいと思います。カメラをパンして、その映像が歪まない様に撮りたいのなら、少し後方から、35mm換算で標準から少し望遠気味で撮れば良いのではとおもいますが・・・!
書込番号:17867889
0点

皆さん、コメントありがとうございます。皆さんのご指摘の通りだと思います。
osakamanさんのアドバイスのように、パンするときは、少し遠目からズームして撮れば、歪補正の変化を感じにくくなりそうですね。参考になりました。ありがとうございます。
最初に書いたとおり、ビデオカメラは、まったくの初心者なので、撮影の工夫やさまざまなノウハウを勉強し、少しでも良い映像が撮れるようにしていきたいと思います。
書込番号:17868423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



録画をするときに外部マイクを使いたいのですが、マイクロUSBにサウンドカードを
つなげそうにありません。なにか良い方法はありますでしょうか。他の機種にしな
いとダメですか。
0点

こんにちは。
何か勘違いしてませんでしょうか?
この機種は、普通のステレオマイク(3.5mmステレオ端子)が使えます。多分プラグインパワー型ではないでしょうか。
USBとかなんとかは、PCではないでの関係ないですね。
書込番号:17849913
0点

マルチインターフェースシューもあるし
マイク端子もありますが。
かぶりましたがそのままアップ。
書込番号:17849918
0点

え!?、あーー、ステレオミニのマイク入力あるんですね。よく見たらメーカーの
仕様表にありました。よかった、サウンドカードも要らなそうだし簡単ですね。
opus1さん、なぜかSDさん、ありがとうございました。iPhoneの動画ぐらいで
デジタルビデオは使ったことないんで。
書込番号:17850032
0点

お役に立てたようで。
USBに関してはオーディオインターフェースなどが接続できませんが、案外、楽しいアイディアとも思います。
USB接続タイプのオーディオインターフェースが高くない値段で売られていますので、それが受け入れられるシステムになれば、XLR端子のマイクなどが簡単に接続できますね。
民生機に必要かどうかは疑問ですが、妄想してもおもしろそうです。
書込番号:17850087
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
