HDR-CX535 のクチコミ掲示板

録った後の視聴・保存方法

[佐藤くん]

みなさんどうされてますか？
BD化が一般的でしょうか

またXperia z2 tabletでの視聴はどうでしょう

書込番号：17613955　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

データは手を加えず、外付けHDD保存が一般的でしょう。
それも、バックアップ用を含めて、2台です。

書込番号：17614313

[色異夢悦彩無]

佐藤くん さん

保存に関して、下記長いですが ご参考。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000005817/SortID=17572978/Page=1/

書込番号：17614846　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

BDレコでBD化してもパソコンにはデーターとしての取り込みは出来ないので、パソコンを使っての編集も考えているのならビデオ編集ソフトのお試し版でもいいのでデーターは取り込んでおいたほうがいいです。

書込番号：17667974

買い換えるべきか？

[ノリオネット]

HDR-CX370Vから画像切り出し

現在、HDR-CX370Vを使用しているのですが、HDR-CX535またはHDR-CX420への買い替えを検討中です。

主に旅行とかで風景の撮影がメインなのですが、HDR-CX370Vで気になっているのが解像感というか、
最高画質で撮っても輪郭がハッキリしないというか滲んだような感じになる点です。
（ビデオからの切り出し画像を添付します）

ＢＳ放送の旅番組のような、あそこまでの画質は求めていないのですが、
今よりもう少し解像度が高ければ良いなぁというレベルなのですが、
HDR-CX535はHDR-CX370V（４年前のモデル）と比べて、その辺りは向上されているのでしょうか？
それとも、この価格帯では、そんなに変わりないですか？

書込番号：17659741

[ありがとう、世界]

期待して買えばガッカリすると思います。

これは他人の「意見」よりもお手持ちの機種を販売店に持ち込んで比較させてもらえば一目瞭然でしょう。


少なくとも「？年経ったから」というのは無意味で、
大きな技術的進展が購入検討機種に反映されているか否か？ということのほうが遥かに大きな要素になってると思います。


しかし、技術的進歩と共に、軽薄短小コストダウンという退化も同時進行なので、プラスマイナスどれぐらいだろうか？ということのほうが重要かもしれません。

書込番号：17659941　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

このカメラのセンサーサイズは極小なので、
無理と思います。

書込番号：17660421

[ひでまゆたろう]

今から仕事さんのおっしゃる通りだと思います。廉価版のクラスのビデオは、値崩れが激しく各社コストダウンがすごいことになっています。画質の向上をお求めなら、旧型ですがＣＸ−６３０はいかがですか？サイズ・価格がということならＧＷ６６Ｖも画質は良いと評判です。

ＳＤカードを持参して量販店で試し撮りをさせてもらってぜひ比較をしてください。

書込番号：17661387

[ノリオネット]

皆様ありがとうございます。
実は、先日、量販店でCX535を見てきたんですが、映像を見る限り驚くほど進化はしていないなという印象は感じていました。
カメラ本来の性能を下げ、それをデジタル技術でカバーさせているって感じでしょうか。
仰るようにSDカード持参で、動画きちんと比べて判断したいと思います。
確かにHDR-CX630Vは良さそうですね。ぜひ検討してみます。

書込番号：17661681

Yamada Webとヤマダ電機 （6月14日早朝で43797円）

[neal-kun]

先日ヤマダ電機（成田）でCX535を見たら45000円台で帰ってYamada Webを見てみたら43797円でした。

http://www.yamada-denkiweb.com/search/cx535/?path=&searchbox=1

店や品物によりますが、ヤマダ電機にYamada Webの価格情報を伝えると最低でも合わせてくれる店もあります（逆にインタネットの値段に対応と大きく店内に張り紙していているのに、同じヤマダ電機内の値段に対応できないときに、少しムカってきますよね、買う気があるときは）。

ボーナスが出て、手元にいくら残るか、そしてさらに値段が落ちれば、今もっているCX370が壊れたので買いたい代えたいと思ってます。

書込番号：17624376

[white-knight]

買いたくなるようなタイトル付けますね。
どこかのまわしものですか？
43,797円って税抜き価格ですよ！！

誰もが誤解の起きないような表現しましょうね

書込番号：17628560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットのハム次郎]

本日ビックカメラ新潟店の店頭表示価格税別38,800円（税込み41,904円）
ポイント4,191でした。

書込番号：17655543

ビデオ初心者！デジカメからビデオに移行

[natsu0803]

現在、以前にこちらで勧められたCASIOのｴｸｼﾐﾙ、ハイスピードカメラを使用しています。
結果、オススメされた通りの使いやすさで大満足しております。

ただ、子供の入園に伴いデジカメから、ビデオへの移行を検討しています。
今のものでも動画は撮れますが…。

現行のデジカメのスペックを落とさずに、良いビデオカメラはありますか？

条件としては、
*起動の速さ
*ズームの鮮明さ
*子供を撮るのでぶれないこと
*軽量
*操作が簡単なこと

ビデオカメラは私の親世代のテープの時代しか分かりません…(・・;)
ＳＤで撮れて静止画にも出来るということも最近知ったほどの初心者です。

とてもいいデジカメを使っていたのでスペック落としたくないのですが、どなたか詳しい方いらっしゃいますか？

分からなすぎて、ランキング１位のこの商品の板にスレ立てさせていただきました。
場所が間違っていたら教えてください。別の場所にて再度質問致します！

書込番号：17648613　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

動画と静止画を、１台でまかなおうとしている？
ならビデオは静止画がダメです。
話になりません。
静止画でデジカメに対抗できるのはせいぜいCX900とAX100くらいかな。

その代わり動画のAFとか音声とか手ぶれ補正とか、
そういうのでビデオカメラの方が「失敗」が少ない。

あと先日わたしも両方触ってみて意外だったのですが
同クラスで皮革すると暗いところはデジカメよりビデオの方がノイズが少ないみたい。

書込番号：17648707

[W_Melon_2]

もし納得出来るレスがなければ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020
これで入れば｢全て」の製品になるので全員に見て
貰えるとと思います。

出来れば希望価格帯を書かれた方が良いと思います。

書込番号：17648749

[ひでまゆたろう]

スレ主さんの希望に近いもので、ホームビデオとなるとＳＯＮＹのＨＤＲ−ＧＷ６６Ｖはいかがでしょうか？

本機種は自分も使用していますが、小型軽量・防水・縦型で扱いやすい。プールだろうが、ビーチだろうが気にせず持っていける。画質もまあまあ。で、なんといっても安いです（実質３万円ぐらいだと思う）。内蔵メモリーが非搭載なので、マイクロＳＤ（３２Ｇクラス１０で２〜３千円）が別に必要です。また予備電池は絶対に必要（可能なら追加で２個）。

欠点としては、電池の容量が小さいので最長で１時間３０分ぐらいが連続撮影の限度となることと、ＳＯＮＹ自慢の空間手ぶれ補正がないこと（ただし、この機能を搭載した機種は大きく重い、かつ高価。でも、本機の手ぶれ補正機能もかなり優秀）ぐらいでしょうか。

自分は、ビデオと静止画は機種を分けて使用しますが、静止画の画質もそこそこ悪くはない（スマホよりは上）ですし、試しにビデオを使ってみるとしたら底値（生産中止品です。近いうちに新製品が出るからか？）の本機はお薦めです。

書込番号：17648891

[なぜかSD]

＞*起動の速さ

ソニーはない、と思います。
とは言え、10秒も待たされるわけではないですけれど。
爆速なCASIOのコンデジと比べると、どのビデオカメラも不満かもです。

自分の書いたこととは矛盾しますが
総合力でソニーのPJ800
望遠重視ならパナのW850/V750あたりが無難じゃないでしょうか。

予算重視ならこの下のクラスから好きなのをどうぞという感じで。

書込番号：17649293

[natsu0803]

はなまがり さん
回答ありがとうございます！
現在、スマホとデジカメの２台で動画や静止画撮っていますが、片手で動画、片手で静止画を撮るのはやはり難しく、でも激しく動きまわる子供を見逃したくなく移行を考え中です。
現行のままが無難なのでしょうか？

書込番号：17649563　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu0803]

W_MELON_2さん
回答ありがとうございます！
教えて頂いた方に書き込んでみます！
正直、デジモノにはめっぽう弱く買い替えたら壊れるまで使う気でいるので、予算は５万ほどです。

書込番号：17649576　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu0803]

ひでまゆたろう さん
回答ありがとうございます！
防水は魅力的ですね。
現在、スマホ、デジカメの２台持ちで片手で動画片手で静止画の状態です。
教えて頂いた機種だと、子供しか撮らないのですが、バッテリーの持ちが悪いと運動会では少々面倒ですよね？
やはり、SONYだけでなく、ほかのスレにも投稿してみますね！
ありがとうございました(^^)

書込番号：17649593　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu0803]

何故かＳＤさん
回答ありがとうございます！
やはり、CASIOのハイスピードに勝るもしくは同等基準を求めるのは難しそいですね…。

どこで聞けば良いか分からずランキング１位のSONYのスレに投稿致しましたが、何故かＳＤさんの様にパナソニックなど他の機種も考えてみたいので、別のスレにも投稿してみたいと思います！
パナソニックの情報ありがとうございました！候補に入れてみたいと思います！(^^)

書込番号：17649613　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR-CX535と430V

[ドドドドドナルド]

どちらがいいでしょうか？
主にディズニーでショーや
パレードを撮るのに使います。
たまに旅行行った時にも使います。
ズームができる方がいいです！
どちらとも手振れ補正あるみたいですし
値段もあまり変わらないので
どちらにするか迷っています。

書込番号：17519976　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりりんこ]

私もこの2機種で迷っています。
センサーがCX430VのほうがCX535よりも大きなサイズだし、総画素数も543万画素とCX430Vのほうが上。
でも、有効画素数は動画、静止画とも同じだし、画質的にはそう変わらないような気もします。
ズーム倍率は、CX535が全画素超解像ズーム60倍、CX430Vがエクステンデッド55倍なのでほぼ同じ。

エクステンデッドズームって、全画素超解像ズームと技術的には同じものなんですよね？
言い方を分かりやすく変えただけで。

センサーの大きさと総画素数の違いがどの程度画質に影響するものなのか？
エンジンがBIONZ Xになったことで目に見える違いが感じられるのか？
もし以前CX430Vを使われていた方がいらっしゃいましたら教えていただきたいです。

書込番号：17522098

[りょうマーチ]

こんばんは

微妙な選択ですね・・。
仕様を比べる限りではおっしゃるように素子の大きさ、エンジンの差がどう変わるか。

素子は大きいほうが良い　⇔　エンジンの差がある

しかし、素子を小さくしてエンジンでカバーしたとなるとそんなに差が出ないかと。
液晶モニターは５３５のほうが良いですね。

あとは実際にお使いの方の意見が聞ければ良いですね。

それから、私はパークでの行動が多い者ですが、
そのままのオートで録っている方が多く、
スポットフォーカス、スポット測光を使えるように日頃から練習して下さい。

書込番号：17522592

[off27]

某家電量販店でハンディカムの販売担当をしています

まずセンサーサイズの違いは気にしなくても良いです
というのもCX430はセンサーを縦置きにしてその一部分を使っている形なので、センサーサイズが大きくても実質的なサイズとしてはCX535と大差なく、画素一つ一つの大きさも大きな違いはありません（総画素数の割に有効画素数が少ないのはそのためです）
画像処理エンジンがBIONZ Xになったことでディテールリプロダクション等による画質向上のほうが大きいと思います
・・・が、正直言って画質は大差ないと思います

●CX430の利点
将来的に欲しくなった時にオプションでWiFi付けられる（CX535はオプションのWiFiアダプター未対応です）まあWiFi欲しいなら最初からPJ540を選んだほうがいいです
SDカード対応（CX535はマイクロSD・・・割高）
ACアダプター同梱（CX535はUSB-ACアダプター同梱、ACアダプター別売で5000円）
MP4のビットレートが６Mbps（CX535は３Mbps）

●CX535の利点
白色がある！ｗ
まあマイボイスキャンセリングくらいでしょうか？

安ければCX430、価格差がなければ・・・CX430かな？ｗ
ズーム倍率が大丈夫ならCX630がベストです

書込番号：17546201

[off27]

画質で迷われてるのりりんこさんへの補足です

勘違いされてる方も多いですが、ビデオに関しては画素数が多いから綺麗というわけではありません。
高画質モデルは一般的に画素数が多いのでそう思われがちですが、実はカタログ上見えないレンズ性能の差が最も高画質化に寄与しています
高画質モデルのズーム倍率が低いのも質の高いレンズ（必然的に大きくなる）を使っているので、ズーム倍率をあげようとすると本体が大型化してしまうためです（パナのV750や850はズーム倍率の割にあれでもかなり小型な方で、ソニーのHDR-CX900やFDR-AX100などという高画質モデルは、本体の2/3くらいがレンズです）

印刷する写真と違ってビデオはテレビに映すものなので有効画素で207万画素あれば十分（フルHDでも1920*1080で約207万画素）
例えばあまり目立ちませんがキャノンのR52やその上位機種のG20などは有効画素数207万画素ですが、パナのV550やCX535より全然高画質です
ご参考までに・・・

書込番号：17546240

[のりりんこ]

スレ主さんからのレスがありませんが、皆さま詳しく説明していただいてありがとうございます。

センサーの大きさの差は気にしなくていいというご意見、参考になりました。
レンズ性能の差が最も大きいのですね。

どちらにしてもあまり変わらなそうなので、今回は新しいCX535にすることにしました。

書込番号：17551359

[なぜかSD]

暗いところでの撮影を重視するのならば
ソニーのエントリー機は強制スローシャッター仕様なので
ちょっと気をつけた方がいいかもしれません。

気にならないのであればいいですけれど。

書込番号：17551830

[たららん８１]

強制スローシャッターってどのような物でしょうか？私も購入検討してます。教えて頂きたいです

書込番号：17630907

[なぜかSD]

＞強制スローシャッターってどのような物

ビデオカメラは通常60コマ/秒の映像を記録しますので
シャッタースピードは1/60より遅く（長く）することはできません。

デジイチをお使いなのでおわかりになるかと思いますが
このシャッタースピードは低照度下ではかなり苦しい数値です。

なので、やむを得ずシャッタースピードを1/30にまで落として
画質低下をなるべく防ぐ仕組みが大抵のビデオカメラには組み込まれています。

1/30になると、60コマのフレームレートは維持できなくなりますし
被写体ブレが大きくなり、動きのあるものを撮影すると極めて不自然になります。
ただし、静止した（あるいは動きがとても少ない）ものではもちろん問題となりません。

問題となる場合に、このスローシャッター機能をOFFできる設定が
普通のビデオカメラにはあるのですが
なぜかソニーのエントリークラスのビデオカメラにはありません。

すべてのビデオカメラを調べたわけではありませんが
パナ、キヤノン、ビクターのエントリー機いくつかの取説を観てみましたが
すべてスローシャッターのON/OFF設定ができます。

気になったので直接ソニーに問い合わせてみましたが
スローシャッターをOFFにすることはできない、
との返事が来ました。

OFFにできないので、強制スローシャッターと言われています。
これは、ソニー製コンデジのひとつ前のモデルまで同じように問題視されており
最新機種では設定できるように（ようやく）改善されました。

動画撮影が専門のビデオカメラなのに、この設定がないことが
不思議でなりません。

一応繰り返しておきますが
撮影状況次第では問題とならないこともありますし
そもそも不自然に見えても気にならないという方もいるとは思います。

書込番号：17631976

[たららん８１]

ありがとうございました。勉強になりました。スローシャッターoffにできる機種とできない機種があるんですね。環境を考慮して選びます

書込番号：17632186

町田ヨドバシ特価情報

[coreroad]

本日\42,700 ポイント10% アクセサリーキット無料の大特価でした。

書込番号：17591115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

52700円の間違えではありませんか？
ヨドバシ.comも、店舗に問い合わせをした価格も52700円でしたが。
交渉されての価格や、タイムセールの価格でしょうか？

書込番号：17591561

[ディーヴイディー]

買えたらラッキーくらいのつもりで町田まで来て見ましたが、
その価格での販売実績は無いと言われてしまいました。
アクセサリーキットのサービスもやっていなかったです。
じゃんじゃん。

書込番号：17591726

[coreroad]

タイムセールと言うより担当の店員さんの裁量かも知れません。
裏へ２度ほど聞きに行っていました。

表示より割引しますの値札とアクセサリー割引の表示は付いていたと思います。

事前に価格.ＣＯＭでの価格は知っていましたので正直驚きました。
まれにとんでもない条件が出ますよね、ラッキーだったと言う事でしょうか。

店舗もここチェックしてると思いますので･････
なんかディーヴイディーさんには申し訳ないような気分です。

書込番号：17592273

[ディーヴイディー]

お答えありがとうございます。

以前川崎で、アクセサリーキットのサービスをやっていたのは見たことがあったので、行ってみたのですが、
店頭の表示が同時購入で4000円引きで、本体の方は、52700円から、値引きは無理とのことでした。

そのあと行った新宿で、52700円からタイムセールで5000円引きでしたが、価格差が1万円以上あるので、今回はあきらめました。

書込番号：17593919