
このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
30 | 27 | 2015年5月7日 12:01 |
![]() ![]() |
4 | 4 | 2015年2月27日 23:57 |
![]() ![]() |
14 | 12 | 2015年2月22日 04:58 |
![]() |
2 | 5 | 2014年12月30日 12:19 |
![]() |
2 | 3 | 2014年11月2日 12:10 |
![]() |
0 | 1 | 2014年5月17日 15:58 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


三年ほどまえ、キヤノンのHF M43というビデオカメラを買い、使っていました。
満足していたのですが姉夫婦がビデオが必要ということで譲り、いまはコンデジ(ソニーHX5v)を使っています。
コンデジでもお手軽でいいのですが、ビデオ専用機も気になりますので機種探しをしています。
数年前に機種選びをした時、キヤノンとあわせてソニーのCX560とかCX590という機種を勧められたと思うのですが
いまのラインナップを見ると、1/5.8インチなど素子の極端に小さいタイプばかりしか見当たりません。
室内でも良く使うのですが、この機種あたりでもそこそこキレイに撮れそうでしょうか?
4万円から5万円くらいの予算なのですが。よろしくお願いいたします。
0点

M43を使っていたなら、HFG20の一択ですね。
予算はオーバーですがG20しか満足できるものはないと思います。
パナソニックのV750Mなどもありますが、M43から比べれば格下です。
買って良かったと思えるのは、G20しかないと思います。
M43からはグレードアップですし、広角になり、手ぶれ補正も強化されてるので、
使い勝手は向上しています。
書込番号:18733931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いつもゴロゴロさん ありがとうございます。
前回の購入時にも、ずいぶんとお世話になったような…(^^)
たしか手振れ補正はソニーが一番良くて、キヤノンは暗所に強いと教えていただいたような気がします。
HFG20ですね、少々予算オーバーですが、なんとかなりそうです。
以前のモデルよりレンズまわりがごつくなっていますが、フードでしょうか?
取り外せば、M43と同じような大きさになるのでしょうか…
GWの休みにでもカメラ店に見に行ってこようと思います。
5万円前後のビデオカメラのスペックが以前より落ちているように思うのですが
ビデオカメラの需要が減っているのでしょうか?
コンデジとかミラーレスで動画を撮ることもあるのですが、ピンボケが多いようで
ビデオは専用機がいいなと思ったのですが。
書込番号:18734731
0点

〉5万円前後のビデオカメラのスペックが以前より落ちているように思うのですが
ビデオカメラの需要が減っているのでしょうか?
有効1/4型ぐらいの機種+一時期は有効1/3型ぐらいのM系が占めていたハズですが、
昨年から壊滅状態に近いですね。
需要減もありますが、4Kシフトの一環かもしれません。
自動車で言えば「2000ccターボ程度の3ナンバーなのに400〜500万円級」の下がいきなり軽四みたいな極端なラインナップです。
※今のところ4K移行によってどうみても増収増益になっているとは思えない?
(よく売れていたら過去十年程度の経緯では掲示板も賑わっているのですが、むしろ過疎化(^^;が進んでいます)
書込番号:18735131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとう、世界さん ありがとうございます
パナソニックとソニーのカタログをもらってきましたが(キヤノンは置いていませんでした)、
家庭用の手頃なものは、素子のサイズは1/5.8インチなど小さいものばかりなんですね。
スペックだけ見ると、数年前の安い機種のほうがまだ良かったのかと思ってしまいますが…
ソフマップなどで保証の付いている中古で数年前の中級モデルを探すか、コンデジ(HX5V)やミラーレス(GF6)の動画で楽しむか、いつもゴロゴロさんお勧めのキヤノンG20にするか…
ちょっと考えてみます。
書込番号:18736881
0点

〉数年前の安い機種のほうがまだ良かったのかと思ってしまいますが…
画質ではその通りになることもあります。
(特にCANONのM系からの買い換えの場合)
M43からG20で思ったほどの画質向上を実感しがたい場合が時々あるかもしれませんが、
M43から1/6型前後の機種にすると画質低下を多々実感することは避けがたいかと。
書込番号:18736919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ビクターN1 N5 これだけが大きい撮像素子を使っている唯一の機器になっているのが現実です。N11だとさらに安いです。
好みの初きりわかれるカルメラですが、ビクターは、この機種以外に、なぜ、この素子を使おうとしないのかが不思議ですね。
パナソニックの下位機も傾き補正が入っていてこれもいいかなと思います。
書込番号:18737104
0点

〉ビクターN1 N5 これだけが大きい撮像素子を使っている唯一の機器になっているのが現実です。N11だとさらに安いです。
M43に負けたら責任とって買い取ってあげてください。
〉スレ主さん
何も反応しないことを強くお勧めします。
書込番号:18737274 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

G20か?一眼か?となると何を撮りたいかですね。
デジカメでも機種選びで悩まれる方でも同じです。
何を撮りたいのかわからない場合は他人の作品を観るのが一番ですよ。
youtubeは著作権無視に広告付けるゴミ動画が多いですけどvimeoなら良質なものが簡単に観れます。
ぼ〜っと観ているだけでも楽しい。
例えばこんなアートな感じが好みなら一眼
https://vimeo.com/126090012
ガッツリ、ショートドキュメンタリー系ならG20
https://vimeo.com/125584259
こんなレベルで作れたら良いですよね・・・
溜息しか出ません。
書込番号:18737450
2点

ヤフオクに出ているものより、安ければ考えてもいいでしょうね。意外と画質がいいカメラだそうですけどね。
N1は、5.8分の一よりは、はるかに良いのではないでしょうかと思います。米粒と大豆の違いといったほうが分かりやすいでしょう。外観的先入観での評価は、問題外だと思いますょ。誤った選択の入り口ですから。
書込番号:18738064
0点

ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-E765 最安価格(税込):\26,800
最低被写体照度 1ルクス
この1ルクスが気に入って、薄暗い状況での悪条件での撮影ガンガン撮ってます。私はビクターが良いと思います。
値も安いし、おすすめです。
参考撮影があります。ご覧になってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011431/SortID=17732669/
書込番号:18743624
1点

〉最低被写体照度 1ルクス
その仕様におけるシャッター速度を具体的に把握されていますか?
あるいは、
そのシャッター速度が一般に実用的であると思いますか?
書込番号:18744307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

JVCも安くて割り切って使えば問題ないんでしょうね。
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん オススメ
GZ-N11の路上ライブがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=rau_VhkSmZM
ノンフィルターさん
>薄暗い状況での悪条件での撮影ガンガン撮ってます。私はビクターが良いと思います。
サンプルありがとうございます。
1ルクス撮影のナイトアイのサンプルがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=aylloov1Ch0
最後にスレ主さんが使ってたHF M43の夜の野外ライブ
https://www.youtube.com/watch?v=3W7d2YMndZQ
この差は・・・誰が見てもオススメのJVCではかなり厳しいですよね。
書込番号:18745526
1点

「ナイトアイ」の推奨者からのレスがありませんが、同社の他機種の仕様と撮像素子を考慮すると「1/2秒というスローシャッターに至る仕様」と考えて差し支えないでしょう。
※スローシャッターにすれば最低被写体照度自体は向上することはアナログビデオカメラ時代から知られているサギ的な表記です。
ナイトアイの実写動画で走行中の車体が殆ど見えませんので、少なくとも1/8秒より遅く、1/2〜1/4秒あたりかと。
その条件では、ちょっと首を降ると残像で頭部が霧散したようになり、お遊戯会などでそうなれば、記録動画としては結構悲惨でしょう。
書込番号:18747686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

5万以下ならパナソニックが良いかと
全て 1/2.3センサー
HC-V620M (有効約1/4クラス)
http://kakaku.com/item/J0000005816/
HC-V720M (有効約1/4クラス)
http://kakaku.com/item/J0000005815/
5万円台なら
HC-V750M (有効約1/3クラス)
http://kakaku.com/item/J0000011510/
なぜかビクターを挙げると叩かれるようですがあえて、
ビクターなら
Everio GZ-V675
http://kakaku.com/item/J0000005800/
安い。
もちろん手が届くならG20も良い選択と思います。
因みに私のプライベートでのメインカメラは
パナHC-X920Mです。
書込番号:18747877
1点

ビクター機が叩かれているのではなく、
〉HC-V620M (有効約1/4クラス)
〉HC-V720M (有効約1/4クラス)
〉HC-V750M (有効約1/3クラス)
↑
このように「有効面」について明記していただいているわけでなくて、
〉全て 1/2.3センサー
↑
「のみを記している」ような感じですので【意図的なミスリード=消費者に対する不利益】を払拭することができない、それが根本的な理由です(私個人に限らず)。
また、ナイトアイを含めた「遅すぎるスローシャッター」などの「通常撮影では利用することは適切でないモード」での最低被写体照度を、あたかも「この機種は優秀だと勘違いさせてしまいかねない故意」を強く感じる(逆に言えば、副作用に関する記述が事実上無い)わけです。
さらに、単発であればまだ放置できるのですが、何度も何度も何度もサギ的な書き込みを繰り返しているので「業を煮やして」結果として叩いているような状態になっています。
この状態は「逆工作員状態」かと思います。
ビクター機の推薦にならず、ビクター機の不利益になっているので、仮に意図的にそのよう流れを想定しての結果であれば【相当に悪質】かと思います。〉逆工作員
なお、「値段なりの良さ」ということは当然認めるべきものですが、論点が画質や(実用的な)低照度性能であったりするにも関わらず「すり替えのゴリ押し」みたいになると、「カチンッ!」となって、余計に叩いてしまったりするわけです。
もし、発達障害などで上記のような「一般的な心理挙動」を理解できずに「結果的な逆工作員状態」を続けているのであれば、本人にとっても他人にとって不幸かと思います。
書込番号:18747949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最低被写体照度 1ルクス の良さは、暗い場所での被写体の動きに合わせて撮ると思っています。
薄暗い中で走る子供を追えば、子供の走る表情は見れる範囲であるが、子供の振る手足はぼけている。
そのように撮れているので満足なのですが…。
先ほどのナイトアイサンプルとは使用目的が違うのではないかと思います。
(1ルクスの場所で車を追って撮れば良いのではないのでしょうか。)
「値段\26,800以上の良さ」を感じているのですが。不幸な私なのですね。
書込番号:18749309
1点

ノンフィルターさん
>「値段\26,800以上の良さ」を感じているのですが。不幸な私なのですね。
・・・
そんなことはないですよ(汗
別に「誰も」JVCを否定しているつもりは無く、他の方には「JVCを勧めると叩かれるようで」とまで言われてむしろ困ってます。
スレ主さんの話を元に考えるとそうなってしまっただけです。
>「三年ほどまえ、キヤノンのHF M43というビデオカメラを買い、使っていました。
満足していたのですが姉夫婦がビデオが必要ということで譲り」
>いまのラインナップを見ると、1/5.8インチなど素子の極端に小さいタイプばかりしか見当たりません。
室内でも良く使うのですが、この機種あたりでもそこそこキレイに撮れそうでしょうか?
この部分です。
M43を三年間使って満足していた方が、4万円から5万円くらいの予算ではM43と同等かそれ以上の画質の機種は無く予算オーバーになりますがG20しかありません。
という話です。
満足して使っていた一眼をわけあって手放してしまって、予算が3万円ぐらいで良いカメラを教えてください。
と来た時に
1/2.3型のコンデジは勧めませんよね?
予算が少しオーバーでも一眼キットを勧めると思います。
それは決してコンデジを否定しているわけではない。
そういうことです。
書込番号:18749572
1点

キツいようですが、二次被害が起こる可能性を下げるために、ROMに誤解されそうなことはできる限りどうにかしたいと思っていますので、そのつもりでよろしくお願いします。
さて、
〉最低被写体照度 1ルクス の良さは、暗い場所での被写体の動きに合わせて撮ると思っています。
個人でどう解釈しようと結構ですが、それは科学的(それ以前にコスト的)に妥当な解釈ではありません。
基本的に単に過度なスローシャッターがメインで、他機種であっても同じようなシャッター速度にすれば同じような結果になるわけで、そのモードがあるのか、シャッター速度を任意で設定するかの違いかと。
※ちなみに、M41/43におけるナイトアイ相当のローライトモードでは「0.1 ルクス」ですが「 1/2秒」と明記されています。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/60485-1.html
※それどころか、「 1/30秒」のオートモード(オートスローon)でさえ「1.5 ルクス」です。
比較すればするだけ悲しくなると思います。
(少なくとも動体解析をフィードバックしたりどうのという回路を最低被写体照度の向上のためにコストをかけますか?)
撮像素子メーカーですらないビクターで、しかも撮像素子関連を含めて光学機器関連の特許出願件数が上位メーカーと比べ桁違いに少ないのに、撮像素子では世界筆頭のSONYでさえ達していない仕様が「妥当」と思いますか?
(それどころか、使用している撮像素子は仕様からSONY製である可能性が高いわけで・・・)
書込番号:18749639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

基本的な所を理解されていない人がいるようですが
例えばM41,43の感度は
最低被写体照度
ローライトモード時(シャッタースピード1/2秒): 約0.1ルクス,
Pモード時(オートスローシャッターオン,シャッタースピード1/30秒):約1.5ルクス
という仕様が公開されているようですが 不適切なメーカーの表現だと思います。
この製品の一般的な感度は 3ルクスなんですがそれが書かれていません
2Kまでの規格は60iが標準規格でシャッター速度は1/60秒ですからその時の感度を
表示する事が基本ですがそれが表記されていません
感度(最低被写体照度)はシャッター速度が早くなれば比例して感度が下がります。
綺麗な比例関係ですから 1/30秒で1.5ルクスなら 標準1/60秒なら3ルクスです
ですから ここなどで感度だけ書いてシャッター速度を書かない場合はこの
1/60秒が暗黙の常識です。
とにかく 1/60秒に換算して書く、あるいは1/60秒以外の時はきちんとシャッター
速度を書くという事になります。またメーカーの仕様を確認する時はシャッター速度
の確認も必須です。
メーカーの表記は問題有りです。この事はメーカーの人に出会った時はかなりの確率で
改善するように言ってはいますが無駄です。
失礼ながら基本的な点を書かせていただきました
以上ここで同じような事を過去何度も書きましたので常連さんはうんざり。
昨日 sofmapの中古でM41,52などが出ているようです。
古くなってきているのに価格が下がりません
書込番号:18750055
2点

こんにちは。
難しい話は私自身、わからないのですが。
以前、やや照明を落とし気味の舞台で、ビクターの1/5.8センサー機とM41(1/3センサー機)を同時に使いました。
同じ規格のカメラとは思えないほど解像感が違います。明らかにM41が優位です。
ソニーといえども1/5.8センサー機は不安ですね。
ゾロゾロのシノさん他がご指摘のように1/2.3センサーでも中心部のみを使うような場合、実際はどうなのかは難しいところです。
他の方もご指摘の通り、予算が許せばM41からの買い換えならばG20を購入すると、がっかりすることはありません。
今まで以上でしょう。ひとまわり大きくはなりますが。
また、まだ手元にM41のバッテリーがあり、まだ元気ならば、流用できるメリットもあります。
リモコンも一緒です。
室内メインならG20の方がより広角から撮れますので、M41より撮りやすいと思います。その分、望遠は物足りないです。
書込番号:18750195
2点



レスが無いようなのでお茶濁しで・・・
歩きながらの撮影にも効果大との事なので、大きくゆっくり目の揺れの補正には期待できるのでは?。
路面からの速くて細かく、衝撃のある振動を軽減できるようにマウントできるといいかも知れませんね。
このカメラに限らず、手振れ補正機能の進化は目を見晴るものがありますが、
手振れとバイクの走行振動は質や大きさも相当違うでしょうから、あまり大きな期待はできないと思います。
ところで、
アクションカメラ購入を考えた事から、何がどのように繋がって、
このカメラの手振れ補正性能の話になっているのでしょうか?。
書込番号:18512919
2点

花とオジさん
早速アドバイス有り難う御座います。
アクションカメラ ソニー HDR-AS100VR 良いと思いましたが、望遠が効くビデオカメラでも、バイクなどに乗せて、ぶれずに使えるのか迷ってます。
使う目的を決めて、選ぶべきですよね。
書込番号:18518669
0点

「手振れ」の主要周波数領域とその振幅は、
自動車等の車両の「振動」とは範囲が違いますから、「手振れ補正」と同等の補正を期待してダメでも当然です。
※目的とする周波数や振幅の想定に基づいて防振なり制振の設計がされるでしょうから。
そもそも、
ビデオカメラの特にズームレンズは精密機器ですので「振動を与え続けていいのか否か?」ということも考慮する必要がありますし、
車両走行の風切り音は、そのままのマイクでは風カット機能はあまりに力不足です。
(マイク部分に発生する物理現象(カルマン渦)を減らすための物理的対処が必要です)
また、通常のビデオカメラを車載カメラとして使って、振動や熱で故障しても、それは通常のビデオカメラのメーカーの無料保証範囲の(厳密には)対象外(保証されなくても仕方がない)になると思われます。
出費が痛いかもしれませんが、用途に対して妥当な機種を充てることをお勧めします。
書込番号:18518836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとう、世界さん
丁寧でとても解りやすい、書き込み有り難う御座います。
ズームは諦めて、アクションカメラを買いたいとおもいます。
書込番号:18525450
1点



昨日購入したばかりで、明日使用予定で、もしおわかりになる方がいらっしゃいましたらお答え頂けましたら幸いです。
明日、子供の発表会(歌やおゆうぎなど)で使用します。室内です。
市民会館のようなところなので、すこし暗く、また、若干舞台まですこし距離があると思います。
その場合、いろいろと機能があるようなのですが、
なにをどう設定すればきれいに残せるのでしょうか。
(動画を撮影しながら、静止画を撮る予定ですので、
インテリジェント補正ではない、その下のものにはしました。
また、ズームマイクをONにし、撮影者のボイスを減らす機能もONにしました。)
もし、なにか上記すでに設定しているもの含めて、アドバイスを頂けますと幸いです。
また、内臓メディアがありますが、
SDカードは購入せずとも、撮影し、残せるのでしょうか。
9時ころから午前中(3時間弱)のみの予定です。
初心者で誠に恐縮ですが、
何卒よろしくお願いいたします。
1点

付属のバッテリーの使用時間の連続撮影時間は2時間45分となっていますが大丈夫でしょうか?
不安であれば、予備バッテリーの購入をお勧めします。
詳しくはこちらへhttp://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX420/spec.html
SDの記録時間も載っていますよ。
書込番号:18498063
2点

早速にありがとうございます。
見るべき箇所がわかりました。
お教え頂いた箇所の下に記載されておりました動画記録時間の部分を見ておりました。
これらのうち、もっとも短い場合の時間と同じですね。
画質を悪くすると、撮影可能時間・記録時間も延びるということなのでしょうか・・。
2時間強であれば、カードを購入したほうがいいかもしれませんね。
早速のご返答、ありがたく思います。
書込番号:18498106
1点

今回、動画撮影中の静止画も撮影するということでCX420には制限事項があるのでご注意下さい。まず手振れ補正モードはインテリジェントアクティブモード以外に設定すること、ピクチャーエフェクトなどは切っておくこと、録画モードはPSとFX以外に設定することです。取説にも丁寧な注意書きはありません。バッテリー持ちに関しては実撮影時間にご注意下さい。付属バッテリーでは80分と意外に持ちません。
それから照明による白飛びを防止するために測光モードは被写体を中央に据えてスポット測光モードがいいと思います。まあ適当な被写体で事前に練習しておいたほうがいいでしょう。
書込番号:18498190
2点

ありがとうございます。
本当に、「実撮影時間」という欄が、別途ありますね。
きっと、こちらに該当するようになるように思います。
また、モードに関しましても、ご助言を頂きまして、ありがとうございます。
帰宅しましたら、実際に、ふれてみて、稼動させたいと思います。
誠に、ありがとうございます。
書込番号:18498197
0点

三脚は使用可能ですか。
使用可能ならば必須です。
ダメなら一脚。
手ブレ補正力は三脚に優るものはありませんし、
手持ちでの長時間撮影は辛いです。
三脚も一脚も使用できないのならば、カメラの補正力を最強に。
となると、静止画同時撮影は諦めることに…。
ズームはなるべくしないようにしましょう。
(なるべく、です)
編集前提であれば別ですが、
ダラダラと撮影しても、後から誰も見てくれないので
必要なところだけ撮るようにしましょう。
編集前提ならばいくらでも撮影しても構わないと思いますが
(後で自分が困りますが)
そうすると、バッテリーと記録容量に余裕が欲しくなります。
白飛びを防ぐにはスポットライトモードにした方がいいと思います。
舞台もので楽をしたい時には、自分はコレです。
可能であれば、ですが
隣に一眼を持った人が来たら静かに移動しましょう(^^;)。
書込番号:18498234
2点

標準バッテリーの場合、予備バッテリーは、必需品です。使わない場合もあってもです。長時間タイプだとまた違ってきます。
書込番号:18498590
0点

ビデオの手振れ補正+左手で本体の下を支える事で多少なりとも手ブレは軽減されますよ。
手が疲れますが。
後、メモリーですが内蔵メモリーの容量が満タン?になった時に自動的にSDに書き込むリレー方式があるなら
そちらの設定をお勧めします。
すでに言われていますが長時間撮り続けた画像をPCに取り込むのは、かなり大変です。
要所要所で切り分けて撮影する事をお勧めします。
書込番号:18498779
1点

>ビデオの手振れ補正+左手で本体の下を支える事で多少なりとも手ブレは軽減されますよ
ファミリービデオですから、うるさいことは書きたくありませんが
準備時間が少ないということもあり、要点だけ手短に書いています。
撮影画像が安定し抜群に見やすくなりますし、
撮影者も楽ができるのですから
三脚使用は必須ですよね。
グラグラの動画を見続けて、気持ちが悪くなる人だっているわけですから。
使用禁止ならばしょうがありません。
書込番号:18498981
1点

今のところ、「長時間の手持ち撮影のツラさ」を経験されていないので、実感するためにも250〜300mLぐらいの缶飲料を買ってきて、ビデオカメラを構えるようにして15分以上耐えてみてください。
少なくとも、手持ちで3時間以上の撮影なんて、考える気さえ起こらないのでは?と思います。
※自分の子供の時は、少なくとも腕が疲れすぎて撮影することもできなかったとか、
手が疲れすぎてハンドル操作を誤ったとか、最悪の状態だけは避けるようにしてください。
※対策は「少なくとも一脚を購入すること」かと。
なお、撮影については、撮影予定時間の倍あるいはプラス1時間以上の余裕が出るようにバッテリーを用意することお勧めします。
書込番号:18503451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
3分以上連続して撮影されるのでしたら、
座席からなら流行の自撮り棒を一脚として使用しても良いですので、
支えになるものが必須と思います。
あと、操作音は必ずOFFにしておいてくださいね。
子供の発表会ではあのピッピ、ピッピが迷惑となります^^;
書込番号:18503549
1点

皆様、たくさんのご返答をありがとうございました。
すべて、拝見したうえで、当日を迎えさせて頂きました。
また、締切がおそくなってしまい、
本日になって拝見したものにつきましても、
今後に活かさせて頂きたいと思っております。
急な質問にもかかわらず、誠にありがとうございました。
無事、撮影することができました。
(内容拝見し、当日は、別途メモリーカードを購入いたしました!ありがとうございました。)
書込番号:18504277
1点



先日、純正品の高容量バッテリーNP-FV70を購入して本体に装着、起動させてバッテリー使用時間を確認後、一旦外してすぐに装着、起動させると日付を設定してって画面が!!本機を買って最初に行う時刻設定画面になりました。なんで?と思い、再設定後何度か同じように試すと、毎回ではないが数回に一度とかの頻度で発生。カスタマーに電話してみたが、初めて聞く症状とのことで、販売店に連絡してってことでした・・・何故か今回のバッテリーでのみ発生。社外品のバッテリーや、付属のNP-FV50では起きないんで、バッテリーが怪しいとは思うのですが理由が思い当たらない。どなたか経験ないですか?カメラは買ってまだ2か月位しかたっていません。宜しくお願いします。
0点

一般論ですが
デジカメやビデオカメラ、携帯電話など
バッテリーには接点が3つあります(ものによっては4つ)
2つはプラスマイナスでカメラを駆動させるためのもの。
もう1つ(ないしはもう2つ)はバッテリー残量や過充電防止などカメラ側との連携で伝達する仕組みになってます。
この端子、もう一つ役割があって、それはカメラ内部のバッテリー(厳密には設定維持や時計の維持のための電力供給)用の端子でもあります。
この端子の接触が悪いのではないでしょうか?
接点の清掃で治る場合もあれば、カメラ側との接点が噛みあっているかどうかが問題かもしれません。
書込番号:18286979
2点

そういえば数年前でしょうか、内部のキャパシタの不良で似たような故障があったような気がします。
今回の担当者は知らなくても、故障の原因と対策を(社内の)データベースに入れていれば、検索の仕方次第で類似案件を探せると思いますが、実際のところどうなっているのかきになります(^^;
書込番号:18286995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Satoshi.Oさん、書き込み有難うございました。ありがとう、世界さん、お久しぶり(^^)v 今回も書き込みありがとう。 確認しましたが接点も悪く無いようですし、本日試した結果では症状が出ません(^^; 困ったことに?正常に使えてますので、めでたしめでたし・・・ってことで。
書込番号:18288672
0点

少なくとも、こういうサイトで話題に出しておいた方が
後々いいかもしれませんね。
同じ症状の人が現れる可能性もあるわけですから。
書込番号:18288985
0点

皆様、回答ありがとうございました。ベストアンサー決めるのを忘れておりました。
その後、なったりならなかったり・・・純正オプションバッテリーや社外品試してみましたが同じでした。再度SONY修理相談に修理依頼してみました。この製品は持込修理扱いで、送る場合は送料は自腹だそうです。また、症状が出たり出なかったりでは、そのまま送り返される可能性もあるわけで、このあたりを考えると泣き寝入りする方も多いのではないかと推察します。通販で安く買えるリスクはまさにココに有るわけで、地方などの近所の家電店購入なら、そこへ持っていけば(取りにも来てくれる)対応してもらえます。痛し痒しですね(^^;
昨年は、ウォークマンの充電ステーションスピーカー(正式名称不明)の音が途切れる症状があり、この時は元払いで送って・・・というのを、明らかな初期不良と断定出来たため(子供2人に同じ機種を同時購入していて、片方で試したら問題なかった)強気でいうと、一発で今回は着払いで送って下さいと言ってきました。外れに当たる確率は少ないでしょうが、無いことはないんですね。
書込番号:18319669
0点



PSモード(60p)で撮影すると保存等で制約がありそうなのでFXモードでの撮影を予定していますが、
テレビやPCで再生する際やBDにダビングする際に画質の違いは大きいですか?それともそこまで違わないのですか?
また、DVDに保存したい時はFHモード以下でないと不可なようですが、
その3種類のモードでの画質の違いはどの程度のものでしょうか?
ちなみにレコーダーはパナのDMR-BZT600(2011年製)です。
0点

通常のBDレコーダーでは、フルハイビジョンは60iまでで、60pは非対応ですから、そもそも選択肢にも入りません。
フルハイビジョン60p対応規格のBDレコーダーも出てきていますが、一定以上普及しなければ、後々の再生互換性がどうなるかわかりません。
※現在は4K対応規格などで商品選択が不安な時期かも?
なお、
・DVDは片面一層で4GB強ですので、その今となっては少ない記録容量が最大の制約になります。
・また、共に一層の比較において、マトモな製品同士ならば記録容量あたりの費用はBDのほうが安いと思います。
・DVDもBDも、一層タイプのみ推奨します。
少なくとも近い将来までにおいて、二層以上の多層記録は保存性の面でお勧めしません。
(保存性が無視できる場合は上記の限りではありません)
書込番号:18108402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
スレ主さまはPSモード(60P)対応のBDデッキを所有ですか(パナデッキの仕様未確認です)?
対応デッキなら試しに撮ってみて、BDデッキでモード変換ダビングしてみるのも手だと思います。
(近くに60P非対応デッキがあれば・・・)
が、スレ主さまは平気であっても焼いたディスクを配ったり、
デッキ仕様が変更された場合は残念な結果になる場合もありますので、お気を付けください。
ソニーのデッキであれば、BDデッキでモード変換ダビングしたディスクを非対応のデッキで再生できます。
(BDZ−RX50、BDZ−X95で再生できました)
が、その動画をBDデッキにコピーしてもDLNA上では見れなかったですので、
自由度は狭くなりました。
画質差については録る環境(明るさや動体、背景)によってかわると思うので、何とも言えないかと。
特に背景によって(水面、芝生、水しぶき、運動会など)は差がでてもおかしくないと思います。
AVCHD DVDを作るメリットってあまり無い場合もありますが、
PCにBDドライブが無い場合でデッキの動画コンテンツを削除してしまったときに、
PCの外付けHDDにある動画をAVCHD DVDを使用してBDデッキに復活させることができるくらいかな。
以前は使ってましたが、メリットが見つからないので、今は使ってません。
AVCHD DVDはBDを再生できるデッキでないと再生できないので・・・。
あ、身の回りのデッキはソニー製ばかりなので、他メーカーさんのデッキはわかりませんので…汗)
参考までにどうぞ。
書込番号:18111206
1点

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございました。
録画モードと保存の関係がよく理解できました。
ありがとうございました。
>りょうマーチさん
返信ありがとうございました。
画質について試し撮りと再生してみる事にしました。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:18121072
0点



HM400の故障により買い替えを考えており、V675とこちらとで迷っています。
目的は、運動会、音楽会などの学校行事、ダンスの練習(体育館)、ダンス、ピアノの発表会(ホール)
などになると思います。
比べると圧倒的にV675のほうがよいと思うんですが、CX420は手振れ補正がよいというのと、やはりソニーという
安心感があります。。。
あと、調べてもよくわからなかったのですが、こちらは動画撮影中に写真は撮れるんでしょうか?
行事には私一人が出ることも多いため、HM400ではこの機能をよく使っていたので、使えるにこしたことはないんですが、
どうなんでしょう…。
記録したものは、パソコンでDVDにして、実家に送り後は自宅保管になると思います。
調べれば調べるほど迷ってしまい、決断が難しくなってきました(>_<)
0点

動画撮影中の写真撮影ですが、下記のサイトをごらんいただければわかりますが、可能ですよ。
特長 | HDR-CX420 | ハンディカム | ソニー http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-
CX420/feature_2.html
書込番号:17525458
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



