HDR-CX420 のクチコミ掲示板

SONYにしようか？パナソニックにしようか？

[ハト一家]

焦点距離でＳＯＮＹ（ＨＤＲ−ＣＸ４２０）、パナソニック（ＨＣ−Ｖ５５０Ｍ）どちらを購入しようか悩んでおります。ＳＯＮＹは２６．８〜８０４ｍｍ、パナソニックは２８〜１７４０ｍｍで数値的には似たような数字になっていますが差は無い物なのでしょうか？店舗で差を確認したのですが商品はコードで繋がれているので差が良く分かりませんでした。因みによく撮影するのは花火と登山に行った山頂の景色ですが、花火でも山の景色も出来るだけ広角（オプションレンズは高額でチョット・・・）に撮影したい事がよくありますがズームを使う事もしばしば有ります。どなたか推薦下さい。（後押し願えませんでしょうか）

書込番号：18088177

[ありがとう、世界]

あらゆる条件で理想的な製品は存在しませんから、予算や重視すべき事のランク付けなど、再考されてはいかがでしょうか？

※多くを同一ランクにしたりすると、優先順位をつけたことにはなりません。


なお、

・画質については、いずれも廉価機の範囲です。

・ワイドコンバータは歪みが大きくなり、画面端に向かって湾曲が大きくなるので、その重さを考慮すると、本当に必要かどうか？

(以前の機種は広角端の換算f=40〜45mmぐらいと「広角でない広角端」だったので狭すぎましたが、今では準超広角レベルですね)

・在庫は年間通して潤沢ではなく、新製品投入前にSONYとPANAでは流通在庫が枯渇したり急騰することが「普通」です。
(今回はどうなるかわかりませんが)

書込番号：18088562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

動画も撮れる一眼レフのEOS Kiss X7やEOS Kiss X7i
はどうですか。

昼間（EOS Kiss X7）
https://www.youtube.com/watch?v=DsQ6yMsjgD4
夜間（EOS Kiss X7i）
https://www.youtube.com/watch?v=QawYfcQ6v70

10万円する4Kビデオより画質いいかもよ。
広角なら24mmから標準レンズで装備。

ただ、広角から望遠まで手軽に楽しむなら、やっぱりビデオだね。

書込番号：18094399

[スペシャルビーム]

私はV520Mを使っています。
ありがとう、世界さんの
＞画質については、いずれも廉価機の範囲です。
を痛感してます。

割り切って使うしかないですね。

V550Mですが、
パナソニックのサンプルがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=tZPqzsSXiw8
https://www.youtube.com/watch?v=ZRXDe9p6BkQ
絵的にはこのサンプルが参考になると思います。
youtubeにアップする前のAVCHDの動画はもう少しキリっとしてて綺麗です。

広角はこれぐらいで十分ではないでしょうか？
室内撮影でもう少しと感じることがあるぐらいです。

花火は画質的にあまり期待しないでくださいね。
どちらが良いかはyoutubeなどの絵で判断してください。

私は色々考えた結果G20にしようとかと思っています。
youtubeでの判断ですがキャノンの絵は温かみがあって４ｋ以上の魅力を感じてます。
私ならその価格でも広角が少し足りませんがキャノンにします。
パナの絵は飽きる。

書込番号：18094813

[なぜかSD]

焦点距離に関してですが、望遠側はまったく違うので比較になりませんが
広角側は約1mmの違いですけれど、これは比較的近接撮影ならば差は大きく感じるでしょうが
撮影状況を考えると大差ないのではと思います。

山頂では雄大な景色を撮影するためにパンすることになるでしょうし、
花火撮影では小さな花火大会、あるいは遠くからの撮影ならばいいでしょうが、
近くから迫力のある花火を撮影するのであれば両方とも狭いと思います。

ただ、気をつけなければいけないのは、最近のビデオカメラは手ブレ補正のかけ方によって
画角（焦点距離）が変化します。
キヤノンを除けば、皆狭くなります。
ソニーはおそらく28.○mmぐらいになるはずです。
パナは情報がありませんが、もしかすると30mmオーバーになるくらい変化するかもしれません。
メーカーに聞いても多分教えてくれないでしょうが、問い合わせてみた方がいいかもです。

三脚を使って手ブレ補正を弱く効かせる、あるいは切る、という使い方ですと
仕様に書いてある通りになるはずなので（経験上怪しい時もありますけれど）
冒頭に書いたようなことになります。

書込番号：18097094

[スペシャルビーム]

なぜかSDさん

画角（焦点距離）が変化の件ですがV520Mでこのような動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=3qiflnUOr30
変わらないかも？と。

書込番号：18097133

[なぜかSD]

お書きのように、パナ機は以前は電子式手ブレ補正を強くかけても画角の変化がなかったのですが、
V550世代から傾き補正が強くかけられるようになりました。
この関係で変わっている可能性があります。

ただ、確認したわけではありませんので、本当のことはわかりません。

ユーザーの方が教えてくれると一番なのですが…。

書込番号：18097199

[ハト一家]

皆様沢山のアドバイス、情報を有難う御座います。
あれからお店廻りを沢山してして推薦が最も多かったのがCX535でした。
推薦理由の一番が空間光学手ブレ補正で実際テストしてみましたが結構良いように思えました。
広角につきまして数値的に小さな差ですが店内の狭い範囲ですが随分差がある様に感じられました。
山の景色はパンニングもしますが景色を記憶するため一番と思われる所を固定するように撮影していますが
やはりこの時出来るだけ広角にしたい時が多々あります。
花火撮影は三脚を使いますので手ブレはあまり関係ないかと思います。
結論的には重量的に気になる所はありますがCX535にしようと思います。

ビデオカメラはSONYのベーターテープを使うBMC-100（だったと思いますが）から始まり
ビクター、キャノンなど使用してきてCX535で５代目となります。性能はどこまで進化するのでしょうか・・・

書込番号：18104272

[ありがとう、世界]

〉CX535で５代目となります。性能はどこまで進化するのでしょうか・・・

4代目がハイビジョンビデオカメラであったならば、
必ずしも「新機種」が進化しているとは言えないので、その点はご注意ください。
(手ぶれ補正などの機能は進化しているわけですが、別の機能、例えばシャッター速度が設定がもしかしたら・・・)


あと、もう少し大きなところですが・・・量産品としてのレンズ解像力、特にズームレンズの場合ですが、これは頑固なボトルネックになりそうです。
例えば8K相応ならフルサイズ(対角約43.3mm)でも102本/mm以上のレンズ解像力が必要になるますので、もっと小さなコンデジ撮像素子以下など論外です。
(ちなみに、535のような有効約1/6型(対角約3mm)でしたら約1470本/mm・・・^o^;)

書込番号：18104587　スマートフォンサイトからの書き込み

[MＭ子]

>10万円する4Kビデオより画質いいかもよ。

ホントですか！（笑）

書込番号：18114308

照明部分の画質の荒さを改善したいです

[ことりてき]

こちらの機種を、主にライブ映像を撮影するために購入しました。
基本的には問題ないのですが、照明の量が多くなると（光量が多くなると？）全体的に画質が一気に下がってしまいます。
これを改善したいのですが...カスタマーに電話したところ、光量が急に変わるとカメラの操作が追いつかないため仕方ない...と言われました。。。。どなたか良いお知恵をお願いします。

書込番号：18075939

[opus1]

こんにちは。

急な光量の変化には、カメラの性能によってはついて行かないか、限界なのかも知れません。

ただ、ずっと明るくて白飛びしているような時は、取説20pを参照して、カメラの明るさをマイナス方向へ設定すると良いかも知れません。
シャッタースピードを上げる手もありますが、この機種では設定できないのかな？

ライブ舞台で全体が明るすぎることはないと思うので、ある一部分がスポットライトで明るくて白飛びしてしまうなら、スポットライトモードにすると解決するかも知れませんね。
他は暗くなりますが。

書込番号：18076002

[sumi_hobby]

そうですね。察するに光の当たっている被写体が白飛びしてテカっている状態なのかなと思います。通常のオートだと評価測光と呼ばれる画面全体の平均値から明るさを判断するので狭い範囲でスポットライトが当たったりするとその部分は白飛びします。タッチパネルによるマニュアル操作が必要になりますが、明るさ調整かスポット測光を試してみてはいかがでしょう。

明るさ調整はMENU - カメラ・マイク - マニュアル設定 - カメラ明るさを選んだ上で液晶モニターを見ながら白飛びしないように適宜マイナス方向に明るさを調整します。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45310790M.w-JP/jp/contents/TP0000234670.html

スポット測光はMENU - カメラ・マイク - マニュアル設定 - スポット測光を選んだ上でタッチパネルにて被写体をタッチします。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45310790M.w-JP/jp/contents/TP0000234465.html

書込番号：18076347

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞照明の量が多くなると（光量が多くなると？）全体的に画質が一気に下がってしまいます。

「白とび」で目鼻も消えるような感じになるのでしょうか？
そうであって、使い方で何とかしようとするなら「露出補正」しか対処できない※ですし、目まぐるしく照明の明暗が変わるならば、露出補正の操作も追随できないでしょうから、実際のところ「我慢する」しかないかと。

　※「スポットライト」モードも、（要は）やっていることは「露出補正の限定的な使い方」のような感じです。

なお、白とびについて、買い替えも検討されているなら、手ごろな価格ではCANONの「G20」ぐらいで、ほかの機種を買ってもお手持ちの機種より悪かったりする確率のほうが高いですし、G20であっても放送局用より遥かにダイナミックレンジ（※白とびに直接関係する性能）が狭いので、びっくりするほど改善するわけではありません。

書込番号：18077700

[何時もゴロゴロ]

このランクのカメラだと、どの製品でも厳しいです。

白飛び回避ならスポットライトモードぐらいしかないと思います。
ただ、照明の切り替わりの早さにどこまで追従できるか分かりません。

それとマニュアル設定「カメラの明るさ」というのがありますので、
撮影中に状況に合わせて手動で露出を調整していく方法もあります。
面倒な手作業でもあるのでカメラに集中してステージは見ていられないと思います。

このカメラでは、なかなか難しいですね。
とりあえずスポットライトモードが現実的な対処かなと思います。
効果があるかどうかは、一度確認してみて下さい。

書込番号：18077849

[ことりてき]

皆様

ご回答ありがとうございます(涙)
しかもご返信遅くなり申し訳ありません。

白とびではなく、画質が荒くなるというか、写真でいうところの解像度が荒くなる感じと全く同じような状態になってしまいます。もしかすると、スポットの合わせかたにもよるのですかね…。結果的には、HDカメラじゃ内包が安定した映像が撮れたのかも、、、みたいな(^-^;

書込番号：18096094　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

そうなるとビットレート破綻ですかね
ビットレート破綻という前提での話だと、
画質設定はどんなものを使っていますか？
破綻防止なら60pではなく60iのFX（24M）で撮影が良いと思います。
それでも解決できないようなら高ビットレート記録が出来る機種に乗り換えることになります。
画質設定を見直してみてください。

書込番号：18096151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

記録ビットレートはどうでしょう？

あと、数段飛ばしの意訳＋よくある問題から憶測すると、取説を参照でメニューから「オートスロー」をOFFに設定、さらにフォーカスが狂うことが原因であれば、フォーカス固定にしてみてください。

※とりあえずはオートスローをOFFに。

※HDで無いほうが良かった？とのことからは、ビットレートの不足を推定しますが、これは別に撮影された非HDのビデオカメラや携帯電話の動画と比べてとか？

書込番号：18096162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりてき]

ありがとう、世界さん

CX420にはオートスローはみあたりません…

書込番号：18096637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

取説pdfを見てみましたが、「主な仕様」の最低被写体照度で
＞お買い上げ時、[シャッタースピード]1/30秒
と明記されているので、オートスロー自体は有効になっていると思います。

しかし、その解除あるいはシャッタースピード設定について、メニューの案内だけで具体的操作は記載されていない(p.20〜21)ようで、他に別の取説があれば・・・あとは自力か店舗などで、
オートスローの解除方法を尋ねるか、他社や以前のSONY機のように安価な機種でもシャッタースピード設定ができる仕様であれば、暗いところで「1/60秒」に設定してみてください。

ところで、「LOW LUX (ローラクス)」は設定解除ですよね？

書込番号：18097079　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ソニーの廉価機種群は（おそらく昨年モデルから）オートスローシャッターを切れない仕様になってしまいました。
望みがあるとすればシーンモードの活用ですが、
ソニーのサポートからの返事は、スローシャッターを切るいかなる方法もない、というものでした。

ソニーサポートが間違っていることを期待したいものです。
（以前、まったくの別件ですが、嘘を教えられた経験あり）

書込番号：18097162

[カメラ専門]

暗闇だと思ってカメラが感度を上げているのではないでしょうか。
そこに照明も入るので、複雑な状況。

ノイズの多いカメラでノイズリダクションが多めにかかれば、解像度が低くなります。

カメラの買い替えで対策するとなれば、そもそもの感度の高い
カメラを選ぶ、ということになろうかと思います。

それは、おそらく一眼レフ、それに類する感度のあるカメラじゃないかなと思いますね。

普通のハンディカム、ビデオカメラでは、難しいシーンかもしれませんよ。

なるべく上位機種にすると、光を感じる部分（センサー）が大きくなり、
そのぶん、物理的な感度が上がります。期待するとしたらそういうところかなと
思います。特にカッコの中の少数に注目　大きい機種が撮影に強いです。その上で、撮影技術の話にもなります。
CX420 CMOS 1/5.8(0.17)型
PJ800 CMOS 1/3.95(0.25)型
CX900 CMOS 1型(1）
NEX-VG30　CMOS APS-C(1.875型)

書込番号：18098250

[opus1]

こんにちは。

皆様のように詳しい知識は持ち合わせていませんが。

白飛びでないとすると、全体的に照明が暗いステージと思います。

ソニー機ではないですが、センサーサイズが1/5.8型（入門ビクター機）と1/3型（HF M41キャノン機）で照明をやや暗めにしたステージを撮影した際、明らかに1/5.8型機は解像度が低下していました。1/3型機は特に変わりなし。

とすると、カメラ性能によるのもでしょうか。

まだこの先も、同ステージで撮影するなら、デジイチカメラまでは行かなくとも、中級機以上のビデオカメラの方が良いかも知れませんね。

書込番号：18098840

[ありがとう、世界]

明るくなった直後、演奏を含めて「動きが激しくなる」というオチで、明るくなったこと自体が主要原因ではない、ということならば納得なのですが。

ところで、動きが激しくなって、
「多人数で動き回って背景も複雑に変換する放送画面のノイズ」
(仮称「AKBノイズ」特にブロックノイズ)に近いのか、
オートスローがずっと効いている=弊害(大笑いの動きでも目鼻が消えるようにボケる)が出ているのか、
そういうところも解決策に関わってくると思います。

※AKBなどはマトモに見ていないのですが、放送画面でもブロックノイズが凄いので、そういうところは記憶にあります(^^;

書込番号：18100147　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

Myメニューに設定しておけば３タッチで露出固定、ピント固定などができます。
・スポット測光　（タッチパネル上でエリア内の点にタッチすればスポット測光＆固定）
・スポット測光フォーカス　（同スポット測光＆フォーカス合わせて固定）
・スポットフォーカス　（同スポットでフォーカス合わせて固定）

どれもそのメニュー内でオートに戻したり、固定中で他のメニューを使用できます。

Myメニューは３項目を登録でき、録画中、録画待機中に呼び出し〜実行できます。

それで改善できればと思いますが、露出の問題ではないのであればスルーしてください。

書込番号：18100320

[なぜかSD]

細かいことで恐縮ですが、ことりてき さんが戸惑われるといけないので…。

＞Myメニュー

今は「マイボタン」という呼び方になっています。
そしてこれを常時表示させておく場合は、画面設定を「入」にしておく必要があります。

書込番号：18102143

[りょうマーチ]

こんばんは

なぜかSDさん、ご指摘ありがとうございます。
HDR-GW77で確認したらおっしゃる通り「マイボタン」ですね。

しかも、「画面表示設定」を「入」にすると２タッチで実行できるなんて
知らなかったので、勉強になります。

スレ主さま、失礼いたしました。
ということで、３タッチではなく、２タッチで実行できます。

ほかにも間違いがあったら、ご指摘願います。

書込番号：18104421

V675と迷っています。

[＊きのこのこ＊]

HM400の故障により買い替えを考えており、V675とこちらとで迷っています。
目的は、運動会、音楽会などの学校行事、ダンスの練習（体育館）、ダンス、ピアノの発表会（ホール）
などになると思います。
比べると圧倒的にV675のほうがよいと思うんですが、CX420は手振れ補正がよいというのと、やはりソニーという
安心感があります。。。
あと、調べてもよくわからなかったのですが、こちらは動画撮影中に写真は撮れるんでしょうか？
行事には私一人が出ることも多いため、HM400ではこの機能をよく使っていたので、使えるにこしたことはないんですが、
どうなんでしょう…。

記録したものは、パソコンでDVDにして、実家に送り後は自宅保管になると思います。


調べれば調べるほど迷ってしまい、決断が難しくなってきました(>_<)

書込番号：17468011

[４３４３ｗｘ]

動画撮影中の写真撮影ですが、下記のサイトをごらんいただければわかりますが、可能ですよ。
特長 | HDR-CX420 | ハンディカム | ソニー http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-
CX420/feature_2.html

書込番号：17525458

CX590V との比較

[ケン3925]

故障で買い替えをするのですが、CX590Vとは画質的にどうちがいますか？ 良く固定して撮影します。 テレビは40インチです。 よろしくお願いします。

書込番号：17489754　スマートフォンサイトからの書き込み

cx-390の後続機種ですかね。

[懲りた人間]

先日発表された機種のようですが、ＣＸ−３９０の後続機種のような気がします。だとすれば価格差８０００円というところでしょうか。８０００円分の価値がある改良がされているのかどうか、先日３９０を購入した私としては気になるところです。

書込番号：17279164