MDR-XB50 のクチコミ掲示板

タッチノイズについて

[legvita]

カナル型の宿命ではありますが、この商品のタッチノイズは気になる方でしょうか。

SONYはMDR-EX110とMDR-NWNC33をもっています。
EX110はタッチノイズががまんできないくらいひどく使ってません。
NWNC33は逆に全く気になりません。

XBA-C10も候補に考えていますがタッチノイズが多いというレビューが見られます。
MDR-XB50はタッチノイズの件についてみつけられず、実際に使われてる方の意見を聞きたいと思ってます。

主に移動時に使用しますが、ノイズキャンセルを必要とするときはNWNC33を使い、それ以外の時に
MDR-XB50を使用したいと考えています。


よろしくお願いいたします。

書込番号：18956163

[ガラっぺ]

この手のイヤホンでタッチノイズは避けては通れない道ですね。

ただ、このイヤホンとXBA-C10にはシャツクリップが付属しており、これを使用すればタッチノイズを大幅に減らすことが可能です。

書込番号：18956759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamakily.gt]

この機種はセレーションケーブルなので、タッチノイズはほとんど気になりません。
僕も最初、あれ？と不思議に思いました。
確実に進歩しているのですね！

書込番号：20177339　スマートフォンサイトからの書き込み

FX-3Xと比べて

[デジマン]

お世話様です　上記を気に入って使っています、最近ヨドバシで聞いて　XB50が大変気に入りました、じっくり比較はできませんが、静かなところで聞き比べた場合　いかがでしょうか。
同じような傾向なら、パスしますが、低音の質　広がり等変化あるなら購入しようとおもっています、装着感ですがfx3xはすぐ取れますが　xb50は抜群に良です。

書込番号：18210150

[ガラっぺ]

どちらが一概に良いとは言えないですし低音寄りということに変わりはありませんが、その音の鳴らし方は異なります。

FX3Xは量で押すパワフルな低域と、やや篭るが強調された高音と、迫力のあるドンシャリサウンドであるのに対し、

XB50は、ボーカル域の押し出しが自然で、高域は無理に強調するのではなく、ある程度の帯域で諦めている感じです。しかし、下手に強調しているわけではなく自然なので、これはこれでアリという印象です。
肝心の重低音に関しても、FX3Xよりややキレは落ちるものの、聴感状感じやすい低域の出し方をします。量に関しても、さすが重低音モデル！と言うほどの圧倒的な量が出ていますので、スレ主様がお気に入られたのならば購入して間違いないと思います。

書込番号：18210487　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジマン]

早速のレスありがとうございます、大いに参考にいたします。
周りの音でヨドバシで比較しても、わかりません。
傾向が、違うという件　了解いたしました。

書込番号：18210802

[syutorohonfon]

どちらも低音ホンですが、音の傾向は全然違いますね。
XB50は常識的な低音、FX3XはXB50よりずっと派手な音ですね。
どちらがいい悪いという事はなく、どんな音楽を聴くかと購入者の好みで評価は別れると思います。

付け心地は確かにXB50の方が上に感じました。FX3Xは金属を多用している為重いのでイヤーピースがぴったりサイズが合っていないと、耳から落ちやすいと感じました。

私はFX3Xの購入を見送りましたがXB50は購入しました。ただイヤホンジャックはFX3XはI型なので、L型よりI型が好きな私は3Xにも魅力を感じていました。
手に取った時の質感もメタルボディの分FX3Xの方が上と感じます。

FX3Xの派手な音も面白いので、安い時に買っておいてもよかったなあと今は思います。
どれをとっても完璧はイヤホンはないので、なにを重視するかは本当に難しいですねｗ

書込番号：18210889

[デジマン]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます
じつはいろいろかんがえて、今日金曜日にヨドバシでxba-c10を買いました。
低音志向集めてもいいのですが、バランスド　アーマーチュアを聞いてみたら、私には、低音も行けてる感じでボーカルがもの凄近くに聞こえて気に入りこれにしました。
質問しておきながら全然違う方向に行きまして申し訳ありませんでした。

書込番号：18216772　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種の旧モデル

[エレクトロニクス大好き]

この機種の旧モデルって、ペースブースターというものってありましたっけ？少し気になります。最近のソニーをみていると、この価格帯でもいい音を出してくれそうですが…。

書込番号：17113070　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

ベースブースターという機構は初耳ですので新技術だと思われます。
言い方が違うだけで同じような仕組みを持つ商品は他社にもあるかもしれませんが。

書込番号：17113411

[エレクトロニクス大好き]

返信ありがとうございます。どんなものがますます楽しみです。

書込番号：17115026　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

多分、ヘッドホン／イヤホンに採用されてる「ビートレスポンスコントロール」ってのと原理は同じだと思います。
振動版の前面（鼓膜側）と背面の気圧差に伴う動作への抵抗を減らす、ってのが根底にあるかと思います。

そのうえで、今回のモデルは、スピーカーにおけるパッシブラジエーターの様に低音を強調する効果を付与させた、という事だと思います。
前世代では「ダイレクト・バイブ・ストラクチャー」（ヘッドホンも同じ技術）を採用してましたが、今回ユニットのサイズが小さくなった事に伴い、ハウジング内の容積が確保できなくなった関係で設計変更したのでは無いでしょうか？


端的に言えば、ExtraBASSシリーズで有る以上、低音を活かすための工夫は入ってると思って間違いないです。
その実装方法が違うというだけですので、ユーザーとしては素直に製品同士を比較して選べば良いと思います。

書込番号：17652590