-
SONY
- イヤホン・ヘッドホン > SONY
- カナル型イヤホン > SONY
MDR-XB50
- 独自開発の「高感度12mmドライバーユニット」とグルーヴ感をダイレクトに伝達する「ベースブースター」を搭載。
- ドライバーユニットから鼓膜までの気密を高め、ハウジング上に設けたダクトにより低域の振動板の動作を最適化した。
- 耳の奥まで装着できるアングルドイヤーピース方式の採用により、装着時の遮音性を高めている。

このページのスレッド一覧(全16スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2016年9月6日 21:44 |
![]() |
128 | 18 | 2016年9月6日 20:49 |
![]() |
4 | 0 | 2016年9月6日 17:38 |
![]() |
22 | 4 | 2016年9月6日 17:02 |
![]() ![]() |
6 | 1 | 2016年9月1日 01:01 |
![]() |
5 | 4 | 2014年11月28日 19:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB50
そうですね。この価格にしては勿体ないくらいのスペックです!
たとえ思った音が出なくても、それはそのように作られてあるのですよね。
でもこの機種は、自分の好みの音でした。元々SONY派な僕なので余計にしっくりきたのかも知れません。
大切に使っていきたいです。
書込番号:20177323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB50
前々から思ってましたが、低価格帯商品で価格コムの上位に食い込んでくる商品って、単純にカテゴリーの上位の人が叩いてないorレビュー書いてないだけってパターン結構あるんですよね。
書くにしても結構時間経ってからとか。
初めてこのカテゴリーに来たなんて人は、満足度の高さを重く見る傾向があると感じます。
まあどんな買い物仕方をするかは自由ではありますが、満足度の高いイヤホン、ヘッドホン集めると、無難な音のものだけ集まるってケースも普通にありますし、満足度低くてもいいっていうものたくさんあると思うんですよね。
という特にオチもなく、勿体無いなって話。
XB50、今満足度4.7点台ですけど、たぶんもっともっと下がるって予言しときます。ただ単に音質にこだわる人に目をつけられてないだけかと。
書込番号:18003886 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

あくまで低価格帯ですからね〜。
て・い・か・か・く\(^o^)/
フェラーリ乗ってる人が、軽自動車の厳しい評価しますか?笑
コストパフォーマンスという言葉ご存知ですか?
安くても性能がいい。
という事です。
私もこの間これ買いましたけど、
まぁ安いやつにしたら性能いいですよ?
実際持ってない人にあーだこーだ言われてもねw
すぐには満足度下がらないでしょうねw
書込番号:18004460 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

本当にコストパフォーマンスがいいかどうかわかるのが時間の問題って話ですよ。
軽自動車は軽自動車で駐車場気にしなくていいし、日本の交通事情考えるなら、むしろ軽の方が無駄がない。
低価格は低価格でいいものあるってのを理解した上での発言なんですが、まあ、わからない人にはわからないです。
僕の意見もあなたの意見も含め、アマゾンの低評価してるレビュアーの方がまだ参考になるんじゃないかな。
書込番号:18004610 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私もこの機種を含め、他メーカー同価格帯、ソニーの上位機種(MDR-EX650とか)を試聴しましたが、これが一番いいと思いました。
試聴曲は、洋楽ロック、ポップスです。
他のジャンルだと評価も変わるのでしょうが、満足度、売れ筋ランキングも妥当だと思います。
書込番号:18004611
9点

比較試聴してxb50を選んだのであれば、それに対してとやかく言うつもりはないです。
機種を評価する話から、評価した音源は?ってなって、最悪音源を叩いて荒れるってパターン、過去に何度もあったんで。
まあ、ゆるりと見学します。
書込番号:18004670 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さんの見解は傾聴に値すると感じました。
ただ,私の場合一つ一つを長く使うため,自分の経済力の無さにもかかわらず,
この価格帯の製品には手を出さないので,この製品の善し悪し自体にはあまり
興味が湧きませんが・・・。
書込番号:18005208
3点

拘りのある人から見たら、この価格帯(且つ国内メーカー)の製品は、ぶっちゃけコストパフォーマンス以前の話かな、と。
書込番号:18006168
7点

確かにおっしゃる通りです。
私もたくさんの機種を使いますが、あくまで低価格隊の重低音イヤホンとして評価していますので、同価格帯他製品と比較するのが妥当だと思っております。
高級イヤホンとの比較をしても、初めてこの価格帯製品を購入する方には無意味だと思っています。
とか言う自分も買ってはみてもしばらくすると使用頻度がかなり減るのが落ちですが(^^;;
これはこれで良いと思いますよ。実際重低音メインで付属からの買い替えだと十分すぎる性能ですし、、、
書込番号:18006378 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ま、低音がお好きな方には宜しいかと。
何だかんだ言う価格帯ではなし。
それなりに・・・・
書込番号:18006551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あ、そうだ一つだけ。
yamato21さん
>実際持ってない人にあーだこーだ言われてもねw
なるほど。
フェアレディZ、試乗で5点レビュー書く方は言葉の重みが違いますね。
まあたしかにたかが2000円程度。
購入して、バッソ、アダージョ2.3、fx3xあたりと比較して写真付きでレビュー書いて黙らせた方が早いですよね。
週末にでも。
書込番号:18007735 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

言葉の重み違うでしょ?
まぁあれは私が親父から譲り受けた31シーマ乗ってた時なんで
最新のデバイスと加速感に感心した故ですけどね\(^o^)/
買って、星1でもつけなさいや\(^o^)/
何度も言うけど価格帯が違いますからね(^-^)
か・か・く・た・い(≧∇≦)b
ではこの辺で!
書込番号:18008122 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

はぁ‥これだけ言っても。
価格帯加味して発言してることも、
上にあげた機種がXB50に近い価格帯の機種というのもわかってないらしい。
どんだけレベル低いんだよ。
書込番号:18008458 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ってか何でスレ主はこんなに必死なんだ?(笑)
書込番号:18034365 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

他人のレビュー見て参考にし商品選びするのも一つの手ですが、購入後気に入らなかった場合は自己責任
満足度は個々の試聴環境や経済環境、気軽さ、どんな曲を主に聴くか?など、どれに重点を置くかで大きく違ってきます。
もちろん他商品でもっと良いモノがあるのも理解しております。
それより試聴すらしない当然持っても無い商品に「満足度が下がるのは時間の問題(ー ー)」と言い切る
自称:預言者は何が気に入らないのでしょう?
書込番号:18065992
9点

クロネコニャオさんへ
>それより試聴すらしない当然持っても無い商品に「満足度が下がるのは時間の問題(ー ー)」と言い切る
>自称:預言者は何が気に入らないのでしょう?
クロネコニャオさんがコメントした10月18日よりも前に、
試聴と借りたのを含めたまとめを9月9日にXB70のクチコミで書いてます↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011604/SortID=17919267/#tab
XB50のレビューも10月8日の時点で書いてます↓
http://review.kakaku.com/review/K0000615067/ReviewCD=760261/#tab
クロネコニャオさんが何を言ってるのか、煽り抜きで本当に理解できません。
証拠の写真はパソコンからよりもスマホの方がUPするのが楽なので、今UPします。
書込番号:18074043
4点

ちなみにスレッドを建てた当初はxb50の評価に不満がありましたが、今は満足してます。
あえて言うのなら、読解力ある人が少ないことが不満でした。同じようなこと何回も書いてるんで、そりゃ必死に見えるよな。
ではでは
書込番号:18074101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ディープリズムさん
煽る目的なんて更々ありません。所持してる事を前提に書き込んで頂けると勘違いしなくて済むのですが・・・
この点に付いて僕の早合点でしたので謝罪します。
満足度は人それぞれ・・・それでは楽しい音楽ライフを楽しんで下さい。
書込番号:18076301
2点

低価格帯のモデルですが、コストパフォーマンスが高いと思います。
ただし見た目が安っぽいのは難点。
書込番号:18146530
1点

要は気に入ってるかどうかで単純に良いものかなと思っています。
僕も歴代の同価格帯のイヤフォン使ってきましたが、年々音の傾向が変化してきて、この機種はそれについてきているような気がします。この理屈にはそれぞれ個人差があると思いますが。
高級機種も聴きましたが、それより僕は偏りなしにこの機種の音が気に入っています。
たとえ評価が落ちても、それは次第の流れみたいなものでしょう。それでも上位に残ってくる機種は存在しています。僕はその機種を持っていますがすばらしい音です。
単純に評価に左右されず、自分がどれだけ気に入っているかで良いのではないでしょうか?
書込番号:20177125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB50
以前、他社の同価格帯、重低音再生イヤフォンを使用していましたが、ドライバーユニットが故障し音割れが酷かったので新規購入で、SONYに浮気しドンシャリを期待したところ…いい意味で裏切られました。中音域の解像度に感動いたしました。
高音域がよく出るのでイコライザーにて調節すると…またもや新世界に誘われ感動しました(T_T)
旧世代のイヤフォンを使っておりましたので、最近はこの解像度の世代になったのだなあと思い知らされました。
以上、素人スレ主でした!
書込番号:20176625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB50

安物に文句ですか。
もう少し上のグレードからなら文句もありでしょうが…
イヤホン、ヘッドホンも目的が違いますし、好みの問題も…
ブランド付きのイヤホンがこの値段で買えるってだけですね。
この価格帯は試聴出来たかな…
書込番号:19801806 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

低音の質はともかく、量はかなり多く迫力は確かにあると思いますよ。
まあそこまで求めるならMDR-XB90EXあたりも聞いてみてほしいですね。
書込番号:19802044 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>私はとくにオーディオテクニカの製品をおすすめします。
同じ価格帯で、何をお勧めするのかな?
書込番号:19805884
4点

まずヘッドフォンとイヤフォンの比較は当然ドライバーユニットの大きさが違いますので、当然そこそこのヘッドフォンならば音場の広さも変わり、低域の再生も豊かになります。
そもそも別の次元の物として扱うものでありまして、同じ使い勝手で比較するものでは御座いません。
ですので、スレ主様の感じておられるとおり音質の良さはほぼヘッドフォンに軍配が上がります。
携帯性などで比較するのはよしとするところではないでしょうか?
書込番号:20176554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB50

この機種にはボタン、リモコンマイクはついていません。
ほぼ同じ音かつこういった機能を求めるならば、MDR-XB50APがございます。これならば、Android、iOS両対応のマイクリモコンがつきますね。ただ、ボタンは1ボタン式なので音量調節はできないです。
書込番号:20160576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB50
お世話様です 上記を気に入って使っています、最近ヨドバシで聞いて XB50が大変気に入りました、じっくり比較はできませんが、静かなところで聞き比べた場合 いかがでしょうか。
同じような傾向なら、パスしますが、低音の質 広がり等変化あるなら購入しようとおもっています、装着感ですがfx3xはすぐ取れますが xb50は抜群に良です。
0点

どちらが一概に良いとは言えないですし低音寄りということに変わりはありませんが、その音の鳴らし方は異なります。
FX3Xは量で押すパワフルな低域と、やや篭るが強調された高音と、迫力のあるドンシャリサウンドであるのに対し、
XB50は、ボーカル域の押し出しが自然で、高域は無理に強調するのではなく、ある程度の帯域で諦めている感じです。しかし、下手に強調しているわけではなく自然なので、これはこれでアリという印象です。
肝心の重低音に関しても、FX3Xよりややキレは落ちるものの、聴感状感じやすい低域の出し方をします。量に関しても、さすが重低音モデル!と言うほどの圧倒的な量が出ていますので、スレ主様がお気に入られたのならば購入して間違いないと思います。
書込番号:18210487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

早速のレスありがとうございます、大いに参考にいたします。
周りの音でヨドバシで比較しても、わかりません。
傾向が、違うという件 了解いたしました。
書込番号:18210802
0点

どちらも低音ホンですが、音の傾向は全然違いますね。
XB50は常識的な低音、FX3XはXB50よりずっと派手な音ですね。
どちらがいい悪いという事はなく、どんな音楽を聴くかと購入者の好みで評価は別れると思います。
付け心地は確かにXB50の方が上に感じました。FX3Xは金属を多用している為重いのでイヤーピースがぴったりサイズが合っていないと、耳から落ちやすいと感じました。
私はFX3Xの購入を見送りましたがXB50は購入しました。ただイヤホンジャックはFX3XはI型なので、L型よりI型が好きな私は3Xにも魅力を感じていました。
手に取った時の質感もメタルボディの分FX3Xの方が上と感じます。
FX3Xの派手な音も面白いので、安い時に買っておいてもよかったなあと今は思います。
どれをとっても完璧はイヤホンはないので、なにを重視するかは本当に難しいですねw
書込番号:18210889
1点

皆様、貴重なご意見ありがとうございます
じつはいろいろかんがえて、今日金曜日にヨドバシでxba-c10を買いました。
低音志向集めてもいいのですが、バランスド アーマーチュアを聞いてみたら、私には、低音も行けてる感じでボーカルがもの凄近くに聞こえて気に入りこれにしました。
質問しておきながら全然違う方向に行きまして申し訳ありませんでした。
書込番号:18216772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





