α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

入門機に、α5000かnex5tか

[ゆーみんみん]

カメラ初心者です。

手軽に使えて自撮りのできるミラーレス入門機をさがしています。

初めはチルト液晶のデジカメにしようかと思っていたのですが、こちらのα5000と金額差があまりなかったので、ミラーレスが気になりだしました。

使用用途は、あまり長くない動画を主に、写真、といった感じで、週に何度も頻繁に使う気はありません。

こちらの前機種になるのか分かりませんが、nex5tはタッチパネルで操作が出来る、AFが早い、と知り（α5000、α5100は全操作タッチ対応ではない？）気になったのですが、中古で4万くらいします。

α5000を新品で買うか、5ｔを中古で買うか、5ｔがもう店頭にないもので実際に障ることができず初心者の私には決断できません・・・・

操作性はどうなのか（タッチパネルもろもろ）
綺麗さはかわるのか
バッテリーの持ちはかわるのか

初心者の私に教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：19984839

[Jennifer Chen]

α5000はﾚﾝｽﾞ交換出来るｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗ程度と思った方が善いよ(⌒‐⌒)

此のｶﾒﾗは期待して使うと裏切られるよ(^^;

書込番号：19984861　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

コンデジと悩んでるなら、大きさ的にPanasonicのGF7でも良いような気がします。
レンズも２本付いて、コンデジ的なアートフィルターなど楽しく遊べる機能も充実してるので。

書込番号：19984943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matador386]

子供や動物などの動きものを撮る予定ならα5100をオススメします。5tやα5000はひと昔前のオートフォーカスになるので、比べるとやはりα5100に見劣りします。もし風景写真などお考えなら5tやα5000でもさほど気にならないと思います。
また自撮りをされるそうですが、自撮り棒を使用されるなら5tはそのデザイン上、自撮り棒がきちんと固定できない恐れがありますので、事前に確認されることをオススメします。

書込番号：19985045　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

初心者の場合は、中古には手を出さない方が無難です。

ある程度カメラに詳しければ、カメラの故障なのか操作なのか、正確にはわからなくても
なんとなく故障っぽいとかわかると思いますが
初めての場合は、どちらなのか判断がつかずに困ってしまう事も出てくると思います。

そう考えると、どちらがいいとかではなく、
新品と中古という選択になってしまい
この場合は新品を選んだ方がいいと思いますので

α5000の方を選ばれた方がいいと思います。

性能を考えるとNEX-5RとかNEX-5Tとかの方が全然いいのですけどね・・・

書込番号：19985100

[okioma]

特別な思い入れがない限り
デジタル物は新しいもののほうが良いかと。

中古を選ぶ際、
どの点に気を付けてみるなど目利きはできますか？
選ぶのはすべて買い主の責任になります。
中古のランクもあくまでも目安でランクが下のほうが良い場合もあります。
初めてなら新品を買ったほうが良いかと思います。


ソニーのバッテリーの持ちに関しては
最新のものを含めても、期待しないほうがよろしいかと。
必要に応じて予備バッテリーを購入しましよう。
互換性のある社外品もありますが、
ファームアップをしたものが使えなくなることもありますので
リスクを考えると純正となります。

操作性や、綺麗に関しては、主観もありますので
実際に確認してみると良いかと。
NEX時代よりも操作性（メニューからの機能の呼び出し等）は新しいほうが使いやすいと感じますね。

書込番号：19985108

[でぶねこ☆]

予算からα5000。
良いと思います。
α5000はNEX3系の後継機なので、
良質なNEX5Tにめぐりあえるならその方が良いと思いますが、中古はリスクを伴うので、お勧めはしません。
ちなみに、NEX5Tの後継機は直接的には存在していません。あえて言えば、α5100にα6000の連写性能を載せたものになります。
動くものを撮るのなら、少し無理をしてもα5100の方が良いですが、風景や自撮りならα5000でも充分だとおもいます。

書込番号：19985203　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

6300と5000,5100両方使った私としてはタッチフォーカスのあまりの便利さと撮像素子の素の性能の違いに5100を推奨したいけど、

5000の安さは魅力有り過ぎ。入門用と割り切るなら5000いいと思う。

書込番号：19986185

[ミスター・スコップ]

ゆーみんみんさん

まず、中古品は止めましょう。少々高いと思っても、絶対に新品をご購入なさって下さい。

自分撮りがメインなら、若干高くなりますが、GF7がオススメです。
α5000は非常に中途半端な機種です。ソニー機なら、α5100かα6000がオススメです。

ただ繰り返しになりますが、特に女性が自分撮りを主体でお考えなら、GF7が凄くいいと思います。レンズは沈胴式(撮影時以外は全長を短く出来る)が2本付属します。

・GF7
http://kakaku.com/item/J0000014570/

・“自撮り最強カメラ”LUMIX GF7を女子目線で語る←レビューなさっているのは、モデルでありながらフォトグラファーの道にも進まれている片岡三果さん。モデルは、勿論、ご自身です。自分撮り以外も、センスのいい写真が多いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html

書込番号：19986401

[yuzutakamiko]

ジイさんなので、まず、軽くて、小さいカメラを優先しました。

旅行には、持ち物が多いので、やはり、邪魔にならないデジカメがいいのです。

触って、持って、手になじんだのは、ソニーでした。

APS-Cの威力は、機関車のプレートを撮影した金属の質感で、実感しました。すごい・・・

コンデジを長年使っていて、手軽さ、小ささと引き換えに、結果としてイマイチの描写力に甘んじていました。

液晶を反転させて、明月院ブルーを背景に、女房とツーショットで撮りました。

混んでいる中で、ササッと撮った一枚でしたが、ブルーが見事でした。

オリンパスペン、OM-1は、子供の時から、馴染みがあって、４/３も選択肢にあったのですが・・

最後は、価格で決めソニーとなりました。



使用して3か月。満足しています。

書込番号：19986664

[只今]

私もパナのGF7でいいのではないかと思います。
ソニーは価格を上げてきているので5100でもお高く感じます。
大きさもやはりGF7などの方が小さいです。
バッテリーは予備が欲しくなると思います。（ロアの非純正バッテリーなど）

書込番号：19987027

[ゆーみんみん]

みなさまご返信ありがとうございます。

やはり中古はやめておいたほうがよさそうですね。
かといってα5000を買う気もあまりなくなってしまいました…
パナgf7も初めはすごい惹かれたんですけど、バッテリーがすこぶる悪いと見て、う〜ん、と。
あと望遠レンズはいらないかな、と。
新品を買うならα5100が欲しいなと思ってきましたが、予算的に5万円台に乗ったら買いたいなって思うんですけど…
っていってもこちらも約2年前の機種ですよね、後継機はまだでないんでしょうか？？
買うタイミングがf^_^;)

書込番号：19987249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

バッテリーの持ちの悪さは、ミラーレスの宿命的なとこもあるけど、ソニーのこのシリーズに使われているバッテリーも性能は良くありません。
加えて充電にも意外と時間がかかります。

望遠ズームは何も遠くを撮るためのものだけではなく、最短撮影距離が約１m半ばくらいからあったと思いますので、撮りたいもの１点だけにピントを合わせれば、それ以外はボケてくれるといった使い方もできます。

ソニーはα７シリーズや6000シリーズなどに熱をあげて、この5000シリーズをおざなりにしている感は否めませんが、初心から取り組んで使用頻度がそう高くないなら、基本的な部分では充分に使える機種だと思います。
自分も前身のＮＥＸを持っています。

よりコンパクトなほうが良ければ、パナのＧＦシリーズも良いところをついていますから、じっくりと検討されてください。
パナならＧＦ５を使っていますが、もし交換レンズが欲しくなった場合など、比較的種類があるのはこのシリーズと言って良いでしょう。
同じマイクロフォーサーズ規格であるオリンパスのものも、一応はつかうことはできますから。

書込番号：19987380　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

発売から二年たって今の価格なので新品α5100で五万円ぐらいは、厳しいと思いますよ。
新型が発表され店頭在庫処分にでもならないと無理だと思います。
犬や子供などの動き物でも連写で撮らないかぎり、α5000で十分なんですけどね。

書込番号：19987411　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

写りは、α5000もα5100もかわらないと思います。
α5100の違いは、連写で犬などの動く物を撮る時用のオートフォーカスが付いてるだけで高いだけなので、そうでなければ、コストパフォーマンスのいいα5000がいいと思いますよ。

書込番号：19987501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ゆーみんみんさん

ミラーレスだと、Hinami4さんの仰る通り、バッテリーの持ちはどうしても悪くなります。パナソニック機でなく、ソニー機でも、予備のバッテリーを持っていた方が何かと安心出来ると思います。予備バッテリー購入でどうしても問題になるのが、価格です。純正はかなり高いので、飽くまで自己責任になりますが、ROWAと言う会社の互換バッテリーをオススメします。互換バッテリーの中では、定評のある会社です。

【ROWA互換バッテリー】
・GF7用(上：ROWAサイト、下：Amazonサイト)
(1個)
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8215
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HQYPQDE/
(2個セット)
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8216
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HQZ4IKU/

・α5000/5100/6000/6300用(ROWAサイト。Amazonサイトには商品ページなし)
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4868

(注) どうでもいい事ですが、互換バッテリーのROWAが、「不当表記」の互換バッテリー使用に対して、注意勧告していますね。不思議な光景？！

α5100の後継機は出るかもしれませんが、少なくとも発売から暫くの間は、かなり高いと思います。
ご存知かもしれませんが、カメラメーカーはどこも苦しい状況です。そこで高級化により、収益改善を図るメーカーが多くなっています。高級化すれば、価格を引き上げられ、価格競争に巻き込まれないように注意すれば(似たような製品が多くのメーカーから発売されない事も条件の一つです)、より多くの利益を上げられると言う仕組みです。ソニーは、その方向性を打ち出した一番手だと思います。以下の比較表をご覧頂ければ分かりますが、α6000・初値：74,500円→α6300・初値：145,683円(どちらもブラック)となっています。α6300は価格に見合った価値があるとの評価を受けていると思いますが、一方で、ソニーの方向性を端的に示していると思います。ソニーもエントリークラスの重要性は認識しているとは思いますが、しかし、自ら進んで価格競争が激しい領域に新製品を投入するようにも思えません。
あと、これもご存知の事と思いますが、熊本地震により、ソニーのイメージセンサー工場は操業が止まってしまい、ソニーだけでなく、ソニーからイメージセンサーの供給を受けていたカメラメーカーにも影響が拡がっています。ソニーのイメージセンサー部門の立場から言えば、まだ新製品発表も行っていないα5100後継機向けは完全にストップし、新発売の発売開始延期が続いている他社向けに注力するはずです。ですので、仮にα5100後継機の発表が近付いていたとしても、白紙に戻ったと思われます。

価格がネックなら、AFはα5100等と較べかなり遅い事を覚悟の上でα5000か、最初にオススメしたGF7がいいと思います。

・比較表(GF7、α5000、α5100、α6000、α6300)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000011614_J0000013380_J0000011848_K0000857119

> あと望遠レンズはいらないかな、と。

これは人それぞれなので、強くはオススメしませんが、望遠ズームレンズを遠くのモノを撮る感じ使うのではなく、空間から被写体を切り出す感じで使うと面白いと個人的には思っています。空間から被写体を切り出す感じだと、遠近感が弱まり、背景はややボケます。以下にGF7に付属する望遠ズームレンズの記事を付けておきます。

と言う訳でイチオシはGF7のまま、価格最優先なら(あとで後悔なさるかもしれませんが)α5000、ですね。

・LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/702190.html

・LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.←フォトヨドバシの作例は、上手過ぎるのが難点かも？？でも私が言いたかった「切り出す感」は良く出ていると思います。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/gvario351004056.html

書込番号：19988753

[とうがらしの種]

＞ゆーみんみんさん

ここにα5100ものってますね!!
しばらく品薄になるかもなので…。
安くなるのはしばらく後ですね(^^;

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1007221.html

書込番号：19991204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーみんみん]

＞とうがらしの種さん
＞ミスター・スコップさん
何度もご丁寧にありがとうございます。

それから、他にも色々ご意見くださった皆さん、ありがとうございます。

ミラーレスのバッテリーは期待できない等、初心者の私が知らなかったことでした。
皆様のご意見と、自分の直感と、予算と相談しながら納得いく一台を購入したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19995008　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルズームの使い勝手と画像の変化について。

[そまちゃん]

皆様にお伺い致します。

現在、Ａマウント機で旅行用の高倍率の便利レンズとしてタムロンの１６−３００ｍｍ F (Model Ｂ０１６)を使用中です。所有するＡＰＳ−ＣのＡ機はα５７と３７です。

もっぱら旅行には小型の３７を持って行くのですが、それでもどうしても大きくかさばってしまうので荷物を小型化するためにＡＰＳ−ＣのＥマウント機を旅行に使用したいとこのα５０００を購入しました。

ＡＰＳ−ＣのＥマウントは別に１眼レフスタイルの海外版α３０００を所有しています。また、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズはＳＯＮＹの１６−５０・１８−５５・５５−２１０ｍｍを持っています。

旅行用にはこの購入したばかりのα５０００を使いたいのですが、同じように使用するにはやはり高倍率のタムロンの１８−２００ｍｍ (Model Ｂ０１１) あたりを新たに購入しなくてはなりません。

しかし、実際に店頭で装着してみると大きくかさばり、今までのα３７＋Ｂ０１６とさほど変わりません。これでは意味が有りません。

幸いα５０００（５１００も）はシャッターボタンのところにコンデジのような「ズームレバー」が有り、旅行の移動中に簡単にズームできるので１８−５５ｍｍを装着し２倍もしくは４倍で対応しようかと思いました。

デジタルズームを使用すると画像の劣化が有るのは承知しておりますが、実際に使われた方、使い勝手や２倍や４倍時の画像の変化などお教えいただけると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：19684861

[Jennifer Chen]

＞そまちゃんさん
どもです(^.^)(-.-)(__)
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ系って焦点距離を微妙に変えにくい事と､画質(画素数)落とすことになるのを我慢できるかどうかだと思うんです(^^;

携帯性か使い勝手と画質かｽﾚ主さん次第かと思うので…

ｴｯﾄﾚﾝｽﾞもｶﾒﾗも御持ちの様なので､一度時間見て撮影して確認して見るってダメですか^_^;?

書込番号：19684892　スマートフォンサイトからの書き込み

[そまちゃん]

再度質問致します。

最近のセンサーが1／2.3型と言った小さいセンサーを積む、高倍率コンデジＰａｎａｓｏｎｉｃのLUMIX DMC-TZ85やＣａｎｎｏｎのPowerShot SX720 HSなどに比べて、画像の違いなどもお教え頂けると嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：19684897

[そまちゃん]

＞Jennifer Chenさん

お返事ありがとうございます。

そうですね、一回休日にでも撮影してみたいと思います。

ただ、実際に経験された方が居れば参考になると思ったものですから。

書込番号：19684910

[みなとまちのおじさん]

そまちゃんさん、こんにちは。

SONY機でなくて申し訳ないのですが、以前オリンパス機でデジタルテレコン（ズーム）を試したことがあります。2L版くらいならそんなに目立ちませんが、やはりブロックノイズ（特に暗所）が目立ったように記憶しています。

いったんトリミングしたものを画素補間するのがデジタルズームですから、その過程で何らかの弊害が生じるのかもしれませんね。

α5000は約2000万画素ですから、1/2に切り出した場合（縦1/2×横1/2で1/4）約500万画素になりますが、2L版くらいまでのプリントやPC鑑賞なら十分だと思いますので、画質劣化の心配がないトリミングで対応されるという考え方もあると思いますが。

1/2.3型センサーのコンデジの場合、画素ピッチを考慮せず極小センサーに無理やり高画素を詰め込んでいるのと、レンズ自体がやはり価格相応なので、α5000のデジタルズームのほうがかなりましだとは思います。

書込番号：19684978

[okioma]

いろいろと悩んでいらっしゃるようですね。

α5000を持っているわけでは在りませんが

私は、デジタルズームは多用しません。
できるだけ光学ズームだけで、いざという時は別としてデジタルズームは多用しません。

最新の機種でどう感じるかもありますが、
特にン全画素超解像ズームはなんか不自然さを感じますので…

どこまでの倍率を許容とするかは主観ですので
日中の明るい場所や夕方、夜間など実際に使って確認して判断したほうがよろしいかと。


望遠が必須なら、荷物を考えなくてはいけませんが
私は55-210を考えますね。
無理であれば、トリミングでもデジタルズームでもよいかと。

あれもこれもとは、なかなかいきませんからね。
撮影旅行であれば別かもしれませんが
私は海外に行くときはいつも割り切ってコンデジです。

理由は、荷物の軽減と盗難とかを考えてです。

書込番号：19685035

[神戸みなと]

２４−７０ｍｍレンズの最望遠を超解像２倍での撮影	同じレンズを使ってα５７でAF撮影したもの

私のはNEX-3NとNEX-6。
使用するレンズはEマウントの１６−５０ｍｍとアダプターを使ってのαAマウントとMDマウントのレンズ。
設定で超解像ズーム２倍を使えるようにしてる。α５７も同じ設定。
これぐらいだと私は平気だが貴方がどうかはわからない。
デジタル２倍だと画素数は１/４になってしまう、４倍だと実用にはならんでしょうね。

投稿するのはNEX-3Nで撮ったもの、マニュアルフォーカスで撮ったがピントは背後のビルに合ってしまったようです。
手すりの数も読めるので超解像ズームだが解像度はいいのじゃないかと思う。
レンズはα５７で使っている２０年ほど前のタムロンAF２４−７０ｍｍ、α５７でAF撮影だと満足できたのですが。
ピーキングの見極めが甘いのでピンボケ写真の連発。
そのうち、もう１本Eマウントのレンズを買います。

書込番号：19685046

[masa15F]

α5000がある。
なぜ、画質の違いを聞くの？
やればいい。Just do it.

α350.37.57.α3000.α5000
もってて、今回の書き込みからはEマウントかAマウントかはわかりませんが、
レンズが複数あるんですよね？
何で試さないの？試したら壊れるの？

コンデジとの違い。
わからなければ、コンデジで十分。綺麗にありのまま撮れる。
ありのままじゃ嫌なら、他を使えばいいけど、わからないならいらないだけ。

書込番号：19685356

[そまちゃん]

皆さま、いろいろありがとうございます。

＞Jennifer Chenさん

今度、休日に近所で試してみたいと思います。ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん
＞神戸みなとさん

正直、デジタルズームは倍率などが微調整が難しいのと、画像が使えないなどと言う古いイメージで信用していませんでしたので、今まで全く使用してませんでした。

今までは光学ズームしか使用していませんでしたので倍率を変えるにはレンズしか頭に無く、お恥ずかしいのですが実機をいじくっててデジタルズームの存在に改めて気が付いた次第です。

実際の体験のお話とお写真は大変に参考になりました。ありがとうございました。
写真を見ると２倍くらいまでは使えそうな気がしますので、これからはデジタルズームも利用して見たいと思います。

＞okiomaさん

そうですね、いろいろ考えました。試せば良いのでしょうが、もしそのために機材を買って後悔したくないっていう気持ちがあります。

最初は携帯性を考えてコンデジも考えてました。しかし普段は旅行でＡＰＳ−Ｃを使ってるのでコンデジにはしたくないと言う気持ちから５０００を買ったわけです。しかしレンズは決してコンパクトではないのを考えていませんでした。

＞masa15Fさん

もうα３５０は所有していません。α９００やフルサイズのレンズ群、大きい三脚なども処分しました。歳を取ってきて体力が無くなってくると重い機材は苦痛になるんですよ。両ひざや左腕も壊していますしね。今はα５７でさえ出番が少なくなりました。

今度、自分で試してみますよ。α５０００を持って。

α３５０のクチコミ以来、どうやら私が気に入らないようですが、質問に関係あるコメントをせっかく入れていただけるのなら、もう少しお手柔らかに優しくお願い致します。

皆さまいろいろ参考になりました。本来の目的の携帯性考えて、大きさの許容範囲である１６−５０と１８−５５を使いデジタルズームも含めて試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19685642

撮影許可のコンサートでズーム

[いーしん]

海外のコンサートが撮影OKなのでズームレンズを使用し可能な限り綺麗な表情をアップで撮りたいのですがなかなかうまくいきません。被写体以外をうまくぼかして最大ズームで綺麗に撮る方法を未だ模索中ですが得意な方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：19682931　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

同じ焦点距離ならF値が小さいほどボケる。

同じF値なら焦点距離が長い（望遠）ほどボケる。

人物が壁（背景）に近いとボケにくい。

カメラ（貴方）と被写体（人物）との距離が近く、かつ被写体（人物）と背景の距離が離れてるほどボケる。


調べるとコンサート撮影がダメなのは日本くらいのようですね。禁止が多数と思いこんでました。

書込番号：19683009

[もとラボマン ２]

いーしんさん　こんばんは

お持ちのレンズで一番ボケるのは　望遠ズームの一番望遠側になりますので　このズームの位置で一番良い撮影場所で撮影するのが　いいように思いますし　全身より半身の方が　ボケ大きくなります。

書込番号：19683026

[遮光器土偶]

＞被写体以外をうまくぼかして最大ズームで綺麗に撮る方法・・・・

　ボケというのはピントが合ってない状態と言い換えてもいいわけで、被写体以外をボケるようにするには、ピントが合っているように見える範囲（被写界深度）を狭くするだけのことで、レンズのＦ値を最小にして撮ればいいわけです。

　あとは、被写体ブレが起きないように、シャッタースピードをできるだけ速くすればいいと思います。高感度でのノイズが許容できる範囲でＩＳＯを高めに設定すればいいです。

　ただ、キットのレンズは最大望遠にすると開放でもＦ値は大きくなって、それなりの範囲にピントが合ってしまうので、Ｆ値がもっと小さいレンズを使うとかが必要になってくると思います。
　

書込番号：19683066

[MA★RS]

舞台最前列から望遠で撮ればボケますよ。
遠くから望遠でとってもそんなにボケません。

綺麗に撮るには、スポット当たってる時に撮るとか。

書込番号：19683181

[おかめ@桓武平氏]

＞いーしんさん

手取早いのは、F2.8程度の大口径の望遠レンズを使うと、
最前列から撮影すると被写体以外はボケやすいかと思います。

後ろに行くに連れて、ボケは甘くなりますので、ご注意して下さい。

書込番号：19683539

[ｈｏｔman]

ニーニーあたりが欲しいですね。

書込番号：19683668

[写歴40年]

いーしんさん　おはようございます。

お持ちの望遠での撮り方ならば210�oでF6.3の明るさなので、一番背景のボケる撮り方は絞り優先で絞り開放(F6.3)で撮る方法だと思います。

あなたの機材のボケの限界はその設定で撮れますので、それ以上にボケさせたかったら70-200�oF4や今度発表になった70-200�oF2.8など大きく重く高価なフルサイズ用の高級レンズを使用するしか方法はないと思います。

書込番号：19683752

PEN E-PL6ezか、a5000

[いちたん1]

同じ質問があった場合は、申し訳ありません(>_<)

PEN E-PL6ezか、a5000のどちらかで購入を悩んでおります。
初めてのカメラで、幼い娘を撮ることがメインになりますが、使いやすさなどのオススメはどちらでしょうか？(>_<)

書込番号：19629765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写り…だとセットでの比較ならα優位かな？
使い易さは好みかな？
対応力ならPLかな？
動画ならαかな？
レンズ直付けでの望遠レンズはPLが豊富かな？

何歳ぐらいをどんなシチュエーションで使うか？が大事だと思います♪

書込番号：19630164　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞室内・子供

天井バウンス撮影は外部フラッシュを付けられるＰＬ6がいいと思いますよ。

http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

書込番号：19630183

[いちたん1]

＞ほら男爵さん
ご回答とても参考になりました、ありがとうございます！
現在6カ月で、まだハイハイも出来ていないので室内で使うことがメインになるかと思います。これからは外でも使え旅行などにも持っていくと思います。
動画はビデオカメラを持っていますので、写真のみに使用します。
主人ではなく主に私が使うのですが、iPhoneなどはかなり使いこなせてはいるのですがなんせカメラを購入するのが初めてでして、、(>_<)
今までとってきた写真は、料理や背景より主人や友達が写っているものが多いので今後も子供や人物メインになるかと思います！
ほら男爵様でしたら、初心者の場合どちらをオススメしますでしょうか？！！

書込番号：19630612　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちたん1]

＞にこにこkameraさん
とても参考になるご回答ありがとうございます！
バウンスフラッシュなどがあるのですね！初めて聞きました(*^^*)
付属品で購入し、つけた場合はかなり画質も変わりますか？(>_<)
カメラの本体オンリーで使えるものを考えておりました、、

書込番号：19630617　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://kakaku.com/item/K0000341191/

最初に付属品として付いてくる小っちゃいフラッシュは直射光しか出来ず
（いかにもフラッシュ使いましたよというドギツイ写真になります）
バウンス撮影は出来ません。

少々お高い買い物ですが、それなりの価値はあります。


将来レンズを買い足すときもオリンパスとパナソニックが推奨するマイクロフォーサーズ規格は、
相互乗り入れが可能で値段もリーズナブルなものから豊富に揃っております。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=p1

書込番号：19630673

[いちたん1]

＞にこにこkameraさん
フラッシュもいかにもって言うのは少し分かる気がします！これくらいのお値段だと手を出すのに勇気がいりますが、せっかくですので検討してみます(*^^*)
教えて頂き、感謝致します！

書込番号：19630676　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

α5000でバウンス撮影出来ますよ。
ポップアップフラッシュを左指で上に向けて、フラッシュ可能です。
一応NEX-3N、α5100、α6000も出来ます。

PL-6は出来ないらしいので、別途フラッシュ買う必要があります（触ったこと無いのでよく判らない）

本体キットだけで済ますなら、α5000が良いと思います。

書込番号：19631832

[DevilsDictionary]

普段使いの、気軽な使用には、オリンパス系の方が、NEX系より、使いやすいです。

アートフィルターで遊びたい場合でも、デジタルテレコンやズームを使いたい場合でも、・・・。

なんで、ソニーのソフトは、いちいち、いらない制限を付けてくるのか、使っていて、理解に苦しむことが、多いです。
素人は、RAWなんか使うな、という、主張でも、込められているのだろうか、・・・。

レンズや、その他オプション類も、PL系の方が、出そろっていると感じています。

両系統とも、使用していますが、普通の人には、m4/3系を、お勧めしたいです。



あと、両機種とも、もっと新しいのが出ているので、入手困難なのでは？

書込番号：19632212

[ほら男爵]

２択…うーん…（´▽｀*；）

………ＰＬ６…かなぁ？

書込番号：19632793

[いちたん1]

＞DevilsDictionaryさん
初心者なので、分からないことが多いのですが^_^;
両方共カメラのキタムラで、販売しており価格もお手頃でしたので、どちらかに絞って考えておりました！

書込番号：19633453　スマートフォンサイトからの書き込み

PL6となやんでいます。

[れっどはいぽーるど]

ミラーレスや一眼レフは触ったことがない初心者です。
コンデジとして、casioのものを使用するぐらいです。

α5000にするか、PL6にするか悩んでいます。
私の選択肢として

価格3万円代であること
Wi-Fi機能(内臓とflashAirだと速さなどは変わるのか)
自撮り機能が使える

使用用途
旅行用、食べ物、ペット、人物

以上なのですが、
上記の通り、Wi-Fi機能の速さについて気になっています。
画素数などはソニーがいいですし、
でもどのサイトのランキングをみても、オリンパスが一位にあります。
コスパもよくてなぜSONYα5000は
オリンパスほどではないのでしょうか？

購入に関して、セットの方がいいかもしれませんが、
レンズキットのみで考えています。

書込番号：19613598　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

α5000の方はAPS-C機、PL6の方はAPS-Cより小さいMFT(マイクロフォーサーズ)機です。

SONYを選ぶのでしたら、最低でもα5100、オリンパスを選ぶのでしたら、最低でもPL7をおすすめです。
(自撮り対応、タッチAF、タッチシャッター、Wi-Fi搭載など)

消音対策もされるのでしたら、パナGF7をおすすめです。

書込番号：19613636

[フェニックスの一輝]

＞α5000にするか、PL6にするか悩んでいます。

α5000の方が撮像素子が大きく、一眼レフと同等の大きさのAPS-C撮像素子を採用しています。
どちらのカメラを選んでも問題ないと思いますが
どうせなら、撮像素子の大きいカメラを体験してみてもいいように思います。


また、Wi-Fiも使ってみたいということですので
こちらも、Wi-FiSDカードを使うより、内蔵しているほうが便利なことが多いので
内蔵しているカメラの方がいいと思います。

そうすると、α5000の方がいいかなと思います。


＞コスパもよくてなぜSONYα5000はオリンパスほどではないのでしょうか？

理由ははっきりしませんが
ソニーのミラーレスは当初「NEX」シリーズでした。
このNEXをα型番に置き換えてから、あまり注目されなくなっています。

そして、この型番について、名前が変わっただけならいいのですが
例えばNEXの時は数字の大きさが大きいほど上位機種で
当時は3系列、5系列、とありましたが

α5000は数字に5が入っているのに、内容は以前の3系列の性能でした。
その後、α5100を発売し、こちらは以前の5系列の正常進化版になっていますが
それでも以前のNEX-5Tより電子ダイヤルの数が減っていて、微妙な部分もあります。

また、以前はAPS-Cのみだったミラーレスもフルサイズが登場して、その結果レンズの種類が増えても
実際に使用したいと思うレンズが増えないという状態にもなっています。

さらに、フルサイズが高価格でも売れるとわかったのか、フルサイズのほうに力を入れているようで
APS-Cの方はモデルチェンジの頻度が下がりました。

そういう諸々の事まで考えると、現在の規格に全力を出しているオリンパスの方がよくみえ
売れるのかなとも思います。

書込番号：19613651

[れっどはいぽーるど]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
新型の方も考えたのですが、初心者ですし、
コスパ的にも
一個型の古いこちらでいいかなぁと、考えているところですね、、

書込番号：19613658　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます！
SONYにはそういう背景があるのですね！
たしかに全力を出しているオリンパスの方が良くもみえますね、

やはりflashAirよりも内臓の方が便利なのですね、、
どういったところが便利ななのでしょうか？
コンデジの際、flashAir使用して写真をスマホにうつしていますが、時間がかかると感じてしまいます、、

書込番号：19613671　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

カメラは見かけの性能より

見た目や質感、お洒落で選ぶとイイですよ。

あとはレンズが揃ってるメーカーのね。

オリンパスだと、パナソニックのレンズも使えるから素敵です。

書込番号：19613728

[ルネスタ3mg]

タッチＡＦシャッターのレスポンスが良かったのでPL6に買い換えました。Flashairも使っています。

＞コスパもよくてなぜSONYα5000はオリンパスほどではないのでしょうか？
Wズームのコスパが悪いです。フルオートのコンデジみたいな電動ズームとPASMモードのダイヤル付き手動ズームはそもそもジャンルが違います。僕も買ってからズームって手動なんだ！と気付きました。あと初期型のPENでも買い取り金額は良かったです。

書込番号：19613835

[infomax]

安物買いの。。、、、、
初期投資してトータルで安くあげる

書込番号：19614139　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞れっどはいぽーるどさん
Wifi内臓の方が、三脚使用の時に、スマホから、カメラのコントロールが出来ます。
その他にも、色んな事が、出来ます。
一個前が、二個前になります。(新しいモデルが発表されました)

書込番号：19614140

[れっどはいぽーるど]

＞hirappaさん
みかけもこみでらこちらのオリンパスかSONYという結論にいたりました、
レンズの種類が多いのはオリンパスなのですね！ありがとうございます！

書込番号：19614608　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞ルネスタ3mgさん
ありがとうございます！
手動や自動などあるのはじめてしりました！

書込番号：19614620　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞デジ亀オンチさん
そんなこともできるのですね、
Wi-Fi内臓の魅力に気持ちがかたよってきました、、

書込番号：19614630　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りが主でしたら価格の下がってきたパナソニックのGF7お勧めします。ＰＬ６は別にWi-Fi付きのSDカードが必要になりますがＧＦ７にはWi-Fi機能が付いてますし、Wi-Fiの使い勝ってはパナソニックのほうがいいです。レンズはM4/3でオリンパスと互換があり種類が豊富ですのでパナソニックの30mmマクロもご一緒に購入してはいかがですか。

書込番号：19614647

[横道坊主]

＞でもどのｻｲﾄのﾗﾝｷﾝｸﾞをみても､ｵﾘﾝﾊﾟｽが一位にあります｡
ｺｽﾊﾟもよくてなぜSONYα5000は
ｵﾘﾝﾊﾟｽほどではないのでしょうか?

ズバリ安いからです。
オリンパスは新型が出ても旧機種を併売するので他社では真似の出来ないバーゲン価格で売り出されます。
なので、現役の時はあまり目立たなかった機種も旧機種になってAmazonとかのタイムセール対象になると一躍人気機種になります。

これの二個前のPL3も新型が出て値段を下げてからベストセラーになりました。

画質はオリンパスはハッキリクッキリですが、少しクセがあります。
ソニーはニュートラルで万人向け。
後、PL6は液晶が少し小さいです。
他と比べなければ気になりませんが、比べてしまうと気になるかも？

書込番号：19614766

[松永弾正]

レンズトータルでみて、オリンパスがおもしろいと思いますよo(^o^)o
この先、最初のキットだけなら…ソニーにゆとりがあるように思います。
ただ、拡張するならオリンパス。
単焦点とかが安価で買えて、実際、かなり使えますからねo(^o^)o

書込番号：19614856　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞しま89さん
ありがとうございます！
撮りが主役ではありませんが、あったら便利なのでついているものを探しています。
パナソニックG7もみたのですが、少し値段がするのでなしになってしまいました、
今後特にレンズを買い足したりなど特には検討していないません…>_<…

書込番号：19615841　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞横道坊主さん
ランキングの背景にはそんなことがあったのですね！
写りにそんなに違いがあるのですね、
参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：19615863　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっどはいぽーるど]

＞松永弾正さん
特にレンズを買い足すなどの予定はありません、
本当にコンデジの延長線上での購入で、学生なので、とりあえずの1台と考えています、
それでしたらSONYの方がよさそうですよね、(´･_･`)
家電量販店で２つを試してみます！
ありがとうございます！

書込番号：19615877　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機としてα5000はどうでしょうか？

[yuri030701]

現在、canon 7d mark2を主で使っております。
自撮りをしたい場合は三脚や人に頼む、携帯で撮るなどしております。

ミラーレスで画面が動くのが魅力でα5000を購入したいと考えております。
しかしならがら発売時期が2年前、α5100がでていることと金額も変わってくるため
購入をためらっております。
またAFも遅いとなれば、少し考えようものです。

基本的には日常写真、自撮りをメインとし
イベントごとなどはCanonを使いたいと考えております。

皆さんのおすすめ度合いで購入しようかなと思いますので
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：19538540　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サブで使うならα５０００でもいいと思いますけど、マウントが違うので、レンズが欲しくなると維持費が余分にかかりますけど、いいですか？

　７Ｄ�Uで使うレンズを流用するならEOS-M3でもいいと思いますし、レンズ交換式でなくても良ければ、Ｇ７Ｘのようなセンサーサイズの大きめのコンパクトデジカメでもいいと思います。

書込番号：19538720

[Canasonic]

yuri030701さん、こんにちは。

α5000ですか、お値段は魅力ですが、今買われるならα5100、もしくはα6000ですね。

スナップ撮影や自撮りがメインのサブ機でしたら、小型軽量のマイクロフォーサーズ機でお気軽に、というのはいかがでしょうか。
GF7は基本性能も高い上に、自撮りもしやすく、色んな機能がギッシリ詰め込まれたカメラだと思います。楽しいと思います。

●LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：19538758

[杜甫甫]

選択のポイントはお値段なんでしょうね・・・・レンズとかを追加しないのであれば良い選択だと思います。

書込番号：19538884

[タツマキパパ]

こんにちは。

自撮りがメインならば、スマホかコンデジが向いてるように思います。
背景までクッキリ写りますから。

コンデジならば、ニコンCOOLPIX S6900が良さそうに思います。
http://kakaku.com/item/J0000013610/

すでに、生産中止で後継機は出ていないようですけど、かなりお安くなっていますし．．．
ポイントは
・コンパクトで邪魔にならない。
・バリアングル液晶で、縦でも横でも撮りやすい。
・ワイド端が25mm相当なので自撮りしやすい。
・夜景での自撮りが意外と便利。（くっきり夜景ポートレート）
かな。

画質は正直アレですけど、自撮り写真を大きくプリントするコトもないでしょうから、十分ではないかと．．．

書込番号：19539010

[里いも]

こんにちは

2年前フランス旅行のために軽いカメラを探しました、最後にソニーα6000とフジX-A1がのこりました。
α6000には周辺減光補正やゆがみ補正がカメラ内へ入ってることがわかり、レンズの足りない所を
カメラが補正してる感じで止めました、
選んだのはフジで750枚撮りましたが、宮殿内など明るさの不足する場所でもISO2500-3200にアップ
しましたが、ノイズも感じさせない画像でした。
現在はモデルがX-A2となって、液晶が175度可変になって自撮りにも便利になっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014684_J0000014683
センサーサイズはソニーと同じAPS-Cですが、ソニー製ではないモアレを出しにくい素子配列を採用
してるようです。
ご希望ありましたら画像アップできます。

書込番号：19539019

[でぶねこ☆]

サブと割り切るなら、やはりコンデジで良いと思います。
RX-100シリーズから予算に応じて選択ですね。
Eマウントでレンズを集め出すと、キャノンとダブルになってやたらと荷物が増えちゃいます。それに、もしα5000を買うと、後でα6000やα7シリーズに目移りがして、次第にEOSを使わなくなっちゃうかも知れません。

書込番号：19539163　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuri030701]

＞でぶねこ☆さん
＞里いもさん
＞タツマキパパさん
＞杜甫甫さん
＞Canasonicさん
＞遮光器土偶さん

貴重なご意見ありがとうございます。
結局は値段だったのですが、
α5000がヤマダ電機では45000円、カメラのキタムラでは36000(下取り有)でした。
またα7000が来月発表とのことで廃盤なるとのことでした。

α5100やα6000だとあと少し足せばM3と同じ値段にになるのと、
持ってしまうとやはりCanonの出番が少なくなる可能性が高かったので
α5000のパワーズームにしました。
あとはアダプタを買いCanonのレンズを使用します。

皆さんの意見大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：19539284　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

レンズが共用できるのがサブカメラという概念か、いや適当に２台持てば１台がサブだということなのか。

α５７を買ったがあまり使っていない、このレンズが使えないかと。

４/３機を検討したが焦点距離２倍というのが気に食わん、NEXというミラーレス機だとα５７と同じ画角で使える。。
NEX−３NとαAマウントアダプターとミノルタMDマウントアダプターも購入。２万円でおつりが来る。
２４−７０が３６−１０５ｍｍ
７０−３００が１０５−４５０ｍｍ
９０マクロが135mmマクロ。　この焦点距離なら許容できる。
MDの３５−７０と６０−３００ｍｍも何とか使える。
久しぶりのマニュアルフォーカスでAF速度も無関係、被写界深度のお勉強が必要になった。
ファインダー付も買わなきゃという気持ち。
ソニーEマウントの１６−５０ｍｍを買えば自分撮りも無理なく可能。
どうもEマウント機がメインになりそうな気がする。

調べると社外品でキヤノンのEFレンズがソニーのEマウントで使えるアダプターがある。
これがAFやAE機能が動けばキヤノンレンズも無駄ではなくなるので、Eマウント機は良いと思う。
α５０００の仕様が納得できれば念のための１６−５０ｍｍレンズとのセット購入も良いのかも。

書込番号：19539286

[フェニックスの一輝]

＞またAFも遅いとなれば、少し考えようものです。

AFは特に遅くはないと思います。
α5100やα6000のAFが速いので相対的に遅く感じるかもしれませんが
他社のミラーレスまで含めて考えれば、標準的なAF速度だと思います。


＞皆さんのおすすめ度合いで購入しようかなと思いますので

7Dmk2のサブとして使うにはα5000の操作性は使いにくくて大変だと思います。

α5000は背面のコントロールホイールしかなく
通常シャッターボタンの付近にある、電子ダイヤル（コントロールダイヤル）がありません。
また、モードダイヤルもありませんので、何かするたびに、メニューから選択しなくてはなりません。

これが撮影時に結構不便ですので、7Dmk2のサブとして使おうとすると不便かなと思います。

これは、上位機種のα5100も同じく不便で、
前モデルのNEX-5Tにはあったコントロールダイヤルをなくしてしまった理由がわからないくらいです。

そうすると、ソニーから選びたい場合はα6000を選んだほうがいいかもしれません。
α6000だと、モードダイヤルとコントロールダイヤルがありますので
操作性はα5000やα5100よりよくなっています。
ただ、背面液晶を正面から見ることができないので自撮りには向いていません・・・


別のカメラを検討すると
EOS7Dmk2のサブとして使うには、電子ダイヤルは2つある機種のほうが使いやすいと思いますので
電子ダイヤルの2つある機種を探したほうがいいようにおもいます。

フジフイルムのミラーレスは、電子ダイヤルを2つ装備していますので
こちらから選んでもいいようにおもいます。

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

でも、メインコマンドダイヤル、サブコマンドダイヤルがあり、2電子ダイヤル構成になっていますし
里いもさんの書かれている

FUJIFILM X-A2 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014683/

でも同様に、メインとサブの2つのダイヤルを装備しています。

こちらは自撮りもできますので、X-A2にしてもいいように思います。

言葉ではわかりにくいかもしれませんので、一度α5000を店頭に見にいかれるといいかもしれません。
また、あくまでサブはオートのみで、基本的に操作はせず、シャッターを押すだけということであれば
α5000でも十分ということも考えられます。

書込番号：19539323

[でぶねこ☆]

>α6000には周辺減光補正やゆがみ補正がカメラ内へ入ってることがわかり、レンズの足りない所を カメラが補正してる感じで止めました、

ある仕様を好意的に捉えるか、逆に捉えるか、この文章で考えさせられました。

私的には、完璧なレンズなんて何処にも存在しないのだから、補正が入るのは嬉しい。逆に、フジのカメラにレンズ補正が無いことを知ってびっくりです。raw現像で、補正有無の比較が出来ますので、ああなるほどと思いながら、補正を適用しています。それがたとえ僅かな差だとしてもです。フジでは撮って出しJPEGでは、補正の恩恵を受けられないんですね！

書込番号：19539787　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞逆に、フジのカメラにレンズ補正が無いことを知ってびっくりです。

　や、普通に富士のカメラもレンズの補正はやってます。

http://digicame-info.com/2015/10/xf35mm-f2-r-wr.html

http://digicame-info.com/2014/03/xf-23mm-f14-r-1.html

　ｍ4/3と一緒で、補正をユーザー側で切ることができないだけ。逆に、ソニーEマウントでも、歪曲補正とか不要なレンズはあります。

http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html

書込番号：19540411

[vkakashi]

α5000のはメイン機としても問題ないレベルと思います。7DIIの画質をだいぶ超えています。同じ２０００万画素aps-c　CMOSセンサと言ってもソニー製の性能はキャノン製よりずっと高いです。

書込番号：19544317

[yuri030701]

＞vkakashiさん
すみません、
こんなことも知らなくて申し訳ないのですが良かったら
教えてください。

同じぐらいの有効画素数(キャノン7dmark2…2020、ソニーα5000…2010)
センサーサイズはaps-cと同じだが大きさが若干ソニーのが大きい

センサーサイズの違いでソニーのが高画質なのか、
画像処理エンジンの違いなのかを
教えていただけないでしょうか。

今後の勉強のためにも是非回答お願い致します。

書込番号：19544582　スマートフォンサイトからの書き込み

[vkakashi]

大きさの原因もありますが、ほとんどセンサ製造技術の問題です。キャノン製センサの色深度とダイナミックレンジはソニー製センサより弱いです。α５０００が表現できる色は１４００万色(23.8 bits)を超えていますが、それに比べ7DIIはただの５５０万色(22.4 bits)しかないです。ソニー製センサの半分以下です。ダイナミックレンジとS/N比もソニー製センサのほうがずっと高いです。詳しい内容は下のサイトを見れば分かると思います。http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Sony-A5000___977_929

書込番号：19544736

[yuri030701]

＞vkakashiさん
とても勉強になりました。
親がキャノンが好きでカメラはキャノン一筋
ビデオカメラはソニーって感じで持っていました。
今回でソニーの素晴らしさが分かりました！
α5000を購入できて良かったです！！

ありがとうございました。

書込番号：19544840　スマートフォンサイトからの書き込み