α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

a5000の画質、購入迷い中

[ぶぅぅうう]

カメラ初心者です。

a5000を購入しようと思ってるのですが、画質はどのような感じでしょうか？

前にお店で実際に触れる機会があったのですが、その時にカメラのモニターに写った画像が正直デジカメと変わらないように思えました。

そして、ネットで撮影された写真を見てみたのですが、「こんな写真がとれるなら！」と思えるものと「この程度ならスマホと変わらない」と思ってしまうものとまちまちで実際のところどうなのかがよくわかりません。(比較した写真はどちらも同じ方が撮ったようです。なので腕の差とかではないようです。)



「一眼画質」を売りにしているようですが、これは、モニターでの画質はその程度だけどプリントしたりスマホに転送したら綺麗な画質になるのでしょうか？

また、カメラ推しのスマホで撮るのとa5000で撮るのではどのくらい違いがでるでしょうか？

分かりづらい文章ですみません。
お答え頂けると嬉しいです

書込番号：20305010　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

差が感じられないなら必要ないです。
私の感覚では雲泥の差

書込番号：20305031　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞私の感覚では雲泥の差

てかカメラのモニタやＰＣの画面での鑑賞サイズでの鑑賞でそんなに差がつくかな？

等倍で比べれば雲泥の差だけどね

書込番号：20305140

[めぞん一撮]

「一眼」と呼ばれるタイプのカメラの特徴は、「レンズを付け替えると性能がかわる」ことです！

付けたレンズや撮影時の設定によってはスマホと変わらない写真も撮れますし、別のレンズや設定ではスマホでは撮れない写真が撮影でします！！！



>〜と思ってしまうものとまちまちで実際のところどうなのかがよくわかりません。

その時の写真のパラメータを比較してみてください！

書込番号：20305158

[ほら男爵]

まちまちです(｀・ω・´)キリッ
だって道具だもの♪

書込番号：20305266　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

同じ人が、
同じ被写体を、
同じように、フルオートで撮り、
スマホ程度の小さいモニターで見る限りは、
画質としては、同じと思います。

スマホやコンパクトデジカメは、
パッと見、綺麗に見えるよう、
カリカリのクッキリ画像になるよう、設定しているので、
ひょっとすると、
「一眼より、スマホの方が画質が良い」と、感じる場合もあるかも。

でも、一眼なら、
スマホでは撮れない、激しく動くモノへの追従、
背景を大きくボカし被写体を浮き立たせるなどの、テクニックの扱い易さ、
撮影画像をレッタチで自分のイメージに加工する為の、データ量の豊富さ、
もしくは、
カメラを持っている満足感、
本格的な機材で撮影に挑む、自身のモチベーションなど、
そこらへんが、大きく違うと思います。

書込番号：20305382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶぅぅうう]

＞infomaxさん
雲泥の差ですか。。。
でも差が感じられないなら必要はないですよね。
ごもっともな意見だと思います。
ご回答ありがとうございました

書込番号：20311885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶぅぅうう]

撮り方次第ということですね。
設定や腕もあるのでしょうけど、キットレンズではあまり納得のいく写真はとれないものでしょうか。。。

書込番号：20311900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶぅぅうう]

＞きいビートさん
SNSへの投稿用にと考えていたので画質としては同じという意見を聞いてしまうとちょっと考えてしまいますね。。。
でもやはりスマホでしかとれない写真もあれば一眼でしかとれない写真もあるのでしょうね。
カメラを持ってる満足感やモチベーションというのは大きい気がします。
悩ましいです、、、

書込番号：20311919　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

よくこんなイタズラ？します
この機種の旧機NEX5NにFlashAirというwifiメモリーを積んでいるのですが
スマホと相性が良く、簡単に撮ったモノを転送できます
その写真を友達にメール等で送るのですが
事情を知らない友達は
もの凄く写りの良いスマホだと思っています
少なくともスマホよりは悪条件に強いので、そう見えるのかも
ネタばらしの機会を失ったので、いまだにそのままですが
最新のスマホがレンズの工夫をし始めた事事態が
その差を認めているという事なんだと思います
縮小すると〜と良く言いますが、元の写真の階調やダイナミックレンジの差は
なんとなく解ってしまうものです
条件が悪いとそれはなんとなくの域を超えてしまうと思います

書込番号：20350112

[ヤマダマサ]

＞ぶぅぅううさん

こんにちは。
α5000は使用していませんが、その関連機種は使用しています。

まず最初にですが、検討購入されているα5000ではなく後継機種のα5100をお勧めします。
理由はオートフォーカスの能力がα5100の方がかなり良いからです。
金額の違いであっても、そこそこ長く使うと思いますので、できればα5100の方が良いと思います。

で、画質の件ですが
携帯と同じような範囲（少し広めに写す）で撮る分には、画質の差はほとんどありません。
ただし、暗いところ（ダウンライトの部屋）などでしたら カメラの方がきれいです。

α5100で撮った時に写真の雰囲気が異なるのは、背景をぼかした時です。
いわゆる一眼レフで撮った写真を想像してください、背景がボケていて、被写体（子供等）が浮かび上がった写真があると思います。
そのような写真が撮れるのがα5100です。
たとえば、キットレンズでもズームを最大にすれば携帯のカメラよりはボケがある写真が撮れます。

そして携帯にできなくてα5100にできるのはレンズを交換することです。
しっかりボケがある写真を撮るためのレンズが準備されてますので、
そちらを使えば 普通の人が考えるほぼベストに近いボケを生かした写真がとれます。


他にもいろんな特徴はありますが、まずは分かりやすい差としては上記になると思います。
あとは、撮りたい被写体や場面に合わせてレンズを準備したり 撮り方を工夫すれば、いろんな写真を撮れるようになります。

α5100は非常にコンパクトでボタンも少なく、カジュアルに使うには良いカメラだと思います。
知りたい事があれば答える事もできますので、よかったらどうぞ。

満足のいく選択ができることを願ってます。

書込番号：20350248

sonyのilce5000lか、panasonicのDMC-GF7にするか悩み

[つん様3103]

初めて一眼購入します。
重視しているのは、自撮りができる、画質が綺麗あざやかさとか、写真に写る視野（最初についてくるレンズでどちらが視野が広いのか）、使いやすさ重視したいです。

電気屋にilce5000lも、5100のほうも在庫がなくて、進めてくるのはみんなパナのほうだったので本当にどちらが良いのかわからなくなってしまい教えてください！

書込番号：20127031　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

○自分撮りは両機とも可能です。
○広角側の換算画角は両機とも24�o相当なので同等です。
○画質の綺麗・鮮やかさについては設定に左右される部分が大きいですが、パナソニックのほうが少し控えめかな？

＞電気屋にilce5000lも、5100のほうも在庫がなくて
実際に両機を操作してみて、使いやすさを確認するのは大切なことです。電気屋さんじゃなくて、ヨドバシやビック、キタムラなどの量販店はお近くにありませんか？

書込番号：20127084

[ｈｏｔman]

ソニーは熊本地震の影響で商品在庫が少ないのじゃないかな？
店舗に商品がいきわたって無いのかも？
その為パナを進めている可能性が考えられますね。

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20160624.html

いずれにしても、ご自分で納得されたのち購入された方が良いかと。
購入まで少し時間はかかると考えて、予定を立てる方が良いのではないでしょうか。
大型のカメラ専門店なら店頭に商品があるのでは？

書込番号：20127305

[つん様3103]

パナのほうが画素鮮やかさ控えめなのですね。
私の書き方が下手ですみません電気屋とは、ヨドバシやヤマダなどのことを書いてました。5100lはどこも売っていなかったんです。。ネットで調べても、楽天とかでありましたがお値段がめちゃくちゃ高くて。。
5000lにしようかとおもいます！ありがとうございました！

書込番号：20127399　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

つん様3103さん　こんばんは

＞自撮りができる

パナのGF7　シャッターボタン　通常の位置のほかに　自撮りの時シャッター押しやすくするため　反対側のボタンにも　シャッター機能持たせているので　自撮りしやすいと思いますよ。

書込番号：20127636

[しま89]

お値段安くて自撮りが便利ですとオリンパスのE-PL7もいいですよ。

画質はカメラのセンサーが大きい方がよく、ソニー（APS−C）＞パナソニック（M4/3）でパナの方が小さいのですが、私はそんなに変わらないと思ってます。
どちらかというとカメラメーカーによって撮影した写真の色味が変わってきて、オリンパスは色味がシャープ、パナソニックはシャープだけどオリンパスより柔らかい。ソニーはすっきりクリアで透明感と言う感じですかね。

参考で
　↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013476_J0000011847_J0000013380_J0000013381&pd_ctg=0049

書込番号：20128179

[ミスター・スコップ]

つん様3103さん

最初に、ソニーやオリンパスの機種が品薄になっているのは、熊本地震の影響です。別スレに状況を書き込んだので、ご参考になさって下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013380/SortID=20109534/#20110039

ビックは熊本地震の影響が長期化すると予想し、在庫を多く持っているようです。α5100の在庫もあります。

・デジカメ販売、ビックカメラとヨドバシで明暗のなぜ
http://newswitch.jp/p/5500

α5000はあまりオススメではありません。α6000は非常に優秀な機種なのですが(ただし、自分撮りは出来ません)、α6000の技術を投入されたのがα5100です。個人的には、ソニーが何故、最初からα5100を出さずに、α5000を出したのか、凄く不思議です。

なので、ソニーなら、α5100を断然、オススメします。
現在、非常に売れているのが、PL7とGF7です。自分撮り優先なら、GF7をオススメします。自分撮りに最適な機種だと思います。キットレンズが2本とも沈胴式(撮影時以外、全長を短く出来る)のも、持ち運びの際、かなりメリットがあると思います。

イメージセンサー(光を取り込む素子)の大きさが、ソニーはAPS-C(大凡、23.6×15.8mm)で、オリンパス/パナソニックはマイクロフォーサーズ(17.3×13mm)です。イメージセンサーは、大きい方が暗所(高感度使用時)に強い、ボケが得やすいのですが、イメージセンサーが、小さい方がレンズは(一般的に)小さくなります。マイクロフォーサーズでもボケ易い短焦点レンズがあるので、個人的には、レンズを沢山持ち運べるマイクロフォーサーズを気に入っています。

と言う訳で、私のイチオシは、GF7です。以下に、関連記事や比較表を付けておきますので、ご参考になさって下さい。

・GF7製品ページ
http://panasonic.jp/dc/gf7/index.html

・“自撮り最強カメラ”LUMIX GF7を女子目線で語る←レビューなさっているのは、モデルでありながらフォトグラファーの道にも進まれている片岡三果さん。モデルは、勿論、ご自身です。自分撮り以外も、センスのいい写真が多いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html

・比較表(GF7、PL7、α5000、α5100)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013476_J0000011615_J0000013381

書込番号：20129025

[デジタル系]

画質は、ソニーのほうが少し上だと思います。

パナの売りは、使いやすいところだと思います。ソニーもパナも使ってますが、
ソニーの使い勝手は複雑怪奇です。

販売店としては、クレームが少ないほうを売りたいだろうと思います。

書込番号：20129861

本体と一緒に買うと便利なもの

[ジョニー531]

先程も質問しましたがこちらの購入を考えているものです。カメラ初心者でこの製品と一緒に買っとくといいものなどがあれば教えてください。ケース、液晶保護シート、メモリーカードは買おうと思っています。
それと購入してからのメンテナンス等も教えていただくと嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：20063121

[とうがらしの種]

レンズのプロテクター。

書込番号：20063175　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

予備バッテリーとか？
充電器は別売りなのかな？

書込番号：20063190

[とうがらしの種]

バッテリーが気になるなら充電器付きのこれも

http://s.kakaku.com/item/K0000615997/

後は、メンテ用にブロアー、クロスなど、保管用に安い湿度計付きのドライボックスに乾燥剤とかかな？

書込番号：20063201　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

先ほどのスレにてGoodアンサーをありがとうございました。


必要なものとして
ジョニー531さんが上げた以外に必要に応じて
保護フィルター
クリーニングキット
ブロアー
予備として純正のバッテリー（充電器付き）などなど


フィルターに関して
マルミやケンコーのものでよいかと。

ブロアーは、
安いものですと中から異物が出てくる場合もありますので
カメラ屋さんで1000円以上のものを買ったほうが良いかと。

バッテリーは
互換バッテリーもありますが信頼性や今後α5000以外に買い足す場合など
純正のものを買っていたほうが無難かと。
同じバッテリーでも、互換ですとファームアップしたときなど使えなくなることもありますので…

書込番号：20063233

[横道坊主]

ブロワーは転がして無くす事も多いんで、そういう時に見つけやすい派手目な色の方が良いです。

書込番号：20064349

初心者 カメラ購入に悩んでいます

[ジョニー531]

こちらの商品の購入を考えているものです。
使う用途は、自撮り、風景、フリマアプリの出品物の撮影などですが
この製品で充分でしょうか？実際にお店に行って手に持ったところ手にフィットし、デザインもとても気に入っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20062605

[okioma]

気に入ったのであれば、これで良いのでは。

十分かどうかは、主観でもあり、
何をどの程度のものを求めるかで変わってきます。
ですから、ジョニー531さんにとって十分かどうかはジョニー531さんしかわからないかと。

日中の明るい野外での撮影を考えると背面液晶だけでは見にくいので
ファインダー付きは必須になります。
視認性をよくするため背面液晶カバー等をつける方法もありますが…

書込番号：20062692

[虎819]

＞ジョニー531さん

おはようございます。
レビュー評価も高いですし、良いと思いますよ。

実際に手にもとられて好印象なら尚更でしょうね。
是非購入して楽しみましょう！

書込番号：20062694　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　やはり気に入ったカメラを使うのが、長続きしていいと思います。気にったのであればこれでいいと思います。

　ただ、okiomaさんもお指摘されてますが、背面液晶だけだと、明るい屋外では画面が光って見づらいケースがあるので、ファインダー付きのα６０００くらいも検討してみてもいいかもしれません。

　それと、このカメラはレンズ交換式カメラですから、レンズを別途購入することも考慮されてると思いますが、いずれはその予算確保もお忘れなく。

　逆にレンズ交換を考慮されてないのなら、１インチ以上のセンサーサイズのコンパクトデジカメでも十分役に立つと思います。

書込番号：20062763

[しま89]

自撮りですとM4/3のカメラに便利な物がありますが、最初の1台でしたらやはり気に入った物を。
Wi-Fi 付いてますのでスマホとの連携も便利かと。カメラにWi-Fi 機能が付いて無い場合はWi-Fi付きのSDカードを購入になりますのでカメラ選ぶ基準の一つかと思います。

書込番号：20062806

[Matador386]

この機種はコストパフォーマンスいいですよね^^
ペットや子供など動き回るものを撮る予定がないなら、買ったら良いと思いますよ。
動くものを撮る予定があるなら高いですがα5100の方が良いですね^^

書込番号：20062821　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

行きましょう(o^-')b !

書込番号：20062969　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｹｰｽﾞﾃﾞﾝｷ(o￣ー￣)b !

書込番号：20062992

[gda_hisashi]

スペックｊを並べて比較するとキリがありません

このカメラも十分です

書込番号：20063040

初心者用に購入悩んでいます。

[お喋りインコ]

普段はiphone5sでペットのインコの撮影をしていますが、
背景をぼかしたり、飛行写真を撮りたいので初めての一眼カメラの購入を検討しています。
ミラーレス又は、一眼レフでセンサーサイズはＡＰＳ−Ｃ希望。
使用用途は
・室内でインコの飛行撮影
・旅行やレジャーです。

自撮りが簡単にできるように液晶モニターが回転するものがいいです。
この条件で絞り検索するとＳＯＮＹのα５０００やＣＡＮＯＮのＥＯＳ　Ｍ１０、ニコンＤ５３００等出てきますが
どれが自分に適しているのかわかりません。
予算は５万円前後です。
アドバイスいただきたいです。

書込番号：20015708

[secondfloor]

お喋りインコさん、こんにちは。

> この条件で絞り検索するとＳＯＮＹのα５０００やＣＡＮＯＮのＥＯＳ　Ｍ１０、ニコンＤ５３００等出てきますが
> どれが自分に適しているのかわかりません。

検索をして、何台かのカメラを見つけられたそうですが、店舗やショールームなどで、これらのカメラを実際にご覧になられましたでしょうか？

自分に適しているかどうかは、自分自身にしか分かりませんので、まだ実際のカメラをご覧になられていないのでしたら、まずは店舗やショールームに行かれてみてはどうでしょうか。

書込番号：20015718

[みなとまちのおじさん]

室内でインコの飛行撮影ですか・・・

それは相当ハードルが高いと思いますよ。光量が足りないのと、距離が近過ぎてたぶんAF（自動ピント合わせ）が追い付かないかと。

どんなカメラを購入されるにしても、できればストロボ（フラッシュ）を発光させて撮るほうが確実だと思います。

書込番号：20015759

[おかめ@桓武平氏]

難しいと思います！！

＞お喋りインコさん

>> ・室内でインコの飛行撮影

スポーツ撮影より難易度が高く、
家中で飛行中の撮影は無理に近いと思います。

書込番号：20015778

[gda_hisashi]

超無難な線ですが
ＫｉｓｓＸ８ｉ！

書込番号：20015819

[さいてん]

超無難な線ですが
KissX8i!>

これなら、確実に撮れると言う事でしょうか？

書込番号：20015849

[syuziico]

こんにちわ♪　
条件、状況を拝見すると、一眼カメラ・・・というよりか 高級コンデジの方が最適かな という気が・・・・　

どんな高性能・高機能カメラをもってしても、それなりの習熟・慣れ・知識が必要です　
単にシャッターさえ押せば思い通りの写真が撮れるなんて 夢のようなカメラは・・・・・　

あえて一眼カメラにこだわらず、ここは高級コンデジで写真全般のお勉強をされた方が 吉 なのかなぁと、、　
絞りとシャッタースピードの関係、ホワイトバランス、動体撮影のシャッターチャンス、流し撮り、etc.
身に付けるべき知識、テクニックは山ほどあります　

きついコメントでごめんなさい、　
初心者さんで室内のインコ飛行撮影は、まず無理かとおもいます　
　　　

書込番号：20015889

[拓＆啓]

室内で飛んでいるインコをカメラで撮るのは難しいですよ。
たぶんプロの方がそれなりの機材を用意しても１〜２００枚撮って１・２枚じゃないかと思います。
素人では無理かというと、運もあるので何ともいえません。

動く物を追うように撮るなら一眼レフの方が理想的です。
逆に動く物を撮らなければミラーレスの方が気軽に持ち出せるでしょう。

また、背景をボカした写真を撮るには、ボカして撮る用の　XXmm F1.8　というレンズが必要になります。

人の意見よりも、お店で実際に触って気に入ったカメラを買うのが正解だと思います。


液晶回る一眼レフ使ってるけど自撮りしたことないなぁ・・・
昭和なおじさんは三脚です。
ネズミの国ではゴミ箱の上に置いてタイマーです。

書込番号：20016143

[さいてん]

インコは判りませんが、D5300にマクロを付けて、女の子の目を撮ったら綺麗だったので、自撮りで自分の目を撮ってみました→病気かな？が見付かりました(^_^;)

とりあえず大丈夫だったのですが、眼科のお医者さんに、顕微鏡で撮ったみたいだと驚かれました。

手持ち撮影m(__)m

書込番号：20016164

[ミルクランドBB]

こんにちは

以前、小型のセキセイインコを飼っていました。
しぐさが可愛いのでよく写真を撮っていました。
その中で偶然室内を飛んでいるところが撮れた写真がありました。
コンデジですが内蔵フラッシュを発光させました。

書込番号：20016209

[某傍観者]

室内飛行インコ撮影はこのクラスのカメラなら腕を上げれば出来そうです。

http://kakaku.com/item/K0000843470/#tab

書込番号：20016215

[拓＆啓]

＞ミルクランドBBさん
おお、撮れるものですね。
m(_ _;)m

書込番号：20016233　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ミルクランドBBさん

我が家のオカメインコでは、
GF7を使い、内蔵のフラッシュが発光する前にオカメインコはいなくなりました！！(笑)

書込番号：20016293

[もとラボマン ２]

お喋りインコさん こんにちは

室内でしたら　ストロボで止めるのが一番確実だと思いますので　動くものが見やすい　光学ファインダーのKISSX7などで　内臓ストロボ使えば大丈夫だと思います。

書込番号：20016309

[お喋りインコ]

＞secondfloorさん
店頭でＳＯＮＹやＣＡＮＯＮを手に取って見てみました。
ニコンは展示品がちょうど売れた後で見ることができませんでした。
早くほしくてアドバイスもらえればと思い質問しました。
高い買い物ですので、店舗を回ってじっくり選び抜こうと思います。
ありがとうございました。


＞みなとまちのおじさんさん
飛行撮影難しいのですね・・・。
シャッタースピードでどうにかなると安易な考えでした。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：20016362

[お喋りインコ]

＞おかめ@桓武平氏さん
スポーツ撮影より難易度が高いとは・・・。
カメラ初心者には到底無理な話ですね。
オカメインコちゃんに諦めなさいと言われている気がします（笑）
おとなしく止まっているインコの撮影を極めたいと思います。


＞gda_hisashiさん
ＫｉｓｓＸ８ｉですね。
ご意見ありがとうございます。
インコの飛行撮影は諦めたので、液晶モニター動くし一眼レフデビューの候補にしてみようと思います。

書込番号：20016371

[お喋りインコ]

＞syuziicoさん
購入のために最近調べ始めたばかりで、シャッタースピードをどうにかすれば飛行撮影ができると安易な考えでした。
皆さんの意見を聞き、飛行撮影を目的にカメラを選ぶのはやめました。
止まっているインコを上手に撮影できるよう勉強してみます。
一眼カメラ！と決めてかかっていたのでコンデジにも視野を広げて選んでみようと思います。
ありがとうございました。


＞拓＆啓さん
プロでもそうなんですね・・・。
シャッタースピードや連写でどうにかなると思っていました。
おとなしく止まっているときに撮れるような初心者でもピント調節などが簡単なカメラを探してみようと思います。
回転する液晶は、あればいいなという感じですが買ってから後悔しないように回転するものを買おうと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：20016374

[お喋りインコ]

＞さいてんさん
それほどきれいに撮影できるんですね？！
皆さんの意見を聞き飛行撮影は目的から外しました。
趣味でペットを撮る感じでカメラを選ぼうと思います。


＞ミルクランドBBさん
うちのインコにそっくりです！（笑）
きれいに撮れていますね！
こういう写真が取れたら最高です。

書込番号：20016378

[お喋りインコ]

＞某傍観者さん
値段的に手が出ないし、腕もないし（笑）
飛行撮影ではなく止まっているインコを撮る用にカメラを選ぼうと思います。
ありがとうございました。


＞もとラボマン ２さん
室内だとやはり暗いんですね。
KissX7ですと液晶が回転しないとはずなのでKissX7iでもいいですかね？
考えてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：20016384

[masterm]

1番近い可能性はα6000（安いです）
ベストはα6300ですが高いです
理由はAFセンサーの広範囲さ
一眼レフの中級機を凌ぐ大量のセンサーです
問題は室内という明るさ、対策は明るいレンズ（F値の小さなレンズ）
候補としてはSEL24/F1.8かSEL35/F1.8
AFワイドでファインダーに捉えたら、高速連写で撮りまくる
当たり外れは時の運、どんなカメラでも狙って撮れるほど室内は広くない
これで私は走り回るネコ撮ってます
最終手段は動画撮りして静止画切り出しかな

書込番号：20058069

入門機に、α5000かnex5tか

[ゆーみんみん]

カメラ初心者です。

手軽に使えて自撮りのできるミラーレス入門機をさがしています。

初めはチルト液晶のデジカメにしようかと思っていたのですが、こちらのα5000と金額差があまりなかったので、ミラーレスが気になりだしました。

使用用途は、あまり長くない動画を主に、写真、といった感じで、週に何度も頻繁に使う気はありません。

こちらの前機種になるのか分かりませんが、nex5tはタッチパネルで操作が出来る、AFが早い、と知り（α5000、α5100は全操作タッチ対応ではない？）気になったのですが、中古で4万くらいします。

α5000を新品で買うか、5ｔを中古で買うか、5ｔがもう店頭にないもので実際に障ることができず初心者の私には決断できません・・・・

操作性はどうなのか（タッチパネルもろもろ）
綺麗さはかわるのか
バッテリーの持ちはかわるのか

初心者の私に教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：19984839

[Jennifer Chen]

α5000はﾚﾝｽﾞ交換出来るｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗ程度と思った方が善いよ(⌒‐⌒)

此のｶﾒﾗは期待して使うと裏切られるよ(^^;

書込番号：19984861　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

コンデジと悩んでるなら、大きさ的にPanasonicのGF7でも良いような気がします。
レンズも２本付いて、コンデジ的なアートフィルターなど楽しく遊べる機能も充実してるので。

書込番号：19984943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matador386]

子供や動物などの動きものを撮る予定ならα5100をオススメします。5tやα5000はひと昔前のオートフォーカスになるので、比べるとやはりα5100に見劣りします。もし風景写真などお考えなら5tやα5000でもさほど気にならないと思います。
また自撮りをされるそうですが、自撮り棒を使用されるなら5tはそのデザイン上、自撮り棒がきちんと固定できない恐れがありますので、事前に確認されることをオススメします。

書込番号：19985045　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

初心者の場合は、中古には手を出さない方が無難です。

ある程度カメラに詳しければ、カメラの故障なのか操作なのか、正確にはわからなくても
なんとなく故障っぽいとかわかると思いますが
初めての場合は、どちらなのか判断がつかずに困ってしまう事も出てくると思います。

そう考えると、どちらがいいとかではなく、
新品と中古という選択になってしまい
この場合は新品を選んだ方がいいと思いますので

α5000の方を選ばれた方がいいと思います。

性能を考えるとNEX-5RとかNEX-5Tとかの方が全然いいのですけどね・・・

書込番号：19985100

[okioma]

特別な思い入れがない限り
デジタル物は新しいもののほうが良いかと。

中古を選ぶ際、
どの点に気を付けてみるなど目利きはできますか？
選ぶのはすべて買い主の責任になります。
中古のランクもあくまでも目安でランクが下のほうが良い場合もあります。
初めてなら新品を買ったほうが良いかと思います。


ソニーのバッテリーの持ちに関しては
最新のものを含めても、期待しないほうがよろしいかと。
必要に応じて予備バッテリーを購入しましよう。
互換性のある社外品もありますが、
ファームアップをしたものが使えなくなることもありますので
リスクを考えると純正となります。

操作性や、綺麗に関しては、主観もありますので
実際に確認してみると良いかと。
NEX時代よりも操作性（メニューからの機能の呼び出し等）は新しいほうが使いやすいと感じますね。

書込番号：19985108

[でぶねこ☆]

予算からα5000。
良いと思います。
α5000はNEX3系の後継機なので、
良質なNEX5Tにめぐりあえるならその方が良いと思いますが、中古はリスクを伴うので、お勧めはしません。
ちなみに、NEX5Tの後継機は直接的には存在していません。あえて言えば、α5100にα6000の連写性能を載せたものになります。
動くものを撮るのなら、少し無理をしてもα5100の方が良いですが、風景や自撮りならα5000でも充分だとおもいます。

書込番号：19985203　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

6300と5000,5100両方使った私としてはタッチフォーカスのあまりの便利さと撮像素子の素の性能の違いに5100を推奨したいけど、

5000の安さは魅力有り過ぎ。入門用と割り切るなら5000いいと思う。

書込番号：19986185

[ミスター・スコップ]

ゆーみんみんさん

まず、中古品は止めましょう。少々高いと思っても、絶対に新品をご購入なさって下さい。

自分撮りがメインなら、若干高くなりますが、GF7がオススメです。
α5000は非常に中途半端な機種です。ソニー機なら、α5100かα6000がオススメです。

ただ繰り返しになりますが、特に女性が自分撮りを主体でお考えなら、GF7が凄くいいと思います。レンズは沈胴式(撮影時以外は全長を短く出来る)が2本付属します。

・GF7
http://kakaku.com/item/J0000014570/

・“自撮り最強カメラ”LUMIX GF7を女子目線で語る←レビューなさっているのは、モデルでありながらフォトグラファーの道にも進まれている片岡三果さん。モデルは、勿論、ご自身です。自分撮り以外も、センスのいい写真が多いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html

書込番号：19986401

[yuzutakamiko]

ジイさんなので、まず、軽くて、小さいカメラを優先しました。

旅行には、持ち物が多いので、やはり、邪魔にならないデジカメがいいのです。

触って、持って、手になじんだのは、ソニーでした。

APS-Cの威力は、機関車のプレートを撮影した金属の質感で、実感しました。すごい・・・

コンデジを長年使っていて、手軽さ、小ささと引き換えに、結果としてイマイチの描写力に甘んじていました。

液晶を反転させて、明月院ブルーを背景に、女房とツーショットで撮りました。

混んでいる中で、ササッと撮った一枚でしたが、ブルーが見事でした。

オリンパスペン、OM-1は、子供の時から、馴染みがあって、４/３も選択肢にあったのですが・・

最後は、価格で決めソニーとなりました。



使用して3か月。満足しています。

書込番号：19986664

[只今]

私もパナのGF7でいいのではないかと思います。
ソニーは価格を上げてきているので5100でもお高く感じます。
大きさもやはりGF7などの方が小さいです。
バッテリーは予備が欲しくなると思います。（ロアの非純正バッテリーなど）

書込番号：19987027

[ゆーみんみん]

みなさまご返信ありがとうございます。

やはり中古はやめておいたほうがよさそうですね。
かといってα5000を買う気もあまりなくなってしまいました…
パナgf7も初めはすごい惹かれたんですけど、バッテリーがすこぶる悪いと見て、う〜ん、と。
あと望遠レンズはいらないかな、と。
新品を買うならα5100が欲しいなと思ってきましたが、予算的に5万円台に乗ったら買いたいなって思うんですけど…
っていってもこちらも約2年前の機種ですよね、後継機はまだでないんでしょうか？？
買うタイミングがf^_^;)

書込番号：19987249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

バッテリーの持ちの悪さは、ミラーレスの宿命的なとこもあるけど、ソニーのこのシリーズに使われているバッテリーも性能は良くありません。
加えて充電にも意外と時間がかかります。

望遠ズームは何も遠くを撮るためのものだけではなく、最短撮影距離が約１m半ばくらいからあったと思いますので、撮りたいもの１点だけにピントを合わせれば、それ以外はボケてくれるといった使い方もできます。

ソニーはα７シリーズや6000シリーズなどに熱をあげて、この5000シリーズをおざなりにしている感は否めませんが、初心から取り組んで使用頻度がそう高くないなら、基本的な部分では充分に使える機種だと思います。
自分も前身のＮＥＸを持っています。

よりコンパクトなほうが良ければ、パナのＧＦシリーズも良いところをついていますから、じっくりと検討されてください。
パナならＧＦ５を使っていますが、もし交換レンズが欲しくなった場合など、比較的種類があるのはこのシリーズと言って良いでしょう。
同じマイクロフォーサーズ規格であるオリンパスのものも、一応はつかうことはできますから。

書込番号：19987380　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

発売から二年たって今の価格なので新品α5100で五万円ぐらいは、厳しいと思いますよ。
新型が発表され店頭在庫処分にでもならないと無理だと思います。
犬や子供などの動き物でも連写で撮らないかぎり、α5000で十分なんですけどね。

書込番号：19987411　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

写りは、α5000もα5100もかわらないと思います。
α5100の違いは、連写で犬などの動く物を撮る時用のオートフォーカスが付いてるだけで高いだけなので、そうでなければ、コストパフォーマンスのいいα5000がいいと思いますよ。

書込番号：19987501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ゆーみんみんさん

ミラーレスだと、Hinami4さんの仰る通り、バッテリーの持ちはどうしても悪くなります。パナソニック機でなく、ソニー機でも、予備のバッテリーを持っていた方が何かと安心出来ると思います。予備バッテリー購入でどうしても問題になるのが、価格です。純正はかなり高いので、飽くまで自己責任になりますが、ROWAと言う会社の互換バッテリーをオススメします。互換バッテリーの中では、定評のある会社です。

【ROWA互換バッテリー】
・GF7用(上：ROWAサイト、下：Amazonサイト)
(1個)
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8215
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HQYPQDE/
(2個セット)
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8216
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HQZ4IKU/

・α5000/5100/6000/6300用(ROWAサイト。Amazonサイトには商品ページなし)
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4868

(注) どうでもいい事ですが、互換バッテリーのROWAが、「不当表記」の互換バッテリー使用に対して、注意勧告していますね。不思議な光景？！

α5100の後継機は出るかもしれませんが、少なくとも発売から暫くの間は、かなり高いと思います。
ご存知かもしれませんが、カメラメーカーはどこも苦しい状況です。そこで高級化により、収益改善を図るメーカーが多くなっています。高級化すれば、価格を引き上げられ、価格競争に巻き込まれないように注意すれば(似たような製品が多くのメーカーから発売されない事も条件の一つです)、より多くの利益を上げられると言う仕組みです。ソニーは、その方向性を打ち出した一番手だと思います。以下の比較表をご覧頂ければ分かりますが、α6000・初値：74,500円→α6300・初値：145,683円(どちらもブラック)となっています。α6300は価格に見合った価値があるとの評価を受けていると思いますが、一方で、ソニーの方向性を端的に示していると思います。ソニーもエントリークラスの重要性は認識しているとは思いますが、しかし、自ら進んで価格競争が激しい領域に新製品を投入するようにも思えません。
あと、これもご存知の事と思いますが、熊本地震により、ソニーのイメージセンサー工場は操業が止まってしまい、ソニーだけでなく、ソニーからイメージセンサーの供給を受けていたカメラメーカーにも影響が拡がっています。ソニーのイメージセンサー部門の立場から言えば、まだ新製品発表も行っていないα5100後継機向けは完全にストップし、新発売の発売開始延期が続いている他社向けに注力するはずです。ですので、仮にα5100後継機の発表が近付いていたとしても、白紙に戻ったと思われます。

価格がネックなら、AFはα5100等と較べかなり遅い事を覚悟の上でα5000か、最初にオススメしたGF7がいいと思います。

・比較表(GF7、α5000、α5100、α6000、α6300)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000011614_J0000013380_J0000011848_K0000857119

> あと望遠レンズはいらないかな、と。

これは人それぞれなので、強くはオススメしませんが、望遠ズームレンズを遠くのモノを撮る感じ使うのではなく、空間から被写体を切り出す感じで使うと面白いと個人的には思っています。空間から被写体を切り出す感じだと、遠近感が弱まり、背景はややボケます。以下にGF7に付属する望遠ズームレンズの記事を付けておきます。

と言う訳でイチオシはGF7のまま、価格最優先なら(あとで後悔なさるかもしれませんが)α5000、ですね。

・LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/702190.html

・LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.←フォトヨドバシの作例は、上手過ぎるのが難点かも？？でも私が言いたかった「切り出す感」は良く出ていると思います。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/gvario351004056.html

書込番号：19988753

[とうがらしの種]

＞ゆーみんみんさん

ここにα5100ものってますね!!
しばらく品薄になるかもなので…。
安くなるのはしばらく後ですね(^^;

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1007221.html

書込番号：19991204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーみんみん]

＞とうがらしの種さん
＞ミスター・スコップさん
何度もご丁寧にありがとうございます。

それから、他にも色々ご意見くださった皆さん、ありがとうございます。

ミラーレスのバッテリーは期待できない等、初心者の私が知らなかったことでした。
皆様のご意見と、自分の直感と、予算と相談しながら納得いく一台を購入したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19995008　スマートフォンサイトからの書き込み