α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

初めて一眼レフ購入

[しにゃこパパ]

コジマで税込47000円＋3000ポイントで購入
店員さんも親切で優しく良かったです

書込番号：19950709

[kyonki]

一眼”レフ”？

書込番号：19950732

[VallVill]

ミラー”レス”？

書込番号：19950753

[okioma]

ミラーレフ一眼＝一眼レフではありません。

書込番号：19950764

[syuziico]

みなさん、初心者の方をそんなにイジメないで (笑)　

＞ しにゃこパパさん
α5000 は一眼 "レフ" ではありません、　ミラーレス機です、　
レフ機、あるいは レフレックス という文言で検索してみてください、　意味がお分かりになるかと、、　
　　　

書込番号：19950770

[逃げろレオン2]

α5000購入おめでとうございます。

どこのコジマで購入されたか書かれると、検討されてる方の参考になると思います(^_-)

書込番号：19950809　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

okiomaさん
やってまった　独り言ですよね?

書込番号：19950813

[エリズム＾＾]

どこのコジマで買ったんだろうね？

書込番号：19950957　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

私の住んでいる地方では　他の量販店に押されてか随分前にコジマは撤退しましたね

書込番号：19950999

[虎819]

＞しにゃこパパさん

ご購入おめでとうございます。
良かったですね〜


＞VallVillさん
うちのところにもあったコジマ…
今は某ドラッグストアチェーン店になってますね。

書込番号：19951176　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

コジマのあったところは、いまは TRIAL が来てる。

書込番号：19951238

[けーぞー＠自宅]

ご購入おめでとうございます。
ビシバシ撮ってあげてください。
一眼レフ風カメラで結構じゃないですか。
マウンティンバイク風自転車も、ノート風パソコンでもいいじゃないですか。
古典的な分類よりも、楽しんだほうがお得ですよ。

書込番号：19951248　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

＞さすらいの「Ｍ」さん
うちのちかくのコジマもトライアル２なりました(笑)

書込番号：19951779　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと不満

[a/kira]

ファンクションボタンが無いのが地味に不便

カスタマイズボタン（？のボタン）にFn機能を割り当てれるように

ファームアップして欲しい。有料でもいいよ。

書込番号：19776015

[杜甫甫]

＞ファームアップして欲しい

ソニーは過去の機種に冷たいので無理・・・かも？　　　　（良くいえば、前しか見ない）

書込番号：19776094

[a/kira]

おっちょこちょいな父のお陰でα5100とα5000両方使う機会に恵まれました。

私が当初思ってた以上に違う個性を持っていました。アプリの使い勝手の不満は5100では概ね解消されいています。

EVF無しのボディには想像以上にタッチAFは便利でした。て言うか6300にもタッチAF欲しいです。

何より驚くのが画質の差です。5000も悪くはないのですが、ワンランク上の感じです。

他機種のデータを見ても、どうやら20Mの、このC-MSOSは、失敗作かも・・・と思っちゃいまいた。

御免ね。5000。さよならみたい。

書込番号：19948908

定点撮影

[a/kira]

ilce-6300が、思ってたより気に入ったので、勢いで、ilce-5000も買っちゃいました。

凄く面白ね、この機械。

ミラーレス一眼と思って使うと、ウン？と思う点も多々有るけど、

APS-Cのコンデジだと思って使うと、素晴らしく良い。

αのサブ機としては、最適。

書込番号：19727724

[Jennifer Chen]

アッ(´・д・｀)
やっとα5000の使い方理解出来る人が価格にも…( ; ゜Д゜)

α5000=ﾚﾝｽﾞ交換出来るAPS-Cｺﾝﾃﾞｼﾞ(^^;

ｱﾀｼはα77とα7のﾊﾞｯｸﾞにこっそり入れてsnap用に使ってます(^^;

書込番号：19728179　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

でしょ、そうでしょ。

RXシリーズよりコンデジライクだもの。

NIKON1やPENTAX Qより突き抜けてコンデジ。

μ3/4には、これに匹敵する機種あるのかな？？

最高級のコンデジ。

アプリが使えるだけでも有難いんだけど、泣きは、アプリの使いがってが悪い点かな？

使い慣れた「マルチショットNR」買ったんだ。今様の機種みたくISO切り替えに統合されると思い込んでた。違ってました。さらに、

通常は、「このモードでは、使えません」の警告メッセージなのに、「このモードでは、使えません。Ｐ（A,S,T,M)に切り替えます。」の

メッセージで勝手に切り替える。おまけに「アプリの終了」を宣言しない限りオートに戻れない。

これでは、コンデジ失格。この点は、改善してもらいたいな。今更無理かもしれないけれど・・・。

書込番号：19729045

[a/kira]

上の書き込みの、「このモードでは、使えません。Ｐ（A,S,T,M)に切り替えます。」は、

？キーにアプリ設定した場合の話ね。

書込番号：19729058

[a/kira]

何が、究極のコンデジか段々解ってきた。

1インチ以下の撮像素子だと、解放でも絞り込んでもたいして「ボケ」に変化がなくて、

あまつさえ、小絞りボケ起こして邪魔くさて、使いにくかった。

流れ感（被写体ぶれ）を期待して絞り込むくらいで「ボケ」は、望遠に頼るしかなくって、

フィルムからデジタルに移った身からは、何とも言えない違和感が有ったんだけど、

フィルム時代のセオリー通り撮れるのは、何とも心地いい。

なんて言ってるけど久しくコンデジに慣れてたから、全面フォーカスでokで「ボケ」なんてレタッチでええやん！と思っちゃう気持ちから、

逆に被写界深度の浅さに慣れるのにリハビリが必要なくらいだったけどね。

書込番号：19729232

[Jennifer Chen]

＞a/kiraさん
＞被写界深度の浅さに慣れるのにリハビリが必要なくらいだったけどね。

ｱﾀｼもﾌｲﾙﾑ→ｺﾝﾃﾞｼﾞ→APS-Cﾃﾞｼﾞ一→ﾌﾙｻｲｽﾞって移る度何か違和感が治まる迄戸惑っちゃって('_')

SONYさんもα5000がこう言うｶﾒﾗですってのを最初っからもっと上手く宣伝すれば善いものを(＾◇＾)

成長しないよねSONYの広報と営業(｡-_-｡)

書込番号：19730763

[a/kira]

ILCE-6300ファインダー覗き込んで、じっくり撮るのも楽しいんだけど、

お気楽ショットは小型ボディが女性の手には、ちょうどいい。

ILCE-5000ちっちゃなボディにAPS-C搭載。正にトランジスターグラマー。

記憶色撮影からは、それちゃうけど、6300より色のりもよく、スナップショットは、コンデジライク。

NSLRこそが商品価値だったのは過去の話で、コンデジみたく気楽に撮れるがミラーレス1眼の売りになる時代ね。

書込番号：19746342

デジタルズームの使い勝手と画像の変化について。

[そまちゃん]

皆様にお伺い致します。

現在、Ａマウント機で旅行用の高倍率の便利レンズとしてタムロンの１６−３００ｍｍ F (Model Ｂ０１６)を使用中です。所有するＡＰＳ−ＣのＡ機はα５７と３７です。

もっぱら旅行には小型の３７を持って行くのですが、それでもどうしても大きくかさばってしまうので荷物を小型化するためにＡＰＳ−ＣのＥマウント機を旅行に使用したいとこのα５０００を購入しました。

ＡＰＳ−ＣのＥマウントは別に１眼レフスタイルの海外版α３０００を所有しています。また、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズはＳＯＮＹの１６−５０・１８−５５・５５−２１０ｍｍを持っています。

旅行用にはこの購入したばかりのα５０００を使いたいのですが、同じように使用するにはやはり高倍率のタムロンの１８−２００ｍｍ (Model Ｂ０１１) あたりを新たに購入しなくてはなりません。

しかし、実際に店頭で装着してみると大きくかさばり、今までのα３７＋Ｂ０１６とさほど変わりません。これでは意味が有りません。

幸いα５０００（５１００も）はシャッターボタンのところにコンデジのような「ズームレバー」が有り、旅行の移動中に簡単にズームできるので１８−５５ｍｍを装着し２倍もしくは４倍で対応しようかと思いました。

デジタルズームを使用すると画像の劣化が有るのは承知しておりますが、実際に使われた方、使い勝手や２倍や４倍時の画像の変化などお教えいただけると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：19684861

[Jennifer Chen]

＞そまちゃんさん
どもです(^.^)(-.-)(__)
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ系って焦点距離を微妙に変えにくい事と､画質(画素数)落とすことになるのを我慢できるかどうかだと思うんです(^^;

携帯性か使い勝手と画質かｽﾚ主さん次第かと思うので…

ｴｯﾄﾚﾝｽﾞもｶﾒﾗも御持ちの様なので､一度時間見て撮影して確認して見るってダメですか^_^;?

書込番号：19684892　スマートフォンサイトからの書き込み

[そまちゃん]

再度質問致します。

最近のセンサーが1／2.3型と言った小さいセンサーを積む、高倍率コンデジＰａｎａｓｏｎｉｃのLUMIX DMC-TZ85やＣａｎｎｏｎのPowerShot SX720 HSなどに比べて、画像の違いなどもお教え頂けると嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：19684897

[そまちゃん]

＞Jennifer Chenさん

お返事ありがとうございます。

そうですね、一回休日にでも撮影してみたいと思います。

ただ、実際に経験された方が居れば参考になると思ったものですから。

書込番号：19684910

[みなとまちのおじさん]

そまちゃんさん、こんにちは。

SONY機でなくて申し訳ないのですが、以前オリンパス機でデジタルテレコン（ズーム）を試したことがあります。2L版くらいならそんなに目立ちませんが、やはりブロックノイズ（特に暗所）が目立ったように記憶しています。

いったんトリミングしたものを画素補間するのがデジタルズームですから、その過程で何らかの弊害が生じるのかもしれませんね。

α5000は約2000万画素ですから、1/2に切り出した場合（縦1/2×横1/2で1/4）約500万画素になりますが、2L版くらいまでのプリントやPC鑑賞なら十分だと思いますので、画質劣化の心配がないトリミングで対応されるという考え方もあると思いますが。

1/2.3型センサーのコンデジの場合、画素ピッチを考慮せず極小センサーに無理やり高画素を詰め込んでいるのと、レンズ自体がやはり価格相応なので、α5000のデジタルズームのほうがかなりましだとは思います。

書込番号：19684978

[okioma]

いろいろと悩んでいらっしゃるようですね。

α5000を持っているわけでは在りませんが

私は、デジタルズームは多用しません。
できるだけ光学ズームだけで、いざという時は別としてデジタルズームは多用しません。

最新の機種でどう感じるかもありますが、
特にン全画素超解像ズームはなんか不自然さを感じますので…

どこまでの倍率を許容とするかは主観ですので
日中の明るい場所や夕方、夜間など実際に使って確認して判断したほうがよろしいかと。


望遠が必須なら、荷物を考えなくてはいけませんが
私は55-210を考えますね。
無理であれば、トリミングでもデジタルズームでもよいかと。

あれもこれもとは、なかなかいきませんからね。
撮影旅行であれば別かもしれませんが
私は海外に行くときはいつも割り切ってコンデジです。

理由は、荷物の軽減と盗難とかを考えてです。

書込番号：19685035

[神戸みなと]

２４−７０ｍｍレンズの最望遠を超解像２倍での撮影	同じレンズを使ってα５７でAF撮影したもの

私のはNEX-3NとNEX-6。
使用するレンズはEマウントの１６−５０ｍｍとアダプターを使ってのαAマウントとMDマウントのレンズ。
設定で超解像ズーム２倍を使えるようにしてる。α５７も同じ設定。
これぐらいだと私は平気だが貴方がどうかはわからない。
デジタル２倍だと画素数は１/４になってしまう、４倍だと実用にはならんでしょうね。

投稿するのはNEX-3Nで撮ったもの、マニュアルフォーカスで撮ったがピントは背後のビルに合ってしまったようです。
手すりの数も読めるので超解像ズームだが解像度はいいのじゃないかと思う。
レンズはα５７で使っている２０年ほど前のタムロンAF２４−７０ｍｍ、α５７でAF撮影だと満足できたのですが。
ピーキングの見極めが甘いのでピンボケ写真の連発。
そのうち、もう１本Eマウントのレンズを買います。

書込番号：19685046

[masa15F]

α5000がある。
なぜ、画質の違いを聞くの？
やればいい。Just do it.

α350.37.57.α3000.α5000
もってて、今回の書き込みからはEマウントかAマウントかはわかりませんが、
レンズが複数あるんですよね？
何で試さないの？試したら壊れるの？

コンデジとの違い。
わからなければ、コンデジで十分。綺麗にありのまま撮れる。
ありのままじゃ嫌なら、他を使えばいいけど、わからないならいらないだけ。

書込番号：19685356

[そまちゃん]

皆さま、いろいろありがとうございます。

＞Jennifer Chenさん

今度、休日に近所で試してみたいと思います。ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん
＞神戸みなとさん

正直、デジタルズームは倍率などが微調整が難しいのと、画像が使えないなどと言う古いイメージで信用していませんでしたので、今まで全く使用してませんでした。

今までは光学ズームしか使用していませんでしたので倍率を変えるにはレンズしか頭に無く、お恥ずかしいのですが実機をいじくっててデジタルズームの存在に改めて気が付いた次第です。

実際の体験のお話とお写真は大変に参考になりました。ありがとうございました。
写真を見ると２倍くらいまでは使えそうな気がしますので、これからはデジタルズームも利用して見たいと思います。

＞okiomaさん

そうですね、いろいろ考えました。試せば良いのでしょうが、もしそのために機材を買って後悔したくないっていう気持ちがあります。

最初は携帯性を考えてコンデジも考えてました。しかし普段は旅行でＡＰＳ−Ｃを使ってるのでコンデジにはしたくないと言う気持ちから５０００を買ったわけです。しかしレンズは決してコンパクトではないのを考えていませんでした。

＞masa15Fさん

もうα３５０は所有していません。α９００やフルサイズのレンズ群、大きい三脚なども処分しました。歳を取ってきて体力が無くなってくると重い機材は苦痛になるんですよ。両ひざや左腕も壊していますしね。今はα５７でさえ出番が少なくなりました。

今度、自分で試してみますよ。α５０００を持って。

α３５０のクチコミ以来、どうやら私が気に入らないようですが、質問に関係あるコメントをせっかく入れていただけるのなら、もう少しお手柔らかに優しくお願い致します。

皆さまいろいろ参考になりました。本来の目的の携帯性考えて、大きさの許容範囲である１６−５０と１８−５５を使いデジタルズームも含めて試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19685642

撮影許可のコンサートでズーム

[いーしん]

海外のコンサートが撮影OKなのでズームレンズを使用し可能な限り綺麗な表情をアップで撮りたいのですがなかなかうまくいきません。被写体以外をうまくぼかして最大ズームで綺麗に撮る方法を未だ模索中ですが得意な方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：19682931　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

同じ焦点距離ならF値が小さいほどボケる。

同じF値なら焦点距離が長い（望遠）ほどボケる。

人物が壁（背景）に近いとボケにくい。

カメラ（貴方）と被写体（人物）との距離が近く、かつ被写体（人物）と背景の距離が離れてるほどボケる。


調べるとコンサート撮影がダメなのは日本くらいのようですね。禁止が多数と思いこんでました。

書込番号：19683009

[もとラボマン ２]

いーしんさん　こんばんは

お持ちのレンズで一番ボケるのは　望遠ズームの一番望遠側になりますので　このズームの位置で一番良い撮影場所で撮影するのが　いいように思いますし　全身より半身の方が　ボケ大きくなります。

書込番号：19683026

[遮光器土偶]

＞被写体以外をうまくぼかして最大ズームで綺麗に撮る方法・・・・

　ボケというのはピントが合ってない状態と言い換えてもいいわけで、被写体以外をボケるようにするには、ピントが合っているように見える範囲（被写界深度）を狭くするだけのことで、レンズのＦ値を最小にして撮ればいいわけです。

　あとは、被写体ブレが起きないように、シャッタースピードをできるだけ速くすればいいと思います。高感度でのノイズが許容できる範囲でＩＳＯを高めに設定すればいいです。

　ただ、キットのレンズは最大望遠にすると開放でもＦ値は大きくなって、それなりの範囲にピントが合ってしまうので、Ｆ値がもっと小さいレンズを使うとかが必要になってくると思います。
　

書込番号：19683066

[MA★RS]

舞台最前列から望遠で撮ればボケますよ。
遠くから望遠でとってもそんなにボケません。

綺麗に撮るには、スポット当たってる時に撮るとか。

書込番号：19683181

[おかめ@桓武平氏]

＞いーしんさん

手取早いのは、F2.8程度の大口径の望遠レンズを使うと、
最前列から撮影すると被写体以外はボケやすいかと思います。

後ろに行くに連れて、ボケは甘くなりますので、ご注意して下さい。

書込番号：19683539

[ｈｏｔman]

ニーニーあたりが欲しいですね。

書込番号：19683668

[写歴40年]

いーしんさん　おはようございます。

お持ちの望遠での撮り方ならば210�oでF6.3の明るさなので、一番背景のボケる撮り方は絞り優先で絞り開放(F6.3)で撮る方法だと思います。

あなたの機材のボケの限界はその設定で撮れますので、それ以上にボケさせたかったら70-200�oF4や今度発表になった70-200�oF2.8など大きく重く高価なフルサイズ用の高級レンズを使用するしか方法はないと思います。

書込番号：19683752

PEN E-PL6ezか、a5000

[いちたん1]

同じ質問があった場合は、申し訳ありません(>_<)

PEN E-PL6ezか、a5000のどちらかで購入を悩んでおります。
初めてのカメラで、幼い娘を撮ることがメインになりますが、使いやすさなどのオススメはどちらでしょうか？(>_<)

書込番号：19629765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写り…だとセットでの比較ならα優位かな？
使い易さは好みかな？
対応力ならPLかな？
動画ならαかな？
レンズ直付けでの望遠レンズはPLが豊富かな？

何歳ぐらいをどんなシチュエーションで使うか？が大事だと思います♪

書込番号：19630164　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞室内・子供

天井バウンス撮影は外部フラッシュを付けられるＰＬ6がいいと思いますよ。

http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

書込番号：19630183

[いちたん1]

＞ほら男爵さん
ご回答とても参考になりました、ありがとうございます！
現在6カ月で、まだハイハイも出来ていないので室内で使うことがメインになるかと思います。これからは外でも使え旅行などにも持っていくと思います。
動画はビデオカメラを持っていますので、写真のみに使用します。
主人ではなく主に私が使うのですが、iPhoneなどはかなり使いこなせてはいるのですがなんせカメラを購入するのが初めてでして、、(>_<)
今までとってきた写真は、料理や背景より主人や友達が写っているものが多いので今後も子供や人物メインになるかと思います！
ほら男爵様でしたら、初心者の場合どちらをオススメしますでしょうか？！！

書込番号：19630612　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちたん1]

＞にこにこkameraさん
とても参考になるご回答ありがとうございます！
バウンスフラッシュなどがあるのですね！初めて聞きました(*^^*)
付属品で購入し、つけた場合はかなり画質も変わりますか？(>_<)
カメラの本体オンリーで使えるものを考えておりました、、

書込番号：19630617　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://kakaku.com/item/K0000341191/

最初に付属品として付いてくる小っちゃいフラッシュは直射光しか出来ず
（いかにもフラッシュ使いましたよというドギツイ写真になります）
バウンス撮影は出来ません。

少々お高い買い物ですが、それなりの価値はあります。


将来レンズを買い足すときもオリンパスとパナソニックが推奨するマイクロフォーサーズ規格は、
相互乗り入れが可能で値段もリーズナブルなものから豊富に揃っております。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=p1

書込番号：19630673

[いちたん1]

＞にこにこkameraさん
フラッシュもいかにもって言うのは少し分かる気がします！これくらいのお値段だと手を出すのに勇気がいりますが、せっかくですので検討してみます(*^^*)
教えて頂き、感謝致します！

書込番号：19630676　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

α5000でバウンス撮影出来ますよ。
ポップアップフラッシュを左指で上に向けて、フラッシュ可能です。
一応NEX-3N、α5100、α6000も出来ます。

PL-6は出来ないらしいので、別途フラッシュ買う必要があります（触ったこと無いのでよく判らない）

本体キットだけで済ますなら、α5000が良いと思います。

書込番号：19631832

[DevilsDictionary]

普段使いの、気軽な使用には、オリンパス系の方が、NEX系より、使いやすいです。

アートフィルターで遊びたい場合でも、デジタルテレコンやズームを使いたい場合でも、・・・。

なんで、ソニーのソフトは、いちいち、いらない制限を付けてくるのか、使っていて、理解に苦しむことが、多いです。
素人は、RAWなんか使うな、という、主張でも、込められているのだろうか、・・・。

レンズや、その他オプション類も、PL系の方が、出そろっていると感じています。

両系統とも、使用していますが、普通の人には、m4/3系を、お勧めしたいです。



あと、両機種とも、もっと新しいのが出ているので、入手困難なのでは？

書込番号：19632212

[ほら男爵]

２択…うーん…（´▽｀*；）

………ＰＬ６…かなぁ？

書込番号：19632793

[いちたん1]

＞DevilsDictionaryさん
初心者なので、分からないことが多いのですが^_^;
両方共カメラのキタムラで、販売しており価格もお手頃でしたので、どちらかに絞って考えておりました！

書込番号：19633453　スマートフォンサイトからの書き込み