FinePix F1000EXR富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 2月 8日

このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 9 | 2014年10月9日 02:46 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2014年10月6日 20:40 |
![]() |
6 | 9 | 2014年10月5日 22:26 |
![]() |
7 | 7 | 2014年9月30日 11:58 |
![]() |
6 | 7 | 2014年9月27日 07:21 |
![]() |
17 | 12 | 2014年9月25日 16:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F1000EXR
先日海遊館に行きましたが前回はサイバーショットDSC-WX300で撮影したので
動く魚を全く逃さずにキレイに撮影出来ていたので今回も同じように撮れると
思っていざシャッターを押すと魚が動いてあまりうまくとらえられず
今日サポートセンターに電話するとシャッタースピード優先でシャッター速度を
早くするか、スポーツモードで撮るといいと言われました。
家にいる文鳥で試しに撮影するとスポーツモードでは文鳥はちゃんと撮れるのですが
それ以外の部分はざらついた感じで、シャッタースピードを上げるとF○.○が
青地出ていないと綺麗に撮影出来ないと言われてその通りにして文鳥を
撮るといい感じに撮れました。
が、文鳥は比較的じっとしているので魚で試さないといけないですが
海遊館の入場料を払わないといけないのでそうそう何度もはいけないです。
あと、近所に通り全体の木にイルミネーションライトが付いている所があるのですが
夜景モード、EXRモード、オートモードで感度を800、1600に上げても
ライトがぼんやりと写り、シャープなライトとしては撮れません。
スマホで撮影した方がシャープな感じに撮れました。
また50M以上先の広告看板で昼間はズームで撮れるのに
夜間は証明でライトアップされているのに夜景モード、EXRモード、オートモード
いずれもそこにあるというのは分かりますが色、文字面はほとんど分かりません。
サイバーショットで夜景を撮って画像として残っているのは上記の通りの
イルミネーションライトだけなのですが比較的シャープにライトが撮れています。
動くものを綺麗に撮れる、夜景に強いということでサイバーショットを
もう一度買うか?と思ったりもしますがF000EXRは色の補正をしなくて済むので
色補正が必要なサイバーショットを手放したのですがイルミネーションライトを
綺麗に撮る方法をご存知の方いらっしゃったら教えて頂けると幸いです。
サポートセンターの方に聞くと夜景モード、EXRモード、感度を上げるでした。
それではダメだったのでこちらでお聞きさせて頂きました。
早く動くものを撮影するにはシャッタースピード優先でシャッター速度を
青文字の状態で撮影するといいのでしょうか?
ただ薄暗い水族館なので青文字が出るかどうかは分かりません。
イルミネーションライトは夜景モード、オートで800、400だと
半押ししても青文字にはならないですけどシャッターを押すと
夜景モードよりは綺麗に撮れます。
家の前の大型商業施設の部屋の明かりもオート800、400で撮った
方が他の方法より手振れも少なく綺麗に撮れるような気がします。
カメラは初心者なのでとりあえずF1000を使いこなしたいので
よろしくお願いします。
0点

こんばんは
百聞は一見に如かずというように、撮った写真を載せて、
ココをどうの、ソコをどうしたいと載せて頂くと、
良いアドバイスを得やすいですよ。
exifという撮影データを付けて載せたほうが良いです。
(写真を加工しないでパソコンからアップロードする)
書込番号:18026732
1点

撮り方としては、速い動きの物とイルミネーションではまったく違います。
速い動き物はSS(シャッター速度)を速く、イルミネーションはSSを遅くします。
ただ、水槽のように速い動きに暗さが加わるとさらに難しくなります。
本物の水槽が無いので、バーチャル水槽で失礼します。
一枚目はSSが遅いので魚がブレていますが、二枚目はSSを速くしたのでブレはありません。
三枚目のイルミは光量が少ないので、SSを遅くして光をたくさん取り込んで明るく撮ります。
SSを遅くするとブレやすくなりますから、出来れば三脚を使用すると良いです。
>夜間は証明でライトアップされているのに
カメラにとっては、照明があっても昼間と比べたら格段に暗いのです。
これはコンデジでも一眼でも基本的には同じ理屈です。
実際に撮ってみないとピンとこないと思うので、いろいろ撮って試してみるのが一番だと思いますよ。
書込番号:18026997
2点

SONYはオートが優秀なので、おまかせオート固定でも
そこそこ撮れますが、FUJIは、光るものと動きものは
苦手だと思います。
光る看板が携帯カメラより悪い、というのはZシリーズ
にもトピがありました(;´・ω・)
動きものに対するAFの動きもiPhoneより良いと思いますが、
SONYよりは遅いイメージです。
動きもの追従する駆動の速さは、最速AFとかの速さとは
別ものです(;^ω^)
イルミ系ですが、使いこなすのであれば、Pモードで露出補正で、
マイナスに補正するか、なれたらマニュアルで設定するのが
楽なのですが、マニュアルは難しいかな。。(;´・ω・)
早く動くものは、自分が常に同じ位置に、被写体を捉え続ける
必要があると思います。
とりあえず、ど真ん中であれば、常におさかなさんを画面
中央にとらえ続ける。
AF追従の速さは設定でそれ以上早くならないので。。
もひとつ、おさかなさんを徹底的に観察して、動きの少なく
なった瞬間に写すとか。
こっちの方が敷居が低いかもしれません。
写真を撮る割合にもよりますが、夜と動きもの用に、
も一度サイバーショットを買って2台体制にする、
というのもありでは。。
書込番号:18027026
3点


水族館とかで暗い場面でもフラッシュ無しだと
暗いのでシャッター速度稼ぐのに感度が上がる。
そうするとノイズが増える。
なので少しでも感度上げずに速度稼ぐには
暗い場面で少しで光を多く集めれる明るい
レンズのカメラをもう1台導入する。
広角から望遠まで明るいレンズのカメラを
だとオリンパスのXZ-10やPENTAXのMX-1は
という様なカメラを使って見る。
http://review.kakaku.com/review/J0000005986/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000489433/#tab
書込番号:18027272
0点

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/
イルミネーションの写り方について各社の比較をしてるちょうどいいページがありました。
富士フイルムのデジカメは特に明るく、ISOも高くして撮るので光が締まらないようです。
イルミネーションをアップで撮るならISO400やISO200固定などの方が締まって撮れるかもしれませんが、
暗い背景はあまり入れない時に限ると思います。
また、ダイナミックレンジ機能はOFFの方が背景が黒くなるかもしれません。
SONYは主にイルミネーション自体の明るさに対応して、富士は背景を含めた全体の明るさに対応してる感じですが、
ただ、富士のデジカメも持っていますが、光の輪郭はボヤーっと光る方で、
特に青色LEDや白色LEDだとピント合わせの判断がしにくい時もあり、イルミのすぐ近くの光ってない部分に合わせて、
構図をずらしたりする方が早く撮れる気がしています。
水族館ならスポーツモードにするか、シャッタースピードというか、ISOを800、1600、3200〜にすれば速くなるので、
どのISOで我慢できるかになると思いますから、ズームしない状態でどのISOに固定するかではないでしょうか?
レンズがあまり明るい方ではありませんからISOが早く上がりやすいので、ズームは使わず、
露出補正を-1/3EVていどちょっと暗めにしておくと多少シャッタースピードに効果がでると思います…
書込番号:18028206
2点

kuroneko2013さん
こんにちは
はじめまして
レンズの暗いF1000では水族館内や夜間での撮影には限界があるかと思います。
おそらくISO1600まで上げないと動いている魚を捕えるのは厳しいかと・・・
でもISO1600だとかなりノイズが発生してしまいます。
わたしはこの機種を持ってませんが水族館内で綺麗に撮る自信はありません(^_^;)
わたしがこの機種を選択するなら昼間と望遠専用に使うと思います。
もし追加購入検討されるとして、FUJIの色が気にいっているのなら広角でF1.8の明るいレンズ搭載のX-Q1をおすすめします。ただし望遠は4倍までしかありません。
比較としてX-Q1での水族館内での撮影とイルミネーションの撮影のサンプル上げます。
1枚目はJPEG撮ってだしベルビアで撮影。
かくれクマノミですが、どれくらい動くか大体想像つくかと思いますが、
画像情報で絞りF1.8でのISO感度とシャッタースピードに注目してください。
ISO100という低感度であるのにもかかわらずシャッタースピードが1/170と早いですよね?まぁ露出-0.7と暗めに撮ってるのもありますが。。。でもRAWで撮っておくとあとでカメラ内でRAW現像で露出あげれば簡単に補正できます。
2枚目は1枚目をカメラ内RAW現像で露出を+1ハイライト-1シャドー-1でアスティアでRAW現像したものです。
3枚目はイルミの作例です。
4枚目は水族館内での作例です。
やはり暗いところではF1.8と明るいレンズが威力を発揮します。画像情報のISO感度とシャッタースピードに注目してくださいね。楽に撮影できたのがわかると思います。
書込番号:18028305
1点

皆様、たくさんアドバイス頂きましてありがとうございます。
FUJIは光りものと動くものが苦手なのですね。
メーカーによってそんなに差があるとは全く知らなかったです。
光る看板は携帯カメラよりも劣るとの意見がZシリーズで
あったのですね。
イルミネーションの比較サイトを見ましたが、まさにFUJIの画像
そのものです。
MA★RSさんのアップされた画像が比較として分かりやすかったです。
撮った画像の一例をアップします。
書込番号:18029975
1点

こんばんは(*^▽^*)
3枚目は綺麗に撮れてるのでは(*'▽')
フジにしてはアンダー目ですし。
とりあえず、夜の光り物、イルミ系だと
・いろんなモードで撮って保険を掛ける。
・露出補正で−補正する。
・スポット測光にして、一番明るいところでAEロックする。
・マニュアル露出で低めに固定する
とかひと手間かけるのが良いかと思います(;^ω^)
4枚目のおさかなさんですが、ピントが甘いのと、
おさかなさんの動きについてってない感じでしょうか。
ピントがあって、動きをぴったり合わせられると
綺麗に撮れると思います。
1/20なので、流し撮りしなきゃですね(;^ω^)
書込番号:18030657
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F1000EXR
主に人物をEXRモードで撮影してますが
まず構えた段階で、ピント調整に入って
ボヤーとし、1〜2秒(早いときは)。
ピントが合って、撮影。
するとまたピント調整。ここは3〜4秒くらい。
ピントが合う、ピント調整
が交互に自動でされるんですが、ピント調整の方が
トータルだと長いです。
動画の撮影も、取ってるとピントがぼやけて
という感じで、動画は全く取れません。
写真はピントが合っていなくても無理やり撮影すれば
後で見るとちゃんと撮影されてます。
これは何かの設定で直りますか?
修理依頼ですか?
1点

こんにちは
EXRモードを何かへ変更してみてどうでしょう?
書込番号:18021247
0点

質問の意味を私が勘違いしているかもしれませんが、、
動画の事は分かりませんので静止画の話だけですが、
ピントがあうのを待つのではなく、シャッターボタンを半押しして積極的にAFを使ってみてはいかがでしょうか?多分問題は解決すると思います。
EXR AUTOというモードは電源オンの間は常にピントを合わせ続けようとします。ただし比較的ゆっくりですけどね。いざ撮影しようとカメラを被写体に向けてシャッター半押しすると、より素早くピントが合うようになるためのアシストみたいなものだと私は捉えています。
書込番号:18022015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

機種は違いますが、F200EXRやXF1をEXRのダイナミックレンジ優先モードで使ってますが
AFが遅い感じはありません。(風景中心ですが)
サービスセンターでチェックしてもらったほうがいいかも?
書込番号:18022159
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F1000EXR
IXY900からの買い換えを検討しています。
以前から、FUJIのデジカメを考えていますが、フラッシュが手動なので迷っています。
いざ撮影しようと思った時にフラッシュを忘れたり、また、フラッシュの収納を忘れたりした時はないのでしょうか?不便ではないですか?
また「F1000」と「SX700」はどちらがお勧めでしょうか?
子供、運動会、おゆうぎ会、旅行、行楽で使います。
0点

ストロボが手動なのは、変なときに光らせなくて済むから、いいとは思うんだけどね。
忘れるかどうかは人それぞれだから、なんともいえないなー。
SX700とだったら、こっちのほうがちょっといいかな、AF速いし。でもフルオート(EXRオート)だと画素数増えたり減ったりちょっと癖があるかも。
書込番号:18014048
2点

今日、最近入手したオリのXZ−10を持って、運動がてら試写に小高い山を歩いてきました。
まっ昼間なのに、フラッシュなんか使わないのに、SW入れるたびにフラッシュがポップアップして煩わしかったです。
仕方がないのでフラッシュ発光禁止に設定したところ、
PモードやAモードではポップアップしなくなりましたが、
オートやシーンモード、アートなどモードを変える度に、出たり引っ込んだり・・・
それも丁度左手を添えている辺りに・・・ ウッカリするとカメラをおっ落としそうに・・・
煩わしさを通り越して、腹が立って来ました。
書込番号:18014224
0点

>不便ではないですか?
不便ではないと思いますし
電源入れただけで勝手にポップアップするようなカメラよりはいいと思います。
(フラッシュ使わないのにポップアップされると邪魔です)
>また「F1000」と「SX700」はどちらがお勧めでしょうか?
ズーム倍率重視の場合はキヤノンSX700(30倍ズームなので)
シャッターチャンスを逃したくない場合は、レスポンスの優秀なF1000EXR
かなと思います。
書込番号:18014558
1点

>それも丁度左手を添えている辺りに・・・ ウッカリするとカメラをおっ落としそうに・・・
これが一番まずいですね。実際落とした人もいるのではないでしょうか?
自動でも、フラッシュ禁止の場所はカメラが判断できません。
意識的に手動でフラッシュを上げ下げするのが一番だと思います。
書込番号:18015618
1点

昔、フジのF550EXRを使ってましたが、電源を入れる度にフラッシュはポップアップし
嫌になってパナのTZ30に買い替えました。F600EXRから、手動ポップアップに変わったようですね。
書込番号:18017347
1点

人それぞれですが、
ストロボが自動で自分の意志に関係なく勝手に作動するのはいやですね。
これこそ大きなお世話と思っています。
この手の小さな内蔵ストロボはあくまでも緊急用としか思っていません。
>また「F1000」と「SX700」はどちらがお勧めでしょうか?
子供、運動会、おゆうぎ会、旅行、行楽で使います
運動会やお遊戯会の動きものででどこまで満足できるかですね。
日中の明るい場所での背面液晶のみの撮影は苦労するかと。
スナップ的に撮るのであれば別ですが…
私ならパナソニックのFZ200を買いますね。
書込番号:18017487
1点

ポップアップ式は、気にならないんですね!
むしろ好評?
検討してみます!
ありがとうございました。
書込番号:18018919
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F1000EXR
クチコミで生産終了と知りました。
新製品を待っているのですけど、未定との情報も知りました。
今までFinePixオンリーでしたけど、他のメーカーに移ろうとしていますが、どこがお勧めかわかりません。
詳しい方教えてください。
動画は録りません。旅行先で写真を撮るくらいです。
2点

>新製品を待っているのですけど、未定との情報も知りました。
過去新製品が出るタイミングは2月前後でした。
F1000EXRも今年の2月に発売です。
新製品が出るかどうかは2月にならないとわからないと思います。
待つのでしたら、2月まで待ってから判断してもいいかなと思います。
F1000EXRが生産中止なのは、今生産中止しても2月まで在庫が残ると判断しているからという可能性もあります。
(後継機のない可能性もありますが)
>今までFinePixオンリーでしたけど、他のメーカーに移ろうとしていますが、どこがお勧めかわかりません。
どういったカメラを買いたいと思っているのかにもよると思います。
画質重視であれば、同じメーカーのXQ1とかどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/J0000010873/
書込番号:17996465
2点

2014年 2月 8日発売なのにもう生産終了なんですね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f1000exr/specifications/
http://fujifilmmall.jp/shop/c/cfinepix/
直販サイトから「Fシリーズ」というカテゴリが消えていますので、
このライン自体がなくなると思われますね。
※6月時点でのサイトキャプチャ
http://web.archive.org/web/20140627163144/http://fujifilmmall.jp/shop/c/cfinepix/
http://kakaku.com/item/J0000010873/
FUJIFILM XQ1 \27,488
Xシリーズの廉価機に移ればよいのでは?
メーカー変えると操作系の文化が違いますので、いろいろ覚え直しで面倒ですよ。
書込番号:17996483
2点

ありがとうございます。
お二方ともXQ1がお勧めなんですね。僕の用途では機能には問題なさそうです。
年明けまで情報を待って検討したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:17996608
0点

昨年の11月、先代のF900EXRの掲示板で全く同じ話題が展開されました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=16812009/
F1000EXRの次がどうなるのかはっきりしたことはわかりませんが、
F900EXR→F1000EXRの例がありますので、決して望み薄ではないように思います。
書込番号:17996729
0点

>今までFinePixオンリーでしたけど、他のメーカーに移ろうとしていますが、どこがお勧めかわかりません。
あ、全く同じ話題というわけではないみたいですね。
失礼しました。
書込番号:17996914
0点

他社に乗り換えるなら望遠倍率少ないですが、
レンズ性能重視で広角〜望遠まで明るいレンズで室内
から屋外まで行けるPENTAXのMX-1かコスパで
オリンパスのXZ-10はどうでしょうか?
http://review.kakaku.com/review/K0000489433/#tab
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/
http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/
http://kakaku.com/item/J0000005986/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/
書込番号:17997382
1点




デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F1000EXR
こんにちは。宜しくお願いします。
使っていたデジカ(F80EXR)が壊れてしまい、F1000EXRとXQ1どちらを購入するか迷っています。
店頭で触った感じは
F1000EXRは安く(最近は高くなってますが)以前使っていた機種と使い勝手はあまりかわらないので直ぐ使えそう。
XQ1は、デザイン的に好みで起動もシャッターも早く魅力的。でも予算的にちと高いかな。
あまり長く悩んでいると、F1000EXRが生産終了でだんだん高値になっており焦ってます。
自分の好みで購入すればって話ですが、今ひとつ踏ん切りがつかず悩んでいます。
0点

F80EXRを使用していた際に10倍までの光学ズームは多用していましたか? もしそうならF1000EXRがいいでしょうし、そうでなければ感触の良かったXQ1でいいと思いますよ。ちなみにF1000EXRは高倍率・高センサー密度機の中では中々いい写りかと思います。
書込番号:17984019
2点

こんにちは。XQ1を使っています。
望遠を取るか、F値を取るかですかね。
どちらが主さんに取って大事かです。
どちらも良い機種のようです。
書込番号:17984052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

望遠が必要ならF100EXRですが、100mm相当までで良ければXQ1のほうがセンサーも大きく
レンズも明るいのでいいと思います。
書込番号:17984174
0点

F800EXRからならどちらもピント合わせが速いので、
望遠優先ならF1000EXR、高画質優先ならXQ1で選べば良いのではないかと。
書込番号:17984326
0点

スマホを使っているならXQ1は簡単に画像を転送できますよ・・・・・(ボタンひとつ)
書込番号:17984869
0点

XQ1のズーム倍率で大丈夫なのであれば、XQ1の方がいいと思います。
理由は
XQ1の方が
レンズが明るい
撮像素子が大きい
絞りがきちんとある(F1000EXRは普通の絞り機構はありません)
レスポンスがいい(F1000EXRもカシオ以外の他社に比べればレスポンスいいですが)
といったあたりでしょうか
書込番号:17985209
0点

大変失礼ですが、
かなり性能差というか、かなり用途(F値、望遠、センサー)の違うカメラで悩んでおられるので、
あまりカメラの事は知らないのかなと思います。
となれば、単純に安いほうでいいと思います。
ただ、F80EXRをお持ちなら、
進化したEXRオートを搭載したF1000EXRのほうが、しっくりくるとは思いますよ。
もし、花や昆虫から、運動会、旅行まで全てとなれば、望遠が寂しいXQ1は役不足です。
XQ1は知人が持っていますが、
多分、センサー、処理エンジン、レンズからなるXQ1の良さは、玄人でないと分からない感じです。
実際、コアなマニアはXQ1を勧めたがると思います。
でも、個人的にはCMOSセンサーって、
サイズを少し大きくしても、昔のCCDより解像してないなぁとは思います。
書込番号:17986151
4点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F1000EXR
合唱コンクールの伴奏者を50メーターくらい離れた場所から撮るには20倍のこちらで十分でしょうか
?
望遠だけのためにFinePix S1と迷っています。
普段の撮影は至近距離の子供と、どちらかと言うと動画の方をよく撮ります。
次の写真がスムーズに撮れる所から900の時から迷っています。
写真屋さんもいるのですが去年は下手くそなカメラマンでそれすらもまともに撮影されていなくて当てになりません。
アドバイスお願いします。
書込番号:17979121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>合唱コンクールの伴奏者を50メーターくらい離れた場所から
合唱コンクールは室内ですか? ちょっと薄暗い状態だったりしますか?
だとすれば、「極度に・かつ猛烈に難しい条件です」
そのへんの普通のデジカメだと全滅でしょう。
書込番号:17979161
3点

やはりそうですか(T_T)
ありがとうございます。
書込番号:17979191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

室内です。客席は薄暗い状態で舞台とピアノのあたりは明るいです。 迷惑になるのでフラッシュは使わないで撮るつもりです。
まだ小さい子供もいるのでFinePix S1で検討してみます。
店頭に行ってきます。
書込番号:17979218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

んー?
S1も普通のコンデジに類する(厳しい)と思いますよ
撮れない訳では無いですけどね〜(/ ̄∀ ̄)/
書込番号:17979245
2点

こんにちは
倍率からはどちらもいいのですが、問題はレンズが望遠にするとF5.3と5.6と暗くなってしまうことです。
レンズが暗くなると、シャッターが遅くなるのでブレやすくなること、ISOが上がるので画面全体が粗くなることです。
一昨日も合唱会場へ行きましたが、動きはないけど、明るくはないですね。
やってみる価値があると思えるのはS1のHDR機能です、これは暗い場所で3枚の画像を連写して、カメラ内で合成するものです。
3枚連写しますから、その間カメラぶれしないよう、三脚など使えたら成功する確率はあります。
書込番号:17979287
1点

こんにちは。
「合唱コンクールの伴奏者を50メーターくらい離れた場所から撮る」ということですが、
50mって本当ですか? 50mっていうのはかなり大きい会場ですよ。
例えば、紅白歌合戦の行われるNHKホールの3階席の一番後ろから舞台までが50mです。
http://www.nhk-sc.or.jp/nhk_hall/seat.html
さて、50mというのが本当として、
このカメラFinePix F1000EXRは望遠が35mm換算500mm相当までできます。
S1は望遠が35mm換算1200mm相当までできます。
50m離れたところを500mm相当で撮りますと、3.6m x 2.4m の範囲が写ります。
これで大きさ、十分と感じられるかどうかですね。
ちなみに50m離れたところを1200mm相当で撮りますと、1.5m x 1m の範囲が写ります。
あと、舞台の照明がどれくらい明るいかですね。
暗いとFinePix F1000EXRでもS1でもあまりきれいには撮れないんじゃないかと思います。
明るければどちらでもけっこう撮れるような気がします。
うちの子供は吹奏楽やってるのでその舞台を撮ることがありますが、
ISO1600, SS 1/125 sec,F5
ISO1600, SS 1/13 sec, F6.5
ISO800, SS 1/100 sec, F1.8
くらいの条件で撮れています。舞台によって全然明るさが違うんで、撮れるかどうかやってみないとわからないですね。
書込番号:17979288
2点

S1であればFZ200はどうでしょうか?
26倍ズームでF2.8通しの明るいレンズなので
薄暗い状態であればこちらの方が良いの
ではないないでしょうか?
望遠が必要でいざとなればテレコンで拡張も
可能ですので。後は動画もこちらの方が機能
が充実しているので。
http://kakaku.com/item/K0000402689/
http://panasonic.jp/dc/fz200/
テレコンDMW-LT55とアダプタDMW-LA7で1050mまで望遠
を拡張可能です。
http://panasonic.jp/dc/fz200/option.html
書込番号:17979296
3点

F1000EXRの最大光学ズーム(換算焦点距離500mm)で、50m先の横約3.5m×縦約2.6mの範囲を写せます。
伴奏者とグランドピアノとその周囲が写る程度だと思います。
S1の最大光学ズーム(換算焦点距離1200mm)なら50m先の横約1.4m×縦約1.1mの範囲を写せます。
椅子に座った伴奏者の頭から足まで写せる程度だと思います。
室内などでズームすると、シャッター速度が遅くなり、ブレやすくなります。
また、ISO感度も高くなるので画質面でも低下します。
ステージ上の明るさにもよりますが、F1000EXRもS1も最大ズーム時のレンズF値(光を取り込むレンズの穴の大きさ)がF5.3〜5.6程度で優れるわけでもないですし、高ISO感度画質はセンサーサイズにほぼ比例しますが、両機とも1/2〜1/2.3型の一般的なサイズなのであまり期待できません。
ピアノ伴奏者なら体を大きく動かす事は少ないでしょうし、動きのある手元がぶれる程度のシャッター速度ならF1000EXRやS1でもそれなりに撮れると思いますが、ある程度の画質を求めるなら定番ですがせめてパナソニックのFZ200(値上がりしちゃってますね)・・・・パナFZ1000、オリンパスSTYLUS1など・・・・デジタル一眼+望遠で明るいレンズが必要だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000402689_K0000589967
書込番号:17979322
2点

舞台が暗い場合を想定すると少しでも明るいレンズ (F2.8) のカメラのほうが有利、
FZ200がいいように思いますね。(600mm相当, F2.8, 1/2.3インチセンサー)
また画質のことを考えると できたらセンサーが大きい方が有利なので
FZ1000が更にいいのではないかと思います。(400mm相当、F4.0、1インチセンサー)
もっと舞台に近づけるのなら
Stylus 1 (300mm相当, F2.8、 1/1.7インチセンサー)
RX10 (200mm相当、F2.8, 1インチセンサー)
もよいチョイスです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000589967_K0000586360_K0000402689
書込番号:17979343
2点

ご親切にありがとうございます。
うちの子も吹奏楽やってまして、先日合唱コンクールの会場で演奏会がありました。いつも小さくしか見れないので50メーター位と書きましたが、ステージの間口が19メーターでいつも撮っている場所からだとどんなに遠くても30メーター無いくらいでした
(^-^)
問題は明るさですね、ビデオを見た感じは明るいとは言えないです。
20日有るので皆さんのアドバイスを参考に悩んでみます。
ありがとうございます。
書込番号:17979398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

短時間でたくさんのアドバイスありがとうございます。店頭で教えていただいた機種を見てきたいと思います。
書込番号:17979402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FZ200に一票!キタムラなら、まだ安いようです。
http://shop.kitamura.jp/%e3%83%91%e3%83%8a%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%83%e3%82%af%20LUMIX%20DMC-FZ200-K/pd/4984824965430/
書込番号:17980152
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





