D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

D5300かD7100で迷っています

[くろうさ25号]

初めてですみませんが購入のご相談させて下さい。

現在使用しているカメラ・レンズ
ボディ　NIKON D60
レンズ　AF-S DX 55-200 F4-5.6
AF-S DX NIKKOR 18-55 F3.5-5.6
　　　　　AF-S DX NIKKOR 35 F1.8
　　　　　TOKINA SD 12-24 F4 (IF)DX�U

主な被写体は風景とペットの犬です。
D60は10年程前にダブルズームキットで購入し使ってきましたが、もう少し高感度の新しいカメラが
ほしいと思っています。
オートフォーカスが遅いのも気になっていますが、こちらはレンズの問題でしょうか･･･
今回買い替えを検討するに当たって両機とも新機種が出ていますが
タッチパネルは必要なく、RAW撮影も連射もあまりしないので予算の都合もありD5300とD7100で検討しています。
迷ったら上位機種！だとは思いますが
重量が気になるのと、使いこなせるかが心配です。
D7100との差額でストロボを買うことも考えています。

この場合「D5300ボディ＋ストロボ」と「D7100ボディ」どちらを買うのがお勧めでしょうか？
ご教授ください。

書込番号：19428931

[きいビート]

ん？
10年前は、D60は出てないよ。

レンズが同じなら、
AFスピードは、D5300でもD7100でも、
極端には変わらないかもね。

書込番号：19428966　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

＞くろうさ25号さん
女性でよろしいのですよね？
D7100は良い機種だと思いますが、私はD5300がよろしいかと思いますよ。
やはり軽さ、いくら良い機種でも持ち歩くのが億劫だと意味がありません。
そして画像処理エンジンがD5300の方が新しく、ISO上限が一段上までの設定です。
室内での撮影には有利だと思いますよ！

書込番号：19428968　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

操作性ではD7100ですね。それとファインダが大違いのプリズム方式。
ステップアップを図るか、同じ入門機の更新か。
レンズがそのままならD5300で良いですが、将来AFの速いレンズ導入も視野ならD7100推奨。

D60はそのままお使いください。

書込番号：19428991

[くろうさ25号]

＞きいビートさん
ありがとうございます。
購入した年代を正確に記憶していなかったので
誤ったことを書いてしまったようですみませんでした。

書込番号：19429004

[くろうさ25号]

＞柴-RYOの輔さん
ありがとうございます。はい、女です。
店頭にD7100が無かった為D7200を触ってみました
標準ズームのレンズがついていましたが結構ずっしり感じました。
重量のあるレンズをつけたら気軽に持ち出すのは私には大変かもしれないですね・・・

書込番号：19429027

[アナスチグマート]

＞くろうさ25号さん
私ならD5300ですね。
ハードに使うわけではなさそうですので、D7100でなくてもいいと思います。
それよりストロボが欲しいです。
外付けストロボは１台は欲しいところです。

書込番号：19429033

[okioma]

操作性とAF性能を重視ならD7100
バリアングル必須ならD5300。
高感度ではD5300の方が良いと思います。

私なら、D7100ですね。

少しでも軽く、コンパクトならD5500かと
もしくはD3300

書込番号：19429048

[クレソンでおま！]

ペット撮りならバリアングルがあった方がいいと思いますのでD5300ボディ一押しで。ストロボは必要を感じてからでいいと思いますよ。

私だったらその二択ならD7100を選びます。D5300はバリアングルのせいで操作性がかなり犠牲になってます。（ペットはいないので、条件外なため。）

書込番号：19429089　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろうさ25号]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ファインダの明るさ、見易さはだいぶ違ってくるのでしょうか。

使ってみたいレンズもありますが技術が伴わないのにあれこれ買い足すのも
どうかと思い今のところ自重していますが将来的には欲しいです。
AFの速いレンズをレンズのスペック情報等で判断するとき
どこを見たら良いんでしょうか？無知で申し訳ないです。

D60はそのまま手元に残します^^

書込番号：19429118

[fuku社長]

個人的にはD7100を選びます。

ただ書き込みにもあらますが重さも重要だと思いますから量販店で比べたら良いのですが、今だと展示は後継機だけかも知れませんね。

D5300は展示している店はあらますがD7100は見ないので。

キタムラなど中古で確認するのも良いと思いますが。

D7100を選ぶ理由はAF、操作性とファインダーの見易さです。

D5300を選ぶなら一番はバリアングル液晶が必要かだと思います。
ペット撮影なら合っても良いと思います。

長く使うと思いますから重さや操作性を再確認して決めたら良いと思います。

重さが苦にならないならD7100。
キツイならD5300+SB700かなと思います。

書込番号：19429119　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くろうさ25号さん　こんばんは

＞この場合「D5300ボディ＋ストロボ」と「D7100ボディ」どちらを買うのがお勧めでしょうか？

D5300の場合　通常のストロボ撮影はできますが　残念な事に　ハイスピードシンクロができず　ストロボも考えているのでしたら　まずD7100に行くのが良いともいますし　D7100の重さでしたら　慣れてくる気がします。

書込番号：19429128

[くろうさ25号]

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます。
近所のキタムラでSB-700が安くなっているのを見てストロボに興味をもった所です。
使い方はこれから勉強するレベルですので前向きに検討したいと思います。

書込番号：19429144

[くろうさ25号]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
バリアアングルのついた一眼レフを使ったことがないので必須ではないですが
新しい分高感度はD5300の方が良いんですね。
同じレンズを使ってもAF性能はD7100が優れているんでしょうか？

書込番号：19429165

[Hinami4]

こんばんは、両方を持っています。
またＤ６０もあり、風景で晴れたときなどの色合いはD5300やD7100とは違った趣があり、すでにあがってますが残されて使われていかれるほうが良いと思います。

D7200が重いということなので、D7100もあまり重さは変わりませんから、必然的にD5300が良いかなと考えます。

D5300はエントリークラスではありますが、D7100ほどではないにしても中級クラスのテイストがあり、勿論Ｄ６０と比較しましてもステップアップしたという感覚はあったりします。

ＡＦの速さに関しましては、レンズとの合力によるものという考え方で良いと思います。
お持ちのレンズのなかでD６０のダブルズームキットに組まれていたであろうというレンズが見受けられますが、これらは特にＡＦは遅い部類のものといって良いでしょう。

ボディそのもののＡＦ性能はD7000譲りのものに近いと言って良いでしょうか。
余程不規則に動くものとかでなければ、充分かとは思います。

D5300であっても、後々に検討されるレンズとの組み合わせで、D６０よりは遥かに･･･とまではいいませんが、レスポンスなどの向上感は出てくるとは思います。

バリアングルは自分は使いませんが、無理な姿勢を強いられるときに液晶を傾けてのライブビュー撮影等、あれば便利とは考えます。

書込番号：19429181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズのAF速度は…スペックには載って無いかなぁ〜(^-^;
D5300やD3300のダブルズーム2のレンズは早そうな感じですけどね〜（笑）

書込番号：19429183　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろうさ25号]

＞クレソンでおま！さん
ありがとうございます。
室内でペットを撮る時は寝転がったりもしてましたがやはりバリアアングルは
あった方が便利そうですね。
ストロボは今までどうしても必要な場面は無かったので必要性、使いこなせるかも含め
再考してみます。

書込番号：19429239

[うさらネット]

ISO高感度の特性はほぼ同じと言って良いでしょう。違って0.5EV 半段ですね。
それとニコン機バリアングル撮影は静物では問題ないのですが、動体ではAFが遅いので、
ミラーレスのm4/3機などには後れを取ります。マクロなどでは問題なく重宝。

AFの速いレンズは、価格でズームで15万超え程度のものでしょうか。また、単焦点は速い傾向。

当初の高感度に着目でしたら、素直にD5300で宜しいかと考えますし、
軽いDX機2台携行もありになりますね。

書込番号：19429299

[Rising.Sun]

＞同じレンズを使ってもAF性能はD7100が優れているんでしょうか？

もちろん優れております。
ＡＦ性能の他に、ＡＦ測距点というのはご存知でしょうか。
これも、D5300とは大分差別化されております。

詳しくは、下記上手く比較されたサイトがありますので、一度読まれてみてはいかがでしょうか？
http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=1062

一応、私もD7100レビューいたしました。
使いこなせるかが心配との事ですが、わたしも始めての一眼レフです。
操作は、意外と簡単ですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=779434/#tab

書込番号：19429311

[くろうさ25号]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
店頭でD5300とD7200を持ち比べてみました。
短時間であればD7100の重量もさほど気にならないのですが1日持ち歩くとなると
考えてしまいます。
バリアアングルの機能を店頭で確認せずにきてしまったので
再度店頭で見てみようと思います。

書込番号：19429327

[くろうさ25号]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ストロボについては室内でバウンス撮影と雪が降っている写真を撮ってみたくて欲しくなった次第です。
上位機種でないと使えない機能もあるんですね 知識不足でお恥ずかしいです。
ハイスピードシンクロという使い方を初めて知りました　調べてみます。

書込番号：19429367

[くろうさ25号]

＞Hinami4さん
ありがとうございます。
両方お持ち、しかもD60もお持ちとのことでたくさんカメラをお持ちなんですね　羨ましいです。
D60は初めて持ったカメラで愛着もあるので今後も大事にしたいです。

正直背伸びして中級機を持ってみたい気持ちもあったのですが、D5300でも十分ステップアップ感はあるんですね。
おっしゃる通り手持ちのレンズはキットレンズですのでAF遅い部類の様ですね。
レンズの方も今後検討していきたいです。

書込番号：19429416

[くろうさ25号]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
よく分かっていなくてすみません･･･レンズも店頭で試してみたいと思います。

書込番号：19429426

[DLO1202]

D5100からD7100に買い替えました。
先日D7100からD7200に買い替えました。

私は、ほとんどファインダーを覗いて写真を撮ります。
（写真はフィルム時代からですので、LVだと多少の違和感…古ッ！！）
被写体とかアングル、フレーミングですね、
がファインダーが無理な時だけLVを使います。

D5100からD7100に替えた理由はファインダー視野率が
D5100は95%、D7100は100%
要するに、D5100だとファインダーに写らないモノが写ルンです。

電信柱をファインダーでは避けたつもりがデータを見ると
端っこに写ってたり・・・。

さらにD5100の液晶がバリアングルだったものでパカッと開けると
レンズのラインと液晶のラインがズレるんです。（左右）
チルト（ニコ１ V3みたいな）だとそれほど気にならないんですが・・・。

なので、
D5100からD7100に変えました。

それと、D7100はメニューが増えます。
例えば、セルフタイマーが
D7100になると1回のシャッターで撮影回数と間隔が指定できます。
三脚を使ったファミリー写真なんか
0.5秒間隔で3枚とかの指定ですが。

画質はさほどの差は無いと思います（画質はレンズに依存するし。）

D7100からD7200に替えたのは
連射時の枚数ですね。D7100は７〜８枚でハイ終了！って感じ、
D7200は最後まで撮った事ないけど20枚、30枚は平気ですね。
これ以上撮ったらあとの整理が・・・みたいな。

私の場合は孫（2歳）を撮る時にヨチヨチ歩きの時からですが、
数枚を連射すると2枚〜3枚は傑作が撮れてるんですよ。
連射枚数に余裕が出来た分安心感もグッと上がって、
枚数、気にせず撮れます。

高感度耐性も上がってますね。

D7100でも完成度の高いモデルでしたが、
D7200になり信頼性、安定感は数段上になりました。
Wi-Fiも付いてます（D7200）、使わないけどネ。

なので、
D5300よりD7100が良いと思います。
さらに、もうちょっと背伸びしてD7200にしときませんか？

絶対、損はさせません！！
今、D7200のボディだと8000円のキャッシュバック…やってるし！

って決してNikonの回し者じゃなくて、ただの通りすがりの貧乏人です。

※F2フォトミックの時代からのNIKKORレンズのファンですけどね。
F2フォトミックは貧乏で買えなったけど・・・。

書込番号：19429429

[フェニックスの一輝]

＞タッチパネルは必要なく、RAW撮影も連射もあまりしないので

ということであれば、D5300でも十分だと思います。
また、画像処理エンジンも、D7100はEXPEED3ですが、D5300はEXPEED4と新しくなっています。
新しい画像処理エンジンのほうがノイズ処理が良くなっていますので
高感度時のノイズという観点からは、D5300の方がいいように思います。


＞室内でペットを撮る時は寝転がったりもしてましたがやはりバリアアングルはあった方が便利そうですね。

バリアングルは便利ですが、一眼レフの場合は、背面液晶に表示させて撮る場合はAFが非常に遅くなります。
その為、バリアングルを使うことが多い場合は、一眼レフではなく
ミラーレスを購入したほうがAFは高速になりますし
小型軽量化の面からもミラーレスのほうが有利になります。

一眼レフでバリアングルを使うのでしたら、
AFが相当遅くても困らない被写体のときに使うと考えておいたほうがいいように思います。


＞ファインダの明るさ、見易さはだいぶ違ってくるのでしょうか。

一眼レフの場合、D5300等のエントリー機種はペンタミラー方式で、
D7100等の中級機種以上はすべてペンタプリズム方式です。
ペンタミラーは鏡で反射させているだけですので、軽量ですし、部品代も安く済みます。
ペンタプリズムはプリズムなのでガラスの塊になっていますので、重くなりますし、部品代も高くなります。

それでも、上位機種がプリズムを使うのは、ファインダー倍率を上げることが出来るためのようです。
これはファインダー倍率が高いほうが、ファインダーの像は大きく見えますので、
見やすいと感じる人も多いと思います。

また、ファインダー倍率の大きいカメラに慣れてしまっていると
ファインダー倍率の低いカメラだと、ファインダーを覗いたときにがっかりしてしまいます。
MFでのピントあわせもファインダー倍率が低いと厳しい部分もあるように思います。

さらに、ファインダー倍率が低くていいのなら、
メーカーはカメラの価格は同じままコストを下げれるので楽になると思いますが
一時期、ほとんどのメーカーがコスト削減のために、ファインダー倍率を下げすぎてしまい
ユーザーからの不満が続出し、今のファインダー倍率（0.94〜1.0倍程度）に落ち着いたという経緯もあります。

余談ですが、可能であれば、ファインダー倍率はもっと高いほうがいいかなと思っています。
APS-Cの場合は、フルサイズ換算のときに1.5倍換算になりますので
1.0倍のファインダーだったとしても、フイルム時代の0.67倍のファインダーと同等なので
まだ少しファインダー倍率が低いかなと思います。

さすがにエントリーカメラの場合は価格が重要なので
D5300の場合はファインダー倍率0.82倍（フイルムカメラの0.55倍相当）ですが、
価格を下げて軽くすることが必要なこのクラスのカメラの場合は仕方ないかなと思います。


今お持ちのD60はペンタミラー式でファインダー倍率は0.8倍ですので、
D5300の場合は今と同等のファインダー
D7100にすると、中級機のファインダーとなり、今よりグレードアップすることになると思います。

外付けストロボはどうしてほしいと思ったのかわかりませんが
買うなら、オフカメラシューとストロボをカメラ以外の場所に固定するためのもの
スタンドとかブラケットとか、ストロボアンブレラなんかも一緒に購入しないと
内蔵ストロボの写真とあまり違いのない写真になってしまうように思います。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00UUQBCCY

もちろん、内蔵ストロボの光量不足に困っているのであれば
ストロボのみの購入でもいいとは思います。

書込番号：19429461

[オミナリオ]

性能比較すればD7100に軍配上がりますが
かといってD5300で不足もありません。

あとはどこまでこだわるかでしょうね

書込番号：19429554

[あふろべなと〜る]

てか重さ重視ならＤ５５００

書込番号：19429917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

D60お使いなんですね。自分も長年使ってました。
やはり、高感度に不満が出て、D7100に買い換えました。
それまで撮るのをあきらめてたような場面でもガンガン撮れるようになったのでとても満足したのを覚えてます（＾＾）

さて、D5300かD7100でとお考えのようですが、どうせなら、軽量一番のD5500が最新機種で高感度もDX機では最強です。

たぶんスレ主さんは頻繁に買い換える方ではないとお見受けしましたので、だったら多少お値段アップには目をつぶりD5500にしたらいかがでしょう？

持ってみるとわかるのですが、グリップが深く握りやすいです。
また重量も軽く、スレ主さんの心配するところも問題ないですし。
いまお使いのレンズもそのまま使えます。
なにより高感度に強いので、当面は内蔵ストロボでも十分な気がします。

ぜひD5500もご検討を〜（＾＾）

書込番号：19429950

[くろうさ25号]

皆さま たくさんアドバイス頂きありがとうございます。
出先の為 個別にお礼ができずすみません。
また後ほどお礼の書き込みさせていただきます。

書込番号：19430877　スマートフォンサイトからの書き込み

[安くても安心]

重さ重視ならD5300です。実際にはD5500をお勧めします。

わたし事ですが何十年も前に、親にフィルムのカメラ、Nikon FフォトミックFTNを買ってもらい使用していましたが重いので、じきに軽い一眼レフカメラを買って多用し、Nikon Fはお蔵入りしてしまいました。重いと思って使っていると重さが苦になり、そのうちに持ち出す頻度が下がってしまいました。

さて、現在ニコンはD5500のキャッシュバックをやっていますので、実質の価格はD7100ボディーよりD5500ボディーのほうが安くなります。

この12月にわたしもD5500を購入しましたが、そのきっかけは家内が軽くて持ちやすい、タッチパネルで簡単にシャッターを切り一眼レフが使えるという一言からでした。

D60に比べたら1段も2段も上の画質が得られると思います。

書込番号：19433228

[あふろべなと〜る]

＞Nikon FフォトミックFTNを買ってもらい使用していましたが重いので、じきに軽い一眼レフカメラを買って多用し、Nikon Fはお蔵入りしてしまいました

もったいない…(´・ω・`)

まあ僕もニコマートＦＴＮの方が好きだけど（笑）

書込番号：19433250

接眼目当て

[giadasuke]

どうもファインダーを覗いた時に横から入る光が気になって、接眼目当てを買おうと思ったんですけど、本機に着けられるヤツがあるのかどうか？
色々と見てみましたが、対応していないという認識なんですが、間違ってたら正しい情報を教えていただけますか？m( _ _ )m

書込番号：19417765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

giadasukeさん、こんにちは。

付属の接眼目当て（品番DK-25で売られています）では、光の差し込みがあって使いづらい、ということでしょうか？
DK-25以外で遮光効果がありそうなものとなると、ファインダー像を拡大するための品ですが、マグニファイヤーDG-2があります。

●マグニファイヤーDG-2
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF20202.do?cid=IJD98TJZDJ001689

DG-2を付けるにはアダプタDK-22が必要になります。DG-2が遮光目的ではないので、お勧めはできませんが。
あとは純正以外であるかどうかですね。

書込番号：19417793

[giadasuke]

早速返信有難うございます。
www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00065F87E/ref=mp_s_a_1_2?qid=1450501547&sr=8-2&pi=SX200_QL40&keywords=接眼目当て&dpPl=1&dpID=31lWpwYc%2BVL&ref=plSrch
この、ＤK-19を友人が使っていて、本機用に同じモノや似てるモノがあればと思ったんですが…
なさそうですねぇ((｡´･ω･)))

書込番号：19417805　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

giadasukeさん　こんにちは

http://blog.livedoor.jp/rvbox/archives/1967788.html

上のホームページでも説明されていますが　アイピースアダプター DK-22を使いアイピースを丸形に変えて　DK-3のアイカップを付けるというやり方はあります。　その時　DK-3を固定するために　Nikon FA アイピースも必要になります。

でも1つだけ　丸形のアイカップがD5000シリーズに付く　バリアングル液晶に干渉しやすいです。

書込番号：19417853

[giadasuke]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
めっちゃ為になりました♪
バリアングルはあまり使わないので、これで行こうと思います♪
ほんとにありがとうございました〜！

書込番号：19417877　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

標準はDK-25ですが、ゴム周りが小さいですね。
DK-20が少し大きい作りで若干すりばち形に近いので、遮光効果は大きいです。
何機種かDK-20に換装しています。

書込番号：19417884

[giadasuke]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
ＤK-20はＤ5300に対応しているんですか？
もしそうならそれも一考の価値ありですねー♪

書込番号：19418058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットのハム次郎]

私は-3.0の接眼補助レンズを取付けているため付属の接眼目当て(DK-25)は使用できません。
DK-20、DK-21、DK-23、DK-24も接眼補助レンズには取付けできません。
DK-9、DK-16は接眼補助レンズに取付けできますがバリアングル液晶モニタを
開くときぶつかります。DK-16は外れやすいです。いずれも遮光には向いていないと
思いますので私はあれを使っています。

書込番号：19422186

[giadasuke]

＞ドットのハム次郎さん
返事ありがとうございます！
ところで「あれ」とは???(*>ω<)
気になる！

書込番号：19465023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットのハム次郎]

バリアングル液晶モニタの開閉時にぶつかる↓これではありません。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/eyepiece.htm

書込番号：19465600

[ドットのハム次郎]

15年位前に購入したニコンの接眼目当て（型番）です。
フィルム式の一眼レフカメラの裏蓋を開ける時
ぶつからないよう半円形になっています。
現在は販売されていませんのでヤフオク！で接眼目当てが
付いているフィルム式の一眼レフカメラボディを探して下さい。
ジャンクカメラボディが500円で落札できればラッキーです。
レンズが付いていると落札価格が高くなる場合があります。
数個落札してみましたが洗えば新品同様です。
ゴムが少し裂けている物もありました。

ヤフオク！での検索キーワード
Nikon F-501 , Nikon F-401 , Nikon F-301 , Nikon F-601 , Nikon EM
Nikon F70 , Nikon F80 , Nikon F50 , Nikon FG , Nikon U

書込番号：19681865

[ドットのハム次郎]

定価￥２５０でした。

書込番号：20665862

レンズ選びについて。

[sali]

こんにちは。
Nikon D5300を購入予定の一眼レフ初心者です。
レンズ選びについて質問をさせて下さい。
以下のサイトで撮られているような写真が好きで(特にテーブルフォト)このように撮れるレンズを探しています。
https://m.facebook.com/wazawazapan
やはり、単焦点レンズが良いでしょうか？
また上記のサイトの料理写真以外も好きなのですが、何種類かレンズを使い分けていると思いますか？
今後子供が産まれる予定ですので、何種類かレンズが必要かと考えています。
D5300のレンズキット1本か、レンズキット2本か、または本体のみでレンズを買い足すかでも迷っています。
初心者の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：19401462　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ご紹介のサイトの写真を拝見しました。

＞何種類かレンズを使い分けていると思いますか？

この4枚に限れば、レンズキットの18-55mm1本で十分足りると思います。
この用途であれば、無理に望遠ズームを付け加える必要はないでしょう。

＞特にテーブルフォト

どアップでボケを生かして撮りたいということであればマクロレンズが向いていますが、少なくとも作例のような写真には向きません。レンズを追加されるとしても、まずは18-55mmを使いこなしてから選ぶことをお勧めします。

書込番号：19401511

[ひろ君ひろ君]

多くの被写体に同時にピントを合わすような取り方なら
絞り込みますのでキット18-55でも可能です。

プロっぽい写真か否かの違いは
カメラやレンズの違いよりも、
照明機材の充実と使い方です。

書込番号：19401514

[fuku社長]

出産予定なんですね。
おめでとうございます。

お子さんが成長すれば行事が増え望遠レンズが必要になると思いますが、産まれた時には必要無いですからレンズキットで良いと思います。

今なら望遠ズームより明るい単焦点DX35�of1.8追加すると良いと思いますな。

テーブルフォトなら35�oで対応出来ると思いますし。
必要に応じて60�oマクロなど追加しても良いと思いますが、出産費用もかかりますからレンズキットにDX35�o追加。

あとは32GBのSD、液晶保護フィルム。
個人的に子どもはレンズを触りたがるので保護フィルター装着があった方が良いと思いますが、フィルター装着は色々意見がありますからスレ主さん次第かな。

出産は大変だと思いますが楽しみですね。

書込番号：19401543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

生まれたての赤ちゃん撮りに一眼レフは難易度高いと思います(^-^;
…主に持ち歩きが(^.^/)))~~~

書込番号：19401548　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

まずは下のキットで十分かと思います。マクロが厳しいですが少し離してズームインすればOKです。

http://kakaku.com/item/J0000010854/

お子さんが走り回るようになったら望遠レンズを考えればいいでしょう。

書込番号：19401595

[kenta_fdm3]

撮って出し	CAPTURE ONEで現像	何もいじらず現像	色をいじって現像

こんにちは。
お子様が生まれるのですね。おめでとうございます。

さて・・・この方、恐らくはキヤノンのカメラを使っているきがしますね（ハイライトの感じから）

で、元々のご質問ですが、まずはキットレンズのズームで良いと思います。
以前、テーブルフォトの講座に出た際に講師の方が使っていたのはキヤノンのkiss x5と標準のキットズームでした。
経験上からもおよそキットズームの望遠側で撮るとちょうど良く撮れることが多いですね。
もちろん、明るいズームでも良いし、明るい単焦点でも良いですが、初心者の方はまずはズームの方が使いやすいと思いますし、開放側というよりもＦ４〜Ｆ５．６位で撮るのが深度的にもちょうど良いかもしれません。

この方の写真も拝見しましたが、お上手な方ですね。
写真はもちろんですが、色の使い方がセンス良いですね。恐らく、この方の域にいくのはかなり苦労するかと思います。
この方がどのようにあの色を作っているかはわかりませんが、簡単なのは現像ソフトで作り上げることです。
私はCAPTURE ONEという現像ソフトでRAWをいじってJPGにしていますが、色関連のパラメーターをいじることで、なんてことのない写真も雰囲気よく見えたりします。

ちょっとした作例をあげておきます。加工前と加工後、なんてことのない写真なんですが、色を変えるだけでなんとなく雰囲気が良くなるでしょう。（好き嫌いはあると思いますが）

リンク先の方も簡単そうに撮っていますが、なかなかその域までいくのは難しいかと思います。
まずは一眼レフ、というより、写真の基本を勉強し、そのうちRAW現像なども覚えていくと良いです。

近道はその手の教室にきちんと通うことです。
光の使い方、ものの置き方等、ちょっとした気遣いで写真はがらりと変わりますが、それを目の前で実践してくれるのです。
独学でいくとそこに行き着くのに非常に時間がかかったりしますが、目の前でやってくれると意外と簡単に再現できたりしますから。
簡単そうに撮ってる写真でも、意外と事前の準備が入念にされていることがわかったりします。

私のコメントの中にも聞いたことがない単語がいくつも並んでいると思いますが、そういった言葉や知識も少しずつ理解をされていかれてください。
写真は楽しいですし、お子さんという素晴しい被写体にも巡り会えるわけですからね。

書込番号：19401682

[ハタ坊@30代]

テーブルフォト等拝見して来ました。

結論は皆さんの仰る通りで。
単焦点レンズをいずれ購入する前に
こういったズームレンズでよく撮影に使う
距離（焦点距離）を確認しておいた方が
良いかと思います。初めは動き回りますし
なおさらズームレンズで良いかと。

成長するたびに焦点距離は変わるで
しょうし、スレ主さんの技術なり好みも
変わります。

気楽にカメラ撮影を楽しみましょう。
撮影すればするほど色々とわかりますし。

書込番号：19401715　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali]

皆様とても参考になる意見ばかりでした、ありがとうございます！
(また、お祝いの言葉も頂きありがとうございます！)
まずは、レンズ1本のキットで大丈夫という事でしょうかね？^ ^
その後成長や技術に合わせてレンズ買い足し、と。
ちなみに重ねての質問になりますが、レンズ2本キットに付いているズームレンズでは実際ズームが必要になった場合は(具体的には子供の発表会や運動会など)、あまり向かないレンズなのでしょうか？
そういった意味もあり、まずはレンズ1本キットでOKという事になりますか？
また、産まれたばかりの赤ちゃんなどを撮る時は単焦点がおすすめという記事を見かけた事がありますが、やはりそう思いますでしょうか？

書込番号：19401846　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞以下のサイトで撮られているような写真が好きで(特にテーブルフォト)このように撮れるレンズを探しています。

このサイトの写真はD5100で撮られています。
その為、カメラは同じ系列のD5300というのは、いい選択のように思います。
（もっとも画像処理エンジンが変わっていますので、同じにはならないと思いますが、ここは仕方がないと思います。）

さらに写真を調べると
レンズの情報がない写真が多いので、マウントアダプターを使用して他社マウントのレンズを使っていたりするか
レンズ情報を持たないニコンFマウントのMFレンズを使用しているように思います。
（たぶん後者だと思います）

たまたまレンズ情報のあった写真では

カールツァイス Distagon T* 2.8/25 ZF.2
http://kakaku.com/item/K0000140427/

を使っていました。

その為、掲載されている写真を気に入った理由のひとつに、このレンズの味が出ている部分もあるように思います。
そうすると、同じような雰囲気の写真を撮りたい場合は、同じレンズを使うといいように思いますので
このレンズは購入したほうがいいように思います。

レンズ情報のないほうも、同じカールツァイスのレンズで、レンズ情報ROMのないバージョンを使い
35mm換算で50mm〜85mm位の感じもしますので（外れているかもしれませんが）

カールツァイス Makro-Planar T* 2/50 ZF
http://kakaku.com/item/10501211831/

カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZF
http://kakaku.com/item/10501211510/

カールツァイス Distagon T* 2/35 ZF
http://kakaku.com/item/10501211829/

のどれかを使っている可能性があるように思います。
その為、同じような雰囲気の写真を撮りたい場合は、上記のカールツァイス Distagon T* 2.8/25 ZF.2の他に
35mmと50mmも購入したほうがいいように思います。

このあたりのレンズの独特の味については

【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力
第1回：超広角〜広角レンズ編（ニコンD800）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130329_593587.html

35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力
第2回：広角〜望遠レンズ編（キヤノンEOS 5D Mark III）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130411_595367.html

を見るといいように思います。



＞やはり、単焦点レンズが良いでしょうか？

最低限単焦点レンズを使ったほうがいいと思います。
同じレンズではない場合は独特の雰囲気は出ない可能性もありますが
それでも、同じ単焦点の方が近づける可能性はあるように思います。

そうするとレンズは

25mmに近いレンズとして
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000799665/
と
35mmは
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
と
50mmは
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

の3本を購入するといいように思います。

24mmが高くてネックかもしれませんが、
D5300ズームキットを購入して24mm域はズームでカバーするという手もあります。

そうすると

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/
と
35mmF1.8
と
50mmF1.8
を購入するといいように思います。

書込番号：19401863

[ほら男爵]

写りに賭けるなら
単レンズの写りは良いですよ〜
選ぶのは必要な焦点距離が分かってからだと思いますけどね〜
…タムロンの新しい単焦点レンズ（２種類）は手ブレ補正内蔵レンズで使い易そうです

幼稚園の屋外運動会なら
Ｄ５３００ＷＺ２の望遠ズームレンズで対応出来るかな〜？（会場にもよりますが）

室内なら高価なＦ２.８ズームレンズが欲しいです（一般的には高価で重いです）

…ただ、その頃には一眼レフもレンズも進化してるでしょうね〜（５輪挟む様なら特に）

書込番号：19401884

[kenta_fdm3]

再び失礼します。

運動会などでは換算300mmもあれば問題なく撮れるでしょうから、ダブルズームを買っておけば大丈夫ですよ。

ただ・・・・お子さんがそこまで大きくなるころはまた違った機材が欲しくなるかもしれませんから、今、望遠が必要な被写体がなければ標準ズームだけでも大丈夫だとは思います。

それと・・・フェニックスの一輝さんのお話ですとニコンのD5100を使われているとのこと、適当なこと言って申し訳ありませんでした（汗）

随分と勉強されているように感じますが、まずは何かしら買ってみて撮ってみると良いです。
使っているうちに必要なものが見えてきますからね。

書込番号：19401922

[sali]

＞フェニックスの一輝さん
大変詳しくありがとうございます！
具体的に伺えて、かなり把握出来てきました！

＞ほら男爵さん
なるほど、確かにズームが必要なシーンでも屋外と屋内で違いがありますね！
仰られる通り、実際必要になった頃に購入を考えても遅くないかと思えてきました。

＞kenta_fdm3さん
ありがとうございます^ ^
そうですね、今の段階で本体購入は決定していますので、まずはカメラに慣れる為にも撮り始めてみようと思います！

書込番号：19402007　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞まずはレンズ1本キットでOKという事になりますか？

テーブルフォトについてのおたずねでしたので、18-55mm1本でOKと書きましたが、将来の発表会や運動会ということになりますとやはり望遠ズームが必要かと思います。

ただ、発表会と運動会を両方こなせるレンズの選択というのはなかなか難しいです。なぜなら、発表会は室内で行われるでしょうから、光量が少ない場所なので開放F値が明るい（レンズ末尾のF○○という数値が小さい）ことが優先されますし、屋外の運動会であれば開放F値よりも望遠側の焦点距離が長いほうが有利になるからです。

いずれにせよ、ご出産予定とのことなので、あと数年は望遠レンズのことは考えなくてもよろしいかと。ゆっくり勉強されて、中古の良品を探されれば大丈夫だと思います。

＞産まれたばかりの赤ちゃんなどを撮る時は単焦点がおすすめという記事を見かけた事がありますが、やはりそう思いますでしょうか？

理由は2つあると思います。
1つは、単焦点レンズは開放F値が明るいものが多く、カメラのISO感度をあまり上げなくても手ブレ・被写体ブレの懸念が少ないことと、ボケを簡単に表現できるので、結果として柔らかい印象の写真に仕上げやすいということです。

2つめは、一般的にキットレンズクラスよりは描写が良いレンズが多いことです。なので、可愛い赤ちゃんをもっと可愛く撮りたい、という親御さんのご要望に添えるかと。

ただ、落とし穴があって、ニコンやキヤノンのカメラにはボディ内手ブレ補正機能がありません。また、単焦点レンズのほとんどには手ブレ補正機能が内蔵されていません。なので、開放F値が明るいからといって、過信し過ぎると手ブレ写真の量産になりがちなのでご注意ください。

その点、キットズームレンズには手ブレ補正機能が内蔵されていますから安心です。（ニコンの場合、末尾のVRという記号がその証です）

書込番号：19402040

[引きこもり２号]

saliさん

まずは、レンズキットの１本で撮影を始めた方が良いと思います。
18-55 VRII キットか、18-140 VR キットですね。

140mm まであれば、屋外での撮影でも、すぐには望遠で困ることは無いと思いますが、
レンズが大きく重くなる欠点がありますので・・・ ^^;。
自分は 18-140 の方が好きですが、完全に個人の趣味の問題です。

>そういった意味もあり、まずはレンズ1本キットでOKという事になりますか？

ほら男爵さんも書いていますが、レンズが進化している可能性があるので、
何年か使わずに置いておくなら、後で買った方が良いかと。
今すぐ使うのなら、使えると思いますよ。

あと、フェニックスの一輝さんの書いている様な単焦点レンズは、
本格的に写真に興味を持ってから購入で十分だと思います。
初めから買う必要は無いかと。
なんせ、よっぽどの離島とかで無い限り、通販でも数日で手元に届きますから。

単焦点レンズより、スピードライトの購入を検討した方が良いと思います。
屋内でバウンス撮影すれば、暗いレンズでも、ブレずに撮れますので。

スピードライトでもっと写真を楽しく｜バウンスフラッシュを使って
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

書込番号：19402086

[ハタ坊@30代]

単焦点レンズを買うならまず

35mm
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/
を購入してこれより広角側の単焦点が欲しいのか
それとも望遠側の単焦点が欲しいのか判断した
方が無駄な買い物は減るかと。

50mmも手に入りやすい
（入荷待ちがほぼない）レンズかと
思うので慌てる必要も無いですしね。

20mmも手に入りやすいかな？
http://s.kakaku.com/item/K0000693266/
流石に良いお値段ですが(^_^;)

書込番号：19402268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

saliさん おはようございます

引きこもり２号さん　おすすめのレンズキットがよさそうですね

18-55 VRII キット　小型、軽量で使いやすいです

18-140 VR キット　　中望遠まで使えて、屋外で少し離れた被写体まで幅広く使えます
　　　　　　　　　　ただ少し重くなってしまいます

実際のキットを持ち比べ、重さ、望遠等を確認された方が良いと思います


ダブルズームは、よく使う焦点距離でレンズ交換が手間になり、55-300�o　はAFが遅いようなのであまり評判は良くないですね

書込番号：19402740

[sali]

＞ハタ坊@30代さん
＞引きこもり２号さん
＞みなとまちのおじさんさん
皆様わかりやすく説明をして下さり、とても参考と勉強になりました。自分で一から調べていて頭が混乱してきていたので、こちらで質問させて頂きかなり整理がついて、買うべきものが把握出来ました。
ありがとうございます！！

書込番号：19402743　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali]

＞Ｍアッチャンさん
おはようございます^ ^
皆様のおかげで考えがまとまりました！
18-55 VRII キットで購入して使い方に慣れ、赤ちゃんを撮影する頃までに単焦点レンズを買い足そうと思います。
ありがとうございました^ ^

書込番号：19402750　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300.D3300.Canon Kissx7だとディズニーには

[ドドドドドナルド]

どれがいいのか本当に悩みます。
以前コンデジで質問しましたがコンデジだとやはりズームがなかなか遠くまできかないのでやめました。
今持っているコンデジも壊れてきたのでようやく一眼デビューする決意ができましたが悩んでいます。
一番はCanonの70Dが欲しいのですが１０万以上は
手が出ないので候補に挙げた3つから悩んでます。
Nikonは画素数が2400万画素、
Canonが1800万画素とかですよね？
なのでやはりNikonのがいいのでしょうか？
連写する際もCanonのは少し遅く感じますが
不便ではないのでしょうか？

ディズニーではパレードを立ち見で撮っていて
キャラクターの動きをなるべく逃したくないです。

重さはあまり気にしていません。
本当に悩んでいます（；＿；）

書込番号：19399177　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

５コマ／秒あっても、逃すときは逃します。
画素が多いから綺麗というわけではありませんので、
私はニコン、キヤノンの性能差には詳しくないので、
「AFがより正確な機種」、「スレ主さまの手の大きさになじむ機種」を選ぶのが一番かと思います。

あとは買ったカメラを一日でも多く使い、慣れることと思います。

こちらもどうぞ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19368977/

書込番号：19399260

[正宗７７７７]

一眼レフは、あまり画素数は関係ないように思います。
それよりも、やはりレンズ次第です

書込番号：19399266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドドドドドナルド]

なるほどですね！
ありがとうございます(*´&#42163;`*)
よーく考えてディズニーでいい写真を撮れるようがんばります！

書込番号：19399293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おはようございます
一眼レフのレンズよりコンデジの方がずうっとズーム倍率の高いカメラが多いですよ

書込番号：19399489　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

コンデジでもパナのFZ1000とかFZ300辺りならなんとかなるのでは？

書込番号：19399501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドドドドドナルド]

連写はできないですよね、一眼に決めたので。

書込番号：19399832　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

パレード程度の撮影、、、連写なんて5コマもあれば十分だと思うけどね。画素数も1600万画素もあれば十分。ただ、コンデジではコンデジなりの写真しか撮れないので、少しでもきれいな写真を撮りたいなら一眼レフですね。

その選択肢ならディズニーで使うならバリアングル液晶が付いてるD5300がおすすめ。

沼住人がレンズ命とばかりに人の財布の中身を考えないワカランチンの事ばかり言うけど、まぁ、スルーでいいでしょう。(笑)

書込番号：19399935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドドドドドナルド]

Nik＞クレソンでおま！さん

なるほど！
D5300ですか&#9693;(*°&#42163;°)&#9692;
ありがとうございます☆

書込番号：19399984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドドドドドナルド]

＞クレソンでおま！さん

バリアアングルはあまり重視してないのですが、
3300とd5300では重さ、バリアアングル以外では
何が違いますか？

書込番号：19400018　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんにちは。

D3300とD5300のダブルズームキットの大きな違いは望遠レンズです。

D3300の望遠レンズが55-200mm、D5300のレンズが55-300ｍｍですね。

ディズニーでは一眼使ったことないからわかりませんが
パレードなら200mmでも問題なさそうな気もしますが。

書込番号：19400667

[ドドドドドナルド]

＞DF02さん
ディズニーのスレを拝見し、
やはりディズニーでは望遠があった方がいいので
Kiss x7のズームキットセットを購入しタムロンの70-300mmのレンズをあとで購入することにしました！

書込番号：19400891　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonD5300のダブルレンズキッドとダブルレンズキッド2の違い

[えむえーけーけー]

ニコンD5300を購入しようと考えております。
差額が結構あるため、ダブルレンズキッドとダブルレンズキッド2の違いが知りたいです。

書込番号：19380802

[アナスチグマート]

レンズキット２の方は望遠ズームが新しくなっています。
前モデルとくらべて全体的に小型・軽量化されています。
今買うなら２のほうがいいです。

書込番号：19380829

[うさらネット]

WZK IIは望遠レンズが200mm II形の沈胴式になっていますから、移動する時は小さくなって便利。
ただし、ズーム域がWZK 300mmに較べて短くなっています。

中学校の運動会とかなら300mm欲しいところなので、WZKでしょう。
標準ズームはいずれも18-55mm VRII 沈胴式です。

なお、キット 宜しく。

書込番号：19380851

[sweet-d]

キットレンズの違いです。
ダブルズームキット=55-300 VR
ダブルズームキット2=55-200VR2
写りは、55-200VR 2の方が2410万画素機に適していますが、200mm までしか望遠が効きません。
ダブルではないレンズキットにされて、望遠は、単体購入されても良いかもです。

書込番号：19380855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

望遠が
３００mmなのが無印
２００mmだけど小型軽量で速い？のが２かな

書込番号：19380856

[もとラボマン ２]

えむえーけーけーさん　こんにちは

皆様がお書きのように　300mmまでのズームか　コンパクトになる200mmまでの沈胴ズームの違いだと思いますが　300mmまでのズームは　旧製品の為　あまり売っていない可能性もあります。

書込番号：19380882

[Canasonic]

ニコンのホームページより

えむえーけーけーさん、こんにちは。

●ダブルズームキット
レンズ１：18-55mm
レンズ２：55-300mm

●ダブルズームキット２
レンズ１：18-55mm
レンズ２：55-200mm

二つのキット共に、２本のレンズが付いてきます。その違いは上記のレンズ２の焦点距離が異なることです。

遠くのものをより大きく写したいのであれば、焦点距離の長い（300mmまである）「ダブルズームキット」がお勧めです。そうでなければ「ダブルズームキット２」でも良いでしょうけど、撮影のカバー範囲の広い前者が良いかと思います。

お店で比較してみて、300mmの必要性を確認してみると良いと思います。

書込番号：19380890

[写歴40年]

えむえーけーけーさん　こんにちは。

焦点距離が300�oまでほしい以外ならダブルズームキット2の55-200�oの方がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732507_K0000139410

書込番号：19380982

[ギミー・シェルター]

>差額が結構あるため

ダブルズームキット(300mm望遠ズームが付属)とダブルズームキット2(200mm望遠ズームが付属)の差額は13,309円ですけど、その違いの元である望遠ズームの単品価格を見てみると、
「AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II」は14,480円、
「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」は28,480円なので差額は14,000円、つまり望遠ズームの価格差がそのままキットの価格差になってます。
お買い得レベルで言うなら両者互角ですね。

自分はD40のキットレンズであるVR無し55-200mmを持ってますが、望遠が足りないケースがあるので、自分なら300mmダブルズームキットにするかな。

書込番号：19381030

[フェニックスの一輝]

＞ダブルレンズキッドとダブルレンズキッド2の違いが知りたいです。

それぞれ、付属している望遠ズームが違っています。
（標準ズームは同じです。）

ダブルズームキットは
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

ダブルズームキット2は
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000732507/

が付属しています。

ダブルズームキットの方が望遠端300mm（450mm相当）なので
ダブルズームキット2の望遠端200mm（300ｍｍ相当）より望遠能力が高くなっています。

その為、より望遠能力の高いレンズを使いたい場合は、ダブルズームキットのほうを購入したほうがいいと思います。

ただ、ダブルズームキットの望遠ズームはAFが遅いので有名ですので
ダブルズームではなく、普通のレンズキット+他社の望遠ズームという組み合わせにする人もいます。

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/
+
タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

ダブルズームキットより4千円くらい高くなりますが、
望遠ズーム使用時の満足度はこちらの方が高いかもしれません。

書込番号：19381038

[infomax]

どっちでも一緒
本格的に望遠使うようになればまともなレンズを購入
一眼レフはキットを買って終わりじゃなくレンズを揃えていくもの
レンズ揃えないならコンデジ買った方がまし

書込番号：19381245　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

キッドは子供って意味だって、、、キットが正しいから、、、覚えましょう。

上の人さ、、インフォなんとかさん
あんたの価値観を押し付けんなよ。
ボディだって安いんだし安いレンズしかもってなくだって誰にも迷惑かからねーだろ。
これだから沼住人は、、、毎回毎回

書込番号：19381277　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

え？　ｉｎｆ氏って沼の人なの？知らんかった（笑）

それはさておき、スレヌシさんには　18−140のキット　は眼中にないですか？

書込番号：19381427

顔色が･･･

[まめのなか]

D3000を5年ほど使っておりましたがWi-Fiと高感度に強いという事でつい先日D5300を新品購入致しました。
おもにというか、ほぼポートレート撮影で小さい子をメインに撮っています。
まだ室内のみの撮影なんですが自分なりに設定をかえてみてはいるのですが、どうしても顔色が悪く写ってしまいます。
もともと部屋がうすぐらいので外付けのsb-700を使って撮影もしてみましたがやっぱり土気色。
画質や操作性などはd3000に比べて遥かにいいなと思うのですがどうしても顔色が気になります。
D3000の写りはとても気に入っているのですがこんなにも違う雰囲気になるのでしょうか？
ポートレートならキャノンとよく見かけますが、購入したばかりですが、買い換えるべきか悩みます。
それとも設定と腕の問題なのでしょうか･･･。
新しいカメラにウキウキしていただけに、出来上がりが想像とあまりにも違うくてショックを隠せません。

書込番号：19380740　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

豊富なホワイトバランス設定が用意されているようですので、
お好みの色合いが出る設定を試してみてはいかがでしょうか？。
微調整もできるようですし・・・

※オート、電球、蛍光灯（7種）、晴天、フラッシュ、曇天、晴天日陰、
　プリセットマニュアル。プリセットマニュアル以外はいずれも微調整可能

昼間の屋外で「ＷＢオート」や「晴天」で撮っても、色合いが明らかにオカシイようなら、
購入店かメーカーに相談されるのがいいと思います。

買い換えの検討はそれからでもいいのでは？。

書込番号：19380778

[さいてん]

すぐに販売店に持ち込みましょう。ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ4のカメラが、ｷｬﾉﾝより顔色が悪いなんて有り得ません。(ちなみにｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ3の時は色がニュートラルで、記憶色と見た感じが違った為、記憶色のｷｬﾉﾝが良いと言われただけです)

書込番号：19380784

[ニックネームあ]

レタッチすればいいんです。RAW現像でもいい。ＰＣは持ってますよね。肌色調整だけなら屁でもありませんよ。簡単。

厳しいことをいうと、逆に、もしＰＣがまるで使えない（と、この掲示板も利用できませんが）なら、スマホ以外使うべきではありません。いや、スマホだって顔色変えるくらいは屁でもありませんよ。か〜んたん！

書込番号：19380787　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ピクチャーコントロールは使ってますか？
これを調整すれば好みの色が出せると思いますよ。

書込番号：19380812

[うさらネット]

色調設定 D5000例

メニュボタンから設定に入って、上（最初）の方にあるホワイトバランス→AUTOで、
貼付のような色度枠が出ますので、お好きな色味方向へ振ってみてください。

あまり振りすぎると他の被写体で違和感を生じますから、そこは注意しつつ。

書込番号：19380833

[Canasonic]

まめのなかさん、こんにちは。

特別に色合いをいじっていないのでしたら、ちょっと考えられないような現象ですね。
D3000とD5500で撮り比べはされていませんか？同じシーンを初期設定の両機で撮影してみるとか。

D3000とD5500とで色味に若干の差が出るのは仕方ないにしても、前者が見た目に近く、後者が仰られる土気色でしたら、購入店に相談されると良いと思います。

キヤノン機が気になるのでしたら、SDカードの持ち込みを許可頂いて、お店でニコン機との撮り比べをされると良いと思います。

書込番号：19380904

[まめのなか]

花とオジさん
早速のお返事ありがとうございます。
ホワイトバランスは一応試して微調整もしてみてはいるのですがやはり納得いかずな感じです。
まだ購入したばっかりなのでもう少しいじってみます。

さいてんさん
やはりカメラがおかしいのでしょうか･･･。
１度メーカーさんにも問い合せてみようと思います。

書込番号：19380941　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめのなか]

ニックネームあさん
実はPCはもっていないのです。
こちらの書き込みはスマホからさせてもらってます。
PCを持っていないのでRAW撮影はしていない状況です。
D3000だと修正なしでもそれなりに撮れていたのですが･･･。
D5300ではD3000以上のものが撮れると期待していただけに落ち込みます。

書込番号：19380959　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まめのなかさん　こんにちは

＞まだ室内のみの撮影なんですが

室内だけではなく　屋外でも確認してみて　同じような傾向でしたら　ホワイトバランス調整してみるのもいいと思いますが

肌色だけが問題なのでしょうか？

それとも全体の色に対して違和感あるのでしょうか？

書込番号：19380964

[まめのなか]

アナスチグマートさん
ピクチャーコントロールはいじっていたのですがこれも微調整出来るとは知らずでした！
さっそくいじってみたところ少しはマシになりました！
ありがとうございます。
それでもまだD3000のほうが圧倒的に良かったなと思ってしまうのでもう少しいじってみます。

書込番号：19380971　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめのなか]

うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
ホワイトバランスは微調整いじってみたのですがどうもパッとしない感じです。

書込番号：19380981　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内の撮影で自分好みにするのはライティングも重要になりますよ。

やはり、室内の撮影より明るい野外でまずは判断したほうがよろしいかと思います。

センサーがD3000のCCDに対しCMOSの違いもあるのですかね…

書込番号：19381010

[まめのなか]

Canasonicさん、こんにちは。
初期設定ではないですが同じシーンでだいたい同じような設定で撮影はしてみたのですが全然違う雰囲気でした。
スピードライトでバウンス撮影の時D3000は見た目と一緒という感じではないのですがすごく綺麗に写っています。
D5300は顔がやはり茶色もしくは黄色味が強い感じでなんだか暗い雰囲気です。
普段D3000の撮影の時はSモードたまにAモード撮影でホワイトバランスはだいたいオートもしくはいじってもおおまかな選択だけで微調整などはしていませんでした。
あとはISOと露出で調整すればだいたい自分の思っていた写真が撮れたのですがD5300はそうもいかず･･･。

参ってます･･･。

書込番号：19381019　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様

１）販売店の同一機種のデモ機と設定を同じにして撮り比べて確認するのも手だと思います。

２）同じ銘柄の機種なのに色味が違うのは困った事です。Ｄ３０００とＤ５３００を共にＡＷＢにして差しさわりの無い被写体で同じ条件で撮影してここに貼っていただけると皆さんもアドバイスしやすいかも知れません。

３）レタッチ等で色味を調整するのは後々の事です。まずは、購入されたＤ５３００に不具合は無いのかどうか、大変失礼ですが、スレ主様の使い方や設定に問題が無いのか、この２点をはっきりさせ、解決してから、レタッチやカメラ側での調整は考えるべきだと思います。根本的な問題が解決されないまま、例えばカメラが異常なまま、或いは原因が良く分らないまま、現像ソフトでレタッチして色味を調整するのは良く無いと思います。

４）上記３）が解決すれば、レタッチ等で表現を楽しむ事はできますが、それ以前に、全くレタッチしない、普通の色味が何時でも出せるようにする事が大切だと思います。色に表現を求めるのはその後だと思います。
私はかなりものぐさなので、ＡＷＢを多用し、それで大きな問題は感じませんが、どうしても色味がオカシイ時はグレーカード、そこに無ければ白い紙、白いハンカチで、その場の光源でカメラのホワイトバランスを調整します。やり方は取説に記載されています。

現像ソフトでも、画面内に有る何か白いもの、灰色のものにクリックするだけでグレーバランス（ホワイトバランス）が再調整できるソフトがあります。（シルキーピックスＰｒｏ６等）

５）銘柄の異なるカメラ（私の場合キヤノンとソニー）では色味が合いません。複数のカメラを混ぜて使い、その写真も混ぜて使う場合はカメラの銘柄は統一した方が良いと思います。

書込番号：19381035

[フェニックスの一輝]

実際に両方のカメラのお子さんの手だけの部分とかを撮影して、ここにアップしてもらえるとわかりやすいかもしれませんが

D3000はCCD撮像素子ですので、今主流のCMOS撮像素子よりメリハリのあるような発色になるような気がします。
D5300はCMOSですので、CCDと比べると色合いも違ってしまっています。

CCDはISO感度を上げるとノイズが目立ちやすく、CMOSはISO感度を上げてもノイズが目立ちにくくなっています。
そのかわり、なぜか発色面ではCCDの方がすっきりとしたような色になりますので
昼間ISO感度を上げなければCCGの方が良かったという人もいます。
ただ、暗いところでISO感度を上げたときはCMOSの方がノイズが目立たないのでいいと思う人が多いと思います。

また、画像処理エンジンもD3000はEXPEED2でD5300はEXPEED4とかわっていますので、
こちらでも発色の傾向は変わってきています。

その為、同じような発色にはならないと思いますが、

＞D5300は顔がやはり茶色もしくは黄色味が強い感じでなんだか暗い雰囲気です。

ということであれば、露出補正を+1.0にして撮影してみると、少し明るく写ると思います。

露出補正+1.0でちょうどいいようでしたら、今後はそのまま撮影して
+1.0でも暗いようでしたら、+1.5とか+2.0へ
+1.0では明るすぎるようでしたら+0.5とかを試すといいと思います。

また、ストロボを使ったときは露出補正ではなく、
フラッシュ調光補正で+1.0とかに調光補正してください。

フラッシュ調光補正ボタンは
D5300各部名称のページの14番になります。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/system_name.html

書込番号：19381095

[Camera Camping Club]

まめのなかさん

店頭でD5300の展示機で自分のD5300との差を確かめると共に、お子さん撮影ならFujiのXシリーズも試されてみる事をお勧めします。

書込番号：19381125

[6084]

＞フェニックスの一輝さん

＞D3000はCCD撮像素子ですので、今主流のCMOS撮像素子よりメリハリのあるような発色になるような気がします。
＞D5300はCMOSですので、CCDと比べると色合いも違ってしまっています。

なる程、これは有ります。素晴らしいアドバイスだと思います。

＞まめのなかさん

繰り返しますが、先ずは原因の追究としましょう。他の機種に買い換えの検討はもっと後。

また、最近のカメラはどの銘柄も殆んどＣＭＯＳセンサーだと思われ、また他銘柄ではＤ３０００と色味をあわせにくいと思います。

書込番号：19381148

[jm1omh]

まめのなかさん、こんにちは。

D3000の印象と変わってしまってという違和感が強いようであれば、
撮影時に迷いながらカメラを使うことは撮影結果に良い影響を与え
ませんので、買ったばかりということは気にせず、カメラを選択し直す
ということも良いのではないでしょうか。

D3000は、CCDセンサーですのでセンサー自体の特性、フィルタでの
発色傾向も差に出ているのかと思います。

ただ、次のカメラを選ぶにしても世の中はほぼCMOSセンサーですし、
JPEG撮って出しでのメーカー毎の絵作りの違いも無いわけではあり
ませんので、例えばここ価格.comの関連では、PHOTOHITOなど
写真サイトで機種など確認しながらご自身の印象に近いものが多い
製品を選択していくのも良いでしょうか。

一般的にXXのカメラはポートレート向きだとか言われているのも全く
その話しは根拠のないということでもありませんので、すこし調べなおし
や店頭での試写等など確認しながら選択されるとよろしいかと思います。

書込番号：19381149

[6084]

＞jm1omhさん

差し出がましくて申し訳ありませんが、ＨＮがコールサインってのヤバくないですか？
「コールブック」・・・無くなって久しいか。でも、〒もとい電管もとい、総務省のお役人には実名と一意でつながりますし。

書込番号：19381188

[もとラボマン ２]

まめのなかさん　

＞D5300は顔がやはり茶色もしくは黄色味が強い感じでなんだか暗い雰囲気です

これは　CCDとCMOSの違いというよりも　ニコンの発色傾向が　イエローに寄っている気がします。

実際　CMOSのD300と追加購入したCMOSのD3200比べた時　同じようにイエロー強く感じ違和感ありました。

今も違和感感じていますが　ピクチャーコントロール　D300をポートレート　D3200を　スタンダードにして使っていて　違和感少しは　少なくなっています。

書込番号：19381201

[jm1omh]

まめのなかさん、

D5300のシーンモードで、こどもスナップがあります。これで撮って
どういう印象をお持ちになるか試してみてください。

使用説明書P.33参照。

書込番号：19381207

[DF02]

こんにちは。


D5300での撮影なんですが
１度RAWで撮ってカメラ内で現像されてみたらどうですか？

もちろんそのまま現像ではなく
RAWで撮ると撮影データをいじれるので
好みの色合いを調整されて現像されれば
D3000に近い色合いが出せるような気がします。

D3000なんですが自分も使用してます。
D7000と併用してた時期があるのですが
D3000のほうがすっきりした発色でシャープな感じはしてました。

あとPCがないということは
画像確認はD5300の液晶ですよね。

黄色がかってるとのことですが
スマホの液晶でも変わらないのでしょうか？
黄色っぽいっていうのはニコン全般で時々いわれる傾向ではありますが。

D3000って液晶画面がイマイチで
D5300のほうがよりはっきりと見えるので
より黄色がかってるかもしれません。
自分はD3000で唯一この液晶だけが不満でした（＾＾；

書込番号：19381243

[infomax]

カメラが泣いてる
取説を読んで基本技術をマスターしよう

書込番号：19381252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

>まだ室内のみの撮影なんですが自分なりに設定をかえてみてはいるのですが、どうしても顔色が悪く写ってしまいます。

他の人も書いているようにD3000は撮像素子がCCDでピクチャーコントロールに対応している変態カメラですから最近のカメラでまったく同じ色を出すのは無理として。。。

もしピクチャーコントロールがSD(スタンダード)ならPT(ポートレート)に変えてみてください。色味に関してはかなり甘い評価の僕でもSDの人肌は良くない（黄色くなる/茶色っぽくなる）と思います。運動会などの屋外だと周りとの兼ね合いでSDの方が好みの場合もありますが。。。

また、D3000からD5300ではスピードライトの制御(具体的にはISO感度自動制御)が変わったのですが、D5300とSB-910でちょっと試した感じではISOオートが悪さをしているようには感じられませんでした。

書込番号：19381266

[6084]

CD-RとポータブルＨＤＤのサイズ比較

＞まめのなかさん

私は慌てもので申し訳ない。

＞ＰＣをお持ちでない

大切な事を見落としていました。

ＰＣが無くても、カードを写真店に持ち込めばＣＤ−Ｒにバックアップしてもらったり、紙焼きして貰えますが。

悪い事は言いませんから、ご自分専用の写真専用にノートＰＣをお持ちになる事をお勧めします。写真専用にするので、最小限で安く上げましょう。

０）ノートＰＣ

１）メール環境は要らないです。

２）インターネット環境は必ずしも必要では無いですが、現像ソフトによっては認証等に必要。その場合はアンチウイルスソフトも必須。

３）オフィス（ワード、エクセル）も写真専用ならとりあえずは不要。

４）撮った写真を貯めておいたり、整理するのに外部ＨＤＤが必要。小さいポータブル型で良いですから２〜３個買って、同じ内容を保管してください。１個を落下したりクラッシュさせてもあと１〜２個同じ内容があれば写真は助かります。くれぐれもＰＣ本体のＨＤＤに写真を貯めないように。（すぐパンクしますよ）

５）プリンターはとりあえずは無くても、写真店にＵＳＢメモリーに整理して紙焼きして欲しい写真をもって行けば良いです。

６）現像ソフト、カメラに付属品があればそれ。ニコンは別売。市川ソフトのシルキーピックスならば殆んどのメーカーのカメラに使えますのでカメラを買い換えても追加しても安心。

書込番号：19381386

[美濃守]

肌色はいろいろ難しいんです。
悩んだことある人しかわからないです。
ニコンの肌色が黄色っぽく出るというのは以前からよく言われることで「ニコン 肌色 黄色」等でググッてみれば出てきます。
好みの問題なので、それがいやなら変えるしかないかも。
色の出しかたもメーカーによってクセがあります。
肌色が得意と言われているメーカーを使ってみると、ホワイトバランスとかライティングとか、そんなに気を使わなくても、あっさりとれてしまうのです。そんなものです。

書込番号：19381591　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめのなか]

みなさまたくさんの書き込みありがとうございます。
まとめての返信になってしまい申し訳ないです。
まったく同じ設定ではないですが撮り比べてみました。
D5300で撮ったもの(スピードライト使用)3枚です。

書込番号：19381776　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめのなか]

こちらはD3000同じくスピードライト使用。
こんな色味にしたいのですがD5300で設定するのは難しいです。
CCDとCMOS？とやらの違いなのでしょうか･･･。
好みの問題でしょうか･･･。

書込番号：19381795　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

無茶苦茶　色かぶり　してますやん。
周囲が緑ですやん。
それが反射してますやん。
スピードライトよりも蛍光灯の影響受けてますやん。

書込番号：19381869

[さすらいの「Ｍ」]

3300の方が5300よりもオーバー目で黄色味掛かってるように見えますが？
すこし派手目だし。

書込番号：19381877

[まめのなか]

＞さすらいの「Ｍ」さん
返信ありがとうございます。
これは蛍光灯の影響なんですね！
もともと黄色味がかってて温かみのある明るい感じの写真が好みなのですが、D5300は土気色が強い気がして･･･。
この一枚目の手のような土気色も蛍光灯が原因なのでしょうか？

書込番号：19381902　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D3000の方が全体的に黄色っぽい感じがしますね。
D5300のピクチャーコントロールで、モードはどれでもいいので、色相を＋最大まで設定して撮影してみてはどうでしょうか。
ダメだったらすみません。

書込番号：19381903

[Dr.Ci:Labo]

まめのなかさん

>D5300は土気色が強い気がして･･･。
D3000の画像は、D5300に比べて、お子さんが黄色いテーブルに接近している（ひじの写真はテーブルに接している）から、
テーブルの黄色がD5300より肌に強く反射している、黄色被り状態

D5300の1枚目の両腕は、もっとも肌の色が気になる部分が天井を向いているため、色被りを免れている
よって黄色被りがD3000よりもおとなしいので、土色に感じるのでは？

D3000の顔の画像は、D5300の顔の画像よりも露出が若干明るいため、肌の色が薄くなっていることと、
顔がストロボに正対しているのも影響しているので、印象が良く感じるのでは？



とりあえず、両機の色の違いを確認したいなら、色被りしないよう、せめてテーブルに白い布を敷いて
露出も全く同じ設定にして、子供の顔の向きも揃えないと、判断できないですよぉ

書込番号：19381956

[Hinami4]

こんばんは。

う〜む、D3000よりD5300のほうが自然に近い気もしますが。
といいますか、D3000の黄色味がかったものが大抵の人は嫌って、それでD5300のような絵作りの方向に変わっていったといえるのですが。

このD3000のほうが好みとなりますと、うさらネットさんがあげられた画像のホワイトバランス微調整の座標を黄色いほうに持っていくしか思い付きませんね。

またD3000はCCDの特長であるといいますか、派手目でエッジが立った画像の傾向で、D5300は大人しくといいますか極端にいいますと凡庸な感じになってきますのでピクチャーコントロールでVIVID寄りに調整していってみるしかないですね。
また、露出補正をワザとプラスにしてトバす感じにしてみると、D3000のあげられたお写真に近くなっていくかもしれません。
それでも、どこまで近くなるかは不明ですが。

これだけは言えますが「ニコンは買ってすぐには自分色は出せません。いろいろ試行錯誤しながら、自分色を探り当てていってください。」
尚、キヤノンやその他の機種に変えても、D5300のほうに近い絵作りになってくると考えられて良いでしょう。
特にD5300で撮られたお写真の３枚目ですか…これを少し薄くした感じがキヤノンということになってくるでしょうか。

書込番号：19382034　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

まめのなかさん、

アップ頂いたお写真は、カメラの液晶画面という訳ではなく、スマホで確認
されて好みの基準を決定されているのですよね?
スマホは何をお使いでしょうか?

書込番号：19382327

[まめのなか]

子供が寝に入ったので寝室で撮影してみた所、ずっと気になっていた土気色がなくなりました。
見たままの色という感じです。
ピクチャーコントロールの色相を最大＋にして露出を高めにすると想像していた感じの写真にだいぶ近づけました！ありがとうございます！！
ただ普段寝室で撮影する事はなくリビングがメインなのが残念です。
土気色になるのはリビングの照明などが関係しているのでしょうか･･･。
リビングで撮るとホワイトバランスを微調整にしてみても顔の色の土気色は変わらずな感じで･･･。
明日時間があるかわかりませんが外でも撮ってみようと思います。
寝室での撮影をみるとリビング以外でなら満足出来そうな気がしてきました。
今回で微調整をする事を学びましたので、とりあえず手放すのはやめてこれから色々試していきたいと思います。
携帯はGALAXYs4を使っています。
みなさま沢山のアドバイスをありがとうございました。
勉強になりました！

書込番号：19382517　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私もＤ３０００の方が黄色っぽく不健康な肌色に見えます。
Ｄ５３００の１枚目は風呂上がりのようで血色が良すぎる感じですが、
２、３枚目はＤ３０００より自然な感じに見えます。

安ものノートＰＣのモニターのせいかな・・・

書込番号：19382583

[Hinami4]

こんばんは、ひとまず解決済みということで、Ｇｏｏｄアンサーありがとうございます。

実はD3000とD5300なら今でも持っていますので、性格の違いといいますか近付けることはできても全く同じになるということは難しいと思いました。
ただ、絵作りの違いはそのまま特色の違いということで、受け入れられた方がよいと思います。

D3000は手放されたのかどうか分かりませんが、残されているなら併用されていったほうが良いかと考えます。

時間がどこまで取れるかも分かりませんが、子供さん以外のものでも良いですから、リビングなど撮影される環境で、色々試されておかれるほうが良いと考えます。

こちらはＡＱＵＯＳのケータイからですが、それでもD3000のほうが黄色く見えます。
ただ、この色合いを含む絵作りが好みというのでしたら否定はしません。
何とかD5300で、同じようになってくれるといいですね。

ちなみに自分は風景などでは青に転ばしたほうが好きなので、D3000だとホワイトバランスの座標を青と緑側に振っています。
花のときは青とマゼンタを被せています。
ところがD5300だとアンバーよりに振ってたりします。

それでも自分色を見つけていくものは難しいものがありますね。

書込番号：19382753　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

D5300の写真をD3000の色に近づけようと思ったら、解決済みになってしまいましたが

せっかくなので、D5300の方を少し画像調整してみたものをアップしておきます。
（色を黄色っぽくして、明るめに調整しただけですが）

ニコンは画像処理エンジンがEXPEED4になって発色が良くなったという評価が多いのですが
これって、ニコンの黄色っぽい発色がなくなったということでもあるので
そのあたりの改良が、今回は逆に作用してしまったのかもしれません。

カメラの設定で、EXPEED3以前の発色とかも選べると良かったかもしれませんね。

書込番号：19382762

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

古い機種の方が良い場合も多いです。

書込番号：19389744

[OLTEGA]

＞まめのなかさん
私も土気色だと思いました！色を扱う仕事をしているので、色の違いを見る目はかなりある方だと思います。
フジとソニーのミラーレスを持っていますが、それらにフジやシグマの単焦点をつけて撮った写真は全体的にキラキラとした透明感があって肌の艶感もいいのですが、
D5300にNikonの単焦点をつけて撮った写真は、肌に艶感がなく、マットな感じ、輝度が無い感じです。それゆえ土気色に見えるのだと思います。色かぶりの問題ではないです。
色に関して言えば、ピクチャーコントロールのViVidの、コントラストと明るさを１足して彩度と色相を１引いてだいぶよくはなりました。でも透明感はどうしようもないですね。
D5500には明瞭度という設定があるようですが、それを使えば艶感出るのかなあ。

書込番号：20879433