D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

ミニバスケの撮影

[にくぎょうざ]

はじめまして、初心者です。
D5300 18-140 VR レンズキット
の購入を考えておりますが助言を頂きたいと思います。

撮影目的は小学生のミニバス（体育館内、撮影距離１０メートル前後）が主となりますが
D5300 18-140 VR レンズキット
で撮影はどの程度可能でしょうか？
機種はD5300でほぼ決定しておりますが、上記機種で難しい場合はどのような選択肢（ボディ、レンズ）があるのでしょうか？予算は10万円前後です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18219090

[Customer-ID:u1nje3ra]

あなたが親御さんで、観客席でなくて、コート横から撮影できるなら、このセットで十分ですよ。
一段上の観客席から狙うなら、望遠がちょっと足りないですね。
http://kakaku.com/item/J0000011699/
D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000137844/
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
この組み合わせでギリギリ10万に入ります。
※試合中は、ほぼ70-300しか使いませんが、18-55を持っておかないと、近距離のその他の用途で使えないためこの組み合わせとしています。

なお、これ
http://kakaku.com/item/J0000011700/
D5300 ダブルズームキット
に付属の望遠レンズは、オートフォーカスがそれほど速くないのと、望遠側の画質がそれほどでもないので、スポーツ撮影にはお勧めしません。

書込番号：18219148

[写歴40年]

にくぎょうざさん　こんにちは。

ミニバスケの撮影が10メートル前後の距離から相手の選手などを入れてお子さまを中心に撮るのであれば、お考えの焦点距離で問題なく撮れると思います。

但し暗幕を閉めた一般的な小中学校の体育館ならば、ミニバスケなら最低1/500秒のシャツター速度が必要となりますので、F5.6の暗いズームならば最高にIS0を上げて撮られたとしても被写体ブレして撮れない可能性もありますので、撮られる体育館の明るさ次第だと思います。

室内スポーツは予算が沢山あればあるほど撮れないものが撮れる世界なのでとりあえずお考えのキットで始められて、被写体ブレするようならば50�o・85�oF1.8など比較的安価な単レンズを追加されるのも望遠が届かない時はトリミングなどすれば、暗いズームで被写体ブレするよりはい良い写真が撮れると思います。

書込番号：18219198

[うさらネット]

全身が、画面一杯までいくいかないかだと思います。
体育館とのことですから、余り明るくないですね。

多少ノイズっぽくなってもISO感度を上げて、1/500sが切れるようにすればOKでしょう。

書込番号：18219209

[ほら男爵]

１０万円＋αなら

ペンタックスＫ５０にタムロンＡ００１（７０ー２００Ｆ２.８）を選ぶかな？

書込番号：18219251

[にくぎょうざ]

皆様素早い返答ありがとうございます。
なんとかこのレンズキットでも撮影できそうですね？
タムロンA001がベターな選択なのでしょうが、まだ初心者で長く続けられるかどうか分からないので
60000円前後の投資は躊躇してしまいます、
ボディはニコンから選ぼうと思っています。
性能差がなければD5200してその分をレンズ代に回してもいいのかなとも考えています。
D7000も安くなっていますがやはりD5300の方が
性能的に上なのでしょうか

書込番号：18219340　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ミニバスを撮っていました。

室内のスポーツ撮影は、
難易度が高くそれなりの機材(レンズ)がどうしても必要となります。

18-140でISOをどこまで上げられて満足できるかですね。
学校などの暗い体育館では、ISOを12800以上に上げないと
被写体を止めるシャッタースピードは確保できないかと。

明るいレンズが必要になるかと思います。
定番は70-200F2.8ですが…
いつも近い場所での撮影が可能であれば単焦点レンズもよいかと。

タムロンのA01ではなくA001かと思いますが、
このレンズはAFスピードが鈍足です。
タムロンであればA009ですね、
あとはシグマのものですかね。
レンズだけで10万はしますからね…
程度の良い中古を見つけるのも手かと思います。


ボディに関しては操作性を考えればD7000ですね。
AFに関してはD5300とそれほど差はないかと。

ただ、いずれにせよ予算が厳しいかと。

書込番号：18219430

[にくぎょうざ]

ありがとうございます。単焦点レンズのおすすめはありますか？

書込番号：18219441　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

距離が10m程度なら、AF-S85mmF1.8Gもいいと思います。
なんと言っても開放F1.8ですから大きな武器になると思います。画角が足りない分はトリミングで。

書込番号：18219670

[トンボ鉛筆]

にくぎょうざさん　こんばんは。

スポーツでは有りませんが体育館内でよく撮ります、とにかく暗いのでf4でもIS01600で撮影しています。スポーツならもっと条件は厳しく成ります。
f2.8は欲しいと思います。ミニバスと言えど少しズームした方が撮りやすいと思います。
本体はやはりD5300で決まりと思います、18-55VR�Uは持って損は無いはずです。

書込番号：18220316

[じじかめ]

体育館の明るさ次第で、撮影可能な場合と困難な場合もあると思います。

書込番号：18220408

[t0201]

50DでこれなのでD5300 18-140 VRw レンズキットで撮れると思いますよ。

書込番号：18220715

[ブラックモンスター]

じじかめさんと同じ答えですが、体育館の明るさ次第ですので本当の所は誰にもわかりません。

今日は高校の試合を撮りましたが、F3.5、ISO3200で1/320でした。

予算次第ですが、ボディは中古でもレンズはF2.8通しが良いのでやはり70-200でしょうね。

書込番号：18221064　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

お考えのキットで良いと思います。
動きの速いスポーツは、引いて距離を取って撮る方が楽なのですが（被写界深度）先ずはこのセットでやって見る！

書込番号：18223031

[mugen@]

私も小学生のミニバスを撮影してますがD5300等の
ＤＸ機種では撮影は難しいと思います。

私もミニバスを最初はD7000で撮影してましたが
高感度の画像のノイズの汚さに我慢出来ずに
現在はD600に70-200F2.8で撮影してますが
それでも暗い小学校の体育館では苦戦する事が
有ります。

予算的に無理ならD5300に単焦点の明るい
レンズの組み合わせしか無いと思います。

書込番号：18226202　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくぎょうざ]

ありがとうございます、mugen@さん、セットを18-55 VR IIレンズキットにしてその分を
28-75mm F/2.8 (Model A09 II)という選択ではダメでしょうか？

書込番号：18228373

[mugen@]

スレ主さん、私への問いかけなので
お答えします。
タムロンのA09は私も考えましたが開放の画像が
甘いとの評価とAF速度が少し遅いとの評価で
購入を見送りましたが、実際はいける気も
します。(誰か所有者の感想を聞きたいです)

私の場合はD7000に50ミリF1.8で撮影して
ました、コートサイドで撮影出来るなら
自分が動いて撮影すれば50ミリでもOKです。

ちなみにF1.8の開放絞りでも1/500位の
シャッタースピードにするには
ISO感度は5000位必要な体育館が有ります。

スレ主さんの為にはっきりと言わせて
もらうとDX機種ではミニバスの撮影は
難しいです!!
FX機種を使用して下さい。
ミニバス撮影がいかに難しいかは会場で
撮影している人が殆んど居ない事で
分かると思います。

書込番号：18228650　スマートフォンサイトからの書き込み

[R32GTS_t Type-M]

D300で子供のバスケ撮ってました。

バスケは剣道と並んで、一番ハードルの高いものになります。

はっきり申し上げると、キットレンズではまず無理ですね。
キットや高倍率だと100ｍｍ付近でｆ5ぐらいですよね。

学校の体育館は見た目以上に暗いです。
雨や曇りの日は最悪ですが、あまり日差しが強いと暗幕されてしまうので
これもよろしくない。

特にレンズが大事ですが70-200のVR 一択、次点で85ｍｍのｆ1.8ですね。

バスケは動きが早いので、いくらVR積んでいても、F値が暗いと被写体ブレ
起こしてしまうので、なるべく明るい、そしてフォーカスの早いものが必要です。
リングタイプSWMのレンズを選びましょう。

本来ならボディはD4か、今なら7DMk2ですかね？

ボディも連写したときにミラーが暴れない機種を選択する必要があり
フォーカスも精度とスピードが要求されます。

その予算なら、中古のD7000＋AF-S85mmｆ1.8+が最低ラインかと・・・

書込番号：18232101

ダブルレンズキットか一本レンズか？

[pixygrampus]

この機種を購入予定です。
ダブルレンズキットかタムロンかシグマの16or18-300かどちらにしようか悩んでます。
現在キスデジxを所有しており、それにはタムロン18-200 1本を使っていましたがちょっと物足りなく感じてました。
そのためなんとなくダブルレンズの方がそれぞれの特徴を出せてしかも安いのでなびいてますが、タムロン、シグマのと比べるとどうなんでしょうか？

撮影対象はメインは子供にスナップ、運動会などとサッカーの試合や飛行機を少しとる程度です。先輩方の心優しいアドバイスをお願いいたします

書込番号：18217852　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

高倍率ズームは便利ですが200mm以上の望遠側に関しては評価は高くないですな。

18-55の�U型は評価が高く良いと思います。
個人的には18-55�U型レンズキットにタムロン70-300VCが良いと思いますな。

55-70mmは動いてカバーすれば撮影に支障無いと思いますし、タムロン70-300VCは評価の高いレンズですから良いと思いますな。

書込番号：18217909　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

高倍率とダブルズームからの選択ならレンズ交換は多少面倒でもダブルズームの方が良いと思いますな。

書込番号：18217919　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

お使いの用途だと、標準ズームキットとタムロン70−300が良いのではと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：18217923

[TAKtak3]

オススメはダブルズームかボディ単体＋ﾆｯｺｰﾙの18-300ですね。
はじめの一本は色んな意味で純正にしておくべきです。

書込番号：18217943　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

別の案として
http://s.kakaku.com/item/J0000010854/
こっちのキットに、タムロン70-300(A005)を買い足しが良いと思います。
18-140mmは普段使いで使い易い焦点距離です。

書込番号：18217944　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

レンズ交換をどうとらえるかでしょう。

ダブルズームにしてもレンズ交換が億劫になってしまえば･････････

書込番号：18218045

[Hinami4]

こんばんは。
物足りないというのは、いつでもレンズが一本のみであることが起因かもしれません。
撮ることはともかく、必要に応じてレンズを交換するというのも、一眼レフの特徴のひとつですから。

ですので、ダブルズームキットのほうが良いかと思います。
自分も以前は純正の１８ｰ２００が利便性が高くて良いと思っていましたが、気がつけば半分の焦点域しか使っていないことが多く、今では１８ｰ２００のような高倍率ズームはほとんど使っていません。

タムロンかシグマの１６/１８ｰ３００もそれなりに便利ではありますが、普段から３００ミリまでのものを振り回してフルに活用できなかったなんてことがあるよりは、ダブルズームで適宜レンズを交換しながら使っていくほうが良いかと思います。

ただ、運動会はともかく、サッカーや飛行機などの動きものの要素があるのでしたら１８ｰ１４０のキットにされておいて、望遠は純正かタムロンの７０ｰ３００にされたほうが良いかもしれませんね。

キットに組まれているDX５５ｰ３００だとAFが遅く、はずすとリカバリーが困難なので、動きものには厳しいかもしれません。

書込番号：18218075　スマートフォンサイトからの書き込み

[大の激安ファン]

ダブルズームは18-55と55-300と全体的に見れば18-300を
カバーしていて良さそうに見えますが、実はこの55mm付近
というのは頻繁に使う焦点距離なのでレンズ交換も頻繁に
行わなければなりませんので辛いです。

重さ、大きさ、画質に多少目をつぶって18-300か16-300を
購入すればこの煩わしさからは解放されます。
しかし、いつもいつも300mmを使うわけでもありませんから
私は18-140とタムロンの70-300をお勧めします。
次のスレでも似たような内容がありますからお読み下さい。

書込番号：18218099

[t0201]

ダブルレンズキットが良いと思います。
一通り使えるので。
こちらを使用しながら、好みの被写体を撮りながら、暗所では使いにくい、
もっとボケが欲しい等、物足りなさを感じてから、不満を解消出来るレンズを
買い足して行く方が良いと思います。

純正レンズは写真を撮るだけでなく、サードパーティー製のレンズを使っていて
トラブル等が起きた際は、純正レンズでも同じ症状がでるならボデーの問題、
症状が出ないならレンズの問題と原因を推測する時にも約に立ちます。

書込番号：18218208

[うさらネット]

レンズ画質は二の次、兎に角、写せること（記録）が優先なら高倍率ズームの純正18-300mm。
VRII18-55mmの精緻な描写を味わいたいばやいは、WZKです。
（後刻に、高倍率ズーム導入。）

必ず、純正レンズを絡ませてください。不具合時に、2社に相談になりかねませんので。

書込番号：18218349

[じじかめ]

私はＤ5100でシグマ18-250を使ってましたが、望遠が不要な場合も重いレンズで構わないなら、
高倍率ズームレンズもべ便利いいと思います。

書込番号：18218410

[写歴40年]

pixygrampusさん　おはようございます。

今まで高倍率1本で物足りなさを感じたのであれば、コスパ最高のダブルズームキットをまず購入されればいいと思います。

一眼レフの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを使用出来るところなので、レンズ交換を安価に体験出来るダブルズームキットが最高だと思います。

レンズに関しては大きく重く高価な物ほど写りが良いといわれますが、その後そのレンズで不満が出てからあなたの撮りたい画角(焦点距離)のレンズを追加されればいいと思いますし、広角から望遠までレンズ交換しないで撮りたいという希望がでればその段階で高倍率ズームを追加されるのも良いと思います。

書込番号：18218446

[オミナリオ]

物足りなさがどこからくるものかによりますが・・・

望遠側が足りない、という事でしたら18-300や16-300もいいですし
レンズ交換が面倒じゃなければダブルズームもよいと思います。

画質面で不満がある、と言うことであれば標準ズーム＋望遠ズームの方が
より満足はできると思います。
ただお持ちのタムロン18-200（A014）は、かなり古いタイプになります。
それに比べると今の高倍率ズームの性能は、天と地ほどの開きがあると言っても
過言ではないですから、高倍率から選んでも大きい不満はないと思います。

ちなみに「特徴を活かす」のは機材ではなく使い方によるものなので
それはスレ主さん次第だと思います。
手法においては、標準Ｗズームと高倍率一本なら変化はないと思います
カバー域もＦ値も同等ですし。

個人的には
具体的な撮影意図がないと往々にして面倒なものは持ち出しませんし
撮らなきゃゼロですから、僅かな画質の差よりも気軽に持ち出せる高倍率の
方がいいのではないかなあ、と思います。

書込番号：18218500

[pixygrampus]

みなさん
回答ありがとうございました。
ダブルレンズか高倍率１本かに絞っていたのですが、標準+70-300という選択肢は非常に勉強になりました。

以前のキスデジでは、初めてでレンズ交換にやや不安があったのですが今度はぜひチャレンジしてみる方向に傾いています。
その上で、もう1点教えていただきたいのですが、
18-55VR�Uと18-140VRのレンズのメリット/デメリットを教えてください。
�Uがついてるのとついていないのとでどれほどの違いがあるのか？
それぞれどれくらいの被写体が対象になるでしょうか？

書込番号：18218533

[fuku社長]

18-55�Uは�T型に比べ描写性能が良くなったようですな。
他社を含め18-55のレンズではトップクラスの実力と言われてますな。

18-140は35mm換算で28-210相当。
銀塩時代で言えば便利ズームの焦点距離。
旅行などの軽量化に便利なレンズだと思いますな。
便利ですが18-55�Uの方が個人的には良いと思いますな。

書込番号：18218628　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、タムロンの18-200のレンズは出た当時から画の評価は低かったですからね…
最新のシグマの18-200なんか画もいいようですね。
今後の撮影対象でお持ちのボディを考えるとボディの更新もしたいところですね。
私なら、同じキヤノンにして予算も関係しますが、70Dに18-135のレンズキットに
タムロンの70-300(A005)を当たりを追加することを考えますね。


ニコンのD5300なら
純正の18-140に、純正の70-300もしくは先のA005のレンズを追加した方が宜しいかと。
ダブルレンズキットの望遠レンズの55-300はAFが鈍足ですから…
ご参考までに、

書込番号：18218745

[Hinami4]

１８ｰ５５VR�Uは、高画素化されたボディに対して、今までのキットに組まれていた１８ｰ５５VRでは明らかにレンズ性能が負けてきているということからリニューアルされて出てきたものであり、評判は良いようです。
リニューアルされたことでVR�Uとついたのかもと思います。

無理のない倍率の範囲ですので、絵もエントリーボトムのキットとしては悪いといえるとこがなく、造りはコストダウンの為に安っぽいものの、安かろう悪かろうが当てはまらないレンズといえるかもです。

中古市場にも流れてくることもあり、キットで購入してレンズを手放したほうがボディ単体を買うより僅かながら安くなるからくりの為か、未使用品も見受けられますが、すぐになくなってしまいますね。もうひとつ欲しいんだけど……

デメリットは、もう少しズームしたいときにレンズ交換を余儀なくされ、場合によっては頻繁になることも…
また、オリンパスのキットと同じ儀式(？)が必要となってますので、それが煩わしい人もいるかもということくらいでしょう。

１８ｰ１４０VRは１８ｰ５５VR�Uより焦点距離が長い分、1本でカバーできる範囲が増え、レンズを交換する頻度が下がり、通常はこの1本で賄っていけることが多いレンズです。
日常的な撮影範囲では、この1本で充分に事足りるかと思います。

デメリットは、高倍率の範疇に入ってくる為、画質的にやや不利になってくるでしょうけど、この程度の倍率なら余程神経質に突き詰めて見ないと分からないでしょうから、気にすることはないかといえます。

また、中途半端な焦点域のため、望遠域が不足することもあったりしますが、カメラ内でもクロップ機能やPCでの必要な分だけのトリミングなどの後補正でカバーできることも多く、それらの作業が煩わしい人にはデメリットになってくるくらいでしょう。

他に１８ｰ５５VR�Uより重くなり軽快さが失われるくらいと、そんなものでしょうか。

前のKissで高倍率を使われていたようですから、この１８ｰ１４０のほうが違和感が少なくて良いかとも思います。

書込番号：18219144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

失礼しました、訂正です。

D５３００にはカメラ内クロップ機能はありません。
PCでのトリミング作業のみとなります。

書込番号：18219151　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixygrampus]

みなさんありがとうございました。
２本持ちだと18-140と70-300
あるいは１本持ちだと16/18-300を中心にもう一度検討してみようと思います。

みなさんそれぞれから貴重なご意見いただきましたが、GOODアンサーはHinami4さんにさせていただきました。

また、購入してからも投稿させていただこうかと思いますので、そのときはよろしくお願いいたします。

書込番号：18219381

望遠レンズを買い足したいのですが

[ちゅうぴぃママ]

こんにちは。現在D5300を使用している初心者です。D5300 18-55 VR IIレンズキットを購入しAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを買い足して専らペットやテーブルフォトを撮っていましたが、風景も撮ってみたくなってきました。来月京都に行くので寺社から山の紅葉、京都の街並みなど幅広く撮れるレンズを購入するなら何がお勧めでしょうか。京都と関係は有りませんが今後月も撮ってみたいと思っています。宜しくお願い致します。

書込番号：18216755

[ブラックモンスター]

ご予算が分からないとなんとも・・・
とりあえず望遠の定番はVR70-300mmでしょうか。
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：18216778

[遮光器土偶]

　風景も色々ありますが、標準ズームとかぶりますが、一本で済ませたいなら18-140くらいでいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000554130/

　もっとズーム比の大きい、18-300とか16-300なんてレンズもありますが、テレ端での画質にちょっと不安があります。

　逆に予算があって、レンズ交換が苦にならなければ70-200Ｆ2.8なんてボケ表現も楽しめて面白いですよ。

http://kakaku.com/item/K0000049476/

　なお、月を大きく撮りたいなら５００ミリクラスが必要になってきますので、別に考えたほうが無難です。

書込番号：18216810

[okioma]

旅行なら
純正で18-105や18-140が良いかと
シグマの18-200もよいようです。

更に、高倍率となるとタムロンの16-300とか
純正の18-300、シグマの18-300当たりですかね…
但し、あくまでも1本です18-300等は1本に済ませたい時の便利ズームですが
万能レンズではないと思っています。
AFや画も良くなってきていますが満足するかは人それぞれなので…
あとは大きく重くなりますのでその辺も考えないと。

望遠レンズとなると70-300が何かと使いやすいかと、純正かタムロンのA005が良いかと思います。

まあ、私なら18-140かシグマの18-200にするかな。

望遠は先に言った70-300で予算によって決められてもよいと思います。

書込番号：18216874

[もとラボマン ２]

ちゅうぴぃママさん こんばんは

価格から見ると　タムロンTAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6辺りが　コストパフォーマンスも高く　良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：18216890

[うさらネット]

月を撮るだけに望遠レンズ購入は戴けないというか、む〜ですが。
高倍率ズームでも良いでしょう。それは今後と言うことで。三脚必須ですし。

旅行にはVR18-105mmで宜しいかと。当方の場合だと、VRII18-55mmでも十分ですけど。
ただ、街並みにリキ入れする場合は、VR16-85mmがさらにお奨めですね。

書込番号：18216926

[おかめ@桓武平氏]

ちゅうぴぃママさん

とりあえず、「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」

http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：18216949

[大の激安ファン]

>寺社から山の紅葉、京都の街並みなど幅広く撮れるレンズ

AF-S DX NIKKOR 18-140 VR　がピッタリご要望にお応え致します。
私はこのレンズKITでD5300を購入し、先日も田沢湖・十和田湖方面
に紅葉の写真を取りに出掛けましたがこれ１本で十分と思います。
ただ、寺院の一部を切り撮りたいとうことですともっと上の望遠が必要とは
思います。ちなみに私はタムロンのSP 70-300も持って出掛けましたが
全体の5パーセントも使わず18-140での撮影が圧倒的に多かったです。
どちらも写り、使い勝手の良いレンズです。

書込番号：18217068

[逃げろレオン2]

京都に行った時、広角側が有ったら良いなと思いました。

旅行だと手荷物も有ると思うので、レンズ交換がし難いと思います。
なるべくレンズ交換をしたく無ければ、ある程度広角側も撮れるタムロン16-300mmがオススメです。

旅行だけでなく、画質・AF速度優先で撮りたいのでしたら、純正かタムロンの70-300mm辺りが良さそうです。

書込番号：18217085　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どのような感じで月を考えているかは分かりませんが、
ある程度の大きさのものを、ともし考えるのであれば
最低でも500�o位のレンズは必要かと思います。
タムロンやシグマの150-600当たりですかね。
人それぞれですけど、おそらく300�o程度の望遠だとがっかりするかもです。

旅行と月の撮影は切り離すべきかと思います。

書込番号：18217179

[大の激安ファン]

月撮影について補足します。
300mm望遠で月を撮影した場合、ウサギがいることはわかっても
はっきりクレーターなんて写りません。
満月はプリントやPCモニターで見方が違いますから背面の液晶
モニターで言うと縦側の1/3〜1/4の直径、横側の1/5〜1/6ぐらい
の直径で写ります。月食などの経過撮影にはこれでも良いと
思いますが、月が欠けているときのクレーターの蔭などは
500〜600mm、でなければ望遠鏡を使わなければなりません。

書込番号：18217339

[Paris7000]

スレ主さん

D3300などのダブルズームのキットレンズになってるDX55-200mm VRはいかがでしょう？
とてもコスパの高いレンズです。レビュー書いてますので、作例とともにご参考に〜

http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

また、55-300VRも値段の割によいです。（ただしAFが若干遅いです）
あとは予算があればFX用の70-300VRですね〜（＾＾）

書込番号：18217404

[okioma]

500�oのレンズ	500�oに×2倍のテレコン機能

マウンとは違いますが、
シグマの50-500で撮った月をUPします。

D5300もセンサー的にはほぼ同じ大きさなので
イメージで分かるかと。

1枚目は焦点距離500�oです。
2枚目がボディにつているテレコン機能で2倍としています。
つまり1000�oとほぼ同じ。

書込番号：18217408

[ちゅうぴぃママ]

みなさまご親切に詳しい説明をありがとうございました。
ざっくりとした質問内容だったのでもう少し詳しく補足させてください。
その前に、お恥ずかしい話なのですが広角ズーム、 標準ズーム 、 望遠ズーム、 高倍率ズーム、の違いがよくわかりません、、(~_~;)　
旅行でなるべく替えのレンズを持ち歩きたく無いのでできれば1本で済んで風景、山々の紅葉、寺社、＋　人物や料理の写真を撮れてなるべく軽くて画質がよく、明るく、AFのスピードが速く、予算は10万円以内で純性、、、と我儘なのですがこれを踏まえてもう一度教えて頂けないでしょうか。申し訳ありません、、、
それと月を撮るのはまた別のレンズが必要な様ですので今回は撮るのを諦めようと思います。質問に答えてくださったのに申し訳ありません、、(；´Д｀)

書込番号：18217834

[ちゅうぴぃママ]

またまた補足させてください。上記で述べたオールラウンドのレンズにもし無理が有る様なら手持ちのマクロレンズを持参して人物や料理の写真を撮ろうと思います。そうなるとやはり風景をメインに撮れるレンズということになりますね。
初心者過ぎて勉強不足で申し訳ありません(~_~;)　宜しくお願い致します。

書込番号：18217871

[遮光器土偶]

＞広角ズーム、 標準ズーム 、 望遠ズーム、 高倍率ズーム、の違いがよくわかりません

　一般にＦＸ換算で５０ミリ前後を標準レンズと言います。人間の目に一番自然に見えるらしいです。Ｄ５３００のようなＤＸ機ですと３０〜４０ミリくらいかな。

　これより焦点距離の数値の短いものが広角レンズで、短いほど広い範囲が写ります。焦点距離が長くなると望遠になるのはご存知だと思います。

　で、ある程度の広角から、望遠の入り口くらいまでをカバーするズームを標準ズーム、広角の範囲のみ（一部は標準の範囲を含む）をカバーするのが広角ズーム、望遠（一部は標準の範囲を含む）の範囲のみをカバーするのが望遠ズーム、ズーム比（焦点距離の大きい方の数字を小さい方の数字で割ったもの）が概ね７〜８倍以上になるものが高倍率ズームと思ってますが、確か明確な定義は無く、人によって若干ニュアンスが違う場合があると思いますが、こんな感じです。

　例えば、14-24Ｆ2.8は広角ズーム、18-55は標準ズーム、70-200Ｆ2.8や70-300Ｆ4-Ｆ5.6などは望遠ズーム、18-140や18-300などが高倍率ズームになると思います。

　旅行等で一本で済ませたい場合は広角から望遠まで一本でカバーする高倍率が便利なんですが、ズーム比を大きくすると無理が出やすく、以前に比べれば改善されたとはいえ、あまり倍率の高いものはＡＦ速度や画質の面で不満が出る可能性があるので、どこでバランスを取るかを考える必要があります。

　で、望遠ズームも面白いのですが、それ一本だと風景を広く入れることができません。それで最初にある程度の広角からある程度の望遠まで一本でこなせる18-140をお薦めしました。このレンズだと、もう少し広く撮りたいとか、もう少し遠くのものを大きく撮りたいといった不満が生じる可能性はありますが、屋外なら、そこそこの画質をキープしたうえで、レンズ交換なしに使うことができると思います。

　ただし、この種の高倍率ズームは明るさは期待できないので、室内などはＦ値の小さいレンズを別途持参してください。

　要するに、一本で何にでも使える魔法のようなオールマイティのレンズは現時点では無いということです。

書込番号：18217975

[大の激安ファン]

>旅行でなるべく替えのレンズを持ち歩きたく無いのでできれば1本で済んで
>風景、山々の紅葉、寺社、＋　人物や料理の写真を撮れてなるべく軽くて
?画質がよく、明るく、AFのスピードが速く

この条件に合うレンズと言えば、やはりAS-F DX NIKKOR 18-140mmですね。
ただF値が3.5-5.6というのが人によっては暗いというかもしれませんが、
この価格とこの性能を考えればやむを得ずというところですが、普通には
問題ありません。暗めの場所での撮影はISO値で感度を上げるとかストロボを
使う等のテクニックでいくらかは補えます。

ただ、このレンズですとお手持ちのレンズ焦点距離と全くかぶってしまうのが
問題ですけれど、いちど18-140使ってしまうと他のレンズは要らないという
事になるでしょう。マクロは意識して使えるかもしれません。
で価格ですが、18-140は6万円前後で売られています。
また、好評のタムロン70-300は4万円前後ですから無理矢理に合わせて10万円程度
と成ります。この２本のレンズについてもダブっている焦点距離がありますが、
このダブりがレンズ交換を少なくする上でとても効果があるんですよ。
経験上、旅行中のレンズ交換は面倒でもあり交換の時間がない場合も多く
とても18-140は重宝しますし性能的にも素晴らしいレンズですからお勧めします。

書込番号：18218074

[Paris7000]

スレ主さん

> 広角ズーム、 標準ズーム 、 望遠ズーム、 高倍率ズーム、の違いがよくわかりません

これはズームの幅（焦点距離の幅）のことを言ってます。
広角側をカバーするズーム、望遠側をカバーするズーム、標準（FXなら50mm、DXなら35mm程度）の前後をカバーするズーム、そして高倍率は広角側から望遠側まで広くカバーするズームという感じです。

一般論ですが、カバーする領域が広ければ広いほどレンズを付け替える必要がなく便利ですが、その分画質が悪くなります。
また、F値という明るさも暗く（数字は大きく）なります。

> 旅行でなるべく替えのレンズを持ち歩きたく無いのでできれば1本で済んで風景、山々の紅葉、寺社、＋　人物や料理の写真を撮れてなるべく軽くて画質がよく、明るく、AFのスピードが速く、


なかなかよくばりですね〜(笑)
そのよくばりな要望にかなうレンズとしては、昨年発売になった
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR がちょうどいいかもです。

比較的高倍率ですが、18-300mmのように欲張った倍率ではないので、かなり画質はよく、最新タイプなので、手振れ補正も強力です。
詳しくはレビュー書いてますので、以下リンク先を参考にしてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

1枚目の写真が一番広角で撮ったもの、2枚目が一番望遠域で撮ったものです。1枚目の右側に小さく映っている東京タワーが2枚目ではここまで大きく写せます。
で、等倍表示にしてみていただければわかると思いますが、広角でも望遠でも、かなりクリアーにはっきりと映っていてビルの窓などしっかりと描写されているのがわかると思います。
風景なんかを撮る時には、いい感じですよね。

3枚目は暗い室内撮影ですが手振れ補正がしっかり効いてて、全くブレてません。また5枚目のように背景をぼかしたポートレート的な撮り方もできます。

このレンズの唯一の欠点は、マクロ撮影的に近くのものを撮ろうとすると、ちょっと寄れないというぐらいです。料理などのテーブルフォトぐらいなら難なくこなしますが、もっと拡大して料理の一品一品を拡大して素材をクローズアップして撮ろうとするときは、少し離れて望遠域で撮るか、あっさり諦めてマイクロレンズで撮ってます（自分も60mmのマイクロ使ってます）

自分も最初は18-55mmの標準ズームと55-200mmの望遠ズームを使っていたのですが、55mm前後って結構多用するのでいちいち付け替えするのが面倒になったんです。
そこで18-105mmに買い替え、その後この18-140mmに買い替えました。
もっと高倍率の18-200mmや18-300mmもありますが、さらに大きく重くなりますし、どうしても周辺域での解像感が悪くなりますので、高次元でバランスの取れたレンズとしてこの18-140mmを愛用しています。

ちなみに、つい最近24-70/2.8Gというプロ仕様のレンズを買いましたが、これでカバーしきれない時もあるので、18-140mmとセットで持ち歩いています（＾＾）

また海外旅行で治安の悪い国に行くときは、18-140mm1本で済まします。レンズをのんびり付け替えしたりしてると狙われちゃう（襲われちゃう）ので・・・

書込番号：18218158

[okioma]

広角、標準、望遠などは焦点距離、画角で大まかに分かれています。
厳密な分け方は人によって違う場合も…

細分化すれば広角はさらに超広角、
望遠などには中望遠、超望遠などど分かれることも…

ニコンでは下のように分かれていますね。
↓
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/#01


ASP-C用、フルサイズなど。。。
更に複雑に…
これらを理解しようとするには、
使用するカメラのセンサーによってどうなるかを分かっていないと難しいかと。
35mm判換算とか面倒な計算も必要になってくることも…
まあ、これらの事は興味があれば後で学ばれるのもよいかと。


まずは、旅行で、風景の撮影であれば
新たに買うのであれば、私なら18-140にしますね。
あれもこれもと、考えると機材も増えますので…

で18-140で沢山撮ることをお勧めします。
沢山撮ることで、次に必要な物が見えてくると思います。
もしかしたら、そればレンズではなく、三脚とか外付けストロボかもしれません。
ご参考までに、

書込番号：18218375

[おかめ@桓武平氏]

ちゅうぴぃママさん

> 軽くて画質がよく、明るく、AFのスピードが速く、予算は10万円以内で純性、、、と我儘

望遠で条件を満たすとしたら、シグマの70-200mm f2.8ぐらいかなぁ〜

書込番号：18218510

[kyonki]

お望みの条件ならこれでいいと思いますよ。

純正AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

最新設計で画質も十分、値段も手ごろ。
これにあとマクロを1本加えれば他には何も要らないでしょう。

書込番号：18218521

[おかめ@桓武平氏]

ちゅうぴぃママさん

Sigma 70-200mm f2.8(1,340g)は、ニコン純正(1,540g)より110g軽量なので、条件を満たしているかと思います。

書込番号：18218525

[じじかめ]

AF-S DX NIKKOR 18-140 VR　に一票！
なお、12月の京都で紅葉がまだ見られそうなのは、下鴨神社、京都植物園、清水寺、西明寺（向日市）
あたりだと思います。

書込番号：18219507

[トンボ鉛筆]

12mm

今晩は、月は世界中どこからもでも同じで、被写体としては面白く有りません。レンズのテストには誰とでも比較が出来るので好材料です。惑星や星座に成ると、天体望遠鏡になり分野がまた違います。

京都はこの頃人だらけに成っています。1日コースで紹介すると。
最初開門３０分前に並び、一番に入場し撮りまくりしてから逆走しゆっくり見る。金閣寺など
次に、縁側から庭を見るタイプに行きます、銀閣寺など
次は、敷地が広大で、人がばらける処に行きます、妙心寺など（京都＊＊殺人等に出て来る）
後は、比叡や嵐山から夕陽か夜景を見て帰る。非常に寒いので真冬の服装で来てください。

さて本題 、さすがにうさらネットさんのコメントが的を得ています。西本願寺を貼っておきます。
12�oで撮影し、レンズ補正、アオリ補正をしましたので少しトリミングです。超広角でなければ撮れない事が多々あります。せめて16�o〜と思います。天気が良ければ空も入れたいです。
手前に人物を入れてスナップでも決まりますよ。

書込番号：18220290

[ちゅうぴぃママ]

>遮光器土偶さん

凄く丁寧な説明をどうもありがとうございます！大体わかりました！そして次に買い足すレンズも18-140にしようと決めることができました！(*^_^*)

>大の激安ファンさん

丁寧な説明をどうもありがとうございます。お勧めの18-140を買う事にしました！ストロボは全く考えて居なかったのですが使い込んでいるうちに欲しくなるかもしれませんね(#^.^#)

>Paris7000さん

丁寧な説明をありがとうございます！添付して下さった写真がとても参考になりました！　お勧めしてくださった18-140を購入します！京都旅行には室内やテーブルフォト用にマクロ６０ｍｍと2本を持って行こうと思います(*^_^*)

>okiomaさん

丁寧な説明をありがとうございました！そしてお勧めして下さった18-140でガンガン撮影して来ようと思います(´∀｀)ストロボは持っていないのですが先日安い三脚を買ったんですがそれも持参して（使いこなせないかもしれないけど）みます(#^.^#)

>おかめ@桓武平氏さん

耳よりな情報をどうもありがとうございました。純性以外は考えて居なかった（というよりよく知らなかった）のでそんな魔法の様なレンズが有るのですね。同じ70-200mm f2.8がニコンだと30万円以上するのに安くてびっくりです。ただ初心者の初めて望遠を買う私には少し持ち運ぶのに重いし大きいので今後レンズを増やす時の候補にしたいと思います。どうもありがとうございました(#^.^#)

>じじかめさん

京都情報までありがとうございます！　京都在住の友達が当日は嵐山に連れて行ってくれると言っていました。そこで紅葉が見れれば良いのですがライトアップや竹林が撮れるよと言ってました(#^.^#)お勧めのレンズでライトアップを綺麗に撮れると良いのですが(・´з`・)

>トンボ鉛筆さん

詳しい情報ありがとうございます！月は今後余裕が有れば撮ってみることにしました（；^ω^）皆様のコメントを拝見して興味が薄れてきたという情けない話で(^_^;)　12mm〜のレンズもとても興味がありますが金額的にちょっとまだ手が出ないので今後の欲しい物リストに入れておくことにします！ありがとうございました(#^.^#)

書込番号：18221749

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございますm(__)m

18-140mmを買うと、キットについてた18-55mmはあまり使わなくなると思いますが、小型軽量ですし、近くに寄れるレンズですので、街角スナップとか普段使いにとっておくことをお勧めします。

もし、全く使わないようでしたら、譲ってくださ〜い(笑)
描写力高いと評判なので、一度使ってみたかったので〜（＾＾）

書込番号：18221781

[rumamonn]

ちゅうぴぃママさん、はじめまして。

質問は完了しているようなので、ちょっと違う話で恐れ入ります。

「明るい単焦点レンズを探しています」　にアップされているお写真。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=18221817/ImageID=2085609/

素晴らしいネコちゃんの撮影ですね。　とても初心者とは思えない描写です。　角度や光量などもよく配慮されています。
フォロワーが増えるのも、当然だと思います。　私はスマホを持っていないのでinstagramは見られませんが、きっと綺麗な写真のオンパレードなんでしょう。

レンズの明るさでカバーされた後は、柔らかな間接照明(反射板なども)、背景に明るく薄い色のシートを使ったり、編集ソフト(トップクラスの投稿者は大抵使っています)が使えればもう文句なしの美しさになるでしょう。
撮影のクオリティそのものは、最高レベル近くまできているので、カメラ「以外」の周辺や編集環境への配慮で、もうワンランク上の表現になると思います。


フルサイズ至上主義の中、ちゅうぴぃママさんのような方がおられるとなんだかホッとします。
私は愛猫家ではないのですが、ちゅうぴぃママさんのお写真が見られないのは実に残念です。


偉そうに申し上げていますが、私は、コンデジオンリーでブログを書いています。
世界中にフォロワーがいます。共にがんばりましょう。

書込番号：18222078

[おかめ@桓武平氏]

トンボ鉛筆さん

脱線

> 非常に寒いので真冬の服装で来てください。

もし「どさんこ」だったら、軽装でもいいかも知れません (笑)

書込番号：18222888

D5300のショット数の調べ方

[Koh_Xavier]

先日、Ｄ５３００をＤ３１００から買い換えました。

それまでは、PhotoMeの中のメーカーノートの欄から分かったのですが、
Ｄ５３００になると、そのメーカーノートの欄が出てきません。

Ｄ７００やＤ３１００では出たのですが・・・・・

どなたか他のソフトも含め、ご存じの方いらっしゃいませんか？

クチコミの欄が違うかも知れませんが・・・、申し訳ありません。

書込番号：18213805

[Rising.Sun]

http://ショット数.com/

リンクしないので、コピペしてください。

書込番号：18213830

[Paris7000]

スレ主さん

D7100以降発売されたデジイチはexifのメーカーノートのフォーマットが変わったらしく、表示されなくなりました。

表示が可能なソフトはXnViewです。

あとは、http://ショット数.com/ でカンタンに調べることができます。

最近はこのWebサイトがソフトをインストールする必要もなく便利ですよ〜（＾＾）

書込番号：18213850

[Koh_Xavier]

Rising.Sun さん
Paris7000 さん

早速有り難う御座いました。
http://ショット数.com/に１枚ＵＰしましたらすぐに教えて貰えました。

やはりPhotoMeはダメなんですね。

お気に入りに登録しましたので、時々使ってみたいと思います。

書込番号：18213902

[うさらネット]

Xn View 落としてください。
編集---プロパティに表示されます。

書込番号：18214012

[Koh_Xavier]

うさらネット さん有り難う御座います。

以前からXn View は使っているのですが、
プロパティーの中にシャッター回数があるのに気がつきませんでした。

じっくり見ないとダメですね。

今回は質問して良かったです。
本当に早く解決して・・・・

けど、皆さん何でもご存じですごいですね。
皆さん、これからもよろしくお願い申し上げます。

書込番号：18214106

鳥を撮るなら７１００よりこれ？

[発 酵 打 算]

サンヨンにテレコン入れて撮ってますD300sというガラクタ使ってます

買い替えようと思うのでこれと7100とで悩んでます

こっちの方が新しいし人に聞くとAPSCで一番いいと言われましたニコンではね

7100じゃなくてこれでも野鳥うまく撮れますか？

書込番号：18205829

[おかめ@桓武平氏]

発 酵 打 算さん

> サンヨンにテレコン入れて撮ってますD300sというガラクタ使ってます
当方も、現役でD200というガラクタ使ってます。(最近、無料CCD交換済み)

連写されるのでしたら、D7100とかD750だと思います。

書込番号：18205869

[みなとまちのおじさん]

D300Sがガラクタ？？？

書込番号：18205877

[ノビタキオヤジ]

ヒバリの飛翔。　トリミングでセンタリングしてます。	ヒバリの飛翔2。　トリミングでセンタリングしてます。

発 酵 打 算さん

>>これでも野鳥うまく撮れますか？

上手くかはわからないですが可能です。
7100と描画エンジンが違うためなんとなく感じが違います。

書込番号：18205899

[arenbe]

キヤノンでいうところの７DがD300ｓかと思ってたんだけど違うのか・・・

書込番号：18205902

[うさらネット]

D300Sはガラクタに非ず、我楽多でしょう。私のところは我楽多一杯。

で、どう考えてもD7000系でしょう。
D5300だったらD3300でも良いでしょうね。

書込番号：18205926

[おかめ@桓武平氏]

発 酵 打 算さん

> サンヨンにテレコン入れて撮ってます

D5300だと、マルチパワーバッテリパックが装着出来ないので、バランスが悪いかと思います。
従って、D7100とかD750を奨めます。

書込番号：18205927

[ノビタキオヤジ]

2月ころにD7200が出る予感がしますが。

書込番号：18205951

[発 酵 打 算]

スミマセン古いからガラクタと書きました
ずっと使ってて重宝してます愛着もあるし

書込番号：18205956

[もとラボマン ２]

発 酵 打 算さん　こんばんは

D300s画素数自体は少ないかもしれませんが　AFや連射性能など　今でも十分対応できると思いますので　このままでもいいかも…

でも　やはり買い換えたいのでしたら　D5300　D300sのシャッター音に比べ頼りなく感じますので　D7100の方が良いかもしれません。

書込番号：18205960

[発 酵 打 算]

5300でも7100でもいいのでサンヨンでの野鳥作例ないでしょうか？

書込番号：18206022

[写歴40年]

発 酵 打 算さん こんにちは。

連写とかカメラの基本性能にこだわらず、画質だけを求めればお考えの通りだと思います。

12bit LAWで良ければもっとコスパの良いD3300なども、すぐに新しいものが出でガラクタになるデジタルではお勧めだと思います。

書込番号：18206043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

http://kakaku.com/item/10503510257/
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]

上のクチコミに作例はあります。
7100の作例はみましたが、5300はあるかわかりません。

書込番号：18206483

[ノビタキオヤジ]

サンヨンにテレコンあるのでしたら、
D750、D810ほしいですね。
サンヨンにテレコンでしたらそれくらいの価値があると思います。
7100と5300のどちらかを選ぶのなら、7200がでるのを待った方が良いと思います。
というのはD5300を鳥用に使っていますが、
D5300を使っていたらD7100ほしいとはまったく思いません。
D5300を買い替えるなら、D7200かD750、D810あたりです。

書込番号：18206537

[ノビタキオヤジ]

ちなみにD7100を使っていたらD5300ほしいと思わないし
D5300を使っていたらD7100ほしいと思わないのでは。

書込番号：18206592

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

300/4にD300s

いい機材をお持ちで羨ましいです。

鳥撮りなど動体撮影が多いならD7100がいいと思いますが、口コミを見る限りこのボディでRAWだとあまり連写できなさそうですが…

次期発売予定のD7200？D400？D9300？
のどれかを待つのもいいかもしれません。

書込番号：18206677　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

発 酵 打 算さん

鳥さんは300でも600�oでもトリミングに成りませんか？
そうなら、D7100の方が画素数が稼げます。回りを削るだけですぐ半分ぐらいの画素数に成りますから。

書込番号：18206684

[トンボ鉛筆]

上　スレ混同しました。失礼しました。ペコリ

書込番号：18206695

[okioma]

まあ、新しいD5300よりも
AF性能や操作性を考えてD7100にしますね
D7100はD4と同等のAFアルゴリズムを使っていると言われていますからね。

但し、RAWでの連写を考えるとどうかと言うのもありますね。
RAW撮りを考えていないのであれば問題はないですが…

D300sに何か不満があるのですかね？
私なら、多くの不満が無ければ、D300sを使い続け、
気長にD7100の後継機やD400？を待つかな。

書込番号：18206761

[茂太郎]

今でもＤ300/Ｄ300Sにこだわり続け、使っている方は少なくないと思いますがね･･･。

鳥撮るならＤ5300は論外、買い替えるならＤ7100の方がましとは思うものゝ、Ｄ300/Ｄ300Sにこだわり続けている方によれば、Ｄ7100でも役不足とかで故障すれば修理したり、中古を探して求めたりと云う方もいるところを見れば、そのまゝＤ300Sを使い続け、Ｄ7100の後継機が出てから検討して良いような気がするし･･･。

いっそＤ750と、思い切ってレンズも新調するとか？･･･は？、･･･高くつく･･･(>_<)。
ならば、高感度性能良くなっているようだから、Ｄ750(1.2､1.5ｸﾛｯﾌﾟ使えばﾃﾚｺﾝも省略できるし)に340でもいゝような気がしないでもない･･･(^_-)。

書込番号：18208772

[じじかめ]

どちらかと言うと、ファインダーが明るくＦ8のＡＦが使えるＤ7100がいいと思います。

書込番号：18208918

バリアングル撮影していますか？

[d3200wow!]

ローアングルと後ボケ	単なる落ち葉ですが、ローアングル面白いです	前ボケ	橋の上で

忙しくてなかなか撮影にいけていませんが、近くの公園で落ち葉を撮影しました。ちとショボイかもしれませんが、気が向いたのでアップしてみます。

なんの変哲もない、ただの落ち葉といえば落ち葉で、当日はあまり撮影に乗り気がしていなかったのですが、撮影してみればやっぱり写真撮影は面白いですね（＾＾）。

D5300はバリアングル、左右に広いAFポイント、軽さ、露出が安定しているところが気に入っています。特にバリアングルは、超ローアングルでの撮影が可能になるので、大変気に入っています（＾＾）。去年、D7100でも同じような構図で撮影しましたが、やっぱりD5300の方がこういう撮影に関しては楽だなと思います。

同じ可動式液晶型のD750（チルトではありますが）がたいそう気になってますが・・・（＾＾；）

撮影機材は　D5300 + 70-200mmF2.8（ニコン）です。このレンズはピントが200mmF2.8とかで近距離ですとピントが激薄なので、なかなか表現が難しいですね。ちなみにJPEG撮って出しで、一切いじっていません（最近、ちょっと忙しくて・・・）。

皆さんはバリアングル使っていますか？もしよろしければ作例など、お見せ頂けたらと思います。
他にも何かアドバイスがあれば遠慮なくお願いします。

書込番号：18205537

[俺の焼きそば 5s]

先代機の5200持ちですが、バリアングルは使ったことはないですね。

というか、どういう時に使っていいのかが分からないんですね（苦笑）
まだ、初心者でキットレンズしか持っていないし、何しろ学生なので。
それにしても、F2.8という開放がよく効いていますね。玉ボケも美しいですし、雰囲気がサイコーですね(^_^)
あぁ、新しいレンズ！！欲しい！！（殴）

書込番号：18205570　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

D7100＋広角＋ローアングル	D7100＋広角＋ローアングル、エイヤで撮影＾＾；	D7100＋広角＋ローアングル、水平、苦手です	左と同じく、撮影中のピント確認難しいです

ちなみに去年撮影した広角＋D7100の写真はこちらです。

液晶画面の位置が低すぎてほとんど見えないのでピント合わせに困りました。

ちなみに今回D5300につけていた70−200�oF2.8レンズですが、けっこう重たいので、バランスとしてはD7100の方がいいです。

一眼レフカメラと写真撮影にはまってもうすぐ2年です。腕は全然上達しませんが・・・・；

書込番号：18205596

[d3200wow!]

俺の焼きそば 5sさん

こんにちは、さっそくのご返信ありがとうございます。バリアングルは私はほとんどローアングルで使いますが、超ローアングルとかにしてみると意外と面白いと思いますよ！（＾＾）。

70−200�oF2.8はボケも綺麗ですし、フォーカスも爆速なので超お勧めです！！バイトして購入してみてはいかがでしょうか？？（誘惑）

書込番号：18205648

[nukegonzou]

d3200wow!さん
こんにちわ〜
自身は”バリアアングル”を搭載していますD5100ですが、残念ながら使用した事ありません。(^_^;)
d3200wow!さんの作例、ローアングル、絞り開放で撮られていますから、玉ボケが綺麗ですね〜(^.^)
このような作例は正直、あまりお眼に掛かった事がないので新鮮でした。^_^;

勝手な想像ですが、D5300+AF-S 70-200mm f/2.8Gでしたら重量バランスが”前ノリ”になるのではないかと感じたが、d3200wow!さんがおっしゃる通り、D7100の方がバランスが良かったというのは納得しました。(^.^)

自身は、AF-S 70-200mm f/2.8Gを持っていないので、今度くらいD5100でAF-S 85mm f/1.4Gぐらい付けてバリアアングルを使おうと思いました。(^.^)

書込番号：18205666

[うさらネット]

D5000とm43（パナ/オリ）が所有可動液晶搭載機ですが、殆ど使いませんね。

人間バリアングルで寝そべったりの方が多いかも。
寝そべった瞬間に、犬のうんちなんか食らったら大事ですが。　ばっち〜　<(_ _)>

書込番号：18205686

[Hinami4]

こんばんは、d3200wow! さん。
ニコンだけでなく、EOSや「α」のバリアングル搭載機種を持っていますが、ほとんど使っていません。

ハイアングルやローアングルは、いつも見ているものでも違った新たな世界が見えるようで面白いのはわかりますが、いかんせん目が悪いので、ディティールがつかめないならまだしも、像自体が見えないといった低落になってしまっています。

どうせなら、はずせればいいのでしょうけど、どこかに無くしそうで、それはそれで新たな問題となりそう。

ん〜、ボカしもあるなら、確かにD７５０といったとこでしょうか。

書込番号：18205813　スマートフォンサイトからの書き込み

[takezo101]

スレ主様
東京のお台場も、すっかり紅葉色です。
昨夜、仕事終わりに路面スレスレで撮りました。使用頻度は少ないですが、バリアングルは良い機能ですね。

書込番号：18206017　スマートフォンサイトからの書き込み

[水瀬もゆもゆ]

バリアングルとWi-Fiはよく使ってます。
スチルではハイアングルの方が、動画ではローアングルが多いですね。
個人的には液晶を開く手間がかかるので上下チルトの方が有りがたいですが。
マイクを繋ぐと液晶の可動範囲が狭くなるのが残念…

書込番号：18207699

[d3200wow!]

これもローアングルです	2枚目と同じ場所。手前の葉っぱにフォーカス	葉っぱばかりですが、いろいろ撮りました

＞nukegonzouさん

ご返信ありがとうございます。ぜひバリアングルにもトライしてみてください。新しい世界があるかと思いますので（＾＾）。


＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。
人間バリアングルで寝そべったり、ですか・・・？たまぁにそういう方をお見かけします。私が住んでいるところは地面が濡れていることが多いのでちょっと難しいのですが・・・。ぜひ、バリアングル撮影もいろいろと試してみてください！


＞Hinami4さん

コメントありがとうございます。バリアングル、使われていない方が多いようですね・・・。キヤノンさんでいうと、たしかKissX6iを触らせてもらったときにタッチシャッターがあって面白かった印象がありますね（＾＾）。


＞takezo101さん

おぉ〜！作例ありがとうございます！何気ない景色もローアングルで撮ると不思議な世界になりますよね〜！


＞水瀬もゆもゆさん

コメントありがとうございます！よろしければローアングルのお写真等、お見せ頂けたらと思います。

書込番号：18209003

[じじかめ]

Ｄ5100を使ってましたが、バリアングル液晶は一回も使ったことがありません。
パナＧ1やＧ5では、かなり使いましたが・・・

書込番号：18209019

[d3200wow!]

＞じじかめさん

コメントありがとうございます。ローアングルの写真を探すにはどうしたらいいでしょうか？

書込番号：18209037

[水瀬もゆもゆ]

		これはD5200です

スチル(D5300)でローアングルをあまり使わないのはタイムラグが長すぎて…
スマホみたいな感じでいつシャッターが切れたか分からないんですよね。

書込番号：18209362

[スキンシップ]

使ってます

これが無いとフィルムカメラ、デジタルでは無いと思っています。

フォーマットの関係でニコン機で動画は撮りませんがニコン機も運動会の動画撮って簡単にディスクになり祖父母等に手軽に渡せる家電レコーダーとの親和性に配慮して欲しいです

書込番号：18211792

[d3200wow!]

＞水瀬もゆもゆさん

返信遅くなってしまい申し訳ありません。作例ありがとうございました！線路や鉄道の雰囲気がとても好きです！！


＞スキンシップさん

やっぱり動画のときに使いますよね〜。ライブビューでのAFスピードを速くしてほしいなぁとは思います・・・。


ご回答いただいたみなさま、ありがとうございました！

書込番号：18269408