D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

ファインダー内のISO表示について

[北村草太]

おはようございます。

値段もこなれてきたので、そろそろ購入しようかと考えている者です。
店頭で何度か弄っているのですが、ISOオートにして、ISO表示Onにした場合、ファインダー内にはISO-Autoと表示されて、実際のISO数値が表示されません。
LVなら表示されましたが…

これは設定次第で出来るものなのでしょうか？

D5100を使用しており、この機種なら出来ます。
小さな事かも知れませんが、光量が少ない時に、ファインダーを覗きながらISO数値によって絞りとSSを決める、ということを割とするのです。

どなたか教えて頂けますでしょうか？

書込番号：17342469

[robot2]

右の、活用ガイドの188〜189Pに記載が有りますが、ご質問に関する記載が他のページにも見つからない？
点灯と、点滅に変わったようですね。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：17342564

[paroparonikon]

こんにちは！

基本的にD5100と同じように設定できます。

カスタムメニューのd3:ISO感度表示をするに設定すると

ファィンダー内の記録可能枚数表示部にISOを表示できます。

書込番号：17342747

[北村草太]

robot2さん

コメント＆リンク貼り付けありがとうございました。
すみません、まず自分で調べるべきでしたね…


paroparonikonさん

ありがとうございました！
実際に使用されている方からの回答は、とても有難いです。
これで何の心配も無く購入することが出来ます＾＾

皆様ありがとうございました。

書込番号：17344117

仏像、神社仏閣、風景の撮影に適したレンズを教えて下さい

[junkudo]

Ｄ5300の購入を考えている初心者です。諸先輩にお聞きすると純正レンズは買わない方がいいよと言われます。タムロン、シグマの購入をアドバイスされることが多いです。皆さんのご経験から教えて下さい。仏像、神社仏閣、風景の撮影を前提とした場合、お勧めのレンズはどれが良いですか？

書込番号：17338274

[引きこもり２号]

思い出したことがあったので、ちょっと追加。

シグマの場合、明るいズームがありました。18-35mm F1.8 DC HSM　A013が。
屋内用だと、スペック的には、これが良さそう。

ただし、このレンズは該当しませんが、OS(手ぶれ補正)付きのレンズには
『カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信と
カメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、
カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。』
という注意事項が付きます。シグマのレンズ、ちょっと微妙ですね・・・。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

書込番号：17338520

[junkudo]

ご回答していただいた皆さん、有り難うございました。純正レンズとはキットレンズのことです。(説明不足ですいません。以下ご質問に沿って補足します。)否定的な理由は、レンズの明るさのことを言われてました。F2.8が欲しくなるとか？キットレンズはF3.5だったと思いますから、少し暗いと言いたかったと理解してます。他社のレンズで広角と望遠、単焦点の3本を持っている 、そんな話しを記憶してます。私は仏像、お寺の中などを撮影対象に考えていますので、単純に明るいレンズの方がいいと思ってました。あとは、ご指摘のとおり、値段の問題だと思います。純正で明るいレンズはとても高いですね。そうなると、シグマやタムロンからの選択になる。こんな内容のアドバイスだったと思います。知識不足で分かりにくい内容になってしまい申し訳ありません。

書込番号：17338545

[パクシのりた]

どういうスタイルでどういう絵を撮りますか？
どんなレンズでも三脚使えば、手持ちなら手ブレするシャッタースピードでも撮れますし、
ボカすより全体にピント合わせたい撮影対象ならば、つまり
junkudoさんが三脚使ってカッチリ撮るのが目的なら、開放ｆ値の低いレンズはいらないと思いますが。
手持ちで暗い室内で撮るとか、キットレンズ以上のボケを求めてたりするのなら、成り立たない話ですが

書込番号：17338585

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

シロート考えなので、間違っていたら指摘してください。

フツーに考えると、神社仏閣の屋内撮影では、
三脚やフラッシュ(照明)の使用は、一般人では禁止だと思うのですが・・・。

自分は、この様な前提で返信しています。

まぁ、暗いズームで、ISOを上げて撮影しても、等倍近くまで拡大しなければ、
けっこう見られると思います。
暗所耐性の話をすると、フルサイズ(FX)って話になりそうですけど・・・。

書込番号：17338615

[esuqu1]

純正10-24mmと純正16-85mm（もしくは18-140mmでもＯＫ）＋三脚ですね。

それを使いながら、仏像など手持ちで暗い室内撮影しなければならない環境に対応して
自分が良く使う画角を知り、明るい単焦点レンズの購入。

一気にレンズを揃える事も無いですが、遠回りしないでいいレンズをお持ちになった方が
あとあと無駄にならず後悔しないでしょう。
カメラはボディよりもレンズ資産が重要ですからね(^^)

私など、失敗を繰り返して散財しまくりです(^^;

書込番号：17338652

[junkudo]

改めまして、ご回答頂きました皆様に感謝申し上げます。私の撮影対象の場合、シグマやタムロンを推奨される方が極めて少数派のようです。ショップの店員さんに相談に乗ってもらい、純正18-55VR�Uか16-85VRのキットレンズでトライしようと思います。親身になってご回答頂きました皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：17338719

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000610337/

レンズキットの18-55VR�Uは悪くないと思います。前機種はAF時にフィルター枠が回転しますが
当レンズは改善されています。

書込番号：17338857

[＃４００１]

おはよーございます♪

>私の撮影対象の場合、シグマやタムロンを推奨される方が極めて少数派のようです。
多数決ではなく、アドバイスしてくれた皆さんの文章の「意図」を良く考えるべきだと思います（＾＾；；；

1）純正（キットレンズ）を買わないほうが良い理由
タムロンやシグマには、リーズナブルな価格で高性能な（コストパフォーマンスに優れた）レンズが存在します。
例えば・・・
シグマ　17-50mmF2.8DC OS HSM
タムロン 17-50mmF2.8VC
と言う、いわゆる「明るい大口径ズームレンズ」と言うのがあります。
純正で同等の性能のレンズを買おうと思えば・・・AF-S17-55mmF2.8と言うレンズで・・・約15万円のレンズです。
これが、タムロンやシグマなら4万円前後で手に入ります♪
モチロン、レンズの造りの安っぽさはありますけど（＾＾；；；・・・画質は決して引けをとらず、この掲示板でも評判の良いレンズです♪

引きこもり２号さんのアドバイスにあるとおり・・・
「室内」「ノーフラッシュ」（特に人物を入れた撮影等）で撮影するには、キットレンズ「18-55mmF3.5-5.6」では暗くてブレブレ写真を量産してしまうんです（＾＾；；；
それを後から知ってしまうと・・・タムロンやシグマの17-50mmF2.8と言う「明るい」ズームレンズが欲しくなり。。。
17-50mmF2.8を買ってしまうと・・・同じ焦点距離（同じ使用用途）である18-55mmはお払い箱になる可能性が高い。。。
だから・・・キットレンズを買うのは「無駄！」・・・と言う理屈になるわけです。
※モチロン、レンズの種類はたくさんあるので・・・キットレンズを無駄にしないレンズの揃え方？　レンズシステムの構築の仕方ってのもありますので・・・この考え方が全てではないです。

2）まず、純正レンズ（キットレンズ）から始めよ！！
遮光器土偶さんのアドバイスにある通り・・・
サードパーティ製レンズのネガティブは、万が一不具合があった時、自分で面倒見なくてはならない。。。
ニコンやキヤノンのカメラメーカーさんは、面倒を見てくれませんよ・・・って事です。
ある程度、カメラやレンズの知識がある。。。
あるいは、万が一のクレーム対応（メーカーさんとの交渉、やりとり等）に慣れている（そー言うことを面倒とは思わない）のであれば・・・別に問題ないのですけど。。。
初めて一眼レフカメラを買う・・・あるいは、右も左も分からない初心者さん・・・そー言うコミュニケーションが苦手。。。と言うタイプなら。。。
まあ・・・純正にしとけ。。。
少なくとも最初の1本は、「マスターレンズ」として「純正レンズ」を買っておけ！・・・ましてやキットレンズなら、どーせ「オマケ」みたいな値段で手に入るのだから・・・後で要らなくなったとしても、たいした経済的な損失はないでしょ？
これで基本的な事を学んでから・・・必要なレンズを増やしていった方が、無駄なくレンズシステムを構築できる！
・・・こー言うアドバイスです♪

3）パクシのりたさんのアドバイス
>仏像、神社仏閣、風景の撮影を前提とした場合
こー言う写真を、きちんと撮影したければ・・・三脚やフラッシュを使用して撮影するのが「フォーマル」な撮影作法で。。。
手持ちで、パパッと撮影するなんてのは・・・修学旅行の記念撮影レベルの域を中々脱せ無い物にしかなりません（＾＾；；；
※モチロン、最終的には「センス」の問題で、手持ちで印象的な写真を撮られる方も沢山いらっしゃいますよ♪（＾＾；；；

つまり・・・なにか作品レベル？？の写真を望むのであれば、レンズや機材といった問題ではなく、撮影技術（三脚やフラッシュと言う道具の使いこなし）の問題の方が大きいので・・・「明るいレンズ」にこだわる必要がない。。。

あくまでも・・・旅行や、資料的な「記録」の用途であるなら・・・手持ちで撮影できる「明るいレンズ」が欲しい♪

こー言うアドバイスになります♪

ご参考まで♪

書込番号：17339229

[うさらネット]

VRII18-55mmキットレンズ使用者です。抜群の切れ味でVR16-85mm（所有）を凌駕すると言っても良いでしょう。
沈胴式でコンパクトですから、システム自体が小さくでき推奨の一本。
オモチャみたいなレンズですが、いやはや実力は侮れません。

追加で欲しいのが広角ズームですが、純正10-24mmが安定した実力で押しておきます。
Tamron10-24mmは最近値上がりとの情報、周辺が甘いのが難ですが高耐逆光は魅力。
Sigma8-16mmは超広角ズームで、これより広角のズームレンズはありません。

当方はSigma8-16mm、Tokina12-24mmII（一世を風靡した高解像・低歪曲レンズ）を使っています。

書込番号：17339255

[kyonki]

こんにちは

京都奈良の神社仏閣大好きな者です。

京都奈良で神社仏閣を撮る場合に注意しなけらばならない点があります。
殆どの境内では三脚の使用は禁止です。
お堂内の撮影も禁止です。禁止されていなくてもお堂内では撮影すべきではありません。
どうしてもレンズの広角側を多用しますが広角レンズの歪曲には注意が必要です。
神社仏閣は参拝するが本来の目的ですから、撮影は参拝者の邪魔にならないようにすること。よって三脚の使用が禁止されていなくても使用は控えるべきです。

以上のことを考慮すると、レンズはカメラ内の自動ゆがみ補正が効く純正レンズで手ぶれ補正（VR）搭載レンズが理想です。


私が今までに使った経験で言うと、純正VR16-85がお勧めです。
広角端が16mmなので広角はこれで不足を感じることはまず無いです。望遠端は85mmあれば十分でした。
また、VR�U搭載なので手持ち撮影にも強力な武器となります。
純正DX10-24も持っていますが、超広角は使用シーンが限定されてあまり出番はなかったです。
それから開放F1.8の大口径単焦点を使ったこともありますが、被写界深度が浅いために旅行記録写真としては好ましくはありませんでした。
暗いレンズでもVR�U搭載レンズならかなりの低速シャッターでも手持ちで大丈夫です。手ぶれ補正のない大口径レンズよりも暗くても純正VR搭載レンズが良いです。
そして、建物を撮る場合は広角側の歪曲が気になりますが純正レンズを使うとカメラ内の自動ゆがみ補正が機能しますので便利ですね。

書込番号：17339329

[なかなかの田舎者]

junkudoさんこんにちは。

タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣで手持ち撮影した奈良の大仏さんを貼っておきます。撮影情報ＥＸＩＦ参考にしてください。
１／４ｓ、Ｆ２．８とシャッタースピードや絞り値に余裕がありませんが、ＩＳＯ感度（４００）には結構余裕があります。
手持ち１８−５５ｍｍ ＶＲ（�Uじゃない方）で同じ人間（僕です）が手ブレしない画像を得るためには１／８ｓ、Ｆ５．６、ＩＳＯ３２００になりますが撮れないことはないですね。
後継レンズの１８−５５ｍｍ ＶＲ�U（Ｄ５３００のキットレンズにもなってますね）なら画質、携帯性、手ブレ補正の効きが向上してますので、まずはこのレンズキットから始めるのがいいかと思います。
kyonkiさんの仰る通り自動ゆがみ補正の適用や被写界深度の確保にも有効な純正強力ＶＲ付き標準ズームレンズ（１８−５５ｍｍ ＶＲ�U、１８−１４０ｍｍ ＶＲ、１６−８５ｍｍ ＶＲが該当）がオススメです。

書込番号：17339388

[robot2]

最初の１本は、純正レンズの方が良いです。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
広角側の、2mm の差は大きいです。
カメラを上に向けると、建物が傾きますのでより広角な方がよいです。
それでも傾く場合は、画像ソフトで補整をします。

書込番号：17339434

[パクシのりた]

＃４００１さん
行間を読んで頂いてありがとうございます。まさにそのとおり
トピ主さんは室内とか明るい・暗いなどのことは当初全く言い出してませんので、
まあコスパも評判もいいキット標準ズームからかなと思いました。純正持ち推進で。
広角側が足りないなーとか、別用途等でボケがもっとほしいーとか感じるまで、それでいいんじゃないかと。
それでもkyonkiさんのように、自動ゆがみ補正も考慮すべきまで気が回りませんでしたが。。。。

これはモラルの問題ですが、きちんと依頼したりされたりして神々しいものを撮る場合でなければ、
やっぱりそういうのって、不用意にカメラ向けちゃいけないんじゃないかと。
かなりパブリックな、なんとか撮影可能な感じのところまでにしておくべきなんじゃないかなーと思います。
建物の外観全体くらいとか、室内からなら外の風景撮るくらいとか。禁止されてなくとも雰囲気許されれば、までで。
自分が撮るより、絵葉書の方がよっぽどキレイに撮れてますよ。なので売店へGO!!!
そういうものは神妙な気分で一期一会で肉眼で向き合ったほうが精神衛生上いいと思ってます。
飾り雛みたいに魅せるための展示ではないわけで、だから照明きちんと回したりなんてしないわけで。
それこそ、バチが当たりますよ！！こっちの感覚磨きが大事なのかも。

書込番号：17339603

[アマチュア1号]

　いいアドバイスが並んでいますね。＃４００１さんのまとめも、とっても親切で適切です。こういうやり取りを見ると、なんだかうれしくなりますね。

　さて、「仏像、神社仏閣、風景」ということですから、標準ズームと言われるような焦点距離で、時々室内で仏像を撮ることになるという前提で考えると、結論から言いますと「明る目の標準ズーム」があればなあということになるでしょうか。

１）「普段使いの旅の記録の便利さ」
　となると、少しは望遠も欲しいので、ニコンAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR（D5300レンズキットがありますね）が候補になりますがが、標準的ですが明るめとは言い難いので別途30mm〜50mmくらいの単焦点購入でしょうか。

２）「風景を広角で撮りたい」
　ということなら、ニコンAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが便利そうです。でも、こちらも明るめとは言い難い。単焦点が欲しくなるかも知れません。

　　上記１、２のケースで単焦点買い足すなら（５万円くらいから下だと）
　　　ニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
　　　ニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
　　　シグマ30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

３）「室内でちょっとだけ明るい標準ズームレンズないかなあ」
　ということなら、シグマ Comtemporary Lineの 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMがあります。

４）「ズーム側の焦点距離もっと短くていいから室内で明るく」
　ということなら、
　　SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
　　TAMRON　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

　私自身の懐具合から考えて５万円くらいから下の価格で考えると(^^;　こんなアイデアでした。AF-S DX NIKKOR 16-85mmだけは、６万円台になりそうですね（念のため）。

書込番号：17339798

[引きこもり２号]

サードパーティレンズのゆがみ補正については、
Adobe Lightroomの様な他社製のRAW現像ソフトを使えば、対応出来そうです。

自分は純正のレンズしか持っていないし、ニコンの無料ソフトしか使ってないので、
詳細は知りません。

余計な手間が掛かりますので、純正レンズの方が楽なのは確かですね。

書込番号：17339899

[てんでんこ]

最初はフツーにキットレンズを使えばいいと思います。
それより性能の良いレンズがあることを体感できるようになってから、それを買うのがいいかと。
写真の世界って、進歩して行くにはそれなりに時間がかかるものです。

書込番号：17340807

[okioma]

まず、キットレンズは買わない方がいいなんていう人の話は参考にしない方が良いかと。
昔のレンズは、よくないものが有ったのも事実ですが…
更によいレンズや明るいレンズを買ってもすべてよいものが撮れるとは限りません。

まずはキットレンズで沢山撮ることが必要かと。
沢山撮ることによって、次に欲しいものが見えてくるかと。

私なら18-55�Uがいいと思いますが、
撮影目的からすると広角側で2�o広い16-85を選びたいですね。
これ以上広角だと、歪みが気になり、撮影も難しくなるかと。
まあ、ソフトなどで歪みを補正するのも有りですけどね。

書込番号：17341227

[junkudo]

投稿いただいた多くの皆さん、本当に有難うございました。
今、帰宅してこの掲示板を見てビックリしました。

本当に親身にご回答いただいて感謝の気持ちで一杯です。
お陰様で随分勉強させていただきました。

純正キットレンズ18-55 ＶＲ�Uからスタートすることにいたします。

今回投稿いただきました内容はすべて大切に記録を残して
自分のこれからの写真ＬＩＦＥに活かさせていただきます。

本当に有難うございました。

書込番号：17341742

[アマチュア1号]

　「極力歪みの少ないものを」とか、「三脚やフラッシュで暗さは補えるから」という状況なら、「純正でお金を惜しまず」（プロだから写真で利益がでるんだから）という選択肢でいいと思います。でも実際には、アマチュアの多くは懐具合と見合わせて純正以外のレンズを考えているのだと思います。

　コストとパフォーマンスの兼ね合いだと思います。「この写りなら、この程度の歪みは許せる」というのと「この価格ぐらいまでは払っても良い」というのの兼ね合いです。

　純正品で暗いレンズで我慢してたら、「そもそも AFも合わないし、撮影ができないじゃないかよお(T_T;　！」という状況に追い込まれるアマチュアもいるかも知れません。それを避けるためには、許容範囲の歪みを持つ純正以外の安価な明るいレンズも選択肢だろうと思います。許容範囲の問題なんでしょうけれどもね。

--------------
（以下脇道）
　カメラメーカーは、ハードと基本ソフト（OS）を生産する Apple社みたいなもんだと思います。そうなると交換レンズはアプリみたいなものですね。ところがパソコンの場合は、公開されたハードとOSの情報に基づいて他社がアプリを開発販売していますが（おかげで競争原理が働いて安いアプリが購入できる）、カメラの世界では別になっています。
　カメラの世界では、ハードと基本ソフト（カメラ本体）に加えて、その関連製品であるアプリにあたるレンズまでカメラ会社が生産販売しています。だから歪みとか、AFその他の不調が出てしまいます。当たり前のことですね。
　Windows方式で行くのか Apple方式で行くのかは違いがありますが、アプリ（レンズ）にあたる部分の利益まで支配しようとすると、Windows陣営は愚か MacOS陣営以下の環境で、我々ユーザーが苦しむことになります。ハードの利益を中心に市場シェアを獲得するためには、ハードとOSの仕様（要するにカメラ本体の仕様）を公開してレンズメーカーの競争を促進し、すぐれた幅広い価格のレンズの選択肢を市場に用意させるのが早道だと思います。
　そのように進むと、カメラメーカーのレンズ部門が厳しい競争にさらされて利益率の低下が考えられますが、カメラ本体が利益の中心ならそちらに集中してマーケットを寡占するのも素早い展開方法かも知れません。でも、日本のデジカメの優位が揺らがない限り、カメラメーカーはそのような戦略には出ないでしょうね(^^;
　かくして、完璧な内部情報と特許権を持つ高価な純正レンズと安価で明るい（基本性能は高いが限界部分で性能差が出てしまう）他社製レンズの間で、我々アマチュアは頭を悩ませることになります。

書込番号：17341826

[kyonki]

上にも書いたように、暗いお堂内では撮影は殆ど禁止されています。禁止されていなくても撮影すべきではないと考えます。

京都などの寺社では撮影禁止のステッカーが貼られているにも係わらずに、中国人観光客が一眼レフで撮っていましたので「NO PHOTO」と注意したこともあります。

それから、境内での三脚使用は禁止されていなくても控えるべきです。
大きく広げた三脚は参拝者の迷惑になるだくでなく、庭の苔や芝を痛める恐れがあります。

寺社仏閣は信仰や参拝の場です。
撮影はマナーや配慮を忘れないようにお互い気を付けたいと常々思っています。

書込番号：17353296

D5300とD3300初めての一眼レフカメラ購入について

[teruteru1120]

いろいろ見ているとどちらを初めて買っていいかアドバイスをください。

書込番号：17322503

[teruteru1120]

ありがとうございます。
もう少しじっくり考えてみようと思います。
購入するならネットか近くの量販店だとどちらがいいでしょうか。
自分的には新型とか限定とかに弱いのでどうしても旧型が安くても新型を考えています。
自転車とかを撮るならどんな風に撮りますか？

書込番号：17324979

[y_belldandy]

＞別機種を薦める人がいるのにはいつもながら苦笑、です。
＞自分の趣味を押し付けてどうするんでしょうかね。

まぁ、確かに…

スレ主さんがD3300,D5300の2機種をあげたのもキャッシュバックを考慮に入れてのことかもしれませんしね。

でも、ローパスレス&レンズの点を除けば
D3300<<D5200<D5300であり
値段がD5200<D3300なので、D3300が候補にあがっているなら、キャッシュバックの有無を考慮してもD5200に十分に満足して貰える！と思ってスレ主さんに勧めているのだと思います。

そして私もD5200をお勧め致します。
これは趣味とかどうとかではなく、合理的に考えた上なのです。

書込番号：17324983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぷまる]

キャッシュバック前にD5300のダブルズームセットを購入してしまった私は
相当な虚け者です。


5300と3300のどちらがいい？というスレに相変わらず5200を強く押す皆様、
これでよろしいですかな？

書込番号：17325016

[yamadori]

teruteru1120さん
　撮影スタイルや、主に撮りたい被写体によってカメラ選びが異なってきます。
アドバイス収集なら、もう少しご自分からの情報提供を多くされるたらいかがですか？

＞購入するならネットか近くの量販店だとどちらがいいでしょうか。

ネット価格を参考にして、近所の量販店で価格交渉をしてみるといいんじゃないですか。
万が一の不具合が出た場合、ネット購入だと初期不良なら新品交換してもらえないことが殆どですから。
（実店舗を持っている東京のカメラ店だと、通販購入でも初期不良時の新品交換をしてもらえる場合が多いです）

＞自分的には新型とか限定とかに弱いのでどうしても旧型が安くても新型を考えています。

そうですか、それなら価格優先という前提条件付きでD5300選択もあると書き込みましたが、その選択肢はなしですね。
そうであれば最新機能としてWiFi＆GPSを搭載し、機能が充実しているD5300じゃないでしょうか。
私はサブカメラとして使用していたD5200からD5300に買い替えました。（キャンペーン応募できました）
WiFiのおかげでアクセサリーを購入することなく（最大30m離れてもOKの）ワイヤレス・レリーズが可能になったのも嬉しいですし、ログ記録付きのGPS搭載も嬉しい機種でした。

＞自転車とかを撮るならどんな風に撮りますか？

どのように自転車撮影をしたいのですか？（私、自転車が趣味なので自転車を入れた風景を撮影することが多いです）
・メカを強調？
・自転車を入れた風景？
・自転車レース？

書込番号：17325141

[makotzu]

自転車撮るにも色々ですよね。

ロードレース限定での、思いつく限りでの撮りかたですが、

●シャッタースピード遅めでライダーの横から撮って、背景が流れて足がブレてる感じのスピード感を出す

●ロードレースの集団を前から撮って、トップ選手はクッキリ、後続選手たちはボカしてトップ選手を強調

●上記と同様のシチュエーションで、集団の後ろのほうまでピントが合うような撮り方（表現）も可能。

●ヒルクライムでダンシングしてる選手を遅めのシャッタースピードで写して躍動感を出す（自転車が左右にブレる）も良し、早いシャッタースピードでピッタリ止めて撮るも良し。
このときのピントの深さも自由。浅いピントでトップ選手はクッキリ、後ろの選手はボカす。
とか、
後ろの選手達の苦悶の表情までしっかり写す。などなど

とりあえず購入してたくさん使ってみると、色々とアイデアが浮かんでくると思いますよ(^_^)

書込番号：17325234　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

teruteru1120さん
　 こんな自転車レース、撮ってます。

書込番号：17325388

[yamadori]

teruteru1120さん
先ほどの書き込み画像、「カメラが違ってる」なんて突っ込まないで下さいね。
自転車撮影の作例として掲載しましたから。
・連写スピード：４コマ／秒での作例。（D5300、D3300は連写が５コマ／秒）
・35mm判換算画角70mmでの作例。

ヨロシク

書込番号：17325470

[なかなかの田舎者]

teruteru1120さんこんばんは。

新型へのこだわり把握しました。であればより上位機へのこだわりとかはどうでしょう？

さて、自転車は走行中の写真？駐輪中の愛車？どちらでもＤ５３００が良さそうですね。
走行中でしたら３９点のＡＦポイントで動体を捉え続けやすいでしょうし、駐輪中なら腰より低いアングルからダイナミックに狙う場合バリアングルモニターが役に立つでしょう。

購入は、親しい人の中にカメラに詳しい人がいるなら通販でもＯＫですが、そうでない場合は購入後のサポートを当てに近くの実店舗（カメラに詳しいカメラ屋さんがいいかも）で購入するのをオススメします。
自分の思うように動かなくなった時にカメラの故障なのか設定が悪いのか切り分けるのが難しい場合もありますので。

書込番号：17325566

[teruteru1120]

ロードバイク

ありがとうございます。
写真見せて貰いました。
少し自分の好きな自転車ではなくて今のせたのが自分の自転車です。
大会とかにも出たりるすのでいろいろと他の自転車とかを撮ってみたいと思います。
自転車とかを格好良く撮りたいし個々を強調したいです。
いろいろと参考になりました。
サイクリングしてそこの景色とかを撮れたら嬉しいと思ってます。

書込番号：17325610

[TAKtak3]

新型にこだわり…。
了解しました！

であればD5300かD3300からの選択ですね。

性能や機能を使いこなしたいのであれば、D5300の方が良いと思いますが、D3000系と5000系の大きな違いは前述のとおりバリアングルの有無と望遠レンズの差であり、その他はプラスαといった感じです。

こだわりを持ってカメラ選びなら、ここは5300と大差ない予算で購入できるD7100を検討してはいかがでしょう？
3000系や5000系とは、まるで別物の高性能ですよ。

書込番号：17325691　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、5300か3300からの選択と言っておきながら、結局7100を勧めてしまい文章的におかしかったですね。

新型にこだわるなら、5300か3300。
機能にこだわるなら、7100って言いたかったのです。

書込番号：17325725　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

すんません、デジタル一眼で悩んでいらっしゃる中、全く違うもののご紹介となりますが、
サイクリングに持ってくなら、コンデジですがソニーのRX100 (M2) とかオススメですよ(^_^)
あとはキヤノンのS120とか。

サイズはごくありふれたコンデジ並（RXシリーズは気持〜ち大きめ）で、サドルポーチにもおそらく入っちゃうくらい（背中のポケットなら楽勝！）ですが画質はとても綺麗です。

自転車と風景を一緒に写すには、一眼よりもむしろ好都合だったりします。

個人的なオススメ度は
RX100 (M2) > S120
です！

ただし、レースの写真を撮るには不向き（デジタル一眼の得意分野）です。

書込番号：17325782　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

teruteru1120さん
＞大会とかにも出たりるすのでいろいろと他の自転車とかを撮ってみたいと思います。
＞自転車とかを格好良く撮りたいし個々を強調したいです。
＞サイクリングしてそこの景色とかを撮れたら嬉しいと思ってます。

ズームレンズキットの他に、単焦点レンズを持っていると自転車撮影で重宝しますよ。
（35mm判換算で）35mmか50mmレンズが小型・軽量・歪曲が少ないとのメリットがあるので、おすすめです。
（ポタリングやパスハンティングでは、自転車のフロントバッグかサドルバッグにカメラを入れるので、コンデジを使う場合も多いんですが）
D3300、D5300で撮ったものではないんですが、あそこを走ったという記録写真を楽しんでいます。

書込番号：17326238

[アマチュア1号]

　昼間に近くの自転車を撮るなら、コンデジで充分です。自分自身も自転車に乗って走るということなら、言うまでもありません。ハイエンド・コンデジなら重さと映像の良さのバランスがとれますね。

　でも出来事の記録としての撮影なら、これに加えて GPS機能のあるコンデジなら、更に言うことがありません。その場合には、ハイエンド・コンデジ水準の写真はもしかするとあきらめる必要があるかもしれませんが、通常のコンデジでも昼間の近くの自転車なら充分のはずです。

　でも、もし１枚の写真だけで全ての思いをそこに込めたい（芸術性重視）と言うのなら、重さも記録のための使い勝手（何年何月に経緯何度で撮ったかという）も無視して、映像の精細さを目指すデジタル一眼も選択肢かも知れません。

　１）GPSコンデジ・・・・・３万円以内
　　　　GPS性能では casio EX-H20G(2010年)が空前絶後の性能だったが、生産終了。
　　　　こうなると、最新スマホでもいいのかも知れません？
　２）GPSハイエンド・コンデジ・・３万円前後以下
　　　　選択肢が少なく旧機種 PowerShotS100（CoolpixP330は GPS性能弱いので薦められない）
　３）デジタル一眼持って走る・・・６万円台以上
　　　　軽めでD3300＋Nikkor18-55VRIIで700g（６万円台以上）にGPSをプラス？
　　　　D5300のセットは自分で計算して下さい(^^;　すみません

書込番号：17326515

[teruteru1120]

単焦点レンズはどっちのほうがいいのですか？
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gの違いも教えてください。

書込番号：17327830

[yamadori]

teruteru1120さん
　　私への質問だと思いますが、次からは質問する相手が決まっているなら、相手のHNを最初に書くといいですよ。
回答が返ってくる確率が上がりますから。
それと質問クチコミなのに、スレ主さんからの情報提供が相変わらず少ないですね。

＞単焦点レンズはどっちのほうがいいのですか？
＞AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gの違いも教えてください。

・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G：DXフォーマット専用レンズ、画角は35mm換算で52mm相当の標準レンズ（1.5を掛ける）
　　　　　　　　　　特長：明るい、軽い、コンパクト、安い、寄れる（0.3m）。
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G：FXフォーマット用の標準レンズ。DXでの画角は75mm相当の中望遠レンズとなる。
　　　　　　　　　　特長：明るい、軽い、コンパクト、描写力が素晴らしい。　　　

＜純正単焦点レンズの選択＞
本当は35mm判換算で35mm当たりのレンズが使いやすいと思いますが、ニコンから35mm相当のDXレンズを発売していないので、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gがいいと思います。

書込番号：17327981

[makotzu]

>AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gの違いも教えてください。

これ読んで、「焦点距離と画角の関係も分かってないかも？」っていう気がしたので、
下記リンクで大体の概念を理解したほうがいい気がします。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

これ、レンズの違いを人に聞きたいのであれば、聞く前に、ぜーーーったいに必要な基礎知識なので以後ご承知おきを。

スレ主さんが検討しているD5300やD3300（APS-Cというセンサーサイズの規格）に、それぞれのレンズをつけると、
35mm f/1.8Gならリンク中の撮影見本の「50mm」とだいたい同じ範囲が、
50mm f/1.8Gならリンク中の撮影見本の「70mm」とだいたい同じ範囲が写ります。

ちなみに、インスタントカメラや多くのスマホ、ケータイのカメラは、
リンク中の「35mm」くらい、あるいはそれよりもやや広めの範囲が写るくらいに設定されてます。

だから、特に意図があって「50mm f/1.8Gの画角が使いたい！」というわけでもなければ、35mm f/1.8Gのほうが汎用性は高いと個人的には考えています。

書込番号：17328687　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

makotzuさん、こんばんは
　makotzuさんの丁寧な説明に、座布団一枚進呈！
＞>AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gの違いも教えてください。

＞これ読んで、「焦点距離と画角の関係も分かってないかも？」っていう気がしたので、
＞下記リンクで大体の概念を理解したほうがいい気がします。

書込番号：17329226

[makotzu]

yamadoriさん

おはようございます(^_^)
お褒めの言葉、ありがとうございます♪

いやー、僕もデジイチデビューしてからまだ半年で、初歩的なことも理解していないという状況は最近経験したもので（笑）

書込番号：17330651　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

スレ主さん

さて、どんな回答を求めていたのか、
または我々の回答がご希望に合致していたのか、
そろそろコメントが欲しいですね。

僕もyamadoriさんも、もしかすると
ご期待に添える回答をできていないかもしれない。

当方まだ知識は拙いですが、ニーズが分かれば、
それに沿ったアドバイスはできるようにいたしますが。

いかがでしょう？

書込番号：17335806　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいのでしょうか？

[nsym1968]

今考えているのがニコンのＤ５３００・Ｄ５２００かキャノンのＸ７・Ｘ７iのどちらかで考えています。
Ｄ５３００は出て間もないので価格は高いですが、、、。
今もっているのがキャノンのＸ３（かなり古い機種ですよね）です。予算的には１０万までで何とかと思っています。上位機種になると１５万や２０万になるのでなかなか手が出せないです。
もしこの他におすすめの機種などあれば教えていただきたいです。

書込番号：17308329

[遮光器土偶]

　Ｘ７かＸ７ｉを選べば、Ｘ３の資産が使えますが、レンズ資産が少なければマウント変更もありでしょう。

　ニコンとキヤノン、どちらも一長一短あると思いますが、基本的には大差ないと思いますので、お持ちのレンズ資産が少なければどちらを選んでも間違いないとは思います。実物に触れて、手に持った感じや操作性などのフィーリングで選んでもいいと思います。

　ただ、レンズ資産がおありなら、一クラス上の７０Ｄボディの購入と言う選択肢もあるとは思います。

書込番号：17308410

[ねこまたのんき２０１３]

私もあまりニコンに変える理由はないとおもいます
今まで使っていたレンズもつかえますし


買い替える理由があるとしたら下記かな

スポーツ撮影。但しサッカーとかリレーみたいに体が接近するものを除く
a2以上に大きくプリントする場合
個人的にニコンを使ってみたい場合

書込番号：17308502

[じじかめ]

予算があれば新しいD5300がいいと思いますが、予算次第で選んでもいいのではないでしょうか。

書込番号：17308512

[杜甫甫]

操作性の違いがあるので、なれたキャノンでよろしいのでは？

書込番号：17308576

[arenbe]

近所の公園に屯してる爺さん達と仲良くなりたいならニコンでも良いと思います。

書込番号：17308578

[BKネッツ]

デジ一でペット撮影するお爺さんとかは、機種チェックするまでもなくニコンばかりですからね。

書込番号：17308715

[しんちゃんののすけ]

購入理由わかんない、被写体わかんない、所有レンズわかんない、

書込番号：17308738

[Hinami4]

こんにちは、ニコン・キヤノンユーザーです。

この場合、ストレートに考えればX７i が良いでしょう。
X７は画像処理エンジンなど一新されてはいますが、使用感は小さいことを除いてX３からのテイクオーバー的感覚は否めず、あまり乗り換えた気分はしないものかと。

まっ、違和感少なくというものも否定はできませんので、これはこれでありですが。
刷新性を求めているのでしたら、X７i が向いていると思いますし、kissの正常進化をたどっているのはこちらかと思います。

ただ、今までと違った変化が欲しいというのであれば、あえてニコンに行くのも悪くはないでしょう。
エントリーモデルでありながら、ひとクラス上のテイストを持っているのはニコンのD5000シリーズです。

予算が許すのでしたら、最新エンジンを搭載したD5300が良いと思われますし、そこまで画質にこだわらずに浮いた分？を他のレンズなどに回されることを先々にお考えでしたら、D５２００を選択されるのが良いかと考えます。
設定や補正機構が、まんまD７０００となった機種でもありますしね。

ファインダーなど差別化はあるでしょうけど、トータル的に見た感覚は、こういった印象です。

書込番号：17308769　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsym1968]

基本は風景などを撮ります。人物はあまり撮らない方です。

書込番号：17308852　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsym1968]

x3はダブルズームレンズのセットを購入しました。それ以外はレンズを購入していません。

書込番号：17308855　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんにちは

何を理由に買い替え？をするのでしょう？
ただ古いからだけでしょうか？

私が今１０万円の予算で考えるなら
１　あえてＥＯＳ６０Ｄと持っていない焦点距離のレンズにします
２　取り敢えず貯金してＥＯＳ７０Ｄの今持っていないレンズキットがこの価格になるまで待ちます

２はＸ３が普通に使えるという前提ですが（汗）　

書込番号：17308943

[gohst_in_the_cat]

新しく買うならNikonの方が割安で揃えられると思います。

Lvの使用頻度が少なければ
D3300の方がファインダーが少しだけ見やすいです。
キットでD5300と2万円程度の差額があるので、
残りの予算をレンズに割けます。
新18-55mmは明るさ以外は十分に2400万画素を堪能できるレンズなので、
ここに明るい単焦点を1つ用意すると良いです。

書込番号：17309084

[sweet-d]

Ｘ７・Ｘ７iは、発売後半年経過...

単純には、あと半年待てばX8が発売されるのではないかと...

きっすシリーズは、長らく画素数据え置きが続いてますが、70Dで新センサーになったようですから、

X8でも、イメージセンサーが新しくなるかもですね。

で、時期的に、きっすはお勧めではないです。

X8が発売されると、価格は安くなり、新型X8との性能差に、ガックリするかもですよ。

デジイチを全くお持ちでない状況ではないので、キヤノンなら、待った方が.....と思います。

>>今もっているのがキャノンのＸ３（かなり古い機種ですよね）です。

2009年発売ですよね。かなり...と言う程ではないと思いますよ。

書込番号：17309244

[nsym1968]

素人みたい事を聞きますが、x3のレンズが使えるのでしょうか？
使えるのであれば確かに上位機種の本体を買うという選択もありですか？

書込番号：17309294

[esuqu1]

通りすがりで簡単なご意見ですのでスルーしてもらって結構です^^

直感で感じたのが、キヤノン使っていたから次はニコン♪
そんな考えでもいいのではないですか^^

まだレンズ資産も無いですし、新たなマウントからでもいいと思います。
ましてや風景となると開放より絞って使う事が多い事になると思うので、標準キットレンズでも最初は充分で
それから超広角レンズや望遠など必要に応じて購入していったら如何でしょう^^

予算ありきだと、現在の性能はそこまで急いで必要ないと思いますので、まずD5200標準ズームで楽な予算組をされて
三脚や小物を揃えられた方がいいようにも思いました^^

でわでわ♪

書込番号：17309308

[Hinami4]

X３のレンズは使うことはできます。
ただし、６Dや５Dmk�Vのようなフルサイズ機には装着できません。
あくまでも、APSｰC規格のみ使用可能なEFｰSレンズです。

まぁ、７０Dくらいのもので充分かと思います。

書込番号：17309314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

スレ主さんの質問に対する答えではないけど、ボディを代えても写真は変わらないと思います。
フルサイズにでもされるなら別ですが。
まあフルサイズと言ってもレンズに依存する部分が多いけど。
レンズと腕と現像でカメラが安くても良い写真は撮れまっせ。
しかも撮っているのは風景ならなおさら。

でも、スレ主さんがＸ３に飽きたのでしたらそれもありですが。
もう一度買い換える意味を検討なさってください。
ただ気楽にきれいな写真を撮られたいなら、今ならたとえばキヤノンのＧ１Ｘ２とか、ＧＸ７やＥーＭ１とかはレンズ交換式かどうかの違いはあれど、スレ主さんの用途には向いていそうです。
カメラのクラスも一ランク上ですし。

一眼レフがいいのでしたらそれこそ予算をレンズや三脚に割いた方が楽しめます。
動体を撮られるようになったりしたとき、またはカメラを故障等で買い換えるときにもう一度お考えください。
同じ様な機種で、同じ様なキットを買われても、確かに進歩はしてますが字面ほどではないですから。
この候補�C機種が悪いとか買い換えの意味がないとか言っているのではなく、もう少し何をしたいのかそのためにはお金をどう使うべきかをお考えください。
偉そうでごめんなさい。
では。

書込番号：17309480

[okioma]

普通はキヤノンの他機種に乗り換えるなり買い増しでよいのでは
APS-Cであればレンズはそのまま使用できますし…
D5200とかD5300を候補に上げた理由があるのでしようか…

でも、その前に古い以外で、X3に何が不満が有るのでしようか？

書込番号：17309544

[ねこまたのんき２０１３]

KissX3からの買い替え理由は何でしょうか?

「単純に古くなったから」という理由であれば、まだ使い続けるだけのスペックであると思いますよ。暗い処で撮らないのであれば、X2までは現役で通用すると思っています。

「新しいカメラが欲しい」という理由であれば、今の機材をグレードアップさせるのがいいと思います。70Dという選択肢がいいでしょう。レンズは当面今までのものを使用して、お金がたまったら追い追いいいものを買っていくといいかもしれません。

「ニコンを使ってみたい」というのであれば、自分の気持ちに素直にニコン機をかうのがいいかと思います。今コストパフォーマンスが高いのは、D5200だと思います。

上記以外に具体的なKissX3の不満があるのであれば、書いていただければ答えますよ。

書込番号：17312038

絵画を正確に撮影したい

[MR31SHTGQ]

家族が描いた絵画を撮影し、ポートフォリオやDMに用いる目的で
デジタル一眼を探しています。

これまではコンデジを用いていましたが、金箔や色など正確に
撮影できませんでした。

この機種の他にはα7 ILCE-7 が気になっています。
お手数ですが、ご教示お願いします。

書込番号：17307197

[DF02]

こんばんは。

機種がどれが良いかわからないのですが
RAWで撮影されて現像ソフトで追い込んだほうが
より近い感じで仕上がるような気がします。

金箔とかは反射もしますし難しいのかもしれませんね（＾＾）

書込番号：17307249

[てんでんこ]

とくに機種は選ばないと思います。
各種設定が手動ででき、RAW撮りができれるものならコンデジでも可能でしょう。
当機ならもちろんだいじょうぶです。

書込番号：17307263

[もとラボマン ２]

MR31SHTGQさん　こんばんは

カメラも重要ですが　絵画を撮る時のライティング　ホワイトバランスの調整が上手くいかないと　どのカメラ使っても同じような感じになる可能性があります。

でも　レンズの方は　フルサイズで50mm位の焦点距離が　被写界深度　湾曲収差の少なさから見て一番合っていると思います。

書込番号：17307309

[MR31SHTGQ]

こんばんは、コメント有り難うございます。

DF02さん＞
現像ソフトはカメラ付属のモノでしょうか？市販のものでしょうか？

イメージセンサは大きい方ほど良いのでしょうか。

書込番号：17307347

[さすらいの「Ｍ」]

ラベルの金色　色出てますかね？

カメラはＤ５３００で問題ないと思います。
欲を言えば、あとからマイクロ６０ｍｍでもあれば更に良いと思いますが、
マイクロ４０ｍｍでも構わないと思います。
ただし、画とカメラの距離が撮影できる範囲内に収まらないと使い難いので、
１８−１４０ｍｍが使い易いかも知れません（３５ｍｍよりも望遠側でレンズ歪み補正設定で）。

ところで
箔などのような反射する面の撮影は　カメラだけでは解決できません。
映り込みを如何処理するかになります。
間違っても正面から直接的に光を当ててはダメです。
間接的に白い面に光を当ててそれを映り込ませるとかの工夫が要ります。
それと、全体に均等に光を当てますが、それも強い光ではなく、反射しない角度に当てます。

書込番号：17307361

[うさらネット]

三脚、ライティング（むら・てかり注意）。
機種はこれD5300で十分です。引いて、標準〜望遠域が良いでしょう。

書込番号：17307368

[MR31SHTGQ]

皆さん、コメント有り難うございます。
撮影方法などカメラ以外が占める要素が多いのですね。

女性や子供が使うこともあるとすれば、D5300以外に
お勧めの機種はございますか。

書込番号：17307397

[gohst_in_the_cat]

>イメージセンサは大きい方ほど良いのでしょうか。

撮影の用途にもよりますが、
一般的にはセンサーサイズが大きい方が色の諧調が豊かになります。
たとえば、D600系の方がD5300よりも色の諧調は豊かです。
あとは選ぶレンズによっても色乗り等が変わってきます。
描写性能を優先するなら単焦点レンズが王道です。
その際は35〜135mmの間で選ぶとよいと思います。
理由は、この域が歪み等が少なく素直な描写となるからです。
あとはワーキングディスタンスを考えて画角を決めればよいです。

色味を正確に出すにはRAWで撮影後に追い込む必要があります。
その際、ソフトはRAWに対応していれば何でも大丈夫です。
(Photoshop系以外にもNikon純正ソフト等、選択肢はあります)

D5300以外ならD3300ですかね。
描写に関してはほぼ同等です。
D5300より倍率が大きくファインダーが若干見やすいです。

書込番号：17307408

[ぴんさん]

複写にはニーニーかな
セッティングが大事だけど(^_^)

書込番号：17307961　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300 18-140に買い足すコンパクトレンズ選び

[itari]

度々、質問させていただいておりますが
もう少し、お付き合いください！！

Nikon D5300にあわせて、
旅行での風景や建物、レジャー、大事な日の撮影を
広角・望遠まで一本でいける
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
を購入しようかと思っています。

ただ、これ一本だけですと「普段のスナップ用」として少し重いので
気軽に持ち運びできる、コンパクトレンズを買い足したいと考えています。

ちょうど、今週からキャッシュバックもありますしね！！！

根本的にレンズの活用方法と本質的な理解が不足しておりますが
買い足すとすれば、
「標準ズーム」AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
「単焦点レンズ」35�oDXF1.8、40�oDXD2.8、50�oF1.8とか（これだけに限らず）
下記用途であれば、どのレンズが良いでしょうか？？

それぞれのレンズで表現できる写真や効果を、より詳細に教えてください！！！
※このレンズでこういう撮影をしたとか、実際の写真アップしてくれたりすると助か
ります！！

自分が求める、「普段のスナップ用」とは
�@背景を含めた彼女とのツーショット撮影(バリアングルで自撮りor他人に撮影をお
願いする)
�Aゆくゆくは自分の子供の成長過程、友達の子供の撮影(自分が撮影する)
�Bレストランなどの室内で友達・親戚の集合写真撮影(自分or他人に撮影をお願いす
る)
�Cレストランの料理(自分が撮影する)
とかです。

書込番号：17294207

[ごゑにゃん]

他人に頼ってばかりいないで、自分で調べた方が良いと思います。
ここ　↓　にレンズ選びのノウハウがありますよ〜。

http://www.nikon-image.com/products/lens/

下の方の Pick up コンテンツ　です。

書込番号：17294329

[secondfloor]

itariさん、こんにちは。

まだカメラもレンズも使われたことが無いのですよね。
それでしたら、頭の中でいくらシミュレーションしても、良い選択をすることはできませんので、まずは実際にカメラとレンズを購入して、撮影を始められてみてはいかがでしょうか。
そして実際の撮影経験が増えれば、より御自身に合った選択ができるようになると思います。

書込番号：17294369

[さすらいの「Ｍ」]

先のスレでは　α５０００とα６０００を紹介しました（何故かGOODアンサーもらいましたが．．．）。

ファインダーを見るカメラで、このレンズキットを選ぶのは良いと思いますが、
もうひとつ買うのであれば　コンパクトカメラで良いのではありませんか？
とくに自撮りやお店での料理写真では、液晶が回転するのが良いですが、
Ｄ５３００よりも小さいのが使い易いし邪魔にならないと思います。

書込番号：17294393

[写歴40年]

itariさん　こんにちは。

一眼レフは撮りたい被写体に応じて最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットだと思いますが、まずはキットで購入されて貴方がどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを探られたら良いと思います。

18-140�oは広角から望遠までのズームなのでまずはこのレンズを使用されて、このレンズの最短撮影距離より大きく撮りたいならマクロレンズ、暗いところで被写体ブレしないようなら明るいレンズなど各種選択肢がありますが、レンズ選択肢のもっとも重要なことは(画角)焦点距離だと思います。

書込番号：17294432

[robot2]

18-140mm のレンズを重いとは言わず、軽々と使うようにされた方がよいと思いますが…
ズーム幅の有る、レンズはその分便利ですが、重いのでしたら最初からボデイ＋18-55mm にされた方が良いです。
しかし、その分不便にはなります（56〜140mm 域）。
レンズは、重さを主にせず画角≒焦点域と明るさで選ばれた方がよいですよ。

最初の単焦点の場合、人の眼の視野に近い 35mm f/1.8 が良いと思います。

書込番号：17294664

[うさらネット]

コンパクトならDX35mmF1.8Gですね。
絞らないと解像感は上がってきませんけど、絶対的な明るさが必要な場面で優位です。一押し。

40mmF1.8G Microはマクロと普通の撮影と両方いけますので、ポートレートには良いです。描写は綺麗の一言。
あと、VRII 18-55mmも凄くコンパクトで、開放から使える高解像レンズです。

書込番号：17294674

[ブラックモンスター]

広角・望遠まで一本でいけるという理由で18-140mmキットを買うのですからしばらく使ってみては如何でしょうか。
また18-140が重いと感じるようではどんなレンズもダメかと思います。

私の考えるスレ主さんへのオススメはD5300 ダブルズームキットにDX35mmF1.8単焦点です。

書込番号：17294734

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000271170_K0000610337&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

便利なのは18-55VR�Uでしょうが同じズームは勿体ない気もしますので、
明るい単焦点のDX35ｍｍF1.8Gがいいと思います。
マクロ撮影もと欲張るなら40ｍｍマイクロもいいのですが、風景撮影は、少し使いにくい感じです。

書込番号：17294903

[kyonki]

単焦点を買うのはもう少しズームを使い込んでからでいいんじゃないかな。
単焦点レンズというのは使うシーンや被写体がはっきりしている場合にその力を発揮します。その分、汎用性は悪くなります。

因みに
焦点距離からいうと候補の中で一番使いやすいのはDX35/1.8Gですが、描写は並です。
単焦点らしいキレとボケを味わえるのは50/1.8Gです。でもD5300じゃちょっと長い。
使って面白い（楽しい）のはマイクロ40/2.8Gですね。でも明るさは上記2本よりは劣ります。

書込番号：17294944

[ワカシくん]

18-140mmをつけっぱなしにしないなら、
ダブルズームがいいと思います(´・ω・｀)))

書込番号：17294982

[Hinami4]

こんにちは。
普段から幅広く使えるのが、VR１８−１４０です。
本来なら、これを使い込んでいってから次を選ぶのが間違いない…というより、必要なものが見えてきます。

日常のスナップからでしたら１８−５５VR�Uが適していますし、無理のない焦点距離範囲ですので、画質も悪くないかと思います。
逆にVR１８−１４０のほうが高倍率になってくるため、どうかな的なとこはありますが、ここは無難にまとめてはきているでしょう。
VR１８−１０５も悪くはありませんから。

１８−５５VR�Uと５５−３００の２本がセットとなったダブルズームキットで、広角から望遠域まで手ブレ補正付きのレンズでカバーし……というのが初心からでは理想的であり、VR１８−１４０ひとつとなると撮れる範囲を見切って判断して使っていく、やや慣れた人向きの選び方でしょうか。

また、これはこれで必要なレンズを追加していくうえでも都合が良いこともあり見極めた買い方も必要と、やはり慣れてきた人向きの設定になってくるでしょうか。

と言ってたら元も子もないので、候補の中からでしたら４０mmF２.８マイクロを推しておきます。
携行性が良いので、自分も持っていく１本です。
安価でありながら写りは悪くなく、マクロ域から通常スナップまでカバーできるレンズとして適しているでしょう。
ただズームレンズではないため自身が動いて回る必要がありますが、そういったことも覚えていくのに必要なことなので、持っていても良いレンズといえます。

また、�Aや�Bなどは今すぐといったことではないようですので、その時点で必要な望遠ズームや明るい単焦点などを追加されたほうが良いかと考えます。

書込番号：17295273　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

１８−１４０をお持ちで実際選んで購入するには勇気がいるかも知れませんが

普段使いに小さく軽く良く写るのは１８−５５のキットレンズかと思います

オークション等で入手してみてはどうですか

逆に１８−５５キットで購入し別にシグマ１８−２５０かタムロン１８−２７０購入にてのもアリでは！

書込番号：17295291

[味噌もやし]

これから買われるのでしたら、新型の18−55�oが付いたダブルレンズキットが良いです。

候補にあげられてる単焦点レンズはどれも2万円台のレンズなので3本まとめて買っても7万円しかしません。
金銭的に無理で無いなら3本とも揃えてもダブル事はありませ。

景気回復の為にも、ダブルズームキット＋単焦点3本セットドーンっと逝っちゃってください。

書込番号：17295306

[なかなかの田舎者]

itariさんこんにちは。

ほかの皆さんもおっしゃるように１８−１４０ｍｍ ＶＲをしばらく使ってみてから選択する方が失敗は少ないと思います。
というのも、レンズは画角（焦点距離）が重要でして、これが合わないレンズを付けていても写欲が湧きません。それがどんなに評価の高いレンズであってもです。
僕の場合はシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸがまさにそうで、購入当時ＡＦ出来る明るい単焦点がこれしか選択肢がなかったので買いましたが、現在はほとんど出番がありません。３０ｍｍ（３５ｍｍ判換算４５ｍｍ）がとても苦手なんですね。
逆に風景では使いづらいと言われる８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ（３５ｍｍ判換算１２７ｍｍ）やタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（３５ｍｍ判換算１３５ｍｍ）はちょくちょく持ち出して使います。良い写真が撮れるかどうかは別ですが、使っていて楽しいです。

そんなわけでまずは１８−１４０ｍｍ ＶＲをガンガン持ち出して撮りまくってください。ズームはＦ値が大きいのでボケにくかったりブレやすかったりしますが構わず１枚撮ってみましょう。それを後から見返せば自分の撮りたい写真の画角の参考になります。後は使いたい画角に近い単焦点レンズを買えば理想の写真に近づくでしょう。

一応、軽量コンパクトでスナップ向きのレンズを挙げておきますと、
ＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲ�U
ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ
５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
の４本になるでしょうか。

それぞれのレンズに対する僕の印象はうさらネットさんやkyonkiさんのコメントと同じです。

書込番号：17295309

[Ramone2]

itari さん
こんばんは。

他人の好みは分かりませんが
僕なら35mmかなぁと。

17-50mmf2.8が僕の常用標準ズームで
よく使うのが17mmや50mmですが、
かと言って一本目の単に17mmや50mmの
単焦点レンズが欲しいかというと
どうやら自分はそうでもないようです。

35mmだとレンズ交換した変化が楽しいのか
17〜50mmをまかなえている錯覚が嬉しいのか
はたまた何なのか
あまり深く考えていませんが
軽くて、明るくて、好きな画角だから使っています^ ^

急ぐ必要が無ければ
先ずは18-140を使って写真を撮ることを始め
ご自身でいろいろ感じてみると良いかと思います。

書込番号：17295768　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-140�oで沢山撮ることをお勧めします。
沢山撮ることによって次に欲しいものが分かってくるかと。
何も分からないまま、買って無駄なものとなってしまったらもったいないかと。

どれが良いかは、どれを使うか、何を必要とするかは人それぞれですよ。

書込番号：17295806

[引きこもり２号]

itariさん

自分も、18-140でいっぱい写真を撮ってから、次のレンズを購入すべきと思います。
少なくとも、自分にとっては、D5300+18-140なら、持ち歩きするのに重いとは思いません。
18-55は、本当に重さに耐えられないという結論が出てからで良いと思います。

どうしても最初の購入時から、単焦点も買いたいなら、35�oDXF1.8 > 40�oDXD2.8という順位かな？
50mmF1.8は、中望遠になるので、使いにくそうです。初デジイチで、いっしょに買うレンズでは無いかと・・・。
予算に余裕があるなら、新製品のFX用の35mmF1.8も候補になりますけど・・・。

なお、レンズではなく、スピードライトと三脚なら、初デジイチといっしょに購入でも、十分にアリだと思います。
明るい単焦点並みのボケは期待出来ませんが、記録としての写真なら、この２つの方がずっと価値があると思います。
薄暗い室内でも、スピードライトがあれば、速いシャッタースピードで撮れますし、
夜景や花火の様な遅いシャッター速度なら、三脚は必須です。

Hinami4さん

>１８−５５VR�Uと５５−３００の２本がセットとなったダブルズームキットで、
>広角から望遠域まで手ブレ補正付きのレンズでカバーし……というのが初心からでは理想的であり、
>VR１８−１４０ひとつとなると撮れる範囲を見切って判断して使っていく、やや慣れた人向きの選び方でしょうか。

140mm(35mm換算210mm)以上の望遠って、運動会とか鳥とかの、限られた用途ではないでしょうか？
レンズ交換という作業に慣れると言う意味では、良いかもしれませんが、
初心者が写真を撮るということに専念するなら、交換なしで撮れる方が良いと思います。
特に、55-300は、AFが遅いという弱点もありますし・・・。

書込番号：17297238

[さすらいの「Ｍ」]

１８−１４０�U　は　１８−５５ＶＲ�U　に比べると２倍くらい嵩が高い感じですね。
１８−５５ＶＲ�Uは　沈胴式なので収納時に小さくなりますし、フィルター枠が回転しないのでＣ−ＰＬも使い易いし、花型フードになるし。
でも　１８−１４０ＶＲは１本持ちの時　便利ですし、単体で買うと結構高いのでキットで入手が良いですね。

書込番号：17301057