D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

単焦点について！

[◇トモコ◇]

初めて書き込みます。失礼がありましたらすみませんご指摘ください。

本題ですが、D5300のレンズキットを購入しました。
今までは、D40のレンズキット（18-55mm）とシグマ単焦点（30mm）を使っていました。

主に、人物撮影・旅行撮影・空（雲）撮影をしていますが上記の18-55mmのレンズと単焦点は持つ意味はありますでしょうか？

恥ずかしながら、全くの初心者ゆえなんとなーくしかレンズの違いを理解していません。
シグマの単焦点は、ピント以外がぼやけてきれいで明るい写真が撮れるという風にしか解っていません。
主に人物撮影で使っていました。

何が聞きたいの？という質問になってしまって恐縮ですが、シグマの単焦点や18-55mmのレンズは持っていて意味があるのか教えて頂きたいです。

レスはきちんとしますのでどうぞよろしくお願いします！

書込番号：17005753

[もとラボマン ２]

◇トモコ◇さん こんばんは

D5300のレンズキット購入されたのでしたら　18-140mmが付いているようですので　18-55mmは　使わないかも知れませんが　30mmの方はD5300にも使えますので　残しておいても良いと思いますよ。

書込番号：17005781

[さすらいの「Ｍ」]

１８−５５は持つ意味はないかもしれませんが、
３０ｍｍＦ１．４ＤＣ　ＨＳＭ　は引き続き使っても良いと思います。
ところで、Ｄ５３００では正常にＡＦできない可能性があるようです。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

書込番号：17005790

[うさらネット]

18-55mmはD40キットですから、ED18-55mmIIの手ぶれ補正なしですか。売却しても2足で3文ですね。
寄れますが、そういった使い方はいかが。あと、緊急予備かな。

Sigma30mmF1.4DCは、ご指摘のようなレンズです。明るいので室内で人物には有効です。
結局、いずれも継続使用をお奨めですが、暫くしても使わないようでしたら売却。

書込番号：17005793

[◇トモコ◇]

レスの仕方がよくわかりませんでした；
他の投稿を見て参考にしましたが間違っていましたら教えてくださると嬉しいです；；

>もとラボマン ２さん
こんばんは。遅い時間にも関わらずコメント有難うございます。
やっぱりそうですよね！18-55mmについてはそうかなぁと思っていました。
単焦点は残しておいて損は無さそうなんですね！
ひとつ質問が増えてしまいました；宜しければご助言ください。（後半に追加します）

>さすらいの「Ｍ」さん
こんばんは。遅い時間にも関わらずコメント有難うございます。
やはり単焦点はまだ出番がありそうな感じなんですね！
質問してよかったーと思いました＾＾
上の方に続いてですが；宜しければご助言お願いします。

>うさらネットさん
こんばんは。遅い時間にも関わらずコメント有難うございます。
やはり、しばらく持っておいて考える方がいいみたいですね。
上の方に続いてですが；宜しければご助言お願いします！

追加質問↓
むしろ大事なことを書き忘れておりました。
実は古い機種のD40のレンズキット＋単焦点をセットにしてくれるなら2万円で引き取ると言ってくれている知り合いがいます。
フリーターなので、お金が入ることは嬉しいのですが妥当なのかどうかで悩んでいます。
親しい間柄でもないので例えば「○○円ならお願いしたいと思います」と切り返してもいいかなと思っていたり、でも単焦点の写真も気に入っていたりしかしあまり頻度はよくないし･･･うだうだと悩んでいます；
どう思われますか？？

書込番号：17005878

[Hinami4]

こんばんは、D４０他ユーザーです。

D４０に使われていたレンズは、その後のVR付きより描写が良いなどの事柄がありますが、D５３００以前からレンズを選ぶ傾向があるようです。
しかし、全く悪くはないとは思いますので、何らかの予備にとっておかれるのも良いでしょう。

中古価格で４桁の半ばで買えますので、手放すときの値段は情けないくらいの額にしかならないことは、想像できます。

シグマのレンズは、ひょっとしたら、適切なF値で使われていないか、相性が良くない症状が出ているようですね。
ですが相性が良くない場合は、調整で何とかならないかシグマに問い合わせてみるとよいでしょう。
D５３００が出たばっかりですので、既存の社外品レンズ等は不具合がおこることも、まれにあるようです。

なおればいいですね。
単焦点はF値が低く｢明るいレンズ｣と表現されることがあります。
室内では焦点距離と共に、使いやすい範囲に入ってくるレンズかと考えます。

どちらも処分するなら何時でもできますが、いましばらく持っておかれてはどうでしょう。

書込番号：17005882　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

Ｄ４０レンズキットを普通にカメラのキタムラ等に下取りに出す事を思えば、２万円売り渡しても良いと思います。
要はＤ５３００を入手されて以降もＤ４０を使うかどうかですね。使わないのなら、よっぽどな思い入れが無い限り
持っていても仕方ないと思います。

シグマのレンズは、Ｄ５３００ですと、ファームアップしないと正常動作しないかもしれません。
そういう発表が、シグマさんはされています。一度、シグマさんに問い合わせの後に、ファームアップに出された
方が良いと思いますよ。

書込番号：17005921

[もとラボマン ２]

◇トモコ◇さん 返信ありがとうございます

D40　ファンが多いのですが　中古価格調べてみると　D40中古価格2万前後のようですので　2万で売れるのでしたら良いかも知れません。

でも　古い機種ですので　売った後で故障しても　保障できない事は　友人に納得してもらう事の確認は重要です。

書込番号：17005973

[なかなかの田舎者]

◇トモコ◇さんこんばんは。

Ｄ５３００ １８−１４０ｍｍ ＶＲレンズキット購入おめでとうございます。お目が高いですね！

さて、Ｄ４０は現行機種と比べると発色が派手目の印象的な写真が撮りやすいですが、写真の色あいについてＤ５３００を使用しても違和感や不満が無ければ売却もアリだと思います。
シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸはボケ量も豊富ですがボケ味の柔らかさもニコン用３０ｍｍ近辺の単焦点レンズとしては良好です。
ですが、逆に言えばボケの柔らかさとＡＦ速度くらいしか（他の単焦点レンズと比べて）取り柄がないとも言えます。
Ｄ５３００はシグマ製のレンズとの相性も指摘されてますし、僕の３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸもＤ５３００より古いＤ７０００にてライブビュー使用時にＡＦが誤動作します。
ボケの柔らかさとか気にしない（わからない）とか、他の画角の単焦点レンズ（例えば５０ｍｍ）を使いたいとか思ったことがあるならＤ４０共々売却して（もう少し高めでもいいかと…２万円では友達特価に感じます）純正のＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇや５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇに買い換えてもいいかなと思いました。
近々フルサイズ対応の新開発ニコン ３５ｍｍ Ｆ１．８が発表（１月７日？）なんて噂もあるので、コレの発売を待ってから決めるのもオススメです。５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ以降に発売されたニコンの単焦点レンズは安定して評価が高いので、個人的にも気になります。

尚、１８−５５ｍｍ Ｇ�Uの利点はズームにしては軽量な事と、最短撮影距離が近くてマクロっぽい撮影が得意な２点です。１８−１４０ｍｍ ＶＲを重いと感じないし、マクロっぽい使い方もしてないなら所持する意味は無いかと思います。
Ｄ４０温存でしたらボディキャップ代わりに付けておきましょうか。

書込番号：17006050

[◇トモコ◇]

>Hinami4さん
コメント有難うございます。
単焦点の方は何の問題もないように見えるのですが、調子が悪いというのはどういう状況なのでしょうか？；
D40とレンズキットについては、単焦点もセットなら2万円で引き取るとおっしゃっている知り合いが居ます。
でも、なんだかもったいなくて悩んでいます。

>sweet-dさん
コメント有難うございます。
ファームアップ･･･検索しましたがいまいち意味がわかりませんでした（すみません）
そして先ほど単焦点で撮影してみましたがごく普通に撮れたように思います。
正常作動しない場合はどういった状況なのでしょうか？超初心者どころか阿呆な質問を返してすみません；

>もとラボマン ２さん
再度のコメント有難うございます！
それは単焦点もセットで2万円は妥当ということでしょうか？
もったいないように思いますがおそらくもうD40レンズキットは使わないと思いますし手放す方向で考えるべきでしょうか。。。

書込番号：17006058

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ５３００　と　シグマの件　再度貼ります。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

ここに詳しく載っています。

Ｄ４０レンズキットを使わないで済むのなら、お譲りになられて良いと思います。
シグマの３０ｍｍをそのまま継続して使う場合、Ｄ５３００でＡＦが正常に作動しない可能性があるようで、
シグマが対策を発表しているので、心配ならシグマに送り調整してもらうことです。

書込番号：17006094

[キ リ ト]

こんばんは。

D40のレンズキットとシグマ単焦点についてですが、僕が買いたい価格で考えると、D40レンズキットは1万2〜5千円、シグマ30mmF1.4は18.000円くらいです。
合わせて3万円でも良い所を2万ですか・・・
どちらも根強いファンを持つ品だと思いますし、特にレンズの価値は簡単には下がりません。

これなら、シグマ単焦点は売らずに使われるか、引き取り価格を上げてもらうかした方が良いと思います。
D40レンズキットは、2台持ち出しやお散歩用に使われるイメージがなければ、使わなくなってしまうと思うので、持っていても出番がないようなら、人気があるうちに売るのが良い気がします。

書込番号：17006113

[gohst_in_the_cat]

真面目に回答すると、まずはD40の価値ですが、
総レリーズ数が少なく奇麗な状態であればレンズキットで2万円前後が相場です。
(中古市場としての、という意味です)
自分はD800等の高画素機を複数所有していますが、
未だD40は手放せないカメラであると思っています。

18-55mmはVR無しとVR有りの2つのモデルが有ります。
VRが付いている方が手ブレが軽減されますが、
実はVR無しの方がキレが良かったりします。
D5300等の2000万画素を超えるカメラには力不足なレンズですが、
D40やD60等の1000万画素以内のカメラで気楽に撮影するなら、
18-55mmは優秀なレンズとして活用できます。

一般に単焦点の良さはキレとボケと明るさです。
単焦点の良さに目覚めると、なるべく単焦点で撮影したくなります。
それくらい、ズームと比べて撮影に幅が出来ます。
(単焦点レンズの沼にハマる事になりますが)

素人でカメラに詳しくない場合は、
多少は高価でも純正のレンズを使用すべきです。
(ストロボ等も純正を使用した方が無難です)
長く使う事を考えるとずっと安心して使う事ができるからです。

で、またD40に戻りますが、
明るい屋外で植物等を撮影してD5300とD40を比べてください。
D40はなかなか奇麗な発色をしてくれると思います。
これはD40はセンサーがCCD、D5300はCMOSである事に由来します。
暗い場所での撮影は最新のカメラの方が有利な場合が多いですが、
明るい場所での撮影では、古いカメラの方が良い写真が取れる事もあります。
D5300とサブでD40(普段は18-55mmでOK)というスタイルもアリです。
D800からNikon1のV2まで色々なNikon機を持っている自分がD40を絶賛するんですから、
売らなくてもよいなら残しておくべきカメラです。
詳しくは自分のD40のレビューを見てください。

書込番号：17006143

[yasakamatsuri]

こんばんは。レビュー拝見しました、よかったですね♪嬉しがそのまま文章になっているようでした。

単焦点とズームレンズの違いですが、単焦点まずF値が小さいのでくらい場所でもノイズの少ない写真が撮りやすくボカしやすい、歪みなどが少なく描写が素直、そして最後に繊細に映るです。

D5300は繊細な絵が撮れる機種ですから、ズームレンズの利便性もさながらに単焦点の描写力もぜひ使われた方がいいと思います。レンズキットをお持ちでしたらおそらく望遠もズームを買われると思います。

なので望遠や広角の単焦点よりも、ここは原点ともいわれる目の視野に近い50mm相当の画角となる35mmの単焦点レンズがあると大変いいと思います。脚で決める構図という原点に立ち返ることができます。

新しいレンズが出るようなので、もう少しだけ待って見て2月ごろに決めても遅くないかなと思います。噂では35mmがリニューアルするとかどうとか…


人物撮影が多いようですから、屋外では50mmもよい選択だと思います。いずれにしてもズームレンズはあくまで利便性を求めたもので、一眼の力を活かし磨くには単焦点レンズが一番だと思いますよ♪でも普段使いならやっぱりズーム(>_<)

書込番号：17006276　スマートフォンサイトからの書き込み

[◇トモコ◇]

まとめての返信申し訳ありません。

様々なご意見有難うございました！
正直に申し上げると何の話なのか分からない部分もあったりして戸惑ってしまいました；

ですが、持っていても意味はない。わけではないと分かり安心しました。

D40のレンズキットについては使用することもないと思いますので、近いうちに知り合いと価格についても要相談して決めたいと思います。
ちょっとひいき目もあるのでしょうが、単焦点もつけて2万円て馬鹿にしてるのかなとも思っていたので背中を押してもらえてよかったです。

本当にどうもありがとうございました！

書込番号：17006397

[柚子麦焼酎]

◇トモコ◇さん

中古品の買い取り価格は、マップカメラのサイトが参考になります。
これによればD40レンズキットは7,000円、シグマ30mmF1.4は13,000円で、合わせてちょうど2万円というところです。

https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=Nikon+D40%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&makerId=&categoryIds%5B0%5D=&categoryId=

https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=SIGMA+30mm+F1.4EX+DC+HSM%28%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%29++&makerId=&categoryIds%5B0%5D=&categoryId=&.x=25&.y=25

ただし、販売価格はもっと高いですから、お知り合いの方が2万円で買い取りたいという話はちょっと安すぎますね。


そもそも、30mmはとっておいた方がいいレンズです。

書込番号：17006411

[キ リ ト]

>近いうちに知り合いと価格についても要相談して決めたいと思います。

「ヤフオクで即転売すれば儲けられるような下取り価格の水準で、知り合いに譲るなんて納得出来ない!」という態度で臨まれるのが良いかと。
このスレッドを相手に見せて相談すると、効果的かもしれません。

っていうか、交渉が上手くいかなかったら、知り合いのヤフオク利用者に出品してもらう手もありますね。

書込番号：17006549

[じじかめ]

絶対使わないのなら処分してもいいでしょうが、売ってもたいした金額にはならないので
予備に持っておくのもいいと思います。

書込番号：17006720

[うさらネット]

D40セットを売るのですか？

当方では、二代目・三代目が我が物顔で揃って座っております。
一代目売却の後、大震災で歩行帰宅途上（東京ビッグサイト〜スカイツリー近傍）、
半分閉じた江東区森下のリサイクルショップの中から微笑んだのが、箱入りの二代目です。

大切にされると、何か良い事があるかも知れません。

書込番号：17006841

[キングオブブレンダーズ]

フリーターさんなら、

＞D40のレンズキット＋単焦点をセットにしてくれるなら2万円

　仕方ないという気もします。お値段の大部分はシグマ30ｍｍでしょう。

　私もデジ一を使いだしたころは、18-125ｍｍ（シグマ）でなんでも撮ってました。
　キットレンズ18-140の焦点域は手頃な範囲で、軽くて使い勝手がよと思います。

　機材を増やすのは、収入が増えてからでよいのでは？
　

書込番号：17009914

[うどさん]

>レスの仕方がよくわかりませんでした；
>他の投稿を見て参考にしましたが間違っていましたら教えてくださると嬉しいです；；

カメラの話ではありませんが、
一般的に行の頭に付ける　>　は引用を意味します。
上記の様に何に対してのレスなのかをはっきりさせる為に
発言を引用する時に付けます。

この記号をそれ以外で使う事を禁止されているわけではありませんが、
掲示板に限らずメールなどでも使いますので、覚えていて損は無いと思いますよ。

書込番号：17030170

買い時について

[文々]

こんにちわ。D3000からの買い替えでボディだけの購入を決めました。

現在の価格でもいいかなあと思ってはいるのですが、年始のタイミングでまた下がるなら待ちたいなと思っています。
家電の価格変動について、まったく詳しくわからないので教えていただきたいのですが、
ズバリ、1月中旬くらいまでにどの程度の変動があると思われますか？数百円？千円単位？逆に値上がり？
ちなみにAmazonで購入予定です。

もちろん、あくまで予想でかまいません、皆さんの見立てを教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：17004224

[パクシのりた]

文々さん　僕はD3100持ちです。

まずこれ見るといいです。
http://kakaku.com/item/K0000586661/pricehistory/
さらに他機種の価格変動パターンも見てみるといいかもです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000436256_J0000001568_K0000240402_K0000139404

D5000シリーズは、１年強かけて40000円前後に最安値が落ち着くようです。
ただD5300は、売り出し値が少し高めなので、下限は50000円前後でしょうか。
発売以来、ひたすら最安値更新し、１ヶ月で約10000円下落していますし、
下限までは全然達さないので、しばらくはさらに下がるでしょう。
このペースだと、１月中旬なら70000円切るくらいでしょうかね。

D3000シリーズは、D3100は弾切れで値上がり、D3200も下限20000円台。
もうそろそろD3300出ますね。D3200なら今が確実に買い時でしょう。

あとこれは基本的な問題ですが、実際D5300持ってみました？
D3000シリーズと他は、グリップの感じが結構違いますよ？
個人的に最高に違うと思ったのはD7100、近いと思ったのはD610でした。
D5300は・・・・微妙でした。。。

書込番号：17004260

[タン塩天レンズ]

1月中旬なら、69800円！（根拠なし）

書込番号：17004270

[niko FTn]

ボディのみがあるかどうかはわからないけど
各ショップの福袋狙いはいかがですか？
欲しいと思った時が買い時じゃないでしょうか♪

書込番号：17004297

[robot2]

10/28から、12/27までの２カ月間で80,799→71,730になっています。
価格推移は、つるべ落としの感ですが、初期価格の半値程になるまで1月に4500円ほどづつ下がるのでは？と予想します。
http://kakaku.com/item/K0000586661/pricehistory/

お考えのように欲しい時が買い時で、買った価格から値下がりしても楽しむ時間を買ったと思う事にしています。

書込番号：17004303

[うちの4姉妹]

今でしょう＾＾

やはりお正月は、良いカメラで
初められると気持ちいいのでは？

せっかくの一年の初め
気持ち良くいきましょ(^-^ゞ

初日の出や初詣が待ってます、＾＾

書込番号：17004344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
まぁ、値下がりは徐々に下がってきているのでしょうけど、実感が………。
年明けにまた少し下がってはくるでしょう。

でも、どこかで踏ん切りをつけないと、いつまでたってもってことになるでしょう。
必要な時期、使いたい時期の頃の価格で買われるのが適正かと思います。

逆に大きく下がってきたときというのは、大概次期モデルの噂がたち始めたころのようですから。

書込番号：17004347　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

amazonで購入予定でしたら、
逆にamazonの価格は上がるかも？

amazonが最安値をつけた時の価格は直近のほうが若干上がってますから。

amazonはヤマダウェブあたりを意識しているようで、
カメラ以外の物を何点か最近ウォッチしていましたが、
amazonの最安値(価格を戻す(上げる)直前の価格)は上昇傾向でした。

発売からもう少し経てば、ヤマダとの値下げ合戦が始まって、amazonの最安値もまだ下がるでしょうけど、
それがすぐに始まるとはちょっと･･･････。

ちなみにamazonとヤマダの値下げ合戦が始まると、
2週間または、3週間くらい徐々に価格を下げていって、
木曜か金曜に一気に元の価格に戻すパターンが多いようです。

amazonのカートに入れておくと推移がわかりやすいかと。

書込番号：17004412

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000586661/pricehistory/

そろそろ買ってもいい時期かも？

書込番号：17004493

[BKネッツ]

こんにちは。

カメラの価格変動について、基本パターンはあると思います。

1・・・新発売時のご祝儀価格から目に見えて下がる時期
2・・・大きな変動は少なくなって、トータルで横ばいかほんの少しずつ下がる時期
3・・・モデルの終盤か末期にガクっと下がる、セール販売のような時期

今のD5300が「1」の終盤と予想すれば、値下がりがいったん落ち着いた辺りで購入するのが良さそうです。

もちろん、全てがこう都合良く運ぶ訳ではありません。

自分が思う不確定要素は、
「D5200とD5300が併売されている」
「D5300はボディ単品と高倍率ズームキットの2種類しか発売されていない(ニコンエントリーモデルの高倍率ズームキットは久しぶり)」
「エントリーモデルのボディ単品は、レンズキットと違う値動きをする(今のD3200が正にそう)。」
「他メーカーライバル機種の動向」などなど、けっこうあります。

書込番号：17004577

[うさらネット]

来月中旬の7万切りはありえますね。
年初は厳しいかも。

書込番号：17004736

[文々]

みなさま、ありがとうございます！
たくさんご意見を頂きまして、心がすっと決まりました。私も結局、背中を押して欲しかっただけ？笑
てなわけで、これからポチっとしてこようと思います。

以下、まとめてのお返事になります。

D5300にしたのは、Wi-Fiと動画が欲しかったことと、一番はサイズ感です。デモ機を触って、いいね！と決めました。
グリップについては特になにも感じなかった（鈍感）ので、も一度確かめに行ってきたんですけど、
たしかに微妙って言われたのわかる！と思ったんですが、大丈夫そうです（鈍感）。
レンズは35mm1.8Gとmicro60mm2.8Gのみで、キットレンズは結局未使用だったこともあり、ボディのみに。

みなさんが予想されるように、大きく変動せずに徐々に下がっていく感じなのかなと、
あまり待つのもきりが無い、欲しい時が買い時、新しいカメラでお正月、のご意見に大いに納得しましたので
即刻購入を決意した次第であります。

ひとりでグラフを眺めているだけだと、どうにもピンとこないというか、
明日にもグッと下がるような気がしてしまうんですよね。特にAmazonはいきなり下がったり上がったりするし。
みなさんがいろいろわかりやすく説明してくださったおかげで、
自分がいつ買いたいのか？今でしょ！を最優先すべきという考えに至りました。
値下がりが2〜3千円ならば、それよりも早く手に入れて遊びたいと考えますし、
もしも大幅に値下げされたとしても、買っちゃったならもう笑い話ですもんね。私は何を迷っていたのだろう。

今回ご相談させていただいて、とても勉強になりました＆背中押していただいて本当にありがとうございました。
29日には届くようなので、年末年始いじくり倒したいと思います。楽しみ！

書込番号：17004798

[うちの4姉妹]

ご決断おめでとうございます＾＾

是非楽しいお正月を(^-^ゞ

書込番号：17004923　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

すんなりポチッと行けそうでよかったです。自分の買い物でなくともなんかうれしい！
タイムラグは、確かめに行ってたんですね。すげー行動派だー
確かに大きさは、上位機種と比べると『おっ小さい！』って感じでいいですよね。軽いし。
そしてグリップがあまり問題なくてよかったです。シャッター音は？とか言っちゃダメよね
兎に角より楽しそうな年末年始を過ごせそうで、まさにおめでたいことですなー＼(^o^)／

書込番号：17004941

[REALTマークの四駆^^]

ボディ単体でポチッちゃったのかなぁ？
18〜140mmレンズキットのほうが格安なのに。f(^^;
キットで買って、レンズを未使用でヤフオクで売ったらボディ価格は五万円台になるハズなんだけど。

皆さん、何で提案してあげないの？

書込番号：17011210　スマートフォンサイトからの書き込み

[文々]

>うちの4姉妹さま
>パクシのりたさま

ありがとうございます。大雪でしたが、ヤマト運輸さんが日時通りに届けてくださいました。
まだあまり触れてないんですが、新しいカメラはいいですね！楽しい！

>REALTマークの四駆さま

キットレンズでもそんな値段がつくんですか？それは確認してませんでした！
ですが、オークションに出品した経験が無く、この先もないかなぁ…と思うので、これで良かったと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17015516

動画派の眼レフ エントリーとして最適かも

[kujiraoka]

はじめまして
一眼レフが著しくに進化しているので勉強を兼ねて挑戦しようと思いました。候補機は70DとK-3、D610、D7100、D5300、BlackMagicでしたが本命の70Dが撮影時にHDMIのフル出力にならないため断念して空の青さが気に入っているNIKONにしました。610や800Eなどもいいなぁなんて思いましたが何しろ眼レフにド素人のためエントリー機でとりあえずというノリでレンズキット付きを購入しました。

ビデオテストをアップしましたので興味のあるかたは御覧ください
http://www.youtube.com/watch?v=Ggb9SQJGW3c&hd=1

動画の場合はシャッターを1/60で固定するのが普通なので、この機種ではISOをいじりながらFの調整を行います。このため色々悩みましたが現在のラインで画像エンジンが新しいため一番明るさに余裕が取れるのがD5300というのも理由です（安いしｗ）

HDMIに拘ったのはCODEC : ProRess422(HQ)記録ができるNINJAを持っていたためで古くなった業務用機の画質面での延命もNINJA導入の計算にありました（笑）アップルの古い2CoreでFCP6を走らせ編集しています。

さて、使用感は率直にいって期待以上のものがありましたね。
特に5ｍ以内のものはレンズのキレや発色が良い。スナップやポートレート、簡単な物品撮影に向いているかなと感じました。もちろん日中のオープンですが。

眼レフにはド素人なんで課題も多かったです。
・絞りすぎたので発色が抑制された（神社は平均F20以上絞ってます）
・KENKOのサーキュレーターを使うと若干、色カブリをする。

絞りこみすぎた色対策はみなさんはどう解決しているんでしょう？ビビッドにしたり、色の量を増やした自分用のピクチャーコントロールを設定しているのかしら？

色カブリはちょっと試行錯誤をしてみます。編集で色をいじりたくない、でもろくなモニターがないので現場でホワイト調整したくないに尽きるので他社の偏光フィルターと比較しなければなりません（それからですね）

概ね、AF-Sだけの使い方で付属のレンズにもかかわらずキレや好みの色がでました。TVガンマーと若干異なる写真のような発色ですけど気にいっています。使えそうなので電池や50mmの明るいレンズも手に入れ検証を続けます。ズームの問題はありますけど最初の感触は非常に良いものでした。

眼レフ初心者なので、この板で頓珍漢な質問をすることがあると思いますが今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16997864

[sweet-d]

Ｄ５３００ご購入おめでとうございます。
私の場合、動画目的で、一眼レフを使用する事はないのですが、
静止画でも、楽しめる良いカメラだと思いますよ。
色々と使い倒してみてください。

書込番号：16998952

[kujiraoka]

sweet-dさん

ありがとうございます。
レンズのキレとか発色には、ちょっとしたカルチャーショックでしたね。上記のサンプル映像も6Gくらいのサイズから110Mまで圧縮したflvなんですけど、へぇ〜ここまで残るんだぁ〜との思いで、マジでこの値段帯でぶつけて来る日本の工業技術って凄げぇ〜って感心してしまいました。値段が値段なので画像が眠かったらピクチャーコントロールで輪郭を上げようかなどと覚悟してましたけど杞憂に終わりましたね（笑

静止画はLumixのFT3を持ってます。コンデジなんですけど水の中に入れたりGPSがついてたりで面白いから衝動買いしたものです。最近NIKONがマジの水中カメラを出したというのでHPにのぞきに来たら眼レフもあった。念のため3200から610までの取説を見比べたら信号系の設計思想が一貫している。ほぉ〜、妙に感心してね（笑

そこで、動画系の対応がイマイチ微妙な表現の5300についてサポセンに紹介をいれたら、できますよ〜なんて回答があった（ちなみに60Pや50Pに設定したら24Pに強制出力されるそうです）だったらISOの上限に余裕がある5300で遊んでみようかと思った次第です。

おっしゃるとおり静止画でも使い倒したいですね。でも友人なんかは調子のいい時には一日数百カット以上撮影するのはザラとか言っており。その境地に到達するには時間がかかるようです。そうゆうの見てますからボディの中古ってのはデジカメではヤバイかなとの思いです。

今後ともよろしく

書込番号：17000209

[penguin_pasta]

サンプル動画を拝見させていただき、ありがとうございました。また寒い中、お疲れさまでした。

> 絞りこみすぎた色対策はみなさんはどう解決しているんでしょう？

これは、絞りすぎたので発色が抑制されたのではなく、ISOを上げすぎた為に発色が落ちたと思われます。
また、絞り過ぎると途端に画質が落ちますから、ｆ8、せめてf16までにとどめた方が良いと思います。

ともあれ「生まれて初めての眼レフ」とのことですが、期待以上のものがあって良かったですね。
これからも寒さに気を付けて、撮影を楽しまれてください。

書込番号：17007572

[kujiraoka]

penguin_pastaさん

コメントありがとうございました。
そうですか高ISOにも問題があるようですね。
眼レフ最初の撮影（笑）なので、まずどこまで深度が浅くなるのかしら
との興味で絞り込みましたが、他に黒の階調もしまりすぎて
俗にいうカチンカチンに近い雰囲気になりかかってもあるようで
ちょっとやり過ぎかなとも思ってます

次回はF8平均で狙ってみようかな、でも長玉で深度が発生したら
ピントとのパラドックスが発生しますねぇ〜
検証がたりないようなので正月に遊んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：17012107

【購入検討中】ｄ５３００・ｄ５２００で迷っています。

[きんにくくん]

はじめての投稿です。


現在、オリンパスのハイエンドコンデジｘｚ−２を所持しております。
一眼レフ特有のボケ感、画質に憧れ、ニコンｄ５３００ or ｄ５２００の購入を検討しております。

現在よく撮るものは、人物、風景、虫、植物、料理などです（なんでも撮ります）。
また、ハウジングを装着し、ダイビングで使うこともあります。
（ダイビングには今後数年はｘｚ−２を用いる予定）


ｄ５３００のレンズキットを購入するか、
ｄ５２００のボディとタムロンの18-270mmもしくはシグマの18-250mmのレンズを購入するか、迷っています。

望遠は、270mmや250mmまでいるのかどうか、今のところわかりません。

また、どちらを購入した場合も、F1.8、35mmの単焦点レンズを購入する予定です。


みなさまなら、どちらを選択なさいますか。
どちらがおすすめでしょうか。（どちらの選択の方がコストパフォーマンスに優れるでしょうか。）

判断材料に不足等あれば申しつけください。
よろしくお願いします＾＾

書込番号：16962808

[d3200wow!]

スレ主さん、横レスすいません。


引きこもり２号さん、どうもこんにちは。

ボケは、コンデジよりもセンサーサイズのでかいD5200/D5300の圧勝と思います。コンデジとしては大きなセンサーを搭載しているRX100とD7100でボケの感じを撮り比べましたが、圧倒的にD7100と思います。XZ-2はRX100よりもさらにセンサーサイズが小さいので、あまりボケないのではないでしょうか。コンデジと一眼レフでは、このセンサーサイズの差はかなり大きいと思います。

ちなみにボケは、下記5点で決まります。

１．センサーサイズ（大きければ大きいほどぼける）
２．焦点距離（望遠側であればあるほどぼける）、
３．F値（F値が小さければ小さいほどぼける；引きこもり2号さんはここだけを見ているように思います）、
４．焦点距離（近くの対象物を撮影すると背景がぼける）、
５．対象物と、前景か背景との距離（距離が大きければ大きいほどぼける）

私も、1/1.7型センサーのCanon S95を使っていましたが、APS-CサイズセンサーのD3200を購入して本当に目からウロコでした。ボケを生かした子供撮影は本当に楽しいです！（＾＾）

書込番号：16963349

[d3200wow!]

訂正です。

４．焦点距離（近くの対象物を撮影すると背景がぼける）、

は

４．撮影対象とカメラとの距離（近くの対象物を撮影すると背景がぼける）、

の間違いですね。焦点距離はすでに、２．で書いていました。２．はレンズの焦点距離です。すいません。

書込番号：16963360

[kyonki]

＞４．撮影対象とカメラとの距離

”撮影距離”と思います。

書込番号：16963372

[d3200wow!]

kyonki さん

御指導ありがとうございます。専門用語はまだまだ勉強中です。


引きこもり２号さん

大変失礼しました。

書込番号：16963445

[引きこもり２号]

他のサイトを参照していたりしたら、間違って下のスレの「返信する」ボタンをクリックしてた　m(__)m

パクシのりたさん、d3200wow!さん、訂正ありがとうございます。

コンデジを飛び越え、スマホからデジイチだったので、最近のハイエンドコンデジとデジイチで、それ程センサーサイズで差が出るとは知りませんでした。スマホですら、「F値1.9の明るいレンズによって、被写体にタッチするだけで背景をぼかした、雰囲気のある写真が手軽に撮影できます。」(http://www.sharp.co.jp/products/shl23/service02.html)なんて、宣伝している物で。スマホとハイエンドコンデジやデジイチのボケを、同列に扱うのは間違いだとは分かるのですが・・・。

書込番号：16963507

[元祖本家家元 まさちゃん]

素人ですが わたしは ★１…Ｄ５３００＋純正１０〜２４ｍｍＦ３､５〜４､５Ｇ＋純正１８〜３００ｍｍＦ３､５〜５､６Ｇ＋純正ストロボＳＢー７００か ★２…Ｄ５３００＋タムロン２４〜７０ｍｍＦ２､８＋タムロン７０〜２００ｍｍＦ２､８＋純正ストロボＳＢー７００か ★３…Ｄ５３００＋シグマ２４〜７０ｍｍＦ２､８＋シグマ７０〜２００ｍｍＦ２､８＋純正ストロボＳＢー７００か ★４…Ｄ５３００＋シグマ１７〜５０ｍｍＦ２､８＋シグマ５０〜１５０ｍｍＦ２､８＋純正ストロボＳＢー７００の 購入予定をしています
Ｄ５２００よりも 画質が良いとか 飽きて来るのが 少しだけ引っ張れるとか等の理由です

書込番号：16967741

[P2-tomomo]

私ならD5300のレンズキットをオススメします。

このキットの18-140というレンズが非常に評価の高いレンズです。
最新の設計のレンズですからテレ側が140mmで妥協できれば、シグマやタムロンの高倍率ズームよりもはるかに満足度の高い絵が得られるのではと想像しています。
このレンズを使うという意味だけでもメリットは大きいと思いますよ。

それとやはりデジタルものですから最新のスペックを買っておくのが後々後悔は少ないのではないでしょうか。
画像処理エンジンがこの機種から更新されて新しいものになっているのもポイントではないかと。

まあ、クラスが違うのでD7100を検討するのもいいのではとは思いますが。

書込番号：16969114

[gohst_in_the_cat]

今買うなら割安感のあるD5200かD7100がよさそうです。
D5300ならD7100の方が今は買い時と思います。

D5300のExpeed4は動画の処理性能の改善が主で、
静止画の処理性能はExpeed3と対して変わりません。
なので、D7100とD5300の画質の差は殆どありません。
(搭載しているセンサーが違うので描写は多少異なります)
ファインダー性能、AF性能、ボディの剛性等、
撮影に直接影響する部分でD7100が圧倒的に優れています。
D5300を持っていてもD7100は欲しくなりますが、
その逆はあまりないと思います。

別に、D5300がダメというわけじゃないですが、
まだ発売されてから間もないので価格が割高なのです。
割高でも構わないというのであれば、D5300も良いカメラですが・・・。
(D7100も買える価格帯なんですよね)

書込番号：16969346

[мир]

同じくD5300購入を検討している一眼初心者です。
今の最安価格を見ると、D5200ボディとタムロンレンズでも9万円くらいしますね。
これなら迷わずD5300のレンズキットをおすすめします。

1.防塵防滴でタフに使える
バリアングルは液晶に埃が入りやすいです。少しでも安心に使えた方が良いでしょう。
ダイビングまでいかないにせよ、水辺にも持って行くなら尚更です。

2.GPS、wifi内蔵
後からユニットを買い増すと1万円はかかります。
wifiカードだと高速カードをあまり見かけません。
また複数買うには割高で、一枚を使い続けようとすればデータを何度も移動する手間がかかるでしょう。
内蔵なら安いのも高速も使えます。
高機能ではありませんが、スマホをレリーズの代わりとしても使えそうです。
このように、アクセサリーにかける金額が変わってきます。

3.ファインダー倍率の向上
私自身ファインダー撮影に馴染みがない人間でしたが、
店頭で覗いた時のワクワク感は凄かったですよ！
ファインダーの広さは数字より物を見るとわかりやすいなと実感しました。
D7000系やフルサイズからすれば小さなものですが、少しでも広い方が使いやすそうです。

4.画質の向上
高画素を生かすローパスフィルターレスのシャープな解像感も魅力です。
フィルターレスの画像をフィルター付きのように加工するのは付属ソフトでもできますが、その逆は難しいでしょう。

5.必要十分な焦点距離
望遠が必要になるとしたら、鳥や子供、スポーツ観戦、飛行機、天体、電車、ショーの鑑賞などです。
これを撮る！！というのが目にする前から決まっていて、あとは被写体を探すだけ！という場合ですね。
140mmあれば、記念撮影や小物、植物、虫を撮るのには十分でしょう。
タムロンレンズほどの望遠はありませんが、それでもxz2の焦点距離よりも広いです。


とにかく安いD3200が候補にあがらないところを見ると、
それなりに長いお付き合いを考えていることと思います。

それなら少しでも長く満足して使えるよう、今のNikonさんの技術が集約された新製品がオススメです。
当面のスタンダードになるであろうスペックが盛り込まれていますし、
そもそも必要十分な機能があるので、今後の新製品への浮気衝動も我慢できそうですから。笑

新機能って最初は無くても良いんですけど、普及して周りが使い出して自分も試して欲しくなる、なんてことも少なくないですしね。

よいお買い物になりますように^ ^

書込番号：16969373　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞мирさん　横レスですが中身が混乱してるような・・・

1はD7X00のみ
2はD5300のみ
3はD7100>D5300なこと
4は両者共通
5はレンズの問題

２以外からすると、D7100薦めてることになりますが・・・

書込番号：16969498

[gohst_in_the_cat]

結局、D7100の方が優れている点が多いです。
この点はD7000も言える部分です。
D5300の利点はバリアングルとワイヤレス機能くらいです。

カメラとしての性能を考えるのなら、
D7100 > D7000 > D5300
となると思います。
D5000系よりD7000系の方が永く使えるカメラです。

書込番号：16970108

[きんにくくん]

引きこもり２号さま、d3200wow!さま、パクシのりたさま、kyonkiさま、
元祖本家家元 まさちゃんさま、P2-tomomoさま、gohst_in_the_catさま、мирさま、

たくさんのアドバイス本当にありがとうございます！！


だんだんとｄ５３００が欲しくなってきました。
ｄ５３００の性能をフルに発揮できる、純正18-140mmレンズに惹かれております。


しかし、gohst_in_the_catさまがおっしゃるように、ｄ７１００の性能もやはり、捨てがたいです。

ファインダーについて、店頭にて見比べたことがあります。（ｄ７１００とｄ５３００）
視野率、倍率共にｄ５３００とは違うものだと実感しました。

山や川等でのキャンプ、夏には海水浴等のアウトドアを考えると、
ｄ７１００のボディにおける防塵・防水機能も捨てがたく・・・。
（結局レンズには防塵・防水機能はないので、どちらを選んでもおなじことかもしれませんが）

また、割安感を感じられる点も、迷っている理由の１つです。


ｄ７１００を選択する場合、16-85mmのレンズキットを購入しようと思っています。
そうなると、正直、少し予算オーバーです。
（ｄ５３００レンズキットであれば単焦点レンズを１つ買っておつりがきます）
ここで少し無理をして買うほど性能がいいのか、また、一眼レフ初心者の私が、その恩恵を十分に感じることができるのか。


結局、個人の感覚で決めなければならないとは思うのですが、なにかご意見いただければ幸いです！

書込番号：16970226

[引きこもり２号]

「現在使っているｘｚ−２にはバリアングル液晶があり、それが無くなるのかと考えると、不安にもなります。」
ということなら、バリアングル液晶を有効活用する撮り方をしているんですよね？

虫や植物だと、地面すれすれの低い位置から撮影するスタイルも考えられます。
ですので、自分ならバリアングル液晶を優先すると思います。
そういう撮影は、XZ-2だけで良いなら、D7100も候補になります。

現時点の自分は、バリアングルとGPSとWiFiが欲しいと感じますので、D7100は候補になりません。

書込番号：16970460

[引きこもり２号]

虫とかの撮影なら、単焦点は35mm f1.8より、マイクロの40mm f2.8を候補にしても良いのでは？
マイクロでも標準レンズに近い焦点距離なので、多少暗くなりますが、標準レンズ代わりにも使えると思います。
実際に使ったことは無いので、詳しいここは分かりません。

書込番号：16970626

[мир]

>パクシのりたさん
D7100をオススメしたい気持ちが多少含まれてるのは間違いないです。笑
でも、スレ主さんはD5200ボディ+非純正レンズ、D5300のレンズキットで検討されているようですので、D5300を推して書いたつもりですよ。
それぞれの項目で観点を変えて書いたので、言葉不足だったかもしれませんが…

ただ私自身D5300とD5200でも迷っていた身ですので、それぞれ記載した理由や情報源を書き添えますね。
誤りがあればご指摘頂けると、私自身助かります。

1.防塵防滴
ビックカメラさんの店頭ポップにて確認しました。
店員さんからもD5300は防塵防滴あり、D5200は無しと聞いてたのですが、デマでしょうか？
これは私の中でもメリットだなーと感じていたので、かなり気になります。

2.wifi,GPS
D5300を勧める理由です。

3.ファインダー倍率
D5200からD5300でも多少ですが改善されています。 少しでもファインダーが大きい方が良いと思い、記載しました。
D7000系から見ればかなり小さいですが、
D5000系ならではのバリアングル撮影も多いのであれば
ファインダーを求めてD7000系まで重くしなくても大丈夫かな、と。

4.ローパスフィルターレス
これもビックカメラの店員さんから。D5300はローパスフィルターレス、D5200はフィルター有りと伺いました。
D7100がフィルターレスなのは承知していますが、D5200でもフィルターレスだったのでしょうか。

5.レンズの焦点距離
最初にお付き合いするレンズも一緒に検討されてるので、買い増しはとりあえず置いといて、
最初のレンズとして選ぶべきは非純正レンズとD5300のキットレンズのどっち？という視点から記載しました。
D5300ボディに非純正レンズ、あるいはD5200に18-140レンズという選択肢はスレ主さんから提示されていませんので、最初から考慮していません。
そこはご予算の問題もあると思いますので、スレ主さん次第でもあるのですが。笑

>きんにくくんさん
動体撮影が多いとか、ファインダー撮影がメインならD7000系ですが
虫や植物を正面ないしローアングルから撮るのであれば、バリアングルの方が楽だと思いますよ^ ^

書込番号：16970701　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ghost in the catさんの『D5300持っていてもD7100欲しくなるが逆はない』が的確なのかな。

４けた(APS-C)なら3/5/7の順にグレードが上がり、けたあがるほど高級・高性能
とケアされてるニコンのシステムの中では、瞬間的に下克上はあるかもしれませんが、
大概はその順序で作りこみがされて一部機能を後に下位グレードに、が主流なわけで、
予算も考えてAPS-C内に限るなら、D7X00シリーズからスタートは全然ありかもしれません。
使いこなせるかどうかですが、
カメラおまかせのオートモードはD4やDf以外、プログラムオートならすべての機種に付いてるわけで、
露出設定・ピントマニュアル合わせなしでとりあえず写せるわけですから。すんごい丼勘定ですがｗ

僕はハマるかどうか微妙だったのと、いきなりある程度の額を払えないと感じたので、
当時のローエンド機種で最安値・最軽量のD3100+200mmダブルズームキットから始めました。
現状ではAF速度・精度くらいしか気にならず、ハマったがしばらくこれでいいかなという感じです。
というか、本当に持ち出したくなる重さは900g超えたらダメだと思うので、これでよかったなと。
重いの覚悟で本当に必要を感じたら、APS-Cの最高機種にするつもりです。つまりD7X00系。
こういう２度買いをしないつもりなら、最初からD7100もありなのではないかと。
それが予算オーバーなら、D7000という手もあると思います。これだと18-300mmも眼中に。
僕と同じ路線なら、今ならむしろ600g切るEOS Kiss X7を推してしまうかも。
いずれにしても、中途半端だと精神衛生上よくない気がしません？もちろん個人的意見です。
本当に自分に必要なものが分からない場合に上下どっちかからでなく
中途半端なところスタートだと、出費最多の２度買い必至かと。APS-Cに限った話ですが。
これをバリアングルの有無が超えるかどうかな気がします。
いずれ『バリアングル離れ』ができる・したい、ファインダー覗いてなんぼ、なら、ねー。。。

また悩みを増やしてしまうかもしれませんが、スペックで見るとD7000は
画像処理エンジン・常用ISO範囲・バリアングルなし・Wi-Fiなし・大きさ・重さ
(ここまではD7100でも改善できない点)・
画素数・動画フレームレート・ローパスフィルターレス・液晶の点でD5300にはかないませんが
連写速度・シャッタースピード・ペンタプリズムと視野率・ファインダー倍率・防塵／防滴の点では
負けてません。その他細かい点も沢山あり、そのほとんどは、D7100に引き継がれています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000471668_K0000151480


мирさん
トピ主さんの迷いは当初のD5300 vs D5200からD5300 vs D7100へと移った流れですが

書込番号：16970939

[gohst_in_the_cat]

D7100とD5300はD7100の方が値段差以上の価値は有ると思います。
D7100はかなり優秀なDX機です。
D5300はどうしても中級機という枠から抜けられません。

D7100、D5300、D5200、D3200、
これらカメラの描写性能はほぼ同等です。
ローパスフィルターの有無はあまり体感できないと思います。
(D7100とD3200で比べても違いは判らないレベルです)
むしろ写真の出来を決定するのはレンズと設定(テクニック)です。

素人がD7100とD5300で撮影した場合、
D7100の方が写真の歩留り率は高くなると思われます。
カメラの基本性能はそれくらい違います。
そういった点を理解した上でD3000系やD5000系を選ぶなら、
それはそれで問題ないです。
自分もD3200をサブで使いますが、
D3000系やD5000系は性能を妥協して使うカメラ、
D7000系は満足して使うカメラ、という感覚です。

書込番号：16971028

[引きこもり２号]

мирさん

「1.防塵防滴
　ビックカメラさんの店頭ポップにて確認しました。」

多分、デマだと思います。

D5300のメーカー製品情報ページをざっと見た限りでは、防塵防滴という記述を見つけられませんでした。
D7100だと、分かり易いところに、しっかり書かれていました。
D5300の「製品特長」の「デザイン/操作性」という所に、「新構造小型・軽量ボディー【NEW】」という内容で、
ボディの特長が書かれていますが、防塵防滴とは書かれていません。

ちなみに、ビックカメラ池袋本店で見た、AF-S DX 18-140mmのレンズの画角比較用の作例
(レンズの出荷時期から、多分ボディはD5300では無いと思います)では、
35mm換算で18mm〜140mmとなっていました。

カメラ専門店とはいえ、鵜呑みにするのは危険かと。

書込番号：16973249

[мир]

>パクシのりたさん
引き続きお返事ありがとうございます。
D7100も候補に上がっていたのですね。
一通り見たつもりでしたが、見落としておりました^^;
ご指摘ありがとうございます。

>引きこもり2号さん
お返事ありがとうございます。
その後自分でも調べてみましたが、やはり間違いのようですね。

ほとんどのサイトがタフ性能には触れておらず、恐らく違うんだろうと思いつつも
一部のレビューサイトで防塵防滴ありと出て来ましたので、念のため問い合わせしてみました。
日常生活で少し水が跳ねるくらいでしたら、との回答です。
全てが全て信憑性のある話ではないんですね。大変勉強になりました。

誤った情報を書き込んでしまい申し訳ありません。
この場を借りてお詫びいたしますm(_ _)m

書込番号：16979884　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんにくくん]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！

この口コミを知人に見せ相談し、店頭に出向き、D7100の18-105mmのズームレンズキットを購入しました！
当日在庫がなく、まだ商品は手元にありませんが、、笑

そして、次は単焦点レンズを購入しようと思っています。
35mmか28mmナノクリか60mmマクロか...
またこちらで相談させていただくことがあると思います、その際はよろしくお願いします(^o^)

この度は、本当にありがとうございました。
楽しい写真ライフを満喫します！

書込番号：16995262　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー撮影時の感度について

[similis]

はじめまして。
現在、D5300とD7100で購入を迷っています。
カタログ等を見ても一つ分からないことがあるので、所有されている方に質問させてください。

D5300は常用ISO感度が12800と、D7100の常用感度6400よりも１段高いですよね。
そこで一つ気になったのですが、極端な暗所でライブビューを行ったとき、常用感度が高いD5300の方が１段分明るく表示されるのでしょうか？

もしD5300と他の常用感度6400の機体をお持ちの方がいらっしゃれば、比較していただけないでしょうか。

書込番号：16950707

[なかなかの田舎者]

similisさんこんにちは。

手持ちＤ３１００とＤ７０００で室内ですがライブビュー起動して明るい部分と暗い部分にレンズを向けて表示されているＩＳＯ感度と液晶画面の明るさ等を見てみました。

ＩＳＯ感度の設定、感度自動制御の上限感度の設定に関係なくライブビュー画面の明るさは常用感度の上限まで上がるようです。
動画撮影中も同じですが表示されているＩＳＯ感度は設定感度や感度自動制御の上限感度に影響を受けます。
設定ＩＳＯ１００で感度自動制御 ＯＦＦだと表示はＩＳＯ１００のままで、感度自動制御 ＯＮで制御上限感度Ｈｉ２だと表示は１００〜Ｈｉ２で推移しますが、液晶画面の明るさは常用感度の上限感度（Ｄ７０００ですと６４００）までしか上がりませんね。

６４００まで上がるんなら肉眼より明るく見えてもおかしくないと感じますが、ライブビュー時の液晶画面（ＣＭＯＳセンサー出力？）のリフレッシュレート（？）が１／３０ｓ以下に出来ない関係で、ＩＳＯ６４００、１／３０ｓ、設定絞り値以上の明るさに出来ないように感じました。

それから、Ｄ３１００のライブビューはＡＦ作動中（シャッターボタン半押し〜合焦までの短時間）だけライブビュー画面の明るさがブーストされます（Ｈｉ２（１２８００）相当？）。Ｄ７０００ではこの挙動はありません。
つまり、ライブビューにてＡＦする時に限りＤ３１００の方が高性能（低ＥＶ値の環境でＡＦ可）だと思われます。

ナイトビジョンは良さそうですね。ピント合わせに十分な解像感で表示されるならsimilisさんの用途にはベストじゃないでしょうか。Ｄ７０００には付いてないので羨ましいです。

＞パクシのりたさん

液晶画面に表示される画像にも色々ありまして、単純に液晶画面の性能差でない場合があります。
ライブビュー画面を拡大した時、Ｄ３１００は荒く、Ｄ７０００は高精細ですが、Ｄ７０００同等の高精細液晶搭載のＤ９０では荒かったです。撮像素子センサーか制御プログラムのどちらが理由かはわかりませんが…
撮影した画像を拡大した時は＋ボタン５、６回までは高精細なまま拡大しますが、７、８回目では荒くなりますね。（２００％、４００％に拡大しているのかも？）
で、６回目の拡大で見た時はＤ３１００が明らかに劣ります。これは液晶画面の差かも？
こういう使用表に載っていない違いを見つける度に「アドバイスするって難しいな〜」と痛感しますね。…次の日には懲りずに別スレに現れたりするのですが（笑）
パクシのりたさんの検証と結果報告は個人的に興味深い物が多いので触発されます。これからもよろしくお願いします。猫ちゃんカワイイですね、ピント合わせ中に逃げたりしないんでしょうか？…パクシのりたさんの人柄に惹きつけられてる？

similisさん、横レス失礼しました。引き続き、Ｄ５３００所有の方の使用感が気になりますね。
後、夜景の写真「スゲェ！」って思いました。レンズは何をご使用か聞いてもいいですか？

書込番号：16962974

[パクシのりた]

＞なかなかの田舎者さん
フォローありがとうございます。表現が下手くそすぎていつもご迷惑をかけてしまいます。
勉強不足なりに思うことを聞いていただけて＆新しいことを教えて頂けて
実は僕のはアドバイスではなく、下衆の勘ぐりっぽいｗ　多様性と思ってどうかご勘弁を。

私はD3100でLvをMFでやってました。だから何も変わらなかったのか。
レンズのせいか分かりませんが、LvAFが全然ダメなのです。壊れてる？純正のみ対応？

ニャンコ先生にはいつもバッタリ出会うのですが
知らん顔して立ち止まって設定→ピンぼけ連発しながらにじり寄る、で撮ってます。
時々暗闇で寝転んでたり。完全な不審者ですｗ

今回のトピ主さんの質問で、他機種のマニュアル読んでみました。
確かに、ISO感度とライブビューという事柄はほとんどどれにも書いてませんね。
そして実際には、機種ごとに違う状態が存在するという。。。深すぎます。

書込番号：16963065

[similis]

Unix5532さん

情報ありがとうございます。
ここはD5300のライブビュー時の表示についての質問のスレッドです。
D5300の購入の相談ではありませんし、DfやOM-Dも今回は関係がありません。
ある程度流れを汲んだコメントをお願いします。



パクシのりたさん

ナイトビジョンとライブビューのピント合わせの話は別ですので、まだ解決はしていません。

ボディをやめて明るいレンズを買えばいいとのことですね。そのご意見はごもっともなのですが、一概にそうもいかない事情もあります。
望遠の使用頻度がかなり高いのです。標準ズームはまだタムロンやシグマが安価で明るいレンズを出していますが、望遠域のレンズは１段明るいレンズを買うだけで値段は２〜３倍に跳ね上がります。f2.8の望遠レンズなんて、そう気軽に買える値段ではありません。
そもそも、私のD5100は2年でレリーズ回数がもうすぐ10万回を迎えるということもあって、そろそろ買い替え時期なんです。なので、ある意味機種変更ありきともいえるでしょう。その買い替え機種選びの中で、D5300のライブビュー時の高感度性能が気になったのでこのような質問を投稿させていただいた、という次第です。


液晶について。
黒潰れの話ですが、あれは極端な例え話です。つまり、センサからの映像がちゃんとディテールを持つなら、それをどんな液晶に表示しようがしっかり表示されるということです。たとえ駆動形式が異なるとしても、それは微々たる変化であって、重要なのは表示する映像が情報を保持しているかということ。

もし液晶によって表示状態が変わるとして、それはISO6400とISO12800の差から生じる１段分の明るさの変化を打ち消すほどのものなのでしょうか。

＞肉眼(ファインダー)で見えてるものをちゃんと検出できてその信号を液晶に送れている場合に
＞それを肉眼(液晶を見て)でピン合わせするに耐える表示をできる液晶かどうかの問題かと。

これは極端な話、センサーの映像はちゃんとしたものでも、液晶によってはピント合わせができないような表示状態になっているということですか？そんなことはないですよね。
実際問題として、私はD5100の92万ドットの液晶で不足なくピント合わせができています。
D7100もD5300も、D5100より液晶の性能は向上していますから、液晶に関しては心配する必要がないでしょう。


長秒時露光について
ピンをライブビューで探すくらいなら、その時間でピンをずらしながら何枚か撮ればいいってことですね。
これに関しては個人の撮影スタイルがあるでしょうが、私の場合はピンをしっかり探したほうが時間的に短くなります。露光時間が30秒で足らないことも多いですし、複数枚ブラケット撮影するので。

書込番号：16963407

[similis]

robot2さん

回答ありがとうございます。
私の1つ目の質問はかなり誤解を招く書き方でしたので、詳しく説明している7個目のコメントを確認お願いします。


なかなかの田舎者さん

＞６４００まで上がるんなら肉眼より明るく見えてもおかしくないと感じますが、ライブビュー時の液晶画面（ＣＭＯＳセンサー出力？）のリフレッシュレート（？）が１／３０ｓ以下に出来ない関係で、ＩＳＯ６４００、１／３０ｓ、設定絞り値以上の明るさに出来ないように感じました。

その通りだと思います。暗所ではフレームレート30fpsを維持するために、ISO感度は常用感度いっぱいまで張り付いているようです。それでもまだ画面は暗いので、ピント合わせに苦労するわけですが。ここで常用感度が1段高ければすこし楽になるんじゃないかなと思います。

D3100のライブビュー画面の明るさがブーストする件ですが、これはD5100でも見られます。予想ですが、コントラストを上げるため、無理やりソフトウェア上で持ち上げているような気がします。とはいえ、自分の用途ではまだ自分でフォーカスを合わせる方が早いです。最新機種では改良されているといいのですが。

レンズですが、どちらもキットレンズですよ。EXIFを見ると中山製鉄は18-55mmVRの18mm、コスモ石油は55-300mmの135mmのようです。

書込番号：16963471

[パクシのりた]

similisさん

色々失礼な感じの書き方になってしまってすみません。
そーかー解決になってないのかー　両方持ってるヒトぜひ試してみてー！！

レンズ
絵を見て広角〜標準なのかなと思ってしまいました。それでExif知りたかったのです。
望遠側・・・高いですよね・・・・とても薦めれませんし確かに僕ももらえたら欲しい。
返信チラ見してしまいました。タム６や85mm f1.8 + テレコンとかどうなんでしょうね？

長時間露光
ここはもう使用用途次第みたいですね。

液晶
これはもう、体験できませんし、異なるものが同等だとされたら、僕から出るのは
『D5300の方が１段分明るく表示されるのでは？』としか言いようがないです。
２度目に書いたように、両者の液晶はサイズが違い、まず別物です。
それらの液晶に、黒つぶれせず入ってくる信号を確実に表示できるか、これは不明です。
両者の液晶のスペックが信号を超えていれば、いずれでも表示すると思われます。
さらに、それでピント合わせできるか、これも不明です。
ただ、お使いのD5100で不足なくピント合わせできているようなので、多分両機種とも問題ないのでしょう。
液晶に入る信号は、機種で経路も内容も違うので、これは別物。
センサが同じだったとしても、常用域が１段違うのでこれは１段。
この１段分スタートで、様々な誤差を生みうるパラメータを経たあとで
どのくらいの差になるのか、僕には不確定要素すぎるように見えました。
カメラの場合、スポーツカーにエコタイヤ・スタッドレス履かせるようなことは、絶対ないのかなーと。
そして、当たり外れとかないのかしら、と。もう現車確認しかないですね

書込番号：16963590

[なかなかの田舎者]

similisさんこんばんは。

Ｄ５１００はライブビューＡＦ時の明るさブーストあるんですね。ってことはＣＭＯＳセンサーではなく制御プログラムの差のようですね。重ね重ね羨ましい機能が搭載されてます。
しかし、ＩＳＯ６４００＋ブーストよりもＭＦの方が早いとは恐れ入ります。

ひとつ気になったのですが、ライブビューは起動した時のＦ値で固定されるのはご存知でしょうか？
撮影はＦ８〜１１とのことですが、ライブビュー起動時にＦ８〜１１に設定しているとライブビュー画面もＦ８〜１１の状態となりますね。つまり、ただでさえ暗いレンズをより暗くしてライブビューしている状態です。
ですので、僕の場合はライブビュー起動時は絞り開放にしてから起動するのを心がけています。コレをやらないと明るいレンズを付けてもピント合わせには効果なしですしね…
絞るとフォーカスシフトするようなレンズでは使えませんが、それだとそもそもファインダー撮影（開放測距）に支障が出ますね。そんなレンズは珍しいかとおもいます。
ご存知でしたら余計な話をしてすみませんでした。

撮影はダブルズームのレンズでしたか。見事な仕上がりで操作や設定を細部にまでこだわって行っているのが伝わってきます。

ここからは余計なお世話になりますが、サードパーティ製Ｆ２．８通しのレンズもアリだと思います。
僕はタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣをメインに使ってますが、たまに１８−５５ｍｍ ＶＲも使います。
星空やホタルの撮影に行った時にライブビュー画面もファインダー越しの景色も僕の眼では大きく違いを感じました。
望遠はやはり高いですが、用途を夜景に限定すればタムロン ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８（手ブレ補正無し）等は比較的安くて高画質です。
フルサイズ対応な上に解像感が高くなるＦ値も低めでＦ４〜５．６でも周辺まで十分夜景で使えるかもしれません。そうすると撮影時間も短縮できる利点もあります。
ボディはオーバーホールしてリフレッシュという手もありますので、差額でレンズの購入を…なんてプランが頭をよぎったので書き込みさせてもらいました。

操作感やカメラのサイズ、重量が同等でライブビューＭＦがやりやすくなるにはＤ５３００がＩＳＯ１２８００まで背面液晶を増感してくれる仕様であるのがベストなのは疑う余地もありません。
最初の質問の答えを示せぬままスレッドを引っ掻き回しているばかりで申し訳ありません…

＞パクシのりたさん

暗闇でピント合わせや構図の確認のために棄てショットを撮るのは僕もよくやります。ＩＳＯを許容画質限界まで上げて撮ると時間も短縮できますね。similisさんほどの達人ですとＭＦの方が早そうで羨ましい限りです。
ライブビューＡＦはサードパーティ製レンズですと不可解な挙動をして全く使えないものがあります。（所持 シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ）
ＲＯＭの更新で直る事もあるようですが、僕のこのレンズは使用頻度が低すぎてＲＯＭ更新をお願いしていないので断定できません。
最近ではＤ５３００やＤｆでシグマレンズを使うと手ブレ補正やＡＦが正常に動作しないなんてメーカー発表もありましたので、安定性を求めるなら純正一択ですね。
ニャンコ先生はなるほどそんな感じで撮影でしたか。良い写真を撮る為に努力を惜しまないヘンタ…カメラマンの鏡ですね！

書込番号：16964184

[similis]

初島　東燃ゼネラル	鹿島　鹿島石油

パクシのりたさん

タムロンの6って、なんですか？ぐぐっても06aや06bといった超望遠レンズしか出てこないです。
85mmf1.8は実は私の次の狙い目レンズなんですが、風景ではなくスナップ用途です。風景の場合は自分の方が動けない分、ズームレンズの方が何かと便利ですからね。

うーん、どんな結果になるかは不確定すぎますね。私もはっきり分かんないです。
そもそも、D5300が上限ISOいくつでライブビューを行えるのかすら、わかりません。もしかすると、他の常用感度6400の機体はHi2でライブビューをしていて、D5300は最大Hi1ですから、実は両方とも明るさが同じだった、なんてオチもありえます。
もうこれはオーナーさんに聞くしかない！と思ってここで質問させていただきました。


なかなかの田舎者さん

”自分の用途ではまだ自分でフォーカスを合わせる方が早い”
というのは、AF速度を競争してMFで合わせた方が速かったです、ではなく、そもそもAFが合わないのでMFで合わせる以外ないということです。ちょっと語弊がありましたね。”手っ取り早い”の早いだと思っていただければ(笑)

ライブビューのF値固定の問題はいつもメンドクサイなと思ってます。ライブビューにして、フォーカス合わせて、絞り込みの設定をして、レリーズを切ってライブビューに戻ると画面真っ暗なんですから、嫌でも気が付いてしまいます。たぶん絞り込み量を機械的に伝えている弊害なんでしょうが、ややこしいですし、何とかならないものですかね。

f2.8レンズですか…挙げられたレンズ含め、もちろん欲しい気持ちは山々なんですけどね。70-200mm f2.8なんて、夜の飛行機撮りによさそうです。
D5100を買い換えるのは機体の寿命が近づいてきていることもありますが、やっぱり性能の向上もあって、D5300ですらすべての部分でD5100の性能を上回っているからです。レンズは超広角の8mmから超望遠の500mmまで、単焦点も3本と一通りそろいましたので、今度はボディの順番なんです。
次回レンズを購入する際はf2.8ズーム、考えておきます。ありがとうございます。


P.S.
上の２枚は極端な写真だったので、もうちょっとまともな写真をつけときます。鹿島石油くらいの明るさなら、現状の暗いレンズでもしっかり＆気楽にピント合わせができます。今回はExifもちゃんとついてるはずです。

書込番号：16971763

[パクシのりた]

similisさん

あれ？タム６でダメでした？？？『タム６　G005NII』で是非！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048629/
60mm f2 macroです。

本題のところですが、一番の問題はD7100/D5300両方持ってないと比較できない、
けど両者現行最新機種で、ほぼ同時に出てて、どっちにするか迷うヒト続出な現状、という
質問のストライクゾーンがほぼボール１個分な感じで、ハードル高すぎますよー

この路線たしか、、、そうだ『工場萌え』だー！！
後で貼ってもらった絵は、すごく惹きつけられました。
初島のは、宇宙戦艦ヤマトの、埋もれてる戦艦大和の艦橋っぽいし
鹿島の方は、宇宙ステーション？ロケット射場っぽい。いいです！！

ズレちゃうのでただ報告的に見ていただきたいのですが、
価格.com内ではExif見れるのですが、絵を落としてビューワで見ると
Exif消えちゃうんです。Macで、ですが。
そうすると、レンズが何だったか、分かんないんですよね。。。。
ちなみに猫撮りはULTRON 40mm f2で、MFでかなり苦戦した結果でした。

書込番号：16971921

[なかなかの田舎者]

similisさんこんばんは。

合わないＡＦよりＭＦが早い…なるほどナットクです。
ライブビュー画面のＩＳＯ感度上限が常用感度上限か拡張感度上限かですが、Ｄ７０００に関しては常用感度上限６４００でほぼ間違いないと思います。
１／３０ｓ、Ｆ８、ＩＳＯ６４００で暗い場所にレンズを向けた背面液晶画面と、実際にそこを撮影した画像を表示した背面液晶画面が同等でした。同じ場所をＨｉ２に設定して撮影したら明らかに明るくなりましたのでそう思います。

追加の写真も有り難うございます。
ぉぉぉぉおおおお！！！！っと思わず叫んでしまう程の精密な画像に触発されます…が！こちら福井県（北陸）は悪天候が多すぎてトホホな毎日です。

懲りずに駄レスで失礼しました。

書込番号：16973066

[similis]

パクシのりたさん

ああ、タムロンのマクロ60mmでしたか。Model A007みたいな、モデルナンバーかと思いました。

D7100とD5300を比較しろとは言ってませんよ。D5300と、ほかの最高常用感度6400の機体を比較して欲しいと、何度か書いているはずです。D7100とD5300を同時に持っている方は確かに少ないと思いますが、D7000とか、D5100とかをお持ちの方ならいらっしゃるかなと思いました。

ちなみに、鹿島石油は友人のD7100を借りて撮影してました。D5100と並べて撮影してましたが、ライブビューの明るさはほとんど変わらなかったように記憶しています。たぶん最高感度6400の機体はどれも同じ明るさなんでしょうね。


なかなかの田舎者さん

D7000の感度上限について改めて説明いただいてありがとうございます。やはり常用感度上限がライブビューの表示感度なんでしょうか。D5300のユーザーさん、比較お願いしますm(_ _)m

書込番号：16977600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

ここまで違いについて明確な情報がないのですから、スペック上の質問としてニコンに直接問い合わせたらどうですか？

　http://www.nikon-image.com/support/contact/web.htm


仮に一段LVの明るさが違ったとしても、非常に暗い条件では違いはほとんどわからない気もします。「あと少しだけ！」という時ですよネ。スレ主さんとって「1段も違う」かもしれませんが「1段しか違わない」という言い方も出来る訳で。。。その一段の違いがわかるのは限られた条件(明るさ or 暗さ)だけのような気もします。

書込番号：16977780

[パクシのりた]

確かに、D7100限定じゃなかったですね。だとしても、
D3200 / D5100 / D5200 / D7000以降 / D600以降 / D800 / D800E
をお持ちの方で、出たてで割高値のD5300も持っている方はやはりいないかも

フルサイズ持ってる方は不要かサブでもD7X00にいっちゃいそうだし
D7X00はわざわざスペック落としてD5X00を買いはしないだろうし
D5200買ったばかりなのにわざわざD5300にしないし
D3200もしばらく使うし、せっかくだから次はD7X00にするし、となると

もうスレ主さんがD5300買って逆に報告するしかないような・・・・・
D5X00が好きでそこを買い続ける方もいらっしゃると思いますが、
D7X00までは気軽にステップアップしそうだし、それ以上かもしれないし、
この用途で、この部分を購入の決め手に考える方はどれだけいるんでしょうね？ってことで
確かにニコンに聞いたほうが早いかもしれませんね

書込番号：16979956

[tos913]

レス主さんが質問したいのは、ＬＶ撮影時の構図中に、ISO感度に同調してＬＶの画像が明度の変化があるのかって、事じゃないですか？

書込番号：16985684　スマートフォンサイトからの書き込み

[similis]

ジェンツーペンギンさん

回答有り難うございます。
そうですね、ここまで明確な回答がないということは、あまりにマニアックな質問だったのかもしれません。
ニコンに問い合わせてみることにします。


パクシのりたさん

ニコンに問い合わせることにします。
どんな方がどんな機種を持っているかは、一概に決めつけられるものではないと思います。
各人いろんな選ぶ理由を持っていらっしゃいますから。


tos913さん

コメント有り難うございます。
私が質問したいのは、７件目の自分のコメントにある様に、
常用ISO感度が12800のD5300と常用ISO感度が6400の機体を比べたとき、極端な暗所撮影時にライブビュー画面はD5300の方が１段分明るい映像が表示されるのか、ということです。

書込番号：16995800

[カメラ猛特訓中]

スレ主similis様の質問何回も読みました。
私は11月にD5300購入しサブ機として使用しています。これまで他機種をメイン機で
使用していてFX機（D800、D600)娘が使用しているDX機（D7000)があります。
年末くらいまでに時間頂ければ比較写真撮りますが次のような設定で比較すれば
良いのでしょうか?再確認です。
�@D5300と同じDX機のD7000で比較
�A装着レンズはD5300キットレンズの18-140　焦点距離望遠側140mm
�B狙う暗所の被写体は夜の対面の家の壁(白壁)か門柱で光源は入れずに街路樹の
間接的な光が僅かに入る程度
�CD5300のISO=12600、D7000のISO=6400に設定した時のLVに写る明るさ具合をデジカメで
撮影した写真による比較
上記のステップで宜しいでしょうか?
これは私の感じですが、先日ここまで用意せず2機を見たところLVの見え方の明暗は殆ど
変わらないように思いましたが、比較の方法が悪いのかもしれません。
もしこういうやり方がいいと、言うのがあればご教示下さい。

書込番号：16997476

[similis]

カメラ猛特訓中さん

返信遅れまして申し訳ありません！てっきりもう落ち着いちゃって、書き込みがないものと思い込んでいました。

比較していただけますか！ありがとうございます。
その設定でたぶん大丈夫だと思います。私もこんな比較をしたことがないので、よく分からないというのも本心です。最適と思われる方法で比較していただければ問題ないかと思います。

強いて言うなら、遠くの街灯や信号機のようなある程度暗い光源はあった方がいいかもしれません。ISO12800でも真っ暗だと比較できませんから。光があれば、その光の広がり方で多少は判断できるかな、と勝手に想像しました。

お節介かも知れませんが、なかなかの田舎者さんが書かれているように、ニコンのライブビュー時の絞り込み制御はちょっと変わっていますのでご注意下さい。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17006207

[カメラ猛特訓中]

スレ主similisさん、今日は！
12/25に書き込んでから何回かこのスレ見に来ましたが、わずか3日位のタイミング違いだったのに
私のアクセスのタイミングと合わずじまいで、similisさんが書き込まれたのを読んだのは昨日(1/15日)
になり最初の書き込みから相当の日数が経って気づいたことを深くお詫び申し上げます。
比較する件についてはこれからでも問題ないんですが、最後の書き込みに気が付かないまま年明けに
はサブ機を処分したいと思っていましたので、先週末Ｄ７０００ＢＯＤＹを中古買取店に売却して
しまいました。このためsimilisさんが確認されたいと思っているＤ５３００⇔Ｄ７１００(Ｄ７０００）
とのＩＳＯ感度比較は出きなくなりましたので、申し訳ありませんがご容赦下さい。
現在手元にはメイン機のＤ８００はありますが、これはフルサイズで機能も違うと思いますので比較対象
の参考にはならないと思いますが・・・

書込番号：17077956

[d3200wow!]

Ｄ７１００　ＩＳＯ６４００をＲＸ１００で撮影	Ｄ５３００　ＩＳＯ１２８００をＲＸ１００で撮影

similisさん こんにちは

少しご返信遅くなりましたが、両方（Ｄ７１００、Ｄ５３００）保有しているカメラバカです（＾＾）。旅行に行った際に、私が一台、嫁に一台、夫婦で一眼レフで楽しめる、という理由でＤＸ機2台となっています。実際には私が使いたかった、というところですが、センサーが汚れたりもしていたので、互いにサブ機としても使える、というメリットも考え、高感度の良さも魅力で、Ｄ７１００にＤ５３００を買い足しました。

ただいま、両機種に１８−１４０ｍｍをつけて簡単にテストしてみました。

結論から申し上げますと、ＩＳＯ１２８００でのライブビューでの描写の方が格段に明るいです。だいぶノイジーですが・・・明るいです。添付の写真をご参照ください。空は完全に霧がかかっており曇っているので、空の色としてはグレーになります。このグレーがＤ７１００だとほとんど真っ暗な感じに見えますが、Ｄ５３００はけっこうしっかりと白く見えます。ちなみにＩＳＯを下げてもライブビューの液晶画面での明るさ表示は両機種とも変わりませんね。

similisさんの使い方（ライブビュー多用）ですと、Ｄ５３００の方がお勧めだと思います！ノイジーでも暗いよりはいいのでは？と思います（＾＾）。

ご参考まで。

書込番号：17078725

[similis]

カメラ猛特訓中さん
まずは返信が大幅に遅れてしまったことお詫び申し上げます。
いえいえお気になさらずに。わたしも見に来ることが疎かになり、返信に今朝気づくという羽目ですので。
お付き合いいただいてありがとうございました。

d3200wow!さん
せっかくテストしていただいたのに長らく返信できなかったことお詫びします。今朝ふと思い出したように価格.comを開くと待望のテストが掲載されていたので、感動すら覚えてしまいました。ありがとうございます。

撮影結果も、期待どおり１段分明るい画像が表示されるようでよかったです。長年の疑問が解決してすっきりしました。自分も家電量販店でレンズを手で覆い、実験してみたのですがよくわからず、このようなテストはとても参考になります。重ねて感謝いたします。これで躊躇なく購入できます、本当にありがとうございました。

書込番号：17134842

[d3200wow!]

similisさん

いえいえ、面白い質問で、私も勉強になりました（＾＾）。価格COMは本当に詳しい人が多く、いろいろと教えられることの方が多いので、時々ですが、私の経験も他の方々の参考になればと思っています。

D5300、軽くて描写も良いとても良い機種ですので、ぜひ撮影を楽しまれてください！（＾＾）

書込番号：17134996

GPSについて・・・

[netsurfer100]

いくつか知りたいことがあります。

GPSログが15秒程度程に取れるようなのですが、その場合バッテリーはどのくらい持つのでしょうか？1日経たずに電池切れになってしまうのでしょうか。

また、そもそもGPSをつかんだとしても、電源を切ればそれもリセットされてしまうのでしょうか？
それだとせっかくのシャッターチャンスを逃してしまいそうで心配です。

書込番号：16942922　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

メーカーに質問された方が良いでしょうね。

書込番号：16947737

[x191300cc]

参考になりますか？

http://nikonimglib.com/agps2/index.html.ja

書込番号：16947772

[Power Mac G5]

まだGPS onで長時間持ち歩いたことがないので、バッテリーの持ちについてはわかりません。お役に立たずにもうしわけありません。

ログ取得については、ログ取得間隔15/30/60秒、取得時間6/12/24時間を選択できます。
GPSによる位置情報記録、ログ取得ともにカメラの電源をoffにしても有効なままです。
無効にするには位置情報メニューから「しない」にします。

詳しいことは活用ガイドをダウンロードして確認してください。P76〜

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：16947846

[春日のココ]

netsurfer100さんこんばんは。

当方当機種を購入の上、ちょうどご質問のあった環境でGPSのログ機能を先日使用してみました。15秒おきの更新で24時間記録という、設定できる範囲で一番過酷(?)な条件です。ログは取りっぱなしで普通に撮影もこなしましたが、翌日に入ってもバッテリーの残量は十分残っており実用上何の問題もありませんでした。また撮影後電源をオフにする際に液晶に「電源オフ時でもログは取り続けています」といったメッセージが出て、バックではGPSは起きているので、電源をオフにしてもログ軌跡は途絶えない仕組みです、安心してください。これで答えになっているといいのですが・・・。

書込番号：16960212

[netsurfer100]

ありがとうございます！！

書込番号：16968279　スマートフォンサイトからの書き込み