D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

防湿ケースで保管？

[ポーイング７４７]

保管について、防湿ケースで保管が普通でしょうか？

防湿庫はお高いですが
透明の安い物なら１７００円ほどで販売されているので良いのかなあ？と思っております。
カビには注意払ったほうが懸命でしょうか？

乾燥剤も再利用出来る物があるんですね！

書込番号：18264306

[Paris7000]

ここに投稿している方たちにとっては普通でしょうね。
自分もここでの影響を受け、購入しました（＾＾）

高温多湿の日本では、有った方が良いと思います。

最初は、プラスティックの容器をホームセンターなどで購入し、そこに乾燥剤を入れて置くので十分だと思います。

乾燥剤は、再使用できるものもあれば使い捨てのものもあります。
使い捨ての物の方が、変化が分かりやすいので、良いと思います。たかだか数百円を半年〜１年に1回交換程度ですので〜
衣類と違い、カメラやレンズは、そもそも湿気を発しないので、乾燥材はそのケース内の湿度をさげるだけなので、結構持つと思います。

それが面倒になれば、防湿庫ですね。２〜３万からありますので、お持ちの機材の数に応じて。
最初は少し大き目を買っといた方が良いです。
なんだかんだで中身が増えていきますので〜(笑)

書込番号：18264310

[opaque]

何か月も使わないで保管するなら必要ですが、頻繁に使うなら不要です（むき出しでバンダナかハンドタオルでもかけておけばOK）。

書込番号：18264313

[ＭｉＥＶ]

自分は、ドライボックス派です。
1DXや、長玉が数本ありますが、ナカバヤシ製のを使っています。
DB-S1を、かなり使っています。
これだと、ヨンニッパやゴーヨンも、入ります。
ゴーヨンは、ギリギリです。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%A4%E3%82%B7+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

書込番号：18264335

[ぽぽぽい]

こんばんは
　
今の時期はあまり必要ないと思いますが、住居環境によっては必要ともいえます
私の仕事柄（配達系）いろんなお宅に行くのですが、この時期でもかなり湿気の多いお宅もあります
同じアパートなのに部屋の位置や、階層によっても違います
　
締め切ったワンルームの部屋なんて・・・
　
　
一般的には風通しのいいところに置いておけばいいといいます
私の住む部屋なら夏でも机の上に置いておけばカビない自信があります（笑）
ですが、４万円ほどの防湿庫買いました
理由としては、カメラやレンズの落下やほこりから守るためです
　
定期的に使用していれば大丈夫と言われますが、それはそのお方のお宅事情かと思います
押入れに除湿剤を置かなければカビが発生する家や、ベランダへのサッシ枠がカビてる家
そんな家に住んでるなら、保険の意味も込めてドライボックス（防湿庫）必須といいたいです

乾燥剤ですが、東洋リビングのモバイルドライいいですよ

http://www.amazon.co.jp/-MD-2/dp/B003THO25K
初期投資はかかりますが、コンセントにさせば再利用可能です

もちろん一般的な袋に入った乾燥剤も加熱すれば再利用可能ですが管理が面倒かと・・・

書込番号：18264352

[逃げろレオン2]

保管例

自分の場合ですがAmazonで購入した、ハクバのドライボックス9.5L(クリアー)とハクバの湿度計(デジタル)を使ってます。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0018TVSTE/ref=mp_s_a_1_1?qid=1418414436&sr=8-1&pi=SY200_QL40

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0049ENLAO/ref=mp_s_a_1_11?qid=1418414436&sr=8-11&pi=AC_SX110_SY165_QL70

ドライボックスで保管するなら、ボックス内の湿度が分かるようにしないといけません。
湿度は40〜50%に保つのが良いようです。

書込番号：18264395　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

防湿ケースでも一つあれば整理できるので必要と思います、
将来的に防湿庫は子供の悪戯防止に役立ちます。
室内湿度は地域、季節、住居環境(木造or鉄筋、戸建or集合等)、生活環境(換気、加湿器使用等)により大きく変わります。

書込番号：18264411　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

おはようございます

最初はプラスチックの容器でも良いかと思います。
私の場合は、湿度管理と機材の整理が楽にできるので、防湿庫を使っています。

書込番号：18264415

[うさらネット]

お早うございます。

居住環境次第。それと、大事なのは、管理されているかいないかです。
防湿庫だってぶっ壊れていてはダメですよね。

良く言われるカメラバッグ内の保管は厳禁にしても、
しょっちゅう開け閉めして中が乾燥した状態にあるとか、吸湿剤を管理しているとかなら、
経験上は全く問題ないです。

繰り返しますが、居住・保管環境次第です。
当方のここ1-2か月居住湿度推移は35-50%ですね------と、把握・管理。

書込番号：18264426

[Hinami4]

おはようございます。

よく使うのなら、保管場所は湿気が少なく通気の良い場所にそのまま保管されても良いかと思いますが、整理整頓も兼ねてその透明の安い物に乾湿計と乾燥剤を追加されておいても良いと思います。
カビには確かに注意されておくにこしたことはありませんが、いちばん良いのは適度に使用されておくのが防カビとなるでしょう。

うちは、一応湿気の少ない場所に保管していますが、めいめいが好きな場所に出てきてます。
しかし、それでもカビがはえたことはありません。

書込番号：18264427　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

おはようございます。

私も直ぐにboxを購入して、乾燥剤を購入しました。
しかし、ここの板で乾燥し過ぎるのもゴムが劣化すると聴きました。
それではと、湿度計を購入。これで大丈夫と思ったら、レンズが増えて入らなくなりました。

どうしようかと思いましたが、中国産の防湿庫がネットで48Lが15000円、飛び付きました。
意外と見た目も良く、湿度も安定して使えます。
何年間使えるかはわかりません…(汗)。
今は、成長して100Lになりました。

防湿庫を覗くと、何故かテンションが上がります。
安心できて、いろんな物がかくせます…(笑)。

これから物が増えそうなら、1台お薦めします。

書込番号：18264437　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

追加

乾燥させ過ぎもだめですよ。ゴムや樹脂部分を痛めることになります。理想は40%〜50%。

防湿ケースを買うのなら、湿度計もあった方が良いですよ。

今後、機材が増える予感がするのなら、あきらめて大きめの防湿庫を買いましょう。

増える予感がないのなら、頻繁に使うだけで防カビになります。

書込番号：18264455

[マツジョンLG]

食品用タッパーです。容量は７リットル	当初の中身はこんな感じ。最近増えつつあります。

> ポーイング７４７ さん
　はじめまして。一眼カメラ経験１年ほどのライトユーザーです。

　カメラが２台以上あったり、交換レンズをお持ちでしたら、整理整頓を兼ねて、密閉ケースに収容するのが便利だと思います。写真のものは食品用タッパーで、容量約７リットル。タッパが約800円、防カビ剤が400円でした。小物をまとめて放り込んでおけるので、とても便利です。

　最近になって、100円ショップの湿度計や、もう少し大きいブロワなども追加しています。さらにカメラも増えて、ケースは２箱体勢になりました。最初は安価なものから初めて、状況に応じて追加・交換していけばよいと考えています。

　私の場合、あまりカメラにお金をかけられないのが実情です。しかしカビは怖いので、できる範囲で物品を揃えています。


　以下にも、詳しく書いています。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-989.html

書込番号：18264531

[オルデニス]

引き出しや部屋の隅にしまい込むとカビますが、
風通しの良いところで保管すればカビルことはありませんよ。

防湿ケースは吸湿剤をこまめに取り替えないといけないので、私は使用しないです。
どうしても心配だったら、防湿庫の方をお勧めします。

書込番号：18264597

[kyonki]

＞ここに投稿している方たちにとっては普通でしょうね

未だに防湿庫も防湿ケースも使ってませんが普通じゃないのかな？
ボディ5台、レンズ数十本、全て風通しの良い棚に置きっぱなしです。

使うことが一番。下手に密封ケースなどの入れるよりも居間の棚などに置けば十分です。
カメラは煎餅ではありません。

書込番号：18264607

[☆Ｍ６☆]

私は部屋の片隅に置いていますf(^_^;

書込番号：18264801　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

いいな、堂々と置ける人は・・・。

堂々と出来る方は、風通しの良いところに。

色んな事情がある方は是非、防湿庫。
我が家の家庭は、風通しの良くない秘密主義です。

書込番号：18264839

[うさらネット]

D100+20mmF2.8D コンデジ＋用品棚

コンデジと用品収納棚です。1.5mx0.9mあります。湿度計は棚や回りに計3か所。

ボディ＋レンズは装着状態で殆どはバッグ内です。数セットはご覧のように棚か手元で速写体制。
全機種電池実装していますので、定期的にチェックしています。黴びた経験は全くありません。
その他、フィルム時代の用品や中判機材が、別の部屋の収納に。

書込番号：18264877

[スノーチャン]

我が家では何故か床の間に、防湿庫が２台鎮座しています。（笑）

書込番号：18264893

[guu_cyoki_paa]

カバンも地味。
カーテンも爺臭い。　　(・-・*)

書込番号：18264901

[もとラボマン ２]

ポーイング７４７さん　こんにちは

1ヶ月に1〜2度使う位の使用銀度であれば　防湿箱に入れなくても　風通しの良い場所で保管すれば問題ないと思います。

でも　そのような保管の場合　ホコリが付きやすいので　自分の場合　ホコリ対策で防湿縛使っている場合が多いです。

後　防湿ケースの場合　乾燥剤の管理しっかりしないといけませんし　乾燥剤の状態把握判りにくいので　なるべくなら　防湿箱購入した方が管理楽ですので　良いと思いますよ

書込番号：18264935

液晶画面の保護

[ポーイング７４７]

液晶画面に保護シートは貼ったほうがいいのでしょうか？

保護シートなんて必要ない！
という方もおられますか？

メーカー出荷時から、あらかじめ何か貼られていて、保護されているということはないですよね？

書込番号：18261328

[opaque]

安いコンデジでも貼っている人が圧倒的に多いでしょうね。

輸送時の傷防止のシールは貼ってありますが、そのまま使い続けるのは無理です。

数百円を節約して傷だらけを選びます？

書込番号：18261338

[逃げろレオン2]

D5300はバリアングル液晶なので、保護フィルムは要らないと言えば要らないかも(使わない時は液晶面を内側に出来るので)

でも僕はバリアングル液晶の機種ですが、精神衛生上貼っておいた方が気が楽なので、保護フィルムは貼ってます。
ここのサイトのベテランさんも、初めてカメラを買う人には、保護フィルムを薦める方が多い様です。

書込番号：18261348　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

貼った方が良いと思いますな。

傷ついたら見ずらい。
バリアングルでも常に液晶を裏側にしたままでは無い。
汚れ防止にもなる。

下取り査定にも響く。
フィルムは貼った方が良いことが多いですな。

書込番号：18261352　スマートフォンサイトからの書き込み

[反日兵徒に銃撃を]

壊れるまで使い倒すなら貼らなくてもいいのでは。
液晶の傷は中古査定減額対象ですから。

書込番号：18261354

[まる・えつ ２]

おはようございます

Dfユーザーですが、
液晶保護フィルムは貼っていません。
今のところ傷などは付いていません。

書込番号：18261366

[虎819]

おはようございます。

保護シートは「貼る派」です。

一度貼ると張替えすることは中々ないと思いますよ。

私の所有機（デジイチ、コンデジ）、全て購入時に貼ったそのままです。

剥がれかけ等ありません。

貼ってる方が精神上もよろしいかと思いますよ〜♪

書込番号：18261388

[でぶねこ☆]

貼る、貼らないはご自由に。
保険ですからね(｡･д･)ﾉ

書込番号：18261399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。
うちのD５３００は貼りました。

やはり、傷は擦れた程度のものは入りにくいようですが、それ以上のものとか知らず知らずのうちに入ってたなんてこともあるかもしれません。
滅多にないことでしょうけど、ひとつの安心材料ということでしょうか。

書込番号：18261474　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141205_679005.html


こんなのもいいと思います。私はＤｆにＵＮの保護ガラスを着けています。

書込番号：18261507

[arenbe]

ご自身のスマホ（携帯）をご覧下さい。

液晶画面がキズだらけの方はカメラも絶対キズ付けます（笑

キレイなままの方はカメラも大切に（しすぎ）で使うので無くても大丈夫でしょう。

スマホと違って購入時にシートは貼られていないので、

心配なら100円ショップのでも貼ると精神衛生上よくなります＾＾)v

書込番号：18261509

[☆Ｍ６☆]

貼る派です＼(^_^)／

書込番号：18261515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

下取り時の査定を考えて貼っています。
ほんの僅かな擦れ傷でもマイナス評価ですから。

書込番号：18261612

[猫の名前はシロちゃん]

保護フィルム貼ったことはありません。今、液晶画面よーく見てますが、小キズ付いてます。自分は無頓着な方ですから気にしてませんが、気にする方はつけましょう、精神衛生上良いと思います。

書込番号：18261634

[うさらネット]

貼れる機種はコンデジ含めてハクバのを貼っています。ハクバに数万円献上したか。

書込番号：18261712

[Paris7000]

スレ主さん

やはり回答見てると、貼る派が多いですね〜
そもそもここを見ている方は、カメラに対する意識の高い方が多いので、貼る方が多いのでしょうかね〜？

自分も今は当然の様に貼ってますが、昔使っていたコンデジは、貼ってませんでした。今見ると、やはり細かい傷がついてます。コンデジなので、別にいいやと思ってますが、高いデジイチだと、泣くかも〜(笑)

あと、ガラス素材の保護フイルムもあるようで、値段は高めですが、保護力は強そうですね。

ちなみに自分のデジイチは購入店の店員さんが貼ってくれました。2000枚は貼ってきたと豪語しているだけあり、一発で、一つのゴミの混入もなく、スパッと貼り、お見事！と思いました(笑)
自分で貼ると、手がプルプル震え、ずれたり、ホコリが混入したりとなかなか上手く貼れないんです（スマホですが、画面も大きいので、1回失敗し、1枚お釈迦にしました(笑)

書込番号：18261832

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼ…貼って無い…
絆…まだついてない…

書込番号：18261908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ガラスなので傷付きにくいですが、

貼らないとやはり擦り傷が入ります。

最近は純正も出ているので、純正品を
貼りました。特に社外品と、変わりませんが
気分の問題で^^;

書込番号：18262192　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポーイング７４７さん　こんにちは

自分は　D3200ですが　カメラ購入時に貼りました。

そのカメラ初日に持ち出し　肩掛けして撮影しましたが　家に帰って　液晶確認したら　フィルムが傷だらけになっていて　貼っていてよかったと思っています。

でも　D5300は　液晶隠しておけるので　通常液晶反転して隠しているのでしたら　フィルムはいらないと思います。

書込番号：18262215

[俺の焼きそば 5s]

先代D5200ユーザーですが、買って半年で付けました。

が、既に貼った時に擦れ傷ができており、貼ってもさほど意味はなかったですw

書込番号：18262222

[写歴40年]

ポーイング７４７さん こんにちは。

私は貼らない派だと思います。

一眼レフやスマホなどそういうフイルムは貼った事がありませんが、下取り価格を考えるような使い方をしていませんし、それで今まで不具合がおきた事は無いと思います。

唯一コンデジで液晶を割った事がありますが、フイルムではそういう保護にはならないと思いハードの製品があったRX1にはコンデジですが貼って使用しています。

書込番号：18262318　スマートフォンサイトからの書き込み

ジャパネット

[eviton]

はじめまして。
家電量販店で見てD5300の購入を検討中です。
深夜にたまたま見たジャパネットチャンネルで
デジカメ下取りありで69800円で売ってました。
食いつきそうになりましたが、他の方の口コミを拝見しているとどうやらジャパネットセットといったほうが良いような本来のダブルズームキットとは違うレンズがセットになっていることまではわかりました。

私が現在所有しているのはオリンパスのミラーレスで、腕前はど素人、一眼レフは初心者です。

ご意見をお聞きしたいのはそんな初心者でもせっかく買うのならジャパネットのセットではなく、本来のセットを購入した方が良いか悪いか…

先々、どちらのレンズも売り払いちゃんとしたレンズが欲しくなるのが間違いないのであればジャパネットで良いとも思っていますが、そもそもこのレンズ同士に初心者でも違いが分かるような大きな差があり、10000円多く出してでもジャパネット以外で買ったほうが後々後悔しないのか
ご意見をお聞かせください。

書込番号：18258837　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

確か、望遠ズームが200mm/300mmの違いだったかと。
一般的には300mmの方（純正キット）が宜しいでしょうね。

一方、200mmで間に合うという経験者なら、ジャパネット企画品でも良いのでしょう。

書込番号：18258846

[TAKtak3]

ズームが200mmでも足りるなら、お買い得だと思います。

ジャパネットの戦略的なオリジナルセットのようですが、さすがですね。

書込番号：18258876　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

evitonさん　こんにちは。

ジャパネットのダブルズームはD3300のダブルズームに付いている55-200�oですが、現在所有されているオリンパスの望遠ズームをお持ちなら150�oと同じ画角(焦点距離)になると思います。

望遠がその画角で良いのなら独自のキットなのでお得だと思いますが、あなたが望遠を300�oまで必要なのか200�oで充分なのかの二者択一だと思います。

書込番号：18258914

[ニコイッチー]

D3300のダブルズームが200mmである様に、一昔前は200mmで満足してたっす(⌒▽⌒)
どうせ300mm買うならタムロンの70-300とかのが良いっすし、200mmまででいいとは思うんす
意外と55-200は軽いし良いレンズっすよ(⌒▽⌒)
後々標準ズームキットで買っちゃった女の子とかにプレゼントに最適っす（　＾ω＾）
タカタのCMは見てないんすけど、まさか18-55も旧型って事はないんすよね(￣∇￣;)
旧型でも良いレンズっすけどね○型フード可愛いっすし♪

書込番号：18258937

[うさらネット]

良く言われる事ですが、
例えば、小学校の運動会だと300mmかな。ただし、山手線内の都市部だと上からいけるので200mmで足りるか？

書込番号：18258938

[Paris7000]

スレ主さん

10000円安いのなら、悩みますね〜〜

自分は200mmの方を所有してますが、あまり出番はないです。普段は18-140mmか24-70mmを使ってて、これで自分の撮りたいものはほぼカバーできてます。
200mmを持ち出さないのは、遠くのものを撮らないからだと思うのですが、鳥や戦闘機などを撮ろうと思うと、そもそも300mmでも足りない気がするし・・・
なので、もし自分が買うなら値段で安い方に転ぶかな？(笑)

スレ主さんも、今までオリンパス使ってて、望遠側が足りないとお感じでしたら300mmを、そんなに使ってないのでしたら、とりあえず200mmで良いのではないでしょうか？

ちなみに、300mmと200mmは大きさだけでなく、AFの動きの速さは200mmの方が速いです。
55-200mmのレビューを書いてますので、お時間あれば、ご参考になさってください。

http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

書込番号：18258953

[花とオジ]

下取り機の破損、新/古、メーカーは問わずとの事なので、使わない(使えない）カメラがあると俄然有利ですね。

下取り無しの場合は、価格での価格差で３００ｍｍ/２００ｍｍレンズは約１万円の差ですから、
ジャパネットの７万円は特別お買い得価格とも言えないような・・・
しかし２００ｍｍは不要が確定事項なら、他より１万円持ち出しが少ない事は魅力です。

書込番号：18258966

[満腹 太]

�@ジャパネットと同じ内容になる組合せで、55-200を別に購入しても
　値段は同じレベルなのでSDカード等のオマケがあるだけマシかも？
　69,800円は税別です。送料等、全部込みで76,572円のようです。

�A普通に55-300セットなら、�@のジャパネット価格プラス5,000円程度で買える。（82,000円前後）

�BD5300 18-55キットとタムロン70-300(A005)を買う場合は、�Aの55-300セットに比べて
　プラス10,000円程度で買える。（58,500円＋32,800円）

�C18-140レンズ付のセットは、�Aの55-300セットとほとんど同じ価格で買える。（80,000円前後）

ご自身で判断するしかないですが、望遠域をどのくらいの頻度で使うんでしょうかね？
個人的には･････とりあえず18-55キットを6万円弱で買って
使っていく内に望遠域がどうしても必要になってきたら、その時点で買い足します。
その場合は、当然ながらタムロンA005に行くでしょうね。
D5300と一緒に今買うのも、D5300買った後からでも値段は変わらないですし。
18-55mmレンズを55mmで使って、後から必要な所だけトリミングしても案外いけるもんです。

書込番号：18259092

[俺の焼きそば 5s]

ジャパネットのD5300はVR�Uセットに55-200mmレンズを付属しているだけですね。

200mmで事が足りればいいですが、足りなければ売り払って(200mmを)300mmを追加購入しましょう。

書込番号：18259097

[eviton]

皆さんありがとうございます。

最初に書き忘れましたが、運動会などでの撮影でも今後使うようになります。

その点を考えると、うさらネットさんが仰るように300�oが必要になるのでは無いかと思い始めました。

オリンパスＥＰＬ３のズームキットのレンズでは今年の運動会は足りないと感じましたので。

10000円安いのは魅力的ですがケチって結局レンズを買い足すよりは最初に300�oで買っておいた方が良さそうですね。

正直、200�oでも300�oでもそこまで使う機会は多くないと思います。

しかし年に数回の運動会など私の用途を考えると300�oあれば十分
逆に200�oだと今持っているミラーレスとあまり変わらなさそうですね。

無知で申し訳ないのですが、もしこれ以上のレンズが欲しいと思っても
Ｄ５３００では性能的に力不足だったりしますか？（２０万円以上するようなＤ７５０とかじゃないと良いレンズ買っても宝のもちぐされになったりしますか？）

今回そこまでのものを買おうとは考えていませんが、Ｄ５３００で300�oあればこの機種を十分楽しめるのなら
入門機種として購入しようと思います。（それ以上はおいおい考えます）

質問ばかりで申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：18259143

[花とオジ]

良いレンズと言うのはたとえ２００ｍｍでも明るい、歪が無い、高コントラスト、高解像度等ですが、
別に５３００に付けても何の問題もないと思います。

ここでは３００ｍｍ超のレンズと言う意味と考えて、
３００ｍｍ超になると、急に大きく、重く、高くなります。
そう言う意味で、３００ｍｍは決して裕福ではない私達にも手が届く、
最大の望遠レンズで運動会でもそんなに望遠不足を感じる事の無いレンズです。

これ以上になると三脚等もそれに応じたものが必要となります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693433_K0000641592_K0000475380_10505011948

書込番号：18259205

[eviton]

みなさんありがとうございます。

200�oのセットはやめました。

満腹太さんわざわざいろいろな購入パターンをご提案いただきありがとうございます。

�BD5300 18-55キットとタムロン70-300(A005)を買う場合は、�Aの55-300セットに比べて
　プラス10,000円程度で買える。（58,500円＋32,800円）

�C18-140レンズ付のセットは、�Aの55-300セットとほとんど同じ価格で買える。（80,000円前後）


素人考えでレンズが２本ついている＝お得との考えしかなかったので
レンズキットに後から望遠レンズを買い足すということを全く考えていませんでした。

上で紹介していただいた買い方をしようかなと思い始めています。


知識に乏しく、これから本などを買って勉強するつもりですが

18-55や18-140というのは単純にそのレンズで撮影できる範囲を表していると考えてよろしいのでしょうか？

余裕があるなら範囲の広い18-140を買い練習、運動会のころに300�oのレンズを購入（ご提案いただいたタムロンＡ005）
が良いですかね。

資金的にも購入時期が分散するので家計的にも助かります（笑）

書込番号：18259211

[ニコイッチー]

�Bがお勧めっす
次は�Aっす
18-140は良いんすけど便利ズームっす(便利ズームは便利な分どこかしらに歪があったり…)
所詮便利ズームならタムロン18-270とかのが楽しいかと(広角で結構樽型画像っすけど)♪シグマならさらになんちゃってマクロもついてた様な…
まあ便利ズーム好きなので18-140もいいんすけどね追加でマクロレンズ無いと寂しいっすよ
18-55って55までしかないけどなんちゃってマクロまでついてる楽しいレンズっす
なので18-55と55-300って交換面倒かもっすけど色々出来るんすよ〜
なんちゃってマクロから望遠使った背景ボカシにレンズ交換の練習まで…考えられてるっす
と言っても追求しちゃうとマクロやAF速い望遠や楽出来る便利ズームまで欲しくなっちゃいますがね………(￣▽￣；)みんな買っちゃった…そして広角も…

書込番号：18259291

[ブラックモンスター]

>Ｄ５３００では性能的に力不足だったりしますか？
写真はレンズと言われるようにレンズが占める割合が大きいです。
確かに同じ技量の人がFDとDXで撮り比べると違いが分かるかもしれませんが
実のところ素人の撮った写真では大差ないです。
D5300はとても良いカメラだと思います。


D5300とこのレンズじゃもうダメだ！と感じられるようになった時はスレ主さんの腕が上がった証拠になります。
カメラを買って奉るように飾っておかないで、撮って撮って撮りまくって下さい。

まぁそう言う私こそ人様に言えるほど撮ってませんが・・・　

書込番号：18259318

[うさらネット]

お考えの線は、いいところ押さえています。VRII 18-55mmだけは是非使って、解像の良さを味わってください。
見た目、沈胴で貧相ですが、凄い底力。

書込番号：18259622

[eviton]

皆さんありがとうございます。

ニコイッチーさんが仰る便利ズームと言うのも気になります。
撮ってて面白くないと勝手に解釈しましたが、逆に「便利」と仰るくらいなので便利なんだろうなと（笑）

ただ、他の方の質問で、レンズを変える手間も一眼レフの楽しさとありました。

ですので、うさらネットさんの仰るVR�U18-55を軸に考えます。

底力に興味がわきました！

あとはVR�Uキットを買って300mmレンズを買い足すか
ダブルズームキットを買うか
満腹太さんの仰る3と2ですね。

初心者はまずは黙ってニコン純正レンズ（ダブルズーム）を買ったほうがいいか・・・
過去にそんな意見もあったので

書込番号：18259866　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

古い型式のレンズでないかチェックしておいたほうがいいと思います。

書込番号：18259923

[F267]

ジャパネットの69,800円のセットをギリギリまで検討したけど、やっぱり純正のダブルズームキットを購入した、デジイチ初心者です。

ジャパネットのセットを検討する際のポイントは2点あると思います。
1つ目は諸先輩が書かれているように、純正のセットと違って望遠が55-200�oであること。
但し、この掲示板で何度も出てくるように実はレンズとしては55-200の方が軽快で優れているのではないかということで非常に悩みました。評判の良い18-55の標準系と、55-200の望遠系の組み合わせがこの価格帯では最善ではないかと。また、ここの書き込みで勉強させてもらい、一旦18-140のキットを買って近い将来タムロンの70-300を買い足すのも検討しましたが、価格面ではレンズ１本分丸々飛び出てしまうし、やはり便利さよりは標準系の良いレンズを１本持っておきたいし…と。後は自分が野鳥などを撮ってみたいと思ったので55-300の望遠の方が少しでも有利と思ってダブルズームキットへと辿り着きました。しかしD5300を検討していて良いレンズを選択するならジャパネットのセットは絶対穴場だと思います。

2つ目は、キャッシュバックキャンペーンです。ジャパネットのセットはレンズが2本あるものの、キットとしては18-55のレンズキットに独自のセットとして2本目を付けているのでメーカーのキャッシュバックは5,000円です。ジャパネットの税込価格75,384円から5,000円引くと70,384円です。（他に送料648円と下取手数料540円有り）
私が先月都内の量販店でダブルズームキット（バッグと８GBのSD付）を購入した時は、税込価格からポイント換算分を引いた額が8万円以下でしたので（ポイント分は3日位で予備バッテリー等付属品で使い切りました）、ここからキャッシュバック分1万円を引くと実質6万円台となりジャパネットのセットより安くなります。キャッシュバックキャンペーンの威力は大きいと思いました。
このサイトのおかげもあり、結果的に非常に満足できる買い物ができました。

書込番号：18260793

[ニコイッチー]

便利ズームは画質を求めると楽しくはないんすけど、一眼レフをいつでも一緒にいさせてくれる強い味方でもあるっす
旅行で荷物が多くレンズをそんなに持って行けない時や、子供やワンちゃんとのお散歩に重いっすけどコンデジ替わりっすかね〜
レンズが増えてくると、気合入れないと一眼レフ持ち出すのがおっくうになってしまって(￣∇￣;)ハッハッハ
そんなに気合入れなくても良い、便利ズームタムロンの18-270と40mmf2.8マクロとデジカメだけだいたい持ち歩いてるっす
いざって時に18−270は便利で
突然スーパーカーやバイクが走ってたりとかって時も♪一々望遠に付け替えなくていいっすので
元気な小学生の公園サッカーやドッグランくらいなら何とか気合入れれば撮れるっす(⌒▽⌒)

書込番号：18262004

[春桜秋楓]

結論から言いますと、良いカメラ、良いレンズ、です。
D5300は高級感がないものの、撮影に集中できるカメラです。機能面では十分すぎるぐらいと言えますね。
キットレンズ18-140mmは「便利ズーム」と言われていますが、決して「便利」だけではありません。
作品作りにも十分発揮できるレンズだと思います。買って損しないセットです。あとはいかに楽しく付き合ってあげるかの問題でしょう。

書込番号：18262604

lumix dmc-g5 からの買い替えについて

[ダックス都馬]

トリミングしてません。

現在、lumix dmc-g5 を使用してます。レンズは、14-42のpower o.i.sと45-200です。被写体は航空祭の飛行機やSLや野鳥等です。
航空祭で撮った写真をアップしますが、私の腕とこのカメラではこれが限界と感じ、d5300への買い替えを検討してます。
買い替えにより満足感を得ることができるでしょうか？

書込番号：18257834

[ニコイッチー]

何が限界なのかがわからんのが残念っす(´；ω；｀)
300mmまでならD5300で大丈夫っすね
超望遠だとすればD5300なんかにしたら偉く高くつくっす
だとすれば
野鳥の小鳥も狙える画質は落ちるかもっすけどニコン1シリーズに6ヶ月待ちと言われてる70-300(10万くらい)レンズが何だかんだ言ってもコスパ高そうっす

書込番号：18257873

[opaque]

トリミングしないでD5300で、戦闘機や野鳥なら、これが必要になるかも。

http://kakaku.com/item/K0000678178/

書込番号：18258037

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ５３００に　ソニー用を奨めるのは如何よ？

http://kakaku.com/item/K0000641592/

書込番号：18258149

[じじかめ]

ファインダーがあるほうが撮影しやすいと思いますが、買い替えではなく買い増しのほうがいいのでは？
望遠ズームは下取りでいいと思いますが・・・

書込番号：18258219

[遮光器土偶]

＞私の腕とこのカメラではこれが限界と感じ

　何が限界ですか？動体の追尾？ＡＦスピード？焦点距離？画質？連写能力？それがはっきりしないと答えようがないと思います。

　ちなみにこのキットだと焦点距離は最大で３５ミリ換算約２１０ミリ、ｍ4/3の45-200だと３５ミリ換算で約４００ミリ、さらにＧ５ではデジタルズームが使えますから、画質の劣化を覚悟の上ならさらに焦点距離は伸びます。
　Ｄ５３００にはデジタルズームはありませんから、３００ミリ以上の超望遠レンズが必要になります。予算さえあればラインアップは豊富ですが、レンズ一本に何十万もつぎ込めますか？しかも、健常な平均的な体力の男性なら扱えるとはいえ一本で２キロ、３キロなんてレンズがざらです。
　で、そういうレンズ使ってると大抵はワンランク上のボディが欲しくなると思います。
　何に限界を感じているのか、予讃は都合がつくのか、今一度整理したほうがいいと思います。

書込番号：18258296

[おかめ@桓武平氏]

ダックス都馬さん

> 私の腕とこのカメラではこれが限界

・私の腕 --> 経験を積めばどうにか対応可能です。
・カメラではこれが限界　--> 画質に不満? 焦点距離に不満? --> フルサイズのD750と80-400mm+1.4xテレコンのレンズをお奨めします。

書込番号：18258366

[Paris7000]

スレ主さん

> 買い替えにより満足感を得ることができるでしょうか？

ファインダーによる撮影という獲物を撮るという感覚での満足感は得られると思います。
ただ、飛行機撮るなら、明るく広く見やすいファインダーを備え、更にクロップでの望遠効果と秒7コマという高速連写が可能なD7100の方が、満足度120%（当社比(笑)かもですね。またAFの性能も上ですので動体撮影には向いていると思います。
発売開始から1年半経過し、実売価格が8万前後とだいぶ安くなっているので、検討候補の一つにどうぞ〜（＾＾）

書込番号：18258372

[BAJA人]

こんにちは。

画像を見て思ったのが「なんだか現実味が薄くプラモデルみたい」ということでした。
でもなんか立体感があり不思議な感じがする作品ですね。

プラモデルみたいと書くとけなしているように感じるかもしれませんが、個人的にはこの画の
感じに惹かれました。どういう設定で撮ってるんだろう？・・・と。
少し露出アンダーだし、周辺光量落ちが効いているのかな？？

ちょっと気になったのが画面下半分の解像度が低いですよね。
構図からすると全機被写界深度に入ってもよさそうなのに、下2機にはピントが来ていない
ように見えます。もしかしてレンズの不具合も考えられませんかね。

でももしかするとこの片ボケ？がジオラマ効果みたいなのを産み出して、作品に「味」を与えて
いる可能性もあるかもしれませんが（^^）

書込番号：18258587

[写歴40年]

ダックス都馬さん こんにちは。

よく撮れていると思いますが何が限界なのかわからないので、D5300に交換されても良くなるかどうかはわからないと思います。

ニコンなら100万を超える大きく重く高価な望遠レンズがありますので、そう言うレンズを使用されると間違いなく良い描写の写真は撮れると思いますが、望遠の世界はレンズに依存するところが大きいのでボディよりレンズだと思います。

書込番号：18258635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダックス都馬]

沢山のレスありがとうございます。また、言葉足らずで申し訳ありません。
この写真は以下の設定で撮りました。
・フォーカスモード：AFC（動いている被写体を撮影）
・連写速度：SH（超高速）20コマ /秒
・フォーカス優先：ON
・クオリティ：JPEGの高画質
この結果、ファイルサイズが1MB程度の低画質な写真となり、買い替えを考えることになりました。（連写速度がH：高速の場合は5MB程度の高画質な写真が撮れます）
もっと高画質な写真を撮るには、マイクロフォーサーズからＡＰＳーＣにしてはどうかと思いD5300の購入を検討することになりました。
予算は10万円以下です。今後、TAMRONの70ー300mmを買い足そうかと思っています。
D5300はオススメでしょうか？

書込番号：18261199

[Paris7000]

スレ主さん

> D5300はオススメでしょうか？

D5300＋18-140mmはお勧めですね。
18-140mmは自分も使っていますが、いわゆる便利ズームの高倍率ズームの仲間ですが、18-200や18-300のように望遠側を欲張っていないので、広角から望遠域まで十分高画質だと思います。
作例をリンク先にアップしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
1枚目の広角18mmと2枚目の140mmを等倍で見て頂くと、18mmでは、周辺域は多少甘くなりますが、中心部は解像しています。一方140mmでは中心部も周辺部もしっかりと解像しています。
あと、VR（手振れ補正）が強力で、140mm域でも、VRが効いたとたん画像がビシッと安定します。これは2400万画素という高画素機にとって大きなメリットですね。

このレンズキットで最安値で7.5万、タムの70-300が3万ちょっとで、10,000円キャッシュバックを使えば、ギリギリ予算内となるので、よい選択肢だと思います〜（＾＾）

以下、脱線ですが・・・
自分も今年東京上空に来たブルーインパルスを撮りました。レンズはキットについてた55-200mmVRというやつですが、安い割には、そこそこいい感じに撮れました。
口コミにアップしてますので、ブルー繋がりということでご覧ください（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17573073/#17579427
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab （55-200の作例）
これ撮った後、しばらくもっと望遠のレンズが欲しくなりましたよ。マジで80-400買おうかと思ったぐらいです（＾＾；；
でもまぁ、次にブルーを撮るのは2020年の東京オリンピックの時？ぐらいかなと思い、別のレンズに行っちゃいましたが(笑)

書込番号：18261287

[ダックス都馬]

＞Paris7000 さん
脱線ついでに私も国立競技場でブルー撮影しました。なお、掲載した写真は入間基地の航空祭で撮ったものです。
Paris7000 さんはD7100を使用されていますね。連写速度を考えるとD7100も良いですね。
予算オーバーですが、こちらも検討してみます。
ただ、D7100はバリアングル液晶ではないので、入間基地のように人混みの中から撮影する際は厳しいですね。

書込番号：18263989

暗所に強いですか？

[万年迷い中]

以前一眼レフを使っておりましたが現在は何も使用しておりません
また新たに購入を考えています

タイトルのとおりですが暗所でもそこそこ撮影ができるISO感度を上げてもあまりノイズが載らないカメラを探しています
以前ニコンの入門機を使っていたので今回もと思ったのですが
最近は小型のミラーレスでもよさそうなカメラが多いので迷っています
（D5300が現在のところ本命です）

価格帯でいうとそこまで高いものは難しいのですが、
D5300と比べてα6000やE-PL7、E-M5などの価格帯の近いミラーレス機とでは
どちらが暗所に強いのでしょうか？

レンズがそもそも違うため比較のしようがないのは分かっているのですが・・・
よろしくお願いいたします

書込番号：18255884

[kyonki]

APS-Cで高感度に強いのはフジと思う。
フジX-A1なんか安くていいですよ。

書込番号：18255910

[万年迷い中]

kyonkiさん
コメントありがとうございます
フジは失礼ながら全く眼中になかったのですが評判を聞くとなかなか良さそうですね？
以前使っていたときは単焦点を付けっぱなしにすることが多かったので
今回もそういった使い方になると思います
ズームレンズだとどうしてもズームしたときの手ブレが気になりますし、
単焦点の限られた構図のほうが私のような初心者には簡単だと考えているからです

フジにした場合はおそらくX-E2（ファインダーができれば欲しい）と
何かしらの単焦点といった組み合わせになりそうです
少し心配なのが、以前私が持っていたころの記憶ではフジにミラーレス機のラインナップがなかったように思うので
かなり歴史が浅いような気がする、
交換レンズなどの市場の盛り上がり具合がどうなのか？というところです

おもに風景やテーブルフォトが多くなると思います
各社オススメのレンズとの組み合わせなどもあればご教授ください

書込番号：18255952

[里いも]

こんにちは

D5300は上位機と同じセンサーを搭載しており、とても暗所性能は高いと思います。

Ｅ−ＰＬ７やＥＭ−５はセンサーサイズがD5300の半分近くの大きさになりますので、引き伸ばしによる暗所性能の劣化は避けられません。
X-A1も使ってますが、暗所性能は悪くないです（センサーサイズはD5300と同じです）が、ファインダーが無いため、
晴天下での液晶が見えません、http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/display_hood/4961607853184.html　に液晶カバーが1700円で売られています。
添付画像はパリ、ベルサイユ宮殿内でISOをアップしてのX-A1です。D5300でも同様以上に撮れることでしょう。

書込番号：18255964

[万年迷い中]

里いもさん
返信ありがとうございます
E-PL7やE-M5はセンサーサイズが問題してきますか
価格帯としてはD5300よりも高いのでどうかな？と期待していたのですが
そこは撮るものによって・・・という感じでしょうか

X-A1の写真ありがとうございます
腕もあるかと思いますが素晴らしいですね！
感度をあげて等倍にしても自分の目にはノイズらしきノイズは見つかりませんでした
ただしおっしゃるようにやはりファインダーが無いのは辛いですね
ケンコーのアクセサリもできれば見た目が・・・なので持ち歩きたくないですねｗ

少し予算を割くことは可能なので、フジの上位機種はどうなんでしょうか？
（このBBSで聞くことではないのかもしれませんが・・・）
またD5300とフジの長所短所なども挙げていただければ参考になります

書込番号：18255985

[里いも]

X-E2でしたらファインダーがあるのでどんな場合も楽ですね。
おすすめの単焦点は35mm F1.4です。
多分これがX-E2の画像がなかったかな、間違えてたらごめんなさい。

書込番号：18255992

[guu_cyoki_paa]

↑　マイクロフォーサーズがAPS-Cの半分のサイズで、劣化は避けられませんってゆってるくせに、
APS-Cと1/1.7型の区別がつけられないんじゃん、里いもさん。　　(*￣∇￣*)

書込番号：18256019

[里いも]

画像失礼しました、S110のものでした。
今勤務先のPCのためX-E2の画像探すことができません、代わりにユーザーレビューへ3枚ばかりありますので、よろしければご覧ください。http://review.kakaku.com/review/K0000587164/ReviewCD=653061/#tab
それと、D5300との比較ですが、5300は立派な一眼レフなので、光学ファインダー搭載で、動きものの表示遅れがありません、またニコン特許の動体追尾（AF)機能など搭載されています。
E2はAPS-C専用に開発したレンズがどれもコンパクトです(カメラ本体も）。
「撮るぞ」と思ったときはD7100へ17-50 F2.8をつけてやりますが、これが結構重いです。
海外旅行には、軽いフジがいいのですが、E2は盗難にあうと惜しいので、あきらめのつくA1を買いました。

書込番号：18256028

[kyonki]

万年迷い中さん

フジのXマウントレンズはまだ2.3年しか経っていませんが、非常に意欲的に評判の良いレンズを立て続けに出しています。
特に広角〜標準の単焦点は安価な割りに良いものばかりです。

ミラーレスならフジ、一眼レフならニコンを勧めます。

書込番号：18256068

[ほら男爵]

単焦点メインなら
ペンタックスも良いかと
高感度耐性自体はＤ５３００と大差無いと思います
…が
ボディ内手ブレ補正なので明るい単焦点レンズで手ブレ補正が効きます(^皿^)

…逆に 望遠ズームは少ないです
超望遠ズームとか、ほぼシグマが頼りになるかな？…さらに、新型レンズもペンタックス用は最後に回されたりしますが(T-T)

書込番号：18256106

[写歴40年]

万年迷い中さん こんにちは。

前に一眼レフを使用されていて一眼レフの使用感が良いのであれば、ニコンならD3300やお考えのD5300が良いと思います。

ISO感度を上げての撮影ならばフルサイズ機は明らかに良いですが、最近の機種は一昔前前の機種からすると格段に良くなっていますが、許容範囲は人それぞれなので心配ならばSDカード持参で展示機のある販売店で試写されれば良いと思います。

フジに関しては昔からレンズは4×5など大判カメラのレンズなどを発売していて、フジノンレンズはシュナイダーなど高価なレンズを購入できなかった私にとっては素晴らしいレンズだつたので、ミラーレス機に関しては後発ですがレンズなどは種類や数などを別とすれば問題は無いと思います。

但しミラーレス機特にフジの機種の操作性は動き物をサクサク撮るというのは不向ですが、高感度で特にフイルムの様な絵作りのJPEGは素晴らしいと思います。

書込番号：18256120　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

フジノンレンズはテレビカメラにも使われてるかと。

書込番号：18256135

[うさらネット]

D5300/D3300はかなり良いです。

特に基本感度ISO100のノイズは少ないですね。
ここらISO100-400の一番良く使う範囲のノイズは特に低い必要があります。

残念ながら像面位相差センサ採用機種は、高感度ISO3200-6400のノイズ耐性はそこそこありますが、
前述の一番良く使う範囲のノイズが多めです。良く作例をご覧になれば分かります。

書込番号：18256162

[万年迷い中]

里いもさん
作例ありがとうございます
光学ファインダーでもEVFでも特に拘りはないんですよね
動きものは今まで全くと言ってよいほど撮りませんでしたし、水準器が表示できるので自分はEVFでよいかなと思っています
盗難については、なるほどそういう考え方もあるのですね

kyonkiさん
確かに先ほどヨドバシに寄ってきたのですが、想像以上にラインナップがあり力の入れようが伺えました
少し試し撮りさせていただいただけなので確かなことは言えませんがボケも綺麗だったように思います

ほら男爵さん
単焦点ならペンタックスもありなんですね
新型をちらっと見ましたがLEDのよく分からない意匠だったのでこちらもスルーしておりました
デザインがいつも斜め上というか、自分のなかでは？？？なメーカーです
コレジャナイロボとのコラボは好きでしたけどねｗ

写歴40年さん
一眼レフに特別こだわるわけではないのですが大きい・重い＝良いという認識が自分の中にはあるのは確かです
試写は次回SDカードを持って行ってみようと思います
操作感も往年のフィルムカメラを非常に大事にされているようですね
確かに他社のおまかせモードのような設定にするにもあっちこっち触る必要がありそうです
フィルムカメラは使ったことがないので操作は全く頓珍漢でしたが、
店員さんの話を聞くと使えないことはないかなと感じました
ただ、これに慣れるとまた他機種に戻るのが大変そうですねｗ

うさらネットさん
低感度であればD5300
高感度になってくるとフジという感じでしょうか
これは機械の仕組みのよるものなのですね
確かに低感度でノイズが載りまくるのは考え物です
作例などもどちらかというと高感度のものを目を皿にしてみておりましたので
低感度も参考に見てみようと思います

書込番号：18256454

[ほら男爵]

ペンタックスＫＳ１のデザインは吾輩も駄目です(;^_^A
写真よりは実物の方がいいですが、それでも物欲には響きませんでした（笑）

Ｋー３やＫー５�UＳ或はＫー５０はいかがですか？

書込番号：18256756

[じじかめ]

高感度はコンデジ以上、古サイズ以下だと思います。
ＡＰＳ-Ｃの中では普通ではないでしょうか。

書込番号：18256776

[万年迷い中]

ほら男爵さん
ありがとうございます
K-50はカラバリもあり、嫌いではないですね

じじかめさん
高感度の話はどの機種に対しての話でしょうか？
ニコン？フジ？ペンタックス？

書込番号：18256950

[じじかめ]

掲示板のＤ5300のことです。

書込番号：18259324

[万年迷い中]

じじかめさん
ありがとうございます、理解しました

書込番号：18260614

こちらと、ミラーレスカメラで悩んでおります。

[Ranco126]

ミラーレスカメラのスレで、こちらのカメラもオススメしていただきました。
初心者です。お時間合るかた、宜しければおつきあいください。

ミラーレスカメラa6000がいいかなー？と思っていたのですが、もともとは一眼レフが欲しかったものです。

ただ、知人に、D100を借りて使っていたんですが、重いし大きくて、持ち運びが無理だったので、ミラーレス！となっていました。

当方、現在2歳と0歳の母です。

子供の撮影でカメラを購入したいと思っていたので、軽いに越したことはないんですが、こちらの5300や3500はだいぶ、コンパクトだということらしいのですが、実際使っている方はどの様に感じますか？

もし、お子さんがいらっしゃる方の意見があったら幸いです。

一応、近々量販店に行ってみようと思っているのですが、実際に使っている方、宜しければ意見を下さい。

書込番号：18251697　スマートフォンサイトからの書き込み

[north_fox]

子供さんなら私ならα6000をオススメします。液晶で撮るなら爆速ハイブリッドAFの恩恵が大きいです。D5300の液晶(Lv)ではコントラストAFと思うので極端に遅くなりますよ。後大きさも6000の方が小さいです。但しバッテリーの持ちはダントツにD5300の方が上とは思います。

それにしてもD100とはウチの子供(もうすぐ12歳)で撮りまくり、今は露出や画像の補正を懐かしながら暇見てコツコツやってます。いいカメラでしたがWBがおかしいことが多く、露光不足時のCCD特有のクスミを取るのに往生してます。いい時代に生まれて子供さんも幸せですね。。

書込番号：18251782

[jjm]

>D100を借りて使っていたんですが、重いし大きくて、持ち運びが無理だったので、ミラーレス！
この場合　残念ながらa6000かな〜
個人的には Nikon1が更に軽く レスポンスが良いのでお勧めしたいのですが
画質は劣ります。　
ただここのスレに 作例がありますので　それらも参考にしたらいかがですか。

書込番号：18251828

[葵葛]

軽さ優先・背面モニター撮影優先ならα6000に30票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18251849

[ニコイッチー]

どちらも一長一短はあるかと思うんす
お子様の為にムービーもと考えればソニーa6000に一票っすかね〜
一眼レフはもっとカメラを理解して撮影が好きになってからでもいいかもしれないっす
ソニーa6000でも充分に色々な楽しい撮影が出来ると思うんす
それで物足りなくなった時に一眼レフの世界に飛び込んでみたらどうでしょう？
旦那様ならD5300を勧めるんすけどね………(￣▽￣；)
男ならD5300ぐらいの重さやかさばりなど趣味にするなら気にするな〜難しいカメラでビシッと撮れるから気持ちいいんだ〜奥様なんて子育てで大変なんだぞ！！！と

書込番号：18251851

[fuku社長]

EM-1にも同様のスレを立てていますな。
希望する機種が変わってのスレだと思いますが、マルチになる可能性がありますからEM-1のスレは解決済にした方が良いと思いますな。

書込番号：18251877　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

先日、キヤノン5D Mk3と6Dを首からぶら下げていた女子に会いました。

本気度の問題かなぁ。。。

書込番号：18252010　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

子供と目が合うα6000,D5300だとAF遅く事実上ファインダー撮影しかのでママの顔は子供から見たらカメラ、自然な笑顔が撮れない

書込番号：18252026　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

E-M10のスレも一通り読みました♪

大きさ重さは、D100に近いと思った方が良いでしょう(^^;(^^;(^^;
少なくともα6000やE-M10に近くはないです(^^;

比較対象によって印象は違うので・・・やはり、一度自分で「現物」を確認する事をお勧めします♪
こー言う「感覚」と言うのは「個人差」が大ですので。。。

私に言わせれば・・・重さはともかく、持ち歩くときの「かさばり」は、一眼レフもミラーレスも大差がない。。。
何故なら・・・どちらもレンズのでっぱりが大きいから(^^;（Ｔの字形状なので、収納効率は悪い）
カバン等に収納するスペース的には、それなりにかさばります。
※α6000のキットレンズは「沈胴式」だったかな？？(^^;　これなら少しはかさばらなくなります♪

いずれにせよ・・・「D100がダメ」と言う印象ならD5300を含め、一眼レフ最少のキヤノンX7でも印象は悪いかもしれませんね？(^^;

私は、男性なんで・・・両手に荷物かかえていても背中にリュックでカメラを持ち歩いたり、襷がけでカメラを持ち歩くことは何の苦にもなりませんが・・・(^^;
お母さんは、どーなんでしょうかねえ？？(^^;(^^;(^^;

確かに「動く」子供は、ニコンやキヤノンの一眼レフタイプの方が撮影しやすいと思いますけど・・・
ミラーレスでも全く撮影できないわけでは無いので・・・
0〜2歳児くらいならミラーレス（α6000）の方がおススメになりますかね？

ご参考まで♪

書込番号：18252031

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35

使いたいレンズがあれば、軽いα6000がいいと思います。

書込番号：18252051

[写歴40年]

Ranco126さん　おはようございます。

一眼カメラはレフ機でもミラーレスでも撮りたい被写体撮りたい方法に最適なレンズを選択できるところが最大のメリットで、あなたが借りて撮られたD100が重いと思われたのならそのときどんなレンズが付いていたのかも考えなければならないと思います。

確かにボディの重さを比較すればニコンD3300とα6000を比較しても差はありますが、同じAPS-Cのイメージサークルを持つレンズはそんなに大きさで差は無いですし、大きく重く高価なレンズほど写りが良いというのも事実でどちらのマウントにもフルサイズ用のレンズもありますので、キットレンズで完結するならその大きさで比較すればいいですが良いレンズが欲しくなればこの限りではないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011846_K0000610352_K0000586661_00501610211

どちらにも一長一短がありますので大きさ重さに関しては女性の方でもフルサイズの一眼レフを軽々と持っている方もいますので、実機の展示がある販売店で実際にシャッターを押されて確認されるのが良いと思います。

一眼レフは被写体の実像を見ながらファインダーで撮るというのが一般的で、コンデジのように液晶画面を見ながら撮るという撮影スタイルならミラーレスの選択の方が良いと思います。

書込番号：18252061

[あんでぃ・おうる]

αに一票。

お子さん2人連れて外出する場合の荷物を想像してみてください。
本当なら、片手でも撮れるコンデジをオススメしたいくらいです。

記憶は親と共にあるものです。カメラのスペックではなく、お子様と共にある生活からお選びいただいた方が良いと思います。

書込番号：18252083　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ソニー ILCE-6000を奨めない理由は、
像面位相差センサの弊害で、高感度ではないISO400で既にノイズが浮いて出ることです。
作例がたくさん出てますので、原寸を見られるボタンを押してグレー部分を良くご覧ください。
あれならNikon 1の方が爆速AFで優位です。

つまり、AF速度を取るか画質を取るかで決まります。
それと、D5300の場合ですと、交換レンズの豊富さでソニー機を圧倒しています。専業製も豊富。

書込番号：18252086

[HMS.INVINCIBLE]

でたニコン板のorangeさん熱心にソニーを卑しめる、うさらネットさん

書込番号：18252132　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

HMS.INVINCIBLEさん

いやいや、良いものは良い、ダメはダメです。ソニー機は、何かを良くすると一方で周回遅れになる。
結局、使いづらいものを市場に流していることになります。

書込番号：18252188

[HMS.INVINCIBLE]

α6,000だとファインダー撮影でも拡大表示出来てぴったりピント、Ｄ40でニコンオールドレンズでAEすら作動しないって、この前困っている人いたよ、α6000はアダプターつけてニコンレンズAE作動するよ、他社のでも。自社で対応出来てないの変だよね
ニコン1は液晶動かない、センサー小さくコンデシでももっとセンサー大きいなが最近はトレンド、レンズ代金合わせて割高感満載

書込番号：18252219　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> 実際に使っている方、宜しければ意見を下さい。

D5000/3000系の前身であるD60を4年半使っていました。
正直言いますと、今回は旅行だ、イベントだ、という気合が入る？時にしか持ち出しませんでした。
お気軽にスナップ的に撮るにはコンデジメインです。
そういう意味でα6000などのミラーレスはコンデジのお手軽さと、一眼レフに匹敵する写りを兼ね備えた機種ともいえます。

小さなお子様の日常スナップ撮りには、やはりミラーレスが、さっと取りだせてさっと写せるという感じではないでしょうか？

ただ、一眼レフにはミラーレスにないメリットとして、豊富交換レンズと違和感ないファインダーを覗いて撮るという撮影スタイルから撮るぞーという気にさせる魅力はあります。
残念ながらD5000/3000系は古い交換レンズはボディに着くには着きますがマニュアルフォーカスになってしまうという欠点があり、豊富な交換レンズを大きなメリットにすることは出来ないのですが、最初はこのクラスで普通に使える交換レンズを購入し、ゆくゆく上級機に買い換えて行けば、それまで揃えてきた交換レンズも古めのオートフォーカスレンズも使えるようになります。（あえて古めの交換レンズを買う必要はないですが、Dタイプの単焦点レンズなどは、現在でも新品で購入できますし、値段が安く大きさもコンパクトというアドバンテージがあります）

総合的に判断すると、小さなお子様の世話をしながら写真を撮っていく姿を想像すると、やはりミラーレスに軍配が上がりますが、写真を撮る楽しみみたいな趣味性までを考えると一眼レフも十分検討の余地があると思います。（あくまで個人的な感想です）

書込番号：18252254

[くろみつバニー]

こんにちは。
D3300を使っている、３歳の双子の母です＾＾
カメラには詳しくないですが、同じ二児の母の目線からコメントです。

子供が生まれたときにミラーレスのパナGX1を購入しました。
とても良いカメラで今でもお気に入りなのですが、やはり３歳の運動会で限界を感じました。
良い写真も撮れることは撮れるのですが、子供たちの動きが早くなった分、ヒット率がだいぶ下がりました。
GX1にLVF+望遠レンズの購入も検討しましたが、その金額でD３３００が購入できるので、思い切って一眼レフを購入してみました。

結果、大正解です！
今まで撮れなかった写真がたくさん撮れました。
例えば、こちらに向かって全力でかけてくる子供たちの連写など、GX1では絶対に撮れなかった描写です。
このカメラにもっと早く出会いたかった！
確かにミラーレスと比較すると大きく重いですが、私は斜め掛けにしてしまうせいか全く気になりません。
スレ主さんはD100が一眼レフのイメージのようですが、実際に小さく軽いD3300やD5300を触ってみると一眼レフの印象が変わると思いますよ。

確かに私も２歳まではGX1で十分だと思ってました。
ただ、一眼レフに興味があっていずれは…、と思っているならD5300もありだと思いますよ＾＾

（GX1は３年も前の機種なので、現行のα6000と比較することは出来ないかもしれませんが、ご参考までに。）

書込番号：18252395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

重い、軽い
大きい、小さい
十分、不十分
これらはスレ主さんが触って決めるしか無いと思います(;^_^A

まずは沢山置いてあるお店でたっぷり触ってみて下さい♪

…展示品は設定等変えられている事が多いので
初期設定にして貰って下さい（これが出来ない店員さんのお勧めは話半分でｗ）

価格.コムのカメラ板はレスポンスが早いのでその場で書き込んでみるのも良いかもしれません（笑）


…個人的には２歳と０歳のお子さんならば
ＲＸ１００M３やＧ７Ｘぐらいのデジタルカメラが良いと思っていますが…

書込番号：18252430

[てんでんこ]

スレ主サマ、この掲示板はカメオタの巣窟です。

カメオタは写真命カメラ命であり、その結果、「どのカメラがよいか」と問われると、
あらゆる撮影機会を想定し、撮れた写真をポスター大に引き伸ばすと想定しての発言となります。

しかも困ったことに彼らの発言は必ずしも正しいとはいえません。
「動きものには１眼レフ」「センサーサイズが大きくないとボケない」
がその典型例です。

いわゆるミラーレスでも動体撮影に対応できる機種も多数あります。
センサーサイズが多少小さくても撮り方を工夫すればボケます。

それに、動体撮影の機会は全体から考えてわずかなものですし、どんなカメラを使っても初心者には難易の高いものでもあります。また、ボケも大切ですが、ボケないこと（全体にピントが来ている）が大切な場合もすくなくありません。

それより何より、カメオタの発想に欠落しているのは機材の重さ大きさです。
なんせ写真命カメラ命ですから、少々重かろうが大きかろうが気にしません。
でも、一般のユーザーには、じつはその点がもっとも重要です。
「いい写真を撮ろうとして１眼レフをかったものの、重いカメラを持ち出すのが億劫になってタンスの肥やし」
たぶん半数以上の１眼レフがそういう運命を辿っていると想像します。

１眼レフとミラーレスの違いは既出だと思いますが、一般ユーザーにとって１眼レフは過去の遺物でしかありません。
さらにいうと、ソニーのミラーレスではまだまだ大きすぎ重すぎます。
オリンパスEM10くらいがスレ主さんを含めてたいていのユーザーにいちばんフィットすると思います。

もっと現実的にものを考えましょう。
カメラの実用的な性能なんて、どれも大差ありません。
カメラは「道具」であって、撮れる写真は撮影者の技量に大きく左右されます。
カメオタはさておき、一般的なユーザーは、なるべく気軽に持ち出せ、気軽にシャッターが切れるものを選ぶべきです。

書込番号：18252476

[ほら男爵]

なお、所謂ミラーレスだと
吾輩もＧＸ１を使いますが…
ファインダー（ＬＶＦ２）と４５ー１５０（望遠ズームレンズ）があれば
小学生６年生の短距離もあっさり撮れました(;^_^A
ニコンＤ８００も使いますが…
小学生の運動会程度ならどちらでも大して難易度は変わらないなぁ〜と個人的には思います（撮り方は変えますが…）


…ＸＥ１も持ってるのでは？と、いう突っ込みを受けそうですが、運動会に持ち込んだ事が無いので(;^_^A
望遠レンズ持ってませんので（笑）

書込番号：18252555