D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

D5300とD7100について

[鹿人]

現在D90を愛機としていますが、そろそろ買い換えを検討しています。(ボディのみ)

D7100どD5300スペックを見るとウ〜ンという感じです。撮影は主に風景となるので連写速度はそれほど重視しないのですが、ISOを見るとD5300なのかなと。

ただ、実際に店頭で手に取ってみるとダイヤルが1つで、慣れないせいもあるかもしれませんが、操作性がイマイチの気がします。

軽くて機動性は良いと思いますが、物足りないような気もするし…。

D90からの乗り換えの方がいらっしゃればご意見を給わりたいのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：18148102　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D90は使ったことはありませんが…

最新の画を求めるのであればD5300も悪くはないかと思います。

ただ、来年あたりにもしかしてD7100の後継機が出るかもしれませんが…

使っていて特に画に関しては、悪いと思ったことはありませんし。
私が、今、選ぶとしても操作性とAFを考えてD7100ですね。
まあ、どう感じるかは人それぞれで使用目的も違いますからなんどもですが。

書込番号：18148160

[Customer-ID:u1nje3ra]

D90はそのあとD7000系に繋がっています。
操作が、D3000,5000系と、D7000系で異なります。

特に、「ボタンおしながら、右のダイアルでくるくるすると切り替えが出来る」
というのは、D90のような中級機以上に付いているのですが、
これがすごく非常に大変にびっくりするほど便利で、
なくなると号泣するほどに非常に不便な思いをします。

なおD90からの乗り換えで、操作で不便な思いをせず、
高画質を得たいなら、価格がおちてきたD610がお勧めですが、
FXでも使えるレンズを持っていることが前提となりますね。

書込番号：18148171

[オミナリオ]

露出補正など普段の操作であれば、特に手間は感じないですよ
測光の切り替えなどは面倒ですが、、、

上部液晶がないのでひと目で状態の確認がしにくいのと
ファインダー像が小さいのが、私は差を感じますね

逆に、それが許容できるならコスパは最高だと思います。

書込番号：18148226　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

買い増しするのでないなら
ファインダー視野率とペンタプリズム使用、
AF-S以前のレンズがAFで使えるということで
バリアングルが必要ないなら7000系の方がいいのでは？
お持ちのレンズ構成は知りませんが、
自分はAiAFのDレンズも使うので
AFのきくカメラも必要です。

書込番号：18148228

[ほら男爵]

どちらも持ってませんが…Ｄ５３００だとモーター内蔵のレンズしかＡＦ出来ないとかあったはずですし
お持ちのレンズによっては不便かも？

設定可能なＩＳＯはあまり意味が無いかも？

書込番号：18148232

[gohst_in_the_cat]

D7100、D5300、D5200、D3300、D3200、
この辺りは描写性能の面ではほぼ互角です。
jpeg撮って出しが多いならEXPEED4のD5300かD3300が有利です。
(個人的にはEXPEED3の発色の方が好きですけど)

D300やD90からの買い換えですと、
上記のどれを選んでも得られる画質には満足するかと思います。
ただし、DX2400万画素機はレンズを選びますので、
眠いレンズと上記のカメラの組合せなら、
D90とキレのあるレンズの組合せの方が良い絵が撮れます。
(D5300やD3300のキットのレンズであれば十分です)

また、D90の質感を考えると、
上記のどのカメラを選択しても満足できないかもしれません。
特にシャッター音はD90と比較するとどれもイマイチに感じます。
この辺の事情がD300やD300Sのユーザーを悩ませている原因でもあります。
NikonのDX機の選択は迷いますね。

D90を使って来た経緯を考えると、
ファインダー性能がD90以上のD7100が一押しでしょうか。
ファインダー内の表示が白色LEDになっているのもポイントです。
(D810とD7100が白色LEDの表示)

用途を考えるとD610の方が向いているとは思いますけど、
この辺はレンズ資産と予算との兼ね合いになりますね。

書込番号：18148282

[Paris7000]

スレ主さん

> 操作性がイマイチの気がします。
> 軽くて機動性は良いと思いますが、物足りないような気もするし…。

こうお感じなら、悪いことは言いません、D7100もしくは、もうしばらく待ってD7100後継機にすべきです。
やはり、ボタン＋コマンドダイヤルの操作性に慣れているスレ主さんでは、きっとD5000系/D3000系では不満が出てきます。

また、高感度に強いと思われがちですが、比較サイトでの画質比較だと、D7100の方が上回っているんですよね。
私が立てたスレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab

今価格的にはお安くなっているD7100はD90からの買い替えならベストな機種だと思いますよ〜！！

書込番号：18148432

[DX→FX]

ＡＦ優秀なD7100をおすすめします。
使いやすさが、違います。

軽さとバリアングルが必要であればD5300に行きましょう！
高感度の許容範囲はほぼ同じか。

両方購入するのがいいかも。

書込番号：18148433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、D９０は不思議と縁がなく、D８０からD７０００に行ってしまいました。
同じEXPEEDでもD３００sとは違ったものがあるようで、機会があれば程度の良さそうなものを入手してみたいのですが、未だ至ってはおりません。

まぁ、ニコン機に関しましては操作性そのものを含めて、他社からはどことなく取っつきにくい印象はあります。
ただ、ユーザーであることもあり慣れているせいもあるのか、エントリークラスから分け隔てなく使ってはいます。

操作性その他で違和感が出るようでしたら、D７１００が良いと思います。
後発の強みの分を差し引いたとしても、絵作りがナチュラルな方向になり、逆にパンチ力に欠けて物足りないかもです。
できればD９０も残されて、併用されていくのもひとつの手かと思います。

ただ、現行機を含む最近のニコン機はレンズを選ぶ傾向にありますので、古いレンズといっても初期のGタイプも、厳しいかなと思っておいてください。
最もD７０００の頃からそういった傾向は見られましたが、D９０の頃までは問題はないでしょう。
併用されておけば、クリアーできることでもあります。

あくまでも私的の範囲であることをお断りして、VRなしのDX５５ｰ２００EDやDX１８ｰ７０等は締まらない印象が否めませんでしたし、変に絵がカタかったのでD７０００以降では使っていません。

そういった面はあるものの、新しいものには新しい方向で見ていけと考えればアリかと思います。
素直に引き継げるD７１００かなと考えます。

書込番号：18148435　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D90ですと、ファインダの関係でD7100しか選択肢ないです。

私もD5000とD3000系4機種全部使いますが、ファインダは我慢です。慣れですけど。
操作性はだいじな要素の一つなので、触って選択が一番です。なお、D7000も所有、D90はまだ現用。

書込番号：18148500

[うさらネット]

ご免、もう試食されていましたね。持った感じ違ったでしょう。その通りなのです。

書込番号：18148508

[TAKtak3]

ISO（高感度）の差は、僅かです。

その他で大きな差があります。

D5300を選ぶ理由は、
コンパクトさ
バリアングル
価格
だけだと思います。

書込番号：18148706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

もう一点補足です。
ファインダーが、D7100はペンタプリズムでD90と一緒、D5000/3000系はペンタミラーというコストダウンのファインダーです。
ファインダー覗くとわかりますが、フレームがD7100の方が大きく見やすいです。
それに明るいし。
100%視野率というのも、安心ですね！
なので、よほど、軽量化したいというご要望が無ければD7100かその後継機を選ぶのが良いと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：18148800

[鹿人]

皆さんアドバイスをありがとうございます。
D7100で考えていこうと思います♪

書込番号：18148924　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D90購入（D300sに憧れながらも予算が出ず長く使用、候補として当時D5000としばし葛藤^^;）

その後、D7000買い替え（シャッター音が淋しくなったけどまぁ〜iso感度もUPしたしAFポイント上がり満足）
そして、D7100買い替え（これが最後のAPS-C機だと意を決してローパスレスの写りに期待、クロップ使いやすく最高！）

現在は全てＦＸ機に移行。

されど、噂のD400が出たらそれは買う予定^^　望遠系でのみ使う予定（乗り物、戦闘機専用）


D90で覚えたツーダイヤルの操作のし易さは、D3000系やD5000系ではストレスになる可能性あり、
私もたまに借りて使いますが、写すときに直感的に操作できないので、いくら下剋上で画質が良くなったといっても
欲しいと思った事ありません。

慣れたら別にいいのでしょうが、カメラは画質だけだけではなく、操作性なども一つの大切なポイントだと思いますので
画質のみの追求であれば、D7100よりもD5300でしょう。
ダブルズームキットの方へ書かれているので、レンズへのこだわりはあまり今はないならD5300で良いようにも思えます^^

気軽さのD5300
撮影の深みにハマって行こうと思えばD7100では無いでしょうか^^

ちなみに、外観はD7100と全く同じように見えるFX機のD610というのも有りだと思います♪

でわでわ〜

書込番号：18150921

[鹿人]

やはり操作性は重要ですね。AF51点も魅力です。
値段交渉を頑張ってみます。ありがとうございました。

書込番号：18151552　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロレンズが欲しいのですが……。

[キクキタ]

はじめまして。
こちらの機種を購入予定の一眼初心者です。現在CannonのIXY50Sを所有しております。
以前から一眼レフに興味があったのですが、自分にはコンデジで十分と言い聞かせてIXYを愛用してまいりました。
しかしこのたびネットショップらしきものを開設するにあたり、商品写真を撮るべく一念発起した次第です。

商品写真なら18-55VRの方がよくないか？と思われるかと思います。
ですが、いくつかコンデジを使ってきて自分がズーム大好きなのを自覚していることと、商品撮影以外に旅行先や某テーマパークで使用するのに、少し倍率が高いズームが欲しくなるに違いないことが手に取るようにわかっているので、あえて18-140のキットを選択しました。
今すぐはムリでもいずれは商品撮影用にマイクロレンズを追加する予定です。
初めての交換レンズで価格的にも手の届きやすいAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを検討しているのですが、こちらのレンズはズームができないので影が心配です。（コンデジでは三脚＋ズーム+マクロ撮影をしていました）

そこで質問なのですが、サードパーティも含め室内での商品撮影やテーブルフォトに向いていて、比較的安価なおススメレンズなどありましたらご紹介いただけませんでしょうか。

それともう一つ。
こちらは質問と言うよりお願いなのですが、資金の関係でいまだ購入に踏み切っておりません。
今、キャッシュバックのキャンペーン中ですし、価格も手に届く範囲になっているのですが、できれば来月に購入したい。前回のキャッシュバックのように終了直前に延長したりしないかな！？と絶賛チキンレース中です。
正直に言えば、資金はギリギリでなんとかなるのですが、余裕を持って購入したい気持ちが強くて…。

そこで！
・この機種の14-180VRでこんなステキな写真が撮れるんだよ〜。
・こっちに来れば幸せが待ってるよ〜♪
と私を誘惑してください！！

できればテーブルフォトがいいです……。
さらにD5300+40ｍｍｆ2.8の作例なら崇め奉ります！

なんともぼんやりとした質問とお願いですが、なにとぞよろしくお願いいたします。
長文で失礼いたしました。

書込番号：18147585

[餃子定食]

18-140mm のレンズでも望遠側でかなり寄れますのでとりあえずはまず18-140mm を使ってから考えるのが良いと思いますよ

書込番号：18147649

[まるるう]

＞Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを検討しているのですが、こちらのレンズはズームができないので影が心配です。

マクロレンズでズームできるものは殆どないです。出来ても２倍程度。
マクロレンズを買わなくても、AF-S DX NIKKOR 18-140mm を使ってズームマクロで撮れば用が足りそうな気もします。

ズームマクロは被写体から離れてズームを使って大きく撮る方法です。
ズームするので結構アップで撮ることが出来ますよ。これはズーム倍率が大きいレンズほど大きく撮れます。

注意したいのは、ズームしたときにそのレンズの最低撮影距離以上離れないとピントが合いません。
AF-S DX NIKKOR 18-140mm はズーム全域４５センチです。マクロレンズを買う前に試されると良いと思います。

書込番号：18147680

[fuku社長]

40mmなら60mmの方が良いと思いますな。

影が心配で距離を置くなら90とか100mm。

ニコンの60mmが良いと思いますが、予算が合わないならタムロン60mm。

MFメインならタムロン90mm(272E)も良いと思いますな。

書込番号：18147740　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

キクキタさん こんにちは。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズが選択出来るところが最大のメリットですが、コンデジと違って等倍に大きく撮りたい場合のマクロは単焦点がほとんどだと思います。

その場合はまずは撮りたい画角(焦点距離)を確認してからでないと、コンデジと違って汎用性はないかわりに良い写真が撮れる反面撮りたい画角が色々ではマクロでは対応出来ない場合も有ると思います。

まずは18-140�oと決められたのならばそのズームを使用されて撮って見られたら良いと思いますし、マクロが無くてもトリミングをしたとしてもコンデジよりは良い写真が撮れると思います。

書込番号：18147760　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キクキタさん こんにちは

テーブルフォトですが　撮影する被写体の大きさはどの位の大きさ　予定していますでしょうか？

小さい物でしたら　60mmマクロ位が使いやすいと思いますが　大きな物でしたら　標準ズームでも良いと思いますし　
ボケを少しでも大きくしたい場合　40mmマクロなど　被写体により　レンズ変わると思いますので。

書込番号：18147784

[まるるう]

広角換算２８mm	望遠を使ったズームマクロ

他機種ですが、広角換算２８mmと望遠を使った 「ズームマクロ」 で撮ってみました。
レンズは、換算２８−２８０mmの１０倍ズームレンズです。最低撮影距離は３０センチ、カメラの位置は同じ。
被写体が１センチほどのものを画面いっぱいに撮りたいのでしたらちょっと無理ですが・・・
ご参考まで。

書込番号：18147853

[Hinami4]

こんにちは。

一通りの理由があるようですので、１８ｰ１４０キットは良いと思います。
大抵は１本でまかなうことが可能かと思いますし、IXY５０sならパッとしないようでやるときはやってくれるコンデジですから、残しておいて併用されても良いかと思います。
ちょっとボタン類の操作が重いのが難点かな…

このひっつきマクロに慣れていれば、４０mmマイクロも携行性が良く、基本は単焦点なので撮影場所や位置を動かさなくてはならないのが難点ですが、写りは良いし取りかかりの１本としては良いかと思います。

ただ、どれくらいのものをどれくらいの大きさでといっても把握できないでしょうから、まずはキットのみで撮ってみられて判断されると良いでしょう。
これにより４０mmマイクロではなく、違うものが良くなってくることも考えられますし、いくつかあげたとしてもピンとこないかもです。

D５３００は持っていませんが、このキットに組まれるVR１８ｰ１４０のレンズは、充分に高画素となった機種でも受け止めきれてくれるようです。
評判通りのレンズと思って良いでしょう。

４０ミリマクロは持っていますが、マイクロニッコールにはずれなしといえる写りはしてくれます。
いずれもIXY５０sよりはシャキッとしたものは撮れてくれると思います。

書込番号：18147971　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

キタムラのショッピングクレジットなら、２０回まで金利無料です。
http://shop.kitamura.jp/sitemap/s_credit_01.html
２万円以上、月々３０００円以上だから、２０回も可能です。

待てるんだったらお金がたまってから買うのが王道ですが、どうしても待てないんだったらこういうのを利用するのも手ではあります。金利がかかるんだったら、お勧めはしていませんが。


接写についてはクローズアップレンズなんかも検討してみてはいかがでしょう。
ケンコーのPRO1 D ACクローズアップレンズNo.3はアクロマートの高級タイプで、ぐっと近づいて撮ることができます。
http://kakaku.com/item/K0000000067/
マクロ（マイクロ）レンズほどの便利さはありませんが、安いのが魅力です。

書込番号：18147988

[杜甫甫]

撮影対象の大きさは？？　これ重要です。（１８−１４０だけでもいいかも）

書込番号：18148032

[okioma]

物の大きさやどう表現するかで使用するレンズも変わってくるかと。

ネットショップでの使用なら、
マクロレンズよりピントの合う範囲の広い方が
より一層全体像が見えて買う側方にしてみればいいと思いますが…
その辺を考えると、センサーが小さいコンデジの方が良いけど。

で、重要なのは、使用するレンズやボディではなくライティングが重要ですよ。
あとは、三脚の使用ですかね。
但し、D5300や18-140�oのレンズ、マクロレンズでの撮影を否定しているわけではありません。
テーブルフォトでかつ小物の撮影であれば40�oから60�oあたりのマクロレンズでよいかと。

簡単なのは、18-140にフィルターと同じようにクローズアップレンズを付けることによって、
簡易的に接写撮影ができます。
拡大出来る違いのいくつかの種類があります。
ケンコーの��3から5番位のものである程度の接写ができます。
このレンズを使うと、近距離の範囲しかピントが合いませんけどね。
安いですから、マクロレンズを買う前に試してもよいかと。

書込番号：18148121

[Paris7000]

スレ主さん

テーブルフォトではないのですが、
18-140mmと60mmマイクロの作例リンクを貼ってい置きますね〜

【18-140mm】
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
これの5枚目が結構アップで撮影しています。

【60mmマイクロ】
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
マイクロでの作例ということで見てください。このレンズはD5300ではAFできないので、買うならDX40mmマイクロか、AF-S 60mmマイクロをお求めくださいませ〜（＾＾）

18-140mmは大変描写力の高い高倍率ズームでお勧めです。これ以上望遠域の長いレンズもありますが、どうしても画質という観点では劣ってきます。
18-140mmは画質と高倍率のバランスをよくしているレンズですので、お勧めですね！

書込番号：18148481

[キクキタ]

みなさん、返信ありがとうございます。
まさかこんなに早くたくさんのレスをいただけるとは……。


>餃子定食さん
18-140は高倍率レンズと伺っていましたので、あまり寄れないのかなと勝手に思っていました。
まずはキットレンズを使いこなす。基本ですね！


>まるるうさん
>マクロレンズを買わなくても、AF-S DX NIKKOR 18-140mm を使ってズームマクロで撮れば用が足りそうな気もします。

なるほど、そういう撮り方もあるのですね……( ..)φﾒﾓﾒﾓ
というか、コンデジで撮ってた方法とほぼ同じ感じ！？Σ(･ω･ﾉ)ﾉ！（違ったりして）
作例ありがとうございます。ズームマクロが想像以上にいい感じです…。
マイクロレンズはあまり急がず、キットレンズが物足りなくなった時のお楽しみに撮っておこうかという気分になってきました。


>fuku社長さん
レンズおススメありがとうございます！
選択の幅が増えて嬉しいです。
作例をちょっと調べてみたのですが、素人目にはニコンの60ｍｍがきれいに見えますね。
心のリストに書き込みが増えました……！！


>写暦40年さん
>コンデジと違って汎用性はないかわりに良い写真が撮れる反面撮りたい画角が色々ではマクロでは対応出来ない場合も有ると思います。

なるほど！　そういうこともありえるのですね。
最初の間はトリミングした写真を使用することも考えていました。新しいレンズを導入したくなるだけの腕がつくまではキットレンズでがんばります。


>もとラボマン 2さん
被写体はお花のアレンジメントでそれほど大きくありません。
平均するとマグカップくらいの大きさでしょうか。
いまのところ大きいもので直径10センチ前後、高さは15センチくらい、小さいもので5〜6センチ角くらいだと思います。
できれば多少背景ボケが欲しいところです。


>hinami4さん
>IXY５０sならパッとしないようでやるときはやってくれるコンデジですから

すみません、笑っちゃいましたwwww
そうなんです。やるときはやる子なんでずいぶんお世話になりました。
これはこれで今までどおりとは行かなくても大事に使っていきたいと思います。
一眼を使うようになったからこそコンデジの使い方も変わるのではないかと、夢のような希望を抱いています！

>４０mmマイクロも携行性が良く、基本は単焦点なので撮影場所や位置を動かさなくてはならないのが難点ですが、写りは良いし取りかかりの１本としては良いかと思います。

以前、量販店でこのレンズを見たときに標準レンズの18-55ｍｍほどではないにしろ、コンパクトでいいなと思ったのも候補にした理由の一つです。
調べてみるとお散歩レンズに使われている方もちらほら…。
次に買いたいレンズの候補として残しておきたいと思います。


>holorinさん
>キタムラのショッピングクレジットなら、２０回まで金利無料です。

それは……それはかなり魅力的で3〜4回くらいならよくない？と悪魔が囁きかけました！！
しかし、性格上と三つ子の魂でクレジットは……ww
まあ、待てない理由というか、買うと決めてしまうとうずうずして毎日が自分とのチキンレースなのですwwww

>接写についてはクローズアップレンズなんかも検討してみてはいかがでしょう。

なんと、そういう便利なものもあるのですね！
これは検討の余地アリです！！( ..)φﾒﾓﾒﾓ…


>杜甫甫さん

大きさはだいたいマグカップくらいです。ゆくゆくはもっと大きなものを作るかもしれませんが、逆にイヤリングやピアスのような小さなものは作らないと思います。
しかし、皆様のレスを拝見してマイクロまでは必要ないのかもしれないのかな、と思い始めてきました……。


>okiomaさん

大きさは平均してマグカップくらいのものです。多少は前後しますが…。
物がお花なので、全体もですがお花をアップにした写真も一枚は入れておきたいと考えていたんですが、確かに買い手から見ると全体写真のほうが重要ですね。参考になります。
クローズアップレンズにも興味が出てきました。なかなかに悩ましいですね……。


>Paris7000さん
作例ありがとうございます。
18-140ｍｍの五枚目がすごくステキです！
こういうカッコいい写真が撮れるようになりたいです。
18-140ｍｍのおススメありがとうございます。自分の選択は間違っていなかったと、来る日には胸を張ってポチることができます。


みなさま返信本当にありがとうございました。
よく考えるとまだ初心者にさえなれていないのに、先走った質問だったと反省しています。
また「まずはキットレンズを使ってから」というのはどの質問でもよく拝見していたにもかかわらず、考えすぎて頭の中がぐるぐるになってカッとなってしまいました。
メインがテーブルフォトなのに高倍率ズームで本当にいいのか、と言う迷いも吹っ切れました。

全員にグッドアンサーを着けたいのですが、どうしても選ばなければならないですのでまるるうさん、Hinami4さん、okiomaさんのお三方にグッドアンサー付けさせていただきました。

いろいろご意見いただけてとても参考になりました。さっさと資金を貯めて心置きなくポチしようと思います。
スレッドは解決済みとしましたが、誘惑写真は引き続き絶賛募集中です。みなさまのステキなお写真をお見せください！
もちろん、追加のご意見などありましたらお聞かせいただけると大変嬉しいです。

書込番号：18148661

[Hinami4]

こんにちは、返信およびGoodアンサーありがとうございます。

IXY５０Sは出番は減ったものの、今でも使っています。
マクロモードの場合、ほんの少しズームを出してやると大きめに写すことができる技があるので、これで一眼レフの「等倍」というものより大きく写すこともできます。
大抵はピント合わせに苦労しますが、合ったときなんかはそれなりにボケてくれたりもしますので、併用されていくには良いかと思いました。

バッテリーの減りが早いのも難点ですが、ユーザーでないとわからないことも多い機種ですね、５０Sは。
レンズをしまうのも時間かかるやつですw

D５３００とVR１８ｰ１４０キットは持っていませんが、その前のVR１８ｰ１０５とD７１００で撮ったものを、ここでは規定上厳しいのでお茶のマークの縁側にでも貼っておきます。
ただ、現在出先なのとPCではないので、時間はかかりますが…
勿論、１８ｰ１４０はこれ以上の写りをしてくれるかと思います。

４０mmマイクロは持っていますので、こちらも貼っておきましょう。
５０sとは違ったそこだけのマクロの世界をかもし出してくれるでしょう。

書込番号：18148793　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクキタ]

Hinami4 さん
こんばんは。仕事が急に忙しくなって、返信が遅れて申し訳ありません。

>D５３００とVR１８ｰ１４０キットは持っていませんが、その前のVR１８ｰ１０５とD７１００で撮ったものを、ここでは規定上厳しいのでお茶のマークの縁側にでも貼っておきます。

ありがとうございます！
画像のところを拝見すればよろしいのでしょうか？　実は価格.comに書き込むのも初めてなもので…
教えていただけると助かります。

IXY50Sはあれでバッテリーの持ちがよければ普段使いには言うことないんですが、ちょっとハードに使うと一日もたないのが玉に瑕ですね＾＾；

書込番号：18157542

[Hinami4]

こんばんは。
こちらも仕事が忙しく、まだ貼りこなせていません。m(_ _)m
画像のとこにはIXY５０sのものは貼っています。

そうですね、画像倉庫って書いてあるとこで良いです。
また、今は止まっていますが、オレンジのボタンで申請されて入ってこられても結構です。
ただ、すぐに返信ができない場合もあります。
今受けたのも、まだうちに帰ってない状態ですから…
PCではないので、どこにいても対応は可能です。仕事の時以外は……

まぁ、数少ない(？)IXY５０sユーザーであり、５０sのことから、今度のD５３００をのことまで書かれておいても良いです。
自分もニコンのDX機の５０００番台だけは持っていないので、実は秘かに狙ってはいます。

５０sのバッテリーは驚きました。予備が必須です。
ホントは５０sでもこんなとこが撮れて、D５３００の補佐的にも役立つのですが、あまり脱線すると原則削除されてしまいますので…
縁側では問題ないようです。

書込番号：18157625　スマートフォンサイトからの書き込み

[キクキタ]

Hinami4さん

お忙しい中、返信ありがとうございます。
お写真は本当にお時間のあるときで結構です。後日ゆっくり伺わせていただきます。
お手数おかけしますがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：18157733　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

面目ない…

それにしても、５０sもコンデジながら健闘してます。
うまく使い分けていかれるといいですね。

この時期から春先まで会社の昼休み等を利用して、同じ花ばかりしか撮ってなく変わりばえしませんが、それで宜しければ。
キットもマクロも多用しています。

書込番号：18157774　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY NEX-5からD5300へ

[上田テツヤ]

緑から紫まですべての色がありました	まだ緑でした(汗)	ひた千年あかり

初投稿です･･･
今日、買い換えました。やはりNikonとSONYでは写真の色味？なんかが違うのでしょうか(汗)ずっとNEX一筋だったので気になるところです･･･
添付写真(加工アリ)のような感じのモノを撮り続けてきました。これからもそうするつもりです。

また、他に買った方が良い物があったら教えて下さい。

書込番号：18145169

[しんちゃんののすけ]

＞他に買った方が良い物があったら教えて下さい。
D810。

書込番号：18145185

[上田テツヤ]

>しんちゃんののすけさん

うわぁ、欲しいです･･･がそんなお金無いです(汗)

書込番号：18145204　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

HB-69 フード買いましたか？
D810はそのあとで。

書込番号：18145267

[アットホームペンギン]

ナノクリ単焦点及び大三元
は後々揃えるとしても
ズームレンズではない
ニッコールは必要かも。

書込番号：18145302

[あふろべなと〜る]

とりあえず３５、５０ｍｍあたりの単焦点

それとＮＥＸ−６、７かα６０００かな
ＥＶＦもシチュエーションしだいでとんでもなく使えますよん♪

書込番号：18145473

[なかなかの田舎者]

上田テツヤさんこんばんは。Ｄ５３００ダブルズームキット購入おめでとうございます。

買ったほうがいい物…３００ｍｍに対応できる三脚とかどうでしょう？
剛性の低い三脚ですと３００ｍｍ使用時にはセルフタイマーに露出ディレーモードを使ってもブレてしまいますので。

ところでＮＥＸではキットレンズのみの使用でしたか？もし単焦点レンズも使用していたならニコンでもボケ味の良いマクロ（マイクロ）レンズもオススメしたいです。

書込番号：18145537

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞他に買った方が良い物があったら教えて下さい。

Ｃ−ＰＬとＮＤ

書込番号：18145559　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

http://kakaku.com/item/K0000247292/

お安いのでまずはこれなんかどうですか。

写りは抜群ですから。

書込番号：18145792

[上田テツヤ]

> うさらネットさん
そういえば買って無いです(汗)早いうちに買っておきます(´ｰ｀)御指摘有難うございます！

>アットホームペンギンさん
NEXの時も単焦点を結構使ってたので、ニッコールの単焦点
も視野に入れたいと思います。

>あふろべなと〜るさん
SONYの色味が恋しくなったら考えます(笑)

>なかなかの田舎者さん
そうですよね(汗)NEXで使っていた三脚もガタが来てるので、この節目に変えたいと思います。御指摘有難うございます

> 歌って踊れるしょう油顔さん
あ、すいません(ｰｰ;)書くの忘れてました。
ＰＬは貰い物があります。NDも買っておきたいと思います。御指摘有難うございます

書込番号：18145811　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

>opaqueさん
コスパ抜群ですね(´ｰ｀)視野に入れておきます！

書込番号：18145828　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

しっとりしていい画ですね。
とりあえずいまのままでもいいような。
どうしてもと言うなら単焦点かな。

書込番号：18145930

[Hinami4]

こんばんは、NEXとニコン他を使っています。

色味の違いといいますか、NEXを含むソニーは中間色持ち上げ傾向で色のつながりが柔いというイメージがあり、特に初代のNEX３や５はパステル調に近いものでした。
ニコンは、アクセントが強くてメリハリある発色を示してくるのが違いといったとこでしょう。

単焦点といいますか、ダブルズームキットに追加するのでしたら、やはりマクロレンズといったとこでしょう。
D５３００でしたら、４０mmマイクロあたりが携行性も良く、安くて写りも良いので、次の候補にといったとこでしょう。
また、より解像感をというのでしたら６０mmマイクロのほうが優れてはいます。

ダブルズームキットを使われていって、どちらが良いか経験と共にわかってくるかと思いますので、ゆっくり検討されると良いでしょう。
マイクロニッコールにはずれなしと言われていますので、マクロは是非味わってみてください。

ねくすのSEL３０mmマクロも良いですが、ちょっと明るさで損した感のあるレンズですね。
ただ、標準域をまかなってくれるので、付けっぱなしにしてはいます。

書込番号：18145956　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞他に買った方が良い物があったら教えて下さい。
これから察するに、現状で満足していると思います。
現状で問題、不満が出てから解消出来る物を購入する事をお勧めします。

書込番号：18146063

[じじかめ]

カメラバッグや清掃用具はもっていたほうがいいと思います。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-KMC-52-BK-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%A2MINI-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001313719/

書込番号：18148257

[okioma]

買かえってNEXは手放したのですかね？。
なんかもったない気がしますが。。。

買った方が良いものは…
正直わかりません。
だって何をお持ちなのか分かりませんので(笑

まあ、その中で持っていないと前提で、

それなりのしっかりしたD5300にあった三脚
リモートコード
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリー
ガイドナンバーの大きい外付けストロボ
必用容量と思われるSDカードの1/2程度のものを万が一を考えて複数枚。

でも、必要になってから買うのでも良いかと思います。

書込番号：18148407

[上田テツヤ]

>AE84さん
有難うございます^^ツァイスの単焦点を使っていたので、単焦点を視野に入れようかと思います。

>Hinami4さん
詳しく教えて下さって有難うございます^^
SONYの色に慣れてしまっているのでこれから慣らしていこうと思います。単焦点とマクロを考えているので参考にさせてもらいます^^

>t0201さん
そうかもですね･･･
まだ操作など慣れてないので、少ししてから考えることにします･･･

>じじかめさん
そういえば、カメラ屋で買ったのでNikonのバッグをもらいました(ｰｰ;)
ブロアーはNEX-5の時に買いました。
ですが、レンズペンは無いので買った方が良いでしょうか？

>okiomaさん
NEX-5は貰い物だったので残してあります(ｰｰ;)ツァイスレンズ(コレも貰い物)もあり勿体無いんで･･･
そうですね、「必要になってから」ですよね(ｰｰ;)実際手持ちのお金も吹っ飛んだので･･･

書込番号：18148517　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

赤の発色が好みだったので良かったです	1000万画素の違いはやはり大きいですね	バリアングル液晶は便利ですね･･･

今日は操作を覚える為に散歩がてら写真を撮りました。
色々操作に迷う所がありましたが、やっていけそうです(^^)ﾉ

※画像はパソコンからGmailでiPhoneに送ってます。

書込番号：18148762　スマートフォンサイトからの書き込み

子供を撮影するのに合ってるレンズは？

[優柔不断な父ちゃん]

保育園児の子供が二人いるアラフォー親父ですが、長女が七五三のお祝いをするにあたり、綺麗な写真を残したくて、初デジタル一眼レフの購入を検討しております。
　予算は、カメラバッグやフード、クリーニングキットを込んで10万円ぐらいで。
　結婚前のヘソクリを投入するのですが、間もなく結婚10周年を迎えるので、妻のプレゼント代を確保するためにも「なるべく安く！」が本音です。

機種の候補としては、もちろん「Ｄ5300」！　次点はX7i。
これは、実機を触った時のフィーリング＆値段＆カタログなどを見ての印象からの候補です。

使用目的は子供の成長記録。
運動会などの行事の際は、ビデオ撮影に追われるので、ほぼ撮る暇がないかと。

子供の成長を記録（家で遊んでる、外で自転車乗ってる、誕生日などの風景）するのに、どんなレンズを選べば良いか教えてください。ボケ味のある、子供の表情がよく出てる写真を撮るのが目標です。

また、皆さんはカメラをどこで買いますか？　値段だけを見ればネットが安いですが、高額な精密機械なので、店舗の方が安心そうだけど、でも値段が…。という感じで迷っています。

書込番号：18129389

[うさらネット]

＞運動会などの行事の際は、ビデオ撮影に追われるので、

であれば、D5300 LK（VRII 18-55mmキット）にされればいいでしょう。
屋内用にDX35mm F1.8G（FXじゃない方）の追加。

書込番号：18129465

[うさらネット]

周辺機材はヨドバシ・ビック。
カメラ本体等は、価格.com登録の店頭在庫店に札束ごっそりポッケにねじ込んで行きます。

書込番号：18129475

[TAKtak3]

カメラを買うなら専門店カメラのキタムラ〜♪♪
これホントだと思います。
キタムラじゃなくても専門店で買うべきです。
後々何か相談するにしても、店員さんの知識が違います。

10万円でオススメするなら
ボディはD3300にして予算を抑えてでも、
明るい単焦点を一本か、SB-500等の外付けフラッシュの追加ですね。
室内でも断然キレイに撮れます。

オススメ単焦点
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000247292/

外付けフラッシュ
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000693480/

書込番号：18129482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

D5300 18-140VRレンズキットが良いと思いますが予算オーバーかな？
オーバーなら18-55VRのレンズキット
室内用にDX35mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000019618/

運動会になったらNikon純正かTAMRONの70-300mmを買い足せば良いと思います。

書込番号：18129494

[ほら男爵]

カメラは
在庫ありか注文可能なら
キタムラ・ビックカメラ優先
ヤマダ・ケーズの時もありますね…

上記店舗で在庫切れ・注文受け付け不可の時はアマゾンも使います

レンズ……
評判も良いので
１８ー５５キットで良いと思いますが…
室内での使用が多そうなら
タムロンやシグマの
１７ー５０Ｆ２.８や
もう少し望遠が伸びてＦ値も１８ー５５より低い
シグマ１７ー７０Ｆ２.８ー４なんかも使いやすそうだなぁ〜と思います

書込番号：18129523

[写歴40年]

優柔不断な父ちゃんさん こんにちは。

お考えの通りカメラは写真を撮る道具なので、実機を持たれたフィーリングを大事にするのも良いと思います。

レンズに関してはAPS-C使用でお買い得なバックを簡単にボケさす事の出来る開放Ｆ値の小さなレンズは、標準画角の35�oや中望遠の50�oや85�oなどで広角域が無いのがイマイチですが、まずはキットズームであなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められたら良いと思います。

Wi-Fi とバリアングルが不用ならば、安価で小さく軽いD3300などもレンズにお金をかけるのであれば良い選択だと思います。

書込番号：18129532　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断な父ちゃん]

皆さん、こんなに早く回答していただき、感激です。

皆さんの回答に対して、追加で質問させてください。

Ｄ3300にして…。という回答をいただきましたが、各ネットの書き込みで「クロスセンサー1点だと近接した場合、ピントが合いづらい」というものがひっかかっています。
私としては、Wi-fi、GPS機能は特に必要性を感じておりませんし、子供の動きにＤ3300でついていけるのであれば、是非Ｄ3300も検討対象にしたいのですが、そこのあたりは大丈夫でしょうか？

18-55VR�UにAF-S DX NIKKOR 35mmf/1.8g とありましたが、すいません、このレンズはどのぐらい離れても子供の顔がアップで撮れるのでしょうか？
18-140は中望遠、55-300は大望遠ということはネットで調べて「文字」としては理解しておりますが、店頭で飽きてる子供をなだめながらチョット実機を触っただけの私では、実感がわきません。

子供の写真を撮る場合、もの凄く近いところ〜30ｍぐらいの距離で写真を撮ることが多いと思いますが、先輩方の場合は、どのような感じでしょう？

書込番号：18129594

[花とオジ]

お子さんの顔のアップ・・・
１８−５５の最望遠側(５５mm)で１ｍくらい。
３０ｍも離れると３００ｍｍでも体全体が捉えられる程度かな・・・

屋外用で高倍率ズーム、屋内用で３５mmf/１.８gあたりがいいのでしょうが、予算が少々・・・

書込番号：18129671

[橘 屋]

D3300で問題ないです、
私はもっと古いD40で子供撮りが多いです、(D40はAFポイントは3個、クロスポイントなんて無いです)

D3300のダブルズームキットにして良く使用する焦点のレンズを別途求めるのが良いですね。
購入はキタムラなら全国的に店舗もありネットで購入、店舗受け取りができます。
実店舗でもヤマダ等の家電屋よりヨドバシ、ビッグ、キタムラにすべきと思います、
Ｔポイントが有ればキタムラ有利です。

FX用の50/1.8Gも安値(二万円位)DX用の35/18Gより屋外では使い易いです、また中古も良品が多いです、
ストロボも必要に応じてから求めてもストロボは逃げません(SB300でも可)…

書込番号：18129698　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断な父ちゃん]

花とオジさん、すいません、「10ｍぐらい」の誤りです。
ですが、30ｍぐらいでも18-55では全体像がなんとかレベルなのですね。

ちなみに18-140だと子供の顔アップ写真を撮るのにどのくらい離れても大丈夫なんでしょうか。
この場合、私の予算だとレンズは買い足しなしになりますが。

書込番号：18129714

[hiderima]

えぇっ！！レンズ代が１０万じゃないの？？
ボディー含めて、１０万ですか。

選択肢がほとんどないですね。
タイトルから、ボディーは持ってるのかと思いました。

写りは、レンズの要素が大きいので、良いレンズを買われるようにお願いします。

書込番号：18129716

[優柔不断な父ちゃん]

hiderimaさん、言葉足らずですいません。
ボディもまだ持っていない、デジ一初心者にも「まだなれていない」ほどの初心者です。

一眼レフは色々レンズを交換しながら楽しむもの、ということはわかっておりますが、とりあえずの資金がこれしかないものですから、皆さんのお知恵を拝借したく、相談させていただいております。


やはり皆さん、店舗で買われているのですね。　
やはりネットで買った時に不具合があると怖いのは私も感じております。
でもそうすると、やはりレンズ買い足しは難しいのかな。

皆さん、レンズフィルターやフードは使われてますか？

書込番号：18129780

[ほら男爵]

ん〜
ズボラズームなら
タムロン １８ー２７０
シグマ １８ー２００
等など色々ありますが…

単焦点レンズ、あるいは
Ｆ２.８ズームの予算を残すなら
タムロン１８ー２００
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505511927
かな？…手ブレ補正無しですが…

単焦点レンズやＦ２.８ズームが要らないなら
上に挙げた様にサードパーティなら多少選べます
１８ー２７０ならダブルズーム並の範囲をカバー出来ます

１８ー２７０しか使わないなら吾輩ならＦＺ１０００とか選びますけども〜(/￣∀￣)/
…４Ｋ動画もあるし(^皿^)

書込番号：18129793

[優柔不断な父ちゃん]

橘屋さん、ありがとうございます。
出先からのチェック＆書き込みなので、順序が変になり申し訳ありません。

Ｄ3300が値段的にもお勧めですか。
なかなか店舗に行く機会が作れませんが、高い買い物なので、もう一度は行ってＤ3300も確認してきます。

書込番号：18129799

[花とオジ]

１０ｍくらいなら３００ｍｍでドアップにはならなくても、豊かな表情を捉えるのはできると思います。

＞30ｍぐらいでも18-55では全体像がなんとかレベルなのですね。
いえ３０ｍで５５ｍｍなら全体像が豆粒くらいだと思います。

１４０ｍｍでお子さんの顔のアップは２ｍ〜３ｍくらいまでだと思います。


ほら男爵さんの仰るＦＺ１０００はどうですか？。
動き回るお子さん撮りでは、レンズをトッカエヒッカエする余裕は無いと思いますし・・・

書込番号：18129849

[優柔不断な父ちゃん]

ほら男爵さん、ありがとうございます。
サードパーティのレンズですか。また選択肢が増えました(^^;)

花とオジさん、豆粒ですか！
当初はﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑも選択肢にあったのですが、近いところだけ撮ると割り切ったんですが…。

ちなみにAF-S DX NIKKOR 35mmf/1.8Gでは、どのくらいの距離までアップで撮れますか？
あまり近いと、それこそ子供がカメラに緊張しちゃいそうです。

書込番号：18129917

[ほら男爵]

んーまぁ…
３５mmは近寄ると言えば近寄る事になるかな？
どのくらい？…とかはあまり気にしてませんが…

思春期の女の子達（小学校高学年）には
「近い近いιι(+_+)」…とか言われる事もありますね

まぁ…文章ではちゃんとスレ主さんに伝わらないと思いますし…
一眼レフとズームレンズ買うなら、買った後で必要な焦点距離の単焦点を買う事を考えるのが良いと思いますよー

書込番号：18129939

[優柔不断な父ちゃん]

ほら男爵さん、そうですね。
娘から実験台になってもらって、店舗の実機で確認してみます。

書込番号：18129968

[ほら男爵]

ちなみに
自宅だと３５mm以下で無いと全身を撮るのは難しいと思います（身長や部屋の広さに多大に影響されますが）

外だと
５０mmや８５mmや１００mm等で多少離れて撮るのが撮りやすいかもしれません

書込番号：18130030

[花とオジ]

＞ちなみにAF-S DX NIKKOR 35mmf/1.8Gでは、どのくらいの距離までアップで撮れますか？
５５ｍｍで１ｍくらいだと思うので、３５ｍｍだと６〜７０ｃｍくらいではないでしょうか。

書込番号：18130227

違いが分かりません。

[ラノリン]

JPGファイルの撮って出し	RAWファイルをJPGに変換-001	RAWファイルをJPGに変換-002	RAWファイルをJPGに変換-003

アップロードした4枚の画像は、RAW(14ビット）+JPG(ファイン)で撮影した1枚の画像から生成したものです。

一枚目はJPGの撮って出し、ファイルサイズは12,770KBです。

二枚目はRAWファイルを最低圧縮（最高画質）でJPGに変換したものです、ファイルサイズは14,921KBです。

三枚目はRAWファイルを標準圧縮でJPGに変換したものです、ファイルサイズは3,119KBです。

四枚目はRAWファイルを最高圧縮（最低画質）でJPGに変換したものです、ファイルサイズは1,047KBです。

NIKONのソフトウェアNX-Dを使ってRAWファイルをJPGに変換するにあたり、画像のパラメーターは何もいじっておりません。

私のモニターでは一枚目と二枚目のかすかな違いは確認出来るのですが、二枚目から三枚目までの違いは確認出来ません。

私がモニターとして使っている21インチのTV（1440ｘ900）のせいかどうか分かりませんが．．．

諸兄のご意見を拝聴しモニターによって画質の違いが確認できるようであれば、モニターの購入を検討したいと考えています。

書込番号：18123786

[娘にメロメロのお父さん]

最新のEXPEED 4を積んだ機種なので、同じ設定では変わらないと思います。

RAW現像が良いとされているのは、撮影後に設定変更できる部分と旧型の映像エンジンを積んだ
カメラの現像です。

RAW現像は、EXPEEDすら無かったD100やD200とかの時代では使った方が断然きれいな写真に編集
できるとされていましたが、技術が進歩してEXPEED 4では撮って出しでもRAW現像と変わらない
レベルにまで達していると思います。
現場で設定してしまえばRAWは不要だと思いますので、撮影後の設定変更が無ければ使わなくても
良いと思いますよ。

書込番号：18123841

[t0201]

rawからのjpg変換だけでは、さほど差はでないのでは？
僕も、15インチですが全く分かりません。

jpg撮って出しは、カメラ内で処理されている画像だと思うので、
恐らく、撮影時の撮り方全く問題無いレベルなのではは。
これが正解なら、スレ主さんの写真のレベルが高いからでは？

書込番号：18123882

[カメ之カメ助]

24インチ1920ｘ1200で見てます。
等倍で見なくても001>002>003の順に白い人形の後ろの木の板の木目、緑の人形の後ろの青い背景が画質荒く成っていきますね。
001から002は然程でも無く、002から003で結構変わりますね。

書込番号：18123980

[ラノリン]

＜娘にメロメロのお父さん　さん、

＜t0201　さん、

早々とご返事をいただき恐縮です。

私の質問の書き方がまずかったようです。

私が知りたい事は、二枚目の画像と四枚目の画像の画質の違いです。

NX-DにRAWファイルをインポートすると、撮影時の画像のパラメーター(Exif)でプレビュー表示します。
そしてその画像をJPGに変換する時のオプションとして:-

1) 最低圧縮（最高画質）
2) 低圧縮
3) 標準圧縮
4) 高圧縮
5) 最高圧縮（最低画質）

上記の一つをを選ぶことが出来ます。

二枚目は最低圧縮（最高画質）でJPGに変換し、そのファイルサイズは約15MBです。
三枚目は標準圧縮でJPGに変換し、そのファイルサイズはやく3MBです。
四枚目は最高圧縮（最低画質）でJPGに変換し、そのファイルサイズは約1.05MBで二枚目の1/14のファイルサイズです。

この違いを私のモニターでは画質の違いとして確認できません。

もし、モニターで画質の違いを見ることが出来ないのなら、どのようにして画質の違いを見ることが出来るのでしょうか？



P.S.　ファイルサイズですが、価格.コムの掲示板に表示されるファイルサイズと元ファイルのExifで表示されるファイルサイズはかなり差があります、価格・コムの掲示板では大きなファイルは小さく、小さなファイルは大きくなるようです。

書込番号：18124064

[t0201]

失礼

全く分かりません。
撮影時の記録画素数で撮り比べてもきっと分からないレベルです。

書込番号：18124078

[ラノリン]

カメ之カメ助 さん、

レポートありがとうございます。

出来ることならお使いのモニターのメーカー名とモデル名を教えてください。
又は、21か24インチでお勧めのモニターがありましたら。

書込番号：18124085

[写歴40年]

ラノリンさん　おはようございます。

私のパソコンはたいしたモニターではありませんが24インチの1920×1080ですが、等倍鑑賞して階調の変化する場所を見ればJPEGの違いは001から003まで明らかに違うのがはっきりわかると思います。

画面の大きさで見る分にはわからなくても等倍鑑賞すれば、別途13インチ1366×768のノートパソコンでもはっきりわかりますので、多少はモニターで違うでしょうが見方でわかるように思います。

書込番号：18124358

[Rising.Sun]

写歴40年さんと同じく、私のパソコンもたいしたモニターではありませんが24インチの1920×1080ですが、等倍鑑賞して階調の変化する場所を見ればJPEGの違いは001から003まで明らかな違いがわかります。

001と比べ003は、四角いモザイクになってる部分、雑な塗り絵のようにベタッとしてる部分や例えば、白い人形の後ろで001ではフサフサした黒い物と確認できますが、003はつぶれてしまっていているとか…

書込番号：18124457

[hiderima]

ほとんどのパソコンは８ｂｉｔカラーしか出せないので、１４ｂｉｔカラーとの違いは分からないと思います。
変わってくるのは、コントラストや明るさ等を変えた時に、色の諧調の保持か変わってくると思います。

レタッチされないなら、JPEGで良いと思いますよ。

書込番号：18124518

[低感度フォト]

ラノリンさん

こんにちは、
私もTVモニターで写真を見ています。私が知っているのは次の2点です。
�@パソコン→TVモニターの環境において、D-sub9pinとHDMI出力では表現（情報量）が全く違う。
�AE8400（2004年モデル）とP6000（2008年モデル）の低圧縮現像において、E8400は抜け・鮮明度が向上するがP6000の違いは乏しい。CANONのPro1でも違いは分かります。20inchのTVモニターで写真を見る分には、RAW現像したP6000のデータ量の価値が分かりません。ラノリンさんの環境を理解できず、経験からこの程度です。

ちなみに�@の写真鑑賞では、PHOTOHITOよりフォト蔵のスライドショー再現時にはっきり分かります。

書込番号：18124658

[低感度フォト]

すみません、
誤）D-sub9Pin
正）D-sub15Pin
でした。

書込番号：18124693

[夢のデアドルフ]

	部分

その差は歴然としてますよ。

　私のモニターはもう古いですが、AdobeRGB対応のSAMSUN XL20とNEC Multisinc LCD2690WUXiです。
　秋葉とか銀座で見比べてやっと選んだものです。

　ＮＥＣのはもうそろそろ買い換えを考えておりますが、１台でしたら２４インチ以上のカラーマネージメントモニター欲しいです。

　EIZOかNECだと間違えないです。

　少々お高いですが、プロショップ銀一さん
　http://www.ginichi.com/products/list.php?category_id=1177

　たぶんここまでたどり着くと思いますので参考に。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html


　２枚目の部分おわかりになりますか。
　

書込番号：18124846

[t0201]

夢のデアドルフさん

ありがとうございました。
まさに全然違いますね。一目で分かりました。

書込番号：18124914

[ラノリン]

JPGの撮って出し	最低圧縮（最高画質）	標準圧縮	最高圧縮（最低画質）

Rising.Sun さん、おはようございます。

貴兄のご意見を参考に前掲の4枚のJPGファイルをそれぞれ1200ｘ600でクロップした画像をアップロードしました。

すでにJPGファイルなので細かい調整は出来ませんが、タブ「トーン」を使って明るさを+60に、コントラストを-40に調整してあります。

これらの画像によってそれっぞれの画質の違いがはっきり分かるようになりました。
特に最高圧縮（最低画質）で変換した画像はひどいものですね！

いずれにしても、私としてはここまでして画像のアラを探す必要がないので現在のTVを当分の間使用することにします。

書込番号：18124923

[Power Mac G5]

iMac 27inchで見てみました。
アップされたサムネールは縮小表示されますので、ぱっと見の違いはあまりないように見えますが、等倍表示してみると歴然とした違いがあります。
特に4枚目は画面全体に高圧縮の弊害であるブロックノイズが激しく出ています。

1枚目と2枚目の違いについては、ほぼ同時期の画像エンジンと純正現像ソフトなので、パラメーターをいじらないのなら、（ほぼ）同じ仕上がりになるのが当然ですね。
少し色合いが違って見えますが、そこは愛嬌でしょうか。

書込番号：18124948

[ラノリン]

夢のデアドルフ さん、

拡大画像のアップロード、ありがとうございます。
これらの画像で明らかにその違いが分かりました。

カラーマネージメントシステム・ディスプレイ、随分高価なものですね、年金生活の私にはとてもとても．．．

ディスプレイの性能チェック、大変参考になります、後でゆっくり読ませていただきます。

書込番号：18125051

[Rising.Sun]

＞私としてはここまでして画像のアラを探す必要がないので現在のTVを当分の間使用することにします。

おそらくですが、良いカメラを使用されてますので、PC専用のモニターに替える事によって写真の楽しみがもっと広がると思いますよ。

今は、1万円台からHDMIモニターが売ってまして、人によって求める品質が違うため、これだというものを進めるのは難しいのですが、今度時間がある時にSDカードへ最初の4枚の画像を入れて、TVとの違いを量販店（PC専門店)で試してみるのも、いいんじゃないかなと思いました。

書込番号：18125360

[ラノリン]

作例-1：JPG撮って出し	作例-2：アクティブD-ライティング：「強め」	作例-3：アクティブD-ライティング：「強め1」	作例-4：アクティブD-ライティング：「強め2」

娘にメロメロのお父さん　さん、


＜現場で設定してしまえばRAWは不要だと思いますので、撮影後の設定変更が無ければ使わなくても良いと思いますよ。

私はアクティブD-ライティングを標準に設定してすべて撮影しています。
それぞれの撮影現場で最適値に設定するのは神業に近いことで、私にはとても出来ません。

アップロードした作例は公園でのスナップショットですが、左側は日が当たり明るく、右側は影で暗くなっています。
このような現場に立って、アクティブD-ライティングを最適値に設定することは相当な経験を積まなければ出来ないのではないのでしょうか。

作例-1はJPG撮って出しです、当然アクティブD-ライティングは標準に設定してあります。

作例-2以後はRAWファイルをJPGに変換。

作例-2はアクティブD-ライティングを「強め」に設定。

作例-3はアクティブD-ライティングを「強め1」に設定。

作例-4はアクティブD-ライティングを「強め2」に設定。

作例-3が私の好みです、まあ人の好みはそれぞれですが。

このほかにも撮影条件が悪くJPG撮って出しでは使い物にならないような画像でもRAWファイルがあれば助けられる場合が多くあります。

経験も浅く、撮影技術が未熟な私にとってRAWで設定を色々変えて見られるのは楽しみの一つになっています。

書込番号：18125449

[ラノリン]

Power Mac G5 さん、こんにちは。

私の倅がiMac 27インチを使っていますが、成田市に住んでいるためおいそれと使うわけにはいきません。
Appleのモニターはハイレゾで良いのは分かっているのですが．．．
かなり高価でもあるし．．．

書込番号：18125497

[娘にメロメロのお父さん]

ラノリンさん

圧縮の話だったんですね、失礼しました。圧縮比で、サイズも細部の画質も全然違いますね。
圧縮は最小限にした方がよさそうですね。

現場での設定の話です。
絞り、シャッタースピード、ISO感度、フラッシュの角度と明るさ、WBは気にしますが、
アクティブDライティングの設定自体は補助的なものと考えているので、使うときはオートに
しちゃっています。どちらかと言うと、光や背景を見て撮影角度とか場所を探して撮っています。

この公園の光の感じで、ラノリンさんの好みは、均等な明るさになる4枚目ですか？
光の明暗がこのくらいならアクティブDライティングは強めが良いな、とかは機種によっても変わってくるので、感覚だと思います。現場の慣れや光の具合や色の具合で、写真をイメージしてこの設定かな？と設定を変えると思います。これからの時期は明暗が小刻みに変わる時期なので、現場での設定時間が無い場合や、迷った時はRAWで撮って後で編集できるようにするのも良いと思いますよ。RAWで撮るかの判断も腕だと思いますよ。流石です。

撮影後の設定変更を必要と考えているときだけRAWはありだと思います。
私はRAW現像が面倒なので、大事なイベントの一部で使う以外は、ライティングやWBがダメなカットは
思い切って捨ててますね。なかなか100%OKとはいかないですね。

書込番号：18125840

動画撮影の質問です

[二児のパパボン]

こちらとα6000とで悩んでいます。
D5300で撮影したyoutubeを見ていると、AFの音なのか、キ、キキという音がはっきりと聞こえます。
実際に気になるほど聞こえるのでしょうか？
また、もし分かるならでいいのですが、α6000でも同様の現象は起こるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18120356　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

二児のパパボンさん　おはようございます。

ニコンの一眼レフの動画に関してはかなり良くはなりましたが、レンズは動画のことを考えて作られた訳ではないので音声に関してはレンズの駆動音を拾うと思います。

別途指向性のマイクを使用するか別途PC作業で編集出来ればいいですがそうでない場合は、そのまま使うにはいまいちだと思います。

αに関しては試写したことがないのでわかりません。

書込番号：18120410

[うさらネット]

動画の優れたパナLumixにAF音の小さな動画用レンズ装着でも、
内蔵マイクでは、ズーム音やAFモータ音は拾います。
もちろん、相対的な音量になりますから、運動会などではマスキングされます。
E-6000でも同様でしょう。

D5300のキットレンズは切れ味良くお奨めですよ。秀逸です。

書込番号：18120437

[Customer-ID:u1nje3ra]

一眼レフで動画をとる際は、
様々な駆動音（手振れ補正、AF、ズーム）を完全にゼロにすることはできず、
静かな環境では音を拾ってしまいます。
駆動音を拾わないよう、外部マイクを接続するのが一般的で、
内部マイクは、内蔵ストロボと同様に、とりあえず付いているだけのもの、
という考えで居てください。

たぶんその動画は内部マイクで音をとっているのでしょう。

ミラーレスの場合、電動ズーム＋超音波モーター搭載のレンズを接続すれば、
音は最小限となりますが、外部マイクのほうが安く済みますね。
手動ズームの場合、ズーム操作をすれば、擦れる音が入ってしまいますね。

あと音に関しては、ボイスレコーダー（スマホのアプリでも可）でとって、
撮影後に動画編集で合成する手があります。演奏会などの撮影ではこっちですね。

書込番号：18120446

[二児のパパボン]

写歴40年さん、書き込みありがとうございます。やはり、そのまま使うのはイマイチなんですね。ありがとうございました。

書込番号：18120796　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズのAF音、
パワーズーム搭載のレンズでは
その駆動音などありますから…

この手のカメラを使った動画は、
機種に差はあるにせよ音は拾うと思った方が良いかと。

出来るだけカメラでの作動音を拾いたくなければ、
外付けのマイクを使って、カメラから少し離した方が良いですね。

書込番号：18120896

[二児のパパボン]

うさらネットさん、書き込みありがとうございます。
静止画ならD5300て決まりなんですが。
いいカメラですよね。どのカメラでも音は入るんですね。
ありがとうございました。

書込番号：18121126　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

単一指向性ステレオマイク	工夫すれば、ストロボと同時装着可	ガンマイクは大きいので、持ち歩きに邪魔になる。

二児のパパボンさん
デジカメの場合は、ビデオカメラと違ってAF駆動ノイズ等が動画音声に大なり小なり入ってしまいます。
そんなときは外部マイクを使うと、ノイズを効果的にかなり低減できます。
ある程度音声も重視されるなら、是非とも外部マイクを使いましょう。

Nikonも外部マイクをオプションで用意してます。
ME1などの安価なものでも内蔵マイクよりもノイズ低減に加えて、音質がクリアになるので使う価値は十分あります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-ME-1-Nikon-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3-ME1/dp/B004V6BQ3O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414901863&sr=8-1&keywords=nikon+me-1

小さい外部マイクは、付けっぱなしにしていても邪魔になりませんよ。
私は他機種ですが、大抵の場合は動画を撮るとき外部マイクを使用しています。

書込番号：18121309

[まるるう]

あと、外部マイクは屋外で起こりがちな風切り音の低減にも役立ちます。
そのためのスポンジかジャマー（ケバケバ）が付属してます。

書込番号：18121353

[二児のパパボン]

Customer-ID:u1nje3ra さん、ありがとうございます。
やはり外部マイクを使用した方がいいんですね。
ミラーレス機で電動ズームならましなんですかね。電動ズームというのがもう一つよく分からないんですよね。
超音波モーターは初めて聞きました。
外部マイクを検討してみます。

書込番号：18121676　スマートフォンサイトからの書き込み

[二児のパパボン]

okioma さん、ありがとうございます。
やはり外部マイクを勧めてくれる人が多いですね。
外部マイクも検討してみます。

書込番号：18121681　スマートフォンサイトからの書き込み

[二児のパパボン]

まるるうさん、ありがとうございます。
画像、すごいですね！
確かに、youtubeで見た動画でも風切り音が凄かったので、その低減のためにも外部マイクを検討してみます。
一眼レフで撮る動画に憧れてるのですが、もう一度外部マイクも選択肢の一つに入れて検討します。

書込番号：18121699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

一眼レフでの動画撮影にあこがれてるということでメリット、デメリットを書きますね！

メリット

・静止画と動画を同じカメラで済ませることができるので、機材の削減になる
・交換レンズを使い分け、ボケを楽しむ明るいレンズや超望遠での撮影など、レンズを交換し、色々な作品が撮れる。

デメリット

・手振れ補正は静止画用にチューニングされているので、ビデオカメラのように、持ち歩きながらの撮影でのブレを抑えるほど、強力ではない。
・もともとボディとレンズを合わせると重量があるので、２〜３分ホールドすると、手持ちでは手がプルプル震えだす（支えきれない）
・以上のことから1脚や3脚を使った撮影が必要。
・ズームを動かすのが手で廻さなければいけないので、動画を撮りながらのズーミングでは、一定の速度でズームすることが出来ず、早くなったり遅くなったりする。

ですので、基本は三脚使用で、ズームは、コマとコマの間にズームし、動画撮影中はあまりズームしない、という撮影スタイルになると思いますよ〜（＾＾

書込番号：18124180

[二児のパパボン]

Paris7000 さん、ありがとうございます。
メリット、デメリット、とても分かりやすく参考になります。
まさしくボケを活かした動画を撮りたいと考えて購入を検討しています。
デメリットも考え、D5300かα6000か決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18124418　スマートフォンサイトからの書き込み