D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

D5300 or D7100 どちら？用途：風景撮りとオークションの接写

[ひめプードル]

デジイチデビューにふさわしいカメラを教えて下さい。用途は風景のスナップ撮りと日用雑貨の雰囲気撮りです。まだメーカーすら決めていませんが、canonかニコンで検討中です。

ここで沢山の知識、経験の有る方々がカメラについての的確なアドバイスをされているのを拝見いたしました。大変勉強になり、私もご援助いただきたく思い質問します。

ここ数年 パナソニックのFZ38を使用しています。用途は風景撮りとヤフーオークションの出品写真です。今回新たにカメラの購入で期待しているのが、実物の色味を素直に表現してくれる事（現在使用中のカメラはホワイトバランスを採ってもなかなか生地等の正確な色味が出てこず苦労しています）と、単焦点レンズをつけてボケ感の有る写真を撮れる様になりたい事です。

同時に単焦点レンズも購入予定なのでメーカー、機種、レンズのお薦めをご助言頂けたら嬉しいです。最初は必ずレンズキットを買うべきですか？レンズキットのレンズはずっと満足して使えますか？などなど素人ならではの？？がいっぱいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：17162100

[bow_wow_wow]

>期待しているのが、実物の色味を素直に表現してくれる事・・・

であるなら・・・質問の答えになっていないのですが、、、

カメラ選びでアレコレ悩むよりも、
RAWデータの現像テク（と言っても基礎だけで充分）を身につけた方が容易に解決できますよ。きっと。

書込番号：17162128

[ひめプードル]

ご指導ありがとうございます。恥ずかしい話それを最近知りまして、、、今勉強を始めたところです。てっきりホワイトバランスがその問題を解決してくれるものとばかり思っておりました。。。

引き続きご指導お願い致します。

書込番号：17162132

[neophilie]

用途を見る限り、僕だったらd5300かな。
ニコンは画質だけみる限り、最新世代が一番よい画像となるので。
D7100世代を選ぶのなら、安くなったD5200を購入し、余った予算をレンズに回します。
撮影対象が動体なら話は変わってきますが。

書込番号：17162201

[里いも]

こんにちは
D5300がローパスレスになって、D7100から始まったレスシリーズが完成しましたね。
ご希望色味にするもう一つの方法としてレタッチ（修正）があります、そのソフトはフリーで使えるものが沢山あります、例えばJTrimなどです。
カメラとしてのランクはD7100が上です、お安くなってお買い得です、当方も買いました。
D7000での不満点をほぼ100%改善されています、5300より重いですが、その分明るく大きなファインダーがあります。
単焦点は40mm マクロレンズなどどうでしょう？絞れば広い範囲もしっかり合焦するでしょう。

書込番号：17162204

[kyonki]

安く上げたいなら
D3200+Micro40mmF2.8G+三脚+レリーズ

予算があるなら
D7100+Micro60mmF2.8G+三脚+レリーズ

どちらを選んでも照明の工夫とホワイトバランスをしっかりと合わせること。RAW現像も覚えましょう（難しくないです）。

書込番号：17162226

[kenta_fdm3]

いや、ホワイトバランスで解決できると思いますよ。
ただ、rawで撮影してから、後でソフトウェアでホワイトバランスの調整をされたら良いのです。

私などは、基本raw撮りなので、いつも横着してオートホワイトバランスにして、後で問題がある時だけホワイトバランスを現像時に調整しています。

D7100か5300か、となるとどちらでも問題ないと思います。
ただ、予算があるのであればより上位機であるD7100を買っておくと長く使えるのではないでしょうか。

レンズはまずはキットレンズで良いですよ。私ならばボディのみで購入してシグマの17-70とタムロンの70-300でも買うと思いますが、まあ、18-105とかを買っておけば使い勝手も良いと思います。
風景は、意外と望遠レンズで撮った方がより印象的なものになることが多いので、望遠ズームはニコン純正はサードパーティ製から後々選べばよいでしょう。

小物などを撮るということは、室内での撮影となりますが、室内というのは電気などがついていて明るく見えますが、カメラにとっては意外と暗いシチュエーションで、手振れをしやすいです。
三脚を買って、普段から使うことを心がけると失敗写真も減ります。
また、ヤフオクなどに出品するためのブツ撮りですが、背景とライティングに気をつけると随分と変わってきます。

撮影台等があると便利ですが、邪魔になるので、撮影ボックスみたいなのを買って、後は上手に電気スタンド等で光をまわしてやると綺麗に撮れると思います。(私は専用のライトを買ってますが)

書込番号：17162228

[robot2]

D7100！
現在、ニコン機でこれ以上は無いAPS-C機です。
差は…
ボデイにモーター内蔵の有無（使うレンズに制限が有りません）。
上面液晶、サブダイヤル、ボタン類の数。
ファインダー視野率。
フォーカスポイントの数（51点/一点をアシストする時にも有利）。
最高シャッタースピード（1/4000秒と1/8000秒）。
連写スピード。
防塵防滴。
…とか。

書込番号：17162445

[しんちゃんののすけ]

見た目は7100の方がカッコいいと思います。
中身はニコンユーザーじゃないのでわかりません。（汗）

書込番号：17162457

[robot2]

追記
正確な色を出すには、正確な WB なのですがこの設定が大変です。
チャートの写し込み、ツールを使うとかしますがそれでも完全では有りません。
そこで、劣化の少ない RAW で撮って現像ソフトで色を実際に出来るだけ近づけるようにします。
RAW ファイルで無くても、色の調整は出来ますのでトライされたよいです。

使っている、モニタの色、明るさが基準になっていますのでそれなりに調整をされた方が良いです。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html

書込番号：17162475

[うさらネット]

WBは照明がいのち。平均演色評価数Raの高い光源を使うことです。

カメラ機材はいずれでも良いです。
当然、高価格機の方が撮りやすいですが、レンズ予算も見た方がよいので、入門機で良いと思います。

書込番号：17162477

[ひめプードル]

皆さんのご意見本当に勉強になります。ありがとうございます。

自分でも調べてみたのですが、もともとcanon70Dを購入検討していたので、wifiとバリアングルの5300は気になるところです。
ただ、高湿度の海外赴任の期間が長いので塵や湿気対策の施されている7100は安心かもしれませんね。

CANON70Dを避けた理由は動画に特化しているという説明を見て、おそらく使わない機能なので、そこにお金をかけるなら、単焦点レンズを買い足したいと思ったからなんです。

皆さんの意見を参考にさせてもらって、存分に悩みます。

本当にありがとうございます。引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：17162525

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

70Ｄの話しが出たのでちょっと一言・・・

70Ｄは、確かに動画性能に特化してますが
それはつまり、背面駅前で撮る際の
AF性能に特化してるってことです

なので、バリアングル液晶を使って
色々な角度から撮る場面で重宝しますよ
例えば、商品を真上から撮りたい場合
ファインダーを覗き込むのは、辛いと思います
その際にでも、バリアングル液晶で簡単に
撮れますよ

ニコンの5000系にもバリアングル液晶は
付いていますが、70Ｄに比べると・・・(((^_^;)

また、液晶を見ながらピントを合わせたい部分に
指タッチするだけで、合わせてくれます

また70Ｄは、ホワイトバランスも優秀です

それと、優秀なRAW現像編集ソフトも最初から
セットになってます＾＾
なので、買ったその日から、RAW編集が出来ますし
画像のリサイズも簡単に出来ますので
ヤフオクも安心かと・・・

ちなみに
ニコンは、別売りなんですよね・・・(((^_^;)

書込番号：17162671　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

「正確な色」って、どのデジカメ使っても難しいんじゃないですか？？

特に「紫色」は、正確に表現できなかったと思います。
買い替えたにせよ、過度な期待は持たれない方がよいかと思います。

書込番号：17162731

[Ramone2]

ひめプードルさん
こんばんは^ ^
以下長文にて失礼いたします。

ひめプードルさんのメイン被写体が静物なので
三脚＋D5300のライブビューを使って、
拡大表示+ＭＦ撮影をすれば
殆どの場合はそれで十分だと思いますが、
より正確な色味に近づけるためには
カメラの設定以外にもいろいろやることがあります。
先ずは
ミックス光（蛍光灯＋太陽光など）の環境は避けるとか、
床や壁の色が被写体に写り混むのを減らす環境を作り、
撮影時はRAWで撮っておき
ＰＣにて現像ソフトを用いて調節したら
良いかと思います。

被写体が手のひらサイズのものなら
光のコントロールもやり易いのですが、
被写体が大きくなるほどに写す範囲も広がり
光のコントロールも難しくなるので、
スピードライトを使う事をお勧めします。

ただ、その場合注意すべきは選ぶボディーです。
Ｄ7100と異なり、コマンダーモードがついていないＤ5300は
スピードライトが放つ光の方向や質や量のコントロールが
とても困難な場合がでてくることがあります。
（カメラからスピードライト離してしまうと、
できなくなる操作が出てきます。）

シーンによってどちらのボディーも得手不得手はあるので
一概にどちらか良いとは言えませんが、
昼でも夜でも色をより正確に出すことが必須条件なら
D7100＋スピードライトSB-700＋キャプチャーNX2
がベターかと僕は思います。

書込番号：17162790　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひめプードルさん　こんばんは

どのカメラでも　忠実な色再現完璧に出来るカメラはないと思いますので　どちらのカメラ使っても　余り変わらないと思いますし　ホワイトバランスの調整も　パソコンで細かい調整したほうがいいように思います。

でも　日用雑貨の撮影の場合　ライティングも問題になると思いますし　ミックス光になればホワイトバランスの調整では　直せない場合も出てくると思います。

ニコンの場合　付属のV-NX2で　問題なくRAW現像できますが　別売のC-NX2使う事により　細かい色補やポイントでの補正などが出来るので便利です。

書込番号：17162815

[kyonki]

付属のViewNXで十分にRAW現像はできますよ。別売のCaptureNXも持っていますが、操作が面倒なので私はViewNXばかりです。

書込番号：17162879

[ひめプードル]

沢山の方のご指導ありがとうございます。

色を出すのって本当に難しいんですね。ただ教えてもらいましたPCでの作業は出来るようになりたいと思います。
PCを触るのは好きな方ですのでおそらく簡単なソフトならクリアできると思います。

あと、背景をぼかした雰囲気の写真を撮りたい場合、予算が15万円まででしたら、どの機種と単焦点レンズのセットを
検討すればいいでしょうか？ココはニコンの製品ページクチコミなので、ココで尋ねて良いのか分かりませんが、
ニコンとキャノンに絞って検討するとお薦めの取り合わせがあれば教えて下さい。

書込番号：17162944

[kyonki]

＞背景をぼかした雰囲気の写真を撮りたい場合、予算が15万円まででしたら

D600+50mmF1.8G
これでぎりぎり15万円台。
ベストコストパフォーマンスの組み合わせです。

（背景をぼかすためには）
大きなセンサーのカメラを選ぶ
開放F値の小さいレンズ（大口径レンズ）
被写体に近付く
背景を離す

書込番号：17162965

[kyonki]

まぁ、フルサイズはちょっと‥‥

と思うなら、ボディは一番安いD3200でもなんでもいいから。50/1.4や58/1.4や85/1.4などの焦点距離の長い開放F1.4レンズを使うことですね。

書込番号：17162984

[Hinami4]

こんばんは。ニコン・キヤノンユーザーです。
色合いはこだわるならRAWでPC処理でしょうけど、最初は選んだ機種がどういった傾向にあるのかを見極めてからで充分でしょう。

７０Dを含むキヤノンのほうが、ニュートラルで分かりやすい傾向なのですが、ニコンに傾きつつあるのでD７１００か新エンジンのD５３００かどちらかでしょうが、基本は同じです。

ニコンは、最初に何となく取っつきにくいとこはありますが、覚えていくうちに何でもないことが多く、知らないうちに覚えてしまっているということも多いでしょう。
色合いでも、最初は自分色が思うように出せないかも知れませんが、めげずに取り組んでいってください。
思うようにいったときの達成感は、ニコンのほうが遥かに高いでしょう。
ただ現行モデルに関しましては、かなりスポイルされて誰でも馴染みやすくなった反面、物足りないとこもあったりします。

背景ボカしにつきましては、キットのレンズでも撮り方である程度はボケてくれますが、AF−S ５０mmF１.８GやキヤノンでしたらEF５０mmF１.８�Uで、安易にボケてはくれます。

ちょっと高くはなりますが、マクロレンズでも良いですね。
ニコンのAF−S DX ４０mmF２.８GMICROは、それでも予算内にはいってくるでしょうかね。

書込番号：17163197　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300でSB700のリモートフラッシュ

[らいにょん]

D5300にSB700をワイヤレスで発光させようとする場合、e1内臓フラッシュ発光にはTTLモードとマニュアルモードのみで
コマンダーモードがないのですがこれはアクセサリーシューに取り付けないと発光できないという事ですか？
もしわかる方がいたら教えていただけると助かります。

書込番号：17160076　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らいにょんさん　こんばんは

http://www.nikon-image.com/products/speedlight/compatibility.htm

これを見ると　解ると思いますが　D5300の内蔵ストロボ　マスター機能も　コマンダー機能も有りませんので　SB700一灯では　内蔵ストロボ使った　多灯撮影は出来ないようです

書込番号：17160159

[TAKtak3]

内蔵フラッシュを主灯としてSB-700をワイヤレス発光させる機能はD7000系以上です。

D5000系ではアクセサリーシューに装着させないと発光出来ないはずです。

書込番号：17160184　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

中古のSB-600を買ってそれをリモートで使うと一番出費が少ないかも！

書込番号：17160227

[ジェンツーペンギン]

実用性を考えるとマニュアル調光になりますが、SB-700をSU-4モード(Mモード)で動かせばD5300の内蔵フラッシュに同調させてワイヤレス発光できるはずですヨ。

適当な調光でよければD5300側をTTL発光させて、SB-700はSU-4モード(AUTOモード)でもいけるかと。。。

書込番号：17160242

[らいにょん]

皆さん返信ありがとうございます。
確かにSU-4にするとワイヤレス発光できました。
しかしTTLだとどうも同じ光量が出ているような感じで
露出調整が難しいww
調光量の調整イマイチよくわからないのでもう少し色々試してみようかと思います。

書込番号：17160277　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らいにょんさん　

＞確かにSU-4にするとワイヤレス発光できました

SU-4は　内蔵ストロボの光を感じて　スレーブ発光しているだけで　カメラ制御のTTL発光は出来ず　フル発光になると思いますので　ストロボ自体の光量自分で調整し　適正露出求る事になると思います。

書込番号：17160304

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

TTL(正確にはiTTL)とSU-4モード(フィルム時代のスレーブ発光)はもともと違う制御方式なので、制御の仕方を理解したほうがいいと思います。

SB-910ですが以前の僕が質問したクチコミです。参考になれば。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000319194/#16525323

書込番号：17160365

[neophilie]

>しかしTTLだとどうも同じ光量が出ているような感じで

??
スレーブ発光なので、完全マニュアル発光での撮影ですよね？

書込番号：17161708

[らいにょん]

neophilieさん
スレープ発光ではあるのですが
ニコンは本体のマスターの光を感知してその同光量で発光するようです。
なので結局はマニュアル設定しないと駄目みたいです。

書込番号：17162281　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

ジェンツーペンギンさん

わざわざありがとうございます。
そもそも価格コムにフラッシュの
カテゴリーあったんですね。
まずここ読んで理解したいと思います。

書込番号：17162289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

＞スレープ発光ではあるのですが
＞ニコンは本体のマスターの光を感知してその同光量で発光するようです。

「同光量」ではなく「同時間」だと思います。

スピードライトは発光量を発光時間(閃光時間)で調整します。カメラ内蔵フラッシュも同様のようで、SB-700のSU-4モード(AUTOモード)ではカメラ内蔵フラッシュの発光量(=閃光時間)と同時間だけSB-700も発光して発光量が決まります。

カメラ側をiTTL、SB-700側SU-4モード(AUTOモード)はカメラ側で適正露出/調光しようとしているところにSB-700をかぶせて発光させているような物なので、「同調しているだけ」というのが正しい言い方だと思います。カメラ内蔵フラッシュの調光範囲内ではおかしな結果になる可能性が高いでしょう。内蔵フラッシュが届かないような距離での撮影で離れたところに置いたSB-700でカバーしてあげるような場合等には有効だと思います。なお、カメラ内蔵フラッシュのプリ発光にもSB-700は反応(同調)してしまうのでその点は注意が必要だと思います。

カメラ側をマニュアル発光、SB-700側SU-4モード(AUTOモード)ではカメラ側の発光量を変えるとSB-700の発光量も引きづられて変わってしまうので、カメラ内蔵フラッシュは正面、SB-700はサイド光、あるいはバックの影消しのように役割を明確に変えないと調整が難しいかもしれません。

カメラ側をマニュアル発光、SB-700側SU-4モード(Mモード)ではSB-700はフル発光(調整不可)してしまうので、SB-700と被写体の距離やSB-700の照射角を変えたり、デフューザーでSB-700を減光して調整する必要があると思います。


D5300とSB-700の組み合わせではカメラ側、SB-700側両方を個々にマニュアル調光できないですから、発光量をちゃんと調整したり、自動調光を使いたい場合は他の人が書いている様にD7000シリーズ以上のカメラを使うか、ワイヤレススピードライトコマンダー(SU-800)か追加でワイヤレス増灯撮影に対応しているスピードライト(SB-700等)が必要となりますし、実際それが一番確実で楽だとは思います。あくまで既存機材を有効活用する方法と考えてください。

書込番号：17162500

[らいにょん]

D600でとD5300を併用していてスタジオで陰影消したりつけたり等でサイドから光を当てるのに利用することが多くあります。。D5300でも同じように使えたらと思いましたが実用にはかなり厳しい感じです。しかしストロボの仕組みについてかなり勉強になりまして皆さんありがとうございます。

書込番号：17167478　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットで迷っています

[しべくん]

購入を検討しています。
デジイチは初めてで、カメラ歴もほとんどない初心者です。
予算は10万、、頑張って15くらいの予定です。

いろいろ店頭で触ってみて、D5300かD7100を考えています。
メ イン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
知人からはD7100を勧められていますが、バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、

あわせて、F値の小さいレンズを買う予定ですが、その場合どのキットを買うのがよいでしょうか？

特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。
遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？
アドバイスをお願いいたします！

書込番号：17151426

[うさらネット]

＞バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に---------

良いと思います。特にVRII 18-55mmは解像度改善とか描写能力が良くなっているらしいので、私も期待しています。
しべくんさんの被写体、人物やフィギュア、食べ物などにどの程度の恩恵があるかは、分かりませんけど。

単焦点ですが、フィギュア、食べ物なら、40mmF2.8G Microが良いかも知れません。か、DX35mmF1.8Gです。
望遠系は必要になった時点で、高倍率ズーム購入で兼用してしまうのも手です。

書込番号：17151468

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

用途からして、Ｄ5300のレンズキットで
良いと思います♪

追加レンズは・・・
AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2.8G
http://s.kakaku.com/item/K0000271170/
が良いのでは？

小さなフィギュアも大きく撮れますよ♪

書込番号：17151486　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

しべくんさん　こんにちは

ボディについて
D5200は触られました？
画質自体はD7100/D5300/D5200/D3300/D3200あたりはほぼ同じかも。
細かい設定ができたり、使いやすい機能が上位機種ほど充実します。
被写体考えるとバリアングルは使えそうで、そうなるとやはりD5000系ですね。
コスパで考えればD5200でよいのでは。40000円強で買えます。残り60000円か。

レンズについて
実際、40000円までで十分そうなレンズは買えそうです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312,365&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-70&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3&pdf_so=p1&pdf_pr=-41000

使用用途のメインは小さめな静物の室内撮りのようですので、
標準域で寄れる明るいレンズがあればよいわけです。また、
焦点距離考えると、必ずしもVRはいらないかもしれません。
単焦点だと純正40mm f/2.8G microあたりが、
ズームだとシグマかタムロンの17-50mmがお財布に優しく写りもよさそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000125658_10505511926_K0000056127
もっとボケ量増やしたければ、さらに明るいレンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312,365&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-70&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3&pdf_so=p1
ズームが良ければ、ちょっと高いけど広角〜標準のこれなんかどうでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000582946/

レンズの方が決められないので、色々ご紹介させてもらいました。

書込番号：17151491

[パクシのりた]

再度すみません　どうやらキットでいいかどうか、ありきな感じですね？
としたらキット＋先に紹介したレンズとかかな
とりあえずキットレンズでよく使う焦点距離が段々分かってくるでしょうから、
追加はキットと同時購入ではなく、そこ近辺の明るいものを後で増やしたらいいのではないかと。

書込番号：17151498

[じじかめ]

動きの速い被写体の撮影ではないし、防塵・防滴が不要ならD5300でいいと思います。

書込番号：17151505

[secondfloor]

しべくんさん、こんにちは。

望遠は、遠くの物を撮る以外にも、いろいろ使い道がありますので、例えば次のキットレンズのような、ズーム倍率の高いレンズもオススメです。

D5300 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010854/

またキヤノンでも構わないのでしたら、バリアングル液晶やWi-Fiといった機能を持った70Dもオススメです。

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000534203/

またF値の小さなレンズについては、カメラと同時に購入するよりも、御自身の撮影スタイルがハッキリしてから購入された方が、よりマッチした選択ができると思います。
そしてもしかしたら、F値の小さなレンズよりも、三脚やフラッシュの方が、しべくんさんの用途には合っているかもしれません。

書込番号：17151515

[d3200wow!]

しべくんさん

こんにちは。D5300使っています（＾＾）。

＞デジイチは初めてで、カメラ歴もほとんどない初心者です。
＞予算は10万、、頑張って15くらいの予定です。
＞メイン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
＞バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、

とのことですので、D5300で良いと思います。D5300がD7100に対して有利なのは、

・バリアングルがある、
・WIFIがある、
・軽い、
・安い、
・高感度に強い、
・初心者にはやさしいシーンモードがダイヤルひとつで操作できる、

といった点でしょうか。

＞あわせて、F値の小さいレンズを買う予定ですが、その場合どのキットを買うのがよいでしょうか？

フィギュアや食べ物を撮られるということなので、被写体に思いっきり近づけるNikon 40mm MicroF2.8というマイクロレンズが良いと思います。2.5万円程度ですね。安いですが、描写は良いと評判です。価格COMに、Nikon D5200とこのレンズで撮影されている方がいますが（本レンズレビュー参照）、素晴らしい写真を撮られています（＾＾）。

http://kakaku.com/item/K0000271170/

あるいはポートレートでしたら、Nikon35mmF1.8(DX用、2.4万円）やNikon50mmF1.8（2万円）といったレンズが安く手に入ります。この場合、撮影対象が一人で、少しアップで撮りたい場合は、50mmF1.8をお勧めします。撮影対象が複数（たとえば私は子供が3人いますので、同時に取りたいときもあります）であったり、全身を入れたい場合は、50mmだと画角が狭く感じると思いますので、35mmが良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000019618/
http://kakaku.com/item/K0000247292/


＞特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。
＞遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？

被写体をお伺いする限りはダブルズームでなくても良いと思います。もし、幅広くいろいろ撮られるかもしれない、と思うのであれば、ダブルズームでなく、18-140mmレンズのついたキットが9.8万円ですので、ダブルズームに比べて2万円以上安く買えますが、この18-140mmの焦点距離があれば、ほぼ困ることはないと思います。

18-55mmのキットレンズは、VR2の最新レンズがついているものだと思いますが、この最新のVR2レンズはスペック上は非常に良さそうです（＾＾）。なので、ダブルズームではなく、18-55mmVR2レンズキットか、18-140mmVRレンズキットのどちらかで良いと思います。

書込番号：17151526

[kenta_fdm3]

個人的には・・・D7100のボディと、シグマの17-70の標準ズームをお奨めします。

この標準ズームには簡易マクロ機能もあるので、寄れます。また明るいレンズなので重宝します。
あまったお金で、望遠ズームや、ストロボ、三脚などを買われるとよいかと思います。
特にフィギアなどを撮るときには三脚、ライティングが大事になってきますよ。

書込番号：17151534

[Hinami4]

こんにちは、ニコンユーザーです。

撮影用途からすると、D５３００VR�Uレンズキットをまず購入してみましょう。
この内容からすると、VR１８−１４０にしても、あまり出番はなさそうです。
その後に、目的の明るいレンズを購入されるほうがよいかもですね。

VR２といいますと、リニューアルされた１８−５５のようですが、前モデルから比較的、明るさと望遠以外をこなしていっているレンズです。
まだ評価は固まっていないようですが、キットに組んである以上は不可ということはありえませんので、このキットを使いながら次回のふさわしい
レンズを検討されていくほうが良いかと考えます。

そのほうが予算に、大きなな負担がかからなくて良いと思いますよ。

書込番号：17151538　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

しべくんさん

>メ イン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
>バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、

被写体に動き物が無いですし、D5300で良いと思います。

>特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。

同じ焦点距離でVRとVR2があるのなら、VR2が後継製品かと(18-55等)。
コストパフォーマンスを考えなければ、後継製品の方が、性能は上でしょう。

>遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？

WZLKまでは不要と思いまが、多少重くなっても良いなら、18-140のキットという手はあると思います。

現時点での18-55VR2キットとの価格差1万円弱(価格.com最安値\98,191:\89,799)。
レンズ単体だと\55,780と\29,700なので、約2.6万も差があります。
なお、重さがボディ込みで約1kgか約0.7kgと、最大撮影倍率が1/4.3 倍か1/2.8 倍というデメリットはあります。
最大撮影倍率については、単焦点で補えると思います。
ですが、まずはキットレンズを使ってみて、その後、単焦点を購入することを推奨します。

>パクシのりたさん

Wi-Fiを選択理由にあげている人に、D5200ってのは・・・。
確かにコストパフォーマンスは高いし、無線LAN対応 SDメモリーカードで補う手もありますけど・・・。

書込番号：17151656

[パクシのりた]

＞引きこもり２号さん

個々のパラメータのどれを重視するかの問題で、
バリアングルについては被写体・撮り方から考えてかなり使えそうだし必須と感じました。
また、カメラは一義的には撮るためのものなので、撮って以降の話であるWifiの有無以前に
・ラインナップの画質が極端に差がないこと、
・それでもシリーズ間では機能・操作性に差があること、
・さらに新旧でコスパに差があることを説明して、
D5000系が最適ではないかと、まず設定しています。そこにおいて

Wifiでなければならない＜コスパで浮く分を次期レンズ資金(+Wifi代替案)に

へと心が動くならば、D5200が正解となるはずです。
質問からトピ主さんは、D5300にしかWifiがないことを十分理解していると思われましたので、
敢えてこの選択はないのですか？と聞いている状態です。
逆に、Wifiが本当に必須かどうかについては、詳しい説明がなかったので、敢えて、です。

また、再度のカキコミで結局はD5300 18-55 VR IIレンズキットを薦めてますよ？
この点については逆に、かなり被写体を限定した質問なのに
寄れない重い18-140mmのキットを薦める理由が分かりませんが。

書込番号：17151852

[しべくん]

まずは皆様、お答えありがとうございます。

追加で購入するレンズは、知人の勧めもあり、こちらを考えています。
http://kakaku.com/item/K0000591564/

マクロレンズはまだ先でいいかと思っていましたが、お勧め頂いたレンズは
予算次第ですが、候補にいれさせて頂きます。

wifiや、GPSは確かにいろいろ代用できますので、5200も考えてみます。
通常の撮影はファインダーですが、自分の体格的にバリアングルがないと
キツイ場面があったので、今回は7000系よりは5000系に心惹かれています。

自分としては、VRキットが~140mmなのに対して、こちらのVRIIが~55mmなので
どこまで違うのか、自分の使い方にはどちらがあっているのか、が気になっていました。
実際に使っている皆さんのご意見はとても参考になります。

キヤノンのD60,70はやはり店員さんにも勧められたのですが
一眼に挑戦するきっかけがそもそも、キヤノンのコンデジで室内撮影した際に
どう調整しても外周が暗くなってしまうのがネックだつたのがあり、、、

その後、フジのHS10から、今回ステップアップしたいな、というしだいです。
もちろん、一眼のセンサーならキヤノンのも比べものにならないとは思うのですが、、、

書込番号：17152084

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

この掲示板は、スレ主さん以外が読んじゃいけないのですか？
D5300にちょっと興味を持った初心者さんが、他人のスレを参考にするのは間違いですか？

そういう意味で、「バリアングルとwifiがあるため」D5300と書いているのに、
Wi-Fiが無くなるのにその事を言及せず、Wi-Fi無しの機種を薦める投稿は問題ありと思います。
一言、「Wi-Fiは無くなりますが」とあれば、問題無いと思いますが・・・。

>この点については逆に、かなり被写体を限定した質問なのに
>寄れない重い18-140mmのキットを薦める理由が分かりませんが。

スレ主さんはWZLKを気にしていますので、望遠側の不足を不安に感じていると思います。
「カメラ歴もほとんどない初心者」ですので、「被写体を限定」するのも、ちょっと危険ですよね。
1万弱の追加コストで、その不安を払拭できるなら、十分価値があると考えます。
この考え方は、理解できませんか？

また、ちゃんと弱点も明記した上でのお薦めです。
弱点を分かっていること前提で、弱点に触れずに薦めているわけではありません。

書込番号：17152197

[パクシのりた]

しべくんさん

被写体から、みなさん推測してのオススメかと。
人物：標準〜中望遠
フィギュア：標準・マクロ
食べ物：標準・マクロ
な感じでしょうから、頻度が同等だとしたらマクロ率(?)も高そうなので
そのままでもまあまあ寄れる18-55mmがオススメになるわけです。
で使ってみて、この画角だーと決まってきたら、さらにボケ味で明るいレンズ、
より大きく撮る方向に振ればマクロ、となってるかと。
VRのバージョンは、この撮り方で大きく影響するのかなーと感じてます。
実際使ってない者の意見で申し訳ありませんが。。。

僕も昔、キャノンコンデジ(IXY)持ってました。絵がちゃちすぎたｗ
だからデジ一眼キャノンにしなかった？ではなかったかも。D60/70も悪くはないと思いますけど。

センサーのとこの話は、ここが視覚的で分かりやすいかと。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
HS10のセンサーは1/2.3型で、APS-Cの7%でしかないんですね・・・
キャノンのもきっとそんなもんでしょう。でもそれと、外周の暗さ
(普通に撮って？フラッシュ焚いて？)とはイマイチリンクしませんけど・・・


＞引きこもり２号さん
元の質問を見れば分かる通り、トピ主さんは知人からD7100を勧められても、
バリアングル / Wifi がD5300にあることをメリットと感じ、その魅力を語っています。
見ず知らずの僕が書いた(書かなかった)ことを、スルーして鵜呑みにしますかね？
最初から知っているか、当然調べるでしょうね。
他の方も見ているかもしれませんが、それはあくまでも外野でしょ。そのヒトに答えているんじゃない。
質問者の意図と知識を表現から汲み、的確に合わせて答えるのが、筋だと思いますが。

また、望遠側はなくてもいいと考えているけどどうか、質問されています。
いらないと思うことはどうか？というのと、望遠側不足の不安とは同義じゃないですよ。
今予定している使い方なら、『いらないと思うなら、それで間違ってないんじゃない？』
でいいと思いますが。どうしても望遠を持たせなければならない理由って、あります？？？
そして、限定などしていません。優先順位を本質的なものからつけ、
その中にも逆に選択肢を増やす意味でD5200を紹介しています。

弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。
基本望遠側になればその距離は伸びる、つまり『寄れないレンズ』になります。
僕はすでに18-105mmで懲りてますが、これはトピ主さんのメインの被写体に対して、
デメリットの筆頭に挙げるべきだと思いますが。
逆に僕は、最初の答えから『標準域で寄れる明るいレンズ』と、明記していますが。

書込番号：17152332

[引きこもり２号]

しべくんさん

リンク先は、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Editionで、プレスリリースによると
『「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」をベースに、「Df」に装着した際のマッチングを考慮して
デザインを変更した標準レンズです。』
Df以外なら、「 Special Edition」なしの「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」の方が少し安いですよ。

望遠が55mmまでで良いか、140mmまであった方が良いかは、今までに撮影した写真のExif情報から、
35mm換算の焦点距離を調べてください。

100mmを越える物が殆ど無いなら、換算82.5mmまでの18-55で十分だと思います。
多少の不足なら、トリミングで対処できますので。
100mmを越える物がある程度あったなら、換算210mmまでの18-140の方が良いと思います。

HS10だと、換算24mm〜720mmですね。どちらのレンズでも、かなりの差になります。

パクシのりたさん

>弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。

自分の中では、最短撮影距離と最大撮影倍率はニアリーイコールですが、間違いですか？

最短撮影距離0.25mと0.45mとを比較するより、最大撮影倍率の方が分かり易いと思いました。

>僕はすでに18-105mmで懲りてますが、

これは、近づけずに、ピントが合わなかったと言うことでしょうか？　小さくしか撮れなかったのでしょうか？
前者なら最短撮影距離ですが、後者なら最大撮影倍率ですよね？
さすがに、最短撮影距離が2mを越える、300mm f/2.8G ED VR2とかなら、最短撮影距離を話題にします。

これ以上は書き方に対する個人的な考え方で、スレ違いですので、止めます。

書込番号：17152532

[パクシのりた]

異なるパラメータを同じに近いものと認識できるなら、何でも言えますな。
もしかして、3.14 = 3 世代でしたか。失礼しました。

書込番号：17152579

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

産医師異国に向こう産後厄なく・・・世代ですけど　f^^;。
ビジネス文書の書き方で、さんざん先輩にしごかれた結果が、自分の書き方・考え方に表れていると感じています。

で、結局、ピントが合わなかったのですか？　小さくしか撮れなかったのですか？

『寄れないレンズ』が、ピントが合わないレンズなら、最大撮影倍率は的外れな異なるパラメータですね。
小さくしか撮れないレンズなら、最短撮影距離こそ、異なるパラメータかと。

書込番号：17152746

[パクシのりた]

未だD5200を候補として挙げたことを理解できない方もいらっしゃるようですが、
行間を読み候補としたことが少なくともトピ主さんには伝わったようでなによりです。
また、一貫してトピ主さんに有用でありたいと思って最短撮影距離の重要性を説いています。
当然それは最大撮影倍率とは『nearly equal』ではありません。
椅子も引けない狭いラーメン屋でどうしてもラーメン撮りたいとき、
最短撮影距離が25cmなら撮れるけど45cmだと下がれず、
壁に張り付いても撮れないことはあります（じゃあ立ち上がれば、とか言い出しそうなｗ）。
トピ主さんの食べ物撮りに対応した考慮です。大体、わざわざ椅子引いて撮りませんよね。
論点をずらしたり、他人の補足程度や揚げ足取りでは有益なアドバイスにはなりません
（試しにそういうのを抜いて全体を見てください。なんら困らないはずです）。
トピ主さんのお役には立ちたいのですが、どうでもいい話に付き合わざるを得ない状況から、
申し訳ありませんがこちらのトピから落ちます。

書込番号：17153538

[Ramone2]

こんばんは^ ^

＞D5300かD7100を考えています。
＞メイン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。

どれも自分から光を作って楽しめるジャンルなので
個人的にはD7100押しです。

スピードライト一灯から追加機材無しで
TTLリモート撮影が出来るのは
NikonではD7100以上の中上位機種で、
5000系、3000系では追加機材無しでは出来ない点が残念。

光によって写真はイメージも画質も大きく変わります。
もっとも
スピードライトだけが光ではありませんが、
外付けスピードライトは手軽に光の角度や距離や光量を調節できます。
その点でコマンダーモードを備えたＤ7100が
有利かなと僕は思います。

書込番号：17153737　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

>未だD5200を候補として挙げたことを理解できない方もいらっしゃるようですが、

もし、自分のことを指しているなら、よく返信内容を読んでください。
『一言、「Wi-Fiは無くなりますが」とあれば、問題無いと思いますが・・・。』
と書いています。全面否定はしていませんよ。

「寄れる」の定義が、自分と完全に異なるんですね。

自分にとって、写真での「寄れる」とは、被写体を大きく写せる(撮影倍率が大きい)ことです。
被写体に接近する方法もありますし、接近せずに望遠で拡大してもOKです。
写真で「寄れる」といえば、後者も含めてが一般的と思っていました。
望遠マクロレンズだって、「寄れるレンズ」に入るかと。

「寄れる」ではなく、「最短撮影距離が短い」と最初から限定していれば、
「寄れる」で話が食い違う事は無かったんでしょうね。

>また、一貫してトピ主さんに有用でありたいと思って最短撮影距離の重要性を説いています。

とありますが、最初は

>標準域で寄れる明るいレンズがあればよいわけです。

で、「寄れる」だけでした。初めて「最短撮影距離」という言葉が投稿文に出てきたのは、

>弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。

と、「寄れない重い18-140mm」の議論が進んでからです。
自分が、「最大撮影倍率が低い」＝「寄れない」と言うつもりでした投稿に対する返信です。
推奨レンズが「最短撮影距離」を意識した物だったとしても、
「寄れる」＝「最短撮影距離が短い」と分かれというのは、無理があると思いますよ。

ちなみに、「椅子も引けない狭いラーメン屋」だと、
自分はデジイチみたいな大きなカメラを構えるだけでも、結構来る物があります・・・f^^;。
構える事が出来るなら、立ち上がるくらい・・・って、これ言っちゃいけないのか f^^;。
それと、この時期、近いとレンズが曇らないか、ちょっと心配かも・・・ f^^;。

書込番号：17154092

D5300 vs D7100 vs キャノンEOS70D

[ガリガリ16]

一眼を買うのは初めてで悩んでいます。

新婚旅行でスケールの大きいアメリカに行ったとき、自然（グランドキャニオンなど）を
きれいに撮りたいなと思ったのがきっかけなので。

どちらかというと、花火や大自然など、大きなスケールを撮りたいのが目的です。


いろいろ調べてみましたが、同じような悩みがあった方、
どれを購入したら後悔しないか、楽しめるか参考に教えてください。

書込番号：17140786

[遮光器土偶]

動体撮影や望遠の場面が必要なさそうなら、どちらかと言えばフルサイズ機をお薦めしたいのですが、ご予算はいかほどを考えておられるでしょう？

書込番号：17140828

[ガリガリ16]

金額もかなり悩んでいるのですが、10万以内がいいなと考えています。
もし金額関係なしならどうかも意見ほしいです。

書込番号：17140841

[うちの4姉妹]

どっちでも同じだよ

でも広角寄りの写真を撮りたいならば
ニコンが良いと思うよ

で、折角買うなら、エントリー機のＤ5300よりも
ミドル機である、Ｄ7100がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17140848

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

おばんでやす。70D持ってます。D5200も使ってました。D5300は店頭で弄りました〜。

で、結論から申しますと、スレ主さんの目的に合うのは多分D5300ではないかと思います。

APSｰCの比較に限れば画質の精細感はニコンの方が上ではないかと思います。グランドキャニオンの細部のエッジの表現などは今回のローパスレス仕様も相まって細部の表現は更にニコンの得意とする所でしょう。

私が70Dを使ってるのは、Canon色→子供撮りの肌の色の良さ。 子供撮りの為の連写の軽さ。肩部液晶欲しいと云う物欲。Wi-Fiの使い勝手の良さ。等ですが。
風景メインなら多分ニコンのどちらか持ってると思いますよー。
ただJPEG出力、液晶出力が相変わらず黄色いですねー。ニコン機はWB自己調整必要かなと思ってます。

後は個人的には動画機能を付けといて何故バリアングル付けないの？と思うのでD7100は無いですかね〜。
バリアングルは本当、無いよりあった方が良いですよ。
私も相変わらずD5300も欲しいなぁ何て思います。
でも全部良い機械ですね！

書込番号：17140923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

APS-Cで、広角でしたら、ニコンはレンズが高く付くので、
キヤノンのEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMがある、70Dが良いと思いますが、
70Dのボディだけでも10万円近くしますから、予算オーバーですね。

マップカメラさんあたりで、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMと、60Dの中古良品を狙えば、
予算内で済むと思います。

予算度外視なら、フルサイズ、ニコンの場合はFXフォーマットのD610に、
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDといった広角ズームレンズを組み合わせるのが、
いいんじゃないかと思います。

書込番号：17140936

[jm1omh]

ガリガリ16さん、こんばんは。

　ご結婚、おめでとうございます。

せっかくの新婚旅行でいろいろと撮影したい気持ちもあるでしょうが、
持ち出す機材を間際に新調しても習熟されないままですと、ご旅行での
気分も台無しになりかねません。
結果的にコンデジを持ってくればの方が良かったとならないためには、
ご自身で操作して扱い易いと感じた機種を選択されるのが一番です。
(できればコンデジもサブに持っていることをお勧めします。)
デジイチでも原則フルオートという方は、D5300の方が都合がよいで
しょうか。

　ラスベガスを起点にグランドキャニオンを飛行機で遊覧とかされる
のでしょうか?　また、奥様と一緒の撮影もとか.. バリアングルで
自分撮りできた方がよいとか、撮影のシーンを思い浮かべながら機種
選定(レンズ選定)をされてください。

　はっきり申し上げて、機種であれこれ悩んでいる暇に、操作に慣れる
ことが一回限りの撮影を成功させる秘訣です。
(ここ価格.comで旅行先でxxという書き込みが結構ありますが、段取りが
大事ですよね。)

では、よいお買い物を。

書込番号：17140943

[TYPE-R�U]

風景メインで、予算度外視なフルサイズに行った方が良いです。

なるべく予算を落とすなら、APS-Cになりますが画角と言う視点から
考えると。nikonをお勧めします。
撮像素子の大きさが、Canonはnikonに比べ少し小さく、３５�oフルサイズフォ−マットに換算すると
Canonは1.6倍相当、nikonは1.5倍相当の画角となります。

例えば、18mmの焦点距離で
Canonは18×1.6＝28.8　３５�o換算　約２９�oの画角相当

nikonは18×1.5＝27　　３５�o換算　約２７�oの画角相当

になるからです。広角の1〜2mmの差は結構有ります。
これ以上引けないと言った場合はどうしようも有りません。
逆に望遠側では、Canonが有利になりますが望遠ではトリミングで対応可能になります。

あくまで35mm画角相当と言う意味で、実際の焦点距離が伸びる訳では有りません。
こらから本格的にカメラを始めたいと言うのであれば。お勧めはD7100+16-85VRです。
ペンタプリズム採用で約視野率100％のファインダ−、2コマンドダイヤル採用で設定がしやすく
操作性が格段に向上します。
気軽に始めたいの有れば、D5300 18-140 VR レンズキットで良いです。
写りに差は有りません。

新婚旅行であれば、なるべく手荷物は少ない方がいいのでは有りませんか？
ある意味コンデジもいいかもですね？
写真に夢中になりすぎて、奥様をほったらかしにする事が無いように注意して下さいね！

書込番号：17141237

[ガリガリ16]

自分の中でも、ニコン優勢なのですが、最近７０Ｄにすべて機能が凝縮されてるということを知りました。
ただ、ＡＦ１９点という・・・

焦点価値で言うと7100＞5300＞７０Ｄですよね？
これがどれほどの差があるのか分かりません。

そんなに変わらないのであればもちろん安い方がいいですが、
できるだけ遠くを撮れるのもセット価格で変えたらうれしいなと思っています。

書込番号：17141263

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

AFの件に関しては70Dのオールクロス19点はなかなかですよ！AF方式選択も充実してます。
合焦の早さでもこちらの方が気持ち早いです。

D5300の39点はD7000のちょっと評価が賛否別れてるモジュールです。覗いてるときの高級感はこちらでしょうかクロスセンサーは70Dより少ないはず

どちらにしても最高レベルのAFです。

書込番号：17141407　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

ガリガリ16さん

>金額もかなり悩んでいるのですが、10万以内がいいなと考えています。

それは、ボディのみの予算でしょうか？　レンズ込み？

レンズ込みだと、D5300 18-140のキットがギリギリ収まるだけで、
D7100や70Dは多少予算オーバーかと。

また、予備のバッテリーやSDカードを2〜3枚、レンズフィルター、液晶保護シート等、
追加で買わないといけない物もあります。18-140だと、レンズフードも別売りでしたね。

動画もとるなら70D 18-135キットの方が良さそうですが(価格.com最安値\131,000 ^^;)、
静止画だけならD5300で良さそうな気がします。
キットレンズは、軽さを優先するなら、18-55。便利さなら18-140かと。
個人的には18-140の方がお勧めです。

書込番号：17141518

[Hinami4]

おはようございます、ニコン・キヤノンユーザーです。
AFでの１９点かどうかというのは、それぞれのメーカーの考え方の違いですので、特に気にする必要はないでしょう。

ニコンだと多点AFポイントを敷き詰めて、入ってるのもをピント精度でピシャリ捉えるか。
キヤノンだとクロスセンサーでつないでいって追いかけて捉えるかの違いです。

ただ、どちらも動きものに対してですので、風景など静物には影響はないかと。

いちばんの候補としましては、新エンジンを搭載してきてるD５３００が良いと思います。
遠くをどう撮るか書かれていませんが、望遠で一発切り出しを狙うなら、ダブルズームキットもあるEOS７０Dということになるのでしょうか。
また初めてであるなら、キヤノンのほうが取り組みやすいですよ。

ニコンのD71００あたりは、オートはあるものの少しの経験は必要でしょうか。
とは言っても、わからないとこはご自身で調べられて勉強されていけば、何てことはないものばかりですが。D５３００にしてもしかり。
理屈より体で覚えていくことを要求されるような感じですね。
でも撮っていって経験を積み、その達成感が大きいのはニコンですね。

キヤノンだと、インテリジェントオートでシーンを識別したり、ほとんどをこなしてくれますので、AT車感覚です。
撮ることそのものに集中できますね。

基本、雄大な風景などを捉えるには、別途の広角レンズも必要になってくるでしょうけど、まずは組まれているレンズで撮ってみて経験を積まれてからでしょう。

書込番号：17141974　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010854_K0000471670

16-85のほうが風景向きだと思います。

書込番号：17142498

[ガリガリ16]

なるほど…三者三様なのですね。

うーん、迷います。。。

改めて聞いて整理すると、
�@せっかくの高い買い物なので、買い替えはおそらくしないです。
そして、別ではレンズも買いません。セットの方が安いので。
�A性能で言えばD7100…
�BD5300は、いろいろ性能があるので惹かれますが、フルサイズとそうでないのは気になるほど違うのでしょうか、そこが悩みです。
�Cキャノンも少し惹かれました。ただせっかく買うのであれば、買い替えなしの予定なのでマニュアルがいいニコンの方がいいのかなと思ったり。。

あー困ります（笑）

もし追加あればお願いします。

書込番号：17142558

[しまちゃん・ちゃん]

ｶﾞﾘｶﾞﾘ16さま

わたしも似たような機種で悩んでましたがD5300にしました。

使った私の感想ですが・・・

皆様がおっしゃられるように、一眼レフで撮影したからコンデジよりいい写真がとれる
ってことはないです。
私はいろいろ、市販本やネットで勉強しましたが、

「Autoやエフェクトで撮影するより
　絞り、シャッタースピード、WB、ISO感度を設定して構図を考えてから撮るように！」

と書かれています。
市販本にそって設定を変えて撮影するとやわらかい雰囲気やシャープな雰囲気の写真
（コンデジで表現できない写真）が超初心者の私にも出来ました。

初心者向けでなく、中級機でもいいかなー？！と思う反面
奥様が使うことを考えると、設定の面倒などを考えると初心者も捨てがたい！
中級機は重たくなるので旅行にはつらいかも・・・

あと、バリアングルはあったほうがいいです。
撮影するときに撮影ポーズが楽になります。（地面スレスレの被写体を撮影するとかに便利）
でも嫁と記念撮影の為、自撮りするのは難しかったです。
（もう少し広角のレンズがあればいいなとか思いました）


また、この機種はWIFIでスマフォをリモコン代わりに使えるのは便利だと思っています。
（まだ、使ってませんが・・・）

市販本を見て、写真をやりはじめると三脚やレンズがほしくなります。

では、これから楽しい写真ライフを楽しんで下さい。

書込番号：17142818

[ga-sa-re]

こんにちは
買い替えをされないのであれば、中級機のD7100か70Dにされた方が
後悔しないと思います。
本番前にいろんなシチュエーションで沢山撮られて、使いこなせるように
なるのが良いと感じます。

どうぞ良いご選択を。

書込番号：17142888

[esuqu1]

雄大なロケーションを撮影したいなら、最低でも超広角レンズを一本持って行きたいですね。
まずシグマ10-20mmなど、ワイドに風景を印象的に写したいものです^^
それと、標準ズームの組み合わせ。

新婚旅行ですか、おめでとうございます^^

カメラはD5300でも70DでもD7100でも、そう変わりません。
D5300と18-140キット、それに10mmからの超広角レンズ、軽量三脚とリモコンも買って
お二人で記念撮影も沢山撮るでしょうから、バリアングル機種の方がよくないですか^^

それよりも、とにかく記念でいくもの。
とてつもなく綺麗に風景写真を残したいというのであれば、フルサイズ機
6DやD610など、レンズ含めて予算は一気に20万越えです^^

書込番号：17143001

[引きこもり２号]

ガリガリ16さん

店頭等で実機を手に取り、ファインダーを覗いたり、シャッターを切ったりしてみて、
3機種で悩んでいるのでしょうか？　それとも、カタログやネットでの調査だけ？
1番重要なのは、実機のフィーリングと思いますので、まずは試してください。

>そして、別ではレンズも買いません。セットの方が安いので。

みなさんお勧めのD7100 + 16-85だけは、セットでの割安感、ないですよ^^;。

>フルサイズとそうでないのは気になるほど違うのでしょうか、そこが悩みです。

D800とかだと、画素数が36メガでD5300の約1.5倍もありますから、かなり違うでしょうね。
PC等で簡単に等倍表示出来ますので、誰にでも簡単に大きな違いを実感できると思います。

ただし、等倍表示って、写真を鑑賞するための環境ではありません。
最近一般的になってきているフルHDのディスプレイって、たったの約2メガピクセルです。
縦横比も違うので、正しく全体を表示しようとすると、約1.6メガピクセル。
ここまで縮小表示したら、画総数が倍半分違っても、区別がつかないかと。
プリントするにしても、もっと少ない画素数で十分です。ちょっと古い情報でしょうけど、
下記を参照願います。

http://www.epson.jp/manual/v/vz_3.htm

次に、1画素当りの面積が増えれば、SN比が良くなりますので、特に暗所耐性が改善されます。
これは小さなセンサーでは、どうあがいても差が出てしまいます。
ただし、日中の屋外等の良い条件下では、この差も感じることは無さそうに思います。

最後に、画角の問題。センサーサイズが小さいDXだと、同じ焦点距離で1.5倍の望遠になります。
風景を広角寄りの画角で撮りたい時に不利。逆に望遠だと有利になるのですが・・・。

フルサイズを推奨している人は、たぶん画角の問題を重視してのことと思います。

>買い替えなしの予定なのでマニュアルがいいニコンの方がいいのかなと思ったり。。

その部分に現時点でこだわる必要は無いと思います。
入門機ならともかく、70Dは中級機ですので、マニュアルでの操作性も十分良いと思います。
入門機のD5300よりは、操作性が上だと思います。70Dを実際には操作したことが無いですけど・・・f^^;。

あと、あまり重視しない人が多いですが、自分はD5300のGPS、けっこう良いと思います。
写真を見てもどこで撮ったのか分からなくなっても、GPSの情報があれば、撮った場所を特定できます。
GPSを主な理由として、自分はD5200からD5300に買い換えました。
もっとも、D5300を購入後、旅行に行っていないので、せっかくのGPS機能が生かせていません。

書込番号：17143648

[d3200wow!]

アンテロープキャニオン　D5300+18−140�oの52�oで撮影	D5300+18-140mmの66�oで撮影。ぜひ、早起きしてください！	ザイオン国立公園	グランドキャニオン　D5300 + 18-140mm の38�o

ガリガリ16さん こんにちは

D3200で一眼レフデビューしてその画質に驚き、はまりすぎて9か月後にD7100を購入、D3200は売却してD5300も最近追加して今はD7100とD5300の両方使っています。先月末（年末）から今月初め（年始）にかけてグランドサークルに行きましたので、少しでも参考になればと思い、コメントさせて頂きます（＾＾）。

で、結論を申し上げると、個人的にはD5300 + 18-140mm をお勧めします。予算が許すのであれば、第二候補としてD7100 + 16-85mmですね。この2つは、どちらでもいいとは思いますが、一応D5300 + 18-140mmをお勧めする理由を何点か書いてみますね。


１．まず価格について。

　D5300 + 18-140mm は約10万円
　D7100 + 16-85mm　は約14.5万円

で、4.5万円あると、もう1万円足してシグマの広角レンズを買うとか、単焦点レンズを2つ（35�oF1.8、40�o2.8Micro、50�oF1.8とか）買うとかできてしまうから、コストパフォーマンスを考えるとD5300 + 18-140mmがいいのではないかと思います。


２．ボディについて

D7100は防塵防滴があったり、マニュアル設定では便利なツーダイヤル、1.3倍クロップ機能、カスタム設定がしやすい、51点オートフォーカスポイント等のメリットがあり、たしかにお勧めです。

一眼レフに“はまる”場合は確かにこのような機能は重宝すると思いますが、普通に使う分にはD5300で十分と感じています。というのは私はD3200で始めたからかもしれませんが、D5300は、D3200が持ち合わせている初心者にも優しい機能と、ちょっといじりたい人にも必要な機能がそれなりにバランスよく備えられていると感じるからです。

たとえば、オートフォーカスの39点ですが、D3200の11点ですと少ないと感じましたが、この39点はファインダー画面を幅広くカバーしており、D7100の51点ほどではないにしろ十分と感じています。

また、D5300には、D7100にない機能もあります。バリアングル液晶、WIFIやGPS内蔵、最新の画像処理エンジンEXPEED4搭載によりD7100より高感度に強い、動画機能は60fps、等の機能がそれですね。D7100よりもだいぶ軽いのもメリットになります。特に奥様が使用されるときは軽いのは重宝すると思います。

それと、D5300は一眼レフを始める上で初心者に優しい点についてはD3000系を踏襲しています。個人的に気に入っているのは、よく使う風景モードやスポーツモード、子供スナップモードがモードダイヤルで操作一発で設定できる点などはD5300の方が優しいです。このシーンモード、細かく操作する時間がない時など、以外と便利です。もちろん、D7100でもできる設定ですが、操作が2回になります（D7100では、モードダイヤルで「シーン」モードを選んだ上、ダイヤルを回して必要なモードを選ぶ）。

初心者の時は、このモードをよく使います。設定を間違えることが少なくなる上、このシーンモードで撮影した写真のF値、シャッタースピード、ISO、ピクチャーコントロール、ホワイトバランス等の設定を見て勉強できるのは私にとってもいまだに便利です。Aモード（絞り優先）やMモード（マニュアル）で、同じような設定をしてみて、シーンモード（オート）と同じような写真が撮れるようにすることで、撮影能力がどんどん上達すると思います。

グランドキャニオンではこのシーンモードのうち、「風景モード」は重宝すると思います。私も風景モードとAモード、Mモードを幅広く使いました。特にマニュアルモードにする前には、必ずAモードか風景モードでシャッタースピードやISOの設定を確認するようにしています。とにかく一眼レフに慣れる時間があまりないのであれば、このシーンモードが使いやすいD5300は良い選択肢だと思います。

３．レンズについては文字オーバーになったので、次のレスで記載しますね。


1枚目：アンテロープキャニオン、ロウアーもアッパーも行けたら行ってみてください。暗いのでシャッタースピードが遅くなり、手振れとの戦いになりますが、アッパーは三脚をもっていってもOKです。私はずっと手持ちでしたが、近くの岩とかに肘を置いたりして手振れしないように工夫しました。

2枚目：モニュメントバレー、朝や夕方はとても綺麗です。まだこの時期、日が沈むのが早いので（夕方5時から6時くらい）、朝早く起きて、早く寝る感じで良いと思います。

3枚目：ザイオン国立公園、シカとかデザートシープとかが見れました。この写真はD7100＋18−140�oです。夕方ですね。

4枚目：グランドキャニオン、ここもやっぱり朝や夕方が綺麗だと思います。デザートタワーという場所がありますが、少し雰囲気が違ってお勧めです。

ほかにもいろいろ行きましたので、よろしければいろいろと聞いてください！（＾＾）

書込番号：17143687

[d3200wow!]

D5300 + 18-140mmの140�oで撮影	D5300+18-140mm の27�o	D5300 + 18-140mm の75�o	D5300 + 18-140mm の140�o

続きです。

３．キットレンズについて

これは難しいところですね。16−85�oと、18−140�o、どちらも解像力の高い良いレンズと思います。問題はスレ主さんが広角側と望遠側のどちらを好むか、ですね。広角側は広い感じを写すことができますが、望遠側は圧縮効果(遠いところの山がそれなりに迫力ある感じで見える；添付1枚目）を使って、遠くにあるものを迫力のある形で表現することができます。

広角は16�oからあれば、風景写真には便利かと思います。ただ、16−85�oだと望遠側は少し足りなくなることがあるかもしれません。後々、70−300�oが欲しくなるのではないかと思います。一方、18−140�oでは、望遠側は十分です。特にこのレンズ、望遠側の描写は大変優れています。一方、広角側がもう2�o欲しくなる時があるかもしれませんが、なければないでなんとかなるとは思います。

で、グランドキャニオンや、グランドサークルのほかの国立公園ですが、意外と奥行きがある感じで広いので、結構18�oからでもいけました。私は18−140�oのほかに10−24�oをもっていきましたが、広角の出番はそこまでなかったというのが正直なところです。ほとんど18−140�oでいけました。唯一広角を重宝したのは、アーチーズ国立公園でしょうか。少し遠いので、この公園まで行かれるのかわかりませんが、アーチ状の岩の下で撮影する時にはアーチが近くにあるので、広角が便利になります。ただ、アーチーズに行かれない場合は、16−85と18−140�oのどちらでもいいと思います。

なので、ここは甲乙つけがたいかなと思います。どちらかという広角側が好きなのか、望遠側が好きなのか、でレンズから機種を決めても良いと思います。それと、もしコンデジをお持ちでしたら、コンデジの焦点距離を調べ、もしコンデジが24�o〜であれば、D5300 + 18-140mmにして、もしコンデジが高倍率で望遠側まで対応していれば、D7100＋16−85�oという決め方でもいいと思います。

ということでまとめますと、

１．予算も安くてすみ、
２．ボディも初心者から中級者までバランスよく使えるようになっており、
３．レンズの焦点距離も広い

D5300 + 18-140mm が第一候補ではないかと思いました。ただ、広角側が好き、あるいは望遠側に焦点距離の広いコンデジをお持ち、とかであれば、D7100 + 16-85mmを第一候補にしてもいいと思います。D7100は現状のDX機の中では最上位機種ですし、作りから機能まで申し分ありません。

いずれにしろ、D5300（か、広角が好きであればD7100）を購入して写真を撮りまくってみてください。設定をいろいろといじってみてもデジタルでは失敗すれば消せばいいだけですので、とにかくいろいろいじること、そしてどんどん撮られることが大事と思います（＾＾）。

1枚目：キャニオンランズ国立公園のメサアーチ。妻が撮影。6か月の子供を背負って、子供二人つれてます（写っているのは一人）。撮影は妻です。山やアーチがそれなりの迫力で写っています（圧縮効果）

2枚目：1枚目と同じ場所。ここに写っている遠くの山が、1枚目ですとかなり大きく見えます。これ（1枚目）が圧縮効果です。

3枚目と4枚目：アーチーズ国立公園、うわさをする三姉妹、といった感じの名前の岩（Three rumors?）だったかな。よく覚えていませんが・・・そんな感じの名前だったと思います。75�oでもけっこう寄れますが、4枚目の140�oだとここまで大きく写せます。画角のご参考まで。

書込番号：17143838

[娘にメロメロのお父さん]

ガリガリ16さん
ご結婚おめでとうございます。

初めてデジタル一眼レフを購入するときは、カメラボディーはレンズの次に選んだ方が整理できて良いですよ。
撮影したい被写体に合ったレンズをメーカーカタログやHPで見てみると、画角やどんな写真が撮れるかが分かりますよ。
レンズを選んでからボディーを選ぶと間違いないです。

フルサイズ（D600など）のメリットは、APS-C（D7100、D5300）より、広角側（広い範囲が撮れる）のレンズが
多いことと高感度性能が良いところが違いますが、広角用のレンズは高いので25万はしちゃいます。
遠くのものを撮るのは望遠なので、D5300で良いと思います。風景は動かないのでAFポイントはそんなにいらないですよ。
中央１点しか使わない方もいるくらいです。

書込番号：17144431

ライブビューについて

[cz100]

こんにちは。
ようやくD5300を購入することができ、いろいろ試行錯誤中です。

表題にもあるライブビューなのですが
タムロンのレンズ「SP AF 17-50mm F/2.8 ModelA16」
ではピントを合わせることができませんでした。（オートフォーカスが効かない）
通常撮影では大丈夫でした。

また、他のレンズ「AF-S NIKKOR 50�o」
では問題なくライブビュー撮影ができました。

レンズとの相性問題なのでしょうか？
他に設定などが必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17125817

[もとラボマン ２]

cz100さん　こんばんは

通常撮影と　ライブビュー撮影AF方式が違うので　社外レンズの場合正常に動かない事よくあります　

でも　レンズメーカーに連絡すると　レンズによっては　対応してくれる場合も有るようですので　メーカーに連絡してみたらどうでしょうか？

書込番号：17125840

[パクシのりた]

逆に、レンズの方で話題は出てません？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511926/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#10402006
そちらご覧になると。

書込番号：17125854

[うちの4姉妹]

タムロンのレンズは、ライブビュー使用での
ＡＦ動作は苦手ですよ・・・

Ｂ005を持ってますが、諦めました((+_+))

書込番号：17126081

[モンスターケーブル]

ソニーα（ミラーレスじゃない方）だとＡ１６でもライヴビュー撮影可能で
ＡＦもファインダーで撮るのと速度変わりませんし、ボディ内手振れ補正有。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353883_K0000281269_K0000281267

A16ではありませんがライヴビューだけで撮ったモーターショーの美女達↓
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/ReviewCD=573865/ImageID=162443/

書込番号：17126412

[kyonki]

もうこの話題は5年前からありまして^^;
基本的に他社製レンズでライブビュー時のAFは出来ないと思ってください。
シーンによってはAF効きますが、信用してはいけませぬ。

書込番号：17126417

[パクシのりた]

思い出したのでひとつだけ報告として。D5300とシグマだと、うまく行かないかも、だけど
先日D3100にシグマ18-250mmの組み合わせで動画撮りましたが、AFはかなりちゃんと効いてました。
その他手持ちのタムロンズ(B001/A16N II/A09 II)は全滅。半押しのたびにボケまくりです。。。
マイナーリバイズの何度目のかは不明ですが、設計・発売が古いものはうまく作動せず、
2012年製のだと対応できてるっぽいです。メーカーの違い・ボディとの相性もあると思いますが

書込番号：17126463

[Hinami4]

おはようございます。

社外品のレンズでボディのほうが新しいと、こういったことが起こる可能性はあります。
こういったリスクは、純正以外ではつきまとうものでしょうか。
時たま聞くことがあります。

特にニコンは、こういった傾向が強いようです。

場合によっては、タムロンに相談されてみては如何でしょうか。
こういった場合の対応は、基本レンズメーカー側となるようですね。

書込番号：17126495　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

オートフォーカスが効かない理由はこれ

オートフォーカスが効かない理由は添付した画像にあるとおり。
それでも、場合によってはROM書き換えや内部電装関係一式の交換で対応できる場合もあるみたいですので
とりあえずタムロンに連絡してみたらいいと思います。

書込番号：17126584

[cz100]

まとめての返事失礼します。

もとラボマン ２さん
パクシのりたさん
うちの4姉妹さん
モンスターケーブルさん
kyonkiさん
Hinami4さん
prayforjapanさん
みなさん、早速の回答ありがとうございました。

今まで、使っていたカメラがD40でして
色々な新機能で頭が一杯になって、ろくに調べもせず
質問してしまいすみませんでした。

駄目もとで、タムロンに問い合わせてみようと思います。
ただ、このレンズは引き続きD40での使用を見込んでいまして^^;

また、何かありました時はよろしくお願いします。

書込番号：17129822

[パクシのりた]

レス見てもしや、と思いましたが、D40もボディ内にモーターなしですね。
ということは、A16ではなくA16N IIってことで
レンズにモーターないから動かない、とかそういうオチでないようでよかった・・・

書込番号：17129949

D5300とD3300で迷っています。

[青い空が恋しい]

当方コンデジから一眼に換えようと思っているのですが、この２機種で迷っています。

メインの被写体は航空機（戦闘機）で、AFの追従が速いのが良いのですが、
D3300の11点測定とD5300の39点の差等のAFの性能差が実際どの程度あるか
見当がつきません。

両機で写真の写り自体にそれほど差は無いという意見をこ散見するのですが、
どうなのでしょう？
ちなみに、どちらもWZLKが対象です
（D5300のWZLKを待ってた甲斐がありましたが、結果余計迷います）

機械的にD5300の方が良いのは分かってはいるのですが、実際使って
初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。
どこに注意して選んだら良いか、
実際に航空機を撮っている方のご意見が伺えればと思います。

書込番号：17124661

[餃子定食]

＞初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。

初心者ほど性能を発揮すると思いますよ、テクニックが無い分カメラがなんとかしてくれます

個人的には値段がまだ高いので旧モデルのD7000という選択が良いと感じますが・・・・・

書込番号：17124694

[もとラボマン ２]

青い空が恋しいさん　こんばんは

AF速度の差は少ないかもしれませんが　D3300の11点測定に比べ　D5300は　上位機種と同じ39点の差大きいと思いますので　やはりD5300の方が良いように思います。

書込番号：17124723

[パクシのりた]

青い空が恋しいさん　こんばんは

実はニコンはこっそりと、『200mm』という言葉をなくしています。
そうなんです。D5300のWZLKは55-300mm、D3300のは55-200mmなのです！
ボディどうなのかは他の方のコメントで分かると思いますが、ここに気づかないと！！

書込番号：17124753

[gohst_in_the_cat]

D5300の方が多少はAF性能がマシでしょうが、
D7100と比べると断然、不利です。
D3300でもD5300でも、キットズームより70-300mm以上のレンズの方が
AFの速度や食いつきが改善されます。
キットズームで動いている戦闘機は難しいように思います。

書込番号：17124822

[kompeito]

>パクシのりたさん
そうですよね！
私も見ていて気がついたのですが、ちゃっかりD5300には
55-300mmがWZLKに入っているんですよね(^^;

戦闘機を撮られるのであれば、なるべく焦点距離が長いほうがいいです。
(まあ、300mmでも足りない場合もあるかもしれませんが…)
AFに関して言えば、D7100(現行品のDX機の中で)がもっとも精度が良いです。
あとは使用するレンズでAFの速度は変わってきますね。

書込番号：17124833

[sweet-d]

私は、飛行機（旅客機）撮ってます。
で、１１点のＤ５０００と３９点のＤ５２００を使っていますが、
飛行機撮りに関しては、あまり差は感じません。
３点のＤ４０も使ってましたが、３点と１１点の差は、感じました。
この辺りの事は、使用するレンズによって、画面に飛行機が占める割合にもよると思います。
戦闘機の場合は、機体が小さいので、３９点の方が追いやすいかもしれません。

１１点と３９点の差を感じるのは、マクロレンズ使用時で、被写体は飛行機ではなく、花撮りで、
１１点のＤ５０００ではＡＦが迷って、結局ＭＦを使う事が多かったですが、
３９点のＤ５２００では、高確率でピンを合わせてくれます。

それと、ＷＺＫですが、もし、将来的に、更なる望遠レンズが欲しくなると...
例えば、シグマの50-500とかタムの150-600など...
画角的には、55-200や55-300は無駄になりますよ。
それと、ＡＦスピードは55-300は、あまり速い方ではないらしいです...

書込番号：17124924

[うさらネット]

D3000/D5000系で、大きなボディの相違点は、
�@バリアングル液晶
�AAF測距点数の違い
�Bメニュ設定がD5000系優位

一方、いずれも入門機で機構的には同じです。もちろんAF速度・精度、耐久性は同等ですね。

選択時の注意点は、ず〜っと一台で済ませるならD5000系、
さらに追加されるなら、D3000/D7000系から一台ずつにして、中間は止めた方が得です。

書込番号：17124927

[kenta_fdm3]

私も旧モデルのD7000に一票。今でも通用する性能、高バランス、傑作センサーを積んだカメラで、何気にニコンのAPS-Cでは一番魅力的。

書込番号：17125341

[娘にメロメロのお父さん]

私も戦闘機ではないですが、D90で成田空港の桜の山（ここはかなり近くまで飛行機が来ます）に
旅客機を撮影に行きました。
結構飛行機は飛んでくるのですが、シャッターチャンスはとても少なく飛行機が来るのを
待つ時間の方が撮影している時間より長いですよ。
今まで撮影していて感じたことです。
・バリアングルやライブビューは向かないので不要。
・ファインダーは見やすくクリアーで視野率が100％が良い。
・設定がすぐに変更できる方が良い。
・望遠レンズは大きいものが多いので、フロントヘビーはぶれやすく使いずらいので
　ボディー側もある程度の重さが必要。
・連写できると楽。
・AF-Cのスピードと制度が高い方が決まる。
・AFポイントは11点でも良い。
などでした。

ご予算ってどのくらいでしょうか？
というのは、航空機撮影にベストマッチのD7100が出ていて価格がだいぶ下がってきていますので、
初めからD7100を購入された方が、後々ボディを買い換えなくて良いと思いますから、ご予算に
よっては思い切った方が結果として安く済むと思います。

初めて一眼を買われるとありますが、使ってみるとD3300やD5300よりもD7100は使いやすいですよ。
D7100が良いと言う理由は、ファインダーがペンタプリズムでとてもクリアーであること。
ファインダー視野率が100％であること、設定変更を俊敏に行えること。
望遠レンズを付けた際のバランスが良いことです。

決まった時の写真の写りは、同じレンズを使用すればセンサーサイズが同じなので、すごい差は無いと
思いますが、決めるショットを撮るには操作性の良い機種を選ばれた方が良いと思います。

性能的にはD7000も良いと思いますが、出来上がった写真とコスパを考えるとD7100の方が良いです。
レンズは、意外とタムロンの70-300でもキレイに撮れます。純正の70-300より手振れに強いのが良いですよ。

戦闘機は旅客機ほど大きくありませんし、離着陸のスピードも速いので、キットレンズの18-140では
短いと思います。140では、それなりの場所じゃないと全然寄れませんよ。

書込番号：17125734

[りょん吉の父]

さらに旧機種のD300sに１票・・・
ってのは無しですよねf^_^;)

書込番号：17126301

[某記者]

D5300でしょう。

D3200を使っている私だから断言しますが、
ポイントとポイントの間を抜けるとAFは合焦しません

私はスナップと記者会見でしか使いませんので全く心配がないのですが、戦闘機を撮るなら
絶対に３９点のほうがいいでしょう。

３９点あればそのどれかがヒットすればきちんとピントは合います。

また、D7000は良いカメラですが、画素数を考えた時私はおすすめしません。
D7100迄思い切るか、あるいはD5300にするかの選択だと思います。

書込番号：17126680

[じじかめ]

予算があれば、ＡＦシステムが優れたＤ5300がいいと思います。オートブラケットにも対応しています。

書込番号：17126914

[esuqu1]

D7100＋TC-17E2＋1.3倍クロップ　換算994mm	機動飛行を追いかけるのは大変ですが最高に面白いです	D7100＋タムロン70-300＋1.3倍クロップ	巨大な大砲が普通に揃います(^^;

戦闘機話題でしたのでお邪魔致します(^^)

D5300かD3300との事ですが、どちらも撮れますが撮りやすいとなると、ニコンならD7100を最初から持たれた方がいいです。

戦闘機の撮影において、普段は基地外からの超望遠撮影が第一前程であり
やはり35mm換算で500mmは欲しくなります。

ようは、APS-C機で55-300mmキットレンズでも450mmまでしかカバー出来ません。
撮影後、トリミングという手もありますが･･･(^^;

ただ、戦闘機撮りは何百枚も撮ることになるので、あとからいちいちトリミング作業をパソコンでしますか？
少なくしか撮らないというなら、構いませんが
まぁ･･･戦闘機撮影をしてる人達の間に入ると解りますが、いつまでも機関銃のように連射続ける方々だらけです(笑)

話は外れましたが･･･そこでD7100が持つ、×1.3倍の手軽に切り替えるクロップを使うと585mmまでカバーする事出来ます！
一般的に、最初に投資出来る金額の望遠ズームレンズとしては300mmぐらいまでが精一杯だと思います。

タムロン70-300か純正70-300VRが最低でも欲しいです。
それを500mm以上にする方法としては、やはりD7100にしておけば良かったと思うはずです･･･

他社APS-C機材を使う方の多くは、ニコン機もそうですがシグマ50-500mmを使う方が多いです。
10万オーバーのレンズですが、500mm以上を求めると選択肢が少ないのは現実ですが、それでもＡＦ遅いです(^^;
上空を飛んでる戦闘機をファインダーから外したら、戻るまで大変なストレスです････

その辺は、タムロン、純正の70-300VRもあまり変わりませんが多少マシかな･･･って感じですね。
中古で３万台で買えるレンズとしてはお薦め出来る二本です。


それ以外にも上空を飛ぶ戦闘機を撮るときには、撮る位置によってレンズの条件を変えますが
旅客機のように大きくなく、また瞬時に飛び去りもしますので流し撮りが基本になりますが
やはりＡＦの食い付き精度にも頼ってしまいたくなります。

私はD7100の51点を滅多に使うことなく、ピンの食い付きが良いのでダイナミックAF9点を使う事の方が多いです。
激しい動きの機動飛行では、それ以外にも瞬時の親指ＡＦを使い分け構図を作っています。

また、流し撮りが多いせいかファインダーは100%視野がありがたいと本当に思うのと
クロップ撮影時には、クロップ枠が強調されますので、そこで構図を作る事になりますが････
戦闘機の動きは捉えきれずに、枠からハミダス事しょっちゅうです(^^;

D5300、D3300、D7000もですが、中央開放F値がf/5.6以上明るいレンズでないとＡＦが効きません。
D7100は中央一点フォーカスポイントはf/8に対応しますので、ゆくゆく望遠レンズにテレコンなど付けた時に
絶対的に便利です。

例えば、70-200mmf/2.8VR2レンズにTC-17E2をつけた場合、663mmまで対応しますが、その時開放でf/4.8です。
300mmf/4に同じくTC-17E2つけると994mmまで対応しますが、f/6.7となりD7100でないとＡＦ効きません。

70-300mmレンズではテレコンを付けることは出来ないので、考えなくてはいいのですが
戦闘機撮りをすると、自然に大砲レンズが欲しくなってきます････400mm、500mm、600mmと
50万のレンズ････100万のレンズ････恐ろしくなりますが、それでも300/4クラスでしたらまだ何とか･･･(^^;

ボディは好みがありますので、絶対とは言いませんが、
戦闘機撮りでいま、ダブルキットレンズを買う予定であるならばやめて、
せめて望遠は70-300mmを買われた方がいいですよ。


作秋の岐阜航空ショーの時に、Wifiを使いタブレットに転送しながら撮影されてる方もいましたが
世の中便利になってきてるものですね(^^)
写しながら画像をいじり、トリミングできるのであれば便利で楽しい時間になるのでしょうね･･･

戦闘機撮りは、レンズ地獄に陥りますよ(笑)

参考画像貼っておきますね

書込番号：17127958

[青い空が恋しい]

皆様ご意見ありがとうございます。

予算的には１０万円、どれだけ頑張っても１５の壁は越えられないと言ったところですので
パクシさんの指摘通り300mmが付いて来るD5300が大本命となりました。

D7100の性能＆1.3クロップも魅力的なのですが、ここの掲示板を見ていると
D7100のZKは価格的にギリギリ範囲内だけど付いてくるのは18-200mmなので
バズーカ砲がずらり並ぶ(笑）中では力不足と私も思います。

当方は所謂基地祭等のイベント程度にしか撮影機会がない（単に撮影地が遠い）ため、
出来るだけ歩留まりを上げたい所です。
現在使用のコンデジは見えにくい液晶モニタのみで撮影している為、空打ちの不良写真を
大量生産してしまい「これでは撮っている意味が・・・」という状態での機種選び。
D5300を検討する前はニコン１のV２・１０倍ズームセットが候補でした。

D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？
個人的に中古の望遠レンズは「レンズ内にゴミを噛んでいる確率が高い」という先入観と
「これと決めた新品を壊れるまで使い倒したい」という当方の性格から、ボディ＆レンズ共
新品で揃えたいのです。

考えが甘いでしょうか？

書込番号：17129114

[sweet-d]

>>D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471669/#tab　←D7100＋18-105ＬＫ

　　　　　　　　　 ＋

http://review.kakaku.com/review/K0000137844/　←タムロンＡ００５

で、価格.com最安値で、スレ主様の最大御予算ギリギリといったところです。

http://kakaku.com/item/J0000004011/　←Ｄ５２００ＬＫ

　　　　　　　　　＋

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/Page=6/SortRule=1/ResView=all/　←シグマ150-500mm
↑
これだと、何とか御予算内でいけないですか？
他に、ＳＤカードや保護フィルター、液晶保護フィルム等にも、お金要るかもですよ。

書込番号：17129379

[パクシのりた]

青い空が恋しいさん

気づいたことが役立ってるみたいでよかったです！調子に乗ってもひとつ気づいたこと。
僕はD5000シリーズ持ちじゃないのでよく分からないのですが、D5100〜D5300を並べてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011700_J0000004012_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
望遠側はすべて同じ55-300mmがセットです。D5100は明らかにスペック劣るのは分かるんですが、
D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）
(1) Expeed3と4
(2) ボディ素材
くらいしか見あたらないんですよね。微妙な差をどの程度考慮するか次第ですけど、
値段差考えると、今が底値のD5200は実はかな〜りお買い得な気もしますよ。
差額でかなり周辺も増強できそうですし、この考え方はどうでしょうか！？
僕が今同じ悩みだったら、迷わずD5200行っちゃいます！！！
でも、本当の差を知らない者の話として捉えてくださいｗ

書込番号：17129626

[esuqu1]

1番機と2番機が昨日接触事故しちゃいましたね、無事でよかったです。	夕陽にのんびり戦闘機景色撮りもいいものです	一気に飛び立つ訓練です	岐阜航空ショーならではの異種編隊飛行です(^^)

これと決めた新品を壊れるまで使い倒したいっていうのであれば、

やっぱり、防塵防滴のD7000orD7100ボディで狙いたいものですね(^^)
予算がどうしてもとうのであれば、D7000 18-105 VR レンズキット￥89800
http://kakaku.com/item/K0000151481/

それと、タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
合計で￥127105

でも、D7100＋18-105mmとタムロン70-300で￥146105････差額￥19000･･･←まだ言ってるし(笑)
予算を15万まで吊り上げる事が出来るならば、壊れるまでと思うと尚更D7100を薦めたくなります。

頻繁に基地撮影にあまり出かけられない環境となれば、日頃撮影において望遠域というのはあまり使う機会がない場合が多いので
今回は基地撮影まで時間があるならば、とりあえずD7100＋18-105mmだけを買い、その他にもSDカード、三脚等を購入（夜景撮影など）
一眼レフに撮り慣れながら、追加レンズはじっくり考えられたら如何ですか(^^)

最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)

書込番号：17130147

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

>D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）

(3)センサーが異なる(総画素数・有効画素数で分かる？)
(4)液晶モニターのアスペクト比を従来の4:3から3:2に変更

なお、自分はGPSがメインの理由で、D5200からD5300に乗り換えました。

スレタイから、18-140のレンズキットを理由に挙げようとしたけど、
WZLKが対象でしたね。投稿時点では、まだ新商品が登録されてなかったのかな？

esuqu1さん

>最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)

レンズの話なら、18-140mmの方が、より良さそうな気が・・・。
現時点では、レンズキットがある、D5300限定でしょうけど ^^;。
キットレンズ専用の様な安っぽい部分もありますが、写りは評判良いですし。

書込番号：17131435

[パクシのりた]

15万が壁・・・分かった！
最近の幾つかのクチコミ見ると、画質自体はDXはどんぐりの背比べなようです。
一方、AF追従・正確性で考慮すれば、明らかにD7X00>D5X00>D3X00。
その中でなるべく望遠側を、ということなわけで、そうなるとこうなる！

『ボディ：D7000　／　レンズ：シグマのどっちか』
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011953_10505011948
両方フルサイズ対応だから、本当はそっちがいいのかもだけどボディの値段がねー・・・
この組み合わせだと、なんとか15万手前に収まるのでは？

ただしこれは、広角〜標準〜望遠入ったあたりまでを全く考慮しないお薦めです。
そこは既存のコンデジでまかない、とりあえず戦闘機専用の最低限セットを作ります。
そのうち広角〜望遠入ったあたりを補充することによって(それを後回しにして)
最終的にはD7000ですべて済ませるようにする、というもの。どうでしょう？？？

書込番号：17131521

[kompeito]

>パクシのりたさん
私の記憶ではシグマの150-500mmは相性が悪いというスレをみたような…
多く(?)の人が不良を訴えていたような…
記憶違いでしたらごめんなさい(__)

最近のnikonボディーとシグマレンズは何かと不良が多いかな〜
そんなスレをよく見ます。
なので120-400mmはわかりませんが、150-500mmはやめたほうがいいかもしれません。

書込番号：17131556