D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

フードルーペと可変式NDフィルター

[kujiraoka]

こんにちは、ご紹介をお願いします。

あいかわらず動画派に邁進しています（笑
実は機器の問題ではなく、よるとしなみで自分の目が上がってきてるんですが、これだけはサポセンでも難しいと思います。動画撮影の場合、バリアングル以外考えられず、どうも目との相性が悪いんです。そこで視覚差補正機能付きの3.2インチのフードルーペを使ってみようかと思ってるのですがKenkoのCH23しかみつからず、お値段がちょっとという感じで、どなたかリーズナブルな機種があればご紹介をお願い出来ないでしょうか、ちなみに炎天下ではやはり必要と前々から思っていました。3.2インチに拘るのをあきらめるかという思いもあります。

次に可変式のNDフィルターなんですが、動画の場合、ほとんどシャッタースピードは1/60に固定します。テレビの30フレーム60フィールドに起因している原理的なものです。そしてISOもNIKONの場合は100〜200で設定すると昼光でFが20くらいまで行ってしまうんですね。そこで可変式のNDフィルターでボケ足をコントロールしようかと考えたんですが、これも探してみると気に入ったのが2万円台、KENKOのになると実に4万円台と、純正のレンズが買えるんですよ（笑）最近のは安手の中国製が跋扈していますが、色むらや、特定以上のNDまで上げるとバツが出てくるとレビューに書かれておりちょっと引けています。これもどなたかコスパのいい会社があればご紹介いただけないでしょうか

ちなみに上記の決定論で撮影しているので暗い所では逆にISOを上げて行く傾向になります。D7100ではなくてD5300を選んだのはこのあたりのセンサーやエンジンの新旧が原因でした。逆にD7200で今のD5300以上の感度が出たら躊躇なく乗り換えるでしょう。原因はクロップにあります。例えばシグマの18-35mm f1.8が36mm-70mmになって35mm換算27-70mm f1.8レンズ（クロップを加味して）に変身します。標準域で放送用、業務用のビデオカメラレンズに肉薄する可能性があるのです。

ちなみに私の使っているビデオカメラは35mm換算で28mm-368mm,f1.6-f3.0の鬼のような仕様でライカのレンズを使っています。しかしながら一体化の設計でいわゆるコンデジのような構造と推測しています。（ビデオカメラメーカーはこのような仕様の中身を出す文化はありません。ちなみにフィルターサイズは72mmです）

D7100で実験していていきなりD7200で感度が上がったら心中穏やかにはなれません（笑）結局は動画の場合、レンズの明るさとボディの感度が最重要ということなのだと思います。他の問題もシコシコ検証中です（笑

書込番号：17144893

[引きこもり２号]

kujiraokaさん

>次に可変式のNDフィルターなんですが、動画の場合、ほとんどシャッタースピードは1/60に固定します。
>テレビの30フレーム60フィールドに起因している原理的なものです。そしてISOもNIKONの場合は100〜200で
>設定すると昼光でFが20くらいまで行ってしまうんですね。

自分はD5300で動画を撮ったことはありません。活用ガイド133頁によると、

「動画撮影時の測光モードはマルチパターン測光に固定され、カメラがシャッタースピードやISOを決めます」
「撮影モードがAまたはMの場合は、ライブビューを開始する前に絞り値を設定します」

となっています。マニュアル設定の場合の最高シャッタースピードが1/4,000秒であることから、
1/60秒固定にする必要は無いと思います。フレームレートより遅くすることは、不可能ですけど。

書込番号：17146189

[kujiraoka]

引きこもり２号さん resありがとうございます。

ビデオカメラでも最近シャッタースピードが設定出来るようになっています（業務用以上ですけど）で、工場出のデフォは1/60なんですよ。フリッカーが目立てば1/100に設定します（関東地区の電源サイクル50HZ*2という意味で関西では1/60で問題ありません）踊りとかは200-350程度にシャッターを決めるとキビキビした動きに見えますし、レースなんかは1000-1500位を使いますね（めったにないけど）

んで、眼レフ動画撮影の場合は1/60は有利なんですよね。ISOがその分稼げるからもあるんですけど、シャッターとISOを固定化できると現場ではFの管理に専念できる実にシンプルな撮影方法が考えられるというところです。で、これをKenkoのND2,4,8の組み合わせ+サーキュラーでやってましたけど、正直めんどい（笑

パン棒、手動ズーム（笑）、外部録画機等を気にしながら、編集を考えて同じポジションで画角を変えて収録する等、動画撮影には余計なパラメーターが多すぎるんですよ。18-110mmの解像感が想像以上によかったので、ちょっとマジに抑圧の低い撮影法を模索しています。

書込番号：17147094

D5300には「水平水準器」は搭載されていますか？

[くつした３３１]

私はこれまで、スマホのカメラアプリで撮影をしてきたのですが、「綺麗で、より思い出に残る写真を撮りたい」を思うようになり、初めて一眼レフの購入を考えています。

今のところ、D7100かD5300のどちらかで検討をしています。
一眼レフ初心者としてはエントリー機のD5300でも十二分で、実機を持った感触もD5300の方が扱いやすい（コンパクトで持ちやすい）ように思いました。しかし、ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、どちらの機種にするか悩む日々が続いております。

自分なりに上記の２機種について調べてみたところ、D7100は取扱説明書に「水平水準器」の記載がありましたが、D5300には見られませんでした。D5300には「水平水準器」は標準搭載されていないのでしょうか？
また、静止画を撮るうえで、「水平水準器」は活用しますか？（特に初心者の場合は必要だと思って良いでしょうか？）

もし「水平水準器」が良質な写真を撮るうえで役立つのであれば、機種選びのポイントの一つにしたいと考えています。
拙い質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17132015

[kyonki]

D5300には水準器はありません。D7000以上の上位機についています。

＞「水平水準器」は活用しますか？

私の場合、旅行時の手持ち撮影には必須です。
水準器がないと傾きまくっています＞＜

書込番号：17132039

[ほら男爵]

水準器はあると便利ですが…(^皿^)

それにこだわり過ぎると写真に自由さが少なくなると思います(/￣∀￣)/

書込番号：17132061

[勉強中中]

マニュアルを見ましたが、「構図用格子線」のみのようですね。

精度や使い勝手など賛否が有りますが、私は手放せない機能の一つです。
斜めに横切る線が構図の中にあると、格子線だけだと結構引っ張られます。
（上手な方には無縁な話(笑)）

書込番号：17132076

[里いも]

こんにちは
とてもお買い得になったD7100を買いました。
水平水準器ですが、無ければ無いでそれ程不自由はしません、例えば建物の垂直な壁面、海面ならそれに合わせる、
広角なら周辺がゆがみますが、センターで垂直を取るとか目測で撮っています。
付属していても、そればかりに気をとられる心配があります。
要は、現場でスレ主さんが「これでよし！」と撮ることが大切でしょう、それがスレ主さんの作風なのですから。

書込番号：17132086

[Hinami4]

こんばんは。
D５３００には水準器はないようです。

EOSや「α」にも以前から搭載されているようですが、使ったことはありません。
ついていない機種も多く使いますので、使ったことがないということが本当のとこです。

ですが、必要だと思えばついている機種を選らばれるのもよいでしょうし、使わなければ非表示にしておくだけでよいのですから。
ここは人それぞれというとこでしょうね。

書込番号：17132301　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ファインダーの水準器使用

水準器は、有ると便利です。
D7100 には、付いています。
候補のようですから、こちらにされたら良いです。

水平に、拘らないのお話も有りますが、水平に撮るのが基本でそうでない場合は、
そうした事の意図が判る写真で無くてはなりません。
画像は、水準器を使いましたが、ファインダーの格子線では難しい対象だと思います。

書込番号：17132409

[しんちゃんののすけ]

水準器は有ると便利ですね。無くても編集で直せるので。
予算が許せばD7100の方が満足度、高いと思いますが。

書込番号：17132465

[sweet-d]

無いと困る機能ではありませんね。
まだ、格子線表示できるだけ良いです。

書込番号：17132697

[勉強中中]

斜めの線に引っ張られる例（線路や架線に）	これも水平がどこなんだか…	バリアングルモニターの恩恵（水面近くまで下げています）

スレ主様

“経済的に許容できる”というならD7100です。
憧れのカメラですので。

スレ主さんは、バリアングル・モニターでライブビュー撮りはされませんか？
そうなるとD5300になってしまいますが。

書込番号：17133254

[αyamaneko]

＞ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、

予算的、大きさ重さ的に問題なくて、
長く使っていろいろ応用もしていきたい

なら
決まりだと思いますけど。

書込番号：17133462

[くつした３３１]

●kyonkiさん
ご回答いただきありがとうございます。
「基本を忠実に」ということであれば、やはり水準器は欠かせないのでしょうね。
素人の私であれば、なおさら欠かせないように思います。

●ほら男爵さん
ご回答いただきありがとうございます。
拘り過ぎも良くはないと思うものの、まずは「基本」を身につけたいと思っています。
それから色々なフレームワークを勉強していきたいな、と思います。

●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線だと引っ張られやすいんですね。
そうすると、ますます水準器に魅かれてきます。

●里いもさん
ご回答いただきありがとうございます。
D7100買われたんですね。いかがですか？？

＞広角なら周辺がゆがみますが
これはどういう意味なのでしょうか？
広角だと歪みが出やすいのであれば、D7100のキットレンズ16-85の広角側は18-140よりも歪みやすい、ということでしょうか？
素人質問でピント外れなことを伺っているかもしれませんが、よろしくお願いします。

●Hinami4さん
ご回答いただきありがとうございます。
キヤノン等は標準搭載なのですね。今までニコンの機種しか見てこなかったので、他社の製品も少し触ってみようと思います。

●robot2さん
ご回答いただきありがとうございます。
確かに、サンプルの写真は水平をとるのが難しそうですね。
私はガラスの淵で合わせてしまって、水平じゃない写真を撮ってしまいそうです。笑

書込番号：17133599

[くつした３３１]

●しんちゃんののすけさん
ご回答いただきありがとうございます。
編集でも直せるんですね。知らなかったです；
とはいえ、予算の範囲で、満足度の高いカメラを買いたいと思います。

●sweet-dさん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線表示もない機種もあるのでしょうか？
初心者として上達しやすいというポイントでもカメラを選んでいこうと思います。

●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
後悔のないカメラ選びをしたいと思います。
私は風景（広角）中心で、空の色が出る写真が好きなので、バリアングルは今のところは必要ないと思っています。
バリアングルはあった方が便利だとは思いますが、なくても何とかなりそうなので、そこは割り切ろうと考えています。

●αyamanekoさん
ご回答いただきありがとうございます。
ここまでくると、背中を押していただけるようなコメントはうれしいですね。

書込番号：17133628

[kyonki]

風景写真家の米美知子さんは「風景写真において水平取りは絶対」と言い切っています。
日頃から水平垂直に注意することは大切です。

書込番号：17134493

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

まぁ、水準器がなくても、ファインダーをしっかり見るクセをつければ、要らないかと思います。
単なる覗き穴でも、照準でもありません。
しっかり見て、水平はともかく構図的にどうなのかを検討して撮っていくものと思います。

山々の場合は、水平がとれているのかわかりにくいですが、自分｢こうだ｣と思ったものを撮ってみるのがいちばんでしょう。
そうやって、経験を積んでいくものですから。

ケータイ・スマホの類いと違って、基本にもとづいた持ち方さえ守れば、意外とうまくいくものです。
そのときに必ず数枚撮っておいて、後で良いものを選んでいくようにしましょう。
デジタルですから、フィルムのように現像代がかかるわけではありません。

ただ普通は、レタッチソフトで修正しようということが先走りしていることが多いですが、撮るときに決めようとするのは良いことです。
修正ありきに頼ってしまいますと、｢あとでどうにでもなるのだから｣と、半ばいい加減になりがちです。
やむを得ずという場合を除いて、できるだけ追い込んでいくことが望ましいですね。

D７１００のほうが、やりやすいかと思います。

このニコンの他にEOSや「α」を持っていますが、ニコンは最近になって安定してきたのかな？
EXPEEDモデルを含む前のモデルは、機種ごとに絵作りの傾向が微妙に異なっていましたからね。
ちょっとのさじ加減が、モノをいっていたようなやつばかりでした。

D７０００以降は安定してきたようで、ちと物足りなくなってきたという声も聞かれていたような。
その分、誰にでも扱えるものになってきているようでうね。

書込番号：17134517　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

D7100ですが、D7000も使ってました、7000で使いにくかった設定などがとても分りやすくなりました。
その分、取説は大きくなって、400ページ近くになりました。
ライブビューやその他実際の撮影に当たって使い易く改善されています。
画像は季節柄画材な無くお見せできるものはありませんが。

書込番号：17134813

[okioma]

D7100や水平水準器搭載のカメラをいくつか持っていますが
使っていません。

私にとって水準器は視野の邪魔になるので表示していません。
D7100のファインダーの水準器は下と右サイドで視野の邪魔にはなりませんが…
あと、見た目の感覚で撮っていることが多いので、特に必要性を感じていません。
必要な時はグリット線で対応しています。
グリット線は常時表示しています。
必要が否かは人それぞれですから何とも言えません。


私なら、バリアングルを重視するのであればD5300ですが、
バリアングルを重視しないのであれば、操作性やAF性能を重視してD7100にしますね。
実際に使っていてD7100は気に入っています。

書込番号：17134959

[か〜みっと]

メーカー違いですがf(^^;


PENTAXならエントリー機にも水準器付いてますよ(笑)


更に自動水平補正までしてくれたりして(^-^)/

有るとやっぱり楽ですね(^-^)

書込番号：17136284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

自分もメーカー違いでα使ってますが、やはりあると便利です。邪魔なら消せばいいだけの話ですし。
予算面をクリアされているなら、7100の方が良いでしょうね。

書込番号：17141892　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300か70Dか……

[やまけん0225]

ずっとD5300を購入しようとしていたのですが、店頭でCanon機に触れると、色彩の美しさに心揺さぶられました。
よく言われるCanonのうつりが自分には合っているのかもしれません。
ただずっとD5300を購入しようとしていたので迷っています。

D5300の利点
・3万安い
・軽い小さい
・見た目が好み
・Nikonブランド
・GPSがある
・液晶が少し大きい
・ダイヤルが右でいじりやすい
・ローパスフィルターレス
・最新

70Dの利点
・中級機
・初心者向け本とかが多い
・バッテリー長持ち
・ファインダーが見やすい
・色彩が綺麗
・タッチスクリーン
・シャッタースピード
・防水がある？
・付属ソフトがいい

自分が思う2つの利点はこちらです。初心者なので細かい機能は正直わかりません。最新で評価の高い5000シリーズにするか、少しお金足してでも好みだと感じた70Dにするか。
2週間以内には買うつもりですので、本当に迷っています。
ちなみにD7100はWi-Fiとバリアングルの無しで外しています。D7100買うならD5300選ぶという判断です。逆にX7iもいくらCanonの写りが好みとはいえD5300には及ばないとも思っています。

ヨーロッパに旅行し、主に風景を撮影する予定ですが、人物も写したいです。

書込番号：17075334　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんにちは

Ｄ５３００より思い７０Ｄを海外旅行に持って行く覚悟？が
あるなら、写りがが気に入っている７０Ｄで良いと思います。
カメラって写真撮る物だから、色の好き好きは大切だと思いますよ！！

書込番号：17075377

[αyamaneko]

撮って出し(メモリに保存されたjpeg利用)がメインでしたら、
撮って出しが気に入ったほうにされたほうがいいと思います。

RAWで撮って、あとから自分で現像することを前提なら、
ある程度は自分好みの絵が作れますけど。

旅行がメインなら、大きさ、重さも重要かとは思いますが、
持ち運びでそのへんは問題ないのでしょうか？

＞・防水がある？

｢防水｣と｢防滴｣はまったく異なります。
防水：水に浸かっても大丈夫。
防滴：ある程度の水滴が落ちてきても大丈夫。

書込番号：17075378

[ジェンツーペンギン]

＞店頭でCanon機に触れると、色彩の美しさに心揺さぶられました。

この「色彩」がカメラの液晶画面でみた色彩ではなく、普段見るデバイス(PCやテレビ、プリント)であればCanonを選んだ方がよいのではないでしょうか？

とかく機能やスペックで比較しがちですが色彩や持った感じなどのような感覚的なものはなかなか変わらないし(慣れないし)、「やっぱり違った。。。」と思った時のショックが大きい気がします。

ちなみにデジカメの「色」や「解像感」というのはカメラ側の設定(Nikonならピクチャーコントロール、Canonならピクチャースタイル)やPCでの後編集(RAW現像やレタッチ)でだいぶ変わりますので、その点はご注意を。

書込番号：17075427

[Hinami4]

こんにちは、７０Dユーザーです。またニコンユーザーでもあります。

気に入られたのであれば７０Dにいかれても良いかと考えます。
確かに７０Dは持った感じがしっくりと馴染み、ニコンが忘れかけてる道具感が生きていますね。

またキヤノンのほうが初心者から取り組みやすく、中級機とはいえ初心者が無理なく扱うことができます。
液晶のタッチパネルもあまりらないようで、設定などがすばやくできる利点もありますし、スマホのようなフリックやピンチのような技も使えます。

一方のニコンD５３００はエントリークラスの位置付けながら、中身は中級機のテイストはあります。
ただ、最初はとっつきにくいとこがあり難しそうですが、何でもないことが多かったりして、レベルアップや達成感はこちらが上となります。

また、シャッタースピードは連写こそは譲るものの、レスポンスはこちらが上Eです。
連続レリーズで次々に撮り進むことができるのは、上級機だけに限らずニコンの特色といえます。
キヤノンはシャッターを押してからの反応ですが、ニコンは押すと切れる反応の違いですね。
これからじっくり勉強しようとしていくのであれば、ニコンが向いているとは思います。

ただ、自分に合っていないものを使ってもどうかと考えますので、よく調べられている利点の中からですと、７０Dが向いている気がしますね。
７０Dが優勢といったとこでしょうか。

書込番号：17075441　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

>・最新

ここが気になります。
最近のニコンはD600やD5200を始め「最新」で無くなるのがやたらと早いです。
D5000シリーズに最新を求めると、毎年買わされる羽目になるので止めた方が良いかなと。

その点キヤノンは他メーカーの新製品ラッシュに我関せずという具合なので、スレ主さんは70D向きかもしれません。

もしくは、D3200を試し買いしてみて、RAW現像で納得できる絵になるのか実践テストしてみるとか。

書込番号：17075444

[kyonki]

＞ヨーロッパに旅行

安くなったD5200（orD3200)+新18-55VR�Uにして、浮いたお金は旅行に使ったほうが有意義だと思います。

書込番号：17075484

[じじかめ]

予算があれば、中級機でファインダーがいい70Dでしょうね。

書込番号：17075498

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

カメラって写真を撮ってナンボだと思うのよね
姿カタチで写真を撮るんけでもなし
ましてや、ブランド力で撮るわけでもないですよね

よくパソコンで調整すれば・・・って言われる方も
居ますが、
そうじゃないよね
撮って出しが大事かと思います＾＾

そんな何百枚も何千枚も調整出来ませんて(((^_^;)


形は、すぐ馴れます
よーするに美人は、３日で飽きるが
性格美人は一生モノってな？

なので、見てくれでなく中身で勝負ですっ！

だから、撮ってナンボのカメラ＾＾

書込番号：17075652　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>よーするに美人は、３日で飽きるが

これは美人に対する妬み満載の意見で、実際美人は3日でも飽きません。
ブスは3日で嫌気がMAXになりますけど・・・。
というか、ブスは性格がブスだからブスなんです。
性格(中身)の良いブスを自分は見た事がありません。
同様に、道具は形も重要な要素です。
いくら優秀な画像を吐き出すといっても、
外見がイマイチでは道具を使う事に喜びが得られません。
D5300、70D、自分が使った場面を想定して、
気分の良い方を選択するのが健全だと思います。

書込番号：17075672

[虎819]

こんにちは

最終決断はご本人次第かと思います。

キヤノンの色が好みならキヤノンでいいのでは？

ニコンにするとなんか後悔しそうな気がしますよ。

私なら？ニコンにします、ニコンが好きだから♪

私？どっぷりニコン信者です（笑

良きご選択を〜！

書込番号：17075707

[やまけん0225]

皆様たくさんのコメントありがとうございます！！
カメラ液晶で見ただけなので実際にPCでは好きな色彩かは分かりません。
70Dを買いたい気持ちもありますが、ネックは重さと値段です。NikonとCanonのブランド立ち位置的に自分らしい選択なのはNikonなのです。これは直感です。Nikon信者の方々、なぜNikonを選ばれますか？また、Canon派の方もお教え下さい。
自分は、カメラ初心者とはいえ、とことん調べるのと、とことんいじることが好きな性格なので、すごい初心者向けって判断でなくても大丈夫です。よろしくお願いします。

書込番号：17075890　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ニコン機の絵作りもだいぶ変わりましたし、条件によってはどちらで撮ったのか
わからないような事も多いのですが、やはりニコン機しか出ない色、キヤノンしか
出ない色、というのはあると感じています（撮って出しなら尚更）。

ただこれは正直、店頭での試し撮りでわかるようなものでは無いと思います。
店頭ではキヤノン機の方がハッとしたかもしれませんが、ヨーロッパの街並みを
撮った時にハッとくるのはニコン機かもしれません。
そう考えると、100枚1000枚撮る中で自分で感じないとわからないんじゃないかと・・・
自分の好みは自分でしかわかりませんから。

またキヤノンだから、ニコンだから全てのシーンで好みになるわけではないです。
私もそうですが、風景（特に新緑）などは新しいニコン機が好みですけど
人肌や室内などはキヤノンの方がずっと好きです。

そんな事考えていると決められなくなるので（笑）
とりあえずほかの部分で気に入った方買って、早めにクセつかんでおくといいのでは
ないかと思います。「こういうシーンはあまりいい色でないんだよなあ」と思ったら
RAWで撮っておいて後から処理する方法もありますし。

そしてのちのちどうしても気にくわなくなったら、買い替えればいいんです（汗）
「家は３回建てないと理想のものできない」といいますが、カメラは10回買い替えても
まだまだですよ（笑）

書込番号：17075902

[やまけん0225]

オミナリオさん

かなり納得してしまいました。店頭で判断できるものではないのかもしれませんね。風景はNikon派の方がいるので、実際にとってみるとNikonのほうが好きな気もします。
予算の都合もあるので、今回はD5300にしようと思います。

書込番号：17075920　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

気に入れられたカメラを買うのが一番です。

私はニコンを選びました。いろいろ比較しましたが、シャッター音も気に入りました。

写真には音は記録されないのにね。

書込番号：17076021　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分はどちらかというとNikon党です。
理由はフィルム時代からの無骨な印象が好きだからです。
FMシリーズやFシリーズが好きだったので、
その延長線上でデジタルも愛用しています。
そう考えると絵よりも形からモロに入っています。
それと、Fマウントをずーっと守り続けているのも共感が持てます。
未だに30年程昔のレンズでも現役で使える物も有りますので、
物造りという観点から見ても真面目な企業という印象です。
売り方は下手ですけど。

レンズや光の選択を正しく扱えれば、
NikonとCanon、どちらも遜色なく使いやすいメーカーだと思います。
どちらもメーカーとしての個性は異なりますので、
あとは直感で好きな方を選択するのが良いのでしょうね。

書込番号：17076049

[Ramone2]

やまけん0225さん
こんばんは。

＞Nikon信者の方々、なぜNikonを選ばれますか？

最終的には直感です。
コレ使って撮りたい！って
道具が見つけられると良いですね^ ^

店頭に足を運び試写することと、
本で撮影の基本や具体的な使い方を学ぶことを
納得行くまで繰り返したら
あとは自分自身の直感で決めた方が良いと思います^ ^

書込番号：17076391　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

やまけん0225さん　こんにちは

D5300ユーザーです。一眼レフとしては3台目の保有ですが、実は2台目を購入する時に70DとD7100で迷いました。お店に行って触ることが大切だとは思いますが、私は

70Dのシャッター音

がどうしても馴染まずにD7100にしました。これは完全に個人の好みですので、あくまで一例として受け止めてください。70Dはライブビューでのフォーカス速度も速く、とてもバランスがとれており、魅力的でしたが、このシャッター音というのだけがどうしても（生理的に）ひっかっかったんです。はい。

「ぱっこん」という感じの音です。なんだかチープなおもちゃのような音です。

D7100は「バシャッ」という音でD5300はそれよりもう少し軽い感じですが、特に違和感はなかったというのが正直なところです。

以前、価格COMでも、「シャッター音」　を大切にされているというコメントを見て、「いやいや、そんなん、どうだっていいやろ」と思っていたのですが、その時初めてシャッター音が気になるということがわかりました。

気分よく撮影するためには、軽快な感じで気持ちよく撮影できることも大切なことかもしれませんので、お店でよく確かめてくださいね（＾＾）。

なお、繰り返しますが、あくまで個人的な主観です(^^)。

それと、色合いについてですが、ニコンは「現実」を忠実に再現するように努力しているような気がします。なので、肌色でも景色でも違和感はありません。

もう少し具体的に言いますと、たとえば肌色についても下記４要素で大きく変わってくると思います。

１．実際のその人の肌の色の違い

肌色については、「人それぞれ異なる」ので、ある人の写真をパッと見て、これキヤノン、これニコンってわかる人ってそんなに多くないのではないかと思います。プロの方ならともかく・・・。ここの価格COMは（プロ？というくらい）とても詳しい人が多いので、気になる人もいるのだとは思いますが・・・素人の私にはわかりません。


２．光の違い（ライティングの違い）

それと、機種の違いよりも、「光の違い」の影響が大きいと思います。外で太陽光があたっているのか、いないのか、曇りなのか、、、時間帯は朝なのか、夕方なのか、、、、室内であれば蛍光灯なのか、ランプなのか、、、、フラッシュは使っているのか、使っていないのか、、、、影があたっているのか、いないのか、といったことで、撮れる写真の色合いはものすご〜〜〜く、変わります。これは、いろいろなシチュエーションで実際に撮ってみればわかります。

友人から、「素人はスペックを語り、プロは“光”について語る」と言われて「なるほど」と思ったことがありました。（私はまだまだ素人ですので、スペック気になります＾＾）


３．カメラでの設定の違い

上記に加えて、ピクチャーコントロールの設定やホワイトバランスの設定を変えると、これまた撮れる写真の色合いの感じが大きく変わります。ニコン機であってもキヤノン機であっても大きく変わると思います。


４．観賞環境の違い

プリントするのか、その時のプリンターは？インクは？PCの場合はどのようなモニターか、で大きく色合いが異なったりします。私のPCとスマホの色合い、カメラの液晶画面での色合いは大きく異なります。


なので、結論としては、色合いは

実際のその人の肌の色の違い　ｘ　光の違い　ｘ　カメラの設定の違い　ｘ　観賞環境の違い

で大きく変わってくると思う、ということです。で、その色合いが好きかどうか、については人それぞれある、ということだと思います。

それでもどうしても比較する場合、私はカメラとしてはニコンだけでなく、キヤノン、ソニー、オリンパスも使ってきましたが、ニコンは比較的実際の色に忠実な感じがします。まじめな会社ですね。

やまけん0225さんはとことんこだわる方っぽいので、そういう方にしっかりと応えてくれるニコンはお勧めだと思います。

もちろん、D5300はボディの性能、レンズの性能、価格、どれをとっても申し分ない良い機種でお勧めです！！（＾＾）

書込番号：17077155

[やまけん0225]

みなさま引き続きありがとうございます！
そうです！思い出しました！
自分がNikonに最初に惹かれた理由の一つに、シャッター音がありました！シャッター音は断然Nikonでした。
あとはやはり直感なんですかね、直感はNikonです。なぜか惹かれるんです、Nikonブランドも見た目も。ということで9割9分D5300にさせていただこうと思います！

書込番号：17077258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

シャッター音も歯切れが良いのはニコンです。
ただ最近はスポイルされた感が否めないのは残念です。

それでもテイストは生きていると思うので、D５３００に行かれても良いでしょう。
道具感も上級機はともかく、エントリー機でも劣らなかったものを持っていて、これも最近のものは大部薄らいでしまった感が否めません。

ですが、じっくり取り組み勉強していくには充分でしょう。
しっかり覚えていけば裏切られることなく、達成感もあるので最適な相棒になってくれるんじゃないかな？

書込番号：17077873　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖本家家元 まさちゃん]

素朴な質問＝疑問なのですが

ニコン←→キヤノン
Ｄ５２００(１／４０００秒)←→Ｘ７(１／４０００秒)
Ｄ５３００(１／４０００秒)←→Ｘ７ｉ(１／４０００秒)
Ｄ７１００(１／８０００秒)←→７０Ｄ(１／８０００秒)

が わたしを含め 大体の素人の皆様 ＆ 大体の初心者の皆様の 比較対象商品なのですが

あなたが Ｄ７１００が×←→７０Ｄが◎ならば ７０Ｄで 良いのでは？

書込番号：17083979

GPS機能について

[ゆ〜じ〜]

恐れ入ります。
当機種を気になっている者です。
当機種ユーザーの方に、教えて頂きたく、ご相談に乗って下さい。

何かと言いますと、当機種のGPS機能についてです。
的外れな聞き方で恐縮ですが、精度は如何程でしょうか？
今度、海外旅行（ポルトガル）へ行くのですが、GPSの使い勝手がよければ、勢いに任せて買ってしまおうかと、考えてます。
質問しておきながら、デジカメGPSが、通常どれくらい使えるものか、知らないのですが、iPhoneなみに使えるものでしょうか？

書込番号：17072673　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンターニュ]

ゆ〜じ〜さん

D5300は所有していませんが、外付けGPSのGP-1をD300、D7100で使っています。
精度は、10m前後の誤差は出ます。アバウトな場所を知るには十分です。
とくに場所がわかりにくい外国では便利しています。

ただ、GP-1の場合は常に衛星をサーチしているのでバッテリーの消耗が激しいです。
しかし、内蔵の場合はどの程度電池が消耗するかは分かりません。私も知りたいくらいです。

それと電源を切った状態からスタートする（コールドスタート）場合、衛星を受信するまで場所によっては数分かかることもあります。
電源を入れっぱなしのホットスタートだと数秒で衛星をとらえてくれます。

書込番号：17073943

[kaonoi]

スマホや携帯の位置情報はGPSだけではなく
基地局や周辺のWiFiなども受信して特定しています
残念ながらiPhoneと同等の精度を得ることは不可能です

その上で モンターニュさん が書かれているように
おおまかな撮影場所を特定できるというのはかなり価値のあることです

スマホのように知らない土地で道案内に使う・・・というのは無理でも
道中の駐車場で撮った画像を 後から場所を探る などの使い方ができて
旅を終えた後でも楽しみが増えますよ

書込番号：17074851

[引きこもり２号]

自分も、モンターニュさんと同じで大体の場所がわかればよい程度の意識なので、
精度を気にしたことがありません。まだ、旅行とかにも持っていっていないですし。

デジカメWatchのレビューによると、A-GPSを使うことにより、
「位置情報を測位するまでの時間を“ホットスタート”並みに短縮することができる。」
となっていますね。自分は測位までの時間を特に意識したことはありません。

電池の消耗は、若干程度、自分も多そうに思います。ただし、よほど大量に撮らなければ、
1日持たないということはなさそうに思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140115_630681.html

書込番号：17075431

[元祖本家家元 まさちゃん]

ドコモのフォーマに ＧＰＳが搭載されているので
Ｄ５３００のＧＰＳは 切って使っているので 判りません
お役にたてずに すみません

書込番号：17077582

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

D5300のGPSの魅力は、写真(Exif)に位置情報が取り込めるところにあると思います。
ケータイ(スマホ)のGPSでは、そうはいきませんよね。

自分にとってD5300選択の最大のポイントはGPSでした。せっかくの機能、有効利用しましょうよ。

書込番号：17078195

[元祖本家家元 まさちゃん]

Ｆー０９Ｃなので 写真に位置情報が載ったメールが送れます
これでＪＡＦも来ますし タクシーも来ますので
Ｄ５３００の位置情報は 切って使ってます

書込番号：17078257

[元祖本家家元 まさちゃん]

運よく つちのこ かっぱ 琵琶シー ＵＦＯ等を 見た！時は Ｄ５３００のＧ､Ｐ､Ｓを入れて 撮影をしてみますね！

書込番号：17078351

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

>Ｆー０９Ｃなので 写真に位置情報が載ったメールが送れます

それだと、D5300を持っている意味が・・・^^;。
1630万画素のケータイなので、そこそこの写真が撮れそうですけど。

何か特別な事をしなくても、位置情報があるデジイチ品質の写真が撮れることに
D5300のGPSの意味があると考えます。

書込番号：17078624

[元祖本家家元 まさちゃん]

わたしのレビュー・口コミにも書いたように Ｘ７か Ｄ５２００かが わたしのスタートラインでした
Ｘ７ｉや ７０Ｄも良いなぁ〜
Ｄ７１００も良いなぁ〜 Ｄ５３００の発売直後は わたしは 興味無し！でした
娘達３人＋奥さんが Ｘ７ｉを希望し 奥さん側のいとこの 子供の男の子が Ｄ５３００を希望していました

Ｄ７１００か ７０Ｄに タムロンか シグマのＦ２､８固定ズームレンズの野望！は＝わたしのロマン！は 家族会議で否決！されました

奥さんから Ｘ７ｉと Ｄ５３００と ＦＺ２００(７０〜２００Ｆ２､８の代わりに)と ＲＸ１０(２４〜７０Ｆ２､８の代わりに)と ＰＪ７９０Ｖ(暗い場所でも カラー動画が撮影出来るので)の 購入許可がおりたので 冬のボーナスで購入しました

Ｘ７ｉに Ｄ５２００では 奥さんと娘達に つりあわない！と猛反対され Ｄ５３００になりました

Ｄ５３００のＧＰＳは 今のところ オネンネ状態でも わたしは 満足しています

書込番号：17078774

[ゆ〜じ〜]

皆さん、レス下さいまして、ありがとうございます。
や〜、試さないといけませんね〜。
勢いにのって購入してみるか！！

書込番号：17078962　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOCCH]

まだあまり使っていないので、よくわかっていませんが。
GPSの精度は10m位はズレている事が多く感じます。私はズレが気になる場合は後からPicasaで編集しています。
GPSの感度？はあまり良くありません、車の中、高架下の公園、商店街のアーケード、林の中ではGPSを拾っていませんでした。たぶん空が見えないところではGPSを拾ってくれません。（あたりまえなのかもしれませんが）
たぶんGPSが拾えていないときはジオタグは写真につきません。
まだ活用していませんが、『ログ取得』と言う機能があります。これを使うと12時間or24時間GPSを入れっぱなしなるので、電池の消耗はするかもしれませんが、GPSの精度は上がる可能性があります。

確実に正確なジオタグをつけたいのであれば、GPSロガーを持って後から写真と同期する方法もありますよ。
私はそれが面倒なので、D5300を購入しました。

書込番号：17080144

[BOCCH]

『ログ取得』を使えばかなり正確にジオタグが付けれる事がわかりました。
ただし、『ViewNX 2』と言うニコンのソフトを使ってログと写真を同期する必要があります。
旅の記録にはかなり使える様な気がします。

書込番号：17080341

[元祖本家家元 まさちゃん]

Ｄ５３００のＧＰＳの正確は どのくらい正確なのかは
付属の説明書にも 掲載されていないし
ニコンの公式なネットにも 掲載されていないし
ニコンサポートも 把握が出来ていませんとの回答でした

Ｄ５３００で ＧＰＳを使っておらる 諸先輩方々からの 情報提供を お願い致します

書込番号：17093428

[元祖本家家元 まさちゃん]

ＢＯＣＣＨ先輩
さっそくの情報提供 有り難うございます 勉強になります

ニコンサポートからの回答でも ＧＰＳを入れっぱなしにすれば ＧＰＳの性能の上がると言われました

わたしには 必要が無い！機能なので ＧＰＳを 切っておきます

書込番号：17093595

d5300 d5200 d3300 d3200で迷っています

[パンチ伊藤２]

d5100からの買い替えです。d5300を買おうとしたが高いので、以下４機種で迷っています。暗いところでの画質を比較したサイトなどありますか？以前海外サイトで画像を掲載していたサイトを見つけたのですが、見当たりません。無くなったのでしょうか？

D5300 18-140 VR レンズキット　\94,800　新レンズは重いし高いしちょっと今はかいどきではなさそう・・・
D5200 18-55 VR レンズキット　\48,400　　やはり安くなったd5200が買いでしょうか？
D3300 18-55 VRII レンズキット　\67,319　　まだまだ高いですがd5200より画質が良いのでしょうか？
D3200 18-55 VR レンズキット　\38,980　　　めちゃくちゃ安いですがd5200との比較はどうですか？

書込番号：17062372

[ほのぼの写真大好き]

お手持ちのレンズが活用可能なら、ボディーのみの買い換えで、いいかと思います。

レンズキットを候補としているのは、何か理由があるのですか？

D5300とD3300の新しいキットレンズは魅力的ですが…

書込番号：17062414

[パンチ伊藤２]

レンズはオートフォーカスの調子が悪いので、一緒に買い替えを希望しています。

以下を見ると、やはりd５２００の方がが高いのでd3２００より画質がよさそうですね

・d５２００
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d5200-04.html
・d3２００
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_nikond3200_04.html

書込番号：17062418

[アナスチグマート]

新しいカメラに高感度性能を求めるなら、そのお金で明るいレンズを買った方がいいように思います。
買い換えするならD5300が良さそうですが・・・

書込番号：17062422

[うさらネット]

お早うございます。

ずばり、高感度の画質有意差は例えばシャッタ速度で倍（1EV）も違いません。
バリアングル不要でしたら、買いはD3200ですが、そろそろ流通在庫が切れて高い方へ行きつつあります。

ところで、D7100とかなら更新メリットはありますが、
D5100からご提案のいずれに更新しても、大きな体感メリットは？？？

あとは、これですか？
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare

書込番号：17062429

[ほのぼの写真大好き]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄ さんやうさらネットさんのおっしゃるとおりかと思います。

シグマやタムロンのF2.8やシグマのF2.8-4のズームを候補として、検討してみては、如何でしょうか？

いずれを選択しても、D5100のキットレンズから、シャッタースピードで、1段から2段程度、今より、早く出来ます。

書込番号：17062463

[じじかめ]

左：Ｄ5100　右：Ｄ5300

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＤ5100とＤ5300のＩＳＯ3200を比較してみました。
Ｄ5100でも問題ないと思います。
シグマ17-50Ｆ2.8に替えると、シャッター速度が速くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511943_K0000125658

書込番号：17062502

[パンチ伊藤２]

シグマ17-50Ｆ2.8　良さそうなレンズですね。
でも重さが・・・２００g増加というのは無視できない変化です。
１日に５００枚ぐらいは撮るのでできるだけ軽い方がいいのです。
明るいのはよいことですが昼間の撮影が多いですし・・。

書込番号：17062551

[アナスチグマート]

>パンチ伊藤２さん
>昼間の撮影が多いですし・・。
ということは高感度性能は特に気にしないということでしょうかね。

であればD3300のレンズキットが軽くてよいかと思います。
画質はD5300と同等だと思いますから、選択としては悪くないと思いますよ。

書込番号：17062565

[Hinami4]

おはようございます。ニコンユーザーです。
候補のなかでできるだけ軽いほうがよいなら、D３２００かD３３００となります。

キットのレンズも新しくなって、数値上は特性などが良くなっているようなので、画質は期待できるかもです。

急な高画素化により画質を求める向きには、従来のレンズでは無理がきていたようですね。

以前はモデルごとに画質が異なっていたのがニコン 機の特長のようなものでしたが、D5200/D3200は変わらないと認識しています。
ただ狙える？なら、レンズも更新されたD3300が良い気がします。

書込番号：17062591　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

ご希望の条件だとD3300のキット一択ですね。新しいレンズは微妙に軽いですが
性能がかなり良くなっているようなので。そりゃあローパスレスにしたら足を
引っ張らないようなレンズを合わせないとダメですしね。

書込番号：17062601　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ３２００（ＬＰＦあり）　と　１８−５５ｍｍＶＲ�U　の組み合わせに興味あります。
Ｄ３３００（ＬＰＦレス）レンズキット　とドッチが良いかな？
合計金額は近いけど、高感度以外での画質の差ってどれくらいのものだろ？
ニコンのＡＷＢは新しいものほど安定してきているから、たぶんＤ３３００の方が扱い易いのかも。
それと　ファインダー倍率０．８５倍で、Ｄ５１００（更にＤ５３００）よりも見易くなってるだろうね。

書込番号：17062647

[パンチ伊藤２]

d3300は軽いんですね。しかしまだ高い。。。。
液晶の向きを変えたりはできないんですね。
まあ向きを変えられる機能はあまり使いませんが・・・。

書込番号：17062720

[robot2]

こんにちは
D5100をお持ちなのですから、その後継機の方が良いです。
D5200！
出来れば、D5300 。

書込番号：17062915

[もとラボマン ２]

パンチ伊藤２さん　こんにちは

D5100から　下位機種のD3000シリーズにすると　不満も出てくる可能性がありますので　D5000番台が良いと思います。

D5000番台でも　予算出すことが出来るのでしたら　D5300が良いと思いますし　予算がきついのでしたらD5200でいいと思いますよ。

書込番号：17062947

[d3200wow!]

パンチ伊藤２さん こんにちは

Ｄ３２００で一眼レフデビューして、その画質に驚き、はまりまくって、現在はＤ７１００とＤ５３００の両方を保有しています。

画質を決定づける３大要素は、

１）レンズ
２）センサー
３）画像処理エンジン

とよく言われていますが、Ｄ３３００とＤ５３００はこの3要素が全て新しくなっていますので、画質重視ならお勧めはＤ３３００かＤ５３００のどちらかかと思います。

Ｄ３３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−５５ｍｍＶＲ２
Ｄ５３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−１４０ｍｍＶＲ

とくに、Ｄ３３００に付属される新しいキットレンズは、ＭＴＦ曲線とよばれるグラフでみる性能は非常に良さそうなので、レンズも一緒に購入されるのであればこのＤ３３００キットレンズがお勧めかと思います。私はもともとＤ３２００を使っていましたが、Ｄ３３００と操作性や機能が似ていると考えると、普通に子供撮りをしたり景色撮りするには十分だとは思います。

Ｄ３３００がどうしても高い場合は、Ｄ３２００かＤ５２００になると思います。
この2機種（Ｄ３２００とＤ５２００）の「画質」はほとんど変わりませんので、画質だけで選ぶのであれば安いＤ３２００になると思います。Ｄ３２００とＤ５２００の大きな違いは、バリアングル液晶があるかないか、それとフォーカスポイントがＤ３２００は11点、Ｄ５２００は39点という点と思います。それに加えて細かい機能はＤ５２００の方が上ですので、その辺が欲しいかどうか、だと思います。

Ｄ５１００の操作性に慣れておられるのであれば、Ｄ５２００の方がいいかもしれません。ただ、Ｄ５１００からＤ５２００にするのであれば、レンズだけの更新でもいいようにも思います。

あとは実際にお店で触ってみて、シャッター音とか操作性、フィーリングとかをいろいろと確認してみてください！

それでは、良いお買いものと良いフォトライフを！！（＾＾）

書込番号：17063086

[エクザと一緒に]

軽さを重視するなら、D3300ですね！
D5100の買い換えなら、ローパスレス機種の
D3300の方が、今買うなら魅力ありますね！

書込番号：17063501　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パンチ伊藤２さん

>レンズはオートフォーカスの調子が悪い

試しに、修理見積もり f^^;

等倍とかでの画質比較でもしない限り、D5100と大きく変わるとは思えません(Wi-Fi GPS除く)。
D5100を持っていないので、あくまでも、いい加減な推測ですが・・・。
ただし、

>１日に５００枚ぐらいは撮る

を連日繰り返しているようだと、全体的にガタが来ているかも知れませんね。

D3000系は機能が少なくなっていますから、D3200のマニュアルで良いと思いますので、
普段行っている操作・設定が可能か、確認する必要が有るでしょう。個人的には、
メインで使用するカメラを下位機種にリプレースするのは、怖いと思います。

書込番号：17063536

[okioma]

なぜ買い替えを考えたかで
購入する機種も違ってくるかと。
ボディが問題ないのであれば、
レンズに投資した方が良いかと思います。

書込番号：17063586

[gohst_in_the_cat]

どれもそれ程描写性能に差は無いと思われますので、
2.8万円くらいで買えるD3200が良いと思います。

新しい18-55mmのレンズは性能が高そうですし、
レンズごと買い換えならD3300キットが割安感ありますね。
(レンズ単品で3万円ですのでD3300も3.5万円の計算になります)

書込番号：17064056

[パクシのりた]

パンチ伊藤２さん

流れの中でレンズの重さが出てきていますが、D5100 + A16N II (950g)で無理だとすると、
それを越えるD5300 + 18-140mm VR (970g)は候補から外れます。現状では金額からも？
残り３つの選択から自分が優先したいものを単純に考えればよいのではないでしょうか。

D5100 18-55 VR レンズキット (775g)を基準としたとき
・D5200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分)ほぼ現状と変わらない操作感。
　AFポイント増えるなど、より細かく設定できるように。現状でかなりお買い得
・D3300のキットだと画質が上がり(Expeed2→4分) 170gも軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状で最高値でまだまだ下がる
・D3200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分) 55g軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状でかなりお買い得だし最安値

と思ったら、現状だとD3300も高いと感じてるようですね。僕もですが。
そうなるとすぐ買いたいなら、今の流れだとD5200かD3200になりますね。

しかしこのお薦めだけで幸せになれるのかしら？これに重さの点を考えてみます。
僕はD3100 (455g)にキットレンズ・A16N II含め265〜510gの数種のレンズを使ってますが、
確かにキットレンズ(720g)とA16N II (895g)では全く違うカメラに仕上がりますね。
特に最近は900g台で使っていますので、キットレンズだと軽すぎると感じれるようにはなりました。
というか、キットレンズがそこそこ優秀なくせに軽く出来上がりすぎてるんです。。。

ここでD5100を使わないのを可哀想と思い、画質の向上も大差ないと考え軽さを優先させるなら、
新しい標準ズームだけ導入すればいいと思います。70g軽くなります。
とりあえずAF不調をなるべく安く解消なら、程度のいい中古旧標準ズームでいいのかも。
一方で思うのは、元々どのような理由でD5100をお選びになったかは定かではありませんが、
重さの限界が今くらいの設定だと、キット標準ズーム以外、選べるレンズがほぼないんです。
それだと、レンズ変えてなんぼのデジ一眼持ってる意味があんまりないような気が。。。

そこで僕のお薦めですが、いっそのことニコンデジ一眼はあきらめるというのはどうでしょう？
たくさんレンズ買ってしまった！とかでもなさそうなので被害は小さそうですし。
とはいえD5100のレンズ交換なしの組み合わせは、完成させておいた方がよいと思いますけど。
で、他マウントに移行する件ですが
１マウントはD5100の画素数・センサーサイズを超えませんから、ニコンだと絶望的です。
現状の画質を維持し、より重いレンズを軽く仕上げて使うなら、デジ一眼だとX７しかない。
あるいは妥協してマイクロフォーサーズのミラーレスとかならかなり軽く仕上がるかしら。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec201=1600-&pdf_Spec303=-400
決して茶化してはいません。軽さ・小ささ・安く済ます・ムダな出費をしないを優先しつつ、
なるべく高画質をと考えたら、この流れが健全かと思うからです。当然僕も狙っています。
さらにもう少し画質を妥協できるならいっそコンデジにすると
飛躍的に軽くなるばかりでなく、余計な追加出費は完全に抑えられますよね。

僕はある程度レンズ買ったりしたのと急いでないのとで、来年D3300レンズキットに行きますｗ

書込番号：17066224

Ｄ３３００との画質差

[ヘニス太郎]

Ｄ３３００の画質はＤ５３００と同じなのでしょうか？安いのならそちらに飛びつきたいと思います。

書込番号：17061939

[yasakamatsuri]

見比べて違いがわかるようなことは無いと思います。あとはカメラ自体の使い勝手でしょうか。

書込番号：17062017　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=17057778/#tab
これの数人の方のコメント見ると、画質は負けてないようです。
というか、同じトピ主さんでしたね。

設定とかAFポイントのきめ細やかさかなり違うとは思います。
まだD3300の使用説明書はありませんが、出たら各々のを比較するといいかも。
D5300の使用説明書
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D5300UM_NT(Jp)01.pdf

書込番号：17062027

[うさらネット]

お早うございます。

画質優劣はないと思います。操作性・機能で差が付きます。
高機能が欲しい場合はファインダも向上するD7000系に飛んだ方が幸せです。
D3300 LKの魅力は、沈胴式のVRII 18-55mmにもあります。

書込番号：17062358

[kyonki]

過去のD3000シリーズとD5000シリーズでは微妙に画質の差はありました。
でも、差はあっても僅差ですから気にすることはないでしょう。
それよりも機能の差が大きいです。

NRやADLの細かい設定をできるかとか、SSの1/3段設定とか。私にとってこういう点は大きいんでD5000系にしてますが、基本”オート”しか使わない人ならD3000系で全く問題なしです。

書込番号：17062717

[もとラボマン ２]

ヘニス太郎さん　こんにちは

D3300基本　初心者用のため　D5300と画質自体は余り変わらないと思いますが　カメラ自体の基本性能が違いますので　購入できるのでしたらD5200が良いと思いますよ。

書込番号：17063012

[元祖本家家元 まさちゃん]

ニコンサポートや ニコンプラザ大阪の方々が
Ｄ３３００と Ｄ５３００の画質は チョボチョボですと 太鼓判つきです
Ｄ３３００と Ｄ５２００以前の 非フルサイズの 入門機種の画質は あきらかに堕ちます(Ｄ３３００の瞬殺＝圧勝)と アッケラカンな回答です

書込番号：17067567

[カメヲタ]

画質の定義がわからないけど、Ｄ3300は肝心なピクチャーコントロールがないでしょ？

色傾向は違うと思いますよ。

書込番号：17067750

[引きこもり２号]

画像処理エンジンと、たぶんセンサーも同じでしょうから、
上手く撮れた写真なら等倍で見比べても、差が分からないのでは？

ただし、D5300の方が高機能な分、上手く撮れる確率は上がると思います。
多少の失敗なら、後からの補正も、14ビットRAWなら12ビットより有利でしょう。

それと、キットレンズの望遠が、55mmまでで良いか、140mmまであった方が良いかも、
検討する必要が有ると思います。
35mm換算で、82.5mmと210mmの差は、けっこう有ると思います。
18-140 VRは、評判が良い便利ズームです。ただし、単体で購入する価値があるかと言われると、
自分なら４万円以上出す気にはなれません(現在約5.5万円が最安値)。
ダブルズームキットで、2本を常時携帯して頻繁にレンズ交換は、自分には無理です。
18-140 VRは、標準ズームとしては大きく重いレンズかもしれませんが、
この程度なら付けっぱなしにして持ちあるっても、自分には問題ありませんでした。

書込番号：17067783

[okioma]

D3300とD5300のセンサー及び処理エンジンは同じですので、
たぶん、出てくる画に関しては同じでしょうね。
もし味付けが違っていても、操作や自分好みの設定のし易さなどでD5300で決まりでしょう。

書込番号：17067789

[うさらネット]

ピクチャコントロールはD3000（CCD最終機）から全機種搭載です。

書込番号：17067815

[カメヲタ]

あらら、そうでしたか。
PSCの人からD3200や3300に無い機能と聞いたのですが、他のと聞き間違えですね。

失礼しまし
た

書込番号：17077521　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

超ロングパスですが…(笑)

以前、どこかのテスト記事で、D5300よりも下位機種であるD3300のほうが画質が良いと見た事があります。(勿論、微妙な範囲での画質差ですが。)
ハッキリとは覚えていませんが、一ヶ所の記事では無く、二ヶ所以上で見ました。
個人的にも、両方を使ってみて何となくですがD3300のほうが画が良い印象はありました。

同じエンジンで画素数も同じなら画質も一緒と思っている人や、同世代なら上位機種のほうが、間違いなく画質が優れていると思い込んでいる人のアドバイスも多くてビックリです。(笑)

Nikonの中の人にも聞きましたが、同世代同エンジン同画素数機でも、色味などの味付けや、画質も微妙に違うとの事でした。
つまり、見る人やテスト方法によっても、逆転現象も起こり得るという事になると思います。

確か、著名な外国人写真家でもD3000番台をずっと愛用している人もいましたね。

そんな私は今現在、使い倒したサブ機種D5300をD3400に買い換えを検討しています。(^-^ 笑

書込番号：21599139　スマートフォンサイトからの書き込み