最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 2月 6日

このページのスレッド一覧(全151スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 30 | 2015年6月1日 08:35 |
![]() ![]() |
22 | 25 | 2015年5月27日 09:54 |
![]() |
54 | 45 | 2015年5月26日 23:52 |
![]() |
0 | 4 | 2015年5月23日 14:35 |
![]() |
17 | 16 | 2015年5月11日 16:04 |
![]() |
16 | 11 | 2015年4月21日 08:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 ダブルズームキット2
5/26にヤマダ電機にてD5300ダブルズームキット2を購入しました。(税込\79,800)
久々の一眼レフカメラでどんなものを揃えたらいいか、いろいろとネットや本で調べています。
特に保護フィルターで悩んでいます。
おすすめの物はありますか?
使用用途としては、人物(家族撮り)、風景がメインになると思います。
よろしくお願いします。
2点

素人ユースならケンコーの安いやつで十分です。
実店舗よりアマゾンなどの方が安くてオススメです。
書込番号:18817132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、普通に、
Kenko Pro1D Plus 又は
Marumi DHGスーパーレンズプロテクト
WZK2ですからφ52mm 2枚
書込番号:18817139
2点

レンズプロテクトフィルターはうさらネットさんオススメのどちらかで間違いないです。(個人的にはマルミが好き)
SDカードは信頼性でサンディスクがイチ押し、あとは東芝、パナソニック、トランセンド辺りもオススメです。
書込番号:18817175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ともゆっきーさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
保護フィルターに関しては極端な逆光や夜景などを撮る時は外された方が良いですが、それ以外ならば安価なものでも高価なものでもその差はほとんどわからないと思います。
私は気分で高価なレンズには高価なものでもで、安価なレンズには安価なものを使用していますが、ケンコーやマルミなどの製品ならば間違いがないと思います。
あなたの予算に合わせて購入されれば良いと思います。
書込番号:18817207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

XC-PROエクストリームレンズガード 52mm CF-XCPRLG52
書込番号:18817231
0点

分らなければ、キタムラなどのカメラ店に行って「D5300Wズームに合うフィルターを下さい」と言えばOK。
書込番号:18817264
3点

レンズのフィルター径は52mmですので、52mmのものを選べばいいと思います。
ハクバMCレンズガード 52mm CF-LG52
マルミMC-N 52mm
ケンコー52 S MC プロテクター
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540210421_10540310658_10540110204
とかはどうでしょうか?
もっと高いのがいいという事でしたら
ケンコー52S Zeta Quint プロテクター
とかもいいかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000713174/
こちらは
「強化ガラス」通常のガラスの約3倍の強度を実現
「ジュラルミン枠」アルミ枠より高い硬度、衝撃が加わっても歪みにくく、外的要因による圧力からガラスを守り、
ガラスの平面性を維持
「ダストフリーコート」水滴や指紋などが付きにくく、汚れが付いても簡単に拭き取ることができる。
「ZRコート」反射防止コート。ガラス面における反射率を可視光域で片面0.3%以下とすることで、
フィルター装着による画質への影響を限りなくゼロに近づけた。
「ガラス外周墨塗り加工」フィルターガラスの外周に墨塗り加工を施すことで、内面反射を極限まで防止。
逆光撮影時のフレアーやゴーストの発生を軽減。
の5つの主要な機能があります。
書込番号:18817316
0点

最初はケンコーのPro-1Dで良いと思います。
お値段手頃ですし〜(^^)
予算があれば、その上のZetaが逆光時に強いです(が、ここまでは必要ないかも〜)
書込番号:18817334
0点

迷った時は
ニコン純正NCフィルターを
お勧めします。
52mmなら数百円高いだけですし
コーティングもニコンのレンズに
合わせてあるはずです
書込番号:18817346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ともゆっきーさん こんにちは
プロテクトフィルターですが 上を切るときりが無いですが ケンコーやマルミのプロテクトフィルターで有れば 安い物でも基本性能は安心できると思いますので良いと思いますよ。
書込番号:18817350
1点

保護フィルターは皆さんにお任せして。
飲兵衛はレンズフードのご購入をお勧めします。
@18-55VRUにはHB-69
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-69/
A55-200VRUにはHB-37
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-37/
なお逆さ付けのままズームしないのであれば、
かっこいい花形フードのHB-34が取り付けできます。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-34/
書込番号:18817385
1点

あまり高価な保護フィルターだと、その保護フィルターに保護フィルターを付けたくなりますよ♪
キットレンズの価値は約2万円。
それを保護するために4千円以上のフィルターはどうかと思います。
…かと言って、妙なメーカーの激安フィルターだと、明らかに画質に影響(フレアなど)するので、ケンコーの安いやつ(MCプロテクター等)か、いっそ付けないのが良いと思います。
書込番号:18817473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

新55-200は3万円ちょいの価値でしたね。
それでも、MCでじゅうぶんかと…。
書込番号:18817493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ケンコー Pro-1D がオススメ\(^_^)/
書込番号:18817537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レンズフードのご購入をお勧めします。
最近のニコンはレンズフードが別売なんどすか。
なんかせこくなりましたなぁ。
もっともキヤノンもそうらしいけど。
書込番号:18817538
0点

保護のつもりなら
MCでもUVでも良いです
プラレンズの紫外線劣化防止に
UVつけてるヒトいるとか
ハードオフいけば
1枚500円くらいであるし
CーPLはあったほうがイイです
書込番号:18817549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


使用用途から考えても「保護フィルターは必要ない」と思います。
レンズってそんなに傷が付くものではありません。
保護フィルターの管理(傷の確認等)をしながら消耗品として清掃・交換をするのであれば、安い割に品質の良い「デジタルキング スーパースリムプロテクター」が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000064348/
書込番号:18817774
2点

24-70をいつの間にか落下させてフィルター破損のみで助かりました。
ニコンサービスセンターでフィルターを外してもらいました。千円ちょっとでした。
プロテクターのフィルターはもう使えませんでしたが安く済んだと思っています。
保険みたいなものですので付けといた方がいいですよ。
お薦めは…ケンコー Zeta プロテクター 52mm
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11382
書込番号:18817888
1点

こんばんは♪
私はキタムラ中古に行って、500円くらいのを買ったことがあります。
傷も無くピカピカで、お得に買えました♪
私が買ったのは、UVカットのでしたよ(^^)
書込番号:18818015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんわ。
特にこだわりがなく安く上げるなら以下のものでいいと思います。
マルミ光機 DHG レンズプロテクト Wパック(52mm×2)
http://u888u.info/lmak
価格コム最安値のAmazonは問い合わせになってますので、ビックカメラが送料・支払い手数料無料でいいと思います。
Transcend SDHCカード 16GB Class10 UHS-I対応(最大転送速度45MB/s) (無期限保証)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FB463E2
コスパ最高です。Amazonで買うのが送料・支払い手数料無料で一番安いと思います。
8GBでいいならこちら。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CI094J8
SDカードは2枚持っておくことをお勧めします。
私事ですが撮った写真を毎日パソコンに移してますが、ちょくちょくパソコンのSDスロットから抜き忘れ
次の日に撮影しようと思ったら「メモリーカードがありません」という恐怖のメッセージが…
なので、カメラバッグには常に1枚はSDカードの予備を入れています。
書込番号:18818227
1点

・Kenko PRO-1 Digital 52mm
・マルミ MC-N 52mm
どちらもお薦めです。
書込番号:18818247
0点

ともゆっきーさん、こんばんは。
保護フィルターはいりません。
フィルター付けると写りが悪くなります。
レンズ保護のためにキャップが付いてきます。
と毎回書いているのですが、なかなか理解してもらえないんですよね。
今回は多くの方がお勧めするPro 1Dの有無による写りの違いを検証された方の書き込みを紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15309644/#15319670
実写しなくても、フィルターをかざして自分の目で見てみればわかりますけどね。
素通しだと読める文字が、フィルター越しだとぼやけますし、光の反射が気になります。
私のテストではPro 1Dだと紹介した書き込みのまんまで、もっと安いMCフィルターと変わらない。
マルミのEXUSだと見やすくなって、高いだけのことはあるなと思うけど、素通しとは比較になりません。
Zetaは持ってないから知らない。
私も以前は保護フィルター付けていました。
(だからこういうテストが出来る)
撮影に凝るようになって、ND、PL、角型フィルターなんてものを使い出したのがきっかけ。
フィルター2枚重ねはタブーですので、そのつど保護フィルターは外していましたが、これが面倒で。
だってキャップならワンタッチでいいのに、フィルターはねじ込まないとならないんだもん。
とうとう保護フィルターは外しっぱなしになってしまいました。
でも何も問題は起きません。
考えてみればコンパクトカメラはフィルター付かないけど問題起きないのだから、一眼レフだって同じことですわね。
もちろん落下させないように対策はしてますが。
外したフィルターを光にかざしてみたら、みごとに傷だらけ。
汚れたらクロスでゴシゴシ拭いていたからね。
こんなのを通して写していたのかと唖然。
他のレンズのフィルターも全部外しましたが、フィルターの内側には埃が入っていて、プロテクトできていないことも判明。
こんなものを何十枚も買って、我ながらもったいない買い物をしたと思った。
こういう奴なんで、ゴーストが出るから夜景のときは外すなんて、こんな面倒なことみなさんよくやってられるなあと感心しています。
キャップつけはずしの方が楽だと思うんだけど。
フィルターをパンツをはくようなものと書いた方がいたけど、パンツではなくオムツだと思う。
おもらし(落下)がこわいから、不快(写りが悪い)でもオムツをつけるって感じ。
おもらししないように、早めにトイレに行く(キャップを付ける)方がいいと思いませんか?
それでもフィルターないと不安という方は多いので、お勧め商品書いておきます。
中古取り扱いのキタムラに行くと、ジャンクでたくさん売られていますよ。
どうしてもと言うなら、これで十分ではないかな。
書込番号:18818409
3点

同じ径でも値段差はありますが、ザックリ言うと付加価値です。
写りに差は無いと思います。
広角では薄型のフィルターを着けないと四隅がけられます。
後、フィルターの拭き取りさにも影響します。
僕はマルミノ「DHG」シリーズを使っています。
拭き取り安いです。
書込番号:18819344
0点

♪捨てちゃえ 捨てちゃえ
どおせフィルター 恋だもの
「どおせ拾った恋だもの」
それでは初代コロンビア・ローズの歌でお聞きください。
https://www.youtube.com/watch?v=yX_Cd4z-WjI
えっ!お呼びじゃない。
これまた失礼いたしました〜。
書込番号:18819555
3点

>写りに差は無いと思います。
比べると結構あります。
そして汚れや傷の影響を受けやすいです。
色々なメーカー種類を使って最後はZetaでそれなりに満足しましたが、やはり生にはかないません。
撮影中にフィルターが割れるような事もありましたし、フィルターに傷や汚れが付くのですから付けてなければレンズにもそれなりのダメージがありそうですが、全く保護フィルターを使わなくなって数年、何の問題も起きていません。
折角選んでレンズを買っててフィルターで性能を落とすのはもったいないです。
と、私は思っています。
保護なら安いのを使い捨て感覚でこまめに確認・交換するのが良いですね。
書込番号:18819562
2点

>♪捨てちゃえ 捨てちゃえ
どおせフィルター 恋だもの
駄洒落はやっぱり「じじかめ」はんには敵いまへんなぁ。
書込番号:18819669
0点

> ともゆっきー さん
はじめまして。子供撮り(4歳&1歳)メインの、一眼ライトユーザーです。一眼レフ・ニコンD200、ミラーレス・オリンパスE-PM2を使っています。
保護フィルター(レンズガード)ですが、画質を重視するか、使い勝手を重視するかで、選び方が変わってくるかと思います。すなわち、
・画質 :フィルターなし>高級フィルター>安価フィルター
・使い勝手:安価フィルター>高級フィルター>フィルターなし
(安価フィルターは約1000円、高級フィルターは3000円以上が目安かと思います。)
画質については、私の眼力では通常使用では差は分かりません。しかし、逆光や強い光源に向かって撮るときの「ゴースト」への耐性は、明らかにフィルター無しや高級フィルターが優れます。高級フィルターと安価フィルターでのゴーストの比較を、以下にまとめています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1102.html
一方の使い勝手は、「手入れが簡単」「ザツに扱っても被害が少ない」という観点で見ています。私は取扱いがザツなので、フィルターなしは考えられません。(加えて子供が手で触ったり、カジッたりします。)
高級フィルターのひとつ「EXUS」は、汚れが落ちやすい、ということで試しました。しかし私は扱いがザツだったためか(シャツでゴシゴシ拭く)、半年ほどでコーティングが剥がれてしまいました。ゴースト耐性は高く、素晴らしい製品だったのですが、私には向いていなかったようです。この経緯は、下の記事に詳しく書いています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1216.html
不思議なことに、同じザツな使い方でも、1000円フィルターはコーティングの剥がれが見えません。もともとコートが薄いのか、低性能だが耐久性の高いコーティングなのか、分かりません。そんな理由から、結局私の場合、「キズがついたら交換する」ことを前提に、1000円のフィルターを使っています。(まだ交換したことはありません。お金がないので、コーティングの剥がれたEXUSも、そのまま使っています。)
たかが保護フィルターなのですが、性能をとるか、使い勝手をとるかで、ザックリ賛否が分かれるかと思います。カメラって、ひとそれぞれ求めるものが違いますから、難しいですね。
書込番号:18824001
0点

某社のフィルター使い始めてからしばらく経つと静電気で
ホコリが吸い付くのか?曇ってくるのでニコンの
純正NCフィルターを18-140mmズームで使っています。
書込番号:18828607
0点



被写体は、旅客機・新幹線です。
NIKONかCanonで考えております。
レンズはダブルレンズキットを購入した方が良いですか?
予算は10万ぐらいです。
何しろ初心者なのでアドバイスお願いします。
書込番号:18801971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


使いたいレンズが決まっている訳でないなら、Wズームキットが一番コスパがいいです。
D5300 Wズームキットにして、予算の残りはSDカードやプロテクトフィルター、三脚、メンテナンスグッズ等の足しにするのがいいと思います。
書込番号:18802011
3点

動きものだとキヤノン優位が定説の
ようです。
どちらにしても
とりあえずは
ダブルズームで問題有りません。
値段からするとかなり性能が
良いです^^;
まずはダブルズームで使いこなして
不満がでたら次のレンズ、が
良いと思います。
書込番号:18802023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アドバイスありがとうございます。
Canonであれば、どれがオススメですか?
書込番号:18802038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Canon だと kiss x7i、70D とかですかね。
ホントは最新の 8000D (or x8i) を勧めたいけど、少々予算オーバーなのと、現在センサーの斑点問題で一時販売停止している状況です
書込番号:18802071
0点

☆F.D☆さん
> 被写体は、旅客機・新幹線です。
まあ、レンズは予算的にタムロン70-300(A005)で我慢するしか無さそうです。
カメラ本体は、カメラ屋でチェックしてから自分の好みで決めては如何でしょうか?
書込番号:18802093
0点

>動きものだとキヤノン優位が定説の
>ようです
速さのキヤノン
精度のニコンと言うのもあるようですが…
スレ主さん
予算ですが、
メモリーは必須。
その他は必要に応じてですが
液晶フィルム
保護フィルター
予備バッテリー
クリーニングキット
ブロアーなど
これらで1〜2万位みておいた方がいいですよ。
書込番号:18802102
3点

>レンズはダブルレンズキットを購入した方が良いですか?
何を撮るか漠然としている場合は、ダブルズームキットを購入しておいたほうが無難なのでいいと思います。
ダブルズームキットについていた望遠を後から買うとトータルの金額はかなり高くなってしまう場合があります。
ただ、今回のように被写体が明確な場合は
それにあったレンズを別途購入したほうが、
性能の高いレンズもしくは被写体に向いているレンズを選んで購入できるので、
標準ズームキットを購入し、別途望遠ズームを購入したほうがいいと思います。
>Canonであれば、どれがオススメですか?
7D2のような高いカメラの方が向いていますが、予算を考えると性能は妥協してEOSKissX7でしょうか?
本体が安い分レンズに予算を回せるのではないかと思います。
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/
タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
http://kakaku.com/item/10505511839/
をあわせて10万円ちょっとというところでしょうか?
書込番号:18802127
0点

予算(13万円)と大きさと重さに問題がないならば、
EOS 70D ダブルズームキットがいいですね。
手に持ってファインダー使って何度もシャッター切って
使い心地を確認した方がいいですよ。
書込番号:18802250
0点

こんにちは。
キヤノンで選ぶならご予算もございますでしょうから、X7iか70Dでしょう。
ただX7iだと男の手には少し小さくて持ちにくいかもしれません。
私自身、あまり大きい手ではありませんが、X7iは持ちにくいです。
店舗で実際に握ってみられることをおすすめします。
旅客機や新幹線ならダブルズームセットの望遠ズームでとりあえずはいけると思います。
そのうちにこんな風に撮りたいとかが出てきますので、その際に、次のレンズを考えられたらと思います。
書込番号:18802338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

☆F.D☆さん こんにちは。
お名前からしてキヤノンが良いように思われますが、カメラは写真を撮る道具で一眼レフはキットを購入がコンデジのように機材購入の終わりではなく始まりになりますし、キヤノンかニコンの選択はかなり大きなウェイトを後々しめますのでまずはデモ機のある販売店で実機をさわって見られる事が良いと思います。
ダブルズームキットはコスパは最高になりますが、一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、大きく重く高価なレンズもたくさんありますがお考えの被写体ならば動きも予測出来る被写体なので、ダブルズームキットで始められるのが良いと思います。
書込番号:18802393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、色々アドバイスありがとうございます。
写歴40年さん、名前のF.DはFire.Departmentの略です。
書込番号:18802433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
キヤノンかニコンかですが、性能はほぼ互角。でも、一点だけ注意することとしては
キヤノンはAPS-C専用レンズはフルサイズでは使用できません。装着できないようになっています。
これは、APS-C用レンズを小型化するために、少しでもボディ内部に入り込めるよう設計したためです。ボディ内部に入れるのは、APS-C機はミラーが小さいので、ミラーにぶつかるぎりぎりまで内側に入れるように設計しました。なので、フルサイズにもし付けたとしたら、レンズの内側がミラーとぶつかってしまうから、物理的につけれないようにしました。
一方ニコンはFマウントの互換性を重視し、DX(APS-C)用レンズでもフルサイズ機に付けられるようにしています。
その代り、そのまま使用すると、四隅が黒く写ってしまうので(光が届かないので)自動的にDXサイズにクロップ(切り取る)します。
どうでもいいことかもしれませんが、ニコンユーザーはDX用レンズもFX機でも一応使えるので、先々FX機へ移行しようとしても、気持ちの上での壁が低いような気がします。
一方キヤノンユーザーはAPS-C用レンズはフルサイズでは使用できないので、レンズをまた最初からそろえていかないといけないという心の壁が高くなるような気がします。
少なくとも自分は一番最初にニコン機を選択した時、ちょうどフルサイズが出始めたことでしたので、このことをちらっと考慮して(^^;; ニコン機を選択しました。
やっぱ、永遠のFマウントだよな〜50年の歴史があるよなーと・・・
で、購入後、入門機のボディはAFモーター非内蔵ということを知り、一世代前のAFレンズはAFできないということを知り愕然としました(苦笑)
まぁ豆知識ということで、頭の片隅にでも入れておいてください。
書込番号:18802618
3点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_J0000011699_J0000010854_J0000014752_J0000011700&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
ダブルズームキット(望遠ズームが55-300のもの)でいいと思いますが、より速いAFが必要なら、
レンズキットを買って、望遠はVR70-300にするかタムロン70-300(A005)もいいと思います。
書込番号:18802629
0点

こんにちは
最初は何でも使ってみることから始めないと
分からないと思います。
私は、キャノンとニコンのフィルムカメラを持っていました。
いよいよデヂ一の時代かと思い、キャノンとニコンに電話をかけ
レンズは使えるか?と尋ねると
キャノンはマウントが違うので使えないと言われたのです。
ニコンは使えるが 中にはAFがマニュアルになるのも
ありましたが、マウントがそのまま引き継がれていましたので
ニコンのD70から始めました。
キヤノンにはがっかりしたのをハッキリと覚えています。
以来、ニコン一筋です。
若いときからの憧れのニコン!!
キャノンのフィルムカメラ一式(2式?・3式?)は何処かに仕舞っています。
使い倒してみて初めて何が必要なのかわかるものと思います。
頑張って下さい。
書込番号:18802714
0点

D5300で旅客機を撮っている者です。
オススメはやはりD5300の18-140VRレンズキット+タムロンSP70-300VC(A005)ですね〜。
ボディに関してはお考えの予算だとD5300が一番かと思われます。上位機譲りの高精度でエリアの広いAF、このクラスでは最高かと思われる連写とバッファ、トリミング耐性(画素数が多いので)、高感度画質(夜撮でもキレイに撮りやすい)、Wi-Fi(何かと便利)などメリットはいろいろあります。レンズとのバランスもいい感じです。キヤノンだと8000Dが妥当なところだと思いますが、センサーに問題があって現在店頭に置いていないこと、まだ値段が高いこと、キヤノン機はサードパーティ(タムロンとか)のレンズとの相性があまりよろしくない(全く使えないわけではないようです)ことなどもあり、現状D5300がベストでしょう。
タムロンのA005はダブルズームキットの望遠レンズと比べて若干大きく重くなりますが、写りが素晴らしい上にAFがとても速く、またキットレンズはプラスチックマウントですがこのレンズは金属マウントで丈夫です。張り付くように止まるVC(手ブレ補正)の動きに慣れることができれば素晴らしいレンズです。キットレンズの18-140VRは、旅客機や鉄道以外の普段使いではほとんどレンズ交換の必要がなく、それでいて写りがよく、金属マウントなので安心です。
上を見ればキリがありませんが、個人的にはこの組み合わせがご予算の中だと一番楽しめる組み合わせかと思います。(自分は本当はペンタックスが良かったな〜と思ったり...)
なおスマホからの投稿なのでEXIFが抜けているかと思われますが御容赦下さい。
長文失礼しました。それでは楽しいフォトライフをヾ(@⌒ー⌒@)ノ
書込番号:18802857 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

☆F.D☆さん こんにちは
自分も D5300の18-140レンズキット+タムロンSP70-300がバランス コストパフォーマンスを見てもいいと思いますよ。
書込番号:18803127
1点

(昼間しか撮らないなら、Nikon 1が小さくて軽くて安くてお勧めですよ!! 夜は辛いけど。。。。)
書込番号:18804388
0点

おはようございます。
私が使ってるからという訳ではありませんが
10万円の予算で今すぐ買うなら「k-3レンズキット」をあえて勧めてみます。
http://kakaku.com/item/K0000583648/
レンズキットで10万円そこそこの相場ですが、
その中身はニコン・キヤノンの20万円クラス機に相当すると思います♪
今のK-3の相場は異常すぎる低さです(笑)
書込番号:18804441
0点

「ダブルズームキットでキット・キット素晴らしい写真ライフを」って
言おうと思ったんやけど、
ここはD5300の18-140レンズキット+タムロンSP70-300の方がええと思うわ。
書込番号:18808007
0点

Fire.Departmentって、火工場?
書込番号:18811197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


「2位じゃだめなんでしょうか?」
あっこれ蓮舫議員だった。
こりゃまた失礼いたしました〜。
書込番号:18814128
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 ダブルズームキット
スレ主さん
そういう設定は、このカメラにはないので、撮影後ソフトを使ってトリミングするしか方法ないです。
コンデジだと、4:3、3:2、16:9のアスペクト比を選べたりするのですが、ニコンのデジイチは3:2だけですね。
4:3にも出来ないです(する必要も感じてませんが・・・)
書込番号:18777626
0点

パソコンで見るとき画面いっぱいでみたいんですよね、、。
これら落とし穴でした。
サイズを変えられる一眼レフってあるんですかね?
書込番号:18777633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

せるぼうさん こんにちは
一眼レフ ファインダーで撮影する場合 ファインダーでは アスペクト比変えても確認できない為 ニコンの場合は 切り替えできないと思います。
でもキヤノンのX7iなどは ライブビュー撮影限定で 切り替えて撮影できると思います。
書込番号:18777648
0点

みなさんはパソコンで見るとき、4:3で満足できていますか?
書込番号:18777659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

せるぼうさん 度々すみません
X7iの仕様 貼り忘れました。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/spec.html
ライブビューの所を見ると 切り替えできるのわかると思います。
書込番号:18777665
0点

えとですね、
D7100/D7200だと、動画撮影中に静止画撮影できる機能があるのですが、この時は、逆に静止画も16:9に固定されます。
どうしても16:9で撮りたければ、動画撮影モードにして動画を撮影しつつ、静止画を撮影すれば16:9の静止画が撮れますが、邪道ですよね(^^;;
D5300や最新のD5500でも、動画撮影中の静止画撮影機能は無いようなので、この手も使えません。
アスペクトを変えられる一眼はあります。ミラーレスですが、例えばオリンパスのOM-D。これだと
4:3(初期設定)、3:2、16:9、1:1、3:4
など、アスペクトが変更できます。
有ったらあったで便利とは思いますが、そもそもそのカメラの映像素子全部を使いいらず、カメラ内でトリミングしているだけなので、だったら、後からトリミングでもいいじゃんとは思いますが。。。
あと、フイルム時代からの流れで、3:2が定着しているので、一眼レフの静止画では、他のアスペクト比を選べるようにしても、このフレーム枠での撮影に慣れている方が多いので、アスペクト比が変えられないことによる不満もないのでしょうね。
でも、おっしゃるように16:9のアスペクト比が選べても(実際は上下をカット)面白いと思います。
書込番号:18777674
0点

せるぼうさん、こんにちは。
マルチアスペクト比対応は、最近の機種では、
キヤノンのX8i,8000Dとか、SONY α77IIとか、、、
ご参考まで。
書込番号:18777680
0点

すみません、タイプミス・・・
> そもそもそのカメラの映像素子全部を使いいらず、
↓
> そもそもそのカメラの映像素子全部を使いきらず、
書込番号:18777686
0点

そもそもPCモニターのアスペクト比は同じではない
過去から変わっているし決まったアスペクト比でない物もある
将来も変わらないとは限らない
書込番号:18777699
0点

結局ファインダー内で構図を決めるのでトリミングしてしまうと構図が変わってしまいますよね、、
それを計算しながら構図を考えなければならなくなりそれはかなりの難易度ですよね(^0^;)
思いこみって怖いですね。
高くて新しいものならこのくらいの機能はついていると思っていました。動画の静止画しかり、、
書込番号:18777703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうシビアに考えるなら、D5300ではファインダ
の視野率は、・上下左右とも約95%(対実画面)
という話もありますね。
書込番号:18777713
2点

う〜ん
16:9のアスペクト比が搭載されていたとしても、
カメラ内で上下をトリミングをしているだけだからね
撮る前にトリミングするか、
撮った後トリミングするだけの違いではだめなのかな〜
道具は使いようでは?
私的には、
今まで3:2で慣れているから別にPCで16:9にしなくても全く問題はありません。
書込番号:18777723
2点

撮る前にトリミングしてあれば
その範囲内で撮れる構図が撮れますが、
撮った後にトリミングをするとなると
せっかく画面全体を見て決めた構図が
変わってしまうのが嫌ですね、、
書込番号:18777737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アスペクト比を変えられる機種があると、親切に教えてくれてるレスが付いてるのに、なぜ無視するかな?
>思いこみって怖いですね。
スレ主さん自身の事でしょうか。
書込番号:18777743
5点

>16:9にしたのですが、、、
できないようですね。
もともと一眼レフはフイルムカメラから進化してきていて、
撮像素子も35mmフィルムの比率の3:2にあわせて作られています。
撮像素子が3:2なので、撮影比率を変えるには、上下や左右ををトリミングする必要があります。
トリミングするということは、撮影された情報を捨ててしまうということですし
一眼レフは光学ファインダーが特徴ですので、ファインダーで見えているのに写らない部分があるというのは
今まで一眼レフを使ってきた人からすると、問題のあることになってしまいます。
もっとも、ファインダー内表示も進化していますし
ライブビュー撮影できるカメラも増えていますので、アスペクト比変更機能は搭載されていてもいいかもしれませんね。
(必要ない人は使わなければいいだけですし)
コンデジの場合は、もともとビデオカメラ用の撮像素子を使うところから始まりましたので
フイルムからの継承はありません。
その為、コンデジではフイルムと違う比率の4:3になっています。
これは当時のテレビのサイズが4:3で、それにあわせてビデオカメラの部品も作られていたので
その部品を使ったカメラも4:3になってしまったのです。
ただ、コンデジの場合は、光学ファインダーかつTTLファインダーのカメラがないの
(TTLはレンズを通ってきた光の事をさしています。)
撮影された情報を捨ててしまうことに抵抗のない人が多いだろうという判断で、撮影比率を変更できます。
また、撮影された情報を捨ててしまうのは納得いかないメーカーは真のマルチアスペクト対応コンデジを出していますが
今度は同じ撮像素子を採用したトリミングで比率を変えるカメラより
4:3時のイメージサークルが小さいと指摘される場合もあります。
>みなさんはパソコンで見るとき、4:3で満足できていますか?
一眼レフは3:2ですが、特に不満はないです。
どちらかというと、
フイルム時代に既に、2Lにしても、四つ切にしても半紙にしてもプリント比率とフイルム比率が違うほうが
不思議でした。
これも、映画用フイルムを流用した結果なのかなとは思いますが、いろいろありますね。
(印画紙の大きさを3:2にすれば済む話なのに、いまだに変わらないですね。)
>サイズを変えられる一眼レフってあるんですかね?
EOS Kiss X7
EOS Kiss X7i
EOS Kiss X8i
EOS 70D
EOS 8000D
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000484117_K0000741190_K0000534202_K0000741193
あたりは撮影時のアスペクト比を変更できます。
(他にも調べればあると思いますが)
書込番号:18777747
0点

>結局ファインダー内で構図を決めるのでトリミングしてしまうと構図が変わってしまいますよね
ファインダーに液晶パネル使われているので 液晶パネルに16:9の枠を出したり フィルムカメラの時有った パノラマ機能のように枠が出るようにすれば ファインダーでも対応できると思いますが
写真は プリント目的が多いですし 需要も少ないので 対応していないのかもしれません。
画面で見る場合は 16:9見やすいと思いますが プリントだと使い難い比率だと思います。
書込番号:18777758
1点

厳密には一眼レフではないけど
少なくともソニーのα77Uはできます。
書込番号:18777794
0点

そんな事して次にPCが16:9じゃなくなったらどうするんですか
写真は記録だから将来まで残りますよね
書込番号:18777805
3点

>そんな事して次にPCが16:9じゃなくなったらどうするんですか
そのときわ、画面にガムテープ貼ればいいんじゃないの? y(^ー^)y
書込番号:18777827
5点

シネスコサイズの21:9あたり、普及してきますかね?
また、スマホで逆に普及したのかもしれませんが、1:1なんて
結構好きです。
最終の形態によって
21:9、16:9、3:2、4:3、1:1
いろいろあって良いと思いますし、表現の方法として活用して
行きたいですよね。
書込番号:18777828
1点

少し広めに撮って、
パソコン画面でじっくり構図を考えながらトリミングするのが、
何度でもやり直しできて良いと思うんだけど。
デジカメとパソコンは車の両輪どすえ。
書込番号:18777850
0点

>せっかく画面全体を見て決めた構図が
ファインダーの視野率は気にならないんだ…
一眼レフで視野率100%でしかも16:9に対応か…
書込番号:18777853
1点

せるぼうさん こんにちは。
どんなサイズで見たいかは人それぞれだとは思いますが、一眼レフはフイルム時代の流れで3:2と昔から比率が決まっていますので残念ながらニコンにはそう言う考えは無いので、そう言う機能の付いたカメラを購入するかソフトでトリミングするかの二者択一だと思います。
D5300は視野率も100%ではないですしそんな厳密なフレミングで16:9がお望みならば、ミラーレス機などを使用されるしかないですが、パソコンのモニターに関しても実際には色んなサイズがありますから、郷に入れば郷に従えと言う通り3:2に慣れられた方が写真というのであれば良いように思います。
書込番号:18777883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

対応はレフ機では、最近の僅かな機種だけですね。
ミラーレスでは以前から対応がありますが、3:2でしか使っていません。
プリントアウトを考えると、用紙・額が3:2基準ですから、16:9は頭をよぎりつつも後を考えると使えないです。
結局、鑑賞スタイルが変われば変えるでしょうね。
TVにSD差し込んでの鑑賞は、最近、たまにですが知人集合時に行っています。
書込番号:18777922
0点

みなさんありがとうございました。
一応解決しました。
ライブビューモードの時に出る上下の設定情報がほぼ16:9だったのでそれを目安に撮ります。
ファインダーでのぞく楽しみは消えますが、、
たくさんのご意見ありがとうございました。
書込番号:18777930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ライブビューモードではAF方式が異なりますので、被写体によっては
別なストレスの原因となります。
カメラの作りとご希望の使い方がそもそもアンマッチなのでしょうか。
書込番号:18777954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

16:9はトリミングになるので
3:2が良いです^^;…,
慣れですね(^ ^)
書込番号:18778443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html
マイクロフォーサーズならアスペクト比を変更可能です。(マルチアスペクト)
書込番号:18778617
0点

実際にファインダーで覗いてその場で構図を決めたいと言うお気持ち、解ります。
後からトリミングするのとでは、多分撮影するときの立ち位置が微妙に変わってくると思います(トリミングを考慮すると少し下がることになるはず)。
自分は他のミラーレスでアスペクト比を変更して3:2で撮ってましたが、縦の構図は4:3が好きです。
結局、縦横で設定を変えるのが面倒なのでどちらもデフォルトの4:3に統一しました。
構え方で自動的にアスペクト比を変えてくれる機種があるとありがたいのですが(笑)
書込番号:18778804
0点

>みなさんはパソコンで見るとき、4:3で満足できていますか?
写真は、3:2だから、、、、、16:10.7
使っているモニターは、1920x1200だから、16:10 なので、ほとんど問題ないです。
それ以前に、モニターごとにアスペクト比を変えて写真を撮る方がめんどくさくないですか??
あっ、マイクロフォーサーズの時は、4:3ですね。
書込番号:18778822
0点

縦位置は、モニタ、縦にするの?
それとも縦でなんて撮らないのかな?
書込番号:18778908
5点

むかしのこと、会社の研修会で講師の方が仰ってた言葉を思い出しました、
『お客様は 神様 だという言葉がありますが、神様 ではなく 王様 と思うようにしてください』
その意味は・・・・
『神様はお願いすれば聞いてくださることもあるが、王様は聞いてくださらないことが多いから・・・・・』
王様 (←ユーザー) の望みというものは、ある意味 際限はないもんだなとおもった次第、、
横レスです、、 読みとばしのほどを m(_ _)m
書込番号:18778932
6点

写真を撮るのはスレ主さんかもしれない。
でも写真を見るのは他の人かもしれない。
他の人に配慮するならちがったアプローチになるかもね。
書込番号:18778991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

syuziicoさん、
読みとばしと書くくらいなら、スルーされることをお勧めします。
老婆心ながら年寄に一言。
書込番号:18779631
3点

このフリーソフト便利ですよ。
buff
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se276932.html
オプションで好きな大きさも設定できますよ。
16:9だと手で設定すれば好きな写真をトリミングしたい場所で
合わせて切り取ることができます。
保存するときに上書きだけ気をつけてくださいね。
書込番号:18780072
0点

一眼レフは、4:3ではなく、基本 3:2だけど?
これを換算すると160:106
160:90と何%違う?
それと、縦位置撮影しないのかな?
16:9だと間抜けだよん。
モニター表示で、都度回転させるのも手間だし。
書込番号:18780691
1点

>デジカメとパソコンは車の両輪どすえ。
ひょっとするとスレ主さんは、スマホ派でパソコンはお使いに
なら無いのかも。
スマホでほとんどができてしまうので、
最近はパソコンを使わない若者が多いですね。
書込番号:18780709
2点

スレ主さんの気持ちは良くわかります。現像で一発で変換できますが、一手間かかる。
私は16:9は、廃れないであろうと信じています。
もう大部分の人がモニターで見ているだけでしょう。今はパソコンでも、将来はTV
で見るのが普通になると思っています。TVは、8Kまでは、想定されています。
パソコンより段違いにサイズが大きいです。
RAWはなるべく取っておくつもりですが、限界があります。JPEGは、4Kモード(
16:9)で取っておきます。4Kモードで取っておけば、将来困ることも少ないのではない
かと信じています。8Kモードのほうがいいかもしれませんが、まだやってません。
書込番号:18781188
1点

>『お客様は 神様 だという言葉がありますが、神様 ではなく 王様 と思うようにしてください』
そーなんだ。 ( °o° )
ところで、ツワブキとユキノシタの違いわかった? (^u^)
書込番号:18781203
1点

へーっと思って、8000Dのページを見てきましたが、
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/8000d/feature-highquality.html
後からサイズの変更(トリミング)するんですね。カメラ内ではあり
ますが・・・。これだったら、現像の段階でトリミングしたほうが
安全だと思います。カメラ内トリミングでは、ほんとは必要なところを
切ってしまう危険性があります。
私が思う16:9 対応は、ファインダーの上下をマスクし、センサーも
マスクしてそもそも撮影しないことです。
少なくとも8000Dの機能では、撮影時にフレームを決定したいという
要望に応えていないと思います。
書込番号:18781313
1点

ありが〜とさん、 ツワブキの件は FC2ブログの方でも教えてもらいました f( ^ ^ )
ツワブキの仲間で小さい種類のものだと思い込んでて・・・・・(笑)
神様と王様のはなし、某大手デパート接客マネージャーさんの講話でした、
最近はどこもかしこも王様ばかりで、みなさん苦労が絶えないようですね (´・ω・`)
書込番号:18781691
2点

この程度のことで、王様の傲慢とは思いません。
ファインダーは実際にマスクしなくちゃなりませんが、センサーのマスクは読み込まなければいい
だけだから、対処は簡単。あるいはファインダー内のエリア表示だけなら、そう難しくないでしょう。
ユーザーの要望が少なくなければ、メーカーは対処しますし、そういうカメラが売れるだけのこと。
出てみれば、今までなんでなかったんだろうか? という疑問が出るだけのこと。
書込番号:18785036
2点

質問スレは、終わってからが伸びるんだよねぇ。
書込番号:18791955
0点

キヤノンのEOS 5Ds/5Ds Rのページを見ていたら、アスペクト比が
変えられるようですね。
”ファインダー内に撮影範囲を表示する機能も装備。表示方式は、マスクと線のどちらかを選ぶことができる。従来と同様、1:1、4:3、16:9のアスペクト比に切り替えての撮影にも対応しており、1:1選択時はファインダーでの撮影も可能だ(ファインダー内の撮像範囲表示も可能)。”
たぶん、今後出てくるカメラの常識になるでしょう。
こんな高いカメラは簡単には手がでませんが、1,2年以内に、どこのメーカーの製品も常識になるの
では?
書込番号:18813347
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 ダブルズームキット
はじめまして。
D5300を使用して、本体GPSではなく別途GPSロガーから採ったジオタグが埋め込めずに困っております。
View NX 2上でLog Matchingしようとして撮影ファイルを選択、GPSログファイルを追加しても撮影ファイルとマッチングせず、撮影ファイルにチェックがつきません。
カメラ側で撮影時に衛星を拾えていた場合には位置情報が記録されています。
なお、D40で撮影時はGPS-trk、View NX 2ともに同じ設定で問題なく埋め込みができておりました。
カメラ側の設定かと思うのですが、解決できずに困っております。何卒よろしくお願いいたします。
設定は以下のとおりです。
本体:D5300
位置情報記録ON、
GPS設定:半押しタイマーOFF、衛星による日時合わせON
地域と日時:New York/Tronto/Lima (UTC-5)※北米に在住
夏時間の設定:ON
GPSロガー:GPS-trk (iPhone上でログを取得しPC取り込み。取得は30秒おき)
ViewNX 2の設定:Log Matchingにおいて、UTC-5に設定、カメラ時刻調整はせず
(UTC-4にしてみたり、UTC-0にしたりしてみましたが結果変わらず)
0点

kazy1006さん、こんにちは。
GPSロガの位置でマッチングさせたいのにしてくれないということですね?
D5300が手元にないので推定になってしまいますが、
>位置情報記録ON、
これによって既にExifに位置情報のタグがあり、マッチング対象ではない
と判断されていのかも知れません。
タグごと消えるかは未確認ですが、Windowsのエクスプローラで、
(1)編集したファイルを選択して右クリック
(2)プロパティ、詳細タブを表示
(3)下にあるプロパティや個人情報を削除をクリック
(4)このファイルから次のプロパティを削除のラジオボタンを選択
(5)位置情報に該当するところのチェックをオン
(6)OKボタン
として位置情報のプロパティを削除できますので、元のファイルを
コピーしてテスト用を作ってマッチングをテストされてはいかがで
しょうか。
書込番号:18697105
0点

View NX 2で位置情報の読込みが出来るなんて知りませんでした。今はView NXiに変えてしまったので確認も出来ませんが…
私は、Windows用フリーソフトのGeoSetterを使って位置情報を埋め込んでます。
カメラの機種も関係なく使えています。GPSのログは、iPhoneアプリからのものでも単体のGPSロガーのものでもOKです。
書込番号:18697609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

jm1omhさん、でぶねこ☆さん
早速にレスポンスありがとうございます。
環境がMac環境なのですが、お二方にご教示いただいたように、まずはView NX以外のソフトでの埋め込みにトライしてみたいと思います。
結果、こちらでご報告いたします。
書込番号:18698430
0点

ご連絡が遅くなりましたが、自己解決しました。
View NX2でLog matchingする際に、「カメラの時刻調整」で+4時間することでうまくいきました。
EST夏時間(GSTマイナス4時間)の環境で撮影していますので、その調整をするということのようです。
ありがとうございました。
書込番号:18802436
0点



小生 D5100 も所有し、バッテリーパックも複数所有しております。
5300 の改良点に惹かれ、購入したのですが、
型番の最後に アルファベットの A が5300 用のにはついておりますが、
5100 で使っていたバッテリーを使用しても
故障などしないでしょうか?
0点

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/1017.html
故障はしないだろうけど撮影枚数がa付きより少ないでしょう。逆はファームアップデートが必要みたいですね。
関係ないけど小生という言い方は、ふつう、自分と同等か、目下の人に対して使うものなので、こういう場所で使う言い方ではありませんよ。(恥)
書込番号:18763028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

hightechseekerさん、こんにちは。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/en-el14a/index.html
>D5100は「A:Ver.1.02・B:Ver.1.01」以上
ファームウェアの制限があるようです。
書込番号:18763031
0点

追加です。先のレスは、
EN-EL14a→D5100でした。
D5300にEN-EL14を使えるかについては、
「D5300 使用説明書」、69ページの電源のところで、
>-EN-EL14aの代わりにEN-EL14も使えます。
と明記されています。
書込番号:18763050
0点

装着可能である限り、動作保証されてます。よって、使い回しても大丈夫です。
書込番号:18763058
3点

d5100 で使っていたものが使えそうなので
安心しました。皆様ありがとうございます、
取説の熟読が足らなかったようですね。
それと、「小生」は、あくまで 自分 に対する
謙遜称 ですので、問題無いと思いますが。
書込番号:18763148
2点

↑
クレソンでおま! さんの仰ることは正しいですよ。
ググってごらんなさい。
書込番号:18763217
3点

hightechseekerさん、
>取説の熟読が足らなかったようですね。
いえ、熟読していなくとも、キヤノンのサポートサイトからPDFの
取説をダウンロードしておいて、Acrobat Readerの検索でEN-EL14と
入力して検索してやって順に見ていくと先のページにたどり着きます。
なにかキーワードで探す時に便利ですので、ダウンとロードされて
置くことをお勧めします。
書込番号:18763366
0点

ニコンのサイトの方が良いと思いますよ(*^▽^*)
書込番号:18763483
1点

hightechseekerさん こんにちは。
使用説明書より詳しい活用ガイド251ページの使用できるアクセサリー電源の欄にも、EN-EL14aのかわりにEN-EL14aも使用できますと記載があると思います。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/25/D5300.html
EN-EL15aを使用する機種も同じようにEN-EL15が使用できましたが、バッテリーとしては同じで電源の管理などが出来るようになったように記憶(あいまい)しているように思います。
書込番号:18763569
0点

「小生」良いと思います。
質問する以上、多少下手に出てないと、うるさ型の回答者が絡んできます。
それにしても最近のバッテリー事情は困ったもんですね、サイズが同じでも微妙にマイナーチェンジして使えなかったりするから困ったもんです。
書込番号:18763898
0点

>質問する以上、多少下手に出てないと、うるさ型の回答者が絡んできます。
逆なんだって、小生は「同格か目下」の者に対して自分を指す言葉なんだから、下手に出ていることにはならなくて、むしろ上から目線でものを言っていることになる。
書込番号:18764015
1点

http://matome.naver.jp/odai/2140505682339188701
どっちにしてもビジネス上の用語なんですかね。。
たまにネットでも見かけますが(;^ω^)
まぁ、年配の人みたいなので、意味も分からずに
仕事の延長で使ってるだけかもですよ(;^ω^)
書込番号:18764132
1点

小生とは、公的環境では、年配者(目上)が目下に対して謙って使う言葉ですから、
黙っていれば上から目線となるところを、同じ目線に立場を揃えている状況かと思います。
従って若輩の方が使うのは必ずしも的確ではないかもしれません。
小生(わっし)は年配者ですから、
上から目線を避けるために時折「小生」と断って立ち位置を下げて目線を揃えています。
という解釈で宜しいでしょうか。お歴々の方々。言葉は難しいですね。
書込番号:18765799
1点

↑ つづき
こういった、公的社会環境がない時代の非常に小さな対人社会環境(特に一対一)時代の言葉ですから、
使い方が難しい言葉の一つかも。不向きな言葉と言って良いのかもしれません。
書込番号:18765815
1点

年寄りは難癖という名の小言が好きなんですよ
そういうところでしか若者に対抗できない、優越感を得られないのかもね
書込番号:18765883
1点




D5300のシャッター音(電子音)についてお尋ね致します。
私にはD3300、D5500のシャッター音と比べると若干金属音系の高い感じに聞こえます。
D3300、D5500共に電子音の設定項目が有るのですが、D5300には見当たりません。
D5300は電子音の設定はできるのでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点

じゅねちゃんさん こんにちは
D5300などの一眼レフのシャッター音は電子的につけているのではなく シャッター幕やミラーが動く時出る機械音の為 シャッターの音の設定は無いように思います。
>D3300、D5500共に電子音の設定項目が有るのですが
これは操作時の電子音で シャッター音の事ではない様に思うのですが。
書込番号:18690548
7点

シャッター音の変更は出来ません。機械的な音ですから。
装着するレンズ、気温や湿度、経年劣化、部屋の環境によって聴こえ方が換わります。
書込番号:18690564
1点

変更できるのは合焦音のon・offとかです。
シャッター音は「リアル」な機械音ですので変えられません。
書込番号:18690635
1点

一眼レフのシャッターというのは フォーカルプレーン シャッターと言う、機械的なものになってます、
現実の質量をもった幕が高速動作してシャッターの機能をはたすものです、
コンデジなどの軽量コンパクトなカメラは、このような物理的なシャッターではなく、電気回路的に光を遮断して
シャッターの機能をはたします、
だから 本来は "シャッター音" はまったく無いのですが、それじゃあ 写真を撮ってる気分にならんだろうということで
擬似的・電子的な音を作り出し、ミニスピーカーで鳴らしてるという仕組みです、
前置きが長くなりましたが、要するに 物理的に発生する一眼レフのシャッター音は、消すことも 音を変えることもできない、
ただ、メニュー操作時の確認音や、ピント合焦時の電子音は消したり、変更したりできるようですね、、
もし 撮影状況などのことがあって、シャッター音を無音にして撮れるようにしたいということであれば、D5300 は残念ながら・・・・・
他の各カメラのカタログ諸元表をご覧になって、シャッターの項目で 「電子式」 と書いてあれば、無音化したり
音を変えることもできるかと、、
書込番号:18690642
4点

ご回答くださいました皆様ありがとうございました。
シャッターを押した時の音が機械の動作音だとは知りませんでした。
フィルム時代のカメラはフォーカルプレーンでしたから、あの心地よい音は覚えています。
ハッセルやブロニカの音は好きです。
デジタルカメラの時代になって全て音を似せて作ったものと思っていました。
機械音ならば仕方ないですし、慣れることもできますね。
私はD3300のシャッター音が良く聞こえて、できるならD5300も同じようにできないかと思っただけです。
無音は予定していません。
電子音の設定とシャッター音は関係ない事が分かり納得しました。
書込番号:18690726
2点

>D5300は電子音の設定はできるのでしょうか。
D5300にも電子音の設定はありますが、D3300と同じでシャッター音の設定ではありません。
フォーカスがあったときの音等を出すか出さないか、低音にするか高音にするかの設定です。
設定はMENUボタン→カスタムメニュー→d1電子音設定
でできます。
コンデジの場合はシャッター音が小さいため、撮ったか撮らなかったかがわかりにくいため
敢えて電子シャッター音を出す場合もありますが
一眼レフの場合は、電子音がなくても構造上シャッター音はでてしまうので
電子シャッター音が搭載されることはほとんどないと思います。
シャッター音はカメラごとに違うので、好みにあうかどうかは
なかなか難しい問題かなとおもいます。
書込番号:18690738
0点

じゅねちゃんさん 返信ありがとうございます
納得され 解決されたようでよかったですね。
書込番号:18690744
0点

てかD3300も5300も5500もフォーカルプレーンシャッターだし
根本的に一眼レフでシャッター音と言われているのは
ミラー駆動音が主…
フィルムでもデジタルでも基本は全く変わってません♪
書込番号:18692096
0点

じゅねちゃんさん おはようございます。
一眼レフはレンズを通した被写体をミラーやプリズムなどを通して望遠鏡のように見ながら、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッターが切れ受光部に記録される方式のカメラなので、ミラーの跳ね上がり戻る音やフォカルプレーンシャッターの音などが絡み合いボディに反響して音が出ますので、それぞれのカメラで音に関しては違いますし消すことも出来ないと思います。
現在数多く発売されているミラーレス機はミラーの上げ下げなどが無いですし、フォカルプレーンなどの機械シャッターの音だけならばかなりの小さくなりますし、受光部でシャッター代わりの機能を持つ電子シャッターならば全くの無音なので、盗撮予防なのかはわかりませんがそれぞれのカメラで電子音を付けてあるものが多く中には全くの無音にできるものもあると思います。
書込番号:18692229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 根本的に一眼レフでシャッター音と言われているのは、ミラー駆動音が主…
えっっ! おいらはシャッター音というのは、シャッター幕が高速で移動する際の音だと思ってました、
だって、ミラー駆動音なら 「パタ パタ」 でしょ ( ̄〜 ̄;)??
書込番号:18702904
0点

一眼レフ特有の「カシャーン」というのはミラー動作音ですよ。
書込番号:18703202
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





