D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

レンズで迷ってます

[ガリガリ16]

D5300を購入予定ですがレンズで迷っています。

用途は、広大な景色、人物が主です。

店で触ってみましたが、

迷っている理由は、

•ダブルレンズ18-55＆55-300の方がお得なこと。
•18-140だけでもいけるのではないか…
でも大きな景色になると望遠があった方がいいのかなとか迷ったりもしています。

どちらかのパターンの購入を考えていますので、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：17180167　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今回は、18-140レンズキットを購入。

後に購入資金が出来たら...

純正かタムロンの75-300を購入。

というプランがお勧めです。

書込番号：17180197

[うちの4姉妹]

こんにちは

広大な景色を撮るのに望遠レンズは
あまり使いませんよ

どちらかというと広角レンズが
欲しい所デス
なので今回は18-140キットで良いと思います

書込番号：17180224

[うちの4姉妹]

追加するとすれば・・・

シグマ
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011371/
なんかがオススメ＾＾

書込番号：17180243

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞でも大きな景色になると望遠があった方がいいのかなとか迷ったりもしています。

望遠レンズがあった方がいいと思うときは、例えば、鳥、飛行機、運動会やお子さまの遊戯での撮影に有効です。３００ミリはあった方がいいです。

もし、上記の撮影のご予定がないのでしたら、１８−１４０ミリの方が、レンズ交換無しで、広い範囲での焦点距離に対応しているので、扱い易いと思います。

書込番号：17180266

[sweet-d]

シグマのレンズを購入される際は、

Ｄ５３００での対応対策済みかどうかの確認をされてから購入してくださいね。

↓

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

書込番号：17180281

[遮光器土偶]

　遠くのものを大きく写したり、運動会やスポーツ撮影をする場合、あるいは花壇のお花などをテレマクロ的に撮影する場合は望遠の出番だと思いますが、広大な風景の撮影なら一部を切り取ってアップする場合を除いて望遠の出番はないと思います。

　利便性からいえば望遠の必要が無ければ18-140が便利だと思うのでまずそちらで初めて、広大な風景を撮るなら、うちの４姉妹さんがご指摘のように広角か特殊なところでフィッシュアイの購入を考えたほうがいいと思います。

　わたしはキヤノンマウントですがシグマ8-16を使っています。現時点ではフィッシュアイを除けばもっとも広い範囲が写るレンズだと思います。ただ、ニコンとシグマは訴訟騒ぎまでして、あまりしっくりきてない面があるので、ニコン純正で選んだほうが間違いないかな。

書込番号：17180298

[大学３５年生]

ガリガリ16さん こんばんわ　^^

D5300、ＳＣでちょっと高感度テストで試写させてもらいましたが、かなり良い解像度持ってます。
55-300では、レンズが負ける（粗が見える）気がします。　^^；

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRは試写していませんが、評判良さげですね。

私なら18-140かAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIの２択です　^^　（ご予算しだい　^^；)

良いご選択を〜　^^

書込番号：17180305

[Green。]

こんばんは。

広大な景色や人物撮影をお考えでしたら
私も18-140レンズキットでのスタートをオススメいたします。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17180330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、ニコンユーザーです。
自分としては、可能性といいますか撮影用途を今以上になるかもしれないときを鑑みて、ダブルズームキットにしておきますね。

風景や人物など、本来は単焦点が向いていたりしますが、そこまでたどり着いていない…どういったものが良いのかの検討段階では、１８−５５VR�Uで様子見します。
特にどちらのレンズも一新されていますが、倍率が低く物足りないかもですが、この１８−５５が基本レンズとして使っていくに良いかと考えます。

また。３００ミリまでカバーできますし、広大な風景といえど、その中での一発切り出しなどには望遠が活躍しますね。
あるいは最短撮影距離が１m半ばくらいからなので、その付近で主要被写体にピントを合わせればその周囲は容易にボケてくれたりします。

単に遠くのものを引き寄せて撮るだけでなく、工夫次第での使い方を秘めているのがダブルズームキットということになってくるでしょう。

ただ、レンズ交換が面倒とかはさておき、１本のレンズで撮れる範囲のものを割りきって撮ることができるのなら、１８−１４０キットでも良いですね。
現に中級クラスからは、ダブルズームの設定がないのがニコンです。
ある程度のレベルまでを要求されることもありますが、実はちょっと勉強すれば何てことはなくて、知らないうちに身に付き手際よくできるようにもなっていたりします。

最終的な判断はお任せになりますが、広義での撮影用途ならダブルズームキットで様子見といったとこでしょうね。

書込番号：17180392　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガリガリ16さん　こんにちは

18-140mmレンズセットの方が　望遠側140mmまで有る分　使いやすいと思いますが　300mmまで必要でしたら　Wズームセットにしたほうが良いかも知れません。

それに　Wズーム持っていれば　次のレンズ選ぶ時　望遠と悩まず　広大な風景が撮れる　超広角レンズ選ぶ事が出来ますので。

書込番号：17180404

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554130_K0000610337_K0000139410&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

18-140が便利だと思いますが、55ｍｍ以上の望遠が必要ない時も、重い（490ｇ）レンズを持ち出すことになります。

書込番号：17181228

[kyonki]

とりあえず、18-140キットか18-55�Uキットから始めるのがよい。
望遠ズームは暫くして検討しても遅くはない。特にWキットのDX55-300はあまりお勧めしない。
ましてや、超広角ズームは難しい。広大な風景＝広角レンズというのは安直です。

まずは、キットの標準ズームを使いこなしてから考えましょう。

書込番号：17181336

[ガリガリ16]

電気屋に行ってカメラ触ってきましたが決まりそうで決まりません。

やはり、

18-140でいけそうな気持ちが大きいのですが、300のレンズもあればいずれ助かるのかなと。

現在子どもはいませんが、10年後？とかになっちゃうのかなとか。

初めて買うし、大きい買い物だけに迷いMAX…

書込番号：17183044　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガリガリ16さん　返信ありがとうございます

＞300のレンズもあればいずれ助かるのかなと

今必要としていないのでしたら　18-140mmレンズセットで良いと思いますよ。

70-300mmなどは　社外品でも良いレンズありますので　必要に感じたら購入すれば良いと思います。

書込番号：17183086

[okioma]

＞18-140でいけそうな気持ちが大きいのですが、300のレンズもあればいずれ助かるのかなと。


どこまで必要かは人それぞれです。
何れ助かるかは必要と思ってからではないかと。
でキットの55-300より
人それぞれ満足度は違いますが、
買うのであれば、AFスピードの速い純正の70-300やタムロンの70-300(A005)を買う方が良いかと。

まず、分からないのであれば18-140で良いのでは、
分からないのにあれこれ悩んでも仕方ないかと。
必要な物をすべて初めからそろえる必要はないかと。
迷っていれば尚更かと。
で、そのためには買ったレンズで沢山撮ることかと、
撮っていくうちに何か欲しいか分かってくると思います。
それがレンズではなく三脚や、ストロボかも…

後から買って、その時選ぶ楽しみもまたあるかと。

書込番号：17183920

[y_belldandy]

　結論から言うとダブルズームキットがお薦めです。

　個人的経験から申しますと…

　55-300mmを３回買って（２回はダブルズームキット購入）2回売ってます。

　最初は「55-300mmを買ってはみたけれど、使わないな。じゃあ、売ろう！」と手放したのですが、そのうちに18-55mmでは足りなくなり、結局55-300mmを買い直すことになりました。

　やっぱり、広範囲の焦点距離がいつかは必要になるんです！

　と、なると、やはり安価で18〜300mmをカバーするには（レンズ単体買いでなく）ダブルズームキットしかないのです！
（また18-300mmズームは存在しますが、高いです！）

　その次の段階として、自分にとって一番重視したい焦点距離の単焦点レンズを買い足してゆく…という計画がベストだと思います。
（他には、先ず大三元レンズを買いそろえるという手もあります）

　私は結局、ここ数ヶ月で、単焦点レンズを３本も買い足す（←バカ？）というある意味計画通りのレンズ購入をしています。

P.S.私も新型18-55VR�UとD5300が気になっていることもあり、次にD5300レンズキットを購入しようと考えています。
　結局、18-55mmがかぶります。
　スレ主さんには、無駄なくレンズ増資を進めて頂きたいです。

P.P.S.蛇足ですが、55-300mmを無駄に買って売ってを繰り返してますが、意外にも損はしてません。
　55-300mmって「最遅」とか言われながら、意外と需要があるんですよ。
（数が出ているので、だぶつくはず?!)
　そんな55-300mmをラインナップに加えることをお薦め致します。

書込番号：17186724

[ガリガリ16]

y_belldandyさん、その他みなさん

それだったら両方のレンズでなく、最初18-140だったらよかったと思いますか？

書込番号：17187595

[ガリガリ16]

追記になります。

このサイトで見ると、ダブルと18-140キットの差が13000円ほどであまり変わらないのも
悩みのポイントです。

書込番号：17187613

[y_belldandy]

>y_belldandyさん、その他みなさん
>それだったら両方のレンズでなく、最初18-140だったらよかったと思いますか？

お答え致します。
答えはNOです。
それだと140-300mm域がカバー出来ないのです。
やはり、最初に買うレンズ(キット)は安くて広い焦点距離をカバー出来るのがベストだと、思います。
18-140だと「140-300域が自分にどの頻度で必要かどうか？」分からないのです。

先ずはダブルズームキットを購入して、1年間(季節によっても被写体は変わります)様子をみて、単焦点なり、自分にベストな距離をカバーするズームレンズを購入することをお勧めします。
(別に1年以内で購入しても構いません)

勿論、資金力が豊富ならば、最初から大三元レンズや18-300mm等の高倍率レンズを購入するのもありです。これが回り道の無いレンズ収集の最短距離です。
でも、現実には多くの人が回り道をしています。↑の最短距離って資金力が要るからです。大三元レンズだけで余裕でD4が買えます。

書込番号：17188464　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

コンデジのカメラは持ってますよね？どの位望遠側を使っているか思い出して下さい
一眼だから望遠を使いたい気持ちは分かります（自分もそうでした）
私が望遠を使いたいと思った時は、街中でイベントがあった時ステージの人を撮りたい
気になる車や珍しい動物を見つけた時などですが、そうゆう時にカメラを持ってません
（私も望遠は所有してますが、保湿庫に入ったきりで出番がないです）

あと、何年使うつもりか分かりませんが、カメラは携帯、パソコン、車と同等にモデル
チェンジが早い物で長年同じ物を使う人は少数派です、１０年先のことは考えても取り
越し苦労の場合が多いので、今、必要で欲しい物を選択することをお勧めします
数年後には、新しい物が欲しくなります、人間は、欲深い生き物ですから（笑）

長期使用を考えているなら、保管方法も考慮して下さい、レンズはカビが発生します
表面なら取れる可能性ありますが、内面にカビが発生したら、画質低下します

新婚さんのようで、おめでとうございます。全て新しい物が欲しいかもしれませんが、
予算的に、旧型のD5200の選択肢もあります（店頭にはないかも通販になりそうですが）

書込番号：17190134

D5300vsD3300vsX50

[さっくん777]

初めて一眼レフカメラを買おうと思っています。
サイズがちょうどいいことからニコンのD5300、D5200、キャノンのX50が気になっているのですが、初めての一眼レフで一番お勧めなのはどれですか？
また他にも同じくらいのサイズでお勧めのカメラがあれば教えてください。

書込番号：17198027　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

キャノンのX50？　何かの間違いでは？
少なくとも、D5300、D5200と競合で考えるカメラではないですよ。

書込番号：17198070

[さっくん777]

間違いではないです
X50です。サイズがちょうどいいことしか見てないので細かい仕様とかはまだあまり調べてないのですが、
D5300、3300と競合する機種ではないとはどういう意味ですか？

書込番号：17198087　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

大雑把には、Ｘ50は2011年発売の1220万画素機です。当初から低価格な事を売りにしています。
なので、機能的にも価格なりです。確かにダブルズームキットで現時点での価格コム最安値42800円は安いのかもですね。

書込番号：17198144

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010854_J0000004012_J0000001527&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1


D5300はまだ高いので、D5200ぐらいがいいと思います。X50はゴミ取り装置がありません。

書込番号：17198149

[うさらネット]

レンズは中倍率ズームが必要でしょうか。

新しく出たD3300LK（レンズキット）のVR18-55mmIIは凄く良い解像で、
ぼけも二線傾向はありますが、嵌ると良い感じにとろけてくれます。
取り得は、沈胴式レンズ（鏡胴部が仕舞い込まれるコンデジ似構造）でかなり軽くコンパクトな事です。

まだ高めですが。

書込番号：17198153

[infomax]

D5300
デジモノは最新機種
入門機のおもちゃカメラは対象外にするのが無難

書込番号：17198181

[Hinami4]

おはようございます。

X５０くらいなら、X７i くらいが良いのではと考えます。
安くするためかセンサーに付着しやすいダストを落とす機能が省略されている他、気の利いた部分もないようです。
それでも、X７０に替わってきていますので、それなりの需要があるのでしょう。
本来は国内向きではなく、第三国向きなのでしょうけど。
ミラーレスは好まれず、機能はベーシック程度でも、イチガンスタイルがうけているようですから。

Kissのほうが初心者から取り組みやすい一眼レフではありますが、ネーミングでややイメージで損をしているのかってとこはありますね。
コンセプトは｢子供撮り｣なんですが、それに特化しているわけではなし、一般的な用途でも問題なく使っていけます。

ニコンだと、ガイドモードがついているD３３００や今度のD５３００あたりは新エンジンになってきているので、おおいに魅力があると思いますね。
ひとつ前のD５２００も安くなってきていますが、劣るというようなとこはありません。
ただ、中級機の内容を持ったエントリー機でもあるので、ほんの少し難しくなっているかな？程度です。
まぁ、ニコンはエントリーでも取っつきにくいとこはあるようで、Kissに流れる要因だったりします。

でも、これから勉強していきたいのであれば、こちらのニコンがお勧めです。キヤノンは物足りないこともあるでしょう。
D５２００かD５３００かは、安くなっているか新エンジンかで選ばれて良いかと思います。
ご自身の取り組みかた次第です。

書込番号：17198223　スマートフォンサイトからの書き込み

[paroparonikon]

高感度良し	ボケはこんな感じ

こんにちは！

D3300をお薦めします。

なにしろ携帯性が良いのと、写りが良いですし、

ガイドモードで、一眼レフの基礎から学べるところです。

書込番号：17198632

[y_belldandy]

　今すぐに買うなら、D5200,D3200。
　少し待てるなら、D5300,D3300。（タイトルと質問の機種が違う？）
　理由は未だ発売されたばかりで（いくら何でも）割高だからです。

　ただ、うさらネットさんがおっしゃる様に、新型18-55mmVR�Uはものすごく魅力的です。
　この点を重視するなら、D5300,D3300かな？

　因みに、私は追加でD5300レンズキットを追加購入予定です。
（飽くまでも「追加」なので購入は少し待ちます）

P.S.　X50は問題外です。キヤノンからならKISS X5(既に底値は過ぎた？）か値段のこなれた同X6iですね。

　なお、どう「問題外」かは（説明しませんが）書いている皆さん（私も）カタログスペックを見て、更に手に取っているので信用して良いと思います。

書込番号：17199883

[近藤歳三]

デジタル一眼レフの世界へようこそ!!
観音さまにするか？、日本光学にするか？
ご自身の感性ですし、なんの縛りもなければ、自由に決められますねぇ!!
(ほかのマウントもあるし、実際は迷いますけど…)
もし、ニコンで選ぶなら D5300 あたりが良いと思いますけど…。Canonさんのは、わかんないんで…！
もし、コンデジをお使いなら、操作性が近い、同一メーカーのものを選ぶのもありでしょう！
とりあえず、購入されたら、撮りまくってください！

書込番号：17200068

[shounan gigii]

失礼かもしれませんが、何故一眼レフが欲しいのですか？
ミラーレスも検討してるようですが

ただ単に一眼レフが欲しいだけなら、見た目で気に入った物で良いし
ミエを張りたいなら、高価な物にすれ良い

カメラは、シャッターを押せば写るようで出来てますから

カメラは道具です、目的のない道具は、ただの置物になります

先に目的を決めても良いし、購入後に目的を決めても良いですが
目的を決めることで技術も知識も向上します

D5300とX50を比べる時点で目的が理解出来ないので
少しキツイ書き込みにないりましたが申し訳ありません

書込番号：17200643

[さっくん777]

なるほど
安かろう悪かろうですね

書込番号：17200777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっくん777]

皆様、回答ありがとうございます。
とても参考になります。

今回一眼レフカメラを買おうと思った理由は当初ミラーレスしか考えてなかったのですが、実際一眼レフを店頭で触ってみると一眼レフのほうが使いやすいと感じたからです。
5300や3300とX50では全然スペック等が違うみたいですが、この3つは単に大きさだけみて選んだので細かいところまで現段階で見ていません。
出てくる画ができるだけ綺麗なカメラがほしいですが持った感じ手にフィットするかってのも重要なので。このkissの3つのX7i等がちょうどいい大きさです。

写真をとる対象は風景等です。旅行先での使用が主です。普段使いのミラーレスと併用して使おうと思ってます。ちなみにミラーレスは新しく発表されたSONYのα6000を買う予定です。

書込番号：17200812　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

α6000を購入するなら、一眼レフは待った方が良いと感じます、併用するメリットが見つかりません

カタログと仕様書を見ましたが、一眼レフでα6000を体感的に超える部分はないと思います

たぶん、見た目とファインダーが、光学か電子ビューファインダー程度です
携帯性、連写性はα6000の方が上になります、他は同等な感じです（画質、AF速度、ISO感度など）

ミラーレスは、デジタルカメラが正常進化した形だと思います
デジ一眼レフは、フイルム一眼レフをデジタル化しただけの物でレンズ資産があり、操作性の慣れた
人には都合の良いカメラですが、α6000を購入するならカメラが大きく重くなるだけかもしれないです

デジ一眼のメリットは、ブランドイメージと豊富なレンズ種類、あと拡張性ですね
風景や旅のお供なら、小型のデジ一眼の出番はないと思います

カタログを見ただけでの私の勝手な感想なので、他の人の意見も参考にして下さい
あと自分の感覚、感触も大切にして下さい

書込番号：17201405

[Mt.No Name]

　同サイズセンサーで解像度が同じようなものでしたら、どれをとっても同じ画質だと
思いますよ・・・しかし、この場合の比較は比較の中に入らない。

　さっくん777さんの言葉から推察すれば、どうもCanon機に惹かれているようです
からCanon のなるべく年代の新しい機種を選定すれば気分的には落ち着きますね・・。

　でも、旅行用にα6000を選ぶようなセンスもあるんですから、この際、NもCも考慮
せず、SONY α58ダブルズームを選ぶことが最良だと思います。

　SONYの一眼タイプはあまり話題に上がらないようですが、巷の声の大小など気に
せず、1度、SONYの一眼タイプを使ってみたら如何ですか・・・巷の声なんてゼーン
ゼーンあてにならないことに気が付くはずです。

　後日、マウントアダプターを使えばEマウント、Aマウントの併用が可能ですから
お得です。これも楽しいですよ・・・。

　ついでに余計なお節介を一つ・・・。懐具合がよければ、是非、α6000と一緒に
E Vario Tessar16ｰ70mm F4 Zを購入して下さい。このコンビに勝るカメラはありま
せん。勿論、一眼タイプなど、これまた全然必要ありません。

　まさに、上質のワインかブランディーを口にしたときのような至上の幸せを感じま
す。

　もし、このセットを選ぶようでしたら、ついでにE 30mmとE50mmを同時ｌ購入
したら、もう、何も言うことありませんね！！それでもタイプの違う2機種の購入額よ
りは廉くなるんじゃありませんか・・・。

書込番号：17201418

[さっくん777]

更なる回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
言葉が不足していましたので補足します。
旅行用に一眼レフを、普段使い用にミラーレスを買おうと思ってます。
AF、MFの切り替えが一眼レフのほうが楽なのと、ボケも同じAPS-Cサイズでもレフ機のほうが綺麗に出せる気がしたんですがこれは気のせいですか？同じぐらいの絞り値でもレフ機だとちょっとフォーカスレンズまわすだけで綺麗にボケが出やすいというか。

特にCanonに惹かれているわけではないですが、知り合いにCanon使いが何人かいるのでCanonにすると教えてはもらえます。

旅行時と普段使いの使い分けたい理由は実際の性能云々よりも気分によるものです。
旅行先では一眼レフ構えて写真とりたいな、と。

書込番号：17201571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ボケは撮り方にもよりますし、レンズにもよって変わってきます。
まぁ、確かに操作しやすいのは一眼レフでしょうね。
ミラーレスは、できないことはないけれどって言うほうに近いのかも。

ただ最近は一眼レフのレンズでも、MFの時に使うフォーカスリングが狭かったり、固めだったりと操作が必ずしも良いとは言えないものも増えてきました。
それだけAFの精度が向上してきているのですが、こだわり派や追い込みたい人には、寂しいばかりですね。

基本的なとこはどこも同じですが、そういった環境ならキヤノンが良さそうですね。
使い分けたいのも気分からというのも、立派な理由のひとつです。
でも、基本は一眼レフでしょうね。いまも。

自分もここのお茶のマークの縁側で使い分けて遊んでいます。
気に入った機種で、それなりに覚えていければ良いかと考えます。

正しいか間違っているかはその後で二の次です。
そんなことよりも楽しんでいくこと、いけることが肝要かと思います。
分からなければスレたてするのも良いですし、一生懸命縁側で取り組んでいるとこもあるので、加わってみるのも良いでしょう。
そこでも教えてくれるかと思いますよ。

書込番号：17201654　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

操作性ですが、各メーカーが知恵を絞って考えていますので、慣れの方が重要かもしれません
携帯の機種変で同メーカーなら使い易いがメーカーを変えると使い辛いと感じた事はありませんか？
ニコンやキャノンは老舗だけに多くのノウハウを持っていて信頼性は抜群ですが、大きな変更が
出来ない弱点もあります

AF,MFの切り替えですが、一眼レフはレンズ側面のスイッチの切り替えで簡単に出来ますが、ピント
合わせは、ファインダーでするのは、よほど視力の良い人でないと厳しいと思います、液晶で拡大
してのピント合わせが一般的ですのですので少々手間です
あとソニーのピントリングは無限遠（∞）で止まりませんので使い辛いのは確かです

ボケですが、ボケるための要素は被写界深度（ピントの合う距離の巾）で決まります
１）センサーの大きさ　　（大きい方がボケます）
２）レンズの明るさ　　　（明るい方がボケます・絞りの低い値）
３）被写体までの距離　　（近い方がボケます）
４）被写体と背景の距離　（遠い方がボケます）
注）被写界深度は、手前に浅く、奥に深いです（距離に比例します）
被写界深度はら外れた所からボケ始めて離れるほどボケが強くなります

キャノンのセンサーはAPSの中では少し小さいのでボケには少々不利です
予算的に余裕があるのならフルサイズの方が良いかもしれません

デヂ一眼は、まだ歴史の浅いもの（2000年〜）でまだ１０年ちょっとです進化も早く買い替えの
タイミングも早いですので使い続けるなら計画的に貯金もして下さい（笑）

書込番号：17203485

[gohst_in_the_cat]

ミラーレスは一般に動体撮影では不利とされていますが、
じっくりと撮影するスタイルなら一眼でもミラーレスでも、
描写性能の差は無いと思って構いません。
カメラのボディだけでは描写性能はどれも大差ないので、
組み合わせるレンズの方が重要だと思います。
その際、レンズのマウントにより選択肢の幅に差が出ます。
初心者でもそれなりの描写を堪能できるのはNikonかCanonです。
Sonyは描写にこだわると一気に高いレンズになるので、
初心者に良心的とは言えないメーカーです。
ということで、揃えるレンズを考えてからボディを選択すべきです。
また、D3300やD5300の18-55mmのキットズームは、
値段の割にカリっとした描写をするレンズですのでお薦めできます。

ここからは個人的な見解ですが、
自分は未だD100やD200等のかなり古いカメラも使用します。
新しいカメラの利点は多少高感度に強くなっているくらいで、
描写性能が劇的に変化しているとは思えません。
RAW撮影が前提となれば尚更です。
個人的にはAPS-Cでは1000万画素以下のカメラの方が扱いやすいように感じています。
理由は、APS-Cセンサーで1600万画素以上になるとレンズの粗が目立つからです。
高画素になればなる程、レンズの粗が見えるのはデメリットにもなります。
(そう考えるとDfの1400万画素はバランスが良いと言えます)
高画素を活かせるのは良いレンズ資産を持っている事が前提となります。
今まで色々なNikon機を使ってきた経験からの意見ですが、
極論を言うと、
D5300やD3300とキットレンズより、
D100とZeiss単焦点や大三元レンズの方が感動的な描写を得られやすいです。
(↑ボディよりもレンズの方が重要という例えです)
なので、普段使いならボディはそれ程こだわらなくても大丈夫です。
レンズはこだわった方がよいです。

予算が有り余っているのなら問題はありませんが、
複数のマウントを持つのは効率的ではないので、
まずはマウントを一本に絞る事も必要です。
その際、初心者にはNikonかCanonが扱いやすいように思います。

書込番号：17211869

[Mt.No Name]

　さっくん777さん・・・ご本人の希望を読んでいると、どうやら、格好を気にしてい
る様子、それならば、個々に挙げた機種でインパクトを与えることは無理です。

　思い切って、C・N・S・など3社のフルサイズ機に大口径レンズを付けたらある程度
可能かも知れませんが、それも直ぐに手応えが無くなって迷い出しますね・・・。

　心底、写真を撮りたいのならこのような見栄や撮影スタイルなど捨てて、Fuji・Sony
・Panasonicなどの携帯型超高倍率カメラをお買いなさい。

　24mm〜1200mmくらいのレンズがこの価格で買えますし、プロフェッショナルに
も使えるようなレンズ描写であり、例えベテランであっても大変役に立つ機種です。

　あるいは、こちらの方がインパクトは強いかも知れません。

書込番号：17212065

フードルーペと可変式NDフィルター

[kujiraoka]

こんにちは、ご紹介をお願いします。

あいかわらず動画派に邁進しています（笑
実は機器の問題ではなく、よるとしなみで自分の目が上がってきてるんですが、これだけはサポセンでも難しいと思います。動画撮影の場合、バリアングル以外考えられず、どうも目との相性が悪いんです。そこで視覚差補正機能付きの3.2インチのフードルーペを使ってみようかと思ってるのですがKenkoのCH23しかみつからず、お値段がちょっとという感じで、どなたかリーズナブルな機種があればご紹介をお願い出来ないでしょうか、ちなみに炎天下ではやはり必要と前々から思っていました。3.2インチに拘るのをあきらめるかという思いもあります。

次に可変式のNDフィルターなんですが、動画の場合、ほとんどシャッタースピードは1/60に固定します。テレビの30フレーム60フィールドに起因している原理的なものです。そしてISOもNIKONの場合は100〜200で設定すると昼光でFが20くらいまで行ってしまうんですね。そこで可変式のNDフィルターでボケ足をコントロールしようかと考えたんですが、これも探してみると気に入ったのが2万円台、KENKOのになると実に4万円台と、純正のレンズが買えるんですよ（笑）最近のは安手の中国製が跋扈していますが、色むらや、特定以上のNDまで上げるとバツが出てくるとレビューに書かれておりちょっと引けています。これもどなたかコスパのいい会社があればご紹介いただけないでしょうか

ちなみに上記の決定論で撮影しているので暗い所では逆にISOを上げて行く傾向になります。D7100ではなくてD5300を選んだのはこのあたりのセンサーやエンジンの新旧が原因でした。逆にD7200で今のD5300以上の感度が出たら躊躇なく乗り換えるでしょう。原因はクロップにあります。例えばシグマの18-35mm f1.8が36mm-70mmになって35mm換算27-70mm f1.8レンズ（クロップを加味して）に変身します。標準域で放送用、業務用のビデオカメラレンズに肉薄する可能性があるのです。

ちなみに私の使っているビデオカメラは35mm換算で28mm-368mm,f1.6-f3.0の鬼のような仕様でライカのレンズを使っています。しかしながら一体化の設計でいわゆるコンデジのような構造と推測しています。（ビデオカメラメーカーはこのような仕様の中身を出す文化はありません。ちなみにフィルターサイズは72mmです）

D7100で実験していていきなりD7200で感度が上がったら心中穏やかにはなれません（笑）結局は動画の場合、レンズの明るさとボディの感度が最重要ということなのだと思います。他の問題もシコシコ検証中です（笑

書込番号：17144893

[引きこもり２号]

kujiraokaさん

>次に可変式のNDフィルターなんですが、動画の場合、ほとんどシャッタースピードは1/60に固定します。
>テレビの30フレーム60フィールドに起因している原理的なものです。そしてISOもNIKONの場合は100〜200で
>設定すると昼光でFが20くらいまで行ってしまうんですね。

自分はD5300で動画を撮ったことはありません。活用ガイド133頁によると、

「動画撮影時の測光モードはマルチパターン測光に固定され、カメラがシャッタースピードやISOを決めます」
「撮影モードがAまたはMの場合は、ライブビューを開始する前に絞り値を設定します」

となっています。マニュアル設定の場合の最高シャッタースピードが1/4,000秒であることから、
1/60秒固定にする必要は無いと思います。フレームレートより遅くすることは、不可能ですけど。

書込番号：17146189

[kujiraoka]

引きこもり２号さん resありがとうございます。

ビデオカメラでも最近シャッタースピードが設定出来るようになっています（業務用以上ですけど）で、工場出のデフォは1/60なんですよ。フリッカーが目立てば1/100に設定します（関東地区の電源サイクル50HZ*2という意味で関西では1/60で問題ありません）踊りとかは200-350程度にシャッターを決めるとキビキビした動きに見えますし、レースなんかは1000-1500位を使いますね（めったにないけど）

んで、眼レフ動画撮影の場合は1/60は有利なんですよね。ISOがその分稼げるからもあるんですけど、シャッターとISOを固定化できると現場ではFの管理に専念できる実にシンプルな撮影方法が考えられるというところです。で、これをKenkoのND2,4,8の組み合わせ+サーキュラーでやってましたけど、正直めんどい（笑

パン棒、手動ズーム（笑）、外部録画機等を気にしながら、編集を考えて同じポジションで画角を変えて収録する等、動画撮影には余計なパラメーターが多すぎるんですよ。18-110mmの解像感が想像以上によかったので、ちょっとマジに抑圧の低い撮影法を模索しています。

書込番号：17147094

D5300には「水平水準器」は搭載されていますか？

[くつした３３１]

私はこれまで、スマホのカメラアプリで撮影をしてきたのですが、「綺麗で、より思い出に残る写真を撮りたい」を思うようになり、初めて一眼レフの購入を考えています。

今のところ、D7100かD5300のどちらかで検討をしています。
一眼レフ初心者としてはエントリー機のD5300でも十二分で、実機を持った感触もD5300の方が扱いやすい（コンパクトで持ちやすい）ように思いました。しかし、ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、どちらの機種にするか悩む日々が続いております。

自分なりに上記の２機種について調べてみたところ、D7100は取扱説明書に「水平水準器」の記載がありましたが、D5300には見られませんでした。D5300には「水平水準器」は標準搭載されていないのでしょうか？
また、静止画を撮るうえで、「水平水準器」は活用しますか？（特に初心者の場合は必要だと思って良いでしょうか？）

もし「水平水準器」が良質な写真を撮るうえで役立つのであれば、機種選びのポイントの一つにしたいと考えています。
拙い質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17132015

[kyonki]

D5300には水準器はありません。D7000以上の上位機についています。

＞「水平水準器」は活用しますか？

私の場合、旅行時の手持ち撮影には必須です。
水準器がないと傾きまくっています＞＜

書込番号：17132039

[ほら男爵]

水準器はあると便利ですが…(^皿^)

それにこだわり過ぎると写真に自由さが少なくなると思います(/￣∀￣)/

書込番号：17132061

[勉強中中]

マニュアルを見ましたが、「構図用格子線」のみのようですね。

精度や使い勝手など賛否が有りますが、私は手放せない機能の一つです。
斜めに横切る線が構図の中にあると、格子線だけだと結構引っ張られます。
（上手な方には無縁な話(笑)）

書込番号：17132076

[里いも]

こんにちは
とてもお買い得になったD7100を買いました。
水平水準器ですが、無ければ無いでそれ程不自由はしません、例えば建物の垂直な壁面、海面ならそれに合わせる、
広角なら周辺がゆがみますが、センターで垂直を取るとか目測で撮っています。
付属していても、そればかりに気をとられる心配があります。
要は、現場でスレ主さんが「これでよし！」と撮ることが大切でしょう、それがスレ主さんの作風なのですから。

書込番号：17132086

[Hinami4]

こんばんは。
D５３００には水準器はないようです。

EOSや「α」にも以前から搭載されているようですが、使ったことはありません。
ついていない機種も多く使いますので、使ったことがないということが本当のとこです。

ですが、必要だと思えばついている機種を選らばれるのもよいでしょうし、使わなければ非表示にしておくだけでよいのですから。
ここは人それぞれというとこでしょうね。

書込番号：17132301　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ファインダーの水準器使用

水準器は、有ると便利です。
D7100 には、付いています。
候補のようですから、こちらにされたら良いです。

水平に、拘らないのお話も有りますが、水平に撮るのが基本でそうでない場合は、
そうした事の意図が判る写真で無くてはなりません。
画像は、水準器を使いましたが、ファインダーの格子線では難しい対象だと思います。

書込番号：17132409

[しんちゃんののすけ]

水準器は有ると便利ですね。無くても編集で直せるので。
予算が許せばD7100の方が満足度、高いと思いますが。

書込番号：17132465

[sweet-d]

無いと困る機能ではありませんね。
まだ、格子線表示できるだけ良いです。

書込番号：17132697

[勉強中中]

斜めの線に引っ張られる例（線路や架線に）	これも水平がどこなんだか…	バリアングルモニターの恩恵（水面近くまで下げています）

スレ主様

“経済的に許容できる”というならD7100です。
憧れのカメラですので。

スレ主さんは、バリアングル・モニターでライブビュー撮りはされませんか？
そうなるとD5300になってしまいますが。

書込番号：17133254

[αyamaneko]

＞ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、

予算的、大きさ重さ的に問題なくて、
長く使っていろいろ応用もしていきたい

なら
決まりだと思いますけど。

書込番号：17133462

[くつした３３１]

●kyonkiさん
ご回答いただきありがとうございます。
「基本を忠実に」ということであれば、やはり水準器は欠かせないのでしょうね。
素人の私であれば、なおさら欠かせないように思います。

●ほら男爵さん
ご回答いただきありがとうございます。
拘り過ぎも良くはないと思うものの、まずは「基本」を身につけたいと思っています。
それから色々なフレームワークを勉強していきたいな、と思います。

●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線だと引っ張られやすいんですね。
そうすると、ますます水準器に魅かれてきます。

●里いもさん
ご回答いただきありがとうございます。
D7100買われたんですね。いかがですか？？

＞広角なら周辺がゆがみますが
これはどういう意味なのでしょうか？
広角だと歪みが出やすいのであれば、D7100のキットレンズ16-85の広角側は18-140よりも歪みやすい、ということでしょうか？
素人質問でピント外れなことを伺っているかもしれませんが、よろしくお願いします。

●Hinami4さん
ご回答いただきありがとうございます。
キヤノン等は標準搭載なのですね。今までニコンの機種しか見てこなかったので、他社の製品も少し触ってみようと思います。

●robot2さん
ご回答いただきありがとうございます。
確かに、サンプルの写真は水平をとるのが難しそうですね。
私はガラスの淵で合わせてしまって、水平じゃない写真を撮ってしまいそうです。笑

書込番号：17133599

[くつした３３１]

●しんちゃんののすけさん
ご回答いただきありがとうございます。
編集でも直せるんですね。知らなかったです；
とはいえ、予算の範囲で、満足度の高いカメラを買いたいと思います。

●sweet-dさん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線表示もない機種もあるのでしょうか？
初心者として上達しやすいというポイントでもカメラを選んでいこうと思います。

●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
後悔のないカメラ選びをしたいと思います。
私は風景（広角）中心で、空の色が出る写真が好きなので、バリアングルは今のところは必要ないと思っています。
バリアングルはあった方が便利だとは思いますが、なくても何とかなりそうなので、そこは割り切ろうと考えています。

●αyamanekoさん
ご回答いただきありがとうございます。
ここまでくると、背中を押していただけるようなコメントはうれしいですね。

書込番号：17133628

[kyonki]

風景写真家の米美知子さんは「風景写真において水平取りは絶対」と言い切っています。
日頃から水平垂直に注意することは大切です。

書込番号：17134493

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

まぁ、水準器がなくても、ファインダーをしっかり見るクセをつければ、要らないかと思います。
単なる覗き穴でも、照準でもありません。
しっかり見て、水平はともかく構図的にどうなのかを検討して撮っていくものと思います。

山々の場合は、水平がとれているのかわかりにくいですが、自分｢こうだ｣と思ったものを撮ってみるのがいちばんでしょう。
そうやって、経験を積んでいくものですから。

ケータイ・スマホの類いと違って、基本にもとづいた持ち方さえ守れば、意外とうまくいくものです。
そのときに必ず数枚撮っておいて、後で良いものを選んでいくようにしましょう。
デジタルですから、フィルムのように現像代がかかるわけではありません。

ただ普通は、レタッチソフトで修正しようということが先走りしていることが多いですが、撮るときに決めようとするのは良いことです。
修正ありきに頼ってしまいますと、｢あとでどうにでもなるのだから｣と、半ばいい加減になりがちです。
やむを得ずという場合を除いて、できるだけ追い込んでいくことが望ましいですね。

D７１００のほうが、やりやすいかと思います。

このニコンの他にEOSや「α」を持っていますが、ニコンは最近になって安定してきたのかな？
EXPEEDモデルを含む前のモデルは、機種ごとに絵作りの傾向が微妙に異なっていましたからね。
ちょっとのさじ加減が、モノをいっていたようなやつばかりでした。

D７０００以降は安定してきたようで、ちと物足りなくなってきたという声も聞かれていたような。
その分、誰にでも扱えるものになってきているようでうね。

書込番号：17134517　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

D7100ですが、D7000も使ってました、7000で使いにくかった設定などがとても分りやすくなりました。
その分、取説は大きくなって、400ページ近くになりました。
ライブビューやその他実際の撮影に当たって使い易く改善されています。
画像は季節柄画材な無くお見せできるものはありませんが。

書込番号：17134813

[okioma]

D7100や水平水準器搭載のカメラをいくつか持っていますが
使っていません。

私にとって水準器は視野の邪魔になるので表示していません。
D7100のファインダーの水準器は下と右サイドで視野の邪魔にはなりませんが…
あと、見た目の感覚で撮っていることが多いので、特に必要性を感じていません。
必要な時はグリット線で対応しています。
グリット線は常時表示しています。
必要が否かは人それぞれですから何とも言えません。


私なら、バリアングルを重視するのであればD5300ですが、
バリアングルを重視しないのであれば、操作性やAF性能を重視してD7100にしますね。
実際に使っていてD7100は気に入っています。

書込番号：17134959

[か〜みっと]

メーカー違いですがf(^^;


PENTAXならエントリー機にも水準器付いてますよ(笑)


更に自動水平補正までしてくれたりして(^-^)/

有るとやっぱり楽ですね(^-^)

書込番号：17136284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

自分もメーカー違いでα使ってますが、やはりあると便利です。邪魔なら消せばいいだけの話ですし。
予算面をクリアされているなら、7100の方が良いでしょうね。

書込番号：17141892　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300か70Dか……

[やまけん0225]

ずっとD5300を購入しようとしていたのですが、店頭でCanon機に触れると、色彩の美しさに心揺さぶられました。
よく言われるCanonのうつりが自分には合っているのかもしれません。
ただずっとD5300を購入しようとしていたので迷っています。

D5300の利点
・3万安い
・軽い小さい
・見た目が好み
・Nikonブランド
・GPSがある
・液晶が少し大きい
・ダイヤルが右でいじりやすい
・ローパスフィルターレス
・最新

70Dの利点
・中級機
・初心者向け本とかが多い
・バッテリー長持ち
・ファインダーが見やすい
・色彩が綺麗
・タッチスクリーン
・シャッタースピード
・防水がある？
・付属ソフトがいい

自分が思う2つの利点はこちらです。初心者なので細かい機能は正直わかりません。最新で評価の高い5000シリーズにするか、少しお金足してでも好みだと感じた70Dにするか。
2週間以内には買うつもりですので、本当に迷っています。
ちなみにD7100はWi-Fiとバリアングルの無しで外しています。D7100買うならD5300選ぶという判断です。逆にX7iもいくらCanonの写りが好みとはいえD5300には及ばないとも思っています。

ヨーロッパに旅行し、主に風景を撮影する予定ですが、人物も写したいです。

書込番号：17075334　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんにちは

Ｄ５３００より思い７０Ｄを海外旅行に持って行く覚悟？が
あるなら、写りがが気に入っている７０Ｄで良いと思います。
カメラって写真撮る物だから、色の好き好きは大切だと思いますよ！！

書込番号：17075377

[αyamaneko]

撮って出し(メモリに保存されたjpeg利用)がメインでしたら、
撮って出しが気に入ったほうにされたほうがいいと思います。

RAWで撮って、あとから自分で現像することを前提なら、
ある程度は自分好みの絵が作れますけど。

旅行がメインなら、大きさ、重さも重要かとは思いますが、
持ち運びでそのへんは問題ないのでしょうか？

＞・防水がある？

｢防水｣と｢防滴｣はまったく異なります。
防水：水に浸かっても大丈夫。
防滴：ある程度の水滴が落ちてきても大丈夫。

書込番号：17075378

[ジェンツーペンギン]

＞店頭でCanon機に触れると、色彩の美しさに心揺さぶられました。

この「色彩」がカメラの液晶画面でみた色彩ではなく、普段見るデバイス(PCやテレビ、プリント)であればCanonを選んだ方がよいのではないでしょうか？

とかく機能やスペックで比較しがちですが色彩や持った感じなどのような感覚的なものはなかなか変わらないし(慣れないし)、「やっぱり違った。。。」と思った時のショックが大きい気がします。

ちなみにデジカメの「色」や「解像感」というのはカメラ側の設定(Nikonならピクチャーコントロール、Canonならピクチャースタイル)やPCでの後編集(RAW現像やレタッチ)でだいぶ変わりますので、その点はご注意を。

書込番号：17075427

[Hinami4]

こんにちは、７０Dユーザーです。またニコンユーザーでもあります。

気に入られたのであれば７０Dにいかれても良いかと考えます。
確かに７０Dは持った感じがしっくりと馴染み、ニコンが忘れかけてる道具感が生きていますね。

またキヤノンのほうが初心者から取り組みやすく、中級機とはいえ初心者が無理なく扱うことができます。
液晶のタッチパネルもあまりらないようで、設定などがすばやくできる利点もありますし、スマホのようなフリックやピンチのような技も使えます。

一方のニコンD５３００はエントリークラスの位置付けながら、中身は中級機のテイストはあります。
ただ、最初はとっつきにくいとこがあり難しそうですが、何でもないことが多かったりして、レベルアップや達成感はこちらが上となります。

また、シャッタースピードは連写こそは譲るものの、レスポンスはこちらが上Eです。
連続レリーズで次々に撮り進むことができるのは、上級機だけに限らずニコンの特色といえます。
キヤノンはシャッターを押してからの反応ですが、ニコンは押すと切れる反応の違いですね。
これからじっくり勉強しようとしていくのであれば、ニコンが向いているとは思います。

ただ、自分に合っていないものを使ってもどうかと考えますので、よく調べられている利点の中からですと、７０Dが向いている気がしますね。
７０Dが優勢といったとこでしょうか。

書込番号：17075441　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

>・最新

ここが気になります。
最近のニコンはD600やD5200を始め「最新」で無くなるのがやたらと早いです。
D5000シリーズに最新を求めると、毎年買わされる羽目になるので止めた方が良いかなと。

その点キヤノンは他メーカーの新製品ラッシュに我関せずという具合なので、スレ主さんは70D向きかもしれません。

もしくは、D3200を試し買いしてみて、RAW現像で納得できる絵になるのか実践テストしてみるとか。

書込番号：17075444

[kyonki]

＞ヨーロッパに旅行

安くなったD5200（orD3200)+新18-55VR�Uにして、浮いたお金は旅行に使ったほうが有意義だと思います。

書込番号：17075484

[じじかめ]

予算があれば、中級機でファインダーがいい70Dでしょうね。

書込番号：17075498

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

カメラって写真を撮ってナンボだと思うのよね
姿カタチで写真を撮るんけでもなし
ましてや、ブランド力で撮るわけでもないですよね

よくパソコンで調整すれば・・・って言われる方も
居ますが、
そうじゃないよね
撮って出しが大事かと思います＾＾

そんな何百枚も何千枚も調整出来ませんて(((^_^;)


形は、すぐ馴れます
よーするに美人は、３日で飽きるが
性格美人は一生モノってな？

なので、見てくれでなく中身で勝負ですっ！

だから、撮ってナンボのカメラ＾＾

書込番号：17075652　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>よーするに美人は、３日で飽きるが

これは美人に対する妬み満載の意見で、実際美人は3日でも飽きません。
ブスは3日で嫌気がMAXになりますけど・・・。
というか、ブスは性格がブスだからブスなんです。
性格(中身)の良いブスを自分は見た事がありません。
同様に、道具は形も重要な要素です。
いくら優秀な画像を吐き出すといっても、
外見がイマイチでは道具を使う事に喜びが得られません。
D5300、70D、自分が使った場面を想定して、
気分の良い方を選択するのが健全だと思います。

書込番号：17075672

[虎819]

こんにちは

最終決断はご本人次第かと思います。

キヤノンの色が好みならキヤノンでいいのでは？

ニコンにするとなんか後悔しそうな気がしますよ。

私なら？ニコンにします、ニコンが好きだから♪

私？どっぷりニコン信者です（笑

良きご選択を〜！

書込番号：17075707

[やまけん0225]

皆様たくさんのコメントありがとうございます！！
カメラ液晶で見ただけなので実際にPCでは好きな色彩かは分かりません。
70Dを買いたい気持ちもありますが、ネックは重さと値段です。NikonとCanonのブランド立ち位置的に自分らしい選択なのはNikonなのです。これは直感です。Nikon信者の方々、なぜNikonを選ばれますか？また、Canon派の方もお教え下さい。
自分は、カメラ初心者とはいえ、とことん調べるのと、とことんいじることが好きな性格なので、すごい初心者向けって判断でなくても大丈夫です。よろしくお願いします。

書込番号：17075890　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ニコン機の絵作りもだいぶ変わりましたし、条件によってはどちらで撮ったのか
わからないような事も多いのですが、やはりニコン機しか出ない色、キヤノンしか
出ない色、というのはあると感じています（撮って出しなら尚更）。

ただこれは正直、店頭での試し撮りでわかるようなものでは無いと思います。
店頭ではキヤノン機の方がハッとしたかもしれませんが、ヨーロッパの街並みを
撮った時にハッとくるのはニコン機かもしれません。
そう考えると、100枚1000枚撮る中で自分で感じないとわからないんじゃないかと・・・
自分の好みは自分でしかわかりませんから。

またキヤノンだから、ニコンだから全てのシーンで好みになるわけではないです。
私もそうですが、風景（特に新緑）などは新しいニコン機が好みですけど
人肌や室内などはキヤノンの方がずっと好きです。

そんな事考えていると決められなくなるので（笑）
とりあえずほかの部分で気に入った方買って、早めにクセつかんでおくといいのでは
ないかと思います。「こういうシーンはあまりいい色でないんだよなあ」と思ったら
RAWで撮っておいて後から処理する方法もありますし。

そしてのちのちどうしても気にくわなくなったら、買い替えればいいんです（汗）
「家は３回建てないと理想のものできない」といいますが、カメラは10回買い替えても
まだまだですよ（笑）

書込番号：17075902

[やまけん0225]

オミナリオさん

かなり納得してしまいました。店頭で判断できるものではないのかもしれませんね。風景はNikon派の方がいるので、実際にとってみるとNikonのほうが好きな気もします。
予算の都合もあるので、今回はD5300にしようと思います。

書込番号：17075920　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

気に入れられたカメラを買うのが一番です。

私はニコンを選びました。いろいろ比較しましたが、シャッター音も気に入りました。

写真には音は記録されないのにね。

書込番号：17076021　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分はどちらかというとNikon党です。
理由はフィルム時代からの無骨な印象が好きだからです。
FMシリーズやFシリーズが好きだったので、
その延長線上でデジタルも愛用しています。
そう考えると絵よりも形からモロに入っています。
それと、Fマウントをずーっと守り続けているのも共感が持てます。
未だに30年程昔のレンズでも現役で使える物も有りますので、
物造りという観点から見ても真面目な企業という印象です。
売り方は下手ですけど。

レンズや光の選択を正しく扱えれば、
NikonとCanon、どちらも遜色なく使いやすいメーカーだと思います。
どちらもメーカーとしての個性は異なりますので、
あとは直感で好きな方を選択するのが良いのでしょうね。

書込番号：17076049

[Ramone2]

やまけん0225さん
こんばんは。

＞Nikon信者の方々、なぜNikonを選ばれますか？

最終的には直感です。
コレ使って撮りたい！って
道具が見つけられると良いですね^ ^

店頭に足を運び試写することと、
本で撮影の基本や具体的な使い方を学ぶことを
納得行くまで繰り返したら
あとは自分自身の直感で決めた方が良いと思います^ ^

書込番号：17076391　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

やまけん0225さん　こんにちは

D5300ユーザーです。一眼レフとしては3台目の保有ですが、実は2台目を購入する時に70DとD7100で迷いました。お店に行って触ることが大切だとは思いますが、私は

70Dのシャッター音

がどうしても馴染まずにD7100にしました。これは完全に個人の好みですので、あくまで一例として受け止めてください。70Dはライブビューでのフォーカス速度も速く、とてもバランスがとれており、魅力的でしたが、このシャッター音というのだけがどうしても（生理的に）ひっかっかったんです。はい。

「ぱっこん」という感じの音です。なんだかチープなおもちゃのような音です。

D7100は「バシャッ」という音でD5300はそれよりもう少し軽い感じですが、特に違和感はなかったというのが正直なところです。

以前、価格COMでも、「シャッター音」　を大切にされているというコメントを見て、「いやいや、そんなん、どうだっていいやろ」と思っていたのですが、その時初めてシャッター音が気になるということがわかりました。

気分よく撮影するためには、軽快な感じで気持ちよく撮影できることも大切なことかもしれませんので、お店でよく確かめてくださいね（＾＾）。

なお、繰り返しますが、あくまで個人的な主観です(^^)。

それと、色合いについてですが、ニコンは「現実」を忠実に再現するように努力しているような気がします。なので、肌色でも景色でも違和感はありません。

もう少し具体的に言いますと、たとえば肌色についても下記４要素で大きく変わってくると思います。

１．実際のその人の肌の色の違い

肌色については、「人それぞれ異なる」ので、ある人の写真をパッと見て、これキヤノン、これニコンってわかる人ってそんなに多くないのではないかと思います。プロの方ならともかく・・・。ここの価格COMは（プロ？というくらい）とても詳しい人が多いので、気になる人もいるのだとは思いますが・・・素人の私にはわかりません。


２．光の違い（ライティングの違い）

それと、機種の違いよりも、「光の違い」の影響が大きいと思います。外で太陽光があたっているのか、いないのか、曇りなのか、、、時間帯は朝なのか、夕方なのか、、、、室内であれば蛍光灯なのか、ランプなのか、、、、フラッシュは使っているのか、使っていないのか、、、、影があたっているのか、いないのか、といったことで、撮れる写真の色合いはものすご〜〜〜く、変わります。これは、いろいろなシチュエーションで実際に撮ってみればわかります。

友人から、「素人はスペックを語り、プロは“光”について語る」と言われて「なるほど」と思ったことがありました。（私はまだまだ素人ですので、スペック気になります＾＾）


３．カメラでの設定の違い

上記に加えて、ピクチャーコントロールの設定やホワイトバランスの設定を変えると、これまた撮れる写真の色合いの感じが大きく変わります。ニコン機であってもキヤノン機であっても大きく変わると思います。


４．観賞環境の違い

プリントするのか、その時のプリンターは？インクは？PCの場合はどのようなモニターか、で大きく色合いが異なったりします。私のPCとスマホの色合い、カメラの液晶画面での色合いは大きく異なります。


なので、結論としては、色合いは

実際のその人の肌の色の違い　ｘ　光の違い　ｘ　カメラの設定の違い　ｘ　観賞環境の違い

で大きく変わってくると思う、ということです。で、その色合いが好きかどうか、については人それぞれある、ということだと思います。

それでもどうしても比較する場合、私はカメラとしてはニコンだけでなく、キヤノン、ソニー、オリンパスも使ってきましたが、ニコンは比較的実際の色に忠実な感じがします。まじめな会社ですね。

やまけん0225さんはとことんこだわる方っぽいので、そういう方にしっかりと応えてくれるニコンはお勧めだと思います。

もちろん、D5300はボディの性能、レンズの性能、価格、どれをとっても申し分ない良い機種でお勧めです！！（＾＾）

書込番号：17077155

[やまけん0225]

みなさま引き続きありがとうございます！
そうです！思い出しました！
自分がNikonに最初に惹かれた理由の一つに、シャッター音がありました！シャッター音は断然Nikonでした。
あとはやはり直感なんですかね、直感はNikonです。なぜか惹かれるんです、Nikonブランドも見た目も。ということで9割9分D5300にさせていただこうと思います！

書込番号：17077258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

シャッター音も歯切れが良いのはニコンです。
ただ最近はスポイルされた感が否めないのは残念です。

それでもテイストは生きていると思うので、D５３００に行かれても良いでしょう。
道具感も上級機はともかく、エントリー機でも劣らなかったものを持っていて、これも最近のものは大部薄らいでしまった感が否めません。

ですが、じっくり取り組み勉強していくには充分でしょう。
しっかり覚えていけば裏切られることなく、達成感もあるので最適な相棒になってくれるんじゃないかな？

書込番号：17077873　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖本家家元 まさちゃん]

素朴な質問＝疑問なのですが

ニコン←→キヤノン
Ｄ５２００(１／４０００秒)←→Ｘ７(１／４０００秒)
Ｄ５３００(１／４０００秒)←→Ｘ７ｉ(１／４０００秒)
Ｄ７１００(１／８０００秒)←→７０Ｄ(１／８０００秒)

が わたしを含め 大体の素人の皆様 ＆ 大体の初心者の皆様の 比較対象商品なのですが

あなたが Ｄ７１００が×←→７０Ｄが◎ならば ７０Ｄで 良いのでは？

書込番号：17083979

d5300 d5200 d3300 d3200で迷っています

[パンチ伊藤２]

d5100からの買い替えです。d5300を買おうとしたが高いので、以下４機種で迷っています。暗いところでの画質を比較したサイトなどありますか？以前海外サイトで画像を掲載していたサイトを見つけたのですが、見当たりません。無くなったのでしょうか？

D5300 18-140 VR レンズキット　\94,800　新レンズは重いし高いしちょっと今はかいどきではなさそう・・・
D5200 18-55 VR レンズキット　\48,400　　やはり安くなったd5200が買いでしょうか？
D3300 18-55 VRII レンズキット　\67,319　　まだまだ高いですがd5200より画質が良いのでしょうか？
D3200 18-55 VR レンズキット　\38,980　　　めちゃくちゃ安いですがd5200との比較はどうですか？

書込番号：17062372

[ほのぼの写真大好き]

お手持ちのレンズが活用可能なら、ボディーのみの買い換えで、いいかと思います。

レンズキットを候補としているのは、何か理由があるのですか？

D5300とD3300の新しいキットレンズは魅力的ですが…

書込番号：17062414

[パンチ伊藤２]

レンズはオートフォーカスの調子が悪いので、一緒に買い替えを希望しています。

以下を見ると、やはりd５２００の方がが高いのでd3２００より画質がよさそうですね

・d５２００
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d5200-04.html
・d3２００
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_nikond3200_04.html

書込番号：17062418

[アナスチグマート]

新しいカメラに高感度性能を求めるなら、そのお金で明るいレンズを買った方がいいように思います。
買い換えするならD5300が良さそうですが・・・

書込番号：17062422

[うさらネット]

お早うございます。

ずばり、高感度の画質有意差は例えばシャッタ速度で倍（1EV）も違いません。
バリアングル不要でしたら、買いはD3200ですが、そろそろ流通在庫が切れて高い方へ行きつつあります。

ところで、D7100とかなら更新メリットはありますが、
D5100からご提案のいずれに更新しても、大きな体感メリットは？？？

あとは、これですか？
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare

書込番号：17062429

[ほのぼの写真大好き]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄ さんやうさらネットさんのおっしゃるとおりかと思います。

シグマやタムロンのF2.8やシグマのF2.8-4のズームを候補として、検討してみては、如何でしょうか？

いずれを選択しても、D5100のキットレンズから、シャッタースピードで、1段から2段程度、今より、早く出来ます。

書込番号：17062463

[じじかめ]

左：Ｄ5100　右：Ｄ5300

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＤ5100とＤ5300のＩＳＯ3200を比較してみました。
Ｄ5100でも問題ないと思います。
シグマ17-50Ｆ2.8に替えると、シャッター速度が速くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511943_K0000125658

書込番号：17062502

[パンチ伊藤２]

シグマ17-50Ｆ2.8　良さそうなレンズですね。
でも重さが・・・２００g増加というのは無視できない変化です。
１日に５００枚ぐらいは撮るのでできるだけ軽い方がいいのです。
明るいのはよいことですが昼間の撮影が多いですし・・。

書込番号：17062551

[アナスチグマート]

>パンチ伊藤２さん
>昼間の撮影が多いですし・・。
ということは高感度性能は特に気にしないということでしょうかね。

であればD3300のレンズキットが軽くてよいかと思います。
画質はD5300と同等だと思いますから、選択としては悪くないと思いますよ。

書込番号：17062565

[Hinami4]

おはようございます。ニコンユーザーです。
候補のなかでできるだけ軽いほうがよいなら、D３２００かD３３００となります。

キットのレンズも新しくなって、数値上は特性などが良くなっているようなので、画質は期待できるかもです。

急な高画素化により画質を求める向きには、従来のレンズでは無理がきていたようですね。

以前はモデルごとに画質が異なっていたのがニコン 機の特長のようなものでしたが、D5200/D3200は変わらないと認識しています。
ただ狙える？なら、レンズも更新されたD3300が良い気がします。

書込番号：17062591　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

ご希望の条件だとD3300のキット一択ですね。新しいレンズは微妙に軽いですが
性能がかなり良くなっているようなので。そりゃあローパスレスにしたら足を
引っ張らないようなレンズを合わせないとダメですしね。

書込番号：17062601　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ３２００（ＬＰＦあり）　と　１８−５５ｍｍＶＲ�U　の組み合わせに興味あります。
Ｄ３３００（ＬＰＦレス）レンズキット　とドッチが良いかな？
合計金額は近いけど、高感度以外での画質の差ってどれくらいのものだろ？
ニコンのＡＷＢは新しいものほど安定してきているから、たぶんＤ３３００の方が扱い易いのかも。
それと　ファインダー倍率０．８５倍で、Ｄ５１００（更にＤ５３００）よりも見易くなってるだろうね。

書込番号：17062647

[パンチ伊藤２]

d3300は軽いんですね。しかしまだ高い。。。。
液晶の向きを変えたりはできないんですね。
まあ向きを変えられる機能はあまり使いませんが・・・。

書込番号：17062720

[robot2]

こんにちは
D5100をお持ちなのですから、その後継機の方が良いです。
D5200！
出来れば、D5300 。

書込番号：17062915

[もとラボマン ２]

パンチ伊藤２さん　こんにちは

D5100から　下位機種のD3000シリーズにすると　不満も出てくる可能性がありますので　D5000番台が良いと思います。

D5000番台でも　予算出すことが出来るのでしたら　D5300が良いと思いますし　予算がきついのでしたらD5200でいいと思いますよ。

書込番号：17062947

[d3200wow!]

パンチ伊藤２さん こんにちは

Ｄ３２００で一眼レフデビューして、その画質に驚き、はまりまくって、現在はＤ７１００とＤ５３００の両方を保有しています。

画質を決定づける３大要素は、

１）レンズ
２）センサー
３）画像処理エンジン

とよく言われていますが、Ｄ３３００とＤ５３００はこの3要素が全て新しくなっていますので、画質重視ならお勧めはＤ３３００かＤ５３００のどちらかかと思います。

Ｄ３３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−５５ｍｍＶＲ２
Ｄ５３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−１４０ｍｍＶＲ

とくに、Ｄ３３００に付属される新しいキットレンズは、ＭＴＦ曲線とよばれるグラフでみる性能は非常に良さそうなので、レンズも一緒に購入されるのであればこのＤ３３００キットレンズがお勧めかと思います。私はもともとＤ３２００を使っていましたが、Ｄ３３００と操作性や機能が似ていると考えると、普通に子供撮りをしたり景色撮りするには十分だとは思います。

Ｄ３３００がどうしても高い場合は、Ｄ３２００かＤ５２００になると思います。
この2機種（Ｄ３２００とＤ５２００）の「画質」はほとんど変わりませんので、画質だけで選ぶのであれば安いＤ３２００になると思います。Ｄ３２００とＤ５２００の大きな違いは、バリアングル液晶があるかないか、それとフォーカスポイントがＤ３２００は11点、Ｄ５２００は39点という点と思います。それに加えて細かい機能はＤ５２００の方が上ですので、その辺が欲しいかどうか、だと思います。

Ｄ５１００の操作性に慣れておられるのであれば、Ｄ５２００の方がいいかもしれません。ただ、Ｄ５１００からＤ５２００にするのであれば、レンズだけの更新でもいいようにも思います。

あとは実際にお店で触ってみて、シャッター音とか操作性、フィーリングとかをいろいろと確認してみてください！

それでは、良いお買いものと良いフォトライフを！！（＾＾）

書込番号：17063086

[エクザと一緒に]

軽さを重視するなら、D3300ですね！
D5100の買い換えなら、ローパスレス機種の
D3300の方が、今買うなら魅力ありますね！

書込番号：17063501　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パンチ伊藤２さん

>レンズはオートフォーカスの調子が悪い

試しに、修理見積もり f^^;

等倍とかでの画質比較でもしない限り、D5100と大きく変わるとは思えません(Wi-Fi GPS除く)。
D5100を持っていないので、あくまでも、いい加減な推測ですが・・・。
ただし、

>１日に５００枚ぐらいは撮る

を連日繰り返しているようだと、全体的にガタが来ているかも知れませんね。

D3000系は機能が少なくなっていますから、D3200のマニュアルで良いと思いますので、
普段行っている操作・設定が可能か、確認する必要が有るでしょう。個人的には、
メインで使用するカメラを下位機種にリプレースするのは、怖いと思います。

書込番号：17063536

[okioma]

なぜ買い替えを考えたかで
購入する機種も違ってくるかと。
ボディが問題ないのであれば、
レンズに投資した方が良いかと思います。

書込番号：17063586

[gohst_in_the_cat]

どれもそれ程描写性能に差は無いと思われますので、
2.8万円くらいで買えるD3200が良いと思います。

新しい18-55mmのレンズは性能が高そうですし、
レンズごと買い換えならD3300キットが割安感ありますね。
(レンズ単品で3万円ですのでD3300も3.5万円の計算になります)

書込番号：17064056

[パクシのりた]

パンチ伊藤２さん

流れの中でレンズの重さが出てきていますが、D5100 + A16N II (950g)で無理だとすると、
それを越えるD5300 + 18-140mm VR (970g)は候補から外れます。現状では金額からも？
残り３つの選択から自分が優先したいものを単純に考えればよいのではないでしょうか。

D5100 18-55 VR レンズキット (775g)を基準としたとき
・D5200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分)ほぼ現状と変わらない操作感。
　AFポイント増えるなど、より細かく設定できるように。現状でかなりお買い得
・D3300のキットだと画質が上がり(Expeed2→4分) 170gも軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状で最高値でまだまだ下がる
・D3200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分) 55g軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状でかなりお買い得だし最安値

と思ったら、現状だとD3300も高いと感じてるようですね。僕もですが。
そうなるとすぐ買いたいなら、今の流れだとD5200かD3200になりますね。

しかしこのお薦めだけで幸せになれるのかしら？これに重さの点を考えてみます。
僕はD3100 (455g)にキットレンズ・A16N II含め265〜510gの数種のレンズを使ってますが、
確かにキットレンズ(720g)とA16N II (895g)では全く違うカメラに仕上がりますね。
特に最近は900g台で使っていますので、キットレンズだと軽すぎると感じれるようにはなりました。
というか、キットレンズがそこそこ優秀なくせに軽く出来上がりすぎてるんです。。。

ここでD5100を使わないのを可哀想と思い、画質の向上も大差ないと考え軽さを優先させるなら、
新しい標準ズームだけ導入すればいいと思います。70g軽くなります。
とりあえずAF不調をなるべく安く解消なら、程度のいい中古旧標準ズームでいいのかも。
一方で思うのは、元々どのような理由でD5100をお選びになったかは定かではありませんが、
重さの限界が今くらいの設定だと、キット標準ズーム以外、選べるレンズがほぼないんです。
それだと、レンズ変えてなんぼのデジ一眼持ってる意味があんまりないような気が。。。

そこで僕のお薦めですが、いっそのことニコンデジ一眼はあきらめるというのはどうでしょう？
たくさんレンズ買ってしまった！とかでもなさそうなので被害は小さそうですし。
とはいえD5100のレンズ交換なしの組み合わせは、完成させておいた方がよいと思いますけど。
で、他マウントに移行する件ですが
１マウントはD5100の画素数・センサーサイズを超えませんから、ニコンだと絶望的です。
現状の画質を維持し、より重いレンズを軽く仕上げて使うなら、デジ一眼だとX７しかない。
あるいは妥協してマイクロフォーサーズのミラーレスとかならかなり軽く仕上がるかしら。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec201=1600-&pdf_Spec303=-400
決して茶化してはいません。軽さ・小ささ・安く済ます・ムダな出費をしないを優先しつつ、
なるべく高画質をと考えたら、この流れが健全かと思うからです。当然僕も狙っています。
さらにもう少し画質を妥協できるならいっそコンデジにすると
飛躍的に軽くなるばかりでなく、余計な追加出費は完全に抑えられますよね。

僕はある程度レンズ買ったりしたのと急いでないのとで、来年D3300レンズキットに行きますｗ

書込番号：17066224